2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カリフォルニア海岸で高い放射能を検出

1 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/01/31(金) 06:44:08.96 ID:1Ea0xxSX
以下の動画を参照してください

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LcQLxT49ZP0

2 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/01(土) 00:37:22.70 ID:fMZflwJ6
上の動画なのですが・・・

大雑把な数値で言うと ⇒ 仙台・東京・横浜が0.05マイクロシーベルト
ですが、カリフォルニアの海岸のすぐ近くの敷地内で0.3マイクロシーベルト
海岸の砂浜で0.5マイクロシーベルト ⇒それが測定器を下の地面から、海の
方向に水平に向けただけで1.5マイクロシーベルトに跳ね上がります。

測定時期は昨年12月の末。
例の謎の水蒸気が原発から出てきたのが、この時期であることなどを
考えると・・・

  長文、失礼いたしました。

3 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2014/02/01(土) 09:20:16.11 ID:Fp6ay6gU
>>2日本政府は、国民に本当の事を教えていないな!

4 :名無し(栃木県):2014/02/01(土) 20:27:41.90 ID:TLrnLLF1
10年後の汚染状況では
日本の漁師はさかな
売れなく廃業
アメリカの漁民は放射能
汚染を理由に日本政府に
国家賠償で大儲け
TPPが失敗したとしても
安泰

5 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/02(日) 00:58:28.31 ID:/N8Lrf36
元々は放射能には無関心でした。
けれど、この動画を初めて見ている時、ハリウッド映画の冒頭シーンを
観ているような不気味な気持ちを抑えきれませんでした。
動画の中で「三倍だ!三倍だ!」と叫んでいますが、同感です。

 長文、失礼いたしました

6 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2014/02/02(日) 05:39:35.25 ID:NioIC/4J
反原発派ではあるが、放射線量計なるもの、10万円以上するものでなければ
信頼性は低い。
また、フクシマ危機以前の数値まで提示されなければ、日本の責任は追求できないし
セシウムは海水塩分によって凝固をおこして沈殿してしまう。
太平洋に拡散すると能天気な予想に反して、東日本太平洋岸沖合いに沈殿、また東北から関東の河口付近にホットスポットを形成して
海底生態系により生体濃縮を進めてる最中だ。

アメリカ西海岸に、これだけのホットスポットを形成するもの?いったい何かね?
キセノン?トリチウム?

7 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/02(日) 10:20:37.38 ID:/N8Lrf36
私は放射能に関しては、完全な初心者で何も知りません。
ですから、この動画を貼ったのも、色々と教えてほしいからです。

ただ、電波扱いされるのは当然のことなのですが、細川元首相もネットテレビ内
で言及している、昨年暮れの地下核爆発?の件との関連が、気になりはしていま
す。

批判も含め、みなさんの忌憚のない種々の御意見を伺いたいのです。

8 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2014/02/02(日) 12:09:10.82 ID:1IiQymxv
>>2
インスペのcpm?表示って30=0.3μ、100cpmで1μとかなの?

9 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/02(日) 17:27:40.15 ID:/N8Lrf36
私は初心者なので自信はないんですが、書き込みした通りの数値で
間違いないんだろうと、思っています。

詳しいみなさんに、色々と分析してもらいたいんです。

10 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2014/02/02(日) 21:06:10.06 ID:1IiQymxv
>>9
気になって少し調べたけど、桁が違うんじゃないかな?

堀場とインスペ(プレートなし)cpm表示の比較動画、
堀場0.170μ前後:インスペ140cpm表示のを見つけた

ようつべ検索、新潟の海B、で比較動画が見つかる

11 :名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区):2014/02/03(月) 00:38:42.75 ID:CoG8z+yR
>>9
そもそも単位が違うな
cpm と、Svはそういう単位変換系ではない

12 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/04(火) 00:21:18.28 ID:nzfTaPjr
ありがとうございます!!
とても参考になりました。やっぱり初心者wですね。

ただ、大海を隔てて遠く離れた米西海岸で、なぜこのような現象が起こるのか
など、まだ気になるところが正直あります。

みなさんの御意見をもっと聞きたく思ったりもします。。。。

   長文、失礼しました

13 :名無しに影響はない(関東・甲信越):2014/02/04(火) 23:51:08.48 ID:ugjAiggA
>>12
そんな初心者が安易に騒いだら迷惑な狼少年になる
少なくとも、個人で調べられるだけ調べてから騒ぐ話

もっとググりまくり動画見まくり、測定器を買って
汚染マップや自然放射線マップを参考に各地に行って調べよう

関東や南東北なら強汚染地の実情を自分で確認しに行ける
度肝を抜く桁違いの数値上昇、数値とかけ離れた日常の光景

東葛、空間0.4超の公園で親子揃って芝生に直座り
ベビーカー乳児連れてお散歩、遊具には素手の幼児が群がり
その脇で主婦たちが談笑、血の気が引く光景を震災翌年に見た

北関東観光地、空間0.4超の場所に南関東ナンバーの
家族連れ多数、店内ですら0.2超の場所に
乳児幼児を連れて観光してる異様な光景・・・

情弱は罪、周り(家族友人)を巻き込むなら凶悪犯罪

14 :名無しに影響はない(チベット自治区):2014/02/05(水) 00:35:13.29 ID:9MVYYJK6
もし、そういう形になっているのなら、ごめんなさい、です。
ただ、英文サイトでは色々と書いてあり不安だったので、断定するつもりは
なく、みなさんに検証してもらいたかったのです。。。。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)