2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】ロシア空軍、Mig-31の流れを汲むMig-41迎撃戦闘機を開発へ…最高速度はマッハ4[3/13]

1 :キャプテンシステムρφ ★@転載禁止:2014/03/13(木) 15:13:30.70 ID:???0
ノーボスチ通信の報道によると2月28日、
ロシア空軍はMig-41とされる「新型の迎撃戦闘機計画」を明らかにしました。

Mig-41はマッハ4〜4.3の最高速度をもつ迎撃機とされており、
設計思想はMig-31の流れを汲むものだとのことです。

現在、ロシア空軍ではMig-31迎撃戦闘機が配備されています。

http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_205_28501.html

2 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:13:47.41 ID:2+GDWvwU0
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=251821
これが米軍が進めるパワードスーツ計画だ! だが日本も負けてない!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=255947
韓国の反応 これが北朝鮮の最新兵器!?

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=256551
韓国ショック あの毎日が慰安婦募集広告載せてた 更にダイヤを買う慰安婦までいた!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=307616
新画像追加!! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!2

http://www.matomater.com/16180/
世界よ見ろ!】 これが真のゼロ戦と最強エース岩本徹三だっ!!【動画アリ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=306923
韓国の反応】 ロシア爆撃機 韓国防空識別圏へ ネット間戦争も勃発!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=227630
【核の冬レベル】中国は戦争しなくても終わる 殺人大気汚染!の実態!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=171144
画像アリ!】在日しばき隊の自演がバレちゃいました! 韓国も注目

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=307616
注目! 世界各国女性兵士対決!! ルックスで勝負つけようぜっ!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=306662
世界の独裁者たちが萌えキャラになりました! (ノ∀`)アイタタ 

3 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:14:42.54 ID:ZhOOnu/40
マッハ4ってことは時給で換算するとまさか4000キロ?

4 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:14:46.35 ID:6Ft6F4jF0
どうする?オバマ君?w

5 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:15:44.46 ID:8zPl6jrj0
また真空管かい

6 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:15:45.42 ID:olZ+BK/j0
アホだろw

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:16:52.60 ID:2P2gk66+i
無人機?

8 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:17:20.99 ID:2+GDWvwU0
絵を見たけどなんだこのインテークw

9 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:17:30.43 ID:+P+62mOu0
Migまだあったんだ、スホーイばかりで影薄くなりすぎw

10 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:17:40.76 ID:Fwh8vhweO
>>3
時給ってアルバイトかよ
誤変換にもなっとらんしw

11 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:17:46.65 ID:UMQs/+vP0
F43出してやれ

12 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:17:54.27 ID:UWI9mr/t0
ロシア語で考えるんだ!

13 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:18:54.33 ID:eoXTPbvD0
Su-じゃねーのか

14 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:19:06.56 ID:hQpuRVfR0
本当にマッハ4ならすげえな
F-22 がマッハ 2.5 ぐらい ?

15 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:19:12.13 ID:JJ153UWO0
マッハ4って事はラムジェットか?
ラムジェット状態まではどうやって燃焼させるのか興味は尽きないな。

ついにSR-71を超える量産機が登場するかも!ってのは胸熱だわ。

16 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:19:17.19 ID:EijNAqv20
>>12
ウラー!

17 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:20:08.28 ID:cut9M4eK0
マッハGoGoGoには勝てないな

18 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:20:08.47 ID:UOC9UnzcO
ロシア語で音声認識なんだろ?

19 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:20:15.88 ID:XCCYinAg0
コンセプトは一緒だろうけど見た眼のインパクトと美的センスはアメリカ以上だな

20 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:20:16.21 ID:PwMAtCs40
肝心の生産能力と整備維持能力が・・・・・

21 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:21:28.93 ID:TorV89y60
もしかして四月バカ?

22 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:21:59.91 ID:QRkWfcjH0
>>1
アメ公がF22売ってくれないから、日本にMig-41を売ってくれ

23 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:22:27.97 ID:ukeEvMd/0
ミグ31なんてあったのね

24 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:23:25.50 ID:T/dtLs5d0
戦闘中は音速超える事は少ないから、あまり意味が無い
戦闘宙域に急行する時間は短縮できるが

25 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:23:29.67 ID:56nTqlvVQ
これに使う開発費をPAKFAに回した方が良くね?

26 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:23:36.35 ID:0jM9BwuF0
>>13
あw
たぶん昔のMig戦闘機のイメージ持ってるシナ記者の捏造だろうw

27 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:23:44.36 ID:yxQduDWJ0
mig-31 firefoxはマッハ6だったのに、何でスペックダウンするんだよ。
ステルス機能もあったのに。

28 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:24:43.07 ID:064lHcvg0
MIG21みたいでカッケエ!¥

29 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:25:03.04 ID:HYEWRNVj0
>>15
お約束の低速はターボファン
高速はラムジェットってやつだろ

30 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:25:45.61 ID:iQU7Rw6U0
>>26
本当にmig-41なのかも?
http://www.techcult.ru/technics/1509-v-rossii-vedetsya-razrabotka-novogo-istrebitelya-mig-41

31 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:26:00.27 ID:kvzODHYq0
マッハ4てパイロット耐えられるの?

32 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:26:09.10 ID:7kkyOpSj0
やっぱ直線番長ですかねw

そろそろミサイルも真っ直ぐ飛ぶだけで振り切れますねえ。

33 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:26:35.31 ID:6Ft6F4jF0
> 戦闘宙域に急行する時間は短縮できる


で、、、

全て迎撃ってことなw

迎撃で戦える戦闘機は強そう

どうするんだ?

アメは?

何もしない?

それとも巨額投資?w

34 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:10.69 ID:bcvABBE50
いまだに速さで相手がびびると思ってるのか?かつて軍事大国と思われてた国がここまで落ちぶれた理由がわかるな

35 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:26.51 ID:h+5eiMSe0
ミサイルのほうが安くて高性能。

36 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:27.64 ID:tm+WdB0g0
もう戦闘機でM4出す必要がないんだけどね
仮に開発に成功してたとしても金食い虫すぎて運用出来ないんじゃないのか

37 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:27.67 ID:Zx+EukHe0
マッハ4 ←
この時点で、もうウソ丸出しな訳だが昔ならともかく、今日日、なんでこんな恥ずかしい
スペック口に出すんだ?
アホなのか?

38 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:38.39 ID:3u3F7mJ7O
カワサキでもマッハ3だからな、たいしたものだ。

39 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:27:49.33 ID:PakKDNHs0
>>1
これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★

40 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:28:10.13 ID:xdY07Oti0
ミグ31と同じノリで使いどころに困る機体になりそう

41 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:28:40.46 ID:MFyfaan10
ロシアって便利な掃除機とか作れないくせに、こういう無意味なのだけ得意だな。

42 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:29:25.86 ID:Wfmq+qZTO
マッハスレかと思いきや>>17だけとか…

43 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:29:39.49 ID:THnDFq7o0
ヘタなミサイルより速いな。あっという間に燃料が切れそうだけど。

44 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:30:02.53 ID:EijNAqv20
やっぱロシア機最高峰は、Su-27系のうなじラインだな
http://milavia.net/aircraft/su-27/gallery/su-27_1.jpg

45 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:30:33.45 ID:nmREyTtx0
開発に混ぜて欲しいわ。中国に売らないという条件の元で。

46 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:30:39.59 ID:7Gwk/vGK0
ロシア人は大人から子供まで何でもかんでも数字で考えるクセがあって
枕草子のポエムで考える日本人より科学センスがもともとある。

普通の子供の日記が科学実験レポートに近い。
だからデータを取る戦闘機開発とかそういうのが向いている。

47 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:30:44.85 ID:gTEso8150
マッハ4て人間耐えられるの?

48 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:30:45.83 ID:jSbvuMYC0
流星号はマッハ15

49 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:31:19.92 ID:1tABJJ0n0
機体が熱に耐えられるんだろうか
仮に完成しても桁違いに高価or高ランニングコストな機体になりそう
でも夢のある飛行機だからがんばってくれ

50 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:31:52.23 ID:3w0jQ1Sb0
パイロットがクチャッと潰れないのか心配

51 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:32:00.61 ID:qMu9GjqUO
ロシア語で考えないと動かない戦闘機か

52 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:32:03.09 ID:8hS+uBr30
高性能らしいのはわかるが、不恰好だな

53 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:32:24.90 ID:tm+WdB0g0
>>41
基礎科学分野では日本は逆立ちしたってロシアに敵わないよ
今だに並び立つのはアメリカぐらいのもん

54 :エラ通信 ◆0/aze39TU2 @転載禁止:2014/03/13(木) 15:32:31.83 ID:XdkwKRa20
無人でいってこいする、ミサイルキャリアーか。

55 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:32:52.59 ID:6Ft6F4jF0
> 開発に混ぜて欲しいわ。


得意な部品を分担とかすれば可能かもなw

アメが高性能ステルスをケチったお陰でw

56 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:34:25.39 ID:qWTokbjM0
てか
長期戦に持ち込まれて兵糧攻めされたらロシアが確実に負けるw

57 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:35:08.66 ID:39bCJPESO
マッハ4はドラゴンボールで例えればどれくらいの重力?

58 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:36:05.30 ID:OEA/CWOHO
Mig-25 "FOXBAT"
http://www.airforce-technology.com/projects/mig25/images/mig25_2.jpg
NATO西ドイツのレーダーが3.5machで飛ぶUFOを捕捉してまもなくデビュー。
ベレンコ中尉が日本に強行着陸して米国に亡命。機体レイアウトは事前に喧伝されていてF-15EAGLEやF-14TOMCATに踏襲された。
3machは優に出て、長射程のミサイル4本をぶちかます純然たる迎撃機で、仮想敵機はB-70超音速爆撃機(廃案)。
Mig-31 "FOXHOUND"
http://www.testpilots.ru/tp/russia/mikoyan/mig/31/images/mig31_12.jpg

59 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:01.92 ID:HapdHlcA0
>>47
マッハ数がなんか関係あるのか。スペースシャトルはマッハ30超えてるぞ。

60 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:05.12 ID:XDh/aERZ0
これはJAXAの予冷ターボジェットエンジンと機能は同じなのか?

61 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:21.12 ID:YBmf8Jmj0
耐熱構造の機体でないと無理だろう

62 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:21.55 ID:6Ft6F4jF0
> 長期戦に持ち込まれて兵糧攻めされたらロシアが確実に負ける


米露戦のための戦闘機ではないだろ?
世界各地の短期戦
短期戦対策
世界最速なら日本も購入かな?
日本だけでなくイギリス、フランス、ドイツとかもw

63 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:23.09 ID:jPbHSu5L0
>>1
前から見た感じMig31の流れつーよりMig21の流れに見えるな

64 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:37:55.83 ID:R3nQaQLT0
>>63
お前は俺か?
俺もそう思った。

65 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:38:52.09 ID:MTBgpRkn0
スクラムジェットの直線番長か?w

66 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:38:57.03 ID:qWTokbjM0
>>62
なるほど

それなら運用次第で強烈な戦果が期待できる

67 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:39:04.67 ID:lxztwg9y0
機敏性と機動力が向上しても、航続距離と行動時間が短くなると思うんだが?
新たなエンジン燃料を開発しないとスペックだけのコケ脅しになりかねない。
ステルス性とか空戦戦闘データリンク?ミサイル性能の優劣だと思うんだが?

68 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:39:25.97 ID:61wioLda0
カーボンどうするつもりなんだろ?
東レってロシアに売るのかな?

69 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:39:38.13 ID:dGTKgQRE0
>>24
だから迎撃戦闘機だから

70 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:39:41.33 ID:QKHLEfpx0
日本に売ってくれないかな

71 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:39:41.91 ID:vImqNAQz0
>>56
ヒットラーに聞きなさい

72 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:40:19.64 ID:3u3F7mJ7O
>>34
なんかスーパーカーブームの時のカウンタックvs512BB思い出した

73 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:40:33.77 ID:6Ft6F4jF0
外交が馬鹿ってことは・・・

軍事も馬鹿ってことな

馬鹿を大統領に

それが民主主義、民主主義の限界w

国家経済も国民の安全も全て犠牲にされてるのにw

74 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:40:54.37 ID:jPbHSu5L0
あのイラストを基に3ヶ月後にはアオシマからスケールモデルが出てきそうな予感

75 :大義私 ◆4aBXtL/KvQ @転載禁止:2014/03/13(木) 15:41:10.10 ID:l6iJQraB0
>>47
魏R切りだな

76 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:41:45.28 ID:MKmK2PkQ0
今度は真空管じゃなくFETぐらい使えよ

77 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:41:53.22 ID:MTBgpRkn0
>>74
いや、まずイタレリからw

78 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:42:02.37 ID:REFnmN7D0
SR偵察機は、熱膨張対策で隙間だらけで
発進まで何時間もかかったというが、そこらへんOkなのか?

79 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:42:04.01 ID:bz0m6iXm0
パイロットが失神したまま、マッハ4でどっかに飛んで行っちゃったりして。

80 :大義私 ◆4aBXtL/KvQ @転載禁止:2014/03/13(木) 15:42:51.12 ID:l6iJQraB0
マッハ四ってのは超高度偵察機・爆撃機の迎撃だからこそ機能するもので、追撃には使えないよなあ

81 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:43:02.03 ID:pjyPzekO0
マッハ4出る迎撃機よりも亜音速でいいから12時間滞空出来て
高性能レーダーとマッハ5以上出る対空ミサイル積んだ迎撃機の方が良い

82 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:43:22.92 ID:81ZO3gj10
>>77
最近は聞いたこともない中華メーカーが完成品で販売するよ

83 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:43:26.61 ID:6exr35VQ0
>>63
今時機首にエアインテークを置くなんてなあ。コーンがヒヨコの嘴みたいだ。

84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:43:48.11 ID:+vDzXNQH0
フィッシュベッドの未来形だ。
60年代の空想科学ものらしくて懐かしい。

85 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:44:42.22 ID:6w3xNLfN0
ロシアの国土の広さに対応するためステルス性より速度を選んできたってこの前聞いた

86 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:44:55.13 ID:4ZX9C3lP0
この迎撃機の「目的」はなんだ?

アメリカが開発中の「1時間以内に目的地を攻撃する兵器」かな?

87 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:45:12.34 ID:ZT98whCo0
>>47
じわじわ加速すりゃ問題無いだろ
お前も時速約10万7280kmの玉っころに乗ってるだろ?

前縁の耐熱材料だな問題は
マッハ4て高度どんくらい想定してんだろ?

88 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:45:26.67 ID:ow+NStiP0
>>67
MiG-31の後継ってことは純粋な迎撃機を目指してるんだと思う。
航続距離はあったほうがいいけど機体を巨大化すれば燃料搭載量を増やせるし
ステルス性は悪くても地上設置レーダーが捉えた敵に向かって長距離AAMが撃てればいい。

89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:46:18.87 ID:qLn02X6X0
ロシアの戦闘機とアメリカの戦闘機の絶対的な差は燃費らしい

90 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:46:26.07 ID:ldww7To00
ロシア語だ・・・ロシア語で念じるんだ・・・

91 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:47:02.23 ID:fJ8jYGK+0
>最高速度はマッハ4

有人機とミサイル、
この運用区別が確立してない現われ。

まあ日本はこの前段階も考えてないけどねwww

92 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:47:08.99 ID:6Ft6F4jF0
アメリカの十八番(オハコ)のステルスも時代遅れに

軍事費削って医療にまわすオバマの構想もアメリカが「2番目」じゃ支持は有り得ないな

中間選挙前にどうするんだ?w

93 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:47:11.93 ID:7i0zjsOu0
マッハ4で何を迎撃するんだ

94 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:48:48.75 ID:TOW0tkGY0
画像見たけど整備性最悪だろ

95 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:49:16.98 ID:YBmf8Jmj0
MIG-25で機体は鉄製でマッハ3.4、1,000度を超える熱の壁でアルミやカーボンじゃ無理じゃね

96 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:49:26.82 ID:6Ft6F4jF0
> マッハ4で何を迎撃するんだ


敵より先に目標地点に

目標地点を敵戦闘機から防衛だろ?w

97 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:49:28.22 ID:7hNXUFFt0
マッハ4というなら、本格的なラムジェットだろうけど、エアインテイクがラムジェットらしからぬ気がする。

98 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:50:06.73 ID:8hvEdW9l0
すっかりやられ役のmig29の後継機は?

99 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:50:16.85 ID:tm+WdB0g0
ていうか迎撃戦闘機ならもう無人機でいいんじゃないの
空自の場合はエアコンバットの猛者をオペレーターとして迎え入れれば無問題

100 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:50:31.45 ID:jN9Hc5kT0
>>3
wwwwww単純だな(・∀・)

101 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:50:39.15 ID:PLk0uBQA0
マッハ4 時速4900km
東京-グアム間を1時間で往復
早いか遅いかわからんww

102 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:50:43.90 ID:FxDOb4jl0
>>93

敵機に決まってんじゃねーかw
戦闘空域にいち早く到達するために必要なのだ。

103 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:51:56.44 ID:pJWH9qLw0
もうバルキリーはいないのにね、、、

104 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:52:11.03 ID:+vDzXNQH0
>>58
んな訳ねーだろ。
F14は’75年のサイゴン撤退時に最初の実戦任務。
F15もとっくに出来上がっていた。

105 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:52:53.07 ID:REFnmN7D0
>>38 
これ誰か評価してやれよwww

106 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:52:54.92 ID:ZT98whCo0
>>101
通勤圏内だな

107 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:53:04.90 ID:TZaGo4wD0
マッハ4で飛べるのなんて数分じゃね?ミサイル振り切る為にしか使わないような。

108 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:54:28.44 ID:FxDOb4jl0
>>95

本来はチタン合金がデフォだったんだが、お金が無いから他の素材になった。
実際、イランでマッハ3.4を記録したが3分以上その速度を維持すると空中分解の
恐れがある。だがFOXBATMig-25は現在でも史上最速機

109 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:55:28.97 ID:45MYbvrm0
三面図じゃなくてイラストしかないけど
この機体形状じゃ可変後退翼になってない限りM4 は絶対無理

110 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:55:30.59 ID:FLvC2j9Ei
ミッチェル・ガントの出番

111 :596@転載禁止:2014/03/13(木) 15:57:06.33 ID:94C6lf2c0
>>1
 あのさあ〜〜、マッハ4でも6でもいいよ。 だけどね、
マッハ3.3レベルで、機体表面の摩擦熱が1200℃近くになるのよ。
1200近くの高温に耐えられるセラミックなどはある、しかし、速度を
上げるとついでに風圧という力も加わる。 スペースシャトルは、
コーニングー社開発の、耐熱タイルを使ったが何回も使用できない。

 つまり、マッハ4での負荷に耐えられる機体表面素材なんかあるの?? 

112 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:57:11.75 ID:REFnmN7D0
迎撃機?
緊急発進できないような機体じゃ、いくら速くても意味ねーよ。

113 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:57:15.47 ID:fyM1O0Bn0
ん?ファイヤーフォックスが実用化されたのか

114 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:57:21.95 ID:FeuKtuwX0
とりあえずステルスで、コーンが可変なんだろうな。

115 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:58:17.11 ID:zG1GaQjs0
今はレーダーの出力が昔と比べて伸びてるから
短時間のスピード速くても意味無いんだよな
どう足掻いてもミサイルよりは速く飛べないんだし

116 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:58:32.12 ID:Sj2tb+7c0
ミコヤン買ってきて

117 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:58:32.16 ID:2pJbY/wk0
赤い機体なの?

118 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:59:25.47 ID:YBmf8Jmj0
画像だと単発機でF−35の対抗機種だなステルス機だからマッハ2ぐらいだろ

119 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 15:59:30.96 ID:gP3jQNG20
>>22
日本はロシアみたいに広くないからマッハ4はいらんよ

120 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:00:08.15 ID:p9C/dpZn0
SR-72がマッハ6の計画だから、この迎撃機では振り切られてしまうわなw

>>97
SR-71のインテークのマッハコーンを見れば納得するよ。

>>107
そりゃま迎撃機なんだから、迎撃機動中だけで良いんだろうけど、
SR-71なんかはマッハ3の時の方が燃費が良い。亜音速では燃費が悪くなる。
設計次第ってこった。

121 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:00:16.19 ID:TZaGo4wD0
低空飛行+衝撃波による歩兵殲滅とか。

122 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:00:51.97 ID:QHHCcYM5O
マッパ4ってすげぇな…

発射した空対空ミサイルを追い抜きそうだぜw

123 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:01:22.09 ID:AWVq0V6j0
また直線番長なんだろ?

124 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:01:33.45 ID:ZT98whCo0
暖かくなったら
俺もマッパ4で走るかな

125 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:02:35.07 ID:gcShKVRP0
バッハ

126 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:03:28.08 ID:gP3jQNG20
>>111
成層圏よりもっと上を飛ぶに決まってるじゃん

127 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:04:54.40 ID:p9C/dpZn0
>>123
そりゃMig-31の後継なんだからw
上昇力と加速力が全てww 迎撃機だぞ。 敵機の最初の一撃を防げるか
どうかが問われる。 格闘戦はフランカーシリーズに任せる。

128 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:04:54.76 ID:E79t6dlD0
早くf3が見たい。

129 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:05:17.62 ID:NCgdnQ5C0
これはおかしいだろ?
技術的にも運用的にもマッハ4とか有り得ないし必要も無い
更にはそんなSDI的なハッタリも米露共に飽き飽きしているだろう?

なんでこんなのが記事になったの?
記者の飛ばし、もしくはロシア空軍のブラフなんだろうけれど、
この時期にこんな記事をだすのってどんな牽制になるの?

まるで理解できない

130 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:05:55.98 ID:Y4VVtzBW0
今どき、いったいどんなコンセプトの機体なんだか・・・

131 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:06:11.53 ID:oVs9NP8D0
>>30
なんか昔のソビエト戦闘機を髣髴とさせるラインだ…

132 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:06:13.67 ID:DrT51/P70
>>1Mig-41はマッハ4〜4.3の最高速度をもつ迎撃機とされており、

「ミサイル放つだけ放って一撃離脱するような機体を絶対逃がさない、叩き潰してやる」という開発思想。
つまりこういうこと
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/0/c/0c3d4752.jpg

133 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:06:27.17 ID:b2r0KYBcO
マッハ文朱

134 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:06:54.20 ID:lNkqM3Kv0
>>31
航空機は加速度と遠心加速度が問題になるのであって最高速度が高くなっても関係ない

135 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:07:09.09 ID:abYH0ix40
定期的にロシア強いアピールしないとプーチンの化けの皮が剥がれちゃうからなw

136 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:07:12.97 ID:qLn02X6X0
>>129
ここでもオバマ憎しの一部のネトウヨが喜んでるだろ?
ロシアにはそういった馬鹿が沢山いる
そしてそういった馬鹿がプーチンを支持してる

137 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:07:31.59 ID:p9C/dpZn0
>>129
だってアメリカがSR-72をマッハ6で開発中なんだからw
これぐらい言っとかないと。
まぁ釣り合いが取れてないけどww

138 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:08:30.67 ID:N7wQI9uv0
マッハ4まで出てると曲がらないだろうな。直線飛行だけ。無理に曲がろうとすれば羽がもげると思う。

139 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:10:04.72 ID:FxDOb4jl0
>>136>>129

可哀想になw 
竹島まですら満足に飛べないキムチイーグルの
半島民じゃ理解できないんだろ?www

140 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:11:00.10 ID:ZNKRB7Go0
マッハ4とかブレーキかけてとまるころにはどこらへんまで行ってんの?

141 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:11:04.41 ID:DrT51/P70
>>138
そもそも音速以上で舵が極端に効かなくなる。

ところで、アメリカも超音速機を研究してるんだからロシアが着想しても別になんとも不思議ではない。
一部想像力の低い連呼が否定したところで何も意味は無いのにな。

142 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:11:14.48 ID:6exr35VQ0
>>81
君と同じ事を考えた人達が昔アメリカにも居てね、F6D戦闘機と言うのが企画されたんだが、
結局コンセプト自体が間違っているとして開発中止になった。

143 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:11:17.52 ID:7i0zjsOu0
ロシアの技術じゃアメリカに対抗できないだろう

144 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:12:47.47 ID:NCgdnQ5C0
>>137
すまない
初めてSR-72なんて知った

ミサイルが追いつかない速度で偵察衛星よりも使い勝手の良いってのは
確かに今後核拡散が進む世界ではアメリカは必要とするかもね

ただそれの対応って迎撃機で対応するものなのかって疑問があるな

145 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:13:21.34 ID:ZCkUxm0Z0
ミグ33じゃないの?

146 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:13:43.20 ID:XdFbBWTM0
「ロシア語で考えるんだ!」

147 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:13:45.42 ID:FxDOb4jl0
>>138

回転半径100km!www

>>140

ブレーキ無いしw 
だから、ジェット出力アフターバーナ弱火
急にOFFにしたら失速きりもみにw

148 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:14:28.02 ID:AXJFgkMn0
ミサイル追い付かない?っていうコンセプトかな?

149 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:15:07.35 ID:7hqiCHnc0
速くするのは勝手だが、人間の体がついていけるのか?

150 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:15:20.60 ID:TZaGo4wD0
マッハ10で向かってくるミサイルにマッハ4で突っ込めばすれ違えそうな気がする。

151 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:16:23.24 ID:tztdQEm90
マッハ4ならなかり熱持つから大変だろな
外板はチタン合金か?そかな技術あるの?

152 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:16:42.79 ID:FxDOb4jl0
>>144

でもそれは、開発中の軍用極超音速無人航空機だからw

153 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:16:44.01 ID:kaTFOdtdO
ミグさん久しぶりに採用されるのか

154 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:17:20.38 ID:NCgdnQ5C0
>>141
着想なんか昔からあるし
戦闘機の最高速度だって十年単位も前から変わってない

重要なのは技術的に経済的に維持できるのかと言う事と
運用コンセプトによっては無駄なものになるのかもしれないという事

俺は要素技術の研究はするだろうけれど
実機としてのMIG41は作ってる振りしかしないと思うよ

155 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:17:28.07 ID:3/iz4uwQ0
ファイアーフォックス、なつかしww

156 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:17:53.24 ID:vWOiP+Eg0
迎撃戦闘機〜?
じゃあアメリカもスーパートムキャット計画を復活させよう

157 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:18:19.47 ID:+vDzXNQH0
>>129
これがそうかは知らないが、長大な国境線を持つロシアは高速迎撃機が必需品。
陸軍>防空軍>戦略ロケット軍>空軍>海軍、が赤軍の序列。

158 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:18:35.08 ID:zfmXSxQ90
ミグとは懐かしい

イリューシンとかヤコブレフとかまだあるんかな

159 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:18:44.67 ID:UWvGnEPa0
MiG-35はMiG-29の発展型

160 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:20:33.51 ID:nR8ABkLW0
>>104
ロシア語で考えるんだ!!

161 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:21:48.71 ID:vWOiP+Eg0
>>159
ロシアって機体デザイン使いまわしすぎじゃね?

162 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:23:26.44 ID:qLn02X6X0
>>139
そういう反応するから馬鹿にされんだよ

163 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:23:50.60 ID:Ke8D5LV80
まさかの鯉のぼり式のエアインテイク?

164 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:24:13.70 ID:ZCkUxm0Z0
フン 出ねーヨ

165 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:24:22.93 ID:AWQEtgWV0
金属ボディーしか作れないロシアに、それは無理

166 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:24:36.28 ID:QBx0jrer0
>>14 ラプターはABないしターボファンエンジンだから最高速は遅い
その分低燃費で高速巡航が出来る仕様

同様にF-35もM2も出ない

167 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:26:30.02 ID:6exr35VQ0
>>58
ツシノ航空ショーで突然公開されたんだから、事前に喧伝なんてされていない。
MIG25の外観は、普通に考えてA5ビジランティにヒントを得たものだろう。

168 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:28:01.77 ID:1+HWn3uA0
Mig-31の流れを汲むと言うと、ロシア語で考えないとミサイル撃てない仕様とか?

169 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:28:14.96 ID:en78QHt80
ロシアは安くて大量生産が簡単で高性能な戦闘機を作るからな〜
戦争は結局物量戦だし

170 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:28:46.75 ID:FxDOb4jl0
>>162

まぁ、実際Tu-95に竹島上空とばれても出てこれなかったからな
ちょん介わ!www

171 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:28:59.26 ID:OLiKDrsY0
ロシア語で考えろと言われても
グーテンモルゲンしか知らねえよ

172 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:30:12.87 ID:6fX3rX2t0
戦闘機は早く飛べれば良いってもんじゃないんだよな

173 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:30:22.67 ID:9GlSCWMJ0
まぁあんだけデカい国じゃ速くなきゃな。

174 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:30:42.08 ID:L5GDesMj0
ロシアはソ連崩壊やエリツィン期のゴタゴタで研究が断絶して技術流出を起こしているから、
機体の素性が悪いという話じゃなかったかな

Pak-FAにしてもスホイにステルスのドンガラをかぶせているだけという話だし

175 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:32:58.48 ID:FxDOb4jl0
>>172

もしかしたら、未だに空中でドッグファイトするとか思ってる?w

176 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:34:42.48 ID:raT2GS+k0
ロシアの兵器ってカタログスペックだけだからな
それも欧米製とは張り合えないから変なところの数字を上げてるだけ

177 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:34:56.99 ID:aTsmEY3N0
>>24
これぐらい最高速度が速いと、空対空ミサイルをふりきれる。
ステルス戦闘機も敵の前方に回りこまないと迎撃できないわけで、
迎撃側の自由度が大幅に低下する。
力技でステルス機に対抗しようと言う、実にロシアらしい機体だな。

178 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:36:05.31 ID:4IXdW9Xz0
ファイヤーフォックス計画

179 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:36:21.37 ID:S6IN+Quu0
こりゃもう日露友好だな。日露で最強の戦闘機を共同開発しようぜ。

180 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:36:31.79 ID:ZCkUxm0Z0
すごく空気密度低い高度まで上がればマッハ4くらい出るよね

181 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:36:36.17 ID:Hb8XiiOg0
ミサイルも追いつけねえな

182 :293@転載禁止:2014/03/13(木) 16:37:49.44 ID:mQn41YH80
>>12
初のパイロットは何故かクリント・イーストウッドw

183 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:38:14.48 ID:NesOMOvx0
あの超絶性能迎撃戦闘機の後継機の開発が決定か。
日本も欲しいな。

184 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:38:43.36 ID:Y4VVtzBW0
もし仮にこれを迎撃しようとするなら、ビーム砲が最適なの?

185 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:39:36.37 ID:FxDOb4jl0
>>176

うすらヴァカwww
実際に前々モデルのFOXBAT・Mig25ですら、マッハ3.4を
イラン軍が叩き出し、デビュー前すら独のレーダーでUFO扱いだったぞ!
しかも、函館に着陸時は航空自衛隊はレーダーロストして追えなかったw

186 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:40:01.95 ID:p9C/dpZn0
>>166
ラプターのエンジンは、F-15のより余程強力だよ。
さらに双発なのに、最高速度はマッハ2でリミッターが掛かる。

理由はステルスの為のカーボン翼が熱に耐えられないから。
エンジン的にはマッハ2.5以上はだせるだろ。F-15で出るんだから。

F-35は元々、ハリアーの後継だから。
ハリアーは元々音速が出せない亜音速機だし、ジェットホバリングも90秒しか
できない。 それ以上ホバリングするとタービンブレードが溶ける。
理由はエンジン冷却用の水が90秒分しか搭載されてないから。

まぁそれでも結構役に立ったわけだ。フォークランド紛争とかで。

187 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:40:29.41 ID:+mEqYpnOO
第二のベレンコ中尉が出るな

188 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:41:23.97 ID:NCgdnQ5C0
>>177
でもお互いの形状からくる機動性能から
バルカンで落とす事にはならないだろうし
結局ミサイルで落とす事になるでしょ?

マッハ4の無人機をマッハ4の迎撃機が落とすシチュエーションがちょっと想像できない
無人機なら変態機動もできるだろうし

189 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:41:26.59 ID:myqHkN0N0
俺はID:FxDOb4jl0と同盟組む、ウラー、ハラショー

10年後にマッハ5の戦闘機

20年後にマッハ6の戦闘機

100年後にマッハ10の戦闘機

1000年後にマッハ1000の戦闘機作る

F-15、F-16、F-14、F-104、F-22、F-35などのアメリカ製はポンコツ

ID:FxDOb4jl0と一緒にスホーイやミコヤンを買うのが真のトレンド

ハラショー ID:FxDOb4jl0 ハラショー ID:FxDOb4jl0

ロシア愛 ロシア大きい ID:FxDOb4jl0とロシア同盟組む

190 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:44:27.77 ID:+QVwDbNd0
>>178
プラグインはどんなのがありますか?

191 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:44:42.23 ID:NEMR67o20
>>186
それも有るが、エアインテークの形状によりマッハ2が限界とか
F-15のような可変インテークなら効率低下は免れるけど、今度はステルス性が…

192 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:45:00.77 ID:dGTKgQRE0
>>176
キーロフ級ミサイル巡洋艦という画期的なステルス艦があってだな…

193 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:45:18.80 ID:p9C/dpZn0
>>188
>無人機なら変態機動

マッハ4以上で高機動掛ける設計にはなってないと思うよ。
SR-71でも最高速度付近での限界Gは3Gぐらいでそれ以上掛けると
分解すると言われていた。

194 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:45:34.67 ID:ttqWme8u0
>>1
Mig-41の開発は憲法違反w by米国

195 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:46:08.31 ID:rN4tcXY+0
フィッシュベッド21世紀

196 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:46:24.27 ID:7hNXUFFt0
>>120
そのSR-71のスパイクコーンと形状が違い過ぎると思ってるんだがな。

それとSR-71はマッハ3だから、狙ってる速度のレベルが違うし、J58ですらターボジェット統合型ラムジェットエンジンではないとされているのに?

197 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:46:53.54 ID:NEMR67o20
>>190
アドオンと言え




言って下さい

198 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:48:03.56 ID:Ho3CVjnD0
人を乗せるとミンチになる速度の飛行機からパイロットのスペースを除き、
無人飛行機の速度をマッハ5〜6くらいまであげると旋回能力必要なくなり翼を除き、
小型化が究極まで行ったら武器を載せるより低価格で特攻機作った方が良くなって、

命中率の高い人工知能積んだミサイル開発しようか、となる予感。

199 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:48:33.07 ID:lcHXuJNP0
地球のイナカモノは対宇宙用のゲイ撃機を知らないから困る
ソチにゲイはいないんだよ

200 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:49:21.56 ID:VOLNqI7aO
>>12
バラノヴィッチ博士、乙!

201 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:50:04.64 ID:NCgdnQ5C0
>>193
ケツに付かれた時に速度を抑えての偏向パドルでとかそんな感じで
そもそもマッハ4でケツに付くとかできるのか知らないけれど

202 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:50:19.92 ID:p9C/dpZn0
>>191
エアインテークの形状はF-15でもサイレントイーグルとして
ステルス化出来るんだから、実はそれ程重要じゃないんだよね。
F-117は金網張ってカバーしてるし。

F-15のRCSがでかいのは、タービンブレードが丸見えの構造だから。
F-23なんかはインテークは翼の下にあるけどエンジンはどちらかというと
翼の上に配置してタービンブレードを見えなくしている。
B-2は全部翼の上だ。

インテークに進入したレーダー波はインテーク内で反射させて
来た方向に返さないように設計すれば問題ない。

結局理論さえ解ってれば如何様にも出来るというわけ。

203 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:51:21.01 ID:KHqtmFc10
MiG-25、31ってローテクながらも構想そのものは現代機にも通ずる先進性をもっており
調べれば調べるほど味が出る機体だ

204 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:53:29.29 ID:myqHkN0N0
戦闘機は速度によって体感的に得られる恐ろしさが変わってくる

マッハ1 遅い
マッハ2 普通
マッハ3 速い
マッハ4 かなり速い
マッハ5 超速い

マッハ10 化物
マッハ20 ヤバイ化物
マッハ30 こっちが皆殺しにされる
マッハ40 日本の全てをあげるからそのスピードをくれ
マッハ50 テラ化物

マッハ100 人類の限界
マッハ200 幻
マッハ300 ファンタジー
マッハ400 SFの塊
マッハ500 UFOになれる

205 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:54:26.22 ID:NesOMOvx0
世界でもっとも広い領空の防衛をする為、Mig-41は超高速で敵機がいる空域まで移動し、一撃離脱を1〜2度行って引き揚げる。
そして敵機が国土の奥まで侵入する事を許した場合、通常の戦闘機が相手をする。
こんな感じなのかなあ。
正直、日本こそが必要としてる戦闘機じゃなかろうか。

206 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:55:09.14 ID:MYp9ug3k0
機体のの摩擦熱すごいから実際マッハ4で飛べるのは
5分とか10分とそのくらいだと思う。

207 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:56:46.53 ID:FxDOb4jl0
>>198
米国は昨年マッハ20、つまり音の速さより20倍速い極超音速飛翔体「Falcon HTV-2」の無人飛行試験を行っている。
これはアメリカの国防総省ペンタゴンと国防高等研究計画局が、ミサイルより速く攻撃できる極超音速兵器を開発するために行っていたプロジェクトで、こ
れまで3億800万ドル(日本円約235億9200万円)の資金がつぎ込まれている。
今回の計画では、Falcon HTV-2はロケットで宇宙まで運ばれた後、地球に向かって滑空し、
最後には海に突っ込み飛行を終えることになっていたが失敗した。

>>203
しかも、アビオニクスに真空管使用w 対原爆戦電磁パルスによるホワイトアウト対策w

208 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:58:34.52 ID:RBa4MMzm0
中に人が乗って操縦するのか?辛そうだな

209 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 16:58:37.51 ID:raT2GS+k0
>>205
一行目を自分で書いて最後の行も自分で書いたの?矛盾してないか???

210 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:01:03.77 ID:k/fI0Qsk0
ミサイルより早く飛べればよくね?
ロックオンされてミサイル発射されて逃げ切ればいいんだろ?
スピードより機動性高めたほうがよくね?
空中で旋回じゃなく直角に曲がる戦闘機とか

211 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:01:33.58 ID:6f9D8wwa0
おそロシア

212 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:01:37.26 ID:DFsW7JP30
ミコヤンてmig29で細々と食いつないでたんだろ
開発資金なんてあるのかいな

213 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:02:32.57 ID:0dITyzJC0
まさか、耐熱タイルを貼った機体でも作るわけ?
普通の金属では一気に劣化&故障&溶けるぞw

214 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:03:06.77 ID:UN9MCQsn0
もはや人間乗せるメリットがまったく分からないレベルになってるなw

215 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:03:09.91 ID:lcHXuJNP0
ミグはMig1.41421356を売れば大丈夫

216 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:03:10.73 ID:NesOMOvx0
>>209
日本は国土面積こそ大したことはないが、海上に広がる防空識別圏は広大で、
迎撃機が敵機に接敵するまでの時間がかかるっていう点ではロシア共通してると思うが。

217 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:03:16.30 ID:W3uI3pTB0
分解したら真空管が出てくる

218 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:03:25.59 ID:p9C/dpZn0
ちなみにF-15もインテークコントロールを持つが、これの開発は結構難航した。

219 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:04:27.60 ID:QBx0jrer0
>>216
太平洋側には防空識別圏ないよー

220 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:05:50.76 ID:myqHkN0N0
俺とID:FxDOb4jl0の二人でマッハ10000000000000000000000000000億の最高速度を誇る最強のステルス迎撃戦闘機Mig-1000000000000000000000000000000000000を開発しよう
地球で一品しか作れない幻の戦闘機だ
最高速度の衝撃波だけで全航空機を撃ち落とす

221 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:06:00.32 ID:Kc44HOzv0
迎撃戦闘機なんだから速い方がいい

222 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:06:06.05 ID:lcHXuJNP0
日本の国土でけーから
これちっさい言うたらヨーロッパの国々は消滅しちゃうから

223 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:07:03.14 ID:NesOMOvx0
>>219


224 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:08:52.02 ID:lcHXuJNP0
空に向かって迎撃すると考えるのが素人
地上に向かって迎撃するのがプロ
横の100kmではどこにもいけないが、縦の100kmならどこにでも行ける

225 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:09:26.52 ID:raT2GS+k0
>>216
やっぱり海は広いな大きいなの思考か

226 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:09:42.78 ID:h3dopoL40
SR-71がすでに50年前だから進歩遅いな

227 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:10:13.81 ID:iw69TICP0
マッハ4ってパイロット無事でいられるのかな?

228 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:10:46.41 ID:RrtVgbsi0
マッハ4(維持時間3分)

229 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:12:04.61 ID:h3dopoL40
ベレンコが食った親子丼はそんなにうまかったのですか?

230 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:12:29.67 ID:07iYXjU/0
Mig25は高速迎撃に特化した機体。
Mig31はMig25の特化性を丸めて汎用に振った機体。

231 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:12:44.51 ID:vmwVMjZ/O
マッハ4て、熱の壁越えられるのか?

232 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:12:51.87 ID:lcHXuJNP0
実際に作ったら進歩早いどころの騒ぎじゃねーよw

233 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:13:43.73 ID:LqZ+oHmtO
最高速度てCPUのクロックみたいなもんで、
いまじゃ早けりゃ良いってモンでもないだろ最近は

234 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:14:46.97 ID:p9C/dpZn0
>>216
そだね。 領海含めると世界第6位の大国だからなw

235 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:14:59.33 ID:RrtVgbsi0
Mig31ってマッハ3維持できるの5分程度だろ
マッハ4ってどんだけ維持できるんだ

236 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:16:27.91 ID:nmREyTtx0
>>235
5分でも300kmだから凄いな。

237 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:16:28.35 ID:Z6/Wv1qWO
中国さまが虎視眈々

238 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:17:38.37 ID:myqHkN0N0
マッハ1000ぐらい出る戦闘機なら巡航速度でマッハ4ぐらい出せる
Mig-41、未来へと続く超音速ステルス追撃機時代の扉を開く為に頑張れ

239 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:18:10.72 ID:J/eLbONy0
>>24
迎撃機だから戦闘空域に急行することに意味がある

B-29の迎撃で高高度から一撃離脱戦法狙う
震電みたいなものだから。

制空権とる戦闘機はSuの役目

240 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:20:36.07 ID:21WN3s/O0
はよ核戦争でもやって馬鹿な人間は絶滅しろ

241 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:20:47.21 ID:bY4s8c/A0
速いのは結構だがGスーツは完成しているのだろうか
M4などブラックアウトしそうだが

242 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:21:35.33 ID:JYBSMknX0
いや、マッハ4やマッハ5の高速は技術的に充分に可能だし
すでに過去にそれだけの速度を出した戦闘機も存在するが

ただ、人間が操縦する以上は、そんな超高速を出しても仕方がないのよ
旋回や加速の際にかかるGに耐えられないし
実際のとこ、航空戦ではマッハでの戦闘は滅多にない
マッハでの長時間の航空は難しかったし、高高度で短時間行うくらいだったからな
結局、戦闘は中高度での亜音速での戦闘が中心になるのだからな

そのため最近の流行はスーパークルーズ
マッハ1-マッハ1.5程度の速度を低空でも持続して可能な戦闘機の開発だ。
いまのところ、成功しているのはF22とタイフーンの二機種だけ
F15やF16は後期型のエンジンの強力なものなら、ミサイルなど搭載しない状況であれば可能って程度だ

243 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:22:22.89 ID:J/eLbONy0
べレンコ中尉のミグ25はチタン鋼板であろう(でなければ摩擦熱で機体が持たない)
問われた外板がニッケル鋼板だったり
ガッカリ仕様であったが

今や素材、アビオニクス、エンジン出力、空力設計、エンジン制御、姿勢制御
いずれも40年前とは比較にならんほど進歩してる

なかなか強敵が出てきたなぁ

244 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:22:47.20 ID:6GOV9Fh10
>>1
おぉ、まさかあのMiG-25に孫ができるとはなぁ
しかも血筋に恥じないスピード番長を目指すとか胸熱

245 :Mig-41@転載禁止:2014/03/13(木) 17:24:23.08 ID:myqHkN0N0
>>244 じいちゃん!! お金をくれ!!

246 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:24:39.50 ID:mT7XkYRa0
ミサイルでええやん(´・ω・`)

247 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:25:51.38 ID:ngMwHgGr0
どうせ宇宙旅行\10,000,000!ってことにしか用途はないんだろ

248 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:26:03.98 ID:FxDOb4jl0
>>242

>いや、マッハ4やマッハ5の高速は技術的に充分に可能だし
>すでに過去にそれだけの速度を出した戦闘機も存在するが

教えてくださいwwww

249 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:27:24.31 ID:rq2b9G9+0
最大速度にはたいした意味ないだろ?
マッハ4で現場に向かっても燃料なくなるだろうし
そもそも最高速度で空戦機動するわけじゃないし意味ない。

250 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:27:28.96 ID:Roh1qSyA0
SR-71みたく、燃料も JP-7必須とかだと無理スジだわな

むしろ、固体燃料ブースターつけて現場急行する方がイイんじゃね?

251 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:27:48.95 ID:dGTKgQRE0
>>243
そもそも設計時期的に真空管でもおかしくなかったらしいね

252 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:28:09.27 ID:dqSpgC320
>>12
腹ショー!

253 :PAKFA Mig-41@転載禁止:2014/03/13(木) 17:28:22.52 ID:myqHkN0N0
今からの時代はおそロシア
おそロシア
プーチン
おそロシア
追撃戦闘機
ロシア宇宙軍
上坂すみれとプーチンとゆめと時々安倍晋三とID:FxDOb4jl0と夕日に染まるPAK-FA

254 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:28:28.27 ID:JYBSMknX0
>>243
ミグ25は敵の爆撃機を打ち落とす事を狙った迎撃機であり
高高度での戦闘機同士の戦いを主目的としたものではない
時代遅れの真空管を使っていたとか色々と言われているが。
あの当時は西側の戦闘機も真空管を多く用いていた。
半導体の信頼性が低い時代だけに真空管への依存が大きかったわけで
一般に言われるほど、ミグ25が時代遅れのものだったわけではないよ。

ミグ25のような戦闘機で、日本のレーダーに把握できないように、低空での侵入を果たしたのは
ベレンコ中尉の度胸と技量を賞賛することは出来るが

255 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:28:36.56 ID:v+PMAigu0
なんか時代がF104スターファイターの時代に戻り始めたなあ
当時より技術が進歩してるからこその回帰なんだとは思うけど

256 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:28:38.60 ID:+mEqYpnOO
マッパ4か
ちょっと見てみたい気もするな

257 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:30:17.00 ID:Roh1qSyA0
>>251
真空管といっても、レーダー用の進行波管だから、当時はそれなりに評価されたよ。

おまえらの家にも真空管がある筈だよ。マグネトロンっていうのが電子レンジに

258 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:32:14.97 ID:HTJ4CJ7e0
ロシア戦闘機スレ名物はやっぱり火狐ネタ

259 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:32:25.16 ID:FxDOb4jl0
>>246

現在のサイドワインダーとかスパローミサイルの巡航速度が
マッハ3。 
電磁加速砲(所謂レールガン)で加速された弾丸の初速の速度が
マッハ5。

つまり、最高速度を出せばヨユーで振り切れる。撃墜は無理ということ。
なんとかとある科学のレールガンが実用化されてもやっとこすっとこぐらい。

260 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:33:12.10 ID:dGTKgQRE0
>>258
ロシア語だとブリャーリミサと言うらしいこと最近マブラヴの受け売りで知った

261 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:35:03.35 ID:mT7XkYRa0
>>259
いやそうじゃなくてこれ迎撃戦闘機なんだろ
こんなもん作らなくてもミサイルを下から打てばそれで済む話だ

262 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:36:38.15 ID:XxqmYcZEO
有人パトリオットみたいな使い方だろう。
拠点防御用の第二次大戦で言えばメッサーシュミットみたいなもん

263 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:37:41.13 ID:J/eLbONy0
>>259
レールガンが完成されたら、飛行機は全部撃ち落とされるし、
船も初弾回避不能だから

戦艦に原子炉搭載して、主砲がレールガン 射程数百キロ
防御は装甲の厚さで対応するんじゃないかとwktk

264 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:38:41.03 ID:K2g1qhze0
>>1
クリントイーストウッド

265 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:39:52.95 ID:J/eLbONy0
>>261
アメリカの爆撃機の編隊が、

B-52が悠々と侵入してくるようなら航空優勢はもうないし

地上の地対空ミサイル基地はもうすでに爆撃されて使い物にならんだろうがJK

266 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:40:14.79 ID:p9C/dpZn0
>>242
タイフーンもスーパークルーズできるっちゃ出来るが、兵装ナシで
超音速域までの加速にはA/Bが必要だけどね。
その後、A/B切っても超音速飛行は維持できる。

267 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:40:25.48 ID:myqHkN0N0
露西亜、絽死亜、櫓氏亜、炉紫亜、魯紙亜、呂市亜、賂歯亜、路師亜

ろしぃああああああああーーーーーーーーーーーーーー

268 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:40:51.23 ID:HW0tlJ6l0
>>264
マカロニウェスタン

269 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:41:23.86 ID:BeP9XPXd0
高速ミサイルキャリアの思想って度々復活するね

270 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:41:50.87 ID:FxDOb4jl0
>>261

下から?w
迎撃戦闘機を自軍の領地で下から?
高度3000m上空を飛行するマッハ4の高速飛翔体を
ドコのバカがどんな考えでそんな無駄なことをするんだ?www

>>263
だからー、ドコのお子ちゃまだよ?www
レールガンの加速は初速はマッハ5でも、等比級数的に減速するからww
3分間も継続でマッハ4の速度で飛翔する物体には当たらない。
よほど至近距離じゃねーとなw

271 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:42:58.28 ID:q86jrLSE0
ロシア語で考えないとダメな奴か

272 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:43:10.67 ID:3BQoYbAK0
マッハ4とか早過ぎでパイロットが失神してあぼーんw

273 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:44:00.48 ID:mT7XkYRa0
>>270
話が通じていないwww

274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:44:48.89 ID:p9C/dpZn0
>>270
上からじゃない? アメリカの「神の杖」計画だと、衛星軌道上にある
質量兵器をマッハ20でぶつける計画だからww

これなら余裕で追いつける。
あと、高度3000mは低すぎるんじゃないかなーw
そんな空気の濃いところ飛んではいけません。

275 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:47:18.84 ID:s1tR+usrO
初音Mig…
すまん、ちょっと言ってみたかった…

276 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:47:25.74 ID:p9C/dpZn0
>>272
スペースシャトルはマッハ22ぐらいで突入してくるからw
ま、もっとも自動操縦だけで、パイロットは乗ってるだけだけどね。

耐熱タイルが剥がれて内部に炎が進入して破壊されたときも
オートパイロットが必死に針路を維持していた様子がわかっている。
人間は、「あー、着陸タイヤの温度センサーがいかれた」とか言ってる。
ま、解ってたんだろうけど何も出来なかった。

277 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:47:40.65 ID:+vDzXNQH0
>>261
広大な国境地帯にミサイル基地を展開するより、迎撃機を配備した方が効率的と云う話。

278 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:48:03.66 ID:pPQGXspR0
そして地面に刺さる

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:49:04.29 ID:+KToJ6q+0
ロシア語で

280 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:49:32.89 ID:RbWXToZe0
もうミサイル使う戦闘機じゃなくて
レーザー兵器を使う戦闘機らしきものになってるんだよ
マッハ4だろうが6だろうが捕捉された瞬間機体は消滅するんだから

281 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:49:33.39 ID:FxDOb4jl0
>>273

いや、国境付近領空に進入した敵機と思しき物体を須らくミサイルで落とされてたら
マーレーシア航空は倒産するぞwww つか迎撃機の存在意義すらねーだろ?w

>>274

>>207参照

去年だか米国は実験失敗してる。

282 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:50:01.37 ID:y0ym7DyH0
=・▽・=

283 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:50:35.60 ID:mj+hR7Yo0
圧倒的スピードのステルスなんて糞食らえの直線番長か。
楽しみだなぁ。早く姿が見たい。

284 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:50:46.57 ID:p9C/dpZn0
>>277
それは実は、ケリージョンソンも言っていて、SR-71を迎撃機にしよう
という計画があった。 実際にルックダウンレーダーでのミサイル試射で
シュートダウンに成功している。

ま、それとルメイ将軍のバルキリー(XB-70)が敵対したわけだがw
バルキリーはバルキリーでF-5に衝突されて墜落してしまうわけだ。

285 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:50:47.51 ID:lcHXuJNP0
みこやん(41)

286 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:51:05.93 ID:UAMTwE6x0
>>279
後方ミサイル!後方ミサイル!!!なぜ発射できない!!!!

287 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:51:20.39 ID:myqHkN0N0
2chの住民達って放置プレイしてたらすぐ西側派と東側派にわかれるよな
東京派と大阪派に分かれるし

288 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:51:34.17 ID:aoyU0jCn0
>>83
SR-71 の推力の何割かはコーンによるナントカ効果だったみたいなこと、なかったっけ?
あれと関係するのでは?

289 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:52:05.42 ID:ZYihyMjri
このニュース見て一番びっくりしてんのプーちんだっりして

290 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:52:22.97 ID:HW0tlJ6l0
>>284
レシプロ機となんだよね>衝突

291 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:52:32.91 ID:6exr35VQ0
>>270
マッハ4で飛行中にウエポンベイを開いてミサイルを発射することは出来ないね。
実際に戦闘をする際は速度を落とさざるを得ない。ミグ25でもその高速振りを
イスラエル上空で披露したのは偵察型だったね。

292 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:52:36.39 ID:7BqBc2uy0
今現在の戦闘機の最高速度ってどれくらいなの?

293 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:53:03.80 ID:dqEw2pJJ0
F-35 ってマッハ1.5だっけ。米軍からロシアに乗り換えたほうがええんじゃねえのか?しらんけど

294 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:53:05.66 ID:JLsxntZr0
マッハ4! 時速5000km パイロットほとんど失神するねー

295 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:53:09.12 ID:p9C/dpZn0
>>283
ところがSR-72にゆうゆうと追い越されてしまうのであったw
テラカナシスw

296 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:54:08.58 ID:IJmSFbsL0
マッハ4じゃねえな。ロシアの目標だから、時速4000キロメートルか。

297 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:54:27.10 ID:TENRC3PgO
ロシアは地味に良い戦闘機を開発するんだよな

298 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:54:52.41 ID:zD3K7AowO
やっと現実が禁書に追い付き始めたか

299 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:55:25.27 ID:ZT98whCo0
>>275
初音Migマッパ フォー!

300 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:55:37.08 ID:euv97MpD0
>>293
知らんのにゴタゴタ言うなや

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:56:53.85 ID:aoyU0jCn0
>>106
どこかの公園前派出所の巡査が通勤しそうだな。

302 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:56:59.08 ID:p9C/dpZn0
>>292
F-15ならマッハ2.5ぐらい。 アンロード加速すればもう少しでるかもw
Migがマッハ3を記録している。

有人機での最高速はSR-71偵察機。 これは総チタン製(ソビエト産)だw
マッハ3で巡航出来るが、全長が駐機時より10センチ以上長くなってしまう。

F-22はエンジンは余裕だが、翼がカーボンで持たないのでマッハ2で
リミッターが掛かる。

偵察は衛星に任せていたが、やっぱり軌道を読まれるとみんな隠れちゃうので
強硬偵察用にSR-72を開発中。 これの目標速度はマッハ6だがこれは
無人機。

303 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:57:22.40 ID:dqSpgC320
>>270
向かってくる戦闘機に前から撃つよね?後ろから撃たないよね?

304 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:57:39.12 ID:mj+hR7Yo0
>>294
問題はスピードじゃなくて加速度だろうよ。
まあ、トップスピードで急旋回したら逝きそうだが。

305 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:58:07.53 ID:FxDOb4jl0
>>291

それは、その通り。戦闘開始時は減速するでしょう。
同意します。

>>292

F-15やF-22でマッハ2.5〜2.8

最速はこの飛行機のご先祖でFOXBAT-Mig25のマッハ3.2 
非公式には3.4というイランでの記録がある。しかも中古品でw

306 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:58:15.56 ID:nSFexKVX0
高速で現地に急行出来る対空ミサイルキャリアだろ
そう考えるとこのコンセプトがわかる
普通の迎撃戦闘機ではないのだ

307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:58:18.29 ID:UlWPkrJt0
>>280
動力一体何だよ

308 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:58:21.48 ID:5xOHX02Vi
全裸4

309 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 17:58:37.51 ID:myqHkN0N0
巡航速度マッハ10の超音速ステルス戦闘機を開発とかにしとけばスレは10ぐらい行ってただろう
スレの流れ的に2か3ぐらいで止まるかな
もっと俺を楽しませてくれればよかったのに
嘘でもいいから壮大な事を言って盛り上げろ

310 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:00:55.60 ID:VUGzS5se0
日本も購入計画とかブチ上げればいい。米は支那の顔色ばかり見てF22の購入
を拒否したし、F35にしても値段ばかり吊り上げてブラックボックスが多いと聞く。
実際に買わないまでもブラフぐらいかましてやれ。

かつて次期戦闘機を独自開発しようとしたとき、露骨に内政干渉してF16の
バッタモンを押し付けてきた。日本独自の軍用機を阻止したい意図がありあり
だった。

311 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:00:57.45 ID:7BqBc2uy0
>>302
>>305
マッハ3からいきなり4にグレードアップか…
眉つばものと考えてた方がいいんだろうか

312 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:01:29.28 ID:KfAC6Vq10
SR-71、マッハ3時の旋回半径が100km超w
マッハ4の要撃機なんてムダ多すぎだろ

313 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:01:32.17 ID:y7PCC4+J0
ロシア語で考えるんだ

314 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:03:48.69 ID:i2Ls9HxZ0
>>30
マクロス フューチャリング松本零士って感じやのぉ

315 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:04:11.19 ID:10K0Kzmq0
>>294
対流圏の上層や成層圏では1マッハ=1000km/hくらいだよ。
そもそもバブルキャノピーではそんな高速に耐えられないと思うんだが。

316 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:05:59.43 ID:myqHkN0N0
マッハ5000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000億のスーパー要撃機
東京から出撃して地球の全地点に一秒以内でつく最強の要撃能力
自国に侵入する高高度偵察機や爆撃機部隊も一瞬で塵と化す

317 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:06:56.52 ID:6ZbfoGRR0
そんな現実を無視したスペックだけ自慢されてもな
自国領内でそんな速度出したら隕石墜落の時の被害を繰り返すだけだぜ

318 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:07:41.98 ID:vmwVMjZ/O
>>206
摩擦熱じゃない。

319 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:07:58.81 ID:CbTwVF0b0
最高速度がM4「時速約4800k」だとしても「異常にガス食い状態」
問題は目的地までの巡航速度がどれだけ速いかが問題だ
単なる瞬間的な速度だけではたいした成果は出ない

320 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:09:53.39 ID:80LHvjeW0
>>317

攻撃や退避の時に一瞬出せれば良い出力でしょうね。

ていうか、ソ連時代からずっと武器だけは高度なものを作りだすよねロシアってw

何なんだ一体w

321 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:09:58.44 ID:FxDOb4jl0
>>317

去年だかの隕石はマッハ20とかぐらいは出してんだよな。

322 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:11:25.43 ID:CbTwVF0b0
>>314

>>30の画像を表示しようとしたらウイルスバスターが作動したぞ(´・ω・`)…

323 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:11:42.94 ID:1jYqe7Hm0
これからはレーザーとレールガンが飛び交う中の戦闘になるからミサイルなんて避けてもしゃーない

324 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:11:56.94 ID:AOcE63ou0
人工衛星に爆弾積めよ。マッハ4どころじゃねえし。

325 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:13:12.86 ID:taP6RjOU0
イラストは記者の想像図か?
ロシアが発表したやつ?
いくつかイラストがあったけど、カナードが付いてるのは中国側の想像図だろうな。
あいつらカナード好きだし。

326 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:13:39.70 ID:FxDOb4jl0
>>324

宇宙平和利用条約に引っかかる。
実際はどーか知らんがw

327 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:13:59.40 ID:OiPDwGm00
人間が乗って戦闘出来るのかよ?

328 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:14:29.38 ID:fvW/jfwo0
可変サイクルエンジン(ターボラムジェットとか)なら可能だけどね
ま、将来戦闘機のコンセプトでしょ
30年以内に登場する事は無いよ

329 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:16:33.87 ID:FxDOb4jl0
>>325

図面にはMig-44て書いてあって、開発断念したやつじゃまいか?

330 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:17:13.12 ID:+vDzXNQH0
>>320
まず、予算を官僚と軍人が独占できる非民主的国家体制。
次に、民間企業がなく頭のいい理系は軍しか行けない経済体制。

計画経済が終わり両体制がなくなったのがロシアの後退の理由。

331 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:17:28.82 ID:dqEw2pJJ0
心理掌握(メンタルアウト)でパイロットを操作すればイチコロよ

332 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:17:31.31 ID:tYIYCqjW0
これからは無人機が主流だろ。

333 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:18:46.09 ID:mj+hR7Yo0
>>320
攻撃や退避っつーより、現場に速く行けるってだけかと。
ロシア広いからな。

334 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:19:09.60 ID:F69D6plr0
ノーズの空気取り入れ口は
加熱する所を空気取り入れ口にしてしまえば加熱しないってことかな

335 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:19:21.33 ID:anDyu32q0
マッハ4を出せる時間なんて数秒から十数秒じゃないの?
機体も燃料も持たないような。

336 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:19:42.30 ID:Pv8/q+180
>>58
F-15の肝はLERXで
F-14の肝はそれプラス、可変翼は出来るだけ中心線から離す。出来れば胴体でも揚力を…な可変翼デルタの基本線。

F-15とMig-31は双発、双垂直尾翼で一見似ているような気がするけど、
F-15をパクり切れたのは、Mig-29/Su-27世代からなんだよね。

337 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:20:36.00 ID:0B58WkaH0
>>277
そっか、なるほど。
ソ連時代の攻撃面ばかり考えていた。

338 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:21:08.05 ID:FhtlS/Uk0
迎撃機だから巡航する必要は無い…。

339 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:22:25.07 ID:7yZTripG0
>>215
いやいや
ミグ3.1415926535だろ

340 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:22:30.88 ID:PjOl9Vqr0
>>318
断熱圧縮だっけ
X-15の垂直尾翼形状とか見ると、翼断面が三角形なんだよね
すでに普通の流体とは違う世界で飛んでる

341 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:27:43.64 ID:7oiJn3Ne0
中の人が失神しちゃう

342 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:28:13.62 ID:myqHkN0N0
これ絶対に買いだろ、うぇすげー!!マッハ4だぜマッハ4、マッハ4を出せる物体なんてこの地球上に他にあるか?ねーよ
マッハ4出せる戦闘機とかあったら空自の機体を全部これにしたらいい
F-15JもいらんしF-2やF-4も全部海に投げ捨ててこれ買おう、ロシアだから絶対にお勉強価格で提示してくれるに違いねえ
この機会を逃すとマッハ4なんて二度と現れねーぞ、これを買うことによって日本の空自は戦闘力100から100億まであがる
安倍晋三や上坂すみれもロシア好きだしプーチンも日本好きみたいだからこれを1000機ぐらい買おうぜ
これ1000機あれば世界で一番強くなれるぜ、中国なんていくつあろうが目じゃねえ!!
全世界同時にかかってこい、空自のMig-41×1000が相手するぞ、うぇすげー

343 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:28:49.99 ID:FhtlS/Uk0
X-15って空力操縦できない高度で飛ぶんじゃなかったっケ?

344 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:29:37.68 ID:FxDOb4jl0
これからの時代、ロシア領空を侵犯する飛行機はグローバルホークタイプの
無人機だから、いち早く射程圏内の空域に到達して、Mig41のような韋駄天が
一発ブチカマして終わりの時代がくるのだろう。
有人機で露の領空を掠めようなんてのは支那ぐらいしか考え付かんw

345 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:31:43.07 ID:Lx9OwwaF0
>>311
mig-25はともかく、F-15とかF-22あたりは、別にスピードなんて出しても意味ないからその辺で妥協してんだろ。

346 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:32:03.76 ID:88gzH8UZ0
>>344
それに対抗するのがオーロラ計画です 閣下

347 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:32:13.19 ID:GDUdpqkB0
マッハ3以上だが、5や6じゃないとこがいかにも現実的だ
そこまでいくともはやX15の世界だもんな
ショックコーン可動型の力技ジェットエンジンかもしれん

348 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:33:45.75 ID:KCTPlyqg0
マッハ4ワロタw

349 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:34:01.25 ID:ZboV8yHy0
スピードだけなら、ロケットみたいになるだけ
戦闘能力が高いわけではないだろ
今のロシアにEUや米国に勝る戦闘機を開発できる力はないと思うがな

350 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:34:28.62 ID:b55PT2kF0
マッハ4

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三  
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

351 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:34:39.45 ID:FhtlS/Uk0
迎撃機だから空中戦はやらないだろ…。

352 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:36:27.28 ID:tfqv7CmoO
マッハ文朱

353 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:36:38.03 ID:nzNRvVw7O
で、今度こそロシア語で考えて飛ぶのか?

354 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:37:18.29 ID:b55PT2kF0
次はマッハ5級のMIG210希望

イラストもどこかMIG21っぽい。もちろん単発

355 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:38:34.05 ID:5ij2PoV50
>>1
チャイナソース。番号順にならないナンバー。やたらかっこいい予想図。
数え役満だな。

356 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:38:40.28 ID:C6l/k29p0
マッハ4きたー

357 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:39:16.64 ID:dGTKgQRE0
>>349
EUはいつロシアに勝ったんだ…

358 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:39:47.25 ID:VOLNqI7aO
>>313
スメロフスキー博士、乙!

359 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:40:19.71 ID:yOl+/L3kO
25は世紀のハッタリ機
エンジン寿命が30時間、マッハ3.4のレコード機は10時間以下のカスタムであった。
ただしどんな田舎でも整備出来る安価な構造で当時例の無いキチガイじみた高出力エンジンでもあった。
世界最初のジェット、Me262も同様にエンジン寿命が短かった。

360 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:40:52.91 ID:0KFvvYs10
>>143
いざとなればツァーリボンバあるし、実はどうでもいんじゃね?

361 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:41:20.86 ID:twCc3XRg0
>>342
この手の機体って、広大な領土のを敵爆撃機や巡航ミサイルから護るのが目的で、
ドッグファイトとか一切考えていない純粋な空対空ミサイル発射母機なんだよな。

空自が持っていても、あまり使い道ないと思うぞ。

362 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:41:36.88 ID:ZyT1Br1xO
アメリカとロシアは国力が10倍差になったから対抗するのは不可能だよ
核開発できれば日本にすら負ける

363 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:42:49.98 ID:alLxFeOp0
マッハ3以上の戦闘機なんて考えられない

364 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:43:57.40 ID:KfAC6Vq10
>>342
第一宇宙速度ですでにマッハ20を超えてるよw
数え切れないくらい飛んでる

365 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:45:58.27 ID:KffmbUkh0
マッハ4ていったい何と戦うんだ?

366 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:47:10.36 ID:myqHkN0N0
しかもマッハ4だけではなくなんとプラズマステルス機能まで付いてるんです、いいですかみなさんこれだけ高性能な機体だから高いと思っているでしょう?違うんですプーチン閣下が頑張ってくれました
通常1機300億円のところをなんと3分の1の100億円!!しかも今ならPAKFAも1機ついてきますよ、Mig-41は今が買いです!!

367 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:47:58.24 ID:EoPQgVUl0
ハミルトンネルの難易度上がるでえ

368 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:48:04.81 ID:PVzjAK1d0
米格ってMigのことか

369 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:50:08.29 ID:jL3YC9430
この時代にマッハ4の迎撃機なんて必要か?

370 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:51:28.46 ID:6INFAviP0
マッハ文朱

371 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:51:49.76 ID:oTK8beP00
ファイヤーフォックスのことか

372 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:51:55.51 ID:12agiR2a0
ハラショー

373 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:52:01.02 ID:BSzax/V80
ミグとスホーイって統一されたんじゃなかったの?

374 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:54:59.46 ID:yOl+/L3kO
>>365
オーロラ

375 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:55:01.88 ID:eHqO4eOUO
アメリカは地球のどこへでも24時間以内にすっ飛んでいける飛行機と
宇宙から鉄の棒を落とす兵器を開発してるのに比べるとなんか‥

376 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:55:06.13 ID:+vDzXNQH0
ロシアは米国、中国と云う二大国と国境を接して睨み合ってる。
だから、こんなSFみたいなプランが出てくる。
正直、自衛隊なんてどっちでもいいんじゃね?

377 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:55:59.98 ID:cJ7zPUhS0
ミサイル発射とかの操作はロシア語で言わないといけない

378 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:57:17.44 ID:OpVruy1TO
ジムがジェガンに進化したようなものかwwwwww

379 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:57:51.51 ID:BaRMb8lei
ロシア語を教えるんだ!

380 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:58:15.77 ID:fbQLz+nu0
スズキもマッハ0.1出る軽トラ出せよ

381 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 18:59:35.63 ID:45MYbvrm0
>>365
ステルスが標準的な要求性能になると
レーダーサイトから対象を発見できる距離が短くなる
対象を発見できる距離が短くなると、迎撃対処可能な時間が短くなり
場合によっては対象の侵入を許してしまう
それに対抗するために高速性能が求められるというわけ
M2で30分かかる距離を、M4なら15分で会敵出来る
レーダーサイトの探知可能距離が外周30分だったのが15分になったとして
M2では離陸後会敵高度に達することも難しいが、M4ならなんとかなるってこと

382 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:00:19.27 ID:FhtlS/Uk0
>>380
120km/hくらいなら軽トラでも出ると思うよw。

383 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:01:42.90 ID:oTK8beP00
次はキャタピラー・ドライブで推進するロシアの潜水艦の情報がリークされる。

384 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:02:03.94 ID:JYBSMknX0
確か、冷戦時代にソ連のパイロットがマッハ3か4かの超音速の記録を打ち立てた事が
ギネスブックに記載されていたはずだ。
まあ、しかし現実には、ミグ25もマッハ2.8くらいが最高
記録ではマッハ3を超えたのもあるそうだが、記録以上の価値はなかった

現在の戦闘機の最高速度はマッハ2.5くらいが限界とされている。
上記の通り、それ以上の速度は出せないことはないが
人が操縦する以上、これ以上の速度を出しても仕方がないって事らしい

アメリカがマッハ10で飛行することが可能なX43Aを実験機として開発しているが
これは最初から無人を想定したものだね

385 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:03:35.20 ID:VOLNqI7aO
>>379
コンタルスキー大佐、乙!

386 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:04:24.11 ID:Ce9oEYKh0
命題
これをエリア88で運用せよ

387 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:04:44.54 ID:gha3dnzM0
下朝鮮のKFXこれのモンキーモデルでいいんじゃないか?
日本より早いってホルホルできるぞ



まあ対馬はおろか竹島まで航続距離もたなさそうだが

388 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:05:13.55 ID:yOl+/L3kO
ミグ25は元々開発失敗したヴァルキリーに対抗して開発された。
ミグ41も開発中止のオーロラ対抗だと思う。
アメリカが馬鹿だからいつも空振りのロシア。

389 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:05:34.14 ID:Y4VVtzBW0
マッハ4のとき搭乗者は指すら動かせないのでは?

390 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:05:36.56 ID:OEA/CWOHO
>>87 高さはかなり高いんじゃね?
おそらく大気圏上端を水切り航法で飛びながら長距離を短時間で駆けつける最初の戦闘機となる。
利点1 ロシア全土に散開配置して一朝コトあらば近場から即応しつつ短時間で数を集められる。
利点2 衛星を攻撃する上昇力をもち、水切り航法で飛んでくる敵も複数機で迎撃できる。
利点3 ウクライナから流れたミサイル技術をもつ中国に対して、大気圏外でミサイルを落とせる手段をアピールできる。

391 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:06:37.44 ID:FhtlS/Uk0
アメリカはXB-70をサッサとあきらめちゃったけど、
ソ連はオールチタンのマッハ3の爆撃機を、十年以上シコシコ開発してたぞw。

392 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:06:49.25 ID:88gzH8UZ0
>>376
防空軍(インターセプター空軍 いわゆる局地戦部隊)は空軍に吸収されたけど、機能としての防空軍はそのまま生きていて
かつ広範囲守るからこういう発想だけは大盛のプランが出てくる

ただ、この手の高高度超音速迎撃機は低空迎撃に全く適してないので、金の無いロシア空軍からすると
また没になる可能性がある

393 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:07:11.13 ID:07iYXjU/0
>>336
F14やF15よりMig25のほうが先に出てるよ。
当時の米軍主力機はF4だ。

Mig25を過大評価する事で、F14やF15の開発予算を取ったという噂も。

394 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:07:46.07 ID:Cx29JXvr0
ついに完全無人機の登場か

395 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:09:41.51 ID:Pv8/q+180
>>393
そう。だから一見似ているような気がするけど、中身の世代格差が激しい。

F-15を供与されて、ずーっと装備してきた日本が、今は対中/露で見劣りするように思えてるけど、
それって凄い事だよな。

396 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:10:24.04 ID:X6JRiUTx0
>>365
国土がアホみたいに広いロシアなら、
西端で有事が合った場合に東側の基地の航空機を緊急援助に回すといった
融通が利きやすくなるんでは

397 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:11:54.59 ID:2AxSX0Bq0
国土が広いから、敵に速く近づきミサイル打って帰ってくる用途だろ。ドックファイトなんかしない。単純に敵の近くまでミサイル運ぶだけ。広大な防空網つくるより安いんじゃない。

398 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:12:42.55 ID:0aCSin000
>>47
弱い人は耐えられないよな
だが訓練を積んだパイロットなら余裕だよ
4Gは

399 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:14:13.63 ID:ow+NStiP0
>>389
www
釣りかよw

400 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:14:53.99 ID:njRY9qyr0
第5世代戦闘機か?

401 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:16:17.69 ID:Hzx6Q5ai0
アメリカでは防空戦闘機の需要はほぼ無くなったけどロシアはまだ作るのか
F-14は海軍から完全退役、F-15の制空型はもう州空軍と在外米軍でしか使われていないもんな

402 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:18:54.36 ID:mw7kmLS90
分散している基地を集約化、基地を減らして国防費を抑える

403 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:19:59.09 ID:v9vAVplB0
ミサイルを敵の進行方向と逆向きに発射して
地球一周してきた相手に命中させたりとかすんのかね

404 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:23:49.90 ID:myqHkN0N0
これに対抗して西側チームはマッハ2で飛行出来るラジコンクラスの小型無人戦闘機を開発してくると予想
サイズが小さい上に大量生産も可能で一日に1万機以上作れる
ミサイルの威力を上げるために爆薬の中に少量の水爆を混ぜる
一機を失っても痛くも痒くもなく高性能だが値段の高いロシアの有人機を取り囲んで小賢しい戦術で撃ち落とす
F-40とかタイフーン2とかラファールXはこれらのタイプになって日本のミリヲタ達をイライラさせる
日本のミリヲタ達の望む機体を作り続けたのはロシアだけになる

405 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:24:26.16 ID:01T9mdho0
>>398
マッハ4と4Gになんの関係が?
まあ47のマッハ4に耐えられるのかって疑問もイミフだがw

406 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:24:43.18 ID:cQ7RVXW70
>>119
戦闘の時に有利になるんじゃないの?

407 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:26:33.00 ID:euv97MpD0
>>401
あ、アグレッサー…

408 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:28:38.74 ID:pfsi/iUR0
これか
ttp://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104790_876952.jpg
ttp://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104796_591020.jpg
ttp://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104792_554683.jpg
ttp://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104791_842124.jpg
ttp://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104793_892027.jpg

409 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:31:38.00 ID:vImqNAQz0
領土が広いから早く急行するためにこんなスピードの出る戦闘機が必要なのか

410 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:34:38.73 ID:twCc3XRg0
>>47
地球の公転速度は時速10万km、すなわち秒速28km。
音速を秒速340mとすれば実にその81.6倍。

つまりマッハ80以上でも人間は普通に耐えられる。

411 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:35:23.86 ID:fbQLz+nu0
領土を半分にすればマッハ2出ればいい

412 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:35:49.59 ID:8OJ+vF860
MIG-25
ttp://www.youtube.com/watch?v=rApXqj6WS2E&feature=player_detailpage#t=124
MIG-29
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WfEeEMU_KPg#t=124
U2
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kJoMDq4AyLc#t=302
X-15
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VBnkbeGLGk4#t=208

413 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:36:46.68 ID:AhjP1p40i
最近の戦闘機で一番かっけえ!!

414 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:37:02.38 ID:z0KnCE3M0
だせーよ
もっとかっちょいいシルエットにしてくれよ
現実なんて超越しろよロシア空軍

415 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:37:23.43 ID:FxDOb4jl0
>>404

>爆薬の中に少量の水爆を混ぜる


www

塩とか砂糖じゃねーんだからw

416 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:42:30.61 ID:0auqVPWY0
久しぶりにミグの名を聞いたような気がする(´ω`)

417 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:42:58.43 ID:tuJq0ikI0
>>415爆縮させないと核反応は起こらないから、核兵器の小型化は難しいよなあ

これまでにも空対空核ミサイルとかもっと前は空対空核ロケット弾なんてのもあったのは事実だが
あまりにも環境汚染が酷いという事で使われていない

418 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:43:18.46 ID:aIjFjkbf0
SR-71より速い戦闘機ねぇ…
高熱に耐える機構が戦闘機としての性能の足を引っ張りそう。

419 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:44:46.28 ID:SgHufDvO0
>>417
レーザー水爆ができれば可能性はあるけどな まあまだ先の話だな

420 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:45:39.43 ID:vImqNAQz0
J-20は人目をそらすデコイにすぎない。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
ロシア終わったな。

421 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:45:48.23 ID:tuJq0ikI0
>>416MiG-29がボスニアで撃墜されまくって以降、ミグは評価を落としていた
大きくて多数のセンサーや機内装備を積められて航続距離も長いSu-27系の方が人気になってしまった
MiG-29はエンジン双発で推力重量比を高めたら小形の機体ゆえ航続距離が短くなり、機外搭載量も少な過ぎた

422 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:46:10.63 ID:0aCSin000
「いいこと思いついた!
無人のマッハ6で飛ぶ特攻機は作れないのかっ!?」

「人それを誘導ミサイルと呼ぶ」

423 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:46:29.15 ID:C77FRbWwi
XB-70がテスト飛行でマッハ3を維持して水平に360度ターンをしたら
旋回半径が300〜400kmになってしまったらしいが

424 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:46:56.06 ID:FDYL5cFlO
>>38
筋夫 それはちがう

425 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:47:06.31 ID:twCc3XRg0
>>418
SR-71の戦闘機型ってのも当初計画されていたから、技術的には十二分に可能だと思う。
ただ、SR-71並みの大掛かりな機体冷却システムや特殊なエンジンをメンテするには膨大なコストが
かかるから、まともな数は運用できそうにないね。

426 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:48:54.66 ID:W6H20Rs40
>>423
旋回の事なんざしっちゃいない、打たれる前に打ち打った後には打たれない。
おまけにマッハ4は基地に帰る為のもんだ

427 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:49:50.47 ID:EX4Ggka0O
遂にミグ31の後継機が出来るのか…

428 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:49:50.31 ID:01T9mdho0
>>406
まずマッハ4での戦闘起動なんてのはムリ。機体と人体の強度的に。
どうなるかというと、バーッっと飛んでって、敵機にミサイル発射して、そのままバーッって飛び去るくらいしかできない。
ミサイルが発射できるチャンスは多分一回、一瞬のみ。リカバリーはできない。
通常の要撃機の任務である侵犯機へのスクランブル、チェイスもできない。

最高速マッハ4つったって、自動車みたいにすぐ到達できるわけじゃない。相当に長い加速距離、時間をかけるか、アップ
ダウンを繰り返して位置エネルギー⇒運動エネルギーへの変換を繰り返さないと出ない。
つまり、マッハ4で飛んでって、敵機の近くになったら速度落として戦闘起動ってのも、とても考え辛い。
マッハ4を達成するためには通常の戦闘機とかなり異なる設計が要求されるはずだし、それと、通常の戦闘機としての
性能を両立させるのも相当難しいだろう。
それで得られる成果が、ちょっとだけ(上に書いたように最高速で飛べる時間が短いんだから当然そうなる)早く目的地に
着きますじゃあねえ……。

どっちで考えたとしても、正直言って、絶対開発する気なんてないだろと思えるレベル。

429 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:49:59.64 ID:aiWJBnPJ0
>>423
そりゃその速度じゃ機体やパイロットに掛るGが物凄いだろうから
その位の旋回半径になっちゃうだろうよ

430 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:51:18.15 ID:mDiCr3/Z0
>>202
F-15だってインテークから「タービンブレード」は見えないわけだが・・・。
「タービンブレード」が何か分かってないだろお前。

431 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:51:32.25 ID:FDYL5cFlO
>>76
機内食の温め用に電子レンジを装備

432 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:52:54.04 ID:4g5zxzby0
>>30
エアインテーク見る限りラムジェットなんだろうなこれ。

433 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:52:58.23 ID:+U3WWseM0
yak-41が復活しねーかな

434 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:53:16.21 ID:kbeNW4V/0
新世代のレーダーと遠距離空対空ミサイルを積むの?

435 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:53:42.23 ID:EcQI/zUfi
レーダーで捉えてミサイル発射しても距離があると確実にふりきられるな

436 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:55:14.06 ID:aIjFjkbf0
>>428
SR-71の偵察もそんな感じだったらしいね。
撮影可能なのは1チャンスのみ。

437 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:55:22.26 ID:K1kLBfCXi
>>426
地対空ミサイルの方が速くて
使い勝手良くないか

438 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 19:59:23.54 ID:dx6ckCqGI
新型フィッシュベッド?
フィッシュベッドver.Ka?

439 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:00:44.52 ID:GSBq29+B0
>>410
>地球の公転速度は時速10万km、すなわち秒速28km。
>音速を秒速340mとすれば実にその81.6倍。

そんな小さいこと言うなよ。
太陽は銀河系を時速96万5600キロで回ってるんやで。

音速に直すとマッハ788まで人間は耐えられるんや


宇宙の中心からの移動速度はまだよく分からんから計算できんわ

440 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:02:02.99 ID:W6H20Rs40
>>437
迎撃機だから一応、空対空の戦闘を考慮した上での機体じゃないか?
ステルス機をアウトレンジから迎撃するのが無理ならば、高速で接近して
ヒットアンドアウェイで相手のミサイルから逃れる。
高性能なミサイルが開発できないのならばこれが一番現実的じゃね?

441 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:03:11.79 ID:KBQNKjTL0
Mig31は納得のロシアデザインなんだけど
フランカーはなんで あんなに格好いいいんだ?

442 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:03:46.98 ID:OEA/CWOHO
>>405 あなたはエスパーレスを目撃した

443 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:04:14.40 ID:FDYL5cFlO
3分間しか維持できない

ウルトラマンの見すぎだろ

444 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:04:25.85 ID:8OJ+vF860
>>430
覗き込んだらなんとか見えそうw
ttp://www.f15sim.com/reference/f15maint2.jpg

まあ一直線に捻りもなく素通しでRCSの数値が一番悪そうなのはF-14かな
ttp://www.militaryfactory.com/aircraft/imgs/grumman-f14-tomcat_15.jpg

445 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:06:54.23 ID:cdBZ4ce00
エースコンバット的に
キャラ立ちする機体だな

446 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:07:41.45 ID:Hzx6Q5ai0
>>444
このF-14に限定的なステルス性を付与する計画があったそうな
結局F/A-18Fの採用が決まったけど

447 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:08:41.11 ID:DvIUJxpR0
 
●ロシア航空機製作会社『MiG』
 「いやね、もう最近はスホーイばっかり注目されて我が社にはさっぱり。
  くやしいからちょっと気球を上げてみただけー(笑
  もう日米欧とは離れすぎて対抗するのは、無理って感じです。ハハッ」

448 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:08:46.68 ID:9djq8Rs40
SR-71がマッハ3止まりなのは摩擦熱でキャノピーが溶けるから
溶けないガラスを開発したんだすごい。

449 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:09:36.59 ID:JYJJAfix0
>>444
それは、ファンブレードではないだろうか。
ひょっとしたら、コンプレッサーブレードかもしれないがw

タービンッてぇのは、エンジンのケツの方に附いていて、
ガスの持つ熱エネルギーを機械的な運動エネルギーに
変換する部分の処を云うんだよ。

450 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:09:36.63 ID:FDYL5cFlO
やっぱり
B52を背負った X-15が最強だろ
敵地までは吊り下げられて
いざいざいざ 発進

451 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:10:30.44 ID:Pv8/q+180
>>444
厳密な意味での「タービン」ブレードは見えねーよってゆー屁理屈だと思うんだな。きっと。
コンプレッサファンブレードしか…って

って思ったら指摘されてる。タービンブレードでも良いと思うけどね。

452 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:11:13.41 ID:FxDOb4jl0
>>417

それを言うなら、戦術核で十分だろうが、自分も電磁パルス障害受けて
あぼーんするぞw Mig25みたく真空管をアビオニクスに使用している飛行機以外はw

453 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:11:45.22 ID:Fpy7M0F90
まあでもスホーイの方が好き

454 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:12:17.59 ID:6GOV9Fh10
これのお爺ちゃんにあたるMiG-25は、ベトナム戦争以降において
米戦闘機を唯一撃墜したロシア機という栄誉を持つ
MiG-25は、とんがったスペックのスピード番長として一見使いでが悪そうに思えたものだが
実際はそれなりに輸出もされ、輸出先でもわりと長く使われていたね
偏ったように見えた設計コンセプトは、けして間違ってはいなかったという事だろう

455 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:13:30.62 ID:bqtCTKSr0
>>365
敵のAWACS狙い撃ちにはもってこいだな。
これを8機くらいでつっこませれば迎撃できるシステムないだろう。

456 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:13:47.26 ID:euv97MpD0
>>452
F-16とかふつーにEMP受けても飛ばせるように作ってるんだよなぁ…

457 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:14:51.81 ID:+KToJ6q+0
>>441
スホーイはF14,F15当時のデザインをそのまま洗練していってる感じだよな
アメリカはF22を除いてどんどん格好悪く・・・

458 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:15:37.74 ID:18wjBQBB0
ベクターノズルはまだ分かる
コレは分かるらん

459 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:16:06.78 ID:gUg7fMXe0
超可変型全翼無人戦闘機を作れよ
マッハ10くらい出るやつで
軍事衛星にも見つからんやつ
宇宙でも戦えるの

460 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:16:24.45 ID:FxDOb4jl0
>>454

ついこないだまで現役だったしな。
イラク戦争じゃ、世界初の有人機vs無人機戦で
無人機プレデターを11機も撃墜している。
輸出も1,000機を越えるベストセラー機だったな。>FOXBAT

461 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:16:48.67 ID:Pv8/q+180
>>455
XASM-3派生研究、対艦船レーダー対AWACS…ってのがあった。

ASM-3のようにマッハ5で飛ぶラムジェット推進、かつステルスで、長射程…ってなのを多数放つほうが安上がりだと思う。

462 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:19:22.56 ID:JK4Ax+Pm0
マッハ4でうんこしたらどうなるの?

463 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:20:51.89 ID:FxDOb4jl0
>>462

尻が火傷して一生ンコできなくなるw

464 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:22:50.38 ID:7aDBgbFK0
「飛行機としては」速いってだけ。
スペースシャトルはマッハ30近くまで行くからw

465 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:24:27.53 ID:7wbHMUNz0
>>462
うんこう停止

466 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:27:23.20 ID:FxDOb4jl0
>>464

>>207 参照

ま、実際米国はその廉価版の無人シャトルを
特攻させる武器を開発中なんだけどネw

467 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:32:03.10 ID:2/C3LOgcO
補給しないでよくて、高度1万メートルを維持しながら飛んだ場合、地球を一周するのに何時間何分かかりますか?

468 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:32:31.39 ID:FDYL5cFlO
そのころ北の大将は
秋水を復元しマッハ1.02を狙った

469 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:33:32.19 ID:xFZhOD3V0
陸の設計局は次々潰しておきながら
空のほうの設計局はほとんど残ってるとでもいうのか

キャベツニダ

470 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:36:11.66 ID:yLND+zpi0
これはプロペラ機なんだよ
空気が摩擦熱でプラズマ状態となりその反動で推進する

471 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:43:38.76 ID:5WWBu+sS0
マッハライダーってすげえな

472 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:52:25.60 ID:YryPab5y0
迎撃戦闘機か、旧日本軍でいうと局地戦闘機だな。紫電改みたいに。
日本も、戦闘機を輸入ばかりしてないで、自分達で迎撃戦闘機を造ろうよ。

473 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:52:43.22 ID:TyxeBJ7G0
マッハ4
※ 但し成層圏外に限る

474 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:52:57.20 ID:gEEpGLsR0
シベリアあたりは広い割に基地少ないから、配備基地から発進してミサイルぶっぱなしたら近くの基地に降りて燃料補給して戻ってくるとかならスピード出たほうがよさそう。

つか、ロシアんドクトリンだからこっちにはわからん能力設定だな。

475 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:54:40.65 ID:aiWJBnPJ0
多分想像図を書いたのはイタレリ

476 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:54:46.64 ID:xdY07Oti0
31はエースコンバットでそこそこお世話になったかな
一撃離脱には打ってつけだった気がする

477 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:54:50.33 ID:p2FWC5CZ0
大戦略におけるF-14とMig-31の有用さは異常

478 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 20:59:43.34 ID:g8mL5mfU0
買え!

479 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:00:40.62 ID:EbclktzR0
>>393
Mig-25の基になっとるのはA-5ビジランティだがな

480 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:02:07.22 ID:FhtlS/Uk0
>>479
エンジンの間に核爆弾積むヤツか?

481 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:05:40.91 ID:UGhDaIl+0
旋回半径が数十キロにも及び1回の飛行で旋回できる回数も制限される。

使い勝手が悪いだけで利用価値がない。

ソ連と同じことをしているだけだ。

482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:07:11.89 ID:UYfV+DG+0
ステルス機のミサイルも逃げれば当たらない的な設計思想か

483 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:08:54.92 ID:+vDzXNQH0
只管会敵点に急行して、ミサイル撃ったら帰投するだけだからそれでもいいんじゃね?>>481

484 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:10:56.98 ID:CLR5JLT30
Mig-31…元のMig-25はXB-70を迎え撃つための設計ってのはわかるんだが
コイツは何が目的なんだろ

485 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:11:03.70 ID:FxDOb4jl0
>>468

もう、既にやってるよw

今話題のオボ方の理研経由でかって理研の女性博士第一号加藤セチ博士のロケット燃料配合比
ヒドラジンと過酸化水素水でテポドンの一段目を打ち上げ、宇宙競争で韓国を出し抜いた。

理研→科学協会(朝鮮総連)→北朝鮮

あれは秋水の技術。理研の上層部は売国奴。

486 :さざなみ@転載禁止:2014/03/13(木) 21:15:15.09 ID:yD9iq0F+0
で、完成や配備はいつよ?

まさか、軍拡するための、中国のガセネタじゃねーだろな。

487 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:16:31.38 ID:mEG+agTY0
>>486
ロシア語のソース
http://ria.ru/defense_safety/20140228/997594625.html
http://www.aviaport.ru/digest/2014/02/28/276731.html

488 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:16:54.49 ID:UD1FAgdK0
ロシア機ですらかっこ悪い時代かぁぁぁ
萌え度薄い機体は禁止の国際条約つくればいいのに
F14ベースのマクロス作れ日本の防衛

489 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:17:29.86 ID:pfsi/iUR0
>>457
X-32を初めて見た時はそのデザインに衝撃を受けたな
結局X-35が選ばれたと知ってある意味ホッとしたのは良い思い出w

490 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:20:04.96 ID:y6/8sXmg0
>>12
今ファイアーフォックスって言うとブラウザのことになるのかね。

491 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:21:45.32 ID:CK2j5TiM0
これマジなのか?
マッハ4とか空対空ミサイル振り切れるな

492 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:21:53.14 ID:6GOV9Fh10
>>481
そのソ連時代のMiG-25は、振り返ってみるとまずまずの成功作だったんだよな
国内外で長く使われていたし、実戦でも稀少な成果を上げている
使い勝手が悪そうに見えて、その実そうではなかった

493 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:22:54.62 ID:C1k17ucs0
1.44をベースにするんだろ?  もちろん日露共同開発だが。

494 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:23:21.14 ID:47amrG9l0
なんか見た目だと、サイレントイーグル的なMig21の発展型に見えるwww

495 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:23:28.49 ID:6exr35VQ0
>>480
そう。A5ビジランティは、地味だが技術的にはとても重要な飛行機でね。新しい技術がこれでもかと詰め込まれた。
慣性航法装置。二次元インテーク。テールロン式水平尾翼。主翼他の補強材付き削り出し外板。アルコア2020合金。
これらが後の機種に軒並み盛り込まれた。

496 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:23:46.61 ID:Zu4MbzbM0
戦闘機って昔から形の進化が無いな

497 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:24:10.10 ID:6tu+RAox0
>>3
結構合ってる

498 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:24:29.30 ID:SgrQdR160
ファイヤーフォックス人気でわろたww
ちなみに後部ミサイルではなくフレア弾です

499 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:24:39.06 ID:zRae0/Jx0
ラムジェット推進?

500 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:24:56.73 ID:m6nZ1XoG0
>>492
ロシアって己に甘いからそう言い聞かせてるだけじゃねw

501 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:25:40.55 ID:Ztwzi28L0
航続距離、時間はどれくらいなんだろう

502 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:26:05.33 ID:sI88dJn90
>>500
31はさすがに無理だが25は対地攻撃もやったことあるんだぜ

503 :さざなみ@転載禁止:2014/03/13(木) 21:26:11.92 ID:yD9iq0F+0
>>487
ありがと。
本気で造る気かよ。

まるで、スペースプレーンだな。

504 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:26:34.70 ID:C1k17ucs0
ロシア人技術者にアニメ戦闘妖精・雪風を見せるとインスパイアされてすごい戦闘機できそう。

505 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:30:48.76 ID:Lm6tHVO+0
よくわからんがロシア政府はマッハ4とか出ることを仕様にしてると公言してるのか?
こういう話ってロシア関連だとすぐに出るだろ?T80なんて135ミリ砲を積んでると言
われてたんだぜ。

506 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:32:16.52 ID:UD1FAgdK0
>>504
逆だろ逆にインスパイアされてるのがそのアニメじゃね?
カナードやら

507 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:35:33.55 ID:ZS4YwOmH0
マッハ4でマッハ2の対空ミサイル発射したら
マッハ6で命中するの?

508 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:37:43.06 ID:IMOJbN4q0
>>507
うん
ちなみに後方へ発射するとマッハマイナス2で命中する

509 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:37:56.69 ID:6GOV9Fh10
>>500
MiG-25の戦果は主に輸出先の中東でのものだし
1970年代の機体が、生産国以外で21世紀初めまで使われていたわけだから
本当に使いでの悪い機体であったなら、そうはいかなかったはずでしょう

510 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:41:16.67 ID:Rfgp+vvb0
マッハ4には人間の体は耐えきれず全身の毛細血管が破裂するだろうな。

511 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:43:41.38 ID:dEvn8L7O0
マッハ4何て出せるんだ。
大気圏突入とか以外の航空機だと最速なんじゃないの?
それとも他にあったりすんのかな。

512 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:44:16.30 ID:KHqtmFc10
>>504

デザインや演出見れば、スタッフがロシア機やそれを扱った映画からも影響受けてるのがわかるはず

同人で発売された設定資料集では動翼部のアニメーションの動きが細かく指定されていたり、かなりおもしろかった
映像ではミスってるところもあったけど

513 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:46:55.54 ID:C1k17ucs0
ロシア人が「マッハ4で飛ぶ飛行機つくろうぜ」って言うのは
日本人が「そんなことより野球しようぜ」っていうようなかんじだろ。

514 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:52:00.54 ID:6GOV9Fh10
>>510
そこで強化人間ですよ

そういやロザミアがオーガスタ研で着てたパイロットスーツは
もろ旧ソ連空軍の耐Gスーツだった記憶がある

515 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:54:16.22 ID:bdugf+fN0
米が超音速偵察機開発してるから
それに対応するものなのかな

516 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:55:15.99 ID:m6nZ1XoG0
>>509
それしか無ければどうしようもない国がソ連のお取引先ですよ

517 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:56:42.26 ID:9c/n4l510
この世の理はすなわち速さだ。
物事を速く成し遂げればその分時間が有効に使える。
気になっていた漫画の続きが読める。見たいと思っていた映画にも行ける。
お気に入りの服の綻びを直すことだってできる。
自分が嫌だと思うことを極力省き大好きなことに時間をかける。
悩んでいる時間は無駄以外の何者でもない。
即決、即納、即刻、即急、即座、即時、即答それが残りの時間を有意義にすごすための実務的有効手段であり効率よく生きるための最適なる方法、そう速さは力なのだ。

518 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 21:59:41.53 ID:FxDOb4jl0
>>516

だから、シリアとかウクライナとか大事なお得様であるショバを
荒らされるとロシアが怒るのは当然な訳ですw

519 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:01:16.49 ID:ITtCov4b0
あと100年後でワープ5には、程遠いな。

520 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:02:18.22 ID:Lm6tHVO+0
無人機でないと無理っぽいな。

521 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:02:19.81 ID:du8/cvPP0
ロシア機のデザイン大好き

522 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:04:19.63 ID:zY8wbcg70
マッハ4だなんて中途半端な速度域を最高速度に設定しているところでまず嘘

523 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:07:08.80 ID:C1k17ucs0
ロシアの流体力学研究所が時速500キロで飛ぶ高速ヘリコプター技術にメドを付けたみたいだな。

524 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:11:43.35 ID:7WWNPpAr0
>>495
>アルコア2020合金
戦闘機って2000系アルミなんぞで作ってたのかw

525 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:18:43.61 ID:FDYL5cFlO
>>473
弾道弾を迎撃するならマッハ20ぐらいは欲しいし

526 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:19:23.31 ID:6GOV9Fh10
>>516
MiG-25の生産と輸出が盛んであった時代とは、すなわち米ソ冷戦時代であって
その指摘は的外れだと思う

527 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:20:42.78 ID:XdIYcIAD0
マッハ4で飛ぶ戦闘機よりも、ミサイルで打ち落とせばいいじゃない。

528 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:28:02.62 ID:JYBSMknX0
>>410
人類が体感するエネルギーとは、エネルギーの差だからだよ
地球は一定の速度で自転と公転を続けているから、人類はそれを感じないが
航空機なら旋回や加速の際に減速や加速でGが生じるので、そうはいかない

529 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:31:45.83 ID:BcD9iEwE0
筒の中で扇風機みたいなのが回ってるタイプのジェットエンジンはマッハ2.5位が限界なんだよな。

530 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:39:05.17 ID:6exr35VQ0
>>524
そうだよ。1950〜60年代の話しだからねえ。カーボンもボロンもまだ有る訳が無い。
ついでに言うとA5はエンジンルーム部分に熱対策として金箔を貼っていたそうだ。

531 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:39:24.78 ID:FDYL5cFlO
成層圏でマッパ

ロシア人の考えるとといったら

くだらないわ

532 :名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/13(木) 22:41:58.58 ID:Q3I2D23H0
日本もF3を自前で造らんとな。F2みたいにF16とのあいのこじゃなw
米はもう入れるな。

533 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:42:58.96 ID:xL7qhHXc0
マッハ5,5,5
風も震えるヘアピンカーブ〜♪

534 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:43:56.01 ID:p5xKNcle0
シュテルシュ機なの

535 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:50:25.18 ID:7WWNPpAr0
>>530
その頃はすでに7000系アルミとかあるじゃん

536 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:52:40.38 ID:sI88dJn90
>>535
横からだが
その辺の合金の分類はよく知らんのだが
A-5はたしかリチウムアルミ合金を使ったのが新しかったと昔本で読んだ記憶が

537 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:54:47.45 ID:FhtlS/Uk0
7000系アルミ=超々ジュラルミンは太平洋戦争中からあるw。

538 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 22:57:12.63 ID:FxDOb4jl0
日本軍が東南アジアに南進したのはボーキサイト、アルミ原料を求めてだもんな。

539 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:01:57.40 ID:Kuwbt31B0
>>1
リンク先の下の方のモデルさん綺麗だね。

値段が¥表示で日本の値段?

540 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:02:56.93 ID:YobM3av70
ひこうきはかせがいっぱい

541 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:03:12.86 ID:AhGI6foO0
A-5大好きー
ハセガワのRA-5C買ったけど主翼と胴体の合いが悪くてパテで平らにして磨いたら満足しちゃって
20年放置・・・

542 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:03:48.32 ID:6exr35VQ0
>>535
7000系はアルミ、マグネシウム、亜鉛だよね。冶金はよく分からんが、硬さでは勝っても削り出し加工には向かなかったんじゃないか?
アルコア2020(アルミ、リチウム)だって脆さが欠点で、暫くして違うタイプが出た筈だ。

543 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:05:15.22 ID:ASZX6GlE0
マッハ4とか出したら
飛行時間5分とかで終わりじゃねーの

544 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:06:51.37 ID:MVgq8Gxr0
何を迎撃するつもりなのか?
B-52?w
XB-70?w

545 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:07:43.36 ID:qwhkknCci
Mig31ファイヤーフォックスはミサイルも振り切れるぜ

546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:08:50.72 ID:FxDOb4jl0
>>544

オーロラSR-90(予定)

547 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:09:15.58 ID:j+tr2xNm0
直線番長か
ミサイルの有効射程まで高速で接近して全弾発射して即逃げ帰るのだろうか

548 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:11:01.66 ID:15hSifk10
>>543
SR-71はマッハ3で巡行

549 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:15:49.99 ID:qfRLJ/Ii0
もはや揚力ではなく、推力の合成抗力で飛ぶんだろ
当然低空で出せる速度ではなくて、かなりの高度を取ってから出せる速度では?
日本の空自も、本当はF4の様に速度出せてミサイル沢山積める迎撃機が、スクランブルに必要性が高いんだが

550 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:16:40.17 ID:CMUtapY1O
最早ガンダムのコアファイター コアブースターだろうな。
コアブースターってそれくらい出していたよな。

551 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:17:28.69 ID:FxDOb4jl0
>>544

http://www.lockheedmartin.com/us/news/features/2013/sr-72.html

552 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:17:46.42 ID:FDYL5cFlO
>>538
うむ ボルネオのアルミ鉱山
インドネシアの石油やゴム
当時の陸軍の作戦は ちゃんとした戦略をふまえていた
批判のおおいインパール作戦もインド解放を意識したもの
それに比べて 南の島でドンパチやってる海軍は なにも考えてない

553 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:20:30.57 ID:ZHjrSI/k0
ウクライナに配備してやれ、亡命用に

554 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:21:32.00 ID:8NYGBLbW0
>>544
MiG-31の後継なんだから、コンセプトとしては、超高速の機体に、馬鹿でかいレーダー積んだ、広いロシアのどこにでもすぐ駆けつける防空プラットフォームみたいな役割なんだろ。
別に、爆撃機を追いかけ回すための足ではなく、広い領空を隅々まで守るための足。

555 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:21:33.36 ID:U8eXyMMJI
ステルス以前に全てのミサイルを振り切ってしまえば問題ないって思想?

556 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:22:51.20 ID:y3VMmN130
戦闘機の最速記録ってミグだっけ

557 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:25:12.91 ID:7WWNPpAr0
>>542
>硬さでは勝っても削り出し加工には向かなかったんじゃないか?
いや、身近なところで言えば、スポーツ用の自転車あたりにいろいろあるよ。
4、5万とかの安いモドキ品じゃなくて実用に耐えるロード、MTBとかは7000系アルミの削りだし部品使われてる。
軽量化と強度の割りには安く作れるから。 力、重量がのかかる所は鍛造品とかだが。

まぁ、Migとなんら関係ないからこれで終わりにしとくw

558 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:26:18.86 ID:FxDOb4jl0
>>552

お陰でゼロ戦用の超超ジュラルミンも手に入り
軽量化に成功した。

559 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:28:38.15 ID:OH/9XWEiO
>>1
Mig-31は大戦略@システムソフトで最速の戦闘機だったな

1ターンで17マス?動いたか

560 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:28:52.94 ID:qCfFSaFs0
先端がこんな形で
マッハ4なんて出せるのかしら・・・・

561 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:29:14.67 ID:FDhdLYkp0
>>1
新幹線でこんな格好のやつなかったっけ?

562 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:29:55.60 ID:Lm6tHVO+0
昔F19の予想図とかプラモとかあったがあれと同じ匂いのするニュースだな。

563 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:30:32.92 ID:iE70jOfS0
マッハ3以上で巡航できたら全てもミサイル迎撃網を突破できるな。ステルスなんて関係なくなる。

564 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:31:11.86 ID:SjiK5kFz0
たしか流星号はマッハ15だったな

565 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:31:18.79 ID:Unek1qK90
通称ファイヤーフォックスってやつか

566 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:31:50.90 ID:FhtlS/Uk0
ググッたらアルコアX2020合金って出てきたお。
A-5のみに使われたもようです。失敗作のもようです。

567 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:32:17.34 ID:SmiOah4N0
超電磁砲とか、イスラエルのビームとか、制空権を争う戦争にはそろそろ終止符が打たれるんじゃないか
もう技術の進歩だけが勝敗を決めるんだろ

568 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:33:18.59 ID:YHljqAgi0
つまりミグ25のひ孫?

569 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:34:45.94 ID:56BImQ3I0
素朴な疑問だけど、Mig-31 → (Mig-33,Mig-35) → Mig-41 とか
F-22 → F-35 とか、ナンバリングでこれらの間ってどうなってるの?
計画、試作段階でコケてトンだってことですか?

570 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:39:07.92 ID:6OyJ9kRz0
>>1
イラストがSFアニメの設定資料みたいなノリだな

571 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:44:03.01 ID:HRNFvQN60
>>284
>>290
F-104だよ

572 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:47:43.30 ID:sI88dJn90
>>569
うん基本はそう
ただソ連時代は戦闘機は奇数番でその他は偶数番という決まりがあった(例外的なのもあるが)
ロシアになって最近は変わったっぽいような引き摺ってる面もあるようなって感じ
アメリカの場合も途中で飛ばしたっぽい番号もあったり

573 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:55:17.10 ID:56BImQ3I0
>>572
どうもありがとう。
米のF-23中止はちょっとした記事にもなったから知ることできたけど
知らぬ間にそんなにコケてるんですか…

574 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/13(木) 23:59:34.20 ID:+258vEKH0
そもそも、ステルス相手じゃ、接近されてるのに気がつかないわけだから、
迎撃もなにもないんじゃないの?

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:01:02.64 ID:swpEXrgH0
>>569
ATF
ロッキードYF-22  採用
ノースロップYF-23 不採用

JSF
ロッキード・マーティンX-35 採用
ボーイングX-32        不採用

576 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:06:36.60 ID:BI09wfUG0
この最高速ってSR-71に追いつけなかったミグ31みたいに
摩擦熱の問題で数分が限度とかエンジン即オーバーホール
前提で出す最高速度じゃねーのか

577 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:13:13.54 ID:raTyQMOu0
レーザー開発する方が良いな

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:15:57.60 ID:Z2xSFRaH0
外皮使い捨て+エンジンは固体ロケットならマッハ5は楽勝
問題は無人機でないと運用できないことw

579 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:29:50.86 ID:lllgzyk30
>>569
F-35については、本来ならF-24になるべきところ、どういうわけか社内開発コードのX-35からそのままF-35という呼称になってしまったらしい。

580 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:45:48.63 ID:EuVJ/Y070
所定の位置に急行して、ロックしてミサイル撃つだけなら、今の技術でも無人で出来るんじゃないかなぁ
ただプレデターみたいな遠隔操作込みだと、リスクもあるかもしれないかな

581 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:46:17.70 ID:TLLl4k+j0
>>579
ならねえよそこまでの間には全部Xナンバーの機体がおるわ

582 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:50:06.65 ID:7nU1rN2v0
>>1
俺のちんこに似ている

583 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 00:52:43.96 ID:Eur040nl0
無人機なのかな。
実際のMIG25、MIG31は燃費と武装重量で強度上マッハ1.5+からマッハ2くらいしか出せなかったと思う(その場合戦闘行動半径250km前後までないし要給油)
燃料と燃費上UAVか特殊燃料積んでロケット用エンジンつまないと無理。

実際配備されてもステルスとかのが重要なので高速でありメリットは弱い。
爆撃機にデモするのかな

584 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:05:53.65 ID:59xkJQmV0
>>583

イランで中古のMig-25ですら、マッハ3.4を記録してるんだがw
そりゃ、アレヤコレや詰め込みすぎればどんな戦闘機でも遅くなるだろ?www

585 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:08:03.98 ID:TLLl4k+j0
>>584
記録した時がどういう状態かってのが問題
燃料ギリギリ+クリーンで実戦に出したりはせんだろ

586 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:14:11.71 ID:59xkJQmV0
>>585

それを言い出せばキリはないし、どんな飛行機も一緒でしょ。
公試でウエポンベイ・満載でマッハ3.2出るスペックなら、
M3.4も理論上可能でしょ。

587 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:14:22.39 ID:NsWB73Dw0
よしFーXはこれで決まりっ

588 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:14:30.95 ID:w4MEcb5Oi
画像を見るとステルス性が高いと思う
アメリカ苛々だな

589 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:16:42.86 ID:DQKEhOjK0
なにこれかっこわるい

590 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:19:04.97 ID:p1vjC6Yh0
今のうちから内線の準備をしようよ

591 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:19:52.86 ID:w4MEcb5Oi
エースコンバットではF-15よりMIG31のが強い

592 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:22:19.39 ID:YYZPCKavO
燃料一瞬でなくなりそう

593 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:23:43.30 ID:O0o1vJJl0
自衛隊の攻撃ヘリの時と同じ同人サイトから引っ張ってきたのか。

594 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:29:02.81 ID:5hBBBYW00
なんかゲームに出てきそうなオリジナル戦闘機っぽいね。
しかし、フィッシュベットの進化系とは驚いたw

595 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:58:45.88 ID:u4AUOR1h0
ypaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

596 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 01:59:32.46 ID:08hG2fZo0
マッハ4とか無人機じゃないと
中の奴がGで死ぬだろw

597 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:00:11.09 ID:CoBqBEkZ0
>>18
脳波検知だよニワカ

598 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:04:34.15 ID:BBiPXRN70
>>596
ドッグファイトとかやらなければ、大して問題じゃないよ。

599 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:15:51.39 ID:59xkJQmV0
>>597

そんな、カリントウ・イースト菌の映画くらいで
ニワカ言われてもw

600 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:17:34.22 ID:+L7yI7AO0
>>573
こけたことの欠番ばっかりじゃないかもしれないけどね
研究用の非同盟国・敵国の機体が内々に付番されてるケースもある
米軍のF-1xx番台にあるソ連機なんかがそう

601 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:18:15.44 ID:nRhGpLvx0
ステルスの逆思想で高出力レーダーでも装備してるんだろ

602 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:18:15.84 ID:aKFx2HIHO
今度のロシア機はミグの奇数シリーズか

603 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:23:46.15 ID:242sCR/f0
>>27
フォックスハウンドな
ファイアーフォックスはブラウザ

604 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:24:50.70 ID:59xkJQmV0
>>601

上にあるノオボスチ通信の記事だとパッシブ・レーダー
アクテイブ・レーダーで対空誘導ミサイル撹乱ジャミング機能も
一応備えてはいるな。

605 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:29:23.26 ID:+cV9uPRt0
>>451
厳密も何もコンプレッサーとタービンは目的が全く逆の別の物。
屁理屈でも何でもねーよ。
お前と>>444が無知なだけ。

606 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:31:11.04 ID:vg85WIUF0
>>596
Gってのは、加速度に関係するんで
速度に関係はしない

607 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:34:27.84 ID:QhPYzNDV0
>>603
ロシア語で考えるネタも通じなくなったのか。時代を感じるな。
http://stzip.web5.jp/mig31.htm

608 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:37:21.64 ID:LsDUPyet0
>>605
ターボファンジェットなら、見えているのはコンプレッサじゃないw

ファンブレード。コンプレッサファンブレード。タービンブレードの順で配置されるよね。

指摘すべき点はそこじゃないぞw

609 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:39:59.63 ID:59xkJQmV0
インテイク空気取り込み口のファンでそ?

610 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:42:46.20 ID:QhPYzNDV0
XF-32の時もそうだったけど、ノーズインテークが復活してきてるのかね。

611 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:43:54.91 ID:+L7yI7AO0
>>603
全くを以てあの糞映画の罪は重いと思うw

612 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:47:14.40 ID:aKFx2HIHO
ミグの次はスホーイになるの?
そういやミグはよくロシア国外に輸出されてるイメージだが
スホーイがロシア外で採用されてる気があまりしない

あとMig-31の後継がMig-41になるならMig-35の後継は?
やっぱりMig-45とかになるんだろうか

613 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:48:43.47 ID:7VbliW0e0
超音速攻撃ヘリ エアーウルフエも、今や時代の流れに付いて行けずか

614 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:49:01.18 ID:59xkJQmV0
>>611

まぁ、あのカリント・イースト菌の映画
俺は嫌いじゃないけどw

F-35のアビオニクス・ゴーグルとか大分近づいて来ちゃいるよ
現実もw

ただ、FFのデザインがw 
もっとこうベルクートみたくカッコ良く出来なかったのかとw

615 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:50:08.01 ID:/qI/HQ7l0
あのSR71も飛行するのにすごい手間暇がかかって大金食いだったと聞くが
今の素材と技術なら問題はクリアできるのか?

616 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:50:39.95 ID:EncotM6q0
>>612
ミグやスホーイはメーカだから、次とかそういう関係にない

617 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:50:48.88 ID:242sCR/f0
>>607>>611
生まれてもない時代の映画なんて知らないですオッサン

618 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:52:13.31 ID:59xkJQmV0
>>612

次はT-50とかPAK-FAとかゆーヤツじゃね?
アレがSu-29後継かどーか知らんが、、

第五世代とかゆーヤツ?

619 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:54:33.29 ID:xaotwQ/f0
>>608
バカは黙っとけ。

620 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 02:54:34.99 ID:AaWsgHyw0
これに核ミサイル積んで特攻だな

621 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:01:16.29 ID:+L7yI7AO0
>>617
自分が知らない古い物を知ってる相手をオッサン呼ばわりしつつ
自分が生まれる前のもののほうが多いであろう戦闘機の蘊蓄をたれるオマエって超かっけーなw

622 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:05:20.00 ID:FKPvpVT50
>>615
SR-71はチタン合金製で、現在も機体構造材の多くが金属材料に頼ってる事は変わってない
もちろん炭素系樹脂等、当時の技術では実用化してなかった新素材は今は普通に使われてるけど
機体に金属材料を使用してる限り、どんな金属も熱膨張する特製からは決して逃れられない

つまり部分的に新素材に置き換えて性能向上は図れても、機体が全て非金属になる訳ではないので
もし仮に新型SR-71を開発しても、熱膨張による燃料垂れ流し等の運用面の問題は残ると思うよ

623 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:13:36.70 ID:4b2ShM0h0
米国超音速無人機
ロッキードSR-72対策だね。
マッハ6には勝てないね。

624 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:22:13.51 ID:59xkJQmV0
>>622

上空でスピードが上がれば熱膨張で燃料の滲み漏れも治っちゃうんでそ?

>>623

全速勝負マッハ4.3 VS マッハ6 相対速度差1.7くらいであれば
追撃時、空対空ミサイルで撃墜可能でしょ?
まぁ、全速時にはウエポンベイは開けないどw
仮に3まで落としてマッハ3の空対空ミサイルを撃つ。ギリギリ届くかの範囲

625 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:32:21.10 ID:2wLaB36l0
後か斜め下にうんこするみたいにミサイルを出せばいいからウエポンベイなしでいいんじゃないかな

626 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:41:25.64 ID:u4AUOR1h0
>>624
マッハ3で飛ぶ飛行機から発射されたマッハ3のミサイルはマッハ6?
最高速がマッハ3ならマッハ3以上は出ない気が・・・。

俺バカなのかな?

627 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:45:06.68 ID:++4s2JD8O
とても速いね!!!(・`ω´・ )

628 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:45:46.94 ID:C052RErH0
ロシア頑張れ!!

629 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:46:46.57 ID:V4fYyeb+0
びゅーん

630 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 03:48:45.25 ID:wEuAIJ9f0
ここ見てたら、久しぶりfirefox見たくなってきた。(今晩持ってるdvd見よ)

631 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:08:30.35 ID:59xkJQmV0
>>626

確かに単純計算3+3にはならんだろうが
お前の理屈だと発射されたミサイルは前進せず、発射した機の近くに
ミサイルは居座り自爆するwww 

空対空ミサイルいう存在は、自爆用ということになるwww

632 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:13:15.92 ID:4LbRKAGw0
アメリカは莫大な予算と年月を費し完全なるステルス機を目指した
一方、ロシアはミサイルより速い飛行機を作った

633 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:14:42.85 ID:QhPYzNDV0
ますとしんきんるしあん。しんきんるしあん。

634 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:24:48.43 ID:wYe4rcpR0
>>408
わるものやく

635 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:45:45.71 ID:FKPvpVT50
>>626
まあほとんどの空対空ミサイルは発射してから、ものの数秒で推進剤が燃焼し切るので
常にマッハ6で追尾し続けてる訳でもないけどね、だからこそ回避も可能って話でもある
ところで面白い話がある、ミサイルではないが、複葉機が飛んでた第一次大戦時に起きた実話だ

敵地上空を偵察してた二人乗りの偵察機の後部座席の偵察員が、ふと横を見ると何かが飛んでる
小さく黒い物体で、自分の機と向きも速度も同じ、何気につかめそうな気がして手を伸ばしたら
上手く捕獲できた、掌を開いて物体を見たら、それは敵が撃った機関銃の弾丸だったそうだよ
ミサイルも機銃弾も、空気抵抗でいずれは速度を失うって事の良い証明だ

636 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 04:55:32.21 ID:59xkJQmV0
>>633

つか、それ英語やん?w

Подумать、русский язык!
(パドゥマーチ    ルースキー   イジーク)
Подумать、русский язык!
( ロシア語 で 考えるんだ ! )

637 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:02:39.56 ID:aKFx2HIHO
>>632
あれ? ミサイルってマッハ8ぐらいじゃなかったのか

638 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:10:59.12 ID:u4AUOR1h0
>>635
機銃弾は発射した直後から空気抵抗で減速するから
自分で発射した機銃を追い越すことが出来るよ

639 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:11:13.49 ID:59xkJQmV0
>>637

確か、サイドワインダーとかスパローの類は
マッハ3位だと記憶していたが、、、

640 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:11:55.95 ID:dZFZtIPO0
スピードはミサイルキャリアには必要無くなったのでは

641 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:13:27.98 ID:RORz44mO0
自衛隊もロシア機採用しようぜーかっこいいぜー

642 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:17:15.32 ID:ky249Epf0
>>641
モンキーモデルしか売ってくんないってば

643 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:29:28.08 ID:u4AUOR1h0
>>631
例えばさ、最高速度が80km/hのラジコン飛行機があったとする
それを時速80km/hで走る車から飛ばした場合を想像すると・・・。
出力全開のラジコン飛行機を手に持ってるよね
その手を離したら?

ミサイルをマッハ6で飛ばそうと思ったら
最高速度がマッハ6のミサイルを用意しないと駄目じゃない?

んー、間違ってるんだろうか?

644 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 05:30:30.08 ID:bAUE/pf40
一つはっきり言おう。この形状でマッハ4は無理

645 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:13:32.65 ID:YjISRnNC0
プガチョフコブラもデキるんでしょ?
ちなみにプガチョフコブラなる用語を知ったのは、橋本龍太郎氏の発言だった。
当時の首相がどうしてそんな発言をしたのかは忘れてしまったが。
橋龍死すとも消費税は死なずで増税の春がやってくる。

646 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:19:33.41 ID:LoQLbOWp0
以前出てきたこれの話か

ロシアのボンダレンコ空軍司令官、2028年までにMiG-31を新型迎撃戦闘機で更新すると発言
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/russian-air-force-commander-eyes-mig-31-replacement-384732/
既に開発に着手している事を明らかにした。ただし、この機体がPAK FAの発展
型なのか、それとは異なる新規開発機なのかは言及しなかった


>>643
ミサイルの場合、ロケットモーターでの加速が基本なので、
加速状態で発射した場合、初期加速が必要ない分さらに速度は増すよ
ミサイル本体に速度計がついてて最高速度制御してるわけでなければね

逆に、JHMCSを使って真後ろの敵にミサイルを発射する場合、速度がマイナスの状態から加速しなきゃならないから最終的な到達速度は落ちる
もちろんミサイル本体の空気抵抗とかのファクターもあるけど

647 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:25:04.65 ID:F+nQS/UC0
>>646
後ろに発射する場合は、相対速度では十分に速い

648 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:25:39.39 ID:LoQLbOWp0
>>643
凄くわかりやすくいえば、戦闘機本体を第一段ロケットと考えればいい

例えばH-IIAロケットは2段ロケットだよね
1段ロケットで加速して、2段目のロケットでさらに加速するわけだ(第1段切り離しによる重量低下とか細かいのは色々あるけど)

これが最初から、2段目ロケットだけで加速しようとして、大気圏突破できる速度まで上がるだろうか?
という話

>>1について>>646の補足
現在、MiG-31については
1 近代化型の再生産の実施
2 現在保有して不可動状態にある機体を近代化改修して現役復帰
3 新型の迎撃戦闘機の開発

の3派が合い争っていた
が、どうやら3の新型開発派が勝利したっぽい?

ちなみにMiG-31の現状については
製造500機
現役運用中が約190機(残りは不可動or退役)
2020年までにMiG-31BMに近代化決定なのが60機

649 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:27:13.87 ID:kOlgZ6jhO
>>578
それはミグというよりソユーズ

まあ使い捨ての打ち切りのほうがコスト安かった訳だが

650 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:28:35.88 ID:LoQLbOWp0
>>647
それでも現行のAIM-9Xなんかは、そういう場合真正面に発射したあとTVCで後ろに向いてから最加速だからね
どうしたって運動エネルギーは大きく食われる

まぁ射程が短くなるにせよ、その射程内なら十分な相対速度を保持するようになってるけど

651 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:44:14.30 ID:u4AUOR1h0
>>648
この辺読むと分かるかな?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411613724

マッハ6でミサイルを飛ばしたいなら
マッハ6出せるミサイルを用意しないと駄目なんよ

652 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:51:20.50 ID:LoQLbOWp0
>>651
別にAMRAAMが加速状態で発射したからといってマッハ6まで加速するとは言ってないよ
それでもミサイル自体で最高速度を制御してなければさらに加速はする

どれだけ吹かしてもミサイルの最高速度が増さないならば、F-22のスーパークルーズからAMRAAM発射して射程を延ばすって戦術は成立しない
ロケットモーターは一瞬で燃え尽きるわけだから、
マッハ0.8で発射した場合と、マッハ2で発射した場合、モーターが燃え尽きた状態での運動エネルギーが同じってことになる
燃焼時間が短いから、燃え尽きる位置はあまり変わらないにも関わらず

もちろんミサイルの空気抵抗によって加速できる上限は決まってるけど、少なくともAMRAAMはもう少し加速できる
マッハ6までは流石に無理だが

653 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 06:55:00.95 ID:u4AUOR1h0
>>652
うん、だから

>巡航速度=√((2×推力)/(対気密度×抵抗係数×断面積))=マッハ3
>は変わらない。

って事ね

要するに、上の条件でマッハ3以上に加速出来るミサイルだとしたら
それは最高速がマッハ3のミサイルでは無いって事ね

654 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:01:35.84 ID:turuB8+LO
>>653
通常運用時の実際の到達速度ではなく、構造からくる物理的な限界速度の話か
ならわかる

655 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:07:48.99 ID:9kbTh4r50
自衛隊もロシア機をーとか言ってるやつは、間違いなくエースコンバットで戦闘機を覚えたガキ

656 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:09:35.55 ID:0zQtNebb0
まぁこんなのが使える場所があるとするなら大陸国家だけだろ

日本みたいに到達すべき場所が空軍基地からそう遠くない設定の国家なら
パイロットが乗り込んで離陸〜最高速度に到達
ここの時間を縮める工夫したほうがな遥かに効率がいい

で、重視すべきは最高速度ではなく探知能力とステルス性

657 :くりんといいすとうつど@転載禁止:2014/03/14(金) 07:21:51.91 ID:PRwEoFj20
思考誘導装置はもちろんあるよな
ロシア語で考えるのだ

658 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:42:36.50 ID:9CbX5uWV0
ミサイルは必ず後ろから撃って追いかけていくものだと信じ込んでる人がいてワロッタ。
マッハ3のミサイルでマッハ4の戦闘機は撃墜できる。正面から。

659 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:45:43.69 ID:xngkQ9yi0
日本のF-35だっけか、こんなので中国に堂々と対抗なんてお笑い種なの。
日本には核兵器が無いのだからね。
いまどきの露・中の戦闘機は、超進化してる。
スピードだけでない、運動能力はゼロ戦。
露・中はこればかりを必死になれるという異様な性質がある。
米F-22でさえ、露・中の相手はもう無理。
F-22の設計は1980年代だっけか。

660 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:51:05.71 ID:xngkQ9yi0
>>659
中国との戦争なんてもう無理だよ。
米をはじめ西側諸国は通常兵器での戦争準備なんて全然予算使ってないよ。
核兵器という前提があるので通常兵器はもう無意味なのだからね。
戦争なんてのに、興味を引く世代はもう死んだ。
引退したビルゲイツをみればわかるだろ、福祉活動にだけ興味を持ってるよ。
核兵器という前提があるので通常兵器戦争はもう無意味なのだからね。

露・中の戦闘機てどこからでもジェット噴射してどの方向へでも高速移動するけどレーダーに見えないって感じ。

661 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:55:10.87 ID:6sSVwQoB0
>>639
超高速で飛行して敵戦闘機を撃墜しながら空母に突撃していく無人戦闘機が最強
のような。
無人の神風特攻隊みたいなかんじ。

662 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 07:57:13.63 ID:JlCZapee0
>>655
ロシア語で考えなきゃいけないから大変だよな

663 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:00:47.15 ID:aRtNm4TL0
>>651
まあ、正確に言うなら、マッハ3から切り離して、マッハ6まで加速出来る性能だな。

それは、静止状態からマッハ6まで加速出来る性能とイコールではない。

664 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:00:50.59 ID:gpBccE710
×Mig
○MiG

ミコヤン・グレビッチだと知らない奴がすっかり増えたなあ

665 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:01:16.64 ID:YvFuMUV+0
速さは正義

666 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:03:22.32 ID:5OfS3aZ+0
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_11/205_104796_591020.jpg
松本零時が書いた飛行機みたいだ
http://www.tagimi.net/goods_image/A2044_I4.jpg

667 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:04:48.46 ID:XmEU1e5p0
>>1
クリント・イーストウッドもさすがに年で・・ 今回ばかりはかっぱらってこれないだろう・・・

それとどんな速度で航行しようと一定速度(等速直線運動)の飛行ならパイロットにGは
かからない、・・ってばw 、、あ、釣りか?w

668 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:09:34.34 ID:afHLeafhO
>>664
最近は、ロシアも知らない人向けには「MIG」って表記したりするらしい。

...ちょっと味気ないが仕方ないのかも。

669 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:20:06.97 ID:xngkQ9yi0
>>666
主翼の前にも Canard、尾翼のようなの付いてて高速旋回、
だけでなく機体のあり得ない場所からジェット噴射、F-22のミサイルから
逃げ切るよ。機体回転ターンの急旋回しながらミサイル発射。

ロシア・中国はこういうことには必死になれるよね。

西側は核兵器で対抗するつもり。

670 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:22:32.66 ID:BBY3dIZ00
>>72
BBはともかくカウンタックは空力的にはでたらめな形で、ロマンで支えられてた張りぼてだった。ソビエトみたいだな。

創業時からそれまでに売った数を、アウディ傘下になった後の短期間であっという間に越したんだよな。まともなつくりになって。

671 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:23:15.07 ID:8ghoDdkw0
ロシア語で考えるんだ

672 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:33:50.39 ID:kOlgZ6jhO
そんなのなら
零戦でも栄10万馬力をつけたら
プロペラは超音速でまわせるぞ


機速はたぶん900キロぐらい

673 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:41:19.85 ID:nKcAHLz10
>>670
BBは車体剛性ヨレヨレで重心高すぎてリアヘビーすぎて
やっぱり、ハリボテ。

カウンタックは現行でも通じるくらいのフレーム剛性がある。
スポーツカーとして考えたら、カウンタックのほうがはるかにマトモだよ。

674 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:43:56.13 ID:hk8SDCOAO
敵機に発射したミサイルを追い越してしまうとかある?

675 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:56:20.79 ID:UUFg3V/R0
MIGって古いイメージしかねぇ
新兵器って言われましても・・・

676 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:56:38.12 ID:arvCTylE0
>>674
グラマンF-11F戦闘機がテスト飛行中に発射した弾丸で自分自身を撃墜してしまった事故ならある
ttp://2.bp.blogspot.com/-632Ao2GMJIQ/TmZLSex8XBI/AAAAAAAAAzk/2kgk_rU2sec/s1600/f11f_TigerBulletPath.jpg
ttp://aviationtrivia.blogspot.jp/2011/09/fighter-that-shot-itself-down.html

677 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 08:58:39.12 ID:tLWVxYEh0
尖閣諸島を狙っている中国が軍備を増強 → ネトウヨ「許せん!滅ぼしてしまえ!戦争だ!」
北方領土を返さないロシアが軍備を増強 → ネトウヨ「ロシアの戦闘機ってカッコいいよね!プーチンさん頑張れ!」

↑どうしてこうなるの?(´・ω・`)

678 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:00:39.84 ID:QTlhkAlU0
今日日戦闘機の速度は大して重要じゃないんだが

679 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:06:14.11 ID:2sDacu6/O
ジェットだなんだって こちとらボタンひとつ
増えるだけで 大わらわさ

680 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:20:05.63 ID:9slVf5f4O
やれやれ…MiG-31は協力なレーダー積んでて早期警戒の任務も持ってるから
有効に活動できる戦域に早く進出するための高速性能だっての知られてないのかね?

にしても-31のカッコよさは異常。最高

681 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:22:53.97 ID:eaj8fNaK0
>>677
同じ人と括るお前がバカなだけだろ。

682 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:24:33.40 ID:QnPOE/G60
F-35 ロックオン、ファイアー
Mig-41 残像だ

683 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:24:36.79 ID:AdUcIgYI0
さりげなく兵士2名がバディー組み、その3組が装甲車の横で別々の方向を向いて警戒するなど、
こいつらただ者ではないという感じであった。
かれらはモスクワから来たと答えたというから、ロシアの首都を守る精鋭部隊と思う。
どこの国の軍隊でも、なかなかあの無駄のない動きをとれる部隊は多くない。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2620.html

それにしても軍隊というのは、攻め込むよりも撤退をする時の方が難しい。
クリミアからロシア軍が一斉に姿を消すような動きも、
この部隊が特に鍛えられた精鋭部隊であることがわかる。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2629.html

そろそろ中国軍が凄いと言ってきた人は、ちょっと恥ずかしくなってくる頃だと思う。
あまりにも中国軍の戦力を過大に評価していたからだ。
もしかして戦力の評価が出来ない人であったと思われるからである。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2621.html

どうも石破氏が軍事を語ると、勇ましいが現状を無視した上、
基本的な軍事知識が欠けているのが気になるところだ。

北朝鮮のミサイル発射を探知するため「日本に早期警戒衛星が必要だ」と話して、
早期警戒衛星は核戦略システムの一つという軍事知識が欠落していた。
日本が早期警戒衛星を打ち上げれば、世界から日本が核武装すると認識される。

過去には、日本のミサイル防衛(MD)を無責任に導入したこともある。
MDのPAC3やSA3の特性と北朝鮮のミサイル能力を知らなかった。
ムスダンやテポドンなど中・長距離弾道ミサイルには対応できない。(射程が届かない)

ただひとつ言えることは、
こんないい加減なやり方では軍拡著しい中国に日本は対抗できないということである。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2627.html

684 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:27:35.32 ID:+6t9XLQC0
ってか摩擦熱で赤外線探査に引っかかるわ

685 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:31:37.91 ID:HAKGVwnzO
>>408より>>44の方が美しい

686 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:34:23.77 ID:8ghoDdkw0
>>684
探知されても追いつけるミサイルが無いので撃墜不能

687 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:38:27.61 ID:+4uEwpkj0
亡命した機体MiG-25が真空管を使ってて驚いたってのあったな

688 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:39:35.73 ID:HxZftnV70
燃費悪そうだな

689 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:41:42.71 ID:Ypl6QXN60
>>683
なんで逆神のクソレスなんか引用してるんだお前?

690 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:45:05.51 ID:NOlhv0Ge0
>>672
プロペラの先端が音速を超えると・・・・いや、なんでもない

691 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:45:49.19 ID:g3Q1CC3D0
ミグ15かっこいいな

692 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:46:34.14 ID:uZ+jPqycI
レーザー兵器じゃないと無理だな

693 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 09:50:10.68 ID:jCJmWcqD0
ラムジェット? 

694 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:02:16.85 ID:YTMjRHjN0
実際Mig-31運用してるロシアにとってなら全然良い機体じゃん
なんかカッコいいね

695 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:07:20.44 ID:YTMjRHjN0
>>677
ロシア南下の可能性がもう低いから

中国の場合は領土拡大する気満々だから
尖閣は別にあの場所自体に特別な意味は無い
ぶっちゃけ台湾相手なら交渉してもいい
侵略する気満々の中国にあの場所を取られると
台湾と沖縄が本気でヤバいから

ちゃんと条件を考えて反応してる
条件反射で火病するどっかのバカ民族とは違うのよ

696 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:11:13.47 ID:rm8v4H+N0
マッハ3以上だとジュラルミン合金では熱に耐えられない
SR-71はチタン合金を使ってたが非常に高価でしかも熱膨張するために冷えた状態では燃料が漏れだすために空中給油が必須だった

697 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:15:50.81 ID:vTObV0hM0
>>23
ロシアの空はMiG-31とSu-27が守ってるといわれるぐらい重要な機体だよ。
電子機材が機密の塊だから昔のアメリカのF-106のように輸出されず知名度は低いが。

698 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:34:04.88 ID:QhPYzNDV0
MIG31はアニメ本編で出てこなかったから、知名度が低いままで終わった。
http://www.stratos4.jp/archive/chara_mecha.html

699 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:36:23.55 ID:vTObV0hM0
>>177
最大射程で攻撃するためヘッドオンにするより、チェースで攻撃できるのがステルスの優位性。
全く逆。
だいいち射程ギリギリで撃つほど機動性能が低下し回避しやすくなる。

>>210
高速性能はスクランブル時や攻撃時に使うと思われる。
ロシアは広いから飛行場がどうしても疎になり敵機の侵入がしやすい。

>>249
ミサイルキャリアとして母機の速度は重要。一方的に相手をnezに置いて優位な位置に立てる。機動は不要。

700 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:49:02.78 ID:j8Ab+lAy0
誰もが考えつくだろうけど、何となくパケ絵っぽくしてみた。
ttp://nagamochi.info/src/up142876.jpg.html

701 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 10:50:15.41 ID:eW8M57wy0
>>669
超機動でミサイルも回避できるが、乗っている人は死ぬ

702 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:21:26.35 ID:CNKYxxVd0
ミグってまだあったんだ?
ここ十数年スホーイしか聞かなかったから
スホーイかどっかに吸収合併されたかとおもったよ

703 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:22:56.14 ID:/mZ+6kwH0
ミグって名前が昔から女の子の名前にしか思えなくて、脳内で常に萌えキャラ変換される

704 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:24:25.52 ID:6EYnlreC0
この形状でマッハ4は無理っしょ?

705 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:25:15.05 ID:jJqipTBt0
速いだけでいいならF-15のような遅い機体が
こうも有難がられることはなかったしラプターはそのF-15より遅い

706 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:25:30.72 ID:sISOi3ny0
>>703
初音ミグ

707 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:27:29.06 ID:TLLl4k+j0
>>697
ファルクラムさんも忘れんといてあげて下さい…

708 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:29:41.05 ID:YxTjfMKJO
高高度で何を迎撃するの?

709 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:32:06.43 ID:jJqipTBt0
>>708
グロホの更に上を飛んでるらしい何かを牽制したいのかもな

710 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:34:55.33 ID:vClGejEl0
>>700今初めて画像見た

MiG-21のような鯉のぼりインテークで、ステルス型になるように両側に陵を付けたような形だな!
断面が菱形のMiG-21だ

このデザインでは辛いだろうなあ

711 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:35:16.74 ID:txbOyUS80
>>687
もっとスゴイのは、MiG25の機体がスチールモノコック、鋼板溶接構造だったコトw。

712 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:36:27.25 ID:mgNO5+v70
>>705
F-15がアフターバーナーでマッハ2.3以上で飛べるのは15〜20分
F-22がスーパークルーズでマッハ1.6で飛べるのは1時間30分

さて、どっちが有利なんでしょうか・・・

713 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:36:38.51 ID:yEiS4HZ90
>>674
F14トムキャットが自機の発射したスパローミサイルに当たってしまったと言う例がある。
ミサイルは下方に射出された後、ロケットモーターで加速上昇するが、機体との距離が
不充分だった為に上昇中にぶつかった。別の人が書いていたF11Fの事故は有名な話しだね。

714 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:37:05.14 ID:6zU9JG/aO
>>3
ワロタwww

715 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:38:11.04 ID:jlRxtaxR0
>>497
どこがだよ
約5000km/hだろ?

716 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:39:39.12 ID:C16FUjVK0
F-14が必要とされたのはイージス艦が無かった事と、ソビエトに超高速爆撃機があったからだ
中国軍はそういう爆撃機は作らないのかね

717 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:43:34.82 ID:jJqipTBt0
>>712
新しいエンジンに積み替えて生まれたマージンを
どっちに回してるか見れば分かるけどそういう話をした訳ではないんだよな
その指摘だとF-15のような遅いのが登場した理由にもつながらんし

718 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:45:30.44 ID:h3QqeFHT0
ロシア語で考えるんだ

719 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:45:59.41 ID:vClGejEl0
>>715飛行機に対するマッハ数は1060km/hとか1100km/hで計算する事が多い
飛行する高度が1万mくらいで、この高度だと音速も遅いからな

720 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:50:38.88 ID:XoozrZbo0
>>687
not so hot
当日、西側はビビっていたからな。分解したらたいしたことねえって安心したんだよ

721 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:51:35.41 ID:txbOyUS80
F-15の売りは余剰推力だからな。
500馬力以上あっても、最高速180km/hしかでない、
ツール・ド・コルス仕様のGr.5ラリーカーみたいな感じw?

722 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:51:35.40 ID:0LEkwUXx0
長高高度偵察機じゃなかろうな

723 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 11:59:15.08 ID:ATmXdFGe0
>>12
ダーニヤポーニェツ!

724 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:23:23.12 ID:yEiS4HZ90
>>721
ラリーはグループ4。グループ5はプロトタイプスポーツです。

725 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:26:43.62 ID:txbOyUS80
>>724
Gr.Bの間違いでしたぁ〜w。

726 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:31:02.54 ID:+ri68S1dO
>>712
F-15だって外部に兵器を取り付けない状態になればスーパークルーズは出来ます。
ただしF-22のように機内にミサイルを隠せないからバルカン頼りになりますけど。

727 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:42:54.58 ID:kOlgZ6jhO
>>711
ロシアの鋼板は強いだよ
ひび入れも気合いはいりだし

728 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:48:33.76 ID:6sHvemDE0
基本地上からの管制で動くんだろうけど、それでも機上レーダーも大型を積むのが普通な
迎撃機で、わざわざ制限を受けるノーズインテークはないわー。
マッハ4級の迎撃戦闘機開発が本当だとしても、>>1の予想図はF-19レベルだろw

729 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:51:55.58 ID:8Az7XAem0
>>728
レーダー使ってもどうせ見つけられなくて逆に逆探されるから有視界戦闘に活路を見出そうとしてるとか?

730 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:52:54.96 ID:YTMjRHjN0
う〜んむしろ
M3以上になったら一番圧縮効率に高い部分にインテークを置くのは悪くないし
レーダーをノーズに積むのは無理でしょ
カバー材が耐えられない

731 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:56:09.39 ID:6sHvemDE0
有視界! マッハ4でか!

「あっ、見つk」の辺で通り過ぎたりしてw

732 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:57:28.70 ID:6sHvemDE0
>>730
MiG-25はオーパーツですね、ですね

733 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 12:57:31.63 ID:kOlgZ6jhO
>>728
ラムなんだからノーズはあるだろ
単発ラムジェットとはまためずらしい
MIG21みたいに量産するつもりか

734 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 13:17:13.16 ID:uOIbV08/0
ステルスにシフトしてる中
極端に高速ってのは有益なのかねえ。

735 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 13:17:18.19 ID:2wLaB36l0
>>728
どうせ相手もステルスだろうからレーダより赤外線探知が有効なんじゃないか
マッハ4とか5のなったら熱の塊なんだし

736 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 13:29:36.34 ID:ATmXdFGe0
むしろ、ものすごーーーーーーーーーーーく遅い戦闘機作って
レーダーに映っても「これどう見ても戦闘機じゃないないだろwwwww」っての作ればいいw

737 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 15:33:14.20 ID:Gu/CdkQZ0
マッハ3クラスのSR-71でさえ、先端部分の空力熱は300度近くに達したというのに、マッハ4なんざ
ムリポに決まってるだろw 今の戦闘機のキャノピーとか強化アクリル製なんだぜ? 耐熱ガラスとかでまさか
作るなんていわないだろうなw それだと正にSR-71とかみたいに狭い面積のガラスを風防にはめ込んで視界激悪を
覚悟で設計する破目になるぞw

てかアルミは使えなくなるし、複合材料(炭素繊維強化プラスティック)も然り。
機体全体をチタン又はスチール(笑 で作る破目になり、コストは跳ね上がるしそれでも高機動は出来なくなる。

マッハ3で3G旋回をしたとして、半径が100kmの円を描くとかなんとかw 有視界戦闘?? ドックファイトなんざ
まあ亜音速までの話で、本当に超音速だと人間様の目で敵機をみてどーのこーのしている余裕はなくなるw

つまりBVR前提でそんなに高機動を行わず、レーダーで敵機を発見したら、長射程ミサイルをぶっ放して終わり
の迎撃機な訳だが、それならMIG31で十分間に合うよw

738 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 15:43:19.90 ID:8xjBH0690
>>734
「ロシア国土広杉
 基地もサイトも置きまくる金が無い
 だったらミサイルくらい早い戦闘機作ってインターセプトさせればいいじゃん
 防空軍専用機ならそれで十分だし」

これがロシア的な結論でMig-25/31の後継機を作る理由

739 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 15:47:39.55 ID:sLqC/fUw0
>>719
そうかマッハって相対速度?だったっけ?

740 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 16:00:04.30 ID:TsqfygsJ0
>>732
Mig25はM2.8があたりまでしょう

741 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 16:07:42.60 ID:TsqfygsJ0
とゆうか実際びM4可能かどうかは置いといて
久々にカッコイイ航空機デザインを見せてもらったw

742 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 17:23:08.30 ID:fiWAox9L0
>>740
>>108

743 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 17:33:38.68 ID:TsqfygsJ0
>>742
噂でしょそれ

744 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 17:36:51.67 ID:fiWAox9L0
さあねえ。そりゃ自分の目で見たわけじゃないからなんとも。
ただ自分の思い込みと違う情報は全部噂で事実じゃないなんてことは言わないだけ。

745 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 17:44:25.81 ID:TsqfygsJ0
アメリカが回収した機体調査して
M3は無理だろうって結論出した上で
「M3.4出せたって噂がある」で何が問題あんの?

746 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 17:46:02.44 ID:g3ek1hn20
>>743
イラン軍が敵機をキャッチした際の飛行速度がマッハ3.2くらいだったのだが。

強行偵察型のMig25RBらしいが。

747 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 18:00:11.86 ID:TsqfygsJ0
やっぱりそれ噂じゃない?w

748 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 19:58:35.09 ID:re6pf3It0
ソニックブーム的なものはクリアできるの?

749 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 20:38:38.30 ID:KEipYJ6Y0
MiG-21を3回ぐらい近代化改造したような形の機体だな

750 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 20:56:31.92 ID:3VRCzPte0
>>1
>Mig-41はマッハ4〜4.3の最高速度をもつ迎撃機

こういう大きな進歩が必要になるケースではアメリカは基礎研究やマテリアル開発とかに巨額の投資をしながら実現していくのに対し
ロシアは既存の技術の延長線上でうまく片付けちゃう印象がある

751 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 20:56:36.67 ID:2efjAYOI0
まあ確かにM4出せるなら最強戦闘機の1つの回答だけどな。
格闘戦では高機動も出せそうだし。

752 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:06:08.42 ID:cI2YQdq+0
>>750
>アメリカは基礎研究やマテリアル開発とかに巨額の投資をしながら実現していく
その投資が後日、軍事発の新技術として民間に降りてきて将来的な成長力となる。

日本の旧軍の技術が戦後の成長力の礎になった。
民間がためらう新機軸にも多額の投資してて無駄金じゃない。

753 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:08:44.96 ID:XgCAGoaI0
でもお高いんでしょう?

754 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:21:58.52 ID:De6porQ30
>>751
最高速性能と格闘戦性能は両立できないよ。

755 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:39:25.02 ID:WLGLY6qL0
>>17
タイヤ転がしてマッハ逝かないて
駄作

756 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:41:34.82 ID:WLGLY6qL0
>>398
アクロバティックは10gを耐gスーツなしでやってる

757 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 21:56:58.80 ID:gQmPjASdO
現代では 対ミサイルにどれだけ強いかが重要で
格闘とかはあまりもんだいじゃない
まあこのへんどんな評価かな

758 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:13:20.17 ID:nWByRssY0
>>756
対Gスーツなしのソース

759 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:13:48.28 ID:/oajnMfTO
高高度の空域で何を迎撃するんだよ?

760 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:17:58.98 ID:Ab0ryKlA0
>>759
高高度の侵入機

761 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:22:42.08 ID:3VRCzPte0
>>752
軍事だけじゃなくて宇宙開発の分野でも技術革新と民生への転用という観点ではアメリカとロシアとは対照的だよね


>>757
ベトナム戦争の前の時点でジェット戦闘機はミサイルキャリアーでしかなく機関砲は不要って事になってたのに
実戦になるとミサイルはさほど使い物にならずミグに機関砲でバタバタ落とされてF-4に機関砲後付けしたりしてしのいだのがトラウマになってるのか
F-22の時代になっても米軍は格闘能力と機関砲の呪縛から解き放たれてない印象はあるな
実戦データ収集の機会もほとんどなくなって何が正しいのか誰も分からないんだと思う

762 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:24:37.70 ID:/oajnMfTO
>>760
そんな機体、西側にあるのかよ?

763 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:29:18.78 ID:gQmPjASdO
そうだな
実戦で試されような事態はおきないだろ
あんがいB17の密集編隊が 生き残るかもしれないし

764 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:29:49.01 ID:apdgk57gO
米の偵察機vsコレか

765 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:31:40.28 ID:8MMzBP4o0
MigはTOPGUNのやられキャラのイメージ

766 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:34:15.93 ID:WLGLY6qL0
>>758
ググレカス

767 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:35:13.18 ID:8zysMsWc0
>>676
F-14も自分のミサイルで自分を撃ち落としてるし
グラマンてもしかして…

768 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:37:09.36 ID:8GoldtoT0
迎撃に特化するなら可能なんだろな
ロシアは広く、そのわりには人口が少ないから
こういうのは必要なんだろね

769 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:39:24.81 ID:8zysMsWc0
>>762
ロッキード U-2

770 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/14(金) 22:46:10.91 ID:nWByRssY0
>>766
出任せ乙

771 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 01:59:14.03 ID:5qn5X6Mq0
>>660
正気でいってんの?w

772 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 02:38:14.26 ID:YpHwLFGM0
>>761
当時はコンセプトスタディを何となくやっていて政治的に決定することも多かったが、
今はORやシミュレーションを駆使してやるし、GAOの監査も半端ないから全く違うよ。
当時のシーカの視野やミサイルの機動性能を考えると、マイティマウスとかの
無誘導ロケットに毛が生えた程度なのが当時のAIM-4の性能だよ。
予算獲得のためミサイル万能を唱えたヒューズ社の宣伝に乗せられただけ。

773 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 02:58:40.56 ID:ms6k88Wn0
>>756
ブルーエンジェルス

774 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 05:17:18.22 ID:GnKQKrWu0
>>761
ばかげた交戦規定のせいで
視認できる距離まで近づかないと攻撃できない→機関銃大活躍
って状況なんでミサイル万能批判は的外れなんだよなぁ・・
機体設計と政治判断による制限がかみ合ってなかったのが問題の本質

775 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 05:19:47.36 ID:flyJGBqc0
MIG急上昇性能テスト!MACH-3で高度三万フィートまで上昇age!

776 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 05:53:46.93 ID:GnKQKrWu0
これ>>1の絵の先にスペック的な3面図あるけど
全長15mちょい
ドライ重量9tって現代なら軽戦闘機枠だよね

F−35相当の機体でMig-31後継の機体とはちょっと思えない
どっちかといえばMig-21運用経験のある国に売るステルス機って感じ

777 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 06:08:02.37 ID:tmmdcexp0
MIG21は優秀と言われて、大量に配備されながら常にやられメカだったという、
戦闘機界のザク。
デザインを踏襲して、かっこよくなったということは、これはケンプファーってことか。

778 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 06:43:14.31 ID:rQG3Tkz80
>>777
ザクVかもしれん

779 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 07:32:13.75 ID:74Qe2xWs0
>>1
この無駄に凝った絵って中国人が想像で描いたんじゃないか?
そういうのが大好きだし。
ネタ元になった話しはあるのかも知らんけど。

780 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 08:36:46.84 ID:GnKQKrWu0
素人の絵じゃないからなんかのゲームの設定かもね

781 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/15(土) 09:51:16.07 ID:c7jCrjAMO
たんにラムジェットを使ってみたかった
だけのような そんな気がする
MIG21の変わりだね

180 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)