2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教育】ドラえもんが生物でない理由を答えなさい /麻布中

1 :ベガスρ ★:2013/02/12(火) 16:53:33.91 ID:???0
"ドラえもん 生物でない理由は? 麻布中入試 話題の難問"

ドラえもんが生物として認められない理由は−。私立麻布中学校(東京都港区)が今月行った入学試験の理科で、
こんな趣旨の問題が出題され、インターネット上で話題になっている。受験生の小学六年生より上の年代とみられる人たちが
「難問」に挑戦し、問題の前提となる生物の特徴に疑義を唱えるなど議論は百出。さて、あなたならどう答える? 
(柏崎智子、小林由比)

出題では、生物の重要な特徴として「自分と外界とを区別する境目をもつ」「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」の三つを挙げ、ドラえもんが生物でない理由を尋ねた。
複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。
これに対し、ネット上では一日の入試直後から「ユニークな問題」「大人でもなかなか答えられない」と感心する声が上がる一方、
反論も噴出。ツイッターやブログなどの反応をまとめたホームページの閲覧件数は、十二日時点で二十六万件に上っている。

(つづく)

東京新聞 2013年2月12日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021202000055.html

2 :ベガスρ ★:2013/02/12(火) 16:53:59.58 ID:???0
>>1のつづき

ドラえもんは、ポケットからさまざまな秘密道具を出して不可能を可能にする。「ビッグライトを使えば大きくなれる」「フエルミラーで自己増殖できる」−。
「この手の問題に利用するには万能すぎる」との声も。
さらに「女王蜂と働き蜂のように、生産担当とそれ以外に分化した種は存在する」など、設問が挙げる生物の特徴に疑義をはさんだり、
生殖技術が進んだ未来を仮定して、生物の定義がゆらぐことを検討する書き込みもある。議論を楽しんでいる面もあるようだ。

大手塾「四谷大塚」(本部・中野区)は「前提として三つの特徴が書かれ、論理的に考えさせる出題。暗記だけでなく、頭で考えさせる」と出題の狙いを評価する。
麻布中学校は「学校として問題の解答や意図の解説は一切しません。暗記内容を問うのではなく、考えさせる出題は毎年しています。今回もその一環です」
とコメントした。

<問> 右図は、99年後に誕生する予定のネコ型ロボット「ドラえもん」です。この「ドラえもん」がすぐれた技術で作られていても、
生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。

<ドラえもん> 人気漫画「ドラえもん」に登場する2112年生まれのネコ型ロボット。スポーツも勉強も苦手でぱっとしない小学生のび太を助けるため、
未来の世界からやってきた。おなかの「4次元ポケット」から、行きたい場所へ一瞬で行ける「どこでもドア」や、
空を飛べる「タケコプター」など、夢のような秘密道具を取り出す。

(おしまい)

3 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:54:53.33 ID:wZ4TW+Si0
お前が答えろよ笑ってやるから

4 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:54:59.31 ID:jUOrbfo90
仮想のキャラクターで現実に存在しないからに決まってるだろう

5 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:04.57 ID:CMffQvsaO
子孫を残せない
以上

6 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:05.05 ID:woeBOF+W0
腐ってる所を見たことが無いから

7 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:07.63 ID:/70hPXsy0
猫型ロボット

8 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:07.65 ID:Hm6eAeVc0
なまもの?

9 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:10.24 ID:dxPJcpbP0
武蔵っぽい問題だな

10 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:20.72 ID:e/5WjLek0
二次元だしな

11 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:30.51 ID:4JjpM5js0
それがどうした

12 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:36.15 ID:APrK45mx0
本当に生物として認められないのかね

13 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:42.31 ID:o2n1/mrj0
なんで上から目線なんだ

14 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:42.75 ID:JnqHUqKd0
生命体かもしれんが生物ではないな

15 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:55:45.35 ID:P0ZhiUMz0
漫画・アニメだから

16 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:03.80 ID:UqlPlI++P
うんkしないから

17 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:03.62 ID:sZRMS5j00
>>7
ロボットじゃないだろ?正解は、アニメだから。

18 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:05.55 ID:nOrahvy20
ドラえもんに生殖機能がない

本作中にこれを否定する描写があるよ

19 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:12.25 ID:CT8I63/J0
うんぴょしない

20 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:15.39 ID:65xabGp20
セックスシーンを描けないから

21 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:26.52 ID:3WEEKE+/0
原子力で動いているから

22 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:49.25 ID:2lZDiJf60
面白い問題だな、回答者のセンスを問う質問だよね・・
おれは「原作者がいるので」つまらん答えだな・・

23 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:55.66 ID:aN6rN+2X0
勉強以外のマンガをシャットアウトしてきたばかりにドラえもんを知らずに生きてきた小学生はショックだろうな

24 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:56:57.76 ID:uGMxt/zK0
ちんこと金たまはないよね

25 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:03.02 ID:v9AQuyHC0
ロボットは生き物じゃない、でダメなの?

26 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:04.01 ID:pd/R0JQz0
これは深い

27 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:06.06 ID:7mYa6GRD0
アンが「とっても大好き」だから

28 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:06.64 ID:vG0atzGr0
ロボットは生物じゃないから

29 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:15.40 ID:YUzBf1jL0

ホリエモンから一言
ドザエモンから一言


30 :竹島は日本の領土です:2013/02/12(火) 16:57:18.67 ID:8LFut3GL0
原子炉があるしな

31 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:24.62 ID:wJHvcFRm0
公式でネコ型ロボットだって言ってるだろ

32 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:25.84 ID:8OYIzluI0
な、生物

33 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:27.07 ID:SJDgH6Ed0
問題作る側もゆとり世代に突入したのか
「回答ではなく、考え方を見る」とかおなじみアホアホ文系の上から目線のアレだろうなw

34 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:28.62 ID:oRwZadDi0
漫画に登場する架空の存在だから。

35 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:56.53 ID:o2n1/mrj0
ドラえもんが生物である理由はないから

36 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:57:56.68 ID:sof6eRbSP
>>15
これ以外の解を提唱する奴は池沼じゃないかと思う。

37 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:18.19 ID:wzUVMKoi0
生物の定義が古く、人造物を生物として扱う事についての研究が遅れているから

38 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:18.42 ID:R/5HYdHP0
>>2
あれをネコ型とするのは猫に対する侮辱

39 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:39.51 ID:pfk+oG3V0
>大人でもなかなか答えられない

馬鹿だろ
脳みそ中程度以上なら普通に答えられる

40 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:51.35 ID:yzgJUqH40
まあ大山のぶ代から交代して死んだから
生物ではあるんだよ
今のはゾンビエモン

41 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:51.39 ID:x8VoIWlVO
お前らって考えるのが苦手だよな。

42 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:55.73 ID:4sS8ehjc0
   

   ウリはトンチャもんニダ


   ドラえもんはパクリニダ

43 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:58.04 ID:vQf8h4Tb0
>>1
スレタイは教育っていうより入試だろ
ちゃんとしたスレタイにしろカス

44 :細かいことが気になるのが悪い癖とよく言われます:2013/02/12(火) 16:58:58.33 ID:79CZah1J0
現実世界に存在しない以上、生物であるかどうかを判断するのは困難です
よって、この問題は意味がありません

45 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:58:59.74 ID:VlFKkg3V0
ロボットだから
マシーンだから

46 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:03.45 ID:gxZq4zfp0
電池が切れる時点で生物とは言えんがな

47 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:06.32 ID:94goG87AP
生物の特徴で、事前に
1.外界との境界がある
2.生殖活動などで子孫を残せる
3.エネルギーを作るか取り出すかして行動できる
の情報が与えられ、かつ、解答欄が1行か2行だったと推測されるので、>>5が満点の解答。

48 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:09.46 ID:B43nUss/0
>>36
お前つまんない奴だって言われない?w

49 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:16.18 ID:Pw205VdO0
絶対にイスラム教徒とキリスト教徒が認めないから。

50 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:18.30 ID:zL9Lu51F0
生ものじゃないのは自明だろあ

51 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:22.83 ID:b0meQl/r0
遺伝子を持たず、自己複製機能がなく、代謝もしないから

52 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:26.80 ID:lb/GCY120
ドラえもんはのび太との交流で成長してる。自立的な学習機能を備えてるだろ
子供ができない?じゃあ無精子症のやつは生物じゃないのか?

53 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:33.19 ID:+tGUkehPP
藤子不二雄プロの許可はとったの?

54 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:41.11 ID:uY6LvGtN0
想像上の存在だから

55 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:41.42 ID:x96/R0UD0
漫画の中の空想だから

56 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:41.45 ID:TIqmBz760
文章作成能力と知識図る問題か?
今までどれだけ本読んでるかで得点差付きそうだな

57 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:43.59 ID:tmpk2iAQ0
>>1
ドラえもんって何ですか?

えっ

58 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:47.10 ID:YUzBf1jL0
藤子・フェラチオ・不二雄と藤子・不二雄・アナルの違いについて述べよ。

59 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 16:59:52.94 ID:d7e/SrDaO
絵は生物ではないから

60 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:01.95 ID:65xabGp20
ドラえもんがしずかちゃんとやっているシーンとか
出てきたらいやだろ

61 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:14.45 ID:88kIJl3m0
未来の世界の〜 猫型ロボット〜 ど〜んなもんだい ぼ〜く ドラえもん

62 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:15.08 ID:6Pte5w840
http://www.j-cast.com/2013/02/04164045.html

63 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:24.38 ID:eV+WRKQt0
ロボットは生物じゃないから

64 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:26.57 ID:y1cXV6Cg0
原子力で動いてるから。

65 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:27.45 ID:R/5HYdHP0
生殖できないなら生物じゃないなら、童貞やホモも生物に含まれませんか?

66 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:28.69 ID:/4MFDMVB0
ドラえもんは生物である

67 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:29.51 ID:YdX3bp8e0
子供を作ったりしない俺は生物ではなかった

68 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:31.99 ID:LpzxcKWi0
「絵だから」
っていうのがいちばんつまらない失笑回答なのに
わかってないやつが多すぎる

69 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:32.23 ID:k05mNZt5P
ドラえもんという種のみで数を増やすことができないからと
言おうとしたけど
道具で増やせるんだよなあ

70 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2013/02/12(火) 17:00:48.70 ID:igh0wYAi0
ドラえもんはロボットである
ロボットは生物ではない
よって ドラえもんは生物ではない



うーん こういう答えだと一番はねられそうだw

71 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:00:51.45 ID:3WEEKE+/0
>>60
でもミーちゃんに発情したり
しずかちゃんの裸に興奮してるんだから
性欲はあるはず

72 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:00.35 ID:daf1b2sY0
>>14
生命体と呼べるロボットは、超ロボット生命体トランスフォーマーだけです!

73 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:00.38 ID:8i1vUmcW0
>>12
西暦2187年にサイバネテック生命体として生存権か認められている。

74 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:26.60 ID:VCfFuy9i0
>自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから

だとしたら、お前らは一番目と二番目の条件両方満たせないから、生物でなくなっちゃうじゃん

75 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:27.10 ID:fOCYJ4CA0
>>4
そうか、一番大事なことを忘れてたよ(笑)

76 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:34.35 ID:LrOhBlkq0
サリーとアンのアスペルガーのテストみたいな

77 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:40.86 ID:qV2dkUA70
著作権ゴロの小学館が著作権を持っているから

…生き物に著作権ってないよね?

78 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:44.93 ID:m+V51cRG0
これ、単純な模範解答以外でも評価してたら面白いけどね。
私学だし何でも有りっちゃあ有り

79 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:45.01 ID:yUCTV3/50
小学館「で、著作権法上の問題について議論しようか、麻布中さん」

80 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:48.80 ID:VwQc2qMSO
DNAもRNAも持ってないだろうしなあ
どちらかがあればウイルスにはなれるけど

81 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:53.63 ID:egUiLmX00
漫画だから

82 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:01:59.26 ID:PNoiX4LpO
>>45
だけどわかるぜ 燃える友情

83 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:09.87 ID:GdZ62mVj0
レントゲンでロボットだとばれるから。

84 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:19.80 ID:l6ZNcHLV0
ドラえもんはロボットだと原作に書いてあんだろうが

ちなみに「生殖ができない」云々なんて原作にはっきり書いてないぞ
(メス猫に恋をする話なら出てくる)

85 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:19.98 ID:UexfeUJj0
>>45
だけど分かるぜ

86 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:21.86 ID:H6VwFjuw0
工場生産だから、で良いんじゃねぇの?

87 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:31.47 ID:pd/R0JQz0
>>39
いやいや生物の多様性を知れば知るほどうかつには答えられない
バクテリアやクマムシとか

88 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:31.91 ID:vlwRWOSUO
>>65
じゃあどうやって生まれたんだよw

89 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:32.71 ID:m+V51cRG0
>>79
入学試験では最低限の引用であれば著作権は適用されない

90 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:34.70 ID:wzUVMKoi0
生物の研究が途上にあるため生物というものについて分からない事が多く結論が出せないから

91 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:39.42 ID:WN8hthxV0
いいと思うよ、この問題
ドラえもんの原子ろが消された理由を答えるより問題よりずっといい

92 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:45.71 ID:eV+WRKQt0
>>79
著作物を入試問題に利用することは慣例として認められています。

じゃなかったけ?

93 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:47.31 ID:Qz7OLI6m0
>>5
じゃあ、お前等も生物じゃないの?

結婚もしなけりゃ異性との付き合いもない
無駄に精子・卵子を作っているたけで
子孫は残せないからな

94 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:57.61 ID:L17L1f/p0
作詞が藤子不二雄である楽曲「ぼくドラえもん」の歌詞で「ネコ型ロボット」って歌詞がある。
ドラえもんの原作者がロボットだと言い切っていることから生物ではないといえる。

95 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:02:59.08 ID:oVXo9L2c0
誰が生物として認めたり認めなかったりするの?
そんな国際機関があるの?

96 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:07.36 ID:y6RX1l5d0
はあ?生物なんだけど

97 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:08.98 ID:UexfeUJj0
菅直人とチワワの違いを探すようなものだな

98 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:09.01 ID:pIqKOkak0
作った奴だけが気持ちイイ、オナニー問題

99 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:13.12 ID:Qd/6o/UbO
マンガだからって答えても正解になるのか?

100 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:25.17 ID:Cadt1E7j0
学校や大学が模範解答を公表しないのはせこいなあ。

101 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:26.79 ID:x8VoIWlVO
人間の手で設計されたから。

102 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:28.59 ID:kT9zJLd1P
>>1

         ..-‐''" ̄~''‐,,
     _,.-‐''"        ''‐,,
   ,.-'      ,.--、      \   、‐--―-‐‐-,,
   / /~~\  / /ёl\__     ゙i,,  ''-‐‐ 、,r'゙ ,.  ゙i
 . / l /ΘヽV | ー'| | 丶、   ゙i,,    (_.,,,r' ,.. `゙i
 /  /ヽ 二 |、 ̄ У    ヽ、  ゙i,, _,.   ヽ,r'    ゙i  おまえココ
 l /  ヽ___/ ヽ_/      L,,-‐''i"     .」,r'    l  ドラえもんなんじゃねえか?
 |/      (  |       ,,..-‐"|   |          ll`'− i
‐‐|--,,.___   `T゙         | __,,⊥-‐       ト──┤
  'i,        |         ̄l  /       !      i
  'i,       '-、     丶、/  /         i    .|
   'i, /     -<    |   /丶、'        ヘ    |
 _,. -‐く /    ー′  l  ,'  ∠__'     _、ゝ     i
     X  ',      /  ,' r'´  ___,、ー`´      ,r'
    / \  '--─一'´   r'"              /
   ,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′               ,r'

103 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:31.64 ID:b9b9CamLP
未来のせか〜いの〜♪
猫型ロボッツ言うとるやんけボケが!
くだらん質問しやがって死ねッ!




こんなんでどうでしょうか

104 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:32.29 ID:lb/GCY120
>>78
正解判定基準に公平さはあるのか

105 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:36.72 ID:+p+qhE5i0
タケコプターは反重力装置

106 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:38.78 ID:2DbsqHOdP
生物とは
増殖していく物である

107 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:03:46.46 ID:pnChDZeX0
しずかちゃんのお風呂に興味がない時点で生物としては失格。

108 :万時:2013/02/12(火) 17:04:00.01 ID:0Ij6cyK30
どらえもんを問題に出すなんて、卑怯じゃないか!

答えずにいられなくなるだろ。

109 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:00.41 ID:YUzBf1jL0
真っ赤な太陽
仮面に付けて

110 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:00.94 ID:L6a7valS0
いや、実在してねえし

111 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:01.69 ID:gKzQID4u0
ドラミちゃんという妹がいるのに
ドラえさんという親戚もいるのに
生物ではないとは…

112 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:03.18 ID:iQgCCz1Q0
ロボットだから

113 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:17.45 ID:4OnHPzC10
>>107
けど、ミーちゃんには発情してるんだぜ。

114 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:21.05 ID:GRQ+rGiU0
>>93
これがアスペ

115 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:29.30 ID:m+V51cRG0
>>65
DTは機能を失ってるわけじゃない機会を失ってるだけだ。
ホモは機能すら失ってる可能性があるから、
その時点で生物の範疇から外れてる可能性はある

116 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:35.29 ID:B43nUss/0
こういうのって大人より子供の方が回答が面白そうだ

117 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:36.24 ID:WBDzzTglO
機械丸出しだからです

118 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:43.69 ID:/1NiI+F70
どら焼き食べるくせに
うんこしないから?

119 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:45.19 ID:GumejPaw0
尻尾?を引っ張ったら機能を一時停止する生物は居ないな…
仮死状態みたいなものと考えれば良いのか?

120 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:48.28 ID:7CgUcqPg0
ナマモノだったら腐るやん

121 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:48.99 ID:86ExwqTz0
可愛げのない回答でもいいのかしら

122 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:51.66 ID:pnChDZeX0
>>113
おおなるほど。それもそうだ。異種の異性に興味がないのは不自然じゃないよな。

123 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:55.13 ID:kXc0yYk8P
さすが麻生元総理の母校だけはある

124 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:04:59.68 ID:Tq09/r0f0
実在しないものに生物か否かを定義することなんで出来ないだろ

125 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:04.38 ID:xnKUgTHQO
>>99
アスペw

126 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:07.85 ID:9cON4i0a0
>>99
「漫画だから」「架空の話だから」は考えることを放棄しているので一番まずい回答じゃない?

「ロボットだから」はロボットの定義を検討しなければアウト。

しかし、模範解答は面白くないな。中学側の採点基準が知りたい。

127 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:09.62 ID:PwIa7JJRO
こういう取り方一つで答えが変わるのやめようぜ
そいつを自分が雇用するならわかるが

128 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:17.44 ID:dcKfZeIz0
ミニドラが子供代わりと考えたら子孫残してるような。
と言うか、ドラえもんの道具に人間作るのもあるんだし、その気になれば子孫残せると思う。

129 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:23.37 ID:BD0dEOq90
非実在だし、ロボットだって言ってるし、生殖器ないし。くだらん問題だな。

130 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:28.52 ID:yFgsqo7g0
これが進学校の実態
こんなのが東大にまで進むと鳩山由紀夫が出来上がります

答えは深く考えるまでもなく
「ドラえもんは漫画に登場するキャラクターにすぎないので生物ではない」

こんな問題を入試に出した教師の脳内を覗いてみたいよ

131 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:31.18 ID:PFXQNq0DO
>>1
なんだろう
炭素じゃないとか
何で出来てるかしらんけど

132 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:31.97 ID:KHxKtuXM0
ドラえもんは生物に決まってんじゃないかよ
馬鹿だなおまえら
生殖機能がないのを生物と呼ばないなら
チンコ取ったニューハーフは生物じゃなくなる
学習機能があるものは成長してると言っても決して間違いじゃない

133 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:32.41 ID:xyilYvLo0
当該アニメのオープニング歌詞の中で
「未来の世界の、猫型ロボット」とある
ゆえにドラえもんは生物でない事が証明できる。


こんな感じか?

134 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:32.80 ID:gGer0Zpy0
それがどうした、ボクドラえもん

135 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:33.29 ID:cpoMMo0G0
ドラえもんが自分をバージョンアップさせたり
自分のクローンを制作したら生物扱いになる?

136 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:33.33 ID:UsRDV+hL0
こないだ蟹に変身したよ
あの時は生物だった

生物だろ?

137 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:34.85 ID:QIwAGDhM0
>議論を楽しんでいる面もあるようだ。

これって、人間独自の特徴なのかな。

138 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:40.25 ID:yK6dBm120
ちょっと答えは?

139 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:41.66 ID:nFeOO3Fj0
設定でロボットなんだけど

140 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:42.24 ID:krrLQk930
別に深く考えないでも
「場合によっては全ての条件を満たせる。よってドラえもんを生物でないと言う事は出来ない」
を適当に文字数を増やして書いたらいいんじゃ?

まあ、この手の問題は正解がどうこうよりもどのような論理展開で書くかを見てるんだろう。だから模範解答は無いんだよ。多分。
自己満足と言えばそうなんだろうけど。

141 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:45.94 ID:0IJ5bNUw0
ヒトモドキが人でない理由を答えなさい

142 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:54.44 ID:yWMLAf+5O
>>52
遺伝子があるから一応生物だけど、遺伝子そのものが生存競争に勝てない
(授精できない)わけだから、自然界では淘汰される生き物だろ

143 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:05:56.44 ID:Y6Nu80040
おまえら、頭いいな。

144 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:08.59 ID:GdZ62mVj0
>>107
雌猫には発情していたんじゃ無かったっけ?
同種発情エロ回路搭載だから、人間には発情しない。

145 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:09.34 ID:qV2dkUA70
>>111
機械でも、普通に姉妹機とか姉妹モデルと言う罠…

あれ?姉妹ならドラえもんは♀ってことになっちゃうな

146 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:22.61 ID:oY53umA4O
では生物とロボットの違いを述べよ

147 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:28.72 ID:SNqM/1Cv0
ヤツは神だと思う

148 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:30.14 ID:cwaFey6UP
増えるミラーでの増殖等は、その種だけでの増殖ではなく
他種を利用しての増殖なので
ビッグライト、ガリバートンネルは成長ではなく拡大
生まれも他種族による手によるもの

149 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:33.06 ID:af4B/MTY0
トヨタのCMをみろ

150 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:33.83 ID:gKzQID4u0
>>113
だが、ミーちゃんはオスだった…つまりドラエもんはホモ

151 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:33.80 ID:iQgCCz1Q0
童貞は生物じゃないって言われた気がした

152 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:37.06 ID:XguMDROZ0
ていうかロボットていうてるやろ!アホ!

153 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:37.85 ID:osANS9VF0
成長しない病気(子供も作れない)があるが、どうやらその患者は、
生物ではないらしい。

154 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:41.70 ID:Q6YXPEsM0
DNA構造を持たないから

子孫を残せないとかをつけると老人は生物じゃなくなる可能性がっ
外部機関(工場)を利用することで増える事ができる=子孫を残せるという見方もできるしな

155 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:44.77 ID:AFFtMrAf0
3つの条件に照らして考えて答えるのが正解なんだろうけど、その条件すら疑う子どもの方が将来的におもしろい子どもだろうね。

156 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:06:56.48 ID:tH4JuZpv0
俺の解答

どらえもんは生物ではない。なぜなら、どらえもんは未来から来たネコ型ロボット
であるからである。ロボットは生物の定義からはずれる。ゆえにネコ型ロボットの
どらえもんは生物ではない。しかし生物の定義次第ではどらえもんも生物となる可能性
を秘めている。しかしそんなことは私の知る所では無い。 以上

これが満点の解答

157 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:00.04 ID:asQbdDPd0
生物じゃないの?

158 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:06.94 ID:VxD/1SsY0
ドラえもんが漫画だから云々って論破してる気分になってる馬鹿って
ツチノコが生物である理由を証明しろって言われたらどうするんだろうか

159 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:09.70 ID:coPV/beU0
オタク育成学校なのか

160 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:11.99 ID:ZLiN0X1B0
そもそも設定はアニメ、漫画?時期によっても設定が違うから
細かく決めないと回答出来ないが

161 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:20.19 ID:x8VoIWlVO
>>146
進化を経たか否か

162 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:20.92 ID:m+V51cRG0
>>128
そう言うことも含めて、紋切り型じゃない回答を求めてる出題だったら面白いな。

163 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:28.22 ID:Rqj5Za8A0
繁殖できないかどうかは分からんだろう?

原作に「繁殖した」と書いてあれば、繁殖できると判断できるだろうが、
書いてないからといって、繁殖できないと判断できない

あれだけ高性能なロボットなんだから、
ランダムエラー込みの自己複製機能があっても驚かないんだが

164 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:29.04 ID:ql5FPG0k0
>>10
これだな

165 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:33.65 ID:oCqJE3Mn0
どらえんがはんかくだんたいにデモをされていました
したがってどらえもんはせいぶつではなくげんしろです

166 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:39.87 ID:86ExwqTz0
>>126
質問の意図があいまいだから
いくつも並べたくなる。
いやまぁ質問者がどういう答えを期待してるかはわかるけどw

167 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:43.01 ID:VwQc2qMSO
動物界・植物界・菌界・モネラ界・プロチスタ界のいずれにも属していないから

168 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:43.03 ID:yBRWmw5J0
細胞膜持ってるかどうかでいいんちゃう?
ほか細菌とウィルスの違いで区分すればだいたい合ってるだろー

169 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:54.61 ID:5n8mTtuB0
これは難しいな
明らかに魂宿ってるしな

170 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:56.59 ID:tmpk2iAQ0
>>77
ドラえもんが自然人じゃないとはいえなかもしれない。つまり生物の可能性がある。

思うに、ドラえもんには人格があり、単独で思考し生活を送れるため、相続権や親権を
与えられる可能性があり、自然人ではない人格に相続権や親権を与えられることはないため、
三段論法によりドラえもんは生物といえると解する。
したがって、ドラえもんは生物である。

なお、自然人は法律用語なので、各自グーグルアースで調べてくれ。

171 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:07:57.59 ID:A4/Pqomc0
原子力で動作してるから

172 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:00.68 ID:53XJCMeM0
>>68
つまらないなら失笑って言わないだろアホか
今は誤用のほうも使われてるから別にいいだろって逃げ口上でもしてろ能無し

173 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:01.16 ID:ZPQLpfw30
ウイルスは生物か?という問題よりは易しいと思う。

174 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:01.85 ID:oVXo9L2c0
未来ではロボット=生物という可能性

175 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:06.18 ID:b9b9CamLP
>>141
これはネトウヨ

176 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:06.82 ID:tuTaRVZGO
>>47
まあそうだよな。
その上で>>2に書いてあるような生物の定義が変わってくるという前提があるから、その先の議論は面白そう。

177 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:13.04 ID:BD0dEOq90
>>158
まず、ツチノコを目の前に持ってきてください、話はそれからです。

178 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:13.29 ID:ilYrwiE5O
無機物で構成されてるからだと思ったけど
そういえばネズミに耳かじられてたな
あの部分は何で出来てるんだ?

179 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:25.43 ID:ACPyxNwF0
二次が生物のわけないだろ。
架空のキャラクターだし未来から来た猫型の子守用ロボットの設定だ。

180 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:29.99 ID:h/6uDFcq0
うんこするのが生物なら微生物は生物じゃないな

181 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:34.45 ID:YCyvcD7D0
死なないから

ハイ簡単

182 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:36.97 ID:vbPmAVyE0
のび太のテスト
ttp://img.pics.livedoor.com/009/b/3/b3990964d3e47297ee22-LL.jpg

183 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:40.26 ID:9JRu9lZU0
なんなら後付で生命体だという事にしてもいいさ

184 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:41.66 ID:0E0qk9ms0
番組の設定

185 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:42.59 ID:rvQ/OAEE0
ロボットだから
マシーンだから

186 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:43.30 ID:QvSQGQi10
ガールフレンドが居るんだから、やる事やってるに決まってるだろ

187 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:45.75 ID:NCj76Te7O
こんなくだらない出題をする学校なんか、こっちから願い下げだ!!



が、正解

188 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:53.61 ID:eGfz3Yhe0
問題作った奴ちゃんと答えろよ

189 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:57.87 ID:eGL+AEnN0
漫画アニメのキャラクターが生物なわけないだろ…

190 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:08:58.02 ID:GPgCZH2i0
>>52
学習機能を付けたのは人間がそうなるようにプログラミングした事によるもので、動物由来の本能じゃないからなー
結局、“他者”がドラえもんを構成する全ての物を完璧に作り上げてるって事が
生き物では無いという事になるのではないかと思う

191 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:04.86 ID:ZJWiQhj+0
マジレスすると
わりと高度な問題です
生物の定義を問うている

192 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:08.87 ID:lb/GCY120
>>133
これじゃダメだな
ロボットである→生物でないの論理的な導出がない

193 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:14.28 ID:4EbgMljZO
ドラえもんはロボットという種類の生物です!

194 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:14.80 ID:Nyc5XZ3X0
カンガエチュウ カンガエチュウ・・・

195 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:18.79 ID:1dUk16Ds0
ネコ型ロボットって本人が言ってるじゃないか

196 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:20.54 ID:APrK45mx0
「ドラえもんが生物と認められることはありません」
って前提が決め付けだからなぁ。誰が決めるんだって言う。


で、結局そこが答えになるから、問題が問題として成立できない可能性を指摘されるかもしれん

197 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:20.83 ID:yS90+NUO0
未来の世界に、ロボットと呼ばれる生物がいる可能性がないことを証明してみろ

198 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:21.17 ID:U/trsCup0
>模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、

お前らのことじゃん

199 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:29.99 ID:PphJM6o50
「生物は神が創ったが、ドラえもんは人間が作ったから」と答えたらどうなる?

200 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:38.24 ID:yK6dBm120
自己増殖しないってこと?

201 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:40.40 ID:/4MFDMVB0
歌を論拠にロボットとか断定すんな。弱いんだよ

♪ドーラえもん〜ドーラえもん〜
 ホンワカパッパ、ホンワカパッパ、ドーラえもん〜

むしろドラえもんはホンワカパッパだろ

202 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:41.27 ID:yFgsqo7g0
>>158
ツチノコは「存在している事が証明されていないので生物ではない」で正解だよ
そんな程度で論破した気になってるお前の方が馬鹿だw

203 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:42.21 ID:l+gi4F9G0
生物か否かは人間の認識が勝手に決めてるだけだから、いかようにも出来そうだ

204 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:45.93 ID:pnChDZeX0
稼働中のコピーロボットは生物なんだろうか?

205 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:09:49.80 ID:daf1b2sY0
漫画だから、実在しないから、という回答がスレに散見されるが、
それならのび太やジャイ子も生物ではないことになるのか。

206 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:05.46 ID:5bjVf4zy0
手塚治虫「火の鳥」のロビタは生物ですか?それとも生物として認められませんか?

207 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:07.26 ID:a2rdExIw0
染色体が無いからとか言うんじゃないんだろうな

208 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:13.23 ID:e8J1KqTP0
大学の教養で読んだ本だったと思うが、
生物とはコミュニケーションが可能な存在である、とあった。
そして、究極にして原初のコミュニケーションは相手を食べることである、とも。

でも個々の定義に厳密なものはなかったから、難しい問題なんだろう。

209 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:16.62 ID:QIwAGDhM0
餡、餡、餡取っても大好きドラえもん

つまり、彼曰く、どら焼きの本質は餡ではなく皮

210 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:17.49 ID:ADz9JRky0
DNAを持っていないからだろ。おわり。

211 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:25.70 ID:GeqUlHjC0
>>1の生物の定義から考えたとしてもドラえもんは生物であるとしか言えないよな

212 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2013/02/12(火) 17:10:28.30 ID:igh0wYAi0
高校の生物学の先生に同じような問題だされたの思い出したわ
「炎は生物か否か」

213 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:33.25 ID:apsm/x9iO
>>198
他人を巻き添えにするな、お前の事だろ

214 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:35.97 ID:RH69ThW70
人がつくったから

215 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:37.08 ID:cS5+LNbx0
土左衛門だから
もう生きていない

216 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:54.21 ID:38b9JMlQ0
空想上の存在だから。

217 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:54.94 ID:yBRWmw5J0
>>155
そんな絡みづらい子供は入試ではペケだわ

218 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:55.99 ID:siagpCPDP
マンガだから

219 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:10:56.94 ID:mFscbyji0
排せつ物がない

220 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:04.65 ID:8yuigqG30
紙だから


終了

221 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:05.79 ID:lb/GCY120
>>205
そうだな

222 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:07.39 ID:i0PuO5rE0
空想上の物体だから

223 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:18.75 ID:C6fS9jL20
面白い解答するガキは伸びるんだろうな

224 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:19.92 ID:ZJWiQhj+0
>>199
生物は神が創ったものであることを証明しなければならない
それを合わせていなければ不正解

225 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:21.00 ID:JedW6l+q0
>>4
先生「そういうのはナシで〜!」

226 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:33.64 ID:yeR2C6U9O
アンパンマンは生物だなJK

227 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:35.30 ID:RIHec2M20
「奇問」ではあるが「難問」ではないだろ

228 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:54.75 ID:r/SiWzAa0
重要なのはこういう問題に答えられるかどうかで人生決まるというところだな。

229 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:54.94 ID:Eu0OxAnc0
動力が原子力だから

230 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:11:59.36 ID:1EF5bKsz0
生物でない理由が見つかりません
内部に生物的細胞が無いとは言い切れません

231 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:04.87 ID:8g9a8SUa0
ドラえもん×ドラミちゃんの薄い本はよ

232 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:05.99 ID:3syjrObP0
生ものではない。ロボットだ。

233 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:06.83 ID:MBI0pEQz0
というステマ

234 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:15.63 ID:Xe2I43ia0
DQNネームでドラえもんがいたらどうすんだよ

235 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:19.78 ID:8Ay2393V0
こういう問題は発達障害やアスペルガーには答えられませんwww

236 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:21.47 ID:pnChDZeX0
模範回答は日能研にきかないとわからんの?

237 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:27.67 ID:4a2paqD20
>>210
小学校でDNAを教えてるならそうだけどさ

238 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:28.69 ID:WBDzzTglO
生物の定義の2番目が大ヒントになってるな
ドラえもんは生殖活動ができない童貞だから

239 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:30.98 ID:ZFrISWgfO
自力で子孫を残せないから生物ではない、というのは古典的な論法だと思うんだが。

240 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:31.00 ID:keAjiEOa0
生物か無生物かって問題は、小学校のとき理科の先生がしてたな

241 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:33.99 ID:vMh2L8OF0
DNAもってないし〜

242 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:36.73 ID:ACPyxNwF0
>>205
のび太とジャイ子がセックルしてるかよ

243 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:37.20 ID:My7HN/WA0
将来、セクサロイドに相続権があるか大問題になる

ひとごとじゃないぞ…

244 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:37.62 ID:4fhyZjVXO
>>185
グレートマジンガーだっけ。涙を流さない
しかし…
 だけど分かるぜ、燃える友情

感情がある場合はどうなるんだろう

245 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:38.03 ID:wP0emQ1m0
>>178
紙とか木ベースのなんか新素材かもしれん

ちなみにうちに住み着きやがってるネズミはペットボトルとか齧り散らかしやがる
カップ麺とか入れてるプラスチックの衣装ケースも齧って穴開けやがった

246 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:38.73 ID:P7eYuiq5O
どらえもん知らないやつもいるだろ
クソ問題すぎ

247 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:43.66 ID:tmyBpCIb0
スタートレックで似たような事あったな
データ少佐が人であるか機械であるかの裁判で

ドラえもんだと
>自分と外界とを区別する境目をもつ
OKだろう
>エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている
OKだろう
>自身が成長したり、子をつくったりする
これだろうな
成長は何を指すのか?肉体的な物か知識・精神的な物かにもよるが
一番は子を作ったりと言うところか
子の作り方にもよるだろうが、自分で自分の分身を素材から作れれば
作れるとも言えるし・・・
解を求めるよる、その過程を評価する問題かな?

248 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:43.69 ID:PwIa7JJRO
こういうのは何人もから一人だけ自分に最適な特殊な人材を確保する為にあるようなもので教育でやるべきことじゃないバカにしてる

249 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:44.22 ID:T+hdAT1q0
妄想のアニメキャラを、
現実の生物学的な区分けを仮定しようとすれば、
それは問題とする前に、別の問題が発生しているだろう、

殿さま「この屏風に書いたドラえもんが生物でない理由を答えよ」

一休さん「ではまずその屏風から出せよ」

っていうとんちなのかWWWW

250 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:48.54 ID:0IJ5bNUw0
>>175がヒトモドキである理由を答えなさい

251 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:50.60 ID:HQoBuGYC0
103 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/12(火) 17:03:31.64 ID:b9b9CamLP
未来のせか〜いの〜♪
猫型ロボッツ言うとるやんけボケが!
くだらん質問しやがって死ねッ!




こんなんでどうでしょうか

175 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/02/12(火) 17:08:06.18 ID:b9b9CamLP
>>141
これはネトウヨ



相変わらず連呼厨は日本人と笑いのセンスが根本的にずれてるな

252 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:51.31 ID:PFXQNq0DO
生命体とはなんぞや

に行き着くあたり、哲学的な問題なのかもしれない

253 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:12:56.04 ID:iX4uzKMG0
こういう問題の採点はどうするんだろ?
ちゃんと公平に採点できるのか?

254 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:02.56 ID:FddALHuQ0
そもそも、人間の創作物だから
あえて言うなら、藤子不二夫氏の脳内に生きてる

とはいえ、こういう現実的な答えを書く奴は、真っ先に落とされるんだろうなw

255 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:02.99 ID:m+WNqZta0
>ドラえもんが生物として認められない理由

なんで認められないことが前提になっているんだよ。
というより、これはどのように解答するのか、
その解答の上手さを問おうとしている感じだな。
あと、問題にドラえもんの絵を載せたかったんだろうな。
それと、学校側と先生が「こんなにユニークな問題作るんだぜ」と、
頭が柔軟なんだとアピールしたかった。

256 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:04.21 ID:WAJbqDf00
ドラえもんを知らない子がいたらどうするんだろう

257 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:05.94 ID:BD0dEOq90
そもそも入試でドラえモンを知っている前提というのがおかしくないか

258 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:05.93 ID:yFgsqo7g0
>>205
当たり前だろ?
漫画のキャラクターに「生物」としての構成要件があると思うか?

この問題が空想科学という分野で出された問題なら大いに議論していいが、
そんな学問は必修には存在しない
生物であるかどうかを問うているのだから、生物学に準拠して考えれば答えなどすぐに出る

生物としての構成要件を満たさない以上、生物ではない

259 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:06.03 ID:/4MFDMVB0
>>238
四次元ポケットからデカマラ出てきたらどうすんだよ

260 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:07.96 ID:wN2KTx2m0
漫画用原稿用紙に描かれた漫画用インクだから

261 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:09.84 ID:SrhmAhOZO
>>1
過去の映像に明らかに「生産ライン」、「ロット」、「不良品」
等の単語を思い浮かべる描写がされており
製品(ロボット)である可能性が非常に高い

上記のような理由により生物として認知するのは非常に困難である

262 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:10.56 ID:uzO00i/80
ロボビタンAを飲まないと死んでしまうから

263 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:12.22 ID:8yuigqG30
なんか声優によって作品のイメージが壊されるのは許せない
大山の声は原作漫画のイメージとぜんぜん違う
藤子先生のドラえもんはあんな声じゃない
藤子公認というのは大人の事情
「ドラえもんってこんな声だったんだ」は否定

264 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:13.98 ID:86ExwqTz0
国語入試問題必勝法を読み返したくなったw

265 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:15.14 ID:tmpk2iAQ0
NHKで美人アナウンサー登場

266 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:17.59 ID:ofWf4MnOP
意表を突いて著作権法違反で訴えられる、に10ガバス。

267 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:18.42 ID:9XRaaVHO0
のび太の子孫がのび太の元にドラえもんを持ってきた時に
「ネコ型ロボット」とのび太の子孫、ドラえもんが自身のことを言っている。
詳細についてはドラえもん単行本 第一巻を読んでいただきたい。
ドラえもんは架空の物であり、実在しないものなので
生物かロボットとの定義建てはできない。
作者が生物だと作中で明言すれば次の瞬間から生物となりうるからだ。
でいいんじゃねw
問題としては最低な出来だろうw

268 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:20.58 ID:8g9a8SUa0
>>229
それは無いことにされた

269 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:20.79 ID:Y7LPBe1s0
こういう質問は授業でやってろ

270 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:22.19 ID:2uaFv9OH0
ドラえもんはマンガのキャラクターである。
マンガのキャラクターは生物ではない。
よって、、、

271 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:23.64 ID:iM4YJDkY0
(麻布中学 13年度)

問1 ジジイは生物か?

答 生物ではない

【解説】ちんぽがたたないから

272 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:25.81 ID:oY53umA4O
「相場は生き物」と言われるな
さて、ここに名言を残そう「二次元は生き物」

273 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:28.62 ID:R9ffDrv40
間違いなく生物。人工生物。
それよりAIのレベルについての
議論のほうが楽しいはずだ。

274 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:30.99 ID:adLKMhiBP
セックルセックル

275 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:35.98 ID:Im3c3z8d0
超ロボット生命体は?

276 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:36.34 ID:DgB8Yb120
ちうがく受験の時にきた家庭教師の先生みたいに気持ちいいことしてくれないから。

277 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:36.82 ID:FsC/Tpeh0
漫画じゃん。

278 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:38.37 ID:oRwZadDi0
ドラえもんを現実として扱ってるんなら、なんかあぶないヤツな気がする。出題者も解答者も。

279 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:39.86 ID:M76cIY630
 
>>202

論理的には、ツチノコは生物であっても、生物でなくても、
合成命題 「 ツチノコは〜 」 はどっちも真だろ。
 

280 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:41.78 ID:uP6Iq8c20
ふつうにいい問題。

281 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:41.68 ID:U/trsCup0
>>199
映画版のドラえもんに神が作ったロボットが登場したじゃん。

282 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:46.64 ID:YgEAxpQ+0
ロボットだから♪
魔神だから♪

283 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:49.82 ID:26fHi+xX0
「マンガだから」とか「ロボットだから」とかってことより
そういう理由をいかに論理的にまとめられるかってことが重要なんだろうか

284 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:49.74 ID:o2QlyrTN0
トランスフォーマーとかゾイドだったら悩むなー

285 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:52.34 ID:pnChDZeX0
>>247
データがSEXするエピソードがあったような記憶が…

286 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:53.48 ID:Xu3gXSAH0
捨て問にすべきで、真面目に答えると落とされるんだな。

287 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:55.81 ID:LVGpJJqB0
食物をエネルギーにして、フンを出さない
生物は微生物も犬もみんな食物をエネルギーにしてる
電気では生息できない

288 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:56.51 ID:cpoMMo0G0
>>226
なまものw

289 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:58.81 ID:t4bN5DP/0
>>230
おまえは生物の定義をわかっていないw
おまえが受けてたら確実に落ちてたなw

290 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:13:58.98 ID:3WEEKE+/0
>>107
しずかちゃんのお風呂をのびたが覗くのを
促すシーンが原作にあるだろ

291 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:02.02 ID:yK6dBm120
これ問題としてだめだよな

292 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:07.40 ID:ZJWiQhj+0
>>241
正解

293 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:12.47 ID:38b9JMlQ0
生物は生物からしか生まれない。
だから10億年まえから、ずっと引き継がれている。
 
僕たちは、「細胞」としてすでに10億年生きてきた。

命の最後の何十年かだけ、つかのまの自由を手に入れて
命が終われば土に帰る。

294 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:20.49 ID:JsjqYIBl0
あったまてっかてーか

だから

295 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:20.58 ID:lb/GCY120
>>224
さらに言えば、神が作ったが生物を定義するうえでの
公理となっていることを論理的に証明できないといけないのではないか?
ここではその前提条件は問題中にないわけだし

296 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:22.93 ID:39jpy6Vg0
チューリングテストすればわかるよ!

297 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:22.80 ID:IqxWnJrM0
無機物だからじゃね?

298 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:27.29 ID:nrn3/Fmr0
1の定義からするとオタ男オタ子も苦しいな。自己(現実)と外界(ネット)の区別つかないし、繁殖もしづらい。

299 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:29.93 ID:dcKfZeIz0
答え
著作権法違反によって「ドラえもん」という名のロボットを製作することは賠償リスクを背負う。
故に科学者達はその製作を断念することが想定される為、ドラえもんという名の物体は存在しないと推測される。

いや、99年後だと切れてるのかな?

300 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:33.17 ID:UJZUXkHB0
ウイルスやファージも生物じゃない。

ドラエモンは遺伝能力がないから生物じゃない。

301 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:33.21 ID:xEjmxkxA0
挙げている3項目が生物の「定義」だとすると、2番目を否定して正解だろな。

だから生物の「定義」が問題だが、暗黙の了解としては、核酸を持ちこれにより
自己複製するものといったところだろうから、ロボットはそうじゃない。

定義から出発して、これにあてはまるかを判断させるという比較的良問だろう
とは思うが、受け狙いのステマとも思えるww。

302 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:35.19 ID:K43ryBKL0
>>1
うるせえ 死ね

303 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:41.57 ID:4a2paqD20
>>258
日常系マンガのごく普通の登場人物たちは
いちおう生物就中人間であるという前提だよね
でなければ全てのマンガはSFになってしまう

304 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:43.50 ID:br53VJT2O
ペンで書かれた単なる漫画だから

305 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:51.24 ID:wZf0107c0
だって本人がロボットって言ってるし

306 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:54.53 ID:hbo2T4TC0
排泄しない、繁殖機能を持たないから
でもどら焼き食うんだよねあいつ

307 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:55.88 ID:p0W/wOuHO
独身アラフォーBBAは生物じゃないわけだなwww

308 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:58.86 ID:sGlCYVThO
生殖する機械かもしれんだろ

309 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:14:58.64 ID:1dUk16Ds0
2000年センター試験英語・第5問を思い出すぐらい意味不明な問題だなw

310 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:01.82 ID:Q6+7cDSh0
生殖機能をなくした人間は生物と呼べないのか?

311 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:03.55 ID:ZLiN0X1B0
>>247
データは結局自分のコピーを上手く作れなかったからなぁ

312 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:05.62 ID:U53hZB2X0
>>205
当たり前だろwwwwwwwwwwwwwwww

313 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:06.21 ID:WH48VVz30
ドラえもんは涙を流さない。
そして、尻尾で機能停止も出来る。
クシャミで機械部品を吐き出す。
つーか、体の中に原子炉があるやつなんて、人間じゃねーよ。

314 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:06.08 ID:0IJ5bNUw0
>>250-251
即答ありがとう>>251

315 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:10.68 ID:5ZMqdjgd0
お前らメディアに侵され過ぎw冷静に成って考えてみ
ドラえもんさんは、紛うかたなき生物です。

316 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:11.08 ID:71Ku/erA0
ドラえもん、小学校の教科書に普通に載ってるからなぁ〜w

317 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:13.90 ID:r56Af1JIP
核融合で動いているからー

318 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:15.30 ID:agf3S+ks0
公式設定が「猫型ロボット」て時点で人間じゃないだろ。
まじめに考えたらのびただってアニメの登場人物であって人間ではない、
でも設定が人間だから人間。
だとするとドラえもんは設定がロボットだから人間ではない。

で証明終了。

319 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:17.24 ID:BD0dEOq90
藤子不二雄が実はドラえもんは生物と言ったら生物になるよなぁ、作者の設定でどうにもなる

320 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:19.95 ID:ZsqgBWJdO
不二子先生が考えた漫画だから

321 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:20.46 ID:TwEiiUiy0
ドラえもんが居たら世界あ平和なのに

322 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:27.74 ID:c0aMVZPg0
中学入試の他の問題もまともに答えられる自信が無い

323 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:30.15 ID:86ExwqTz0
>>178
ネズミは何でもかじるよ。

324 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:31.50 ID:3syjrObP0
実現しているとすると、壊れた時にどう処理するか。

325 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:31.99 ID:tmpk2iAQ0
.





     お前らこれ見てもドラえもんが生物じゃないって言い切れんの?ドラえもんの暴言集。
     http://matome.naver.jp/odai/2124694134954954285




.

326 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:41.78 ID:4VqAWGJo0
ドラえもんってミミをかじられる前は彼女もいたんだから
やることはやったんじゃね

327 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:42.08 ID:shd3Azz/O
万が一ドラえもんを知らないって奴がいたらどうするんだ?

328 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:44.75 ID:PFXQNq0DO
>>190
まてまて、それなら生命体にしても
オリジナルからの分裂だったり
母胎で主要パーツが生成されたりじゃないか
学習するのに必要な脳にしても母胎で生成されるだろう
工場に設計図を渡して生成組み立てをしてる様なもんだぞ

329 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:47.18 ID:7SILzgGG0
ロボットだからとか、空想上の存在だから、ってのは当然ダメなのだろうか?
それがダメだとか言われたら、正論=必ずしもそうでない、ってことになる。
子供にそれを言っていいのか?w

330 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:50.30 ID:ACPyxNwF0
>>230
人間の脳にたるところからしてウルトラスーパーデラックスコンピュータ(感情回路つき)だ。
細胞になってない、回路だ、回路。

331 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:51.60 ID:M76cIY630
>>310

元からあるとないとでは、てんで違うだろ
 

332 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:52.14 ID:keAjiEOa0
アンドロイドは電気羊の夢を見るか

333 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:52.21 ID:7BL4wsAA0
ドラえもんが生物であるかどうかの前に、

「ドラえもんに心はあるのか?」

という設問を置くと、両設問の回答の整合性をお互いにどう取るかで、またややこしいことになるな。
ほとんど哲学の領域に入っちゃうんだろうが。

334 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:52.55 ID:8KS9DFRU0
おしっこやウ○チしないから。

335 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:57.25 ID:yBRWmw5J0
>>237
そもそもDNAで区分したら非生物のウィルスが混じるし
生殖の話は筋が悪いし、
生合成するか、とかそのへん並べたら細菌とウィルスの違いが
そのまま生物と非生物の違いの定義に使えると思うわー

336 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:59.77 ID:2uaFv9OH0
>>325
naver乞食

337 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:15:59.81 ID:oaDokzaS0
あなたはドラえもんは生物ではないと考えるのか
ならばあなたにとってはそうだろう

338 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:01.89 ID:Z1PFB503O
何故か…
原子炉を装備してる

339 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:06.04 ID:YWqxBEl60
誰もがドラえもんを知ってる前提で問題が作られることが凄いわ

340 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:07.58 ID:wP0emQ1m0
>>303
ちなみにとなりのトトロは星雲賞取ってるからSF

341 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:09.78 ID:yeR2C6U9O
>>259
ペカペカン♪デカマラ勃起〜♪

342 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:19.36 ID:dvf0NFbB0
扱い辛い子供を排除するのに有用な問題だな
先生の意図を汲んでくれる生徒ばかりにできるのだから

343 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:20.04 ID:PV2Ig8JyO
バカロレアみたいな問題だな…

344 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:23.10 ID:3WEEKE+/0
>>299
作者の死後50年だから、君らが生きてる間に切れる
ちなみに、江戸川乱歩があと3年で著作権フリーになる

345 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:23.08 ID:gKzQID4u0
次の中で生物を挙げよ

1 ドラエもん
2 キカイダー
3 モロボシダン
4 ヒョンヒョロ
5 セーラームーン

346 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:28.16 ID:L5KKVF6J0
排泄しないから生物じゃないだろ女子高生

347 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:28.10 ID:PWkdsxWJ0
ドラえもんって原子炉で動いているんだろ
放射性廃棄物とかできないとおかしいよね

348 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:29.88 ID:/4MFDMVB0
ドラえもんは俺の心にいつまでも生きているので生物だよ^^

349 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:29.73 ID:1EF5bKsz0
>>289
細菌やウイルスがロボットを操縦してたら?

350 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:30.31 ID:hr4pAsj70
生物を定義してくれ

351 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:32.70 ID:Z3TbsTkc0
生物とは 利己的であり排他的である
ドラえもんには のび太の願望を叶えるという行動原理があり これは生物の生存理由として不純
よって生物ではない

352 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:34.52 ID:EzJ1YgSa0
自分でロボットだっつってんだろ!

353 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:35.34 ID:9cON4i0a0
>>333
それ、心の定義を自分で考えるのか?

小学生には無理ゲー過ぎるぞw

354 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:40.06 ID:oBJg8zDy0
既出だろうけど、ドラエモン知らない受験生もいるんじゃないの。
アニメのキャラクターを知ってるか知らないかで
正解が大きく左右される問題は良問とは思えん。

355 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:43.85 ID:1cz1i64V0
ドラミは、ドラえもんの妹と言う事だから
性別はあるんだな

356 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:45.66 ID:9HR32alP0
R・田中一郎がロボットでない理由を答えなさい。

357 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:48.82 ID:m+WNqZta0
ドラえもんのおしっこのシーンは、一度あったよな。
何故か、小便器の前に立って、
明らかにおしっこしているシーン。

358 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:49.81 ID:X1923tAa0
解答:それを答えるには生物の定義が学者によって曖昧すぎる

359 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:54.38 ID:7UnEEq+IO
肛門がない。

360 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:55.27 ID:BHcQtStR0
>>1
ナマモノじゃないだろ

361 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:56.48 ID:FJvKcUrC0
常温でも腐らないから

362 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:16:58.53 ID:uzY+4WUU0
本人が「猫型ロボット」って言ってんじゃん

363 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:08.92 ID:AwZGuKKx0
解答に「ドラえもんってなんですか」って書いたらどうなるんだろう。

364 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:09.04 ID:4+CmoeYdO
ドラえもんが生理じゃない理由に見えた

365 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:09.76 ID:sHriFV/E0
2次元だから

366 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:13.34 ID:rHrMEpFI0
実在の生物に二次元はありえない

367 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:15.28 ID:GumejPaw0
それにしてもドラえもんに感情や精神は存在するのだろうか。
単なるプログラムの応答だと考えると妙に怖くなった

368 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:16.80 ID:rJMozN70O
足音が不自然

369 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:21.36 ID:KgKW/IUp0
>>12
> 本当に生物として認められないのかね

認められないことはないと思う。
ただし問が「生物として認められることはありません。それはなぜですか。理由を答えなさい。」なので
ドラえもんが生物である可能性を答えてもだめだろうな。

370 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:22.99 ID:Q5bmHfhw0
猫型ロボットである以上、鉱物の域を超えていない
つまり、ドラえもんは鉱物

371 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:23.05 ID:1oKWhhF40
ところでのび太君は生物なんですか?

372 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:23.87 ID:AgAskjPM0
ポケットよこせ

373 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:24.13 ID:qECr3kR/0
有機体じゃないから

374 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:27.71 ID:lb/GCY120
>>318
それはロボットは生物でないって前提条件が、問題で条件定義されてる場合だろ
命題中の条件にないことを持ち出して、ロボットである→生物でないという導出はできないだろ

375 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:29.29 ID:N1yYK7hMO
マルチは?

376 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:35.14 ID:YfQ2a8fH0
99年後には二次元でも生殖できる可能性はある

377 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:37.69 ID:xzPiF1U80
>>154,168
それでは非生物から機械の部品を組み立てるようにDNAや細胞膜を組み立てて
現存する生物と全く同じ物体をつくり、それが同じように機能したらそれは生物か?
合成生物学が発展してるからマジでその辺曖昧すぎて、>>1は難しすぎるわ。

378 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:40.92 ID:9XRaaVHO0
トランスフォーマーの立場はどうなるんだw
あいつら、機械生命体と自らを名乗ってるぞw

379 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:41.46 ID:QIwAGDhM0
「CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY. (我、神の名においてこれを鋳造する。汝ら罪なし)」

380 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:45.61 ID:E/879P4k0
江角マキコ「ドラえもんが生物として認められないなんて誰が言ったの!」

381 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:46.46 ID:AodQ3DVK0
ドラえもんの実物が無い時点で問題にすらできないわ

382 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:49.53 ID:Rqj5Za8A0
DNAとか染色体とか書いてる奴が多いけど、
それは地球上の生命(のほとんど、全部じゃない)が持っている特徴であって、
生命の定義ではどうでもいいことだぞ

383 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:51.69 ID:LN6bM0LJ0
んー、生物でない理由を答えなさいという設問に対して

ドラえもんが産まれた時代ではサイバネティック生命体として定義され「生物と法的に認められている」事実をどうするかだ
つまり設問の前提が誤り

では現代ではとなったら簡単
「現代の定義、および法ではロボットは生命体ではない」

384 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:52.09 ID:Hx5FZw8F0
機械は細胞分裂をしないから
じゃあかんの?

385 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:17:56.67 ID:3syjrObP0
キャッチャー谷繁は生物。引っかけ問題。

386 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:06.58 ID:SABJzl/D0
みんな小利口さま

387 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:06.51 ID:yK6dBm120
子をつくったりって、たぶん文字通り作れるんだよな。

388 : 【九電 85.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/02/12(火) 17:18:10.78 ID:8HlED9u10 ?2BP(3335)
生殖出来ないからだろ。

>>325
ネズミ退治のために地球破壊爆弾を使おうとしたこともあったなw

389 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:12.11 ID:jEjIvBfCO
子を作れないから生物じゃないとは言えない

390 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:14.61 ID:86ExwqTz0
>>356
うるさい。お前なんかロボットで十分だ。

391 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:25.31 ID:gfaEIU2k0
そもそも何の科目の問題?
それによって答えも違うやろ

392 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:26.17 ID:agf3S+ks0
>>319
21エモンのゴンスケとモンガで出題すれば面白かったのにね。
21エモン自体知らない受験生もいそうだけど。

393 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:28.03 ID:38b9JMlQ0
マジレスすると
鉱物型の生命体がいても良いと思う

炭素、水素、酸素、窒素の化合物だけが「生物」である必要性は無い

394 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:28.77 ID:oTON8JgPO
DNAがないから

395 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:31.12 ID:wP0emQ1m0
>>367
実は人間の感情とやらも単なるプログラムの応答に過ぎない
とかいうのが定番ネタだな

396 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:32.30 ID:nP4F3m2m0
簡単じゃん

生物としての三原理

@体内に恒常性をもつ、あるいは、環境依存する
 ただしどちらも、体内エネルギーは有限

A生殖機能を持つ、あるいは、分裂・分化

B細胞分裂が行われている



この3つにドラえもんは当てはまらない
よって、ドラえもんは生物ではない

397 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:34.63 ID:2eghBoX+0
今頃かよ?
随分前から話題になってたじゃないか。

398 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:39.23 ID:pnChDZeX0
>>380
それ懐かしいな。

399 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:40.89 ID:lb/GCY120
>>367
じゃあ我々に感情や精神は存在するのか?
単なる脳内の電気的刺激、化学反応じゃないのか?

400 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:42.42 ID:3WEEKE+/0
本人や他人が言語的にロボットと定義することで生命でなくなるなら、
巨人の星のオズマは生物ではないはずだ

401 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:44.24 ID:solDVifXP
「猫型ロボーット どんなもんだいボクぅ ドラえもん」

オープニングの歌でドラえもんは自分をロボットだとカミングアウトしている。
このドラえもんの言葉が素直に信じられないと?

402 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:48.82 ID:PFXQNq0DO
>>208
それならミルワームが食してる硫化水素が生命体になってしまうもんな

403 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:50.69 ID:ahmtpmyJ0
有機体じゃないからだよ

404 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:51.54 ID:ZJWiQhj+0
>>350
それを問う問題だ
中学生にとってはやや高度
まあ、設問は何だが…
ネタ問題と取られかねないからねw

405 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/12(火) 17:18:53.95 ID:jip6/GWg0
原子炉で動いてるからじゃね

406 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:18:56.88 ID:keAjiEOa0
子を作る道具ぐらい持ってるだろ

407 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:04.76 ID:9Oht1Xxa0
ドラえもんはロボットだが自己複製できるだろ。
これって増殖と同じことなんじゃないのか?
どらやきも食べるから代謝もするんじゃないの?

生命とは何かという哲学的な問題をはらむ良問だな。

408 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:08.13 ID:C9+kC1ZQ0
いや、生物です。ジャン・レノです。

409 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:19.62 ID:QSYtFco40
ドラえもん使った入試問題って20年くらい前からあるな

410 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:24.12 ID:6aDxRKlg0
電池切れで止まったりするから

411 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:24.97 ID:CPAJJR7i0
ドラえもんとドラミが兄妹の関係って、現在の公式ではどういう説明?
昔は同じオイルを分け合ったからだったが。

412 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:25.01 ID:71Ku/erA0
お前らがスクリプトではない理由を答えなさい

413 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:28.12 ID:3PO+sSHJ0
肉体的に衰えないから?(経年劣化しても代替が効くから)

414 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:31.82 ID:wN2KTx2m0
模範解答

ドラエもんはのび太くんが作ったロボットであり、生物ではありません
でものび太くんにとっては大切な家族です

415 :ベガスρ ★:2013/02/12(火) 17:19:32.42 ID:???0
それではなぜ、士官全員の目をサイバネティクス手術によって同じ義眼に替えないのですか?

416 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:36.85 ID:KgKW/IUp0
答えは

「生物から生まれてないから」

俺はすぐわかったよ。非生物からの作り物だもの。だからロボットって言われるんだよ。

417 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:37.84 ID:/4MFDMVB0
>>408
ジャンレノがロボットでないとは限らんし!

418 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:39.17 ID:e8J1KqTP0
>>340
『気分はもう戦争』も星雲賞…

419 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:41.44 ID:apT1OITg0
2次元じゃん。本の中でマンガのキャラクター。生物というより3次元で実在すら
しない。

420 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:51.00 ID:Rqj5Za8A0
>>351
生物の利己性は、自己複製子という生命の一形態の”性質”であり、
生命の”条件”ではない

421 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:52.62 ID:fxHsH8Id0
今5時に夢中でやってる

422 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:57.11 ID:izd0iQ8i0
何でこんなくだらない問題出したの?漫画だよ?馬鹿なの?
これで何点取れますか?

423 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:57.48 ID:9cON4i0a0
さっきから、「ロボット」という事実を生物でない理由として挙げている連中が多いけど、0点だよ。

その場合、ロボットが生物に該当しないとは問題文に書いてないんだから、
ロボットの定義を挙げた上で問題文にある生物に該当しないことを論証しないといけない。

424 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:19:57.84 ID:n193qVnnP
主にケイ素化合物で構成されているので

425 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:03.42 ID:mGLQyVh50
のび太がすぐ道具に頼るダメ人間でも
決して腐らないので生物ではりません。

426 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:08.96 ID:Y1BZY8di0
自己増殖機能か。
確かに四次元ポケットの付属物を使えば増えるな。

でも、人工かどうかも、細胞もiPSで作れる時代だから、
機械と生物の境界線が曖昧になってくる。

427 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:10.18 ID:yQT2PkNA0
面白い問題だが試験の問題としては適切なのかどうか・・・

428 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:16.38 ID:BYRxsfxm0
見りゃ分かるだろボケ

429 :万時:2013/02/12(火) 17:20:17.84 ID:0Ij6cyK30
〜でない理由は説明が難しい。

430 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:17.78 ID:Rqj5Za8A0
>>359
イソギンチャクやクラゲにも肛門がない

431 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:22.87 ID:GV3AfV8g0
回答

生物でない場合、ドラえもんが生物であると言う事が否定できれば良い

まず生物は生殖・ないし分裂が可能で無ければならない
ドラえもんはロボットと明記されている為生殖機能は無いと考えられるが、漫画と言う点から
発刊と言う形で分裂が可能なため、ドラえもんは今のところ生物である

次にエネルギーの自立摂取だが、この点は情報から伺う事が分からないためどちらともいえない

最後に他者の存在の理解になるが、電子知能(以降EIと呼ぶ)は他者の概念が存在しないため
「I(私)」と言う概念を理解できない
一方ドラえもんはその時々に応じた道具を用い、また無限とも言える状態からの最適解を示している事から
EIでは無くAIであると考えられる

異常の事から、ドラえもんは与えられた情報の中では生物ではない理由を説明する事が出来ず
生物であると推測される

432 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:23.37 ID:EC6N57Ge0
サイボーグ化した人は生物じゃないの?

433 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:25.21 ID:WH48VVz30
>>356
手足、首が外れるところ。
炊飯器の電源を自前で用意出来る。
自転車(轟天号)のスピードが速い。
だから、人間だと思われる。

434 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:26.80 ID:IqxWnJrM0
>>333
そもそも心というのは脳が発した電気信号によって今後の行動に変化を加えるものであって、AIと同じとして考えるべき。
よって心があるかどうかはロボットと人間関係ない。
虫や粘菌等に心があるかどうかおれは知らんが、生物であることに変わりない。

435 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:30.51 ID:WBDzzTglO
歩く時に人口的に作られた音楽が鳴るから

436 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:32.04 ID:mm+X8XWT0
原義のrobotは生物だよな。

437 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:35.99 ID:+l7KYNfB0
ドラえもんってノビ太の夢なんだろ

物体ですらない

438 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:37.29 ID:U+0NZbGq0
ゴーストが囁くのよ

439 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:42.32 ID:LN6bM0LJ0
>>382
そこまでいうと

A. そもそもドラえもんを生命でないことを前提とした問いが不適切である。

になる

440 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:42.60 ID:yK6dBm120
生物よりすぐれてる可能性のあるものを持ってきちゃなぁ・・・

441 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:44.05 ID:VgSfM+mEO
そもそも未来のテクノロジーで製作されている設定の時点で、必ずしも出題中に挙げられた“生物の特徴”がロボットとの境界と断言できるか否かが曖昧
すべてクリアしていれば生物なのか?
問題としてどうかと思うけどな

442 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:46.62 ID:TStM9hXZP
>>1
てかこういうトンチ問題崩れの事ばっかりやらせるから
理屈っぽいガキが大量発生するんじゃねーの?

443 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:52.03 ID:86ExwqTz0
そういや、しっぽがスイッチだったよな?
生物にスイッチある?

444 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:52.15 ID:1l1DMHDf0
最近のドラえもんて性格きつくなったよな

445 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:52.57 ID:zjUPHwcJ0
生物学的に考える人、科学的に考える人、哲学的に考える人・・・
肯定することで立証する人、否定することで立証する人・・・

回答者のタイプが分かれそうで面白い問題だなw

446 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:20:54.63 ID:7JvykIJX0
のぶ太「ドラえもんはかけがえのない友だちじゃないか!」

447 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:01.41 ID:yBRWmw5J0
>>382
ほほう。では生命の定義について教えてちょ
ちなみに俺はDNAは区別に使えないだろ派だからね

448 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:05.09 ID:7ZXhfpSW0
問題文にある前提から論述が書けるかどうかって問題なんだろうけど
ドラえもん好きの子は混乱するだろうな

449 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:05.26 ID:aEOwTgj+0
ネコ型ロボットという設定だからだろ

450 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:05.97 ID:K43ryBKL0
A.その前に生命について定義せよ

451 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:11.08 ID:hqagB6rz0
麻布のレベルも下がったなあ
生物じゃないという前提がおかしいだろ
レベルが高ければ、

ドラえもんが将来、生物として認められる可能性があるかどうか論じよ

こっちだろ

452 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:12.64 ID:apsm/x9iO
>>416
最初に誕生した生命は何から生まれたんだ?
生物では無いだろう

453 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:13.62 ID:wP0emQ1m0
>>401
最初に「ロボット」という語を使った物語では
ロボットは生身の肉体を持つクローンとかと近いような存在だからなぁ
ロボットだから生物ではないとは一概には・・・

454 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:17.17 ID:qV2dkUA70
>>419
3次元のドラえもんなら支那の遊園地にいたぞ、小学館に虐殺されたけどな

455 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:23.11 ID:Yi550DNmO
A.あなたは鬱病か統合失調症の疑いがあります。1度病院に行ってみたらいかがですか?


↑↑↑
正解

456 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:26.07 ID:oIUzfjOj0
種として存在して自らの体で子を成して存続していけるかどうかだろ。
単細胞生物の分裂でもいいし、
蜂や蟻は女王にしか生殖能力はないけど、
全体を合わせて一つの生物として見れば、続いていけると言える。
ロボットであるという点は別に問題ないし、ドラえもんという種であると考えても、
ドラえもんとその同型機種には、生殖能力が存在しない(と思う)。
昔アミテージ・ザ・サードってアニメの中で生殖能力をもつ女性型ロボットってのが出てきたが、
例えばあれは生物。
逆になんかの漫画にでも有りそうだけど、不老不死の存在になった元人間で、
もはや生殖能力を持たなくなったらそれはその単体でしか存在し得ないので、生物ではなくなる。
ただ吸血鬼みたいなのは、血の交換で種を増やせるんで、生物になっちまうんだよなぁ…。
ドラえもんで微妙なのは、道具をドラえもんの肉体機能の1つと考えてしまうと、
ドラえもん単独で自己複製や子を作ることが可能になるんで、生物扱いになってしまうんだが、
まあ問題的には、あくまで『ドラえもんが…』という話なんで、やはり道具は別扱いというのが自然で、前述のとおり生物ではない、と。

457 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:29.97 ID:QSYtFco40
ドラえもんがしずかちゃんの裸で興奮するシーンあるから性欲はあるんだろうね

458 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:30.62 ID:38b9JMlQ0
「生物」が10億年まえからあって、
それを人間が観察して「生物」という定義を後から決めた。
 
「生物」という概念は人間のエゴに過ぎない。
 
生命が発生する頃、スープ状の海の中には
生物とも無生物ともつかない、多数の存在があったはずだ
ドラえもんもその一つ

459 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:30.98 ID:9QsENVnc0
こんなのが問題になるということが問題なきがするわ…

460 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:37.63 ID:9Oht1Xxa0
漫画だからという答えは、じゃのび太君は生き物、人間じゃないのかという
問題をはらんでいるよな。のび太君は物語の中だけど人間で生き物だよな。

461 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:40.23 ID:QZOoy5u00
ドラえもんを知ってることが大前提かハードル高いな

462 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:45.15 ID:X4sBqH2F0
定義によるだろ。自己再生機能を持つだけなら生物といえなくもない。

463 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:50.32 ID:WLq2+0bj0
工具類で作られた。

464 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:54.36 ID:Q6+7cDSh0
>>331
遺伝子異常により生殖機能をなくした人類がクローン技術で子孫を残す様になったら
生物と言えるのか?

465 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:56.75 ID:/4MFDMVB0
藤子先生亡き今となっては、まず大山のぶ代に聞くのが筋だろ

466 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:21:58.62 ID:K4a9QWWW0
>>1
生物の設計図であるDNAを保有しないから

467 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:04.27 ID:APrK45mx0
これ、問題として出すなら生物の定義を明示しておかないといかんだろう、入試なんだし。
思考実験とかならともかく。

であるなら、その「生物の定義」が答えになっちゃうんだよな。
面白いが、問題としてはどうなの、って思うが・・・

468 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:09.14 ID:gKzQID4u0
「体の中に原子炉があるから」と答えた受験生が何点貰えるか気になる…

469 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:10.04 ID:YgEAxpQ+0
金属!

470 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:11.44 ID:7/ZVzOBD0
「わかりました。お答えしましょう。ではまずドラえもんをここに連れて来てください」

471 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:11.86 ID:PFXQNq0DO
>>424
ケイ素で構成されているならもしかしたら生命体とは俺達は認識出来ないかもしれない

でもそれは俺達の認識論に

472 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:12.41 ID:yeR2C6U9O
生物でない

ドラえもん
2ちゃんねら
30過ぎBBA

473 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:18.65 ID:3BZ2DJdo0
そういえば、「ドラえもんの動力」をみた覚えないな

ドラえもん製造シーンは見た事あるし、
ドラえもんは自我を持ち、ノビタと自分と他人を区別してるよな。

474 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:21.83 ID:yFgsqo7g0
さて、では「合理的に考える事を放棄」して
馬鹿教師の考えた糞問題にイヤイヤ取り組んでみる事にしよう

まずドラえもんは自らを「未来から来たロボット」と称している
すなわち擬似人格であるAIを搭載した機械であり、DNAも生命も持たない物体
よって生物ではない

・・・俺は真面目にこんな風に答える生徒を見たくない
そいつ、将来絶対鳩山由紀夫になるから!

475 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:26.26 ID:GumejPaw0
>>395>>399
AIの応答と我々の感情の違いについてって問題もいけそうだな。
…そのうち区別なくなるかな。てか証明できんか。

476 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:35.99 ID:+p+qhE5i0
>ドラエモン

回答以前に正しい表記ができないやつは不正解

477 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:37.41 ID:qECr3kR/0
>>441
俺もそのあたりはひっかかるな

478 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:39.62 ID:Z3TbsTkc0
iPS細胞を作ってしまった国の後継者として この問題からは避けて通る事は出来ない

479 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:45.68 ID:JDevYcE8P
生物って観念は人間の妄想、共同幻想の類なので
ドラえもんが生物でないとき、人間も同様に生物でない
ドラえもんが生物であるとき、人間も同様に生物である

480 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:46.37 ID:PwIa7JJRO
この問題を考えた奴からグローバル臭がプンプンする

481 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:48.07 ID:LBWIuNab0
「意識」と「死」を持つ存在はもう生物と認めてもいいんじゃないでしょうか?

482 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:50.61 ID:GdZ62mVj0
>>259
ホモサピエンスの雌が困っていると、四次元ポケットから、
未来の道具のマラえもんを取り出して、渡す。

性欲は満足させられるが、やっぱ生殖は無理だなぁ…

483 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:22:50.83 ID:YePsSZ8g0
アシモフなら。

「寿命があること」

という結論(?)をひとつの回答として出したね

「私はロボット」だっけ?

484 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:01.91 ID:ZJWiQhj+0
>>422
くだらなくないよ
実に真面目な問題
設問の趣旨を理解できなければ残念でしたってこと

485 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:02.80 ID:U/trsCup0
>>473
原子力だよ

486 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:06.22 ID:1ajAVxc30
たしかこの劣化男には正常に作られた妹がいたよな
国語ならばどちらでも有り得ると答える

487 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:06.24 ID:apT1OITg0
だからロボットじゃないからwww。マンガだろって。
ドラえもんが実在する前提てどうなの?なのに生物かどうかとか。出題者のバカさ丸出し。
じゃあ、ウナギ犬は哺乳類なの?って答えられる?

488 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:06.37 ID:z/NY9q7U0
>>2
99年後の人間が未熟だから はい論破

489 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:08.77 ID:mKf6e7cJ0
>>333
心の存在の証明はロボットでも人間でも同じように不可能。

490 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:11.84 ID:daf1b2sY0
>>258
なるほど。
すると、史書の類に登場するけど実在が疑われるような人物は、生物なのかどうかあやふやな存在なのかもな…

491 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:12.41 ID:3WEEKE+/0
>>466
ウィルスは生物じゃないんですか?

492 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:12.40 ID:Rqj5Za8A0
>>439
それでいいだろ
その説明を論理建てて出来れば、生物学者の俺は満点をつける

493 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:12.92 ID:60vCFQlz0
>複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする

身体的に成長はしないけど、知能の面では成長している
経験したことを活かしたり

「生殖」ではなく、問題は「子をつくったりする」となっている
子となるロボットをつくるかもしれない

なんでこれが模範解答なの・・・

494 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:15.71 ID:agf3S+ks0
>>393
火の鳥式にこたえるなら、
「巨大な惑星の1個1個も、更に巨大な生物の細胞のひとつひとつであり」
「人間の細胞の1個1個も、その中に多くの生命を抱えた宇宙である」
的に、すべてが生命であり宇宙である、という答えにいきつく。
よって、鉱物も宇宙であり生物である。
ただし、宇宙や生物の定義はまた別のおはなし。

495 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:29.62 ID:+l7KYNfB0
>>473
ミニドラがドラえもんの動力源を治してるシーンがあったぞ

496 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:32.26 ID:kPy5x3XL0
OPの歌で未来の国の猫型ロボット言うてるから
はい、看破

497 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:35.58 ID:LN6bM0LJ0
>>441
だよなー

アトムは生物か
アイボは生物か
まほろさんは生物か
先行者は生物か
ナイトライダーのKITTは生物か
あなごさんは生物か

答えは全部否だ

498 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:38.37 ID:K43ryBKL0
>>473
実は核動力。
最近その設定が闇に葬られた。

理由はわかるよな

499 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:38.78 ID:blYsZuhy0
機械にゴーストが存在するか否か、って事?
そういう半分哲学的なテーマは、○とか×とか付けるもんじゃねーんじゃねーの?
単純に答えるだけなら有機生命体じゃないからって事になるが、そもそも”生物”の定義って何って事になるわけで・・・

500 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:45.77 ID:MW/HnuSd0
なぜどらえもんがせいぶつではないときめつけているのでしょうか。
まずせいぶつのていぎからかんがえるべきではないでしょうか。
これはもんだいがおかしいのではないでしょうか。

501 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:51.34 ID:QIwAGDhM0
「自己進化」「 自己再生」「自己増殖」、細胞持ち
http://img.sdgundamonline.jp/file/sns/commimg/2010101032316659_.jpg
http://media.comicvine.com/uploads/5/53132/1550011-jdg_00x_devil_gundam_ma_large.jpg

502 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:57.40 ID:38b9JMlQ0
>>461 なるほど!

受験勉強ばかりしていて
「ドラえもん」すら知らない歪んだ子供を排除する良問だ。
 
生物の定義を1200字かきつらねても
ドラえもんを知らない子供は不合格

503 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:23:58.55 ID:oY53umA4O
俺ドラえもんだけどなんか質問ある?

504 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:02.30 ID:mm+X8XWT0
>>481
それは生物の定義じゃなくね。

505 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:03.05 ID:tmyBpCIb0
>>415
同じ規格品で構成されたシステムは、どこかに致命的な欠陥を持つことになる

506 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:03.92 ID:l6ZNcHLV0
文学部の俺ならこう答える。
ドラえもんは寓話(アレゴリー、フェイブル)であって
リアリティのあるお話ではありません。
ドラえもんはアレゴリカルな存在であり、ドラえもんの道具は
人間社会を現実とは異なる次元から考察するための設定に過ぎません。
ドラえもんは神とか妖精の類いなのです。芥川龍之介の「蜘蛛の糸」に
出てくるお釈迦様のようなものです。
あなたの出題は根本的に、フィクションというものを誤解しています。
フィクションの批評理論を大学で学び直してから出直してきなさい。

507 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:04.32 ID:9XRaaVHO0
スタートレックのデータも種族扱いされてたからなw

508 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:05.98 ID:LkO6FqNx0
ないぞうがないぞう

509 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:12.67 ID:4KVnYuEU0
前提がおかしい
考えさせる問題なら生物か非生物かを問う問題にすればいい

510 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:12.84 ID:IqxWnJrM0
バイオロイドだったら生物なのか?うん、クローンは生物だから、やっぱり無機物で構成されているからだな。
そもそも中学生が答えられるという前提で考えても
無機物とか有機物だとかそういう辺りのワードを引き出したい問題っしょ。

511 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:20.00 ID:FXtMlpQS0
逆に「生物である」と論理的に反論して点数もらえた受験生もいたのかが、この学校の評価として重要だと思うわ

512 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:24.89 ID:e8J1KqTP0
>>498
今は変換炉になったんだっけ。

513 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:29.44 ID:9MVBJngc0
22世紀においてドラ型ロボが生物でないと認識されてるかどうかがわからない

514 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:41.28 ID:rghpHS8R0
日教組教師よりは人に近い

515 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:48.54 ID:QSYtFco40
しかし小学生だと受験生の中でドラえもん知らないって子もいそうだな

516 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:52.33 ID:xgtftTBR0
>ドラえもんが生物でない理由を答えなさい

二次元を嫁にする技術が、まだ実用化されていないから。

517 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:53.44 ID:K4a9QWWW0
>>491
自己増殖ができる事が生物の定義だからウイルスは生物には含まない

518 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:24:56.39 ID:ix9IZie90
原作漫画にロボットって書いてあるし

519 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:03.95 ID:gTARpxPd0
「だってマンガのキャラやん」

520 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:12.45 ID:nLaL1BsA0
148 名無しさん@13周年  ▼ New!
北朝鮮が短距離ミサイル数発発射 韓国政府関係者(02/12 16:48)
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/230212059.html

521 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:15.69 ID:cwaFey6UP
>>313
体の中に燃料電池のある人間は生物?

522 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:16.95 ID:wP0emQ1m0
>>499
ぶっちゃけ理論の組み立て方とか文章の作り方とかを見る問題だろうから
テーマそのものはどうでも良いんだろうな

523 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:16.92 ID:S3TQsDEa0
漫画だから

524 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:18.77 ID:z/NY9q7U0
奴隷禁止のせいで非生物でなければ労働力として使えないから
が正解かもしれない

525 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:22.11 ID:KgKW/IUp0
>>452
> >>416
> 最初に誕生した生命は何から生まれたんだ?
> 生物では無いだろう

うん。
生命が誕生した環境と今の環境は違う。
一度起きてしまったことの、前後でまったく違うんだ。
宇宙の創造と同じ。始まってしまったらそれは宇宙だが、始まる前には?・・・

1950年代にアミノ酸生成の実験に成功しているよね。でも生命は作れていない。
生物とは最初の生物と繋がって生き残っているものであると考えるしかない。

526 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:25.41 ID:oBJg8zDy0
>>396
AとBってBだけあればよくない?
生殖機能を備えているなら細胞分裂が行われるのは自明の理なんじゃないのかな。

527 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:27.22 ID:JgC8lCqX0
そういう設定だから

以上説明終わり

528 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:32.27 ID:Rqj5Za8A0
>>491
いろんな立場があるが、
ウイルスを生物とは認めない立場はわりとメジャー

529 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:33.78 ID:BedA7/vlO
アンドロイドは電気羊の夢を見るか

530 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:34.44 ID:rbK0b/1a0
自分自身で考え改良された次世代機を生産できるなら繁殖能力があるとも言えるのでは?

531 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:36.31 ID:OwH19BW/0
生物の定義そのものが間違っている(あるいは定義範囲が狭い)

生殖出来ないのがだめならソメイヨシノは生物ではないな

532 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:37.43 ID:71Ku/erA0
マジレスすると不二子先生がドラえもんは生きてますと言ったから生物

533 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:38.64 ID:7/cD3+8K0
>>1
アニメ

534 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:47.78 ID:qRL+JVu70
公式に設定として書かれています!だろうなぁ

535 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:48.34 ID:rUWyvRtS0
文字通り「生物(なまもの)」ではないから。

536 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:53.44 ID:2Mhj2y2mO
>>1


落とすための試験問題だな。

こういうのは、問題として不適切、

537 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:53.93 ID:i4jhuDhJ0
本やビデオといった形状で繁殖してるわな。
人間の活動を利用して繁殖するウィルスの様な生命体だ。

538 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:25:58.09 ID:sMbDT9P+0
日本の法律において生物かそうでないかは問題にならん人間かそうでないかが重要
例えばチンパンジーと人間のハーフに人権は与えるべきかとかね

539 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:00.75 ID:AaLdS/yc0
ドラえもんみたいなありふれた漫画しか使えないところに麻布中学の教師連中の
おつむの限界を感じるな。せめてサイボーグGちゃんGぐらい言えんのか。

540 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:01.22 ID:n193qVnnP
ドラえもんにはゴーストが宿っていると思うよ。w

541 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:18.21 ID:yK6dBm120
>>517
自己増殖?

542 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:20.83 ID:agf3S+ks0
>>486
同じオイル缶のきれいな上澄み部分で後からつくられたのがドラミ
濁った下の部分のオイルで先に動かされたのがドラえもん
実質つくられた時期が違うってだけで双子みたいなもんだけどな

その定義でいけば、このオイルの次のバージョンのオイルをつくって、
そのオイルを使って動くロボットができれば子供ということになる

543 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/12(火) 17:26:24.55 ID:jip6/GWg0
人が無から造り出したものだから

544 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:25.65 ID:iX4uzKMG0
採点はどうすんだろ

545 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:25.71 ID:sbyHc8e7O
生物かどうか以前に未来から来たって設定だけであり得ないな

546 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:28.94 ID:mh7eqDnT0
地球上の生物に知られている共通の特徴は、DNAもしくは
RNAによる細胞増殖の仕組みを持っている、という事であります。
ドラえもんはDNA、RNAはおろか細胞機能を有しません。

以前、私はドラえもんの解剖図を見た事がありますが、
彼の中のどの部位にも細胞組織が見られず、その代わりに
チタン製のボディ、原子力電池、電子頭脳による情報処理と
各部制御機能および他の個体とのメッセージ交換を実現する
装置が組み込まれ、擬似的な生命活動機能を実現しておりました。
本人が主張するように、明らかにネコ型ロボットであります。

生物の共通特徴を備えていないので、このロボットは生物、
すなわち地球生命体であるとはいえません。

547 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:31.42 ID:JDevYcE8P
ドラえもんの場合時間まで考えねばなるまい
時間を超越してる構造体って現実にない定義だよ
生物が時間を超越したら神でしょ

548 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:31.95 ID:xcKc/4BQO
第何巻の何話目に工場で量産されたって書かないと駄目とかマニアすぎで難易度高過ぎる

549 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:35.25 ID:wvW4tvQb0
出題における「ドラえもん」の定義がまず問題になる。

550 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:40.77 ID:PlKIrYqA0
>>1
くさらないから

551 : 【九電 86.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/02/12(火) 17:26:41.43 ID:8HlED9u10 ?2BP(3335)
>>495
ミニドラって後付だよw
俺がガキの頃は見たことが無かった。

552 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:46.60 ID:TEmntSF/0
くそしないから

553 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:47.25 ID:apT1OITg0
この問題は成立していると思ってる奴が痛い。
なぞなぞであるなら許すが、入試ってどうよ?出題者は減給の上再教育が
妥当

554 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:50.77 ID:z9iUH8qe0
トランスフォーマーみたいな
有機生命体の可能性

555 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:50.92 ID:M9oaX3if0
2次元だからに決まってるじゃん。
言わせんな恥ずかしい。

556 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:26:52.53 ID:WFn6NQ2H0
              ____
             /:: . -、. -、::::\
           /::::; ‐i ・i・ i- 、:::',
           |::/  " ● "  ',::|
           l::{ 、三 | 三 , }:l
           ヽi ゙''―┴―''゙ i/
            \____/
             アンパンマン
             1個100円

http://30.media.tumblr.com/tumblr_lvepgqYq0y1qag6hko1_250.jpg

557 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:02.83 ID:eeZV9eel0
何がドラえもんだよwww
麻布中の宣伝ステマ問題だろwww
もうネラーが騒いで麻布中のお株上昇か?

558 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:04.24 ID:+l7KYNfB0
バイバイン使えば、ドラえもんも増えるのか?

559 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:13.41 ID:mr2eR1tE0
のび太はどうだ。あいつも成長しないぞ。

560 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:18.56 ID:MXttmNRa0
>>510
とはいえ、人体にも無機物は含まれているわけで、じゃあその比率がどこまでなら有機体と呼べるのかっていう
ことから議論せんと。

561 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:22.63 ID:ZJWiQhj+0
いい歳しているのに
この問題が生物の定義を問うものであると察知できなかった者は
自分の知性を少し疑ったほうがいい

562 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:23.48 ID:3FkJVdIc0
というか、回答者がドラえもんを知らなくて
この問題文の記述が不足しているためわからない
って答えたら満点?

563 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:29.31 ID:e8J1KqTP0
>>555
はらちゃんが泣くぞ

564 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:29.91 ID:JvwPjxMQ0
代謝しないから、かな
文系の俺にはこれが限界だぜ・・

565 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:32.02 ID:iX1lFoFzO
>>18
性別はあるよな、妹がいるんだから。

566 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:34.24 ID:yCWdMF6UO
お前らドラえもんだなW

567 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:37.95 ID:qECr3kR/0
>>517
まじかよ

568 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:42.31 ID:z/NY9q7U0
>>538
牛の卵子にヒトのDNAを入れて育てられたヒトに見える生物は法的に牛だから食ってもいいっていうカニバリズム小説が俺のお気に入り

569 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:44.60 ID:YgEAxpQ+0
採点しようにももう原作者は千の風にorz

570 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:47.20 ID:9cON4i0a0
>>557
いまさら麻布が宣伝をする必要があるとは思えないが・・・

571 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:50.30 ID:eenN5XzW0
ジャンレノについての記述が有るか無いか・・・

572 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:27:51.65 ID:ZPQLpfw30
ウイルスは細胞がないので生物ではありません。

573 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:01.18 ID:yihQDceU0
全部瀕死の重傷ののび太が見た夢の話だから。

574 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:06.82 ID:7E8Ol4V+0
>>235
そもそも設問が破綻している(問題としての体をなしていない)のだから
むしろ「なんらかの答えをだせちゃう人」のがまずい。

575 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:11.78 ID:wP0emQ1m0
>>510
プラスチック系とかの有機物の未来素材で出来てるかもしれんし

576 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:19.03 ID:LkO6FqNx0
ドラえもんって猫型なのに耳がないとか二足歩行で喋るとかキャラ立ちすぎだよな

577 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:21.39 ID:3WEEKE+/0
たとえば、より人間的な人格を正確にシミュレートできるように、
ドラえもんにセワシから採取した野比家の遺伝子が組み込まれていて、
この遺伝子を広める・保存することを最大目的化するような
思考アルゴリズムが組まれていたらどうだろう

これは利他的な行動をしていても生物に含まれるという、
働きバチや働きアリと同じ構造になる

578 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:23.50 ID:LN6bM0LJ0
>>528
まあRNA複製を他の細胞に頼るのって考えるとかなり歪な存在だなあ

でだ、この問題考えた人に一つ
とある小説の登場人物なんだが、その発言に
「僕は非実在青少年だ。条例で保護されている!」と言ってのけたヤツがいる
こいつの人権はどうなるのか聞いてみたいね

579 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:34.90 ID:n193qVnnP
確かドラえもんの世界の中ではミニチュア地球にたいな道具あったろ?w

つーかドラちゃんは核融合エンジンだろ確かw

580 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:35.06 ID:5VEFAgbV0
1.遺伝情報を持たないこと
2.生殖機能を持たないこと

581 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:36.06 ID:ZYt+aWgYO
ドラえもんって蚊に刺されたり、心労で痩せたりするからなあ…。
それだけ高級なロボットと言うことらしいんだけど。

582 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:39.60 ID:yFgsqo7g0
これがもし理科の問題ではなく、空想科学の問題だったなら
いいテーマだったろうにな

理科(現実科学、化学、物理学、生物学)に漫画を持ち込んじゃいけません

583 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:43.00 ID:keAjiEOa0
ドラえもん=人でなし

584 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:44.33 ID:BOeLZbWd0
ロボットだから
じゃ駄目なのか?

585 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:49.95 ID:mzXuGcLA0
フィクションだから
ロボットだから

ひねった問題出せる俺どうよ?みたいな
勘違い出題者増えたな

586 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:28:56.55 ID:apT1OITg0
>>519>>523

だよね。 マンガだもん。実在する前提がおかしいよなww

>>574
正解

587 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:05.37 ID:7EtgDFom0
問題として
「生物か否かを論じなさい
ってしとけば良かったのに

588 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:07.78 ID:1qeHck8C0
ドラえもんは、大山のぶ代によって初めて生物となりえる
現声優のドラえもんは絵に描いた餅

589 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:08.69 ID:qRL+JVu70
>>561
ドヤ顔中すまないが
生物の定義を問うのもであるなら
別にドラえもんでもよくね?

590 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:09.64 ID:PFXQNq0DO
>>547
確かに
では時間とはまず何かを


無限ループ

591 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:10.01 ID:QSYtFco40
とにかくドラえもんを出せば話題になると思ってる出題者の魂胆が見え隠れするな

592 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:12.27 ID:qVI2+0ys0
模範解答は成長と生殖だっけ、よくある疑問は
成長:精神的な成長は含まないのか
生殖:そもそもオートメーションでドラえもんは機械から作られている
まあ、「(のび太と)一緒に成長する子守りロボット」ってアニメでは定義されてるそうですけどね

593 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:15.26 ID:pkj7mtV30
>>1
ロボットだから、じゃダメなのか

594 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:17.89 ID:agf3S+ks0
>>544
こういう問題があるってことは、
要は寄付金とか預託金の額の大きい順に合格者だすってことを示唆してるんだよ
いかようにも点数操作できるんだから
願書のどこかに「仮に合格した場合、1口50万円の寄付金を何口支払いますか?」と書いてあるとおもう。

595 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:19.40 ID:sMbDT9P+0
>>568
どういう理屈で法的に牛なの?

596 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:19.70 ID:Te+0bihyP
原子炉を内蔵してる

597 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:25.44 ID:lb/GCY120
>>564
どら焼って、おいしいよね

598 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:27.68 ID:yK6dBm120
>>580
必要ない生物なんだよ。

599 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:27.88 ID:okRadUCe0
ペットにドラえもんと名づけてますが、それをもって「生物です」と答えたらペケですか?

600 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:28.95 ID:mm+X8XWT0
>>573
夢であるかないかと、生物であるかないかは関係が無い。
0点。

601 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:37.04 ID:Hsl0tKVQ0
あれはただの絵です
やつが機械だとでもw

602 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:39.52 ID:38b9JMlQ0
人の心をもっているから、生物だ

603 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:42.94 ID:blYsZuhy0
いつぞやの計算式列記の正誤問題といい、結局お受験なんて
「地頭が良いかどうかではなく、如何に質問者が正答とする問題のパターンを知ってるか」ってだけなんだな、くだらねぇ

604 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:43.67 ID:Rqj5Za8A0
>>580
その2つを本当に持たないかどうか、分かんないしなあ、、、

605 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:46.96 ID:Xzb8vfyx0
>>553
思考の組み立て方やその表現力を見るのが趣旨なら
○か×かの世界よりよっぽど勉強らしいと思うけどな

606 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:48.85 ID:sPVn9cX70
非実在青少年ですしおすし

607 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:51.06 ID:5S9P0eqE0
>>1

作者が紙にペンで描いたもんだから。

608 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:53.93 ID:4GapvYOy0
>>107
先々週喜んで見てたけど

609 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:29:54.93 ID:sKg1JpbD0
簡単にロボットだからとか箇条書きにするとだめなんでしょw
マス目を全部埋めつつうんたらかんたら書かないと・・・・・・・アホらし

610 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:00.88 ID:BYBjc8FhP
生物かどうか調査するので、マンガの中から出してください。

611 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:06.15 ID:ppqfmPhu0
>>1
新陳代謝しないから

612 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:15.14 ID:9cON4i0a0
ウイルスは自己増殖ができないので生物ではないというのが従来の定説だったけど、
最近の研究ではそうではないという考え方もあるらしいね。

http://blog.livedoor.jp/xcrex/archives/65709012.html

613 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:16.96 ID:xRRWq7Qj0

生物ですが

614 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:20.51 ID:6kAfRfbGO
>>555
すごくこのレス好き。
たった2行でアニメヲタクの悲しい恋が目に浮かんだ。

615 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:21.65 ID:APrK45mx0
>>587
それならありだよな

616 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:22.15 ID:UPf8MkE50
ルーピー鳩山が、まともな人間じゃない理由なら山ほどかけるんだが
ドラエモンかよ

617 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:27.19 ID:vB1b7O7T0
ヒトが超絶的に進化して、生殖を外部機器に依存し、
生体生殖機能が退化したら
ヒトは生物ではなくなるのか?

618 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:35.17 ID:4Fx2nZur0
漫画の設定でそうなってる

619 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:39.28 ID:U9jieNwm0
>>6
まったくもうのび太くんは
ってよく腐ってるけど?

620 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:30:44.18 ID:3flxspFM0
>>292
現代における生物の定義であって、ドラえもんがいる未来では違う可能性もある。
定義なんてものは時代によって異なってくる。
ドラえもんを設問として用いた以上、そんな陳腐な答えを正解と断言する君は
偉そうなレスをつけていてもただのバカだよw

621 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:03.65 ID:TEmntSF/0
>ドラえもんが生物として認められない理由は
勝手に決め付けるなよ そもそもこれがおかしいだろ

622 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:06.37 ID:+8hlx//d0
非実在の漫画のキャラだから。

居ると過程して色々展開したら大月福田になっちゃうよ。

623 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:13.29 ID:8CBoWaUR0
>>531
あれは、ある意味ホモのクローンだから

624 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:13.41 ID:iGK0sHKCO
腐らないからなまものじゃないよ

625 :万時:2013/02/12(火) 17:31:15.98 ID:0Ij6cyK30
どらえもんを見て初めて感じた違和感。
それは”どら焼き”である。”どら焼き”ってなんだよ?
どう見ても三笠焼きじゃん。
と子供心におもった。

626 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:16.57 ID:mmBu+GXV0
反核団体の猛抗議で生物として認めたくても認められない

627 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:19.39 ID:wP0emQ1m0
>>593
ロボットって語源は強制労働者らしいからなぁ

628 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:42.09 ID:+l7KYNfB0
2chでこれだけ食いついてる時点で、出題者は勝ったな

629 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:44.44 ID:MXttmNRa0
>>561
いい歳して>>1も理解できないのか。
生物の条件が問題ですでに提示されていて、それを元になぜドラえもんは生物でないかを回答させる問題だぞ

630 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:49.09 ID:n193qVnnP
確かドラちゃんはネズミにかじられたときに唯一無二になったはずw

631 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:50.02 ID:op9R/DN+0
増殖能力を持たない以外、生物ではないとする強力な論拠はないと思う。

632 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:52.43 ID:wvW4tvQb0
DNAを持っているかは
生物の定義に含まれないでしょ?

633 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:53.01 ID:z/NY9q7U0
>>595
テクノロジーに法律が追いついてないだけ
森岡浩之のスパイスって短編ね

634 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:31:53.55 ID:nP4F3m2m0
ただ一つ疑問がある





ドラえもんがよく食べるどら焼きはどのようにエネルギー転換されて、
体内に吸収されて、不要物は排出されるのか





全く不明

635 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:02.39 ID:nfrpRQx+0
「自分と外界とを区別する境目をもつ」ってなんかおかしくね?

共生型や寄生型は確かに境目の境界は有るが宿主と1つの生命と
なってる奴らもいるだろ
単体では生きていけない奴らの境界は一番外の境界である宿主で有る
場合は自分と外界を区別するなんて意味の無い事じゃね?
チョウチンアンコウとかどうすんだ?
あとさ群で1つの奴らとかの「自分」ってなんだよ

636 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:02.90 ID:lb/GCY120
>>574
俺もそう思う
適切でない前提を鵜呑みにして、答え無理矢理捻り出したらその時点で間違いだな
問題がいかに、不適切かを与えられた条件から逆算するのが正解

637 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:05.46 ID:Q9nFIMHG0
猫型ロボットって歌われてるじゃん

638 : 【九電 86.3 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/02/12(火) 17:32:05.02 ID:8HlED9u10 ?2BP(3335)
「長門有希が生物でない理由を答えなさい」ならもっといい食いつきっぷりだろうなw
エンドレスエイトに絡んでみたりw

639 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:11.30 ID:WBDzzTglO
あんな身なりをした奴を生物とできる奴がおかしい

640 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:13.43 ID:3ePfG0Qj0
>>4
で正解なんだろうけど、この問題が難問なのは
「出題者がどう答えさせたいか?が分からない」って点だと思う。

641 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:18.72 ID:JDevYcE8P
>>561
いい歳してるのに漫画アニメを題材に出題してることから
日本におけるアニメ洗脳論を立てれたら正解なのであって
生物の定義を持ち出したら0点

642 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:22.43 ID:GumejPaw0
…そういえば、セワシがドラえもん使って歴史を変えようとしている件。
タイムパトロール的にこれは犯罪じゃないのか?
とっくに解決されている事項だと思うが、ドラえもんの設定よく知らないので…

643 :ハイウェイマン ◆qr4iIswhBZz4 :2013/02/12(火) 17:32:24.61 ID:vfBBj7rQ0
鳩山が人間で無い理由を答えなさい

644 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:26.94 ID:JvwPjxMQ0
>>597
それは核融合に使われるって設定じゃん、確か

645 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:28.93 ID:yFgsqo7g0
ちなみに、視力検査のひとつに色の認識力を試験する物がある
紛らわしい色合いで数字や文字を隠しているというものだが、
巧妙に「意味のない絵柄」が混ぜられている
これを無理矢理意味があるものとして捉えてしまうとアウト

>>1この問題はまさにそれ
こんなのを真面目に答えるヤツの脳味噌がヤバイ
考えたやつの脳味噌はもっとヤバイwww

646 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:30.45 ID:tmyBpCIb0
>>617
定義など
その時の有名な科学者達が勝手に作ってるだけだから
今の定義が100年後も定義であるかは誰にも分らない

647 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:33.29 ID:Q9nFIMHG0
ちなみに、3.11以降「エネルギーは原子炉」という表記は
ドラえもん図鑑から削除されたらしいです。

648 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:45.08 ID:a2rdExIw0
むしろ無理矢理生物と認定する方向で出題してほしかったな
ロボットのAIはプログラムでありDNAもまた自己保存のプログラムであって〜とか

649 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:48.30 ID:8tN2o6EQ0
ロボットだから、じゃダメなの?ロボットでも生物の可能性あるの?

650 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:51.74 ID:VYrALZgVO
『では炭素主体の合成物が生命である事を証明しなさい』
オリジナルハイブ

651 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:53.56 ID:wO2C5aiS0
これ難しいね。
ウンコしない程度だと植物である可能性を否定できないからな。

652 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:55.49 ID:3flxspFM0
また、仮にDNAがないから生物でないとする回答を正解だとして、
ドラえもんがDNAを持っていないとする根拠にはならない。

653 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:56.10 ID:wzUVMKoi0
せいぶつかどうか考えるのは難しいから
なまものかどうか考える事にしてしまおう

654 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:32:59.46 ID:KmUE1dyw0
耳がないから
ドラ焼きが好きだから
妹がいるから

655 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:02.40 ID:ko0KvAQT0
>>610
一休乙

656 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:03.15 ID:vAlVhwUD0
オプティマスプライムは生物ですか?

657 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:07.26 ID:U9jieNwm0
>>628
1スレ消費してからだろふつう

658 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:11.19 ID:blYsZuhy0
>>577
新作ヤマトでも似たようなテーマを投げかけてたなあ
ガミロイドは単純な命令のif文分岐によって行動原理を決定している
人間の思考回路ももしかしたら似たようなもので云々って・・・
まあとにかく人生左右するような試験の問題には不適切だよな

659 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:13.84 ID:ACPyxNwF0
>>561
おまえバカすぎるな。

「ドラえもん」を知らない人は多いんだよ。
おまえは知っていることを前提のようだが、おまえすら知らないはずだ。

年代によって「ドラえもん」は違うんだ。
いまの若い世代は昔のドラえもんを知らない。年寄りはいまのドラえもんを知らない。

660 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:18.48 ID:38b9JMlQ0
赤血球と血小板は、DNAもRNAもなく増殖もしないので、細胞だけど生物じゃない

661 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:19.24 ID:Q9nFIMHG0
ま、結局どうこたえるかよりも、出題者が答えて欲しい答えを
書けるかどうかなんですけどね、この手のテストって

662 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:20.18 ID:9cON4i0a0
>>640
3つの条件が挙がっているんだから、その条件に絡ませる回答だということは誰にでもわかると思うが。

663 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:23.89 ID:ZxE7oJcS0
ドラえもんメルトダウンの巻

664 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:24.57 ID:HS406JI10
テレビなんて見てるんですか?
漫画なんて低俗なものは読みません

665 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:25.15 ID:1qeHck8C0
イジメで植物状態になったのび太の夢の中の登場人物だから

666 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:26.94 ID:3WEEKE+/0
ドラえもんはのび太を教育することで
自分がプログラムされたときに製作者から引き継いだ
模倣子をのび太に寄生させ、ノビスケらにも残そうとたくらんでいます。
生物です。

667 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:28.62 ID:apT1OITg0
>>605
その場合全員に当該問題を解くに十分なマンガを読ませた上で、マンガのキャラのドラえもんが
実在するとして、与えられた条件で生物か否かを論じなさい。という問題の出し方じゃなきゃ
公平さと正確さに欠ける

668 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:36.81 ID:7gv0tfjQ0
もっと生物の意味を拡大解釈して
遺伝子=人間
母体=工場
ドラエモン=細胞
として考えたら、遺伝子が色々働いて母体で新しい細胞が作られる
っていう事になってドラエモンも生物になるんじゃね?

669 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:40.78 ID:iJVSdYiK0
絵は生き物じゃないだろ。

670 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:42.77 ID:cwaFey6UP
自身の成長 単細胞生物は行わない
生殖、増殖 道具を使えばできる
自身の設計図 2重螺旋構造ではないが
電子データとして保有している可能性は高い

よってドラえもんは設問の3条件に当てはめると
生物であるとの結論になり、生物でない理由は答えられない

671 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:43.21 ID:4KVnYuEU0
ロボットが生物でないって根拠もない
他者や環境に依存して増殖する生物なんかいくらでもいる

672 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:44.53 ID:wP0emQ1m0
>>649
最初の「ロボット」はあれ生物だろ

673 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:46.06 ID:Q6+7cDSh0
>>649
ロボットは人工生命体だね、人工生物ではない

674 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:47.99 ID:e8J1KqTP0
翻って。

「禁断の惑星」に登場する、「イドの怪物」は生物だろうか?

675 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:52.90 ID:9A9rpdGr0
漫画だから。

676 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:33:54.81 ID:XTdt8oAA0
>>114
学問とはアスペ

677 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:06.90 ID:KYep5ti30
生物ではない、動物だ

678 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:23.70 ID:agf3S+ks0
究極カーズは生物なの?子づくり機能なくなってそうだけど。
スタンドは生物なの?

679 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:36.26 ID:pB/vb2n90
マンガやテレビを見せてもらえない家庭の子
「どらえもんってなんですか?」

680 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:44.44 ID:WLq2+0bj0
 

分解すればすぐにわかる。
 

681 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:47.76 ID:K+rwEU720
作者がロボって言ってんだからロボだろうよ

682 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:50.14 ID:qRL+JVu70
>>634
あれじゃね?
デロリアンと同じシステムじゃない?
なわけないか。

683 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:52.50 ID:+FJiJWgW0
ドラえもんには、しっぽを引っ張ると機能停止するという設定がある
機能停止と言う言葉は生物には使わないね、普通は死という
生物の場合は死からは復活できないが、機械ならば機能停止から復帰することは可能
つまりどらえもんはそもそも生きてもいないし、生きていないからこそ機能停止から復帰できる
故に生物ではない

684 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:53.41 ID:W6P38FdP0
要するに、体が機械で出来てると生物ではなくなるわけだな
残念だったな哲郎

685 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:34:54.48 ID:fOv0nmeR0
「死」が無いから「生物」じゃない、でいいだろ。
ドラえもんは故障したとしても、エネルギーが無くなったとしてもその体が存在する限り永遠に再生することが出来る。

生物はいつか死ぬものだがドラえもんは宇宙が無くなっても「生き続ける」から生物じゃないんだよ。

686 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:01.50 ID:DaFXn8WE0
ドラえもんはマンガの中の空想で作り上げた
もんだから生物じゃないだろw
出題した奴バカジャネーノw

687 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:06.12 ID:kC54pyOF0
>>634
ドラえもんの体内には、車のエンジンのようにオイルが循環している。
それに変換されている。オイル交換は不要だが、オイルが減るので
常に人間と同じように食物を摂取する必要がある

ドラえもんでは初歩的な知識だぜ

688 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:16.67 ID:gaiVy0eV0
紙に描かれた二次元のキャラクターだから

689 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:17.37 ID:3UAdIH3X0
この問題作った奴頭おかしいだろ。
なんでテレビアニメの視聴、もしくは漫画を読んでる事が前提なの?
緊急時以外でテレビを点けない家庭だってたくさんあるだろうに

690 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:30.05 ID:m05DvsF+0
<問>文中に「ロボット」と書いてあるではないか

691 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:31.49 ID:4joigkJy0
腐らないから

692 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:34.92 ID:QkAhXOmi0
未来の世界で量産されてた場面があったから

693 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:51.03 ID:qECr3kR/0
>>649
設問で三つの論拠をあげられてるんだから、それにそって書かないと零点だわな

694 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:52.17 ID:ei8E/ehP0
そういや、ドラえもんの表面の材質ってなんだろう?
金属?ゴム?

695 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:53.71 ID:38b9JMlQ0
不合格
・ドラえもんは絶対生きていると主張
・ドラえもんを知らない
・たった1行、漫画だから無生物

696 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:54.14 ID:wP0emQ1m0
>>687
ドラえもんは2stだったのか

697 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:57.92 ID:+EkkvWbN0
生物の特徴のひとつである、
「自身が成長したり、子をつくったりする」
の観点から考察すると、ドラえもんは下記機能を備えていない。

細胞分裂によって代謝(成長)ができない
種として生殖機能を備えていない。

よって生物ではない。

698 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:35:59.68 ID:A95qQC5U0
くだらね

699 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:03.06 ID:JDevYcE8P
藤子・F・不二雄先生に著作料払ったの?

700 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:16.54 ID:k1vdgYmG0
漫画のキャラだからとか答えるやつが無粋でつまらんやつだってことはわかる

701 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:21.22 ID:ohkubLvL0
いくら青狸と言われてても非常食になり得ないだろ?
そうゆうことだ

702 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:22.45 ID:2n5BxYzn0
それより

>99年後に誕生する予定の

この断定の方が気になる。いや、個人的には好感持てるけどもさ

703 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:31.39 ID:mm+X8XWT0
いい加減にしろよ。
わさびのドラえもんは何年も続いてる人気番組だろ。
現実から目を逸らすなよ懐古中のオッサンどもが

704 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:31.82 ID:avhfCTAJ0
「ドラえもん」を知らない子はどうすんの?

705 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:35.16 ID:x2/LSb0A0
生物の定義次第で答え変わるやんけ

706 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:35.62 ID:6SkxeaRB0
ゴーストが囁くから

707 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:36.26 ID:N1yYK7hMO
神は生物?

708 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:36.44 ID:4KVnYuEU0
>>683
極限状態で冬眠する生物だっているんじゃね

709 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:36.74 ID:MksY675R0
声が大山のぶ代じゃなくなったから

710 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:46.93 ID:8tN2o6EQ0
うちの県ではテレ朝系列局が無くて日テレ系列局で放送されてるのは朝の6時半だから
リアルにドラえもん見たことない子供いるかもしれない

711 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:49.27 ID:3FkJVdIc0
>>679
その理由で減点できないから
見たこと無いのでこの問題文だけではわかりません
て書けば正解

712 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:51.79 ID:EVVrbl3k0
で?
正解はアレで良いよね!

713 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:36:53.16 ID:b90LSUyb0
これはひどいロボット差別

714 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:01.33 ID:CPAJJR7i0
>>630
現在、そのエピソードはなかったことに。
なので、青色になった理由も変更。

715 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:04.11 ID:MvnASGZu0
うんこをしないから

716 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:08.19 ID:dWw9lPr90
ドラえもんは超天才のこの俺様が勉強の合間に作ったものだ
片手間にこれだけのロボットを作れる俺様は合格して当然である

717 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:12.79 ID:znkAM2l80
マジレスするとドラえもんの世界では、
ウイスキーの酒瓶すら産卵、成長で増える事が出来ます

※秘密道具コジツケール使用

718 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:13.39 ID:ggWysj3M0
ドラえもんは生物だよ

719 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:17.95 ID:KYep5ti30
ドラえもん=アニメ=anima=生命

はい論破

720 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:20.05 ID:Da7V+KMg0
これ麻布中の合格者の解答が読みたいな
ネットのつまんねえ大喜利はイラネ

721 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:22.43 ID:9cON4i0a0
昔、司法試験の論文試験・刑法で運転免許証の偽造コピーに関するの問題が出題され、
運転免許証を持っていない受験生の多くが私文書偽造罪を前提に回答した(運転免許証は公文書)。

ドラえもんを知っているか知らないかで大きな差が出るという意味では、似たような話だな。

722 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:25.67 ID:n193qVnnP
>>683
生物でも現在だと精子と卵子の状態なら、冷凍して機能停止状態から復帰できるじゃないか?w

723 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:32.02 ID:yXGzT7V00
ドラえもんが生物でないと過程すると
のびた君が、人形にひたすら話しかける狂った子供になってしまうので
生物だと思います

724 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:41.43 ID:K+rwEU720
問題としては鉄腕アトムのほうが良かったのではないか

725 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:46.86 ID:i4jhuDhJ0
ウィルスを生き物とするかどうかで答えは変わってくるな。

726 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:48.12 ID:1l1DMHDf0
でもこれ今一つ冴えない問題だよな
俺が受験生なら後回しにするわ

727 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:37:57.17 ID:LkO6FqNx0
回答者がドラえもんは知りませんって答えたら◯にしてくれるかな?

728 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:04.43 ID:M6FNTlhlO
生物の定義を明確にせよ

729 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:05.66 ID:U/masHgt0
 
バトーさんは生物か?
 

730 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:11.16 ID:vmCgPmSM0
さすがにドラえもんすら知らないような世間知らずは入学させたくないだろ

731 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:11.63 ID:wP0emQ1m0
>>723
人形にひたすら話しかけるなんて子供ならよくある事じゃないか?

732 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:12.42 ID:qRL+JVu70
>>714
え?今のドラえもんの青い理由ってなんなん?
まさかネズミに驚いて真っ青になったとか?

733 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:13.76 ID:3WEEKE+/0
>>705
センター試験ならともかく
私立中学なんだからそこまで受験生に配慮する必要もない

「私はキリストは存在しなかったと思います」
ってミッション系の学校の面接で言ったとき
落とす落とさないは自由じゃないか

734 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:17.45 ID:nP4F3m2m0
>>687
全然知らなかったw
20年以上ドラえもん見てきたのにw

735 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:32.00 ID:qECr3kR/0
>>721
全然ちがうだろw

736 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:34.76 ID:8VUebtdO0
声がクソみたいな声優に替わってから
見なくなったな

737 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:37.31 ID:KLPA99/L0
>>1
少しの解説はあるにせよ、ドラえもん自体を知らなきゃ回答に支障が出るんじゃないか?
ドラえもんが、過去にどんなアイテムを使ってきたか、とかさ。
勉強漬けでドラえもん知らない子もいるかもしれないじゃないか。

738 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:39.00 ID:vAlVhwUD0
そもそも「のびた」は生物なのか?
成長しないが

739 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:39.84 ID:7g8Q29qL0
カーズ様は死なないし生殖不要な件。

つまり我々は生物の頂点なのだよ

740 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:41.27 ID:3UAdIH3X0
ドラえもんってなんですか?

テレビメディアのゴリ押しいい加減にしろ

741 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:44.71 ID:+FJiJWgW0
>>722
それは情報、例えば受精したものは無理だよ

742 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:52.89 ID:TKJzJWIX0
【解答】

生物を定義するのは難しい。普通の言葉では、生物とは生きているものであり、生きているとは生命があることであり、といった、言い換えしかできないからである。
現在、我々が生き物と見做して知り得ているものが、生き物全てである保証はない。
生物が無生物から区別される特徴としては、自己増殖能力、エネルギー変換能力、恒常性(ホメオスタシス)維持能力、自己と外界との明確な隔離などが挙げられる。
しかし、この区分は例えば、ウイルスやウイロイドのような、明らかに生物との関連性があるがこれらの特徴をすべて満たさない存在までを区分することが出来ない。
このことから言っても、生物と無生物を完全に区分することは困難なことである。

生物の個体は何らかの形の自己複製によりその祖先(親)から誕生し、ほとんどは恒常性の破綻とともに死を迎える。
その間の時間は、生物は外部から物質を取り入れ、体内で化学変化させ、生じるエネルギーで自らの体の状態を一定に維持し、あるいは発展させ、不用な物質を外に捨てる。
つまり地球上の生物で言えば、タンパク質からなる酵素を中心とする代謝の働きと、核酸からなる遺伝子による遺伝の働きが、生物が生物であることを維持するためのしくみであると言える。
現在の地球上の生物に限って言えば、最も明確に生物を定義する特徴は、細胞から成り立っているということである。
細胞は先述の生物の定義に於いて、生物と見なせる最小の単位である。

したがって、細胞によって構成されていないドラえもんは生物ではないのである。

743 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:55.62 ID:Yi550DNmO
所詮漫画だよね
なんで地球滅亡するくらいの危機が日本のこんなとこでいつも起こるの?みたいなことはガキの頃よく思ってました

744 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:38:56.30 ID:wjcXUtYJ0
こういう出題をするとき、著作権の権利者に事前の許可が必要?

745 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:03.38 ID:2n5BxYzn0
>>717
そうだよな。ドラえもんを実在する前提で考えるなら、あの世界の物理法則とかルールを肯定することになって
そうなると、生物でないとも言い切れない気がする

746 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:05.49 ID:GumejPaw0
そういえば2次元の住人に人権を与える運動があったような
アレは人?

747 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:06.63 ID:oRwZadDi0
問)ドラえもんが生物でない理由を答えなさい

解答)もしかして出題者はドラえもんを生物だと思ってるんですか?

748 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:12.52 ID:yFgsqo7g0
俺が逆にこのしたり顔をしているであろう馬鹿教師に問いたいね
「キリスト教の神は生物か?」って
そこまでしてやらないと己の出した問題の愚かさに気が付かないだろう

749 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:14.44 ID:V1nm+RTN0
ドラえもん11巻に解体図ああるから
おなかは核融合炉
装備は原子爆弾
10万馬力の姉ちゃんが4次元ポケットにいる
これだけあるので生物ではない

750 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:21.10 ID:XprDxMfC0
>>687
マジか
道楽でどら焼きとか飯食って穀潰ししてるのかと思った

751 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:23.24 ID:m05DvsF+0
逆に問おう
貴様ならどう回答するのかと

752 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:30.52 ID:ABPzeCPJO
>>725
ウィルスは非生物

753 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:45.69 ID:agf3S+ks0
>>632
生物の本体はDNAで、体はあくまで入れ物なんじゃないの?
俺らはDNA様を遠い未来までのこしていくまでの一時的なパッケージ。
DNAを守り進化させるために、考えたり動いたりというツールがついてる。

754 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:39:59.95 ID:dvVP8beJ0
>>714
へ?

ドラえもんってそんな事になってんの?

755 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:03.52 ID:q6k5nLC60
「ドラえもんが生物でない」と定義できないのも事実だろ。
「2次元上のキャラであるから」という理由以外は。

ってゆーか、設問がヒドいわ、いろんな意味で。

756 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:03.96 ID:hqw2/aMN0
Drug-emonはきっと生物。
http://www.youtube.com/watch?v=BHmyjbldHlw

757 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:08.29 ID:QIwAGDhM0
ドラえもんを、コロ助に変えたら論点が分かりやすくなるか

758 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:25.55 ID:Dr8cczzY0
代謝しない。
生殖しない。
遺伝子持ってない。
細胞持ってない。

以上

759 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:27.39 ID:ZLuxjq2k0
私にいい考えがある。
超ロボット生命体ということにすればよい。

760 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:36.11 ID:U/trsCup0
ドラえもんって殴られるとたんこぶ出るよね?

761 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:37.55 ID:IWKly7rD0
原作者の公式設定視ろ。これだけだろ
生みの親がそう言ってんだから

762 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:45.74 ID:mm+X8XWT0
漫画であるとか無いとかは理由になってない

763 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:50.51 ID:q0Hh/ez30
>>1
漫画に描かれた架空のロボットなんだから、生命体であるはずがないだろうに。

764 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:53.91 ID:yNuUT/VJ0
マンガだから

765 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:40:59.27 ID:QSYtFco40
ドラえもんの漫画もアニメも見たことないって子は今じゃ珍しくないよな

766 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:01.58 ID:5oEOu2R50
核融合炉のエネルギー源としてどら焼きが最適だとか
甘すぎるのはダメなんだとか

767 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:06.06 ID:IeTbLcnO0
そもそも現代の生物学は生物を定義できてないのに、何でこんな問題出したし・・・

768 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:13.17 ID:APrK45mx0
>>757
それ、今の小学生にとってはさらに難易度あがりそうなw

769 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:23.12 ID:e98+1qMu0
作者が生み出し命を吹き込んだキャラで紛れもなく生きています
不二雄に謝りなさい

770 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:25.35 ID:7N8wCU3s0
ドラえもんが新たにロボットを製造したら
それは「生殖など」に含まれないの?

771 : 【関電 84.1 %】 :2013/02/12(火) 17:41:31.81 ID:KqD6xg800
「自分と外界とを区別する境目をもつ」
「自身が成長したり、子をつくったりする」
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」

マジレスすると、大学の教授でさえ答えられない。

772 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:33.41 ID:rNRctQvz0
義満公と一休さんの問答みたいな問題ばかりだな
入試も採用試験も

773 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:37.71 ID:e8J1KqTP0
>>751
このスレを見るに一番賢明な回答は、

回答者は「ドラえもん」というものをまったく知らないので、
設問に示された情報では解答不可能。

ではないかと。

774 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:41.15 ID:aWM7fUzi0
生物の定義次第だな。問題にあらかじめ参考になる定義が示されてるなら
それに従って答えるだけ。定義から外れているところをひとつでも指摘すれば正解。

775 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:41.75 ID:RxhryrQy0
「漫画中での架空のキャラクターだから」
と真面目に答えたら○を付けてくれるんだろうか?

776 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:41.99 ID:c7Ib6JX40
生殖・自己複製をドラちゃんはできるけどしないだけなら?

まぁそもそも生物の定義がはっきりしてない以上これは愚問、
想像力を見るためならわかるが採点は難しいだろ。

777 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:52.38 ID:n193qVnnP
>>714
マジで!! AAry

778 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:52.93 ID:VYrALZgVO
>>714
なんだそれ
勝手に設定変更とかどこのゴミクズがやりさらした

779 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:41:57.04 ID:Xc2qSg8q0
そもそもドラえもんを全員知っているのか?
アニメは今もやってるんだっけ、
問題文でどれぐらい、ドラえもんの説明が有ったのだろうか、
何も説明無くて、いきなりドラえもんなのかな

780 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:02.09 ID:3CFNM6LR0
 
あれ、ドラえもんの動力源の「げんしろ(原子炉)」は、
3.11以後に削除されたんじゃなかったっけ?

 

781 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:06.13 ID:vAYWr8iG0
超合金でできているから細胞がないし、生殖機能もないし。

782 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:08.02 ID:TdSADASV0
コロ助「キテレツ、吾輩は人間ナリか?ロボットなりか?」

783 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:10.02 ID:WBDzzTglO
ある時から、声が劇的に変声したから
人工的な臭いを感じた

784 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:23.62 ID:SIy1eTjD0
A:アニメという作者がつ作り出した架空キャラ=虚像を題材にしたものです。
 敢えて出題者に合わせ回答をするならばロボットでいながら
 人の痛みや苦しみを認識する人工知能、感情は一生物として
 扱うべきであり、頭ごなしに否定するところから回答するべきではない

785 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:26.07 ID:vMh2L8OF0
ドラえもんは絵です
なのでのび太も生物ではありません

786 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:31.83 ID:UQotjd7OO
真面目に答えると
「ドラえもんは作者である藤子F不二夫により、『猫型ロボット』と定義されている。よってロボットは生物でないことから、ドラえもんは生物でないことになる」

787 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:35.90 ID:Sn5bPgfe0
ネズミにかじられてるしなあ

788 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:46.89 ID:gOZ2jA9B0
ドラえもん知らなかったらどうすればいいの(´・ω・`)?

789 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:48.57 ID:mIegfhSFO
フィクションだから

790 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:42:58.21 ID:agf3S+ks0
>>744
非営利使用目的、学術使用目的では必要ない

791 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:11.46 ID:znkAM2l80
コジツケールをパッと思いつかない時点で出題者はちょっと考えが足りない

792 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:14.64 ID:iX4uzKMG0
>>770
それは工業生産であって生殖ではない

793 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:19.67 ID:kXljmJA80
なんだ、「なぜのび太のところに未来からやってきたのが人ではなくロボットなのか」
という作品の根幹に関わるような国語的な問題かと思った

794 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:21.65 ID:LkO6FqNx0
北チョンの核実験よりスレの流れが速いな
日本は今日も平和です

795 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:25.60 ID:zVkKZbJh0
ほむほむは生きてるんだよ!

796 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:27.76 ID:iljJ+H7Z0
デキる面接官臭がする

797 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:28.19 ID:BOeVsNs50
ロボットと生物の違いを3つの前提条件を使って論理的に説明しろってだけだろ
出題者の意図が読み取れない回答なんて0点に決まってる

798 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:32.44 ID:LOn1EuT80
動的平衡がないから

799 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:32.66 ID:AQtgYkse0
ロボットだからと言ってる人がいるが、
例えばネコと全く同じ容姿、生物機能を備えたロボットを開発できたら、
それはネコなのか、ロボットなのか分からないだろ

800 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:37.19 ID:wP0emQ1m0
>>787
もしやネズミに食いちぎられたこのLANケーブルも生物・・・

801 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:39.05 ID:0z49kJQh0
俺も生物じゃないかも

成長しねぇな!って怒鳴られてばかりだし
子供を作る相手すら見つかりそうにない

ゴミ屑だな

802 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:41.76 ID:9cON4i0a0
>>786
本当に真面目に答えてるの?

ロボットが生物でない理由を、問題文にある3つの条件に照らして論証しないと
君の答えは「生物でないから生物でない」と回答しているのと同じだよ。

803 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:42.76 ID:l+gvl/xu0
ドラえもんに対する基礎知識がなくても答えられる問題だとすると
論理的な説明が出来れば3でもいいんじゃないか?って気がする
ロボットなんだから給電されて動くと考えてもいいんだろ?

804 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:48.01 ID:dKX5ZjMZ0
答え
作者が、ロボットと言う設定を明らかにしているから。

805 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:49.96 ID:QSYtFco40
>>782
ゴムまりと洗面器で作りましたw

806 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:50.49 ID:n2J0sCiE0
>「自身が成長したり、子をつくったりする」
オマイラ生物じゃないって言われてんぜw
反論するんだ!

807 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:53.15 ID:GumejPaw0
>>781
実は外骨格系かもしれない。

…まぁ内部の設定が分からなければ詮無い話か

808 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:43:58.91 ID:wzUVMKoi0
「自分と外界とを区別する境目をもつ」 ← 持ってる
「自身が成長したり、子をつくったりする」  ← この文面だと生殖で増える必要が無い、自分以外のロボットを製造できればOK
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」 ← もってる?どら焼き食って動くからOKかな?

809 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:01.54 ID:okqXViRL0
ロボットだから魂がない?

810 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:01.99 ID:CbxPS63j0
ドラえもんは食べるし眠るし涙も流すし発情もするじゃん
愛する心があれば生物だろ

811 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:03.24 ID:2n5BxYzn0
>>770
>>776
成長的なことも、自己修復的なことも、自己増殖的なものも付属物使ったらできちゃうんだよな

812 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:06.99 ID:5Tq1fI6L0
物語に書かれていないだけで、ドラえもんに自己増殖能力が無い証拠は無いからなぁ。

813 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:12.45 ID:q6k5nLC60
「生物」や「人間」の定義って、どこの誰も出来てない。

814 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:18.70 ID:4fhyZjVXO
ググったら生物そのものに定義が確立されてないんだな
問題になるのかこれ

815 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:20.49 ID:CPAJJR7i0
かじられたエピソードはそのまんまだ。すまぬ。
青色になった理由が2種類あって統一されたんだ。

首吊って略

816 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:28.46 ID:38b9JMlQ0
遺伝子技術の発達で
「生物」を1から作ることができて
DNA・RNAを持ち自己修復機能や自己増殖機能を持つ
ネコ型ロボットだったら
どうすんだよ

817 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:29.10 ID:3ou+z5u60
生物とは何か、を定義しないと答えられないだろ

818 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:30.63 ID:3WEEKE+/0
ここ10年くらいのドラえもんのアニメでは
ネズミ型ロボットに耳をかじられた姿を見たドラえもんが
ショックで1日中泣き続け、
気がついたら涙で一番表面の黄色の塗装が流れ落ちて青色の地色になり、
また声もしゃがれ声になってしまった、
になってるはず

819 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:31.87 ID:x2/LSb0A0
>>786
ロボットが生物ではないことを証明しろと求められると困る人は多いんだよ。
ロボットを定義づけ出来たとしても。

820 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:31.77 ID:PFXQNq0DO
答えとして
未来の法で決まっているから
とかでもいいなこれ


なんなんだよこの電気羊の夢を見るか的な

821 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:33.30 ID:z/NY9q7U0
まあ実際には人類も機械知性体も宇宙人も知類と呼ばれるようになるだけなんだよな

822 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:41.12 ID:tH4JuZpv0
俺の解答

ドラえもんは生物である。ドラえもんはネコ型ロボットである。
ここでネコ型ロボットということでロボットと誤解する者もいると思うが
ロボットの前にネコ型なのである。ネコは生物でありネコ型と言えども
ネコなのである。ゆえにドラえもんは生物である。ちょっと苦しいが
そういうことで頼む。以上

これだと95点ぐらいかな

823 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:41.70 ID:n9DcRTfh0
ウィルスは生物じゃねーしなぁ・・・

824 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:46.05 ID:m05DvsF+0
>>773
設問には、ネコ型ロボットと・・・

825 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:54.62 ID:8HDOb1qo0
>>792
ウイルスは生殖ではなく工業生産と言っても差し支えない方法で増殖するが、ウイルスを生物に含める学者もいる

826 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:54.84 ID:pd/R0JQz0
>>714
よく知らないけど肌の色に関することもデリケートな時代になったからなぁ

827 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:57.06 ID:CacXir+s0
生物なら食えるだろ

828 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:44:57.75 ID:SEUJ7Q3j0
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=32945540

829 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:00.86 ID:2q//3cKz0
不妊治療している連中は生き物じゃないのか!

彼女もできないチャネラーは生き物じゃないのか!

830 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:03.64 ID:l6ZNcHLV0
>>777
>>778
ドラえもんがヒットしていた頃、方倉陽二という半端な漫画家がいて
藤子不二雄のアシスタントなども務めたので、許可をもらって
「ドラえもん百科」というギャグ漫画を連載した

この中で、耳をかじられて体が青くなった、などのギャグ色の強い
設定を作ったのだが(方倉のギャグセンスは藤子不二雄と全く違っていた)
あまりにも原作にそぐわないものは後で改変された

831 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:03.95 ID:/wA5SbrN0
ロボットは病気にならない

832 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:04.72 ID:9qXiI3FH0
>>311
あれ結局失敗したけど、コピー作った時点で生命体認定はされていたな。

833 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:10.13 ID:E+ksglN60
勉強もいいけど子供らしく漫画(アニメ)も見なさいね♪
っていう感じかね?

834 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:15.25 ID:5oEOu2R50
>>786
「人間とて分子機械にすぎぬ・・・ 不完全な機械・・・ それが人間じゃ」

835 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:15.90 ID:NLnR0iDu0
な、生物・・・

836 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:24.73 ID:q0Hh/ez30
ドラえもんは、ロボットじゃねえだろ。
ただの絵じゃねえか。

837 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:28.50 ID:NmWHNn7c0
脳内お花畑かよ、アホな問題作りやがって

838 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:28.84 ID:Dr8cczzY0
>>725
ウィルスを生物に入れると、自己増殖能がある変異プリオンまで生物になってしまう可能性がある。

>>767
できてるよ。
つーか、高校の教科書の目次見れば一発だろ。
・細胞
・生殖と発生
・遺伝
・代謝
・恒常性

どの生物も細胞持ってるし、生殖するし、遺伝子も持ってるし、代謝もするし、恒常性を保ってる。

839 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:28.88 ID:cgrSWBBc0
・バイバインで増殖できるけど、道具が壊れたら自己増殖はできないな
・人間は道具を持つことにより進化をやめたともいえる
・道具は進化の過程で獲得した能力とは言えないから、

840 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:31.19 ID:65xabGp20
麻布に合格したやつは
こんな問題で嬉しいのだろうか?

841 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:34.97 ID:DleJypsR0
「生物とは何か?」は、どの生物的特徴も突き詰めれば例外が必ず出るから難しいよね。

842 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:36.94 ID:mm+X8XWT0
初期は思考が機械的だったし、好物はどら焼きじゃなかったし、
かなりロボ色が強かっただろ

843 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:41.07 ID:yK6dBm120
ランダム性が無いとか・・・
生存競争が無いとか・・・
違うなぁ・・

844 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:44.63 ID:iuF95KTcO
後背位しないから


って解答した学生がいたとか

845 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:47.11 ID:LOn1EuT80
>>814
受験者の論理能力を探ろうとしているんだろ
つまり客観的な評価がされない問題

846 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:47.99 ID:agf3S+ks0
>>782
「からくり人形。なんか勢いで言葉喋ってるけど。」

847 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:48.86 ID:+3feLL050
A先生が作ったものだし

848 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:50.42 ID:qECr3kR/0
どらやきで核融合は無理だろw
ってことは、三番目も回答としてはありか

849 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:51.02 ID:xcKc/4BQO
深く考えないで印刷物だからで良いのか

850 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:58.15 ID:2WX+vSz3O
これが入試w

851 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:45:59.74 ID:n193qVnnP
そうそうw どらえもんがロボを自作すればいいんだよw

852 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:12.30 ID:okqXViRL0
チンコがない これが正解かも

853 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:24.29 ID:Ha+TpA8T0
ドラえもん小便したり汗かくよな

854 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:26.84 ID:wP0emQ1m0
>>804
「ロボット」の定義もしてないとなぁ
最初の「ロボット」はアダムとイブと呼ばれつつ送り出されてるし

855 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:28.90 ID:l+gvl/xu0
ていうか、生物でないという定義を否定する議論を展開してもこの場合合格だろう?
議論のプロセスをみて頭の中身を推測するのが目的なんだし。

856 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:35.48 ID:UPf8MkE50
>複数の学習塾が公開した模範解答は、自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから、とする。

学校として、100%正解の答えは無いんだろうけど
この模範解答えは、評価が低いと思う。アイデアが無さすぎ
成長は、大きくなる事だけじゃないし、
生殖の手段は何もセクスとは限らない、90年後だぞ、IPSで卵子や精子を作って
自分のコピー作るのも立派な生殖だろう
ドラえもんが、自分のコピーをポケットから出すのも、90年後は生殖だろう

857 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:46.52 ID:5Tq1fI6L0
>>792
自己複製をする手段が生殖である必要は無いから。

858 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:49.88 ID:II3EHyNQ0
>自分と外界とを区別する境目をもつ
ATフィールド?

859 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:57.73 ID:dKX5ZjMZ0
猫型ロボット〜どんなもんだい僕、ドラえもん〜♪

860 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:46:58.54 ID:YhF5nUG/0
>>770
ドラえもん自身の中に製造システムが揃っていて増殖できるなら、含んでもいいかもしれないが
工場などの設備をドラえもんが動かして製造するなら、
それはウィルスと同じだから、生殖能力を持っているとは言えないんじゃないかな。

861 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:01.92 ID:1jYR9cQ9O
遺伝子が無いから
これで良いんじゃないの?
自己再生
自己進化
自己増殖
って言われると、ドラえもんは怪我をしても治ってる描写があるから微妙なんだけど

862 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:02.45 ID:38b9JMlQ0
どうせ「空想の産物」なんだから
猫の遺伝子をiPSで魔改造して生まれた
ネコ型ロボットで、
人間と同じような感情をもち、生きていると
 
作者が言うだけで、「生物」になるはず
 
 
作者が決めることなのに、麻布ごときが
勝手に決め付けるのは、おこがましい

863 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:06.85 ID:i4jhuDhJ0
生物の定義がハッキリしていないので回答不能というのが答えなんじゃね?

864 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:08.83 ID:yFgsqo7g0
それから、ドラえもんという漫画を無理矢理正当化して現実としてみた場合
一部の秘密道具によってドラえもんは自己増殖すら可能になるので、生物になってしまいますw
自称ロボットなのにwww

答えとして適正と思われるものは、「設問担当の教師が馬鹿」

865 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:10.36 ID:VKbpzHV50
優秀ロボットだから鼻水が出るんだってな

866 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:11.72 ID:LVGpJJqB0
生物と機械の違いは、機械は餓死しない

867 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:13.80 ID:NnzDlam20
うーん『ロボットだから』では不正解となるならなんと答えればいいのか。
近頃の入試は難しいなあ。
保護者がファビョるのも判らんでもないな

868 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:14.70 ID:mfPyOcc60
アニメだから
では駄目なの?

869 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:19.27 ID:9qXiI3FH0
>>831
パソコンだって調子悪くなったりするだろ。

870 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:25.57 ID:t2s0qxH70
ドラえもん自体をよく知らないと回答できないじゃないか!

871 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:28.47 ID:x1aWRcaP0
藤子不二夫なる漫画家が紙とペンで描いた絵に過ぎないから

とか答えるクールな小学生は嫌だな

872 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:35.27 ID:ntugnikF0
実在しないからだろ。

873 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:36.70 ID:haPUbYFl0
生物だったらとっくに腐ってる。TV30年やっててもそのままで腐ってない。

874 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:40.71 ID:hKGcI0l1O
ドラえもんの道具で一つだけもらえるとしたら何がほしい?
俺は悪魔のパスポート
これで何でもやりたい放題だw

875 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:54.46 ID:BxTRq+y+0
「あれはフィクションであり、ドラえもんというロボットも実在しない」でFAだしょ。
ドラがいると仮定して、その機能面から推論したやつは小学校の理科からやり直せ。

876 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:56.07 ID:blYsZuhy0
ナポリタンがなぜ赤いのか考えた、のコピペを改変して提出したら○が貰えたりしてw

877 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:58.57 ID:rNRctQvz0
麻布中の受験生もこんな問題で合否決められて可哀想だわ
どうせ出題者はのび太の学年が原作とアニメで違うことすら知らんだろ?

878 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:47:59.76 ID:LkO6FqNx0
あれを何キャラと言われて猫型ロボットと言っていいのか?

879 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:00.68 ID:7E8Ol4V+0
よくよく>>1読めば私立での問題なのか。
だったらこれまじめな話
「真剣に答えちゃってるやつをはぶくため」の問題だったのでは?

880 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:06.17 ID:fMGBBbBo0
正解はねぇの。
こういう問題はね、メタファー、ロジカルライティングを測るもんだから。
論述ベースはなんでもいい。

科学技術の屁理屈を一生懸命考えても時間の無駄。
とすぐに気づいた受験生が合格点をもらえる問題。

オマエラ、全員不合格w

881 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:08.44 ID:+FJiJWgW0
生物の特徴として「自分が成長したり、子をつくったりする」と書いてあるのに
ドラえもんは成長しないし、生殖し子孫を残せないから
なんて答えを書いて、それに対して論理的な力を試すとかいえるのかが疑問だね
また答えとしてそのぐらいしかいえないわけだから、設問自体が非常に陳腐としか言えないわ
まだ無機物と有機物の違いをのべよとかの方がシンプルで知識がいらないぶん公平だ

882 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:09.84 ID:UO3I5I2j0
>>4
そういう生意気な答えを出せる小学生は、
当校以外で伸び伸び学業に励んだ方が望ましい…とか
いわれるぞ。

こういう問題は、入学前にして既に「当校の型に嵌った学生」を選抜するものだ。
型に はまりそうもない奴はお呼びじゃない。

883 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:11.26 ID:KgKW/IUp0
>>650
> 『では炭素主体の合成物が生命である事を証明しなさい』
> オリジナルハイブ

できない。
その条件だけでは生命ではないものがたくさんある。

884 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:11.80 ID:2n5BxYzn0
>>852
事故でチンコ無くしたらオレは生物ではなくなるのか・・・

885 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:20.17 ID:DleJypsR0
成長や増殖が生物の定義の一つなら、
「ロボットを生産するロボットは生物なのか?」
って事になっちゃうしね。
この手の話はSF(サイエンス・フィクション)で散々やってる。

886 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:22.55 ID:okqXViRL0
>>874
もしも電話

887 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:24.84 ID:Ha+TpA8T0
煮ても焼いても食えないから

これでどうだ

888 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:27.92 ID:NKsWOQdxO
二次元の漫画だから

889 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:29.70 ID:Yi550DNmO
で、こいつの答えは?
過去問見ろってか

890 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:30.02 ID:+aH9wmZ8T
肉と骨で構成されてて血を潤滑液として使って
生殖能力まで持たせたロボットは生物かどうかって
数十年もしたらこんなの作れるようになるだろうし

891 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:31.84 ID:0dLXWYkBO
漫画やアニメは現実ではないから

じゃない?

892 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:34.93 ID:yRB+aRdg0
別にドラえもんじゃなくてもなw

冥王星が惑星って習ったけれど惑星じゃなくなったしw
生物の定義が変わったら回答も変わるw

893 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:35.88 ID:qRL+JVu70
>>861
それだとDG細胞も生物じゃね?

894 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:37.46 ID:agf3S+ks0
のびたがしずかに
「しずちゃん、赤ちゃんいっしょにつくろうよ!」
っていってひっぱたかれたときのあの道具でできた赤ん坊は生物になるの?

895 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:40.43 ID:TxPAgCtQ0
生物と生物の交配によって生まれたものではなく、ドラえもん自身も他の生物と交わり新しい命を生み出せない。
つまり、繁殖と関係なく存在しているから。

かな。

他の問題で90点とってるのに、「いや!ドラえもんは生物だ!」と書いたら不合格になったりしてな。

896 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:41.61 ID:bBq0tuDM0
漫画という創作物のキャラクターだから
生物設定でも生物ではありません

897 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:43.07 ID:Dr8cczzY0
>>861
遺伝子がDNAとは限らんだろ。

898 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:55.33 ID:n6evioOhO
>>861
遺伝情報を生命の設計図とするなら
ロボットは詳細な設計図があるじゃないか

899 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:48:56.31 ID:wP0emQ1m0
>>860
あの世界空間とか捻じ曲げられそうだからボディ内に製造システムが有っても今更驚かんが

900 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:02.13 ID:B/MQa9XUP
>>1

「生物でないことを証明してみせますから、まずこのマンガの中からドラえもんを出して下さい」

901 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:06.30 ID:J88olZCS0
四谷大塚って今も準会員とか正会員とか分けられてるの?

902 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:10.23 ID:4+eiItyD0
なんかよくわからんが、
「眠らなくても疲れない薬」飲めば即解決するんじゃないかなぁ?

903 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:11.58 ID:3WEEKE+/0
大人のお前らに
3000万の年収がかかったgoogleの面接試験で
この問題が出されても、
お前らは思考放棄して「アニメだから」とか言っちゃうわけ?

904 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:11.65 ID:RaEv2h0b0
過去問集作る時の回答はどうなるのかしら

905 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:12.41 ID:Z6XkKuCMP
知らねーよ まじめにやれ

906 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:16.29 ID:mIegfhSFO
二次元の生物などありえないから

907 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:17.84 ID:mm+X8XWT0
>>891
現実って何?
漫画の原稿は実体として存在するけど。

908 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:18.13 ID:dKX5ZjMZ0
>>856
生殖能力なく生まれてくる人も多いけど

909 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:22.26 ID:E+ksglN60
>>848
BTTFでのデロリアンは生ごみと飲みかけのコーラで核融合(?)してたような
あのミスターヒュージョンは2014年か2015年に実用化される設定なんだよな・・・

910 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:22.56 ID:iX4uzKMG0
>>825
俺は別に工業生産をしたから生物ではないとは一言も言ってない
定義によるんだから

911 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:24.01 ID:tH4JuZpv0
俺の解答

開成のくせに

.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i

これだと流石に赤点。

912 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:26.37 ID:vAlVhwUD0
>自身の成長や生殖という二番目の条件を満たせないから
作者が触れてないだけで本当は可能かもしれないぞ
設定で表に出たことが全てとかw

913 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:41.64 ID:wzUVMKoi0
俺の回答としては 「その3つの条件においては生物でない理由は見当たらない」 だな
だって3つとも条件クリアできちゃうんだもの、生物と考えるしかないじゃないか

914 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:43.43 ID:hbo2T4TC0
バイオ―ロジー 生物学♪
それは ななつの 違いがあるんだよ

win95の子供向けソフト
知ってるやついないだろうな

915 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:50.06 ID:Zx1Grpvg0
これがオバQになると難しい

916 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:51.27 ID:yHOMRS0k0
ピカチュウは生物か否か

917 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:52.03 ID:DGEd1N3n0
生まれたときに(作られたときに)
生殖できる機能がついていなかったから。

918 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:52.64 ID:qql7wIeA0
まあ、実在しないし初めからロボットと定義されてるから生物ではないなw

「身もふたもないお答えでw♪」
「最近の子供は現実的だからなw アシモフのロボット三原則とか答えそうな予感w」

919 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:49:59.88 ID:e8J1KqTP0
二次元だから、とか創作物だから、とかいうのが散見されるのを見ると、
日本人はクリエイティブな分野は不得手、という俗説にはちょっと納得出来てしまうな。

920 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:13.34 ID:e72r6NuJ0
>>838見たいなアホを振り落としたかったんだろうなw
思考浅すぎ

921 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:16.57 ID:N1yYK7hMO
デビルガンダムは生物?

922 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:16.87 ID:aWFWYJrV0
カレル・チャペックの「R.U.R」は簡略化された人造人間だったな

923 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:17.91 ID:kZQ41tdkP
>>900
このとんち野郎!!!

ところでドラゴンボールにでてくる人造人間18号は生物でいいのか?
改造人間かあれ。もともと人間をベースにしていたから。
だから生物?

924 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:19.16 ID:qECr3kR/0
マトリクスでコンピューターで複製されてたやつは生物?

925 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:20.22 ID:1kyTHjcvO
自分でぬこ型ロボットと認めている

926 : 【関電 84.4 %】 :2013/02/12(火) 17:50:26.69 ID:KqD6xg800
>>860
となると寄生系の生物はすべて無生物になるな

927 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:28.30 ID:+sRGKJrY0
ドラエモンは小さな原発保持しているのになぜ原子力委員会からの
査察が必要ないのでしょう?のほうが答えに幅が出る。

928 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:30.76 ID:okqXViRL0
>>900
一休さんおつ

929 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:32.42 ID:LOn1EuT80
生命の定義で今のところ説得力があると思ったのは福岡伸一が広めた「動的平衡」という概念
今回の題材はドラえもんがそもそも空想のキャラクターであることからアプローチしてもいいかも

930 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:35.44 ID:e/Vc2h+L0
ドラえもんは風邪ひくし、蚊にも刺されるし
これは生物だろ

931 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:49.00 ID:2Ifi7O4h0
攻殻でやれや

932 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:50:59.02 ID:336CnHZK0
ドラえもんは本当に生殖機能を備えていないのかを議論する必要があるな

933 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:00.64 ID:M2+N8nkJ0
え?ゆとり教育終わったんだろ?

934 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:05.80 ID:nfrpRQx+0
>>838
それ違うだろ

今ある常識を当てはめてるだけじゃん
定義したと言うより有力な仮説と言う方が有ってる

935 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:09.78 ID:VKbpzHV50
>>869
ウイルス感染するしな

936 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:21.14 ID:rjK4y/lT0
盛りの季節になってもニャーニャーいわんだろ?
あと尻尾はスイッチ。コレ豆な

937 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:23.62 ID:CbxPS63j0
藤子不二雄のさじ加減で生物にもなる

938 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:27.89 ID:QRTl4cEw0
ひこにゃんは生物か否か

939 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:28.66 ID:UO3I5I2j0
しかし、ドラえもんはロボット三原則、もってないよね?

ジャイアンを殴ったり、のび太を危うく殺しそうになったり。

あれはロボットを超越した存在なのではないだろうか。

940 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:30.14 ID:z/NY9q7U0
それを言ったら歴史の問題なんて全部フィクションだからになるんだよね

941 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:38.53 ID:+13r1fGX0
「自分と外界とを区別する境目をもつ」      ←物理的にはもちろん、エゴもあります。
「自身が成長したり、子をつくったりする」     ←AIは日々成長しているし、自己改良再生産も当然可能でしょう。
「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」 ←当然ありますね。

よって、 生物たる属性を設問の三つとするなら、 ドラえもんは生物とみなして良いと思います。 

942 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:44.33 ID:wO2C5aiS0
ドラえもんって初めの頃より顔が丸いんだよな

943 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:52.95 ID:U+8uJfAQ0
>>803
考えるにドラえもんはどら焼きを摂取して動くところから
3は満たしていると言うべきである
また2についても道具による複製と成長が可能である

必ず否定されるとするならば論拠は1である
彼は「外界と自己とを区別する境界を持たない」
四次元ポケットによって内部が世界とつながるため世界を内包する存在である
以上よりドラえもんは生物ではないと考えるべきである

944 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:54.04 ID:4zM1i6rm0
哲学と履き違えてる

945 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:54.11 ID:7gv0tfjQ0
>>893
あれは完全に生物の定義を満たしてる

946 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:55.99 ID:L0BJ8tozO
>>908
それは、本来生殖能力がある種の一員で、たまたま一部機能が欠けてるだけだから

947 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:51:57.97 ID:2n5BxYzn0
ひみつ道具一式まで含めて「ドラえもん」だとしたら生物の定義は基本的に満たしてそうだな
人間だって無くしても生きていける内臓だの器官はあるわけだし

>>900
うまいな

948 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:04.30 ID:l+gvl/xu0
>>875
そういう答えは非常に得点が低いだろうな。

949 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:05.48 ID:ZpPstXgU0
この手の問題出すやつが分からんわ。
発想力うんぬんとどや顔で出すんだろうけど、
こんなもんいくらでも解にケチつけられるからな。

950 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:13.31 ID:e8J1KqTP0
>>930
牝猫相手に発情するしな。

951 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:13.59 ID:8jVrw8KM0
>>919
真面目に考えるほどバカらしくなる設問だし
それを言うならこんなバカな問題作るやつのほう批判しようぜ
開き直って完全に自由な答え書かせてくれるなら悪くないと思うんだけど

952 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:15.24 ID:YhF5nUG/0
そもそも、現在の「生物」の定義は遺伝子を持った細胞によって構成された「生物」しか想定してないからな。
SFとかに登場する機械生命体とか情報生命体とか、今の地球上にいる生物とは全くかけ離れた生物は定義されていない。
だから、ドラえもんが生物か?と問われても「定義外だから答えれれない」が正しい答えだと思う。

953 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:23.81 ID:APrK45mx0
>>891
問題の前提では、この現実世界の99年後に誕生する予定、になってるからなぁ
その答えは点もらえないだろう

954 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:28.49 ID:eeu/r9hF0
猫型ロボットって自分で言ってるから

955 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:28.70 ID:JvwPjxMQ0
>>903
googleの社風的にそれで正解じゃねーか?

956 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:32.94 ID:bBq0tuDM0
文句あるなら法的に生物であると証明してみせろ

957 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:44.96 ID:BgXs+LPWO
ネトウヨは成長しないし、子どもも作れないし、自家発電でエネルギーを発生させられるから、
生き物じゃないよね。

958 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:47.95 ID:bwhGIUDa0
適切な出題とは思えないなあ。
受験生の誰もがドラエモンのことをよく知ってるという前提もないし。
問題文で与えてる3条件もいかがかと。
生殖能力ない生物いるだろうし、ドラエモンが代謝してない保証はないしなあ。
気の利いたこと言った者勝ちのつもりなら、糞真面目な子は頭良くても点取れないしなあ。
感心しない入試だな。

959 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:49.27 ID:ogqOWlVP0
>>875
それじゃ落とされると思う
問題そのものを否定するだけのお前みたいなつまらない生徒いらないしw

960 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:50.52 ID:rbK0b/1a0
自律したロボットが自身のコピーではない自律したロボットを生産
そして生み出された次世代機も同じ事が出来る場合
それは生殖能力があるとも考えられるのではないか。

961 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:53.51 ID:QkAhXOmi0
地球が生物でない理由を書けの方が面白いのに。

962 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:57.04 ID:BOeVsNs50
実際に正しいかとかはどうでも良くて、生物の定義はこの問題においては3つの前提条件で定義してる
与えられた条件で論理的に答えられるかを見る問題なので、幼稚な屁理屈は全て0点にされるだけ

963 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:57.20 ID:CoXDz7Uo0
生物の定義を作ってそれにあたらないと書けば、それでいいんじゃねーの?
生物の定義をもっともらしくつくることが大切か

964 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:58.74 ID:5Tq1fI6L0
あとは、系のエントロピーが一定以上増大しないとかかなー

965 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:52:59.54 ID:OC9PJ2W20
この模範解答はダメすぎるだろ
生殖機能を失った人は生物の定義から外れるのか?
子供の出来ない夫婦なんていっぱいいるぞ
学習能力があるんだから精神的には生長してるし
ずう体がでかいだけのバカより成長してる

ドラエモンが生物とは言えない理由は何もない

966 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:03.70 ID:7N8wCU3s0
>>860
体外受精は生殖ではない?

967 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:04.28 ID:e76TcxCe0
[模範解答]
ドラえもんは未完であり藤子・F・不二雄の気分次第で生物になりえる。
よって、その潜在性からドラえもんが生物でないと断定することはできない。

きみたちには夢がないね。ドラえもんは未来に希望を与える作品なんですよ。
今生物でないからといって未来も生物にならないという決め付けてしまう
その後ろ向きな態度にがっかりです。残念ですが、今回の試験結果は(ry

968 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:04.94 ID:qVI2+0ys0
生殖に関する病気、成長に関する病気
まあ、細胞膜だけは人である限りあるか

969 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:09.57 ID:n6evioOhO
>>923
17号18号は人間ベースで、完全なロボットではなくサイボーグに近い

クリリンとの間に子供が出来たのだから内蔵は人間のままなんだろう

970 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:17.58 ID:0RZAuGng0
こんな問題出すから鳩山とか変なのが最高学府から生まれてくるんだ。

971 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:26.51 ID:7PaEWiIn0
>>886
もしもドラえもんが生物だったら

972 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:28.04 ID:i4jhuDhJ0
ガイア仮説支持派の俺からすれば、ドラえもんは明らかに生物。

973 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:30.87 ID:Zx1Grpvg0
問題文には「誕生する」と書いてあるわけだが・・・

974 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:45.63 ID:3WEEKE+/0
これに「アニメだから」とか「漫画だから」と応えるのって、
「ここに○○の理想気体があります」
って理科の問題が出たときに
「理想気体など存在しないので解答する必要はない」
って言うようなもんじゃないか。

975 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:47.99 ID:38b9JMlQ0
死体はもちろん、チンポを切り取られた奴とか
小人症で世界一小さい奴とか

 全部、「生物ではない」 と断言してしまっていいのだろうか>>麻布

976 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:50.99 ID:9cON4i0a0
>>951
生物の重要な三つの要素を挙げてあるんだから、これ以上のヒントはないだろ。

想像力の問題でもなければ、哲学や生物学の問題でもない。単なる論理的思考力の問題。

977 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:53:54.37 ID:mm+X8XWT0
だから、フィクションであるとか無いとかは理由になってないっつーの
国語も英語も数学も、問題用紙に架空のストーリーが書かれてるわけだが
「フィクションだから」じゃ何の答えにもなってないだろボケ

978 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:00.03 ID:kRVm6z970
妹いる、恋愛する、食事する、経験により精神が成長する
感情有り、泣く、笑う、怒る、叫ぶ、落ち込む、もの忘れする、夜寝る

でも動力は原子力だし

979 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:03.61 ID:nP4F3m2m0
でも、原作では人間に近い存在として描かれてるよなあ
宇宙空間では人間と同様に宇宙服を着て
海中では人間と同じようにスノーケルや潜水服を着る
その辺は人間に似せて描いているんだな

980 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:04.63 ID:l+gvl/xu0
>>943
その話は設問中には書いてないんだよね

明らかに生物と同様であると思える1から素晴らしい回答を導き出したあなたは俺の中では最高点

981 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:07.70 ID:wjcXUtYJ0
>>790
ありがとう

982 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:25.87 ID:oo65JyF2P
漫画のキャラだろ。 作者がいないと存在さえしない

983 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:31.25 ID:e8J1KqTP0
>>972
昆虫は、外宇宙からの侵略生命体。

984 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:33.12 ID:Dr8cczzY0
>>920
ちなみに俺が書いたのは、
某帝大の一般教養の最初の小テストで出た『生物とは何か』って問題の答えだけどな。
普通に満点もらえたよ。俺が思考浅いなら、お前は教養なさすぎ。

985 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:34.53 ID:Y54SVClrO
ドラえもんは漫画に出てくる架空のものなんだが?
???????

986 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:35.79 ID:pyGaJ3q50
生物の定義に成長は入らなかったっけ?

987 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:37.35 ID:rjK4y/lT0
一匹捕まえて解剖してみるだな

988 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:40.53 ID:okqXViRL0
やっぱり工場で作られたものだから

989 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:48.26 ID:PFXQNq0DO
すぐれた技術で作られていても認められないと決めつけているのがダメだろう

990 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:54.68 ID:2n5BxYzn0
>>960
別にコピーでもいいだろ。単細胞生物は基本はコピーだろうし

991 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:54:57.42 ID:YhF5nUG/0
>>926
寄生生物は栄養を宿主に依存しているだけで、増殖のシステムは自前で持っているぞ。

992 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:00.91 ID:qql7wIeA0
未来から借財して成立している現代社会を象徴しているとか
誰か書かないかな?w

「そういう意味では生物では♪」
「なんでもありってことだなw」

993 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:01.31 ID:VYrALZgVO
とりあえずドラえもんの声は、のぶよでボカロ作って、それを使い続けるべき
テトやリツでもいいけどさ

994 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:02.81 ID:/wA5SbrN0
組成に水が含まれていないから

995 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:03.55 ID:8jVrw8KM0
>>974
理想気体って存在しないけど厳密に定義されてるじゃん

996 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:04.36 ID:reF7D1fj0
ウケ狙って問題作ったんだろうけどドラえもんの何を分かってるんだ。

997 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:05.21 ID:kZQ41tdkP
>>969
そういやセルは17号18号両方とりこんでいたし、ミニセルだっけ?あれを産んでいたから
生物なのかな?

998 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:06.04 ID:n193qVnnP
完全自立型ロボットなんだから、猫もドラちゃん変わらないはずだが 違いはなんだ?w

999 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:19.44 ID:oi3eS8tj0
ロボットって言ってるのに生物ではない理由は何かって馬鹿なの?
自分でロボットって言ってるじゃねーか!

機械生命体を生物と呼ぶのであれば、どらえもんは生物だ
自分で自分をコピーできる技術だってあるし
ドラ焼き食ってエネルギーにできるし
他者に寄生せず生きていけるから立派な生物だ

現時点でも生物の定義が曖昧だっつうのに
ウィルスが生物なのか否かすら定まってないだろうが

細胞を持つのが生物のくくりとするなら、それがどらえもんが生物でない理由だ

教育レベルでも定義が定まってないのに答えられるか!

1000 :名無しさん@13周年:2013/02/12(火) 17:55:20.47 ID:zI4eOzBK0
>>875
そういう答えだと無理じゃね。
オレが採点する側だったら加点しない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

191 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)