■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【IT】次世代Web標準規格を目指していた『HTML5』が先進版と安定版に分裂　標準化とは何だったのか

1 ：焙煎特派員φ ★：2012/07/26(木) 03:13:59.26 ID:???0: 　HTML5の仕様策定を行っていたW3CとWHATWGがより良い形で『発展的な分担』を行うことになりました。

　W3Cといえば、Web標準化団体などと称されてご存じの方も多いのではないでしょうか。
　一方のWHATWGは、Apple・Mozilla・Operaに関連するメンバーによって設立されたコミュニティです（誰でも参加可能）。
　この双方がHTML5の仕様策定に取り組んできたのですが、この度分裂することになりました（「分裂」と表現すると怒られるのですが）。
　そして、HTML5という規格も「HTML Living Standard版」と「Snapshot版」に分かれることになりました（後者は正式名称ではない）。
　ソフトウェアでよくある「開発版」と「安定版」のようなものです。前者を推進するのはWHATWG、後者がW3Cになります。

　Webの世界ではHTTPの仕様策定の時から、「標準とは何であるべきなのか」という考えと
　「ビジネスのスピードに合わせた方が良い」という2種類の考え方が存在しました。
　Microsoftが後者の立場で奮闘していた時期もあったのですが、
　最終的には前者の考えが取り入れられて『Webがここまで進化したのは標準のあるべき姿を追求した結果である』という考えが広まっています。

　ところが「Google maps」に代表されるように、従来の「ホームページ」的なものとは違ったWebアプリケーションというものが数年前から出てきました。
　「Webでもいろいろなことが出来る！」という流れがブームになり、Twitterなどに代表されるようにビジネスとWebは切っても切れない仲になったのです。
　その結果、ビジネスのスピードと学術的立場を踏襲する標準化団体の間に温度差が生じ始めました。
　そこで、W3Cに対して不満を持つメンバーらが設立したコミュニティがWHATWGです。
　しばらくは共同で作業を続けていましたが、何度も何度も衝突・考えの相違が生じました。そして今回の決断に至ります。

　WHATWGとW3Cのどちらが将来的にメリットがあるかは慎重に検討しなければなりません。
　一般的なWeb関連開発者の方は基本的に「HTML Living Standard」側を踏襲しておけば良いのですが
　（なぜならブラウザはそっちを踏襲するから）、HTML5のさらなる分断化はより一層深刻になりました。

　http://ggsoku.com/2012/07/html5-living-and-snapshot/より抜粋
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:15:27.05 ID:Dlba4Oyh0: 情報処理試験とは何だったのだろうか
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:15:28.60 ID:WMdZ2kSl0: 動けばどうでも良い
4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:15:33.58 ID:DAqYdrMk0: まじめんどくせえ
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:16:41.03 ID:3/ooQJLc0: またブラウザハックが必要になるのか？
6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:16:53.25 ID:kk55nmOQ0: firefoxの基準がそのままhtml5になるだけ
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:17:20.14 ID:epry6t5cP: 穴塞ぎはどーなんの？
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:19:40.75 ID:WMdZ2kSl0: >>7
何の穴？
マンコとかいうボケでなくて
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:20:49.57 ID:Uc1Jttll0: セカンドライフみたいなもんだな（ｗ
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:22:18.17 ID:4orfI+tN0: めんどくさ
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:22:36.15 ID:Tr+4y2480: AndroidしかりLibreOffice然り、
本家からForkして上手く行ったプロジェクトって何が有るんだろう？

まぁ中途半端に独自実装されるより、明確に独自版で有ることを示してくれた方が
後々楽だけどさ。
そのうちEGCSみたいにマージされるかも知れんし、気楽に考えとこう
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:22:53.20 ID:IOMzY3/H0: >標準化とは何だったのか

弱者連合A「IEにシェア奪われててどうしようもない。このままではWebはMSの1人勝ちにされてしまう」
弱者連合B「まずMicrosoftを仲間はずれにしよう」
弱者連合C「いいね、いいね」
弱者連合D「おいMS、お前のIEはWeb標準違反だ！俺たちに従え！！」

MS「…判りました。従います」

弱者連合A「できるわけねーだろうけどなｗ」

Apple「HTML5といえばWebKit。今時WebKit以外に対応なんてナンセンスだよね」

弱者連合B「もっと厄介な奴に牛耳られてしまった…」
弱者連合C「こんな筈じゃあなかった…」

MS「IE9で、HTML5 test suiteで満点取れるようにしました。」

弱者連合D「あばばばば…(AA略」
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:23:33.87 ID:RJsES0ui0: うざいにも程がある。いいかげんにしろよｗ
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:05.82 ID:j0NOBMiy0: なんでこの程度の標準化ができないんだよ
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:07.37 ID:epry6t5cP: >>8
Flashの代替になるんでしょ。
正直プラグインでブラウザのうｐだては辛い。。。
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:07.89 ID:g7pi5pEP0: 開発版と安定版に分かれただけで
ごくごく普通のことじゃねーか
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:07.79 ID:PsomEomR0: 思うんだけど、

独自に規格作った方が、
各自儲かるんじゃね？
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:20.42 ID:mBvGQMqq0: >>2
国家資格「情報処理技術者」w
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:25:38.62 ID:IOMzY3/H0: 標準化とは、要はIE排除のための方便でしかなかったと。
反IEの神輿に乗ったAppleは、さらにFlashも潰した。
そしてWebKitをその座につけようとして、ここへ来てようやく周囲はそのドス黒い魂胆に気付いたと。
20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:27:00.21 ID:Sauh5/jC0: Flashの要らない動画環境を早く広め路
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:27:34.59 ID:b8N6r2sg0: なるほどな
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:28:16.50 ID:5P9czoud0: スタンダードよりガラパゴスであって欲しいと思うのがユーザーではないのかな。
スタンダードというのは幻想だ。
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:28:37.77 ID:EqmnQlW9O: くさすぎると思ったら
オナラしてたわ。
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:28:41.38 ID:an1h0a020: 仕事を失ったFlasherの集うスレはここですか？
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:28:41.45 ID:ztt4D89V0: ＭＳに独占させるな！　nomoreIE!みたいなこといってたのに
いまやってるのは「このページをみるためにはchoromeをインストールしてください」

こいつら典型的なアングロサクソンかさもなきゃアホだなと思う
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:28:57.74 ID:Tr+4y2480: >>12
Web開発に携わってた人間からすると
MSを美化し過ぎな気がする

IE8以下全てさっさとこの世から消えて欲しい
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:31:02.77 ID:5P9czoud0: >>17
そうですよね。グローバルにしろ、スタンダードにしろ、そんなものが
成り立つなら世界平和は既に成っているはずだ。
28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:33:42.29 ID:+sScsIes0: もうxhtml+flashでいいよね
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:34:39.76 ID:X8cFvICo0: W3CのHTML策定が遅すぎてブラウザベンダーがしびれ切らしたか
別に分裂してもいいが、結果としてそれぞれのブラウザでタグやCSSを独自解釈ってのはやめてくれよ
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:35:33.52 ID:eSu9kvkJ0: まだまだHTML5は時期尚早ってことだな。
どうせ各ブラウザで実装状況はまちまちだろうし。
各々のブラウザでそこそこ同じように見せるための作業に
時間をかけるのは不毛すぎていやだ。
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:36:25.44 ID:epry6t5cP: >>26
ようつべがHTML5おんりになればIE8未満は駆逐できるよーなきがｼ十
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:36:37.93 ID:kk55nmOQ0: 仲良くしている方が気持ち悪い
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:37:20.81 ID:HfHXAU630: >>25
「このページはNetscape Navigatorでの閲覧を推奨します」の時代に逆戻りなんだよな。
プラグイン（Flashとは限らないよ。JavaアプレットでもSilverlightでもいい）使えば
IEだろうがOperaだろうがインストールして下さいで済むのに。マジで低能だと思う。

だいたい、OSにも並び称されるような巨大な実行環境を
いくつものグループに分かれて別個に作ってるのが間違い。無駄にもほどがあるわ。
そうやってできた「一見同じで実はバラバラ」なものに
全世界のウェブ制作者がつきあわされるという。

実際、もう物理的に動作テストが不可能になってるだろうが。
PCならIE、Chrome、Firefoxあたりで済んだかもしれないが（Operaは既に切られまくり）
ここにiOSとAndroidの多数のブラウザ群が加わって、この上さらにスマートテレビだと？

夢見てんじゃねえよボケって話。ほんとに。
34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:37:45.20 ID:5P9czoud0: >>32
画期的なモノが出れば、自然とそこに流れるのが世の常ですよね
35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:38:30.21 ID:PsomEomR0: >>30
ぶっちゃけ、

VRMLと同じじゃね>>HML5

って思う。
36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:39:57.90 ID:Tr+4y2480: >>19
>ようやく周囲は

つかWHATWGの主要メンバーってApple、モジラ、OperaにGoogle移籍したIan Hicksonだぞ。

html5自体WHATWGの開発したものをw3cが採用しただけの話。
ここでforkしたものが数年後html6になるだけだろ。GCCとEGCSがフォークした時みたいにさ。

>>1はOSS開発のこと何も解ってないんじゃないか？
そもそもこれまでだってw3cなんて他が開発したものに
お墨付き与える以外の大した仕事してないし。勝手に政治劇風に演出されてもな

>>30
逆。安定版がやっとこ定義されたから、商業開発はこっちだけに対応してりゃ原則オッケー。
移行しやすくなった。

Snapshotは文字通りナイトリーとか追っかけて実験的な事したいハッカーの遊び場になる。
ハッカーたちが飽きるくらい成熟した頃、それをhtml6として採用＞以後ループ
37 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:40:11.50 ID:abNkicDJ0: >>2
10年前と同じ問題を出すだけの簡単な天下り先
38 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:40:43.21 ID:Kr8t6Am30: >>26
Web制作をやってる人間からすると、IE6の確認はもう受け付けていない。
まだこだわってるクライアントはバカにしか思えず
39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:41:20.31 ID:ztt4D89V0: 技術的なことなんて好き勝手に競争すりゃいいんだよ

が、ここに至るまでの理由、ようするに「標準化したほうがいいよねぇ」的な
一見そうだねと思える「正論」はまったく嘘、方便だったって話
あいつら信用するなんて馬鹿だねホント
40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:44:03.10 ID:Tr+4y2480: >>39
「あいつら」って？

つかこんな時間にシャドーボクシングとか大丈夫か。
悩みがあるなら相談に乗るぞ
41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:44:34.68 ID:0vAAKFCR0: え？
stable と unstable があるのは普通でしょ？
42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:45:29.44 ID:abNkicDJ0: >>33
Windowsアプリをブラウザアプリに置き換えるのは頭がおかしいわ
ブラウザって動きがふにゃふにゃしてて使いにくいわ
43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:46:00.31 ID:Y6NxaiWx0: >>38
実際にユーザーがまだ一定割合確実に存在するんだからお前が馬鹿だよw
44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:46:43.24 ID:ztt4D89V0: >>40
「ＩＥを殺せ！」と叫んでたやつらさ。知ってるだろ？　きみもご同類みたいだけどな
45 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:48:03.26 ID:0vAAKFCR0: >>33
> だいたい、OSにも並び称されるような巨大な実行環境を

だからこそ OS と同様に安定版と非安定版にするって話じゃんボケ。
最小限の実装は安定版が基準となるの。
46 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:48:39.50 ID:Tr+4y2480: >>44
君は「IEを生かせ！」と全角で叫びたい人？

珍しい。どういった経緯でそのような発送に至るのかご説明伺いたいものだが、
時間はあるかい
47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:49:53.17 ID:X8cFvICo0: XHTMLの策提案で新しい機能は独自に作ってモジュール化して読み込めるようなプランが出てたんだから
その方向で進めてくれたらそれでいい
48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:50:02.07 ID:Kr8t6Am30: スマホとかならともかく、
PCのWebは一般サイトと通販サイトと動画サイトとSNSが全て。
これら以上のシステムも技術もいらない。

Flashはどんどん嫌われてかつての全盛期が嘘のよう。
Web屋の感想。
49 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:50:08.10 ID:+SS6+QUi0: >>26
未だにIE6に対応しろとか言われるからな…
しかもまるでこちらが悪いみたいに…
50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:52:31.25 ID:Kr8t6Am30: >>43
そのわずかのユーザーのために時間と金を無駄にはできない
51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:52:44.10 ID:5P9czoud0: ＰＤＦを見なさい　優れているかどうかは知りませんが、便利だから
ほとんどの情報がＰＤＦで提供されている
52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:53:35.88 ID:Zrc2O8DK0: あと10年くらいしたら、Gopherのような運命を辿るに100ﾍﾟﾘｶ。

IEがなければ、標準化ももっと早くできた希ガス…
53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:53:54.59 ID:4hDVkOCb0: Web開発者の端くれとしてはこれ以上ブラウザ毎の動作が変わる様な事態はマジでやめてくれと言いたい
54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:55:01.02 ID:Kr8t6Am30: >>49
Web制作やってる会社？
俺はフリーだからIE6は「どうしても！」という以外は断ってる
55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:57:34.31 ID:yi7Jlt7t0: W3Cの学者先生達は、何十年もかけて「ぼくのさいきょうのHTML仕様」について不毛な議論を続けてくださいな。
あんた達はもう現実社会に関わることはもうないでしょう。
56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:58:26.68 ID:ch5z/tM60: >>36
コンパイラとその上に作る諸言語等の開発はまた別だからな

ブラウザってレンダリング部分が大切だと思うんだが
また定義しにくい部分もあって各種規格が乱立しやすいというか

チェッカーでテストの自動化とかやるにくかったり
結局、端末はどんなもので、その上のブラウザの実装具合はどれぐらい進んでる
ということに依存しがちかも。

check項目が増えるのは面倒だな…という意見を形にするとこんなかんじになる
のも多少わからないでもない
57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 03:59:14.29 ID:Tr+4y2480: >>53
>これ以上ブラウザ毎の動作が変わる

変えないためのforkなんじゃないのか？
living standardと指定しとけば安定版で読み込まれると。
便利じゃないのさ
58 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:00:07.37 ID:Tr+4y2480: >>55
学者が3人集まると何も決まらないとは良く言ったもんだが、
w3cはサイエンティスト、WHATWGはエンジニアの集団って事だね
59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:01:22.01 ID:HBK2aT2K0: 結論：フラッシュでよかったｗｗｗｗｗｗｗジョブス（）
60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:02:51.08 ID:0vAAKFCR0: >>55 >>58
W3Cがやってるのは極端なリソースの濫用を避ける、
いわば平準化の線をどこに引くか決めてるだけだよ。

つまり「さいきょう」の逆。あったま悪いなあ。
61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:03:11.79 ID:Tr+4y2480: >>59
プロプラ+不安定
恐らくは内部でもレガシーコードのスパゲッティが解けず頓挫しかけてた欠陥規格。
無くして正解でしょどう見ても。

てか技術関係の人じゃないなら中途半端にプロレス化しない方が良いよ。
別に政治とか関係ないから。優れた技術が劣る技術を淘汰した。それだけの話
62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:14:25.68 ID:mIlbRlnz0: 最近、FFでレイアウト崩れることが多くなったんだけど、このせいか？
63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:19:15.11 ID:epry6t5cP: ActiveXやwinのうｐだてにしか使えないIEはおわこんだと思ふ

>>46
発送は発表を持って替えさせていただきます。

>>62
Fxとは関係ないんじゃないかな？Operaやちょろめでもなるんなら。。。＞レイアウト崩れることが多くなったんだけど
64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:23:35.05 ID:hFdqqXck0: 標準化って、結局コーディングの負担が増えただけだったような気がするわ。
css3にしても、すでにブラウザ毎に記述しなけりゃいけない状況だし。

この流れって、原理主義的な感じがしてならない。
仕様美みたいなのじゃなくて実用的なものを切に求む。
65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:28:40.58 ID:3KTsBWZoO: その前にWINをなんとかしろ
画期的な次世代OS希望
21世紀になるのに化石みたいなDOSで動かしてる場合じゃない
66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:32:10.66 ID:ch5z/tM60: この手の話って結論でないよね…
発注してるとこがxp厳守ie6厳守だ
と言えばそのとおりにせざるをえない…技術でも学問でも何でもねぇ…
67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:36:08.91 ID:r6X/mjbQ0: ジョブス涙目w
68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:37:30.87 ID:HBK2aT2K0: だって技術の話じゃなくて、お金からんだ政治の話だもーんｗ
69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:39:40.96 ID:TpNcQcl60: >>66
お前達が客説得して止めさせないでどうするんだよ
古い仕様で延々苦しめられ続けるのはお前達自身だぞ
70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:43:10.58 ID:laPUpa2T0: そもそも5年後にはご飯が食えなくなるスピードで進化する技術を標準化する意味はあるのだろうか
71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:43:58.53 ID:HBK2aT2K0: フラッシュをつぶす建前が標準化（）でしたｗ
72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:46:27.24 ID:NaWbq8aN0: >>66
素人なんでよく分からんのだが、IE6の何がいけないの？
新しいブラウザでも後方互換性はあるんじゃないの？
73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:46:42.99 ID:SY77ArQ50: VIDEOタグの扱いを何とかしてくれ

あとMSはうだうだやってないでさっさと対応しろ
74 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:51:19.62 ID:K0RXSJZP0: Flash屋が続々HTML5屋になってるからなｗ
ウザいHTML5ページが爆発的に増えるぞｗ
75 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:55:16.05 ID:Tr+4y2480: >>72
>IE6の何がいけない

どぞ
http://www.mlexp.com/wiki/?IE6%A4%CB%A4%DE%A4%C4%A4%EF%A4%EB%CC%E4%C2%EA

一言で言うとバグバグバグの嵐。
IE6で正しく表示されるように作ると他のブラウザでおかしくなる。
結果的にIE6用だけにわざわざ全く別のコーディングを施したり
相当面倒なハックをアチコチに仕込むことになる。
76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:55:47.16 ID:I6/1ps940: >>74
一番重要なのは、あの不安定で Buggy なFlashプラグインを排除できることですしおすし。
77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:57:41.68 ID:Tr+4y2480: どう例えたら技術畑じゃない人にも解りやすいだろう。

標準的な動作で操作できるように作られているクルマが、
道によって突然アクセルとブレーキが逆になったり、
ステアリングやウィンカーの向きが逆になったり効かなくなったり、

そんなクルマを運転する事を想像してみてくれ。
それがタクシーなら、それでも客は「ちゃんと走れ」と怒鳴り散らしてくる状態
78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 04:59:18.08 ID:OT4+FGjn0: でもIE6って無難で使いやすかったけどな
それに比べて最近のブラウザの使いにくいこと
79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:01:08.53 ID:Tr+4y2480: >>78
>IE6って無難で

htmlレイアウトエンジンとGUIの事は分離して考えてくれないか
80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:03:02.07 ID:oldVAFyw0: とりあえず前者に合わせればいいってそれホントかよ
独自拡張競争とかに付き合わされるのはたくさんなんだけど
81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:03:03.21 ID:Gp+dzKoj0: テキストベース最強ってことだろ
Webは見栄えじゃなくて質なんだよ
82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:03:54.25 ID:2qIb7CQ00: 規格争いは膨大な金が絡むので、どこにでもあるな
83 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:04:58.57 ID:V2+SQCML0: どうでもいいから軽いので頼む
84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:06:37.37 ID:NaWbq8aN0: >>75
なるほど、ありがとう。
でもそこに書いてある程度なら大した問題には見えないんだけどなあ。
使う側としてはIE4でもIE5でも表示できるようなシンプルなページにしてくれと言いたいんだけど。
85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:08:45.28 ID:5UCL5bwc0: つーか、もうこれだけPCの性能上がってるんだから、
ブラウザ内でLinuxの仮想マシンでも立ち上げて
グラフィックだけ転送すればいいんだよ。
標準化してほしいのはマークアップや言語じゃなくて、その下のリソース。
86 ： ◆LOCusT1546 ：2012/07/26(木) 05:08:55.29 ID:x7Qzio7n0: 　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

・・・既にある物、を壊そうとすれば反対が起きる。当たり前だけどｗ

ある物を使えなくする事は、愚かな行為でしかない。
より使い易い方法を　[　追　加　]　する事に、専念するべきなんだよ。

整理整頓するべきでは無い。

それは、誰かの個人的な趣味の話。
87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:10:37.66 ID:oldVAFyw0: IE6対応は別料金がデフォになりつつある

ちなみにサイトの指向がテキストベースであろうとなかろうと
同じ規格の論理マークアップに乗せようと言うのが標準化だから
テキストベースでシンプルなサイト最強では解答になってない

これがよく分からん人は首突っ込む必要のない話題
88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:10:40.56 ID:OT4+FGjn0: >>79
それはそうだけど、使う側としては内部の動作やエンジンなんかどうでもよくて
UIの標準規格を作って欲しいところ。

サイトを作る側の都合でソフトが変って
操作が変ったり機能がなくなるとかウンザリなんだわ。
89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:11:41.60 ID:cOi6UuXa0: MacのOSがマウンテンライオンになって、Macでも音声入力が出来るようになった
しかし音声入力の問題は何を喋ったらいいかすぐに思いつかない事だな
まず書き込みたい内容を整理してメモ帳に書いてから、それを読み上げると上手くいく
90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:15:25.26 ID:yB2dJvlA0: >>49
断れよｗ
断れないのならその時点で負けだ。やれ。
91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:16:33.73 ID:SU13DDUT0: >>88
要するに君は何も理解していないってことだね
92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:19:05.65 ID:Tr+4y2480: >>88
作る人の事がどうでもよいなら、
そういう人達が作るサイトなんか見なければ良いと思うよ。

>>91
言い過ぎ。無知無能を相手にしてる商売って自覚しようよ
理解する気がない人間に強く物言うと怒り出すから
93 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:20:55.85 ID:TpNcQcl60: MSとAdobe追い出したら
今度はAppleがゴリ押し始める、っと
騙された奴等pgrだな
94 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:21:27.43 ID:AYZGnENT0: まあ、もう二十年近く前からウェブサイト制作に関わってる身からすると、HTML5の話が出た頃からブラウザ戦争になるのは予想済みだから「やっぱりな」という程度の話しだな
まさか既にサイトをHTML5で書いてるようなアホな奴らはいないと思うが、もしそんなニワカがいるならご愁傷様というしかないわ
95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:22:12.90 ID:YyJPSIle0: >>88
それはブラウザの開発側がUIを変更してるのが理由なのであって、
Web屋がどうこうって問題じゃないだろ。
96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:24:27.03 ID:NaWbq8aN0: >>92
酷い開き直りだな。
ユーザーは否応なしに制作側の自己満足のゴテゴテ飾り立てた重いサイトを見ざるを得ないんだが。
97 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:24:55.53 ID:OT4+FGjn0: webサイトを作る人≠情報の提供者だからね。
webサイトを作る人なんてどうでもいいが、提供者の情報は欲しいんだよ。

一時、IE6だとエラーページや新しいブラウザに移行を促すページに飛ばされるような
サイトが多く出てきて仕方なく乗り換えたが、あんなの迷惑以外の何物でも無いだろ。
98 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:27:43.58 ID:oldVAFyw0: デザイン含めたコンテンツの編集ポリシーの問題と
標準化の問題を混同してる人は頭を冷やしてくれないか

もう一度言うがそれが理解できない人はそもそも関与する必要のない話題だ
99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:27:54.07 ID:irzkYeH40: >>97
IE6をこの世から葬り去るためにあえて迷惑させるようにしてるんだよ
余計なお世話と言われようが俺にとってのIE6はキリスト教でいう悪魔
100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:28:06.70 ID:HBK2aT2K0: フラッシュ追い出して、結局フラッシュより機能が劣ったHTML５が残りましたとさ
劣化おつでありますｗ
101 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:28:18.15 ID:OT4+FGjn0: しかし、このスレにも居るような『作ってる連中』あっての
ブラウザ標準化争いというのが良く判るよね。

みんな自己中ばっか。
102 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:28:33.90 ID:lnRx0SOJ0: >>88
その前にIE6のクソみたいなHTML解釈仕様を怒った方が良いと思うよ
103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:29:44.81 ID:SU13DDUT0: >>92
おっしゃる通り。
早速、>>97ですからねw
104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:32:02.93 ID:ZpeCeGC50: 朝から変なの沸いてるなぁって事で
105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:32:30.29 ID:Tr+4y2480: >>96
誰かが君の後頭部に銃を突きつけ
そのサイトを見ろと脅したのかい？

恐ろしい話だ。ブラウザのUI云々よりしかるべき機関へ相談された方が良いかと
106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:35:04.08 ID:Tr+4y2480: >>101
君は他己中だね。尊敬します
107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:37:49.71 ID:NaWbq8aN0: >>105
サイトにある情報は欲しいからね。
シンプルHTMLで表示、みたいなボタンがあって同じ情報が得られるならそっちを使ってる。
しかしWebサイト制作者ってこういう自己中心的な人間ばっかなのね。やっぱり。
108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:39:27.20 ID:lnRx0SOJ0: >>107
テキスト表示なブラウザおすすめ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/26/html2.html
109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:40:59.93 ID:Tr+4y2480: >>107
CSSかますなり好きにすれば良い。

君みたいな人へのアクセシビリティまで用意して使いやすいサイトを作っているのに、
短絡視点しか持てない人は大変だね。

これからも他人に因縁付けながら頑張って生きて行きなよ。応援する
俺は人に感謝されながら君以外の皆とWEBを紡いでいくから
110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:42:28.73 ID:DB19GDgz0: 専ブラ以外使わないからどーでもいいや
111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:43:08.88 ID:/taWTiGp0: ID:Tr+4y2480

まだこんな意識のバカが作ってるから
いつまでたってもwebは使いやすくならない
112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:43:27.22 ID:epry6t5cP: IE6を使っている時点で（ｒｙ

>>108
lynx最強
113 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:44:06.43 ID:6jNACuug0: それぞれがオンリーワンを目指せばいいじゃない。
114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:44:57.88 ID:SU13DDUT0: >>107
何も知らない情弱で、とことん馬鹿なヤツ

自己満足のゴテゴテ飾り立てた重いサイトは
誰の意向でつくってると思ってるんだ？
115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:45:21.61 ID:oldVAFyw0: Webサイト制作者が様々な環境の人に安全に効率よく
なおかつ発信者の種々の編集ポリシーを吸い上げつつ
情報を届けようと思ったときに必要なのが標準化

その標準化を行う上で過去の環境が障害になることがある
ある編集ポリシーをコレこそ顧客本位と信じる人もいればそうでない人もいる
最強ポリシーだったはずが実は閲覧者を危険に晒してましたなんてこともある

これが標準化議論なのよ

くどいようだが何だか分からん人は首を突っ込まなくてよろしい
見たい環境で見たいサイトを選ぶ権利が君にはある
しかし制作者にも標準化団体にも君の考えを包摂する義務はない
116 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:45:28.17 ID:Tr+4y2480: >>111
君みたいな人間ばかりの世の中だったらそもそもWebなんて物は世の中に存在すらしなかったろうね。
その使いやすいWebとやら、自分で作ってご覧よ。

何かを生み出すことも進化させることも縁の無い無能の人よ。
俺は君を憎みはしないよ
117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:50:45.35 ID:9cLps9y70: >>111
君よりバカな人が世の中からいなくなれば
webは使いやすくなるかもしれないが
その代り、君が世界一のバカになってしまうぞ
118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:52:51.40 ID:Tr+4y2480: >>115
>何だか分からん人は首を突っ込まなくてよろしい

何だか分からんから何でもかんでも首を突っ込むんだよ。
世の中の無能の行動原理は何時の時代だって変わらない。
それを理解していれば何の不思議もないことだよ。

彼が不快に感じたWebとやらを作ったのは俺でも、恐らくはこのスレの誰でも無いと思うが、
彼の中では「作ってるこんな意識のバカ集団」なる架空の人格として、
製作に携わっているらしい全ての人間が、攻撃対象として摩り替わっている。

自己と集団、集合知、それらの個別の概念が育成されないままキーボードを叩ける歳になってしまった彼を、
俺は非難誹謗しようとは思わないよ。
119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:54:25.06 ID:oldVAFyw0: シンプルなテキストサイトこそが最強なんだ！と論じられるのは
自分自身がサイトを作るときか自分自身がクライアントになって
制作者に発注するときだけだ

そのときは自己の信じるポリシーに従いサイトを作って「満足」したらいい

しかしそのシンプルなテキストサイトとやらが
各環境でのアクセシビリティを確保できているのか
そもそも各環境でのアクセシビリティがどうあるべきかという議論とは別だ

人間の目にはシンプルでもアクセスして来るのは人間とは限らないし
人間であってもビジュアルブラウザとは限らない
120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:57:25.69 ID:cSKmM+/h0: web土方としては、標準化して欲しかった…。
最近はコーディングお任せしちゃうけど。
121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:57:55.71 ID:nyClBgDc0: flashでサイト作るのが、簡単なんだけどなぁ。
122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:58:04.13 ID:Tr+4y2480: つうかIE6の問題は、まさに>>107みたいな表示手段に執拗な拘りがあったり、
視覚聴覚障害等の理由で、グラフィカルなWebを活用できない人も文字情報を
効率良く取得する為の仕組み「CSS」の解釈に問題が有ったことがその原因なのに...

理解出来ない、する意欲が無いってことは不幸な事だなと思う。
これからもやり場のないルサンチマンをランダムに放出し続けるのだろう。
こんな時間にキーボード叩いてる同士として、心から愁傷の念を示して、寝るよ
123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:58:14.10 ID:ORxaxLyU0: html5なんてすで使われてるのに今さら標準化も何も。
対応してないのはIEぐらいのもんだ

基本的な部分使ってりゃ問題ない
124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 05:58:15.07 ID:kHS9eTHA0: 作ってりゃわかるけど最後はおもてなしの心なんだよ。
125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 06:06:03.57 ID:qrL12oop0: XHTML厨息してない
126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 06:14:55.46 ID:A0MeWtsl0: モタモタしてるとフリーのflashが出てきちゃうぞｗ
127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 06:42:40.39 ID:kGbhjT200: ガソリンの価格乱高下みたいなもん？インフラで金儲けウマー
128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 06:48:05.53 ID:Dw/qqmI2P: >>111
どうせ末端の一作業者でしょ。Webの動向には1mmも影響せんよ。
129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 06:50:27.09 ID:d7ZOME65P: 最近、みんなFLASH作らなくなったが、HTML5でできることがしょぼすぎて、困る。

結局、とまっちゃってるよ、
130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:02:23.80 ID:JVzXLHIYP: ま、これ以上複雑なの開発すんには、結局HTML5もFlashのようなオーサリングソフト待ちだからなｗ
131 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:07:40.82 ID:925b2sOSP: ブラウザで動くアプリなんて使いにくい
132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:15:56.37 ID:uiajerek0: >>2
70年代後半に高校で取得した私は・・・2000年問題で第一線を退いた
133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:17:03.84 ID:VX9TBuNi0: ウチの古いＰＣだが
どんどん重くなり今や使い物にならなくなったmixiやtwitter。
画像を大量に扱うpixivが一番軽いてのはどういうことなんだよ。
あと2chも古来のスタイルを貫いていて快適でいいな。
134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:29:22.94 ID:fst6w/Z40: >>11
XMLかな

XML version 1.1 が制定されて何年もたつけど
業界標準はずっとXML version 1.0 のまま
135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:40:39.03 ID:X4M1tQhB0: りんごダイエット　＞　栄養のバランスが悪いわっ
スベルト（塗るだけクリーム）　＞　ちっとも痩せない！
バナナダイエット　＞　腹がへる
肉だけダイエット　＞　ご飯食べたい
ビリーズブートキャンプ　＞　殺す気かっ！
レコーディングダイエット　＞　記録がめんどくさい
フォースコリーダイエット　←　今ここ
136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:42:26.73 ID:VZY9r/kqO: >>1
最終的にはエロ動画が見れればなんでもいい
137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:43:42.67 ID:X4M1tQhB0: >>130

逆に、HTML自動生成はコードが汚い、今までHTMLの一つも手打ちできないのは、プロじゃない、といって
オーサリングツールを完全排除して、部品の配置まで全部手打ちまでやってきたのが
なんとも「匠」の世界だよね。
138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:44:21.83 ID:laPUpa2T0: かといって今更Flashを買うのも高い
139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:51:53.00 ID:j/X0I2vq0: >>129
ジョブスたんの教えに従って
「FLASHはバグだらけのネットの正当な発達を阻害する悪」で
HTML5こそが正義で、標準化待ってたら
最終的に、iPhoneやAndroidでも見られる
シンプルなサイトが一番！な流れになってきてるからね
140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 07:59:02.52 ID:kGbhjT200: flashCS6は描いたベクタ絵をhtml5出力できますってんで
評価版入れて試してみたら、ひたすらお絵描きするjavascriptファイルを出力してきた
canvasAPIかなんかの奴。座標ぐりぐりの線ひきたおし、塗りつぶしたおしみたいな
あれは手打ちでけんぞ
141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:04:38.86 ID:dzc+sm960: また面倒なことを…
142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:16:18.44 ID:OUgk4PvS0: >>65
XPからDOSなんて残ってないわｗ
化石なのはあんたの知識ｗ
143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:26:34.48 ID:2J96DyK0i: 製品版と最新のβ版になるだけだろ？
面倒でも何でもない
144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:32:48.05 ID:OUgk4PvS0: 未だに新規開発でIE6対応してるのは日本くらいだろうな
海外サイトはレガシーブラウザサポート打ち切ってる

IE6でしか動かない業務システムがあるならそっちを直さないとな
145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:48:26.29 ID:D8iuuTyr0: >>2
どんどん内容が変わってるからなあ
同じ国家資格なのにね
146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:49:50.80 ID:gKzEcrvH0: >>144 逆に、仕事の情報やり取りの必要で使ってるWebアプリが
「ＩＥ」しか対応してないの、３つもあるんだけど
詳細原因知らんけど、ＩＥ独自仕様ってなんだろうね。

Chromeがいいとは思わないけど、これだけGoogle社に
Androidやらとの連動性を高められると、どうしてもChromeが一番便利ということになってしまうから
ブラウザによる動作の違いをあまり気にしたくないのだが。
147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 08:53:18.36 ID:PFWlCyag0: 面倒だな
統一しろよ
148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:02:48.74 ID:+9moytewP: >>145
最近じゃ応用情報技術者の範囲拡大ぶりが酷い。
良いことなんだろうけど限度というものがｗｗｗ
まあ、真面目に勉強すれば簡単に取れるけど
149 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2012/07/26(木) 09:13:44.22 ID:+oPqDNGKP: もうイヤ
PC版、ガラケ版、スマホ版×2を考慮しろってか
150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:22:02.39 ID:/yADF+rj0: >>148
オレも落ちたぜ
はらたったな午後試験

つうかもうね、ついていけないと思った
151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:34:15.99 ID:UIkAPtwL0: >>1
>そして、HTML5という規格も「HTML Living Standard版」と「Snapshot版」に分かれることになりました（後者は正式名称ではない）。
>　ソフトウェアでよくある「開発版」と「安定版」のようなものです。前者を推進するのはWHATWG、後者がW3Cになります。

living standard=開発版=前者=WHATWG
snapshot=安定板=後者=W3C
？
なわけないと思うが
152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:46:20.27 ID:LjLfo96r0: よくわからないけど
この書き方すればどのブラウザでも同じ表示になるよ！
ってのだけにしてくれ

ブラウザが変わると表示が崩れるとか面倒すぎ
153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:57:23.67 ID:wW5AD39L0: 所詮は利権争いだからなー。
154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 09:58:31.71 ID:nd8VAZBV0: シンプルな画面でいいのに
どうせ技術はくだらん広告表示するのに使うんだろ
全部Adblockでブロックするけどね
155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 10:15:59.12 ID:8o1vzqgK0: >>151
俺もそう思う
156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 10:16:09.23 ID:b0jbIHV50: >>151
あってるよ。
開発版をある時点で凍結してメンテしていくのが、安定板。
157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 10:26:43.54 ID:8LAAHwZX0: シンプルシンプル言ってる奴はCSSとjs切ればいいだけだと思うんだけど
158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 10:40:17.58 ID:m49Qfy6u0: >>133
凝ってて重いとこほど大したことないから、見なかったり読み飛ばしたりするんだよねｗ
159 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 11:12:17.46 ID:4xGwy40n0: >>151
逆。
つからhtml5の生まれた経緯も知らんと好き勝手書くなよ>>1は
160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 12:53:34.87 ID:VB3QvNDF0: 別にwebなんて2chレベルで十分なのに
おかしなのが山ほど涌いてるな
仕事がなくなるのが怖いのか
161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 13:20:08.28 ID:Idj2qz4Q0: >>146
ActiveXのせいだっけ？
162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 13:28:24.30 ID:oldVAFyw0: シンプルはひとつのニーズに過ぎない
シンプルシンプル言ってるのは自分の頭がシンプルなだけで
それ以外のニーズがあるのがおかしいって言ってるのと一緒

それは標準化議論と関係ない
163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 14:49:34.71 ID:0T3Qq63W0: >>1
Webデザイナー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
164 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:08:20.28 ID:WB3vIHHp0: 見れりゃいんだよ。いちいち糞真面目に従ってられるか。
165 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:14:17.64 ID:i3z4aosb0: HTML5ってまだやってたのか･･･もう駄目だろこれ。
166 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:18:43.76 ID:i3z4aosb0: >>38
うちら企業だって好きでIE6使ってるわけじゃねーんだ
6じゃないと自社アプリが動かないから仕方なく使ってる。
その社内アプリは只今「IE7対応」を目指して開発中だわ。
企業のシステムってなそんなもんなんだよ。

だから、お前のような「6の仕事をしません」って
ところには仕事を頼めないんよ。
167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:30:41.00 ID:4qdUt9Ry0: HTML5って
articleとかheaderとかどうでもいいタグが追加されただけでしょ

今までdivでやってたのをheaderとかにしてなんか得するのこれ
168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:34:59.14 ID:IOMzY3/H0: >>93
Appleならいいだろ！？とか言ってキレ出すんだよ、そいつら。
宗教とかそんな生易しいもんじゃない。病気だ、あれは。
169 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:37:16.62 ID:Idj2qz4Q0: ロボットが理解しやすくなるよ。
170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:38:17.95 ID:IOMzY3/H0: >>157
おれ出先ではネットブックを使うからデフォだとjavascript切ってるけど、
JS切るとまともに表示できないサイトがほんと増えたわ…
あと、クロスサイト参照の多さにも呆れる。
無駄に小分けにされていて、読み込み時間もアホみたいにかかるしな。

1ページ1ファイルで、tableで表組みしてレイアウトすりゃ十分じゃねーの？
と思えてならない
171 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:41:27.19 ID:0T3Qq63W0: >>166
そんなアプリがあるのか…
172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:44:14.05 ID:8LAAHwZX0: >>167
おまいはHTMLの概念から勉強しなおしたほうがいいよ

>>170
後半は賛同しかねるが、冷静に見て最近の制作者はjs好きすぎると思う。
こんなのまでjsかよと正直うんざりすることが多々ある。
173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:45:03.24 ID:+9moytewP: >>150
心が折れてモチベだだ下がりの時に二回受けたけど、両方ギリギリ落ちる程度だったぞ。
そんなに難しかったっけあれ。
マネジメント関係はマジ勘弁だが。
あと、応用は普段からIT関係の記事読んでれば新しいものでも簡単に対処できるな。
174 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:49:36.54 ID:8LAAHwZX0: >>166
根本的に勘違いしてるよ。
モダンブラウザとIE6で同じように動かせという注文がムチャなんだ。
IE6だけで動けばいいのなら多分受ける。というか、むしろそっちの方が楽。
175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 15:59:51.79 ID:0T3Qq63W0: ところでweb関係の仕事で生き残れるやつってどんな種類の奴らだろ…
ブログラム組める奴しか残らないんじゃないかと思えてきた
176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 16:27:42.91 ID:AD454Xk+0: クライアントは気づかず
デザインと広告代理店は何時も通り

システム屋とコーダーは阿鼻叫喚ｗｗ
177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 17:24:43.59 ID:ldOrn1mq0: はあ…よりによって一番「分裂！仲違い！HTML5終了！」て煽りまくってたクソブログが元記事かよ。
そこのコメントにも載ってたこれでも嫁。↓
HTML5仕様をめぐるW3CとWHATWGについて、Ian Hickson氏がメーリングリストに書いたこと
ttp://www.publickey1.jp/blog/12/html5w3cwhatwgian_hickson.html
178 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 17:29:23.44 ID:Tr+4y2480: >>176
古いねえ。
今時真っ当な仕事してる所はデザイナとコーダー仲良くやってるから。

ハンパなブローカー仕事くらいでしょそんな昔ながらの対立引きずってんの
179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 19:42:03.81 ID:1zD1J7l/0: このニュース見て勉強する気が一気に失せた
当分XHTMLでいいや
180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 19:45:12.22 ID:BltEmy7U0: アドビの陰毛じゃね
181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 19:52:46.78 ID:TEC8IscB0: 結局ブラウザ依存が一番少ないのはFlashになるのか・・・。
182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 19:59:34.31 ID:CkzrdY8u0: HTML5ぐちゃぐちゃにしてAppleの思惑通りだな
これからもiPhoneアプリ安定だわ
183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 20:00:14.62 ID:b0jbIHV50: >>166
IE6が全盛期のころから、IE6に依存したシステムの危険性は指摘されてた。
選んだベンダーが悪かったか、敢えてIE6に依存したシステムを作ってくれと
依頼したのかどちらかだろうね。
184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 20:40:42.62 ID:ldOrn1mq0: >>179
お前は「このニュース」をどこで見たんだ？
>>1とかガジェ速で知ってその反応なら煽りに見事に釣られたとしか言いようがない
185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/26(木) 21:48:00.42 ID:0vAAKFCR0: 結局、ID:HBK2aT2K0 はフラッシュにしがみついてる
フラッシュ屋だったのだろうか……
186 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 00:24:46.41 ID:XZ1KTqL00: HTML5はプログラミングパラダイムをMS-DOSの時代に引き戻そうというアレな代物なので、gdgdになって当たり前。HTML5という名の幻想に踊らされると、結局はブラウザベンダーの下僕に成り下がるだけ。
W3Cも標準化団体としてはどうかと思われるところが多々あるが、WHATWGはブラウザベンダーが、flashを潰して自分の支配権を増大させたいという思惑をオブラートに包むためのもの。
ただ、Living Standardなんてアホとしか思えない表現は言い得て妙。この表現を考えた奴には脱帽する。

それにしても、あんなにjsを書きまくってアプリにするのなら、ハナからJavaで書いた方が速くてラクだと思うけどなぁ。
187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 03:21:07.90 ID:aZsdR0wo0: >>186
つまり、
JavaScriptを書きたくない
と、言うことですね
188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 14:16:57.39 ID:2narRkPz0: 人は自分の見たいものしか見たがらない
WHATWGとW3Cが「喧嘩別れ」してHTML5が「分裂する」という妄想が垂れ流されてるが
それを望んでいるのは誰なのか
189 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 15:07:01.92 ID:MvjXlpvX0: >>166
IE6を今のブラウザと同じだと思わないことだ。
全くの別物だと思ってくれ。
IE６専用アプリなら作れるが、
IE6と今のブラウザの両方で動かせと言われると
はっきり言って工数的に無理。
190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 15:09:11.01 ID:MvjXlpvX0: >>166
でもねー　IE6向け開発をしようとしても
もう、マイクロソフトはIE6を切りたがっていて
まともにIE6の情報を手に入れることも難しくなってきている。
IE６時代にアプリ開発をしたのが不運だったなｗ
191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 15:14:46.28 ID:3dpjuS2P0: >>77
かなり亀だけどさ、
IE6から後のソフトはなんでIE6と動作そろえなかったの？

正直いまIE8なんだけど操作性悪くてうんざり
192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 15:39:31.98 ID:QH87vUZy0: >>191
こういう馬鹿がいまだにいる件
193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 16:01:51.17 ID:brOUnu/O0: >>191
標準（および、それに近いもの）があっても
平気で独自実装しまくったIE８までのIE。
IEの方が標準にあえて合わせなかったんだよｗ
しかも、IEのプログラム自体の質が非常に悪くて
論理的に、マニュアル的に、こうすればこうなるはずだという
予測がことごとく成り立たない非常にプログラムする上で
厄介なしろもの、それがIE6だった。

だから、IE6でなんとか動かすトリッキーな方法を見つけても
他のブラウザでは決して動かないｗ

理解できましたか？
194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 16:03:37.00 ID:JW+ygBw/0: a
195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 16:10:52.06 ID:rUKHkiPgO: 普段ＩＥ以外のブラウザ使ってるけど
銀行関連はＩＥじゃないと不都合だらけなんだよな
196 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 16:26:25.15 ID:brOUnu/O0: >>195
それはリスク管理できていないシステムだなｗ
197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/27(金) 17:19:59.26 ID:U3WaJo4F0: HTML5が安定する前に、
オプソのflashプロジェクト製のﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ出てくる方が先じゃねーのかｗ
198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 01:57:15.43 ID:/TFIx03b0: スマホ普及の影響で今以上にIEの影響力は減るんじゃない？
199 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 08:43:30.59 ID:bXtZJ5cS0: スマホ率ってネットの５％にすぎなんだけどな
200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 09:03:54.49 ID:8bN51Z2J0: XHTMLっていったいなんだったんだるねえ
201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 10:25:28.93 ID:QP6s7cQb0: flashはオワコン　やっぱりジョブスの言うとおりになったね
202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 11:44:55.63 ID:o+dZSwmW0: やはり、これからはJavaアプレットの時代だな
203 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 11:51:08.79 ID:kBDOESjV0: ブログ廃止してシンプルなページで情報だけください
おながいします
204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 11:55:06.28 ID:+gVZLQRR0: ブログがシンプルでなかったら何がシンプルなんだ
205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 12:01:12.14 ID:+g6c+nPx0: 業務システムなんかだと、OS(Win)との親和性が重要だからIE一択になる。
安定していればそれでOK。
ブラウザ側の開発なんて不要な機能が増えるばかりだし、何も期待してない。
206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 12:11:37.41 ID:608BOTZs0: 良くも悪くもflash一強の方が良かっただろｗ

ウザければ非表示に出来た。
HTML5はそういう器用な事が出来ないんじゃね？
207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 12:58:51.02 ID:+gVZLQRR0: なぜできないと思うのか不思議だ
208 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 13:24:37.77 ID:vSqbUeK40: よくわかんねぇ
html5勉強しようと思ってたんだけど問題あんの？
209 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 15:40:48.15 ID:Q+y3QIPQ0: またSilverlightの時代に逆戻りか
210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 16:14:36.72 ID:822Cn1vD0: >>208
それを勉強しても使われなきゃ無駄になる
211 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 16:30:43.15 ID:/TFIx03b0: HTML5勉強しても、JS書けなきゃ意味がない件について
212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 16:42:09.54 ID:bXtZJ5cS0: >>209
どこの異世界だよ
213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/28(土) 21:30:51.18 ID:608BOTZs0: フラッシュで良かったんだよなｗ実際。

ただ、真面目なお仕事で使うにはユルユルだったと。
214 ：　：2012/07/29(日) 00:41:00.61 ID:98uAd8nE0: html5ぐちゃぐちゃ
215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 00:47:21.72 ID:SytLd3320: ベンダープレフィックスは廃止しろよ
めんどくせー
216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 00:53:43.00 ID:W1eebohT0: 最近の糞みたいに重い自己満サイト駆逐してくれ…
ｈｔｍｌでいいよ
217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 00:56:16.00 ID:udpyTpiw0: おれは未だに3.2だからどでもいい。
218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 01:10:47.55 ID:z4Q3XXB40: 俺の環境だとhtml5は重いからflashの方が助かるんだが…
219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 01:16:11.33 ID:yyt5APZ50: 重い重い言ってる奴は3G回線でも使ってんの？
いまどき本気で重いコンテンツなんて動画と音声ぐらいのもんだろ。
データの重さと鯖レスの遅さの区別ついてないのと違うか。
220 ：とまとじゅーす：2012/07/29(日) 01:20:14.66 ID:ybNweh/F0: ここまでadobeの分裂工作
との書き込みなし。
221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 01:22:11.66 ID:SytLd3320: 海外の鯖はnginx使ってるところが多いな
222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 01:29:44.25 ID:z4Q3XXB40: >>219
回線は問題ない
PCの処理能力が追い付いてないだけ
223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 02:49:20.31 ID:wBmZ5u1h0: 486DX2 75MHzだときつくって・・・
224 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 02:58:49.01 ID:pIkJUw2Y0: >>219
Androidのhtml5アニメ重すぎワロタ
225 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 03:47:18.91 ID:2c7bwEhy0: >>224
まぁ、Androidはゴミ屑なんで仕方ない
ICSでやっとアクセラレーション対応した、今更だな
226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 03:50:00.98 ID:2FqAAkDu0: これはブラウザが糞重くなるサイクルだな　毎度自演乙
227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 07:56:04.31 ID:Mz6nE8MT0: リストラされたフラッシュのおっさんたち大丈夫かな・・・
228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 08:32:32.39 ID:XVPizrXh0: 実際は時代遅れのJSにしがみついてるのがおっさんなんだがな
229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 08:45:46.42 ID:v8PXOjEH0: >>33
標準と実装の違い分かってる？
230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 19:16:26.94 ID:WzbyOH0X0: フラッシュを超える開発環境がまだ出来ていないんだろ。
231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 19:16:53.76 ID:6QWcHzYR0: IE6でMSはブラウザは完成したこれ以上進化することはないとして開発リソースを少なくして
課金しようと考えていた。
今となっては狂気のさた
232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 20:30:40.48 ID:VX/owdU+0: >>231
このスレにも「ブラウザもHTMLもIE6から進化しなくていい、他のブラウザが余計な進化をしたせいで…！！」
みたいなこと本気で書いてる連中多くて戦慄する
233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:05:54.51 ID:jv+IDGvR0: JSは廃れないよね？
234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:09:46.53 ID:/FO3RVtEI: 先進版が洗濯板に見えた
235 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:16:24.04 ID:zipgXwAi0: Webで食ってる身からすると本当にもう
いい加減にしてくれと
236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:17:50.04 ID:GtubuwJp0: 別に課金なんか考えてなかったけどな

というか有料だったネスケに対して、IEを無料で提供したのがMSだから
237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:22:48.96 ID:3o3fqSGw0: ActionScript3とはなんだったのか
238 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 21:26:09.63 ID:VX/owdU+0: そんなに新しいこと勉強したくないのか？
239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 22:57:11.96 ID:ct/qOeJt0: >>166
今頃IE7に対応って。。。IE8にしといたほうが無難だぞ。
240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 23:48:18.21 ID:Dgktx4PG0: >>238
新しいっていっても、Webに乗っけるという糞な縛りがあるからグダグダ
やってるだけで、Webっていう縛りが無ければもっと自由に作れるんだけどねー。
わざわざ縛られた環境の中で頑張ろうってのは(経済的には正しいかもしれないけど)、
技術的には無駄なことをやらされてるだけなのが嫌。
241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 23:50:38.56 ID:VX/owdU+0: >>240にとってWebってそんな狭いものなのか
Webよりも開放的で広いものがあるならぜひ教えて欲しい
242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 23:57:50.04 ID:TmO+rIqz0: >>239
また別のシステムがie7じゃないと動かないとかそんなとこだろ。
243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:10:09.00 ID:hI/lQYc60: >>241
80番と443番以外にもポートはあるんだぜ。
244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:15:15.45 ID:YdrbUWRV0: >>241
ブラウザという縛りがある限り、Webは狭いぞ。例えばブラウザを拡張せずにDLNA対応のコードは書けないだろ？ブラウザは所詮ブラウザなのであって、コンピュータが本来持つ自由度はないのだよ。
245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:20:58.91 ID:9iSEJHJr0: >>243
知ってますよ

>>244
狭いのは「Webにアクセスするのはブラウザだけ」というあなたの思い込みです
246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:35:27.80 ID:YdrbUWRV0: >>245
HTTPが使えればよいのであれば、このスレのネタであるHTML5は関係ないんじゃ？
247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:37:54.21 ID:yU7SzrU/0: 「Webにアクセスするのはブラウザだけ」という思い込みをしてる人間がごく少数なら、
ダウンロードに刑事罰なんていう気が狂った法律ができるはずないだろう。
248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:42:34.81 ID:hI/lQYc60: Webでソケット使えるようにWebSocket作りましたとかいうのも、
Webっていう縛りがなければそんなの必要なくて、ふつうにアプリからソケット通信張れば
いいだけじゃん。って思っちゃうんだよねー。
249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:52:24.87 ID:5KEIZZDU0: この程度の標準化が出来ないのは、どの企業も売りたいブラウザが一番になりたいからです
今後もブラウザ同士の争いは絶えず、HTMLの標準化など絶対にありません
プラグインの時代が必ずループして来るでしょう
250 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:56:34.29 ID:5KEIZZDU0: 世の中がHTML5の流れになった時は今のお前らみたいに頭がﾎﾟｶｰﾝとなったもんだが
今までのブラウザ間の争いを見ていれば、こうなる事は当然予想できた
251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 00:59:24.85 ID:5KEIZZDU0: >>213
SLがあるだろ
252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:01:35.59 ID:5KEIZZDU0: Flash＝遊び用
Silverlight＝業務用

これで問題なし
253 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:05:12.85 ID:9iSEJHJr0: なんでみんな「こうなったらいやだ」って体の「自分にとって一番楽で理想的なウェブ」を語りたがるのかね
254 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:05:17.49 ID:5KEIZZDU0: 無料で使えるJavaは魅力的かもしれんが、ただほど高い物はないという言葉もありますから
255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:05:39.09 ID:yU7SzrU/0: Silverlightなんて使ってるクソサイトは見る気せんわ
256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:07:59.79 ID:5KEIZZDU0: なぜクソなのか説明できない奴にクソという資格はありません
257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 01:11:09.46 ID:5KEIZZDU0: インターネットのホームページはFlashで作れよ

SLはイントラネットで頑張るから
258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 08:52:44.43 ID:eXNF0GN/0: silverlightって開発終了だよ。情報くらいぐぐれば？
259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 09:54:51.65 ID:xFAjNB8E0: >>239
ie9対応じゃなくて、ie7対応というのが
キチガイじみているねｗ
260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 11:44:35.48 ID:lnNmhO0/0: slも内部はjacascriptで制御するんだっけな。html5もjavascriptメインだし、
結局ecmascript3のプロトタイプベースプログラムがweb上では一番適応するってことなんだろうな
ecmascriptも4以降html5と同じで迷走と停滞してるし、一旦ecmascriptは現状動いて生きてる3に使用を限定するのがベストだと思うわ
261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:18:39.47 ID:5KEIZZDU0: >>258
開発は終了してないがあまりのショックで脳みそ腐ったか
262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:29:53.46 ID:RqP6CoDk0: html5とはいったいなんだったのかｗ
重い、ニッチ、細分化ｗ　いいところってどこ？
263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:32:06.24 ID:RqP6CoDk0: windows phoneでsilverlightが標準化されればHtml5より軽いし普及していくんじゃなかろうか。
Flashよりも軽いし将来性あるきがする。
264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:34:30.18 ID:bMQM1Plx0: >>12
もうちょい平易で頼む。
ガンダムとか辺りでお願い。
265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:34:34.77 ID:3YeZjSq00: HTML2.0準拠でホームページ作ってる俺には、どうでもよかった（＾o＾）ﾉ
266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:34:42.24 ID:5KEIZZDU0: MS叩きしまくって、いざ主導権握ったらMSになっていたでござる

まるで民主党みたいだなｗｗｗ
267 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:45:28.20 ID:OymxfTfx0: html標準で色々できすぎてくると、サイトを閲覧するだけで何されるか分からなくなってきて嫌過ぎる
情報のマークアップ以外の機能を満載で普及させたい側は、htmlによる閲覧者のＰＣに対する、
あらゆるブラックボックス的操作や情報収集をデフォルトで許可させたい流れって絶対あるだろ
こええよ
268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:47:43.35 ID:HPevicgC0: >>261
このスレのほとんどが>>1に釣られて脳みそ腐って
「HTML5は喧嘩別れしたー」とか喚き散らしてるけどな
269 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:51:10.94 ID:5KEIZZDU0: 喧嘩別れ乙
270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:54:48.94 ID:yU7SzrU/0: >>267
そんなわけない。MSに毒されすぎて頭腐ったか？
271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 18:57:50.00 ID:b7jQzryg0: silverlight終了してないとか現実逃避なのか・・・？
それとも検索エンジンの使い方も知らないような消防か
http://d.hatena.ne.jp/wave1008/20120322
272 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:03:58.64 ID:5KEIZZDU0: 検索エンジン覚えたての幼稚園児かよ
MSの公式発表はまだ無い

台湾MSに至っては未だに壁紙提供中
ttp://www.microsoft.com/taiwan/silverlight/collection.htm
273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:12:30.42 ID:BkwB1IOf0: >そして、HTML5という規格も「HTML Living Standard版」と「Snapshot版」に分かれることになりました（後者は正式名称ではない）。
>ソフトウェアでよくある「開発版」と「安定版」のようなものです。前者を推進するのはWHATWG、後者がW3Cになります。
英語と日本語で前者と後者入れ替わってるだろ。こんな糞が記事書くな。
274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:21:15.72 ID:v1qIJnK40: ご使用のブラウザではご覧になれません
275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:23:40.72 ID:b7jQzryg0: >>272
なんだマジキチか
会話通じないはずだ
276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:25:49.41 ID:5KEIZZDU0: 一生懸命HTML5覚えたマヌケ共
今まで生きてたのがムダｗ
お前らのような奴は首吊って死んだほうがマシ
バカな子に育てて親も泣いてるだろうよ
おい！ウンコもらしてるぞ
277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:27:38.52 ID:RqP6CoDk0: なぜHTML5は失敗したのか
278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:30:30.32 ID:2xMydcwc0: よく意味がわからない
ホームページビルダー13は使えるの？？？
279 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:32:32.19 ID:y0OTM7jBP: WEB2.0(笑)
↓
HTML5(笑)

次は何か
280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:33:01.84 ID:blseabEO0: Googleが居る方が勝つわ
281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 19:59:01.83 ID:lnNmhO0/0: javascriptが生き残るわ。たぶん。slにもhtml5にもhtml4にもunityにも根幹を成してる。
ajaxはただ理系の天才にしか完全には使えないしろものだけど、オーサリングツールがでれば話は別。
シルバーライトが以外に巻き返すかもしれんな・・・
282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 20:01:22.73 ID:TyBNAbpE0: web2.0apiが使えれば、取り敢えずどっちでもいい
283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 20:06:26.00 ID:5KEIZZDU0: 根幹を成すと言っても、jsを直接触るとクロスブラウザを考慮しないといけなくなるので、
直接触らないようなコーディングが取り入れられるはず
slならjsを直で触らずに、ライブラリを仲介して呼び出す仕組みがある
284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 20:18:37.20 ID:lnNmhO0/0: slのオーサリングツールももってるけどflashばっかりさわってきてよくわからんからなんともいえんが、
ライブラリのその部分はflashとたぶんおんなじだな。htmlを縮小して一つにミニマムパッケージングすりゃだいたいあの形にいきつくんだとおもうよ
285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 20:26:59.21 ID:5KEIZZDU0: 許可されたサイトでのみFlashが再生できるMetroスタイル版Flash Player
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120604_537506.html

slとflashは機能的に競合はしてるけどMSはflashの開発に協力的だし、
棲み分けできると思う
286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 20:29:48.75 ID:lnNmhO0/0: slとflashは兄弟なんだよ。ecmascript3時点ではね。競合する商品っていうより原点が同じ、
だから古いflasherはjavasciroptが使える。グーグルマップくらいのajaxなら俺のような最底辺flsherでも作れる
まあ金と時間ないから劣化品だけど、　技術的にみてはっきりって同系統
287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 21:19:25.43 ID:BZUtdN590: いまだに普通のJavaWebアプリでHTML4のStruts開発ですが何か？
今度投入するアプリもこれ。
クライアントはIE6～8がメインだし。

古いIE対応メインな業務アプリではHTML5の仰々しい機能は今のとこお呼びではない。
念のため勉強はしているが多分当分うちの会社で日の目は見ない。
288 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 21:28:20.69 ID:5KEIZZDU0: IE6ならslもflashも使えるぜ
289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 21:31:57.95 ID:onQwXJtk0: >>287
バカ！HTML5なんか勉強するなよ！
粛清されるぞお前！
290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 21:50:52.92 ID:RqP6CoDk0: HTML5 2.0
291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 21:55:53.13 ID:5KEIZZDU0: 自滅するだけで粛清はされないよ
292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:09:55.73 ID:onQwXJtk0: >>291
いや、上層部はHTML5の使用を事実上禁止してるんだぜ
HTML4の範囲から外れたコーディングをしたらクビになるってことだぜ
同じだろ？
293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:16:27.88 ID:5KEIZZDU0: そもそも今現在HTML5を使いたい奴なんて居ないから安心しろ
294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:23:02.35 ID:onQwXJtk0: そうだな、そうだな！
どのブラウザベンダも本当はHTML5なんてクソクラエだったんだよ
お互いに自分とこのブラウザだけがこの世に存在する世の中を本気で望んでいる
MSもMozillaもAppleもGoogleもOperaも！
だからHTML5への協力なんて本心じゃなかった
自分らのブラウザでオレオレ規格勝手に作ってHTML5にも提案しないで出し抜こうとした
どのブラウザベンダもMSとどっこいどっこいの下劣なクズだったんだよ
だからHTML5なんかいらねえ！
W3Cがカッチリ策定したHTML4こそ全てのブラウザが対応する最大公約数！理想のHTML！最終系！
いいかお前ら、これから戦争が始まるぞ
ブラウザベンダ同士の殺し合いだ
>>1に書いてあるのはそういうことなんだよ！
295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:30:38.52 ID:RqP6CoDk0: html5　臭い、汚い、きつい
296 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:31:13.43 ID:Q1JMp7nd0: 何なんだよおぃ
フラッシュはどうすんだ
297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:36:49.35 ID:62lmWVdW0: ここまでアップルの筋書き通り
298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:41:15.18 ID:t9jonAwk0: ジョブズが死んだ今、
世の中的にHTML5への移行は無くなるかも知れんな。
299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/30(月) 22:42:38.76 ID:D+CaHXAd0: web会社勤務だが、今はjavascriptが一番いいかな。
xhtmlとcss、あとちょっとjavascriptで効果を付ける程度が一番いいとおもう。

70 KB

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

【IT】次世代Web標準規格を目指していた『HTML5』が先進版と安定版に分裂 標準化とは何だったのか

【IT】次世代Web標準規格を目指していた『HTML5』が先進版と安定版に分裂　標準化とは何だったのか