【論説】 「反・橋下氏派はバカ。まんまと『君が代』『独裁』に反応して絶叫状態。橋下支持の人を見下し、票が逃げた」…冷泉彰彦氏★２

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/11/28(月) 18:30:42.81 ID:???0

★「橋下イズム」と「ティーパーティー」その同時代性

・予想通りの圧勝でした。大阪市の橋下候補はともかく、大阪府の松井候補も大差での
　勝利、しかも歴史的な高投票率ということですから、この選挙結果は無視できません。
　それにしても、アメリカで見ていて思うのは、日米の政治風土が酷似しているということです。

　非常に小さな例では、例えば私の住んでいる地区では、大学町のプリンストンでも
　似たような事件がありました。町の中心部にある自治区（プリンストン・ボロ）と、その周辺を取り囲む
　ような町（プリンストン・タウンシップ）というのは、コスト配分を巡る争いから１００年以上分裂した
　自治体を形成していたのです。ですが、今年行われた住民投票の結果で、最合併することに
　なりました。
　その目的は単純で行政二重コストの削減です。試算によれば、合併後の全域で、固定資産税の
　減税が可能になるというのです。勿論、リストラの痛みは伴いますが、双方での住民投票の結果
　ですから仕方ありません。

　このプリンストン町の動きは、小規模でありまた実務的な決定ですから、それほど顕著な
　イデオロギー的な動きではありません。ですが、その背後にあるのは「ティーパーティー的な
　発想」だということは言えると思います。もっと大きな規模での争いとなると、例えばウィスコンシン州の
　州政をめぐるバトルが有名です。ここでは州職員と共和党系の知事とが正面衝突して、ストライキと
　ロックアウト、そしてリコールという戦術を駆使してお互いに譲らない状況が続いています。

　こうしたプリンストン町の合併にしても、ティーパーティーにしても「小さな政府」を強く志向する
　政治のモメンタムは、日米共通だと言えるでしょう。今回の大阪「ダブル選挙」においては、
　府市の合併効果（堺市を含む）とはリストラ効果に他ならないわけで、大阪都という威勢の
　良い名前に反して、その志向するところは「小さな政府」だからです。（>>2-10につづく）
　http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/11/post-372.php

※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322452472/