2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捕鯨問題新規スレッド 39頭目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 17:58:00.45 ID:HtSMhByW
反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。

【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド 38頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 17:59:15.24 ID:HtSMhByW
【主な省庁・団体の捕鯨に関わる見解】

日本国政府(在シドニー日本国総領事館HP)
http://www.sydney.au.emb-japan.go.jp/japanese/top/important_info/standpoint_of_japan.htm
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_thinking/index.html
日本捕鯨協会
http://www.whaling.jp/qa.html
http://www.whaling.jp/taiou.html
WWFジャパン
http://www.wwf.or.jp/activities/2005/05/639501.html
http://www.wwf.or.jp/activities/2002/04/640101.html
オーストラリア政府(在日豪大使館HP)
http://www.australia.or.jp/enquiries/whaling_faq.php
グリーンピース
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/t220080515.pdf
IKAN
http://ika-net.jp/ja/ikan-activities

【関連用語説明】
http://www.enjoy-l.com/K/KK/b.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:01:25.22 ID:AKFrHe85
では、以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、正規の「捕鯨問題新規スレッド 39頭目」は別途立てて下さい。


>>1 前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:HtSMhByWは、今回もまた逃げてしまうんだな↓

http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです



「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません



「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね



「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません


あと、>>950

>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか?と問い詰め」るのは君が間違ってるね

で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど

やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな


今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:06:40.91 ID:ckdf8pRS
過去スレリストもなし?あれも要らないけど

推奨NGワード
トリパン、発狂、食肉部落、福田

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:14:41.93 ID:AKFrHe85
>>4

以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、捕鯨の話題は別途立てられた正規の

「捕鯨問題新規スレッド 39頭目」

でお願いします。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:59:09.65 ID:ckdf8pRS
ここが普通に立ってるから重複
次のでGPJとかを外してくれたらもうそれでいいよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:02:28.06 ID:AKFrHe85
>>6



以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、



捕鯨の話題は別途立てられた正規の 「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」



でお願いします。


.

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:02:57.14 ID:HtSMhByW
>>5
テンプレに自分のブログが無くなったからってみっともないぞ、トリパン。
誰もあんな下らねえもの望んでなかったろ?
>>4
連投規制でさ・・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:08:36.68 ID:AKFrHe85
では、以降ここはID:HtSMhByWの隔離スレとして使いますので、捕鯨の話題は正規の「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」は別途立てて、そこで行って下さい。



>>8 前 々 ス レ か ら サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:HtSMhByWは、今回もまた逃げてしまうんだな↓

http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988 君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです



「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません



「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです このような抽象概念は君には難しいでしょうね



「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません


あと、>>950

>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか?と問い詰め」るのは君が間違ってるね

で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど

やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな


今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:13:01.72 ID:zpiVTc4i
まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。
だから同一内容コピペの連投とかも自粛して欲しいんだよ。

>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/607

> >    μ≒0.004
> >として、
> >95,000-5,000+1.4184*0.004*95,000*(1-(95,000/100,000)^2)≒90,052.55172
> ここでμ = 0.004は、
> 0.04 * ( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 )
> = 0.04 * 0.0975 = 0.0039 からだね。
> この0.004がその時の繁殖力だよ。
> ところがあなたの計算だと、それにさらに( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 ) = 0.0975を
> かけることになるね。
> 0.004 * 0.0975 = 0.00039

その μ≒0.004 は、
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_catch.html
の曲線から視認的に概算(≒仮定)した数値なので、偶然近似しただけという可能性を考えると
そこを根拠をされてしまうのは反応に困ってしまうのだけれども… (続きます)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:19:48.60 ID:zpiVTc4i
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/607

で、↑を君の過去レスとあわせて考えよう。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/586
> 1.4184 * μ * ( 1 - ( p[t] / p[0] ) ^ 2 ) の意味を考えてみるといいよ。
> これは要するに資源減少比に応じて、繁殖力が元々のμ[M]に対してどれだけの大きさになる
> かを計算するものだから。

この過去レスの解釈をより簡略化すると、μ以外の部分は減少比D[t]により最大繁殖力を抑制
するものいえるので、

    D[t]=P[t]/P[0]
    R[D]=1.4184*(1-D[t]^2)

とおくと、減少比によって抑制された繁殖力は、

    μ[D]=R[D]*μ[M]

と表現できる。とすると、君の仮定ならば、

    μ[M]=0.04
    D[t]=95,000/100,000
    R[D]=1.4184*(1-(95,000/100,000)^2)=0.138294
    ∴ μ[D]=0.138294*0.04=0.00553176

つまり初期資源量100,000頭、最大繁殖力4%、現在資源量が95,000頭の場合、
減少比抑制繁殖率は約0.055%ということになるけど、そういう解釈でいいのかな?
(続きます)

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:20:51.11 ID:zpiVTc4i
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/607

>>11だとすると、とりあえず

(>>607)
> 0.04 * ( 1 - ( 95,000 / 100,000 ) ^ 2 )
> = 0.04 * 0.0975 = 0.0039 からだね。
> この0.004がその時の繁殖力だよ。

における途中計算は 1.4184 の乗算が抜けているので、そこを正して欲しいんだけど。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:25:33.93 ID:HtSMhByW
>>10
全くだわ
あのウザいコピペ改行の中に半角スペースとか大量に仕込んで連投したんだろ
クズ虫のやりそうな事だよ。

あのレス数で容量オーバーとか・・・本当どうかしてる

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:29:07.65 ID:AKFrHe85
>>13



以降はここを君ID:HtSMhByWの隔離スレとして使えば、正規のスレは議論スレとして機能できます。



よって、



捕鯨の話題は別途立てられた正規の 「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」



でお願いします。


.

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:42:43.00 ID:zpiVTc4i
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/611

> 一応テンプレページを更新しました。
> http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
> 太郎次郎の意見は全く反映せず前のテンプレベースのままですが、太郎次郎への賛同票
> があるのなら考えます。
> http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/guestbook.cgi

乙です。
まず大前提として、結論が出る前にテンプレを改変するのは、どの板の連続スレにおいても
非常識なものであるので不適切です。
ゆえに、このスレにおいても37頭目までと同様で構わないというのが個人的見解です。

これまでのテンプレが「公平性に欠ける」ことを前提とした「主観要素の排除」をテンプレ改
変の目的とするのであれば、個人ブログを省くだけで実現されます。
当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。

r13812のテンプレについても、過去の捕鯨関連スレなどにおける"事実"のまとめに過ぎないの
で、引き続き掲載してもよいと思います。

また、過去スレのリンク集およびその保存サイトURL集も、過去のやり取りを確認する上で役立
つので、削除する意味は全くありません。

そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。

よって、あなたのテンプレ案に賛同します。

16 :RMPの原理:2013/09/14(土) 19:44:03.45 ID:PxFccjOx
(原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは整数ってことになる)
この方式では、過去の捕獲数C(t)を用いて、簡単な資源頭数P(t)の増殖動態モデル
P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))}
から毎年の資源量を計算する。
ここでμは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
今μとP(0)に適当な値を与えると、この式から現在資源量P(T)が計算できる。
この値を観測された資源量と比較し、差の小さい場合には仮定したμとP(0)が正しい値である可能性が高いとして
重みをを重くし、逆に大きく違っている時には軽くする。
これらの未知数に対しては、あらかじめ常識的に考えられる範囲を設定しておく。
T年の捕獲限度量L(T)は、仮定したμとP(0)およびその年の資源量の計算値P(T)から
L(T)=3μ{(P(T)/P(0))−0.54}P(T)
によって計算する。
L(T)は現在資源頭数P(T)や繁殖力μが大きいほど大きくなる。
P(t)/P(0)は資源減少比で、これが54%以下になると禁猟となりL(T)は0、54%より高ければ高いほどL(T)は大きい。
このようにして、μとP(0)の各組に対して、それぞれの重みが与えられ 、L(T)が計算できる。
μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して各組のL(T)を求め、
これを大きさの順に配列し、小さいほうからそれぞれのL(T)に与えられた重みの累積和を計算し、
これが重み全体の和の40%くらいになるL(T)を実際の限度量として採用する。
このことは、正しいL(T)が、採用されたL(T)より小さい可能性が40%、大きい可能性が60%となっていることを意味する。
シュミレーションで調べた結果、この方式によった場合、誤って資源の減少比を54%以下にしてしまう可能性は極めて低いことがわかった。
巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
過去8年以内に資源量推定値がない時は限度量が割り引かれ、13年たてば0とされる。
資源量推定法に関してはガイドラインができており、これに従った方法による結果だけが利用できる。
(田中昌一「水産資源学を語る」(恒星社厚生閣)P132〜P133より引用)

17 :RMPの原理:2013/09/14(土) 19:46:44.31 ID:PxFccjOx
(※)
この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている(IWC, 1994)。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf


仮定値(P0, μ, b)赤色=仮定するパラメター
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&lr=&q=cache:-1AXPEQdDjsJ:http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc+%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E7%AE%A1%E7%90%86+%E6%98%94%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E7%8F%BE%E5%9C%A8&ct=clnk


「なるべく少ない情報」とは何か?
実は、それはクジラの過去の捕獲頭数のデータと資源量推定値(あるいはその時系列)だけなのです。
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:53:03.73 ID:zpiVTc4i
>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/621

立てました。

【捕鯨問題派生】 トリパン問題議論スレッド
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379155890/

19 :NMP(失敗)からRMPまでの経緯(その科学的根拠):2013/09/14(土) 19:55:31.73 ID:PxFccjOx
OM誕生前夜
http://katukawa.com/?p=449
OM誕生の瞬間、その時歴史が動いた?
http://katukawa.com/?p=451

--------

(※付録)
鯨害獣論について考えた
http://katukawa.com/?p=424

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:57:52.85 ID:ckdf8pRS
こういう試みがどんどん広まって欲しいね
www.shibukei.com/headline/9580
クジラの竜田揚げ1000人前を無料で−鯨の日に「鯨祭」フィナーレ

>13
君も暫くレスしない方がいいんじゃないか?
ト○パンにつけ込まれて荒れてる

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:12:01.23 ID:AKFrHe85
>>20
>>13が荒らしてる張本人だけどね。

>>18
別板の隔離スレだと、ID:HtSMhByWはここにも張り付いて粘着できるので、意味が無いのでは?

22 :基本テンプレ:2013/09/14(土) 20:13:50.79 ID:PxFccjOx
[捕鯨サークル](悪の枢軸)
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶(≒日本捕鯨協会)
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/wordpress/
http://www.whaling.jp/
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/

23 :税金泥棒:2013/09/14(土) 20:17:48.10 ID:PxFccjOx
ID:AKFrHe85はトリパン(荒らし)、無視に限る。
荒らしは原則、無視。これは鉄則である。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:22:05.34 ID:zpiVTc4i
>>23
で、前スレのRMPについて反論はないの?
俺のレスの具体的にどこが憶測や能書きなのか、
一切指摘されてないんだけど。

25 :税金泥棒:2013/09/14(土) 21:23:53.68 ID:PxFccjOx
>>24
>で、前スレのRMPについて反論はないの?

反論も何もRMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値なのな(>>16-17)。
これはおれが言っているのではなく田中さんとか鯨研女史がそう言ってんのな。
ところがお前とかトリパンとかが『実測してはいけないとはどこにも書かれていない!』と馬鹿言ってるわけだ。
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値、これはRMPにおける決定事項だ、いい加減にしろこのアホが。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:24:41.58 ID:zpiVTc4i
>>21
立て直しました

【捕鯨問題派生】 トリパン問題スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:26:18.11 ID:HnylHsZL
前スレわずか600ちょっとで容量オーバーかよ。
ただの空気に喧嘩腰になってスレを荒らす奴はどこでも不要だよな。
それが面白いならまだしも糞つまらんとなると始末に終えないな。

28 :税金泥棒:2013/09/14(土) 21:28:51.33 ID:PxFccjOx
>>10
>まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。

お前がコピペするからだよボケ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:31:06.32 ID:zpiVTc4i
>>25
> ところがお前とかトリパンとかが『実測してはいけないとはどこにも書かれていない!』と馬鹿言ってるわけだ。

『実測してはいけないとはどこにも書かれていない!』
↑これは事実だろ。

> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値、これはRMPにおける決定事項だ、いい加減にしろこのアホが。

「決定事項」???
IWC科学委員会の合意があるのか?
「入力するのは仮定値のみであって、実測値を入力してはならない」と?
そのソースは?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:35:11.79 ID:zpiVTc4i
>>28
> >まさか容量オーバーとは。本当ノイズがうざいな。
> お前がコピペするからだよボケ。

>>16
>>17
>>19
>>22

これらすべてお前のコピペだけど?
たった数分前のことをもう忘れているの?
ボケてんのはお前だよね、誰がどう見ても。

31 :税金泥棒:2013/09/14(土) 21:42:23.09 ID:PxFccjOx
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
で“確定する(推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」。(>>16-17
つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。
(なぜなら「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められるから)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:43:33.37 ID:4CwOwE5K
>>11
>そういう解釈でいいのかな?

それでいいよ。ところで実際のプログラムをちょっと見てみた。

   FUNCTION STKSIM (RK, R, POP, CATCH)

C Calculate the stock trajectory with parameter RK and R: return
C the current stock size
C RK = notional carrying capacity; R = productivity parameter * 1.4184

   COMMON /MANDAT/ ISTART, IYEAR, NS, NZ, RKLO, RKHI
   INTEGER ISTART, IYEAR, NS, NZ
   REAL  RKLO, RKHI

   REAL CATCH(0:*), POP(0:*)

   POP(ISTART) = RK
   DO 10 I = ISTART + 1, IYEAR
    D = POP(I - 1) / RK
    POP(I) = POP (I - 1) * (1. + R * (1. - D * D)) - CATCH(I-1)
    IF (POP(I) .LE. 0) GOTO 20
10  CONTINUE
   STKSIM = POP(IYEAR)
   RETURN

20  STKSIM = 0.

   END

これはRPMプログラムのRK(環境収容力)とR(μ * 1.4184)を元に、最初の年からIYEAR年後の資源量を計算するサブルーチン。
配列POPに各年の資源量を格納する。CATCHは毎年の捕獲量。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:44:06.31 ID:4CwOwE5K
前掲のプログラムをちょっといじって、

   REAL CATCH(0:*), POP(0:*)

   RK = 100000   ← 初期資源量を強制的に10万に
   R = 1.4184 * 0.04 ← 繁殖力を強制的に0.04に
   POP(ISTART) = RK
   DO 10 I = ISTART + 1, IYEAR
    D = POP(I - 1) / RK
    POP(I) = POP (I - 1) * (1. + R * (1. - D * D)) - 5000 ← 毎年の捕獲量を強制的に5千に
    WRITE (*,*), I, POP (I) ← 画面出力
    IF (POP(I) .LE. 0) GOTO 20
10  CONTINUE
   STOP  ← プログラムを強制終了
   STKSIM = POP(IYEAR)
   RETURN

出力結果

1 95000.
2 90525.5156
3 86452.6406
4 82691.6094
5 79175.1328
6 75851.2656

というか見れば分かるけど、Rはサブルーチンに入ってきたときから一切変更されてないね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:46:34.39 ID:zpiVTc4i
>>31
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
> で“確定する(推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」。(>>16-17
> つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。
> (なぜなら「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められるから)

お前が言った台詞覚えてる?
「楽コピペするな」
「自分の言葉で書け」
「言葉は正確に使おう」
そして極めつけは↓これ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/115
115 名前:税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日:2013/09/09(月) 01:39:53.27 ID:q72Q/9Sk
お前ら、おれみたいにちゃんとソース出せな。
能書はそれからだ。

35 :税金泥棒:2013/09/14(土) 21:54:12.67 ID:PxFccjOx
>>29
>「決定事項」???
>IWC科学委員会の合意があるのか?
>「入力するのは仮定値のみであって、実測値を入力してはならない」と?
>そのソースは?

RMPはIWC科学委員会で全会一致合意されている。
つまり[RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]とIWC科学委員会で全会一致合意されているってことだボケ。(>>16-17

>>30
>これらすべてお前のコピペだけど?

おれはお前とは違って原則、一回しかコピペいない。

>>34
>お前が言った台詞覚えてる?
>「楽コピペするな」

そこのどこがコピペなんだよ?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:07:26.29 ID:N06bujPq
>>26
糞スレ立てんなクズ
kokusai板にまでネタスレ立てるとか、何考えてんだ?
つまらない事で板まで荒らしてんじゃねえよ。
そもそも国際情勢と何の関係があるんだ?
おい、荒らしにまで落ちぶれた資格クン、弁明しなよ。

追求から逃げ回ってりゃ何してもいいとか思ってんじゃねえぞ?

37 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/14(土) 22:09:48.35 ID:N0I72y/N
>>15
賛同のコメントありがとうございます。本当に、私の維持しているテンプレページへの批判
はあっていいですし、太郎次郎の何のと言わなくても実際にあるようですけど、賛同する方
がいるのが分かるのも嬉しいです。
>これまでのテンプレが「公平性に欠ける」ことを前提とした「主観要素の排除」をテンプレ改
>変の目的とするのであれば、個人ブログを省くだけで実現されます。
>当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。
この視点で考えると、トリパンブログのURIは削除で、私の Yahoo! 掲示板過去ログサイト
は議論の余地があるかなという感じがします。r君対策で考えると、トリパンさんのブログ
は削除しても私のサイトはテンプレに残しておいた方が良いかなとか。
>そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
>実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。
実際はもっと酷くて、反捕鯨云々ではなく、トリパン氏への憎悪が動機に見えます。私を
恥知らずの何のと言っているのも、批判として何の意味もなさそうですし。

38 :税金泥棒:2013/09/14(土) 22:10:40.71 ID:PxFccjOx
「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値とする。(>>16-17
つまり決めだ。(前提条件)
実測云々なんて考え方はない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:13:53.01 ID:N06bujPq
>>26
テメエはやっぱりトリパンの犬だな。
>別板の隔離スレだと、ID:HtSMhByWはここにも張り付いて粘着できるので、意味が無いのでは?
どこにスレ立てても同じだろが、何納得しちゃってんの?
それともトリパン派(笑)だから言うとおり立てたのか?

お前、今後他人のことスレ違いだの何だのと言えなくなったからな?
あんなスレ立てたんだからな。
削除依頼出すなりして来いよ、荒らしのペテン師、シカク君。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:24:31.01 ID:N06bujPq
>>15
>結論が出る前にテンプレを改変するのは、どの板の連続スレにおいても
>非常識なものであるので不適切です。
エマはんもトリパンも、スレ民の総意なんか得てないらしいが、
いつ、そいつのテンプレ改変の結論が出たんだ?答えてみろや。
答えられないだろ?
それはオレの指摘が正しく、お前に反論の拠り所がないからだ。

>当然"私的団体の見解"などまで載せる必要はありません。
>まとめに過ぎないので、引き続き掲載してもよいと思います。

どちらも必要がないと断ずるにも関わらず、後者には「掲載してもよい」と恣意的な判断。
これこそがお前の卑怯なやり口なんだな。
はい、rのテンプレは必要ですか?必要ないよなあ。
何で掲載してもよいの?
そりゃ、お前が私怨でオレのやる事に反対したいからだよなぁ。
気持ちはよ〜っく分かるよ?
だったら、さも理路整然と説明しているように装うな。

アイツが嫌いだからエマはんに同意しました、そう言えよ。
テンプレに主観を交えるなってお前の前提はどこ行ったんだ? 
それも説明できないだろうがww
それはオレの指摘が正しく、お前に反論の拠り所がないからだ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:35:16.18 ID:N06bujPq
>>15
>そもそも「公平性に欠ける」という主張自体がテンプレ改変提案者の建前に過ぎず、
仮に公平だと誰が困るのか?
そりゃ捕鯨反対論者を締めだしたいお前だろうな。
そんな主張、汲み取る価値あんのか。
一切ねえだろがw

>実際にやってることは【反捕鯨にとって都合のよい取捨選択行為】です。
どっちもテンプレに載ってるだろうがw
「ボクにとって都合のいいのだけ載せろよ!やらなかったらお前明日から敵な!」

・・・これ、どう見ても単なるガキのワガママじゃねえかw
何とか反論してみなよ、ガキでペテン師のシカク君。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:35:21.98 ID:zpiVTc4i
>>31
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値。
> で“確定する(推定による確定も含む”数値は「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測
> 値およびその推定誤差」。(>>16-17
> つまり日本の調査捕鯨のデータはRMPには必要ではない。

だから、>>16-17のどこに「仮定値しか入力してはならない」と書いてあるの?
それが「IWC科学委員会の決定事項だ」とどこに書かれているの?

そもそも>>16にしろ>>17にしろ、お前が普段から「御用学者」と読んでる人たちだよな?
「御用学者」、すなわち科学性を認めてないってことだ。
なのに自分が問い詰められたときだけ、それらを科学的根拠あるいは論理的根拠とすんの?
まずは「御用学者」と呼ぶのをやめて謝罪するか、
彼らの主張を根拠とするのをやめて謝罪するか、どちらかにしろ。

そしてお前はいつも俺に「それはIWC科学委員会で合意があるのか?」と聞いてくるよな?
なのに自分は「御用学者」と呼んでいる人たちの主張をソースとするわけか。
当然、認められないよなぁ? お前自身が否定してるんだからよw
IWC科学委員会の報告書なりをソースにしないとだめだろ?w

例えば、過去に俺が↓これを提示したとき、お前はソースとして認めなかったよな?

http://luna.pos.to/whale/jpn_sci_yama.html
 系統群の区分は、鯨体内の筋肉や肝臓に含まれる DNA や酵素の分析、胎児の成長に よる繁
殖周期の推定、並びにプロポーション測定などによる形態学的比較等の 直接手法の他に、寄生
虫の観察、並びに鯨体内に含まれる PCB、DDT、重金属などの 汚染物質の分析によって分布海
域を推定する間接手法を用いて、総合的に判定される ことになります。 これらの情報の内、
最も有効とされているのが DNA分析による比較検討です。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:37:10.15 ID:N06bujPq
>>15
>過去スレのリンク集およびその保存サイトURL集も、過去のやり取りを確認する上で
>役立つので、削除する意味は全くありません。

これは連投規制でテンプレ最後まで貼れなかっただけ。
文句言うならトリパンに言え。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:39:16.35 ID:HnylHsZL
スレ住民の総意ねえ・・・ふむ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:40:13.68 ID:AKFrHe85
>>40-41>>43

ID:N06bujPqはいくら反論出来ないからと言って逃げるのは止めましょう。↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100



ここは捕鯨に関して何も言えない君の居場所ではありません。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:51:38.43 ID:N06bujPq
>>44
エマはんが言ってるんだよ。
あのくっだらねえrの口癖リストだの、東京在住だの女性だの入れた長ったらしいテンプレが、
『スレ住民の総意で自然発生的に出来たもの』
だとさ。
あと、自分のブログからコピペして相手に返答するのを推奨したり。
どう見ても議論スレでやる事じゃねえw

個人的怨恨とか自己満とか、荒らし行為とかを捕鯨問題スレッドの趣旨にあげるなんて、
頭おかしいわな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:56:42.06 ID:HnylHsZL
自然発生した痛いコテ用テンプレなんて2chに腐る程あるのだがな。
今まで誰一人文句を言わなかったのはやはり総意だったのじゃないかね。
ま、トリパンブログは要らないけど。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:57:37.63 ID:AKFrHe85
>>46

ID:N06bujPqはいくらまったく反論出来ないままだからといって、逃げるのは止めましょう。↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100



ここは捕鯨に関して何も言えない君の居場所ではありません。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:07:45.18 ID:HnylHsZL
で、ここも500とか600レスで容量オーバーすると思うんだけどさ、
トリパンのミイラ取り君はなんでYahooに行かなかったの?
Yahooには本人がいるんでしょ?ここにいるトリパンっぽいのは偽者かもしれんのに。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:08:57.64 ID:N06bujPq
>>45
>ここは捕鯨に関して何も言えない
言ってんじゃん。
捕鯨賛成!どうして鯨獲っちゃだめなの?捕鯨反対派の人に答えて欲しい!
これも捕鯨問題に関する議論でしょw
議題はRMPばっかりじゃないんですな。

それで、オレの昨年の捕鯨推進案に対してのお前のハンパな反論なんだけどさあ、
お前ずーっと逃げてばっかだよね?
何で答えられないの?

>>47
あら、オレが文句言ったから総意じゃなくなっちゃったな。
議論スレなんで不必要だと思いますか

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:14:09.48 ID:N06bujPq
>>49
現にトリパンが答えてるんでね
例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろう?
じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとなw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:17:46.23 ID:HnylHsZL
ちょいと出てきた新参の荒らしが一票入れた所で今まで誰も文句を言わなかったのは事実だな。
ま、そのうち貼られると思うよ。悲惨コテウォッチャーはもの好きだからな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:22:34.15 ID:HnylHsZL
>>51
違う。ここからトリパンが消えた後も、何故Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
N速+やベジスレとか無関係の者をトリパン扱いして荒らしてたでしょ?何でそんなことしたの?
暇なの?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:23:14.06 ID:N06bujPq
>>52
テンプレとコピペは違うからな。
コピペなら好きなだけどうぞ。 なんならオレが貼ろうか?

「r君」
Yahoo!ID : r13812
自分を否定する者にはすべて「ウヨガキ」というレッテルを貼る反政府思想の
中年女性。東京都在住。ISPはOCN、回線はフレッツADSL。

一般常識に極めて欠けており、「360度」すら理解できていない、基本的な2次
方程式すらも解けないほどの学力だが、妄想が激しく、自分の考えは絶対に正
しいと思い込んでいる。矛盾を指摘されると事実に基づかないレッテルを貼り
ながら罵声を浴びせるか、スレ違いの話題を振るか、黙り込む。

論破された相手に対しては「ID:XXXXXXは○○」といった感じであだ名を付け
現実逃避を始める。

黙り込んでる間はYahoo!掲示板に引きこもるが、そちらで論破されるとまた2ch
に現れる。ニュース速報+の捕鯨スレにもよく出没し、論破済みの話題を繰り
返すが、すぐに逃げられるように流れを見ながらタイミングを計っている。主
にレス番900前後から現れる特徴がある。


やれやれ。クッソしょうもない情報な上に長ったらしいコピペだな。。
まだr語録とやらがこの3倍もあると言うから、もう呆れてものも言えないw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:27:19.03 ID:HnylHsZL
自分で要らないと散々言っておきながら自分で貼るとかやっぱりこの人は何らかの病気なのだろうか。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:27:51.86 ID:N06bujPq
>>53
>違う。
違わない。
なので同じ回答になる。
例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろう?
じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとな。
ヤフーに行くか、2chで周知するかは俺の選択だからな。
現にトリパンは今いるじゃん。
トリパンが引退すると宣言したんなら貼らないけどね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:30:09.89 ID:N06bujPq
>>55
日本語読めないの?

>テンプレとコピペは違うからな。
>テンプレとコピペは違うからな。

ほら、声だして10回読んでご覧。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:33:04.20 ID:AKFrHe85
>>50
>捕鯨賛成!どうして鯨獲っちゃだめなの?捕鯨反対派の人に答えて欲しい!
>これも捕鯨問題に関する議論でしょw


それぐらいは馬鹿でも言えるし、馬鹿の君にはそれしか言えないね。


>それで、オレの昨年の捕鯨推進案に対してのお前のハンパな反論なんだけどさあ、
>お前ずーっと逃げてばっかだよね?


そんな事実は無いから君はYAHOOにも行けないし別スレにも移動できないんだな、怖くて。



ID:N06bujPq君、完膚なきまでに叩きのめしてあげるから、ここの議論の邪魔は止めて↓のスレに移動しましょう。逃げるのは止めましょう。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100



ここは捕鯨に関して小学生の子供程度の意見しか言えない君の居場所ではありません。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:33:11.31 ID:zpiVTc4i
>>32
> ところで実際のプログラムをちょっと見てみた。
> これはRPMプログラムのRK(環境収容力)とR(μ * 1.4184)を元に、最初の年からIYEAR年後
> の資源量を計算するサブルーチン。
> 配列POPに各年の資源量を格納する。CATCHは毎年の捕獲量。

ごめんなんだけど、Fortranだよね確かそれ。
扱い方を知らないから、具体的にプログラムで示すことはできないけど、
そこは勘弁してくれ。
頑張って読んではいるんだけど、そういう具体的な解説は本当に助かるw

>>33
> というか見れば分かるけど、Rはサブルーチンに入ってきたときから一切変更されてないね。

Rが別のところでいじられてから、そのサブルーチンに入ってきたりは絶対にしないの?
前スレでも言ったことの繰り返しみたくなって申し訳ないけど、
1.4184*(1-(P[t]/P[0])^2) の部分って超単純化すると、

y=1.4184*(1-(x/a)^2) (0≦x≦a , aは定数)

ってことじゃん。典型的な2次関数になるよね。
(続きます)

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:35:25.45 ID:HnylHsZL
>>56
痛いコテを周知するのと赤の他人を多勢痛いコテ認定しまくりスレを荒らす事はイコールなのかい?
Yahooに行くのも行かないのも自由だが、
Yahooに行かなければただの臆病者、ここに居座れば周りの迷惑。
なのにYahooに行かなかった理由を知りたい。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:36:33.76 ID:zpiVTc4i
>>32 (続き)
例えば a=100,000 なら↓こういうグラフなわけじゃん。

https://www.google.co.jp/search?q=y%3D1-(x%2Fa)%5E2&rlz=1C1AFAB_enJP478JP478&oq=y%3D1-(x%2Fa)%5E2&aqs=chrome..69i57.836j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=1.4184*(1-(x%2F100000)%5E2)&safe=off

この第1象限における右肩下がりの曲線が最大繁殖力に対しての抑制がどれだけ働くかを示す、
すなわち座標 (100,000 , 0) は最大繁殖力を0にまで落とす最強の抑制力を示していて、
座標 (0 , 1.4184) は最大繁殖力を1.4184倍にする=最大繁殖力を超過させる、
ってことを示している。
まぁ実際には減少比 D[t] > 0.54 でしか捕獲を認めていないので、
54,000<x≦100,000 のところだけ見ればいいんだけど、
x=54,000 のとき y=1.00479456 、すなわち少しだけ最大繁殖力を超過させている。
まぁ誤差ってことで済まされる範囲だけどね。

重要なのは、この状況は「資源量が減れば減るほど抑制力は働かなくなる」
=「繁殖力が最大に近づく」ということを表している。

安全措置のため、商業捕獲はMSYまでの漁獲を通常認めない、
例えばNMPの場合ならMSYの9割までしか認めていなかったので、
MSYレベルは 54% 以下のところ、すなわち x=40,000 になる、ってのが前スレでの俺の主張。
君の仮定だとこの矛盾がどうしても生まれてしまうんだよね。
そこがどうしてもすっきりしない、納得のいかないところなんだよね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:37:38.32 ID:HnylHsZL
そのrについてのテンプレは要らないんでしょ?
じゃあ何で貼るの?w

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:41:37.26 ID:N06bujPq
>>60
臆病者wwww
ずーっと逃げてるトリパンが臆病者じゃなくて?不思議な理屈だね!
俺にヤフー行けというのとトリパンに2ch来いというのは、同等の意味のはずだよな?
どっち取るかは俺が決めるんですね。

>痛いコテを周知するのと赤の他人を多勢痛いコテ認定しまくりスレを荒らす事はイコールなのかい?
イコールじゃありません。
でも人間、同時並行でどちらもできるからね。
はい終わりw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:43:48.09 ID:N06bujPq
>>62
テンプレとして貼ってないから。以上。
>ま、そのうち貼られると思うよ。悲惨コテウォッチャーはもの好きだからな。
そんな需要があるんならオレが親切で貼ってやったまでだけど?w
どこに需要があるのかは知らんがww

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:48:47.46 ID:AKFrHe85
>>60
彼はせっかく立ててもらった「トリパン相手専用スレッド」にも負けるのが分かってるから行けないんだから、YAHOOなんかで恥さらしは尚のこと出来ないんだよ。

現在はアク禁が起こらなくなったみたいだから、ID:N06bujPqに勝ち目は無いしね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:49:11.42 ID:HnylHsZL
2chに来いって、来て欲しく無いんだよトリパンにもあんたにも。
しかもトリパンの佐世保CATVは規制されてたではないか。
規制されてる時にあんたは得意げに荒らしていたのはどーなんだい?
何の意味があったんだい?人間だからで許されるのかい?
少し冷静に考えてみてくれ。どちらが正しかったのか。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:49:56.45 ID:zpiVTc4i
>>35
> RMPはIWC科学委員会で全会一致合意されている。

そうだな。

> つまり[RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]とIWC科学委員会
> で全会一致合意されているってことだボケ。(>>16-17

はぁ? どこにそんなことが書いてあるんだよ痴呆BBA。
だから、IWC科学委員会の報告書なり何なり証拠を持ってこいってんだよ。
普段から「御用学者」と貶めてる人たちに都合のいい時だけ頼るんじゃねぇ。

> >これらすべてお前のコピペだけど?
> おれはお前とは違って原則、一回しかコピペいない。

1回たって"1スレに1回"、しかも"原則"だろ。
それをあらゆる捕鯨関連スレでやってんだから、
どれだけリソースを無駄にしているか気づけよゴミ。

> >お前が言った台詞覚えてる?
> >「楽コピペするな」
> そこのどこがコピペなんだよ?

楽コピペそのものだろ。
自分で理解していない文章をコピペして、アンカで誤魔化してるだけなんだから。

あぁ、それともう1つ重要なのを忘れてた。「省くんじゃねぇ」ってやつ。
「楽コピペするな」 (↓省くんじゃねぇ)
「自分の言葉で書け」「言葉は正確に使おう」「ちゃんとソース出せ」

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:51:48.78 ID:HnylHsZL
>>64
テンプレとして貼ってないと言われても長年このスレみてる人にはテンプレにしかみえないよ。
子供が「はい、ここからバリア」と言ってるようなものだ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:52:35.50 ID:zpiVTc4i
>>38
> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値とする。(>>16-17
> つまり決めだ。(前提条件)
> 実測云々なんて考え方はない。

早くIWC科学委員会合意のソース出せよ。
「仮定値しか入力してはならない」という取り決めってやつの。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:53:01.63 ID:AKFrHe85
>>63
一度も反論できないままの君相手に、どんな理由で逃げる必要があるのかを訊きたい。

君が↓のスレに来られない理由は「トリパンに確実に負けてしまうから」なのにね。



ID:N06bujPq君、完膚なきまでに叩きのめしてあげるから、ここの議論の邪魔は止めて↓のスレに移動しましょう。逃げるのは止めましょう。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100



ここは捕鯨に関して小学生の子供程度の意見しか言えない君の居場所ではありません。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:55:20.20 ID:HnylHsZL
>>65
こんだけ自信満々ならば周囲の迷惑を引き起こす前にYahooに行けって誰でも思いますわな。
だから本当に素朴な疑問で何故Yahooに行かないのか聞きたかったのだが、不思議な回答しか得られん。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:58:17.75 ID:N06bujPq
>>66
>規制されてる時にあんたは得意げに荒らしていたのはどーなんだい?
だーから、何度も言ってるよね。
>例え居まいが「痛いコテ」を周知するために特徴リストとか口癖を貼ってもいいんだろ?
>じゃあテンプレにないんで貼ってやらないとな。

>人間だからで許されるのかい?
君は今、>>63のオレの「人間だから」の意図する文を恣意的にすり替えたな?
そういう事はやめた方がいい。
トリパンやシカク君と同じ詭弁家になるぞ。なりたいなら知らんが。

あああと、今後はシカク君にも回答を求め続けるんで。
彼は「逃げたらコピペを貼り続ける」と言ってたのでね、
本人が望むようにそうしてやろうと思うぜ、逃げてる間はさ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:01:24.86 ID:WnHjzork
>>37
> この視点で考えると、トリパンブログのURIは削除で、私の Yahoo! 掲示板過去ログサイト
> は議論の余地があるかなという感じがします。r君対策で考えると、トリパンさんのブログ
> は削除しても私のサイトはテンプレに残しておいた方が良いかなとか。

どうだろう。
r13812対策は、r13812が逃げた過去スレを見せつけてやれば大体解決するし、
一応、あなたのサイトも"個人"サイトである以上は「テンプレ保管所」以外の意味を
持たせるのは客観性を損なうかもしれません。

> 実際はもっと酷くて、反捕鯨云々ではなく、トリパン氏への憎悪が動機に見えます。私を
> 恥知らずの何のと言っているのも、批判として何の意味もなさそうですし。

まぁ、やつの目的が"捕鯨問題議論"でないことが明白化したので、
触るだけ時間の無駄です。
"トリパンスレに誘導する"、それ以外のことはする必要はないでしょう。
その他のことをしても議論の場を汚すだけです。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:01:26.26 ID:N06bujPq
>>71
何度も明確に答えてるのに、何故理解しないのかさっぱり分からんよ。
オレへの先入観と好き嫌いとか、プライド等を交えずに話せると言うんなら説明するけど?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:04:00.90 ID:nO0AjwVW
>>73
>やつの目的が"捕鯨問題議論"でないことが明白化したので
へえ、いつ明白化したの?
どこで?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:10:49.99 ID:nO0AjwVW
>>71
あ、そうそう
なんかシカク君によると素朴な質問は禁止らしいよ、何故かは知らんがwww

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:21:51.56 ID:k7pgxbCN
>>74
先入観とかプライドとか関係無いよ。
2chにカキコ出来ない人間が別の場所にいるのに何故そこでやりあわないんだという素朴な疑問だよ。
あんたはこれだけ時間があったのに真っ直ぐYahooに行かなかった理由がキチガイの周知だとしたらそれはYahooにも出来ることだったのではないか?
何故2chだけ荒らすんだ?他の板の何でもない他人を自演扱いしたのだ?
ここではっきりさせようさ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:25:17.55 ID:k7pgxbCN
>>72
周知させるためにリストや口癖を貼ってもいい?
あんたは他の板や以前トリパンが消えた時からそういう認識でやってたのかい?
コテ周知よりただ自分が見えなくなって暴れたかった自己顕示の暴走レスだったんじゃないのかい?

79 :税金泥棒:2013/09/15(日) 00:27:23.96 ID:xePNe3bZ
>>42
「仮定値しか入力してはならない」とは言っていない「仮定値を入力する」と言っている。
言ってもいない言い方を言ったことにしてそれに対して反論するなんて姑息な真似はよせよアホ、まったく根性腐っていやがる。

>だから、>>16-17のどこに「初期資源量」と「繁殖力」は「仮定値を入力する」と書いてあるの?

仮定したμとP(0)(>>16
仮定した(P0, μ, b)(>>17

>[「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]は「IWC科学委員会の決定事項だ」とどこに書かれているの?

RMPはIWC科学委員会で合意されているってことはRMPの原理が合意されているってことでありそれはつまり
[「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値]も合意されているってことである。
そしてIWC科学委員会で合意されているってことは「IWC科学委員会の決定事項」でもあるってことだ。

80 :税金泥棒:2013/09/15(日) 00:42:09.39 ID:xePNe3bZ
>>42
>そもそも>>16にしろ>>17にしろ、お前が普段から「御用学者」と読んでる人たちだよな?

田中さん及び鯨研女史に対して「御用学者」呼ばわりした覚えはないけど?

>そしてお前はいつも俺に「それはIWC科学委員会で合意があるのか?」と聞いてくるよな?

あたりまえだ、お前の能書をさもIWC科学委員会で合意されたものがごとく勘違いする御仁が出て来ないとも限らんからだ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:46:47.33 ID:nO0AjwVW
>>78
いえいえ、コテ周知ですよ。
トリパンはこんな奴ですよ、的なね。
あと逃げるなクズ、という訴えかけはあるかもな。
その際は逃げてるクズであるという周知ができるので、一石二鳥なんです。

82 :税金泥棒:2013/09/15(日) 00:47:49.47 ID:xePNe3bZ
>>77
Yahooでトリパン(荒らし)は放置状態。
放置状態なんだから議論もへったくれもねえってこと。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:53:07.91 ID:WnHjzork
>>79
仮定することなんて誰でもできる。
特に解説となれば、尚更そういった話になる。
だから「ここで」という限定条件がついているのだよ。

ところがお前は実測値を入力すること自体を否定している、
つまり「仮定値以外を入力してはならない」という意味以外にはならない。

RMPの原理にベイズ統計学が採用されている以上、
既知の科学的情報によって事前の仮定を更新し、より高い信頼性を得る、
そういったシステムになっていなければ、科学的に欠陥だらけってことになる。
お前の頭みたいなもんだw

だから、「仮定値のみ入力する」「それ以外はだめ」という
ベイズ統計に反する取り決め(笑)が存在するのだとしたら、
それを明記した文書が必ず存在する。

さぁ、さっさと出せよ。
それが嘘じゃないと主張し続けるならな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:54:01.14 ID:nO0AjwVW
>>77
んーだーかーらーさー
もしかして分かろうとしてない?
その間コテの周知してましたよ?
アク禁になってた時期の間も何度も言ってますよ。
ほらアク禁は解けました、トリパン戻ってきました。
何でトリパンの都合でヤフー行ったり2ch行ったりする必要があんの?教えてよ。
オレの行動選択が一つだと決めないで欲しいね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:54:34.95 ID:WnHjzork
>>80
なら当然お前もIWC科学委員会の合意を証明しなければならない。
ほら、さっさとやれよ法螺吹きBBA

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:00:09.49 ID:WnHjzork
>>82
お前が捕鯨以外の投稿をしてても運営は放置状態だからな。
お前は議論の場にふさわしくないと自ら証明してしまったな。
Wikipediaでは無期限BAN食らうようなやつなんだからw

87 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:03:50.14 ID:xePNe3bZ
>>33
初期資源量=10万
繁殖力=0.04
という特殊な場合で、かつ毎年の捕獲量を強制的に5千とした場合の一体何を求めたいわけ?
お前は一体何をやってるわけ?
RMPの話をしているのにRMPに関係ねえ話なんかすんじゃねえよ。
何も知らないやつはRMPの話をしていると勘違いする。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。
それはトリパンも「2chだと字数制限があるから」と言ってる通り。
あのクソコピペの何倍も長い文章を連投されて、それ議論になるか?
それにヤフーは自演が幾らでも出来る。
「包囲」が議論の手法だと思ってるあのクズだ。

お前が迷惑だからヤフー行けというなら、ヤフーには迷惑でいいのか。
この議論、ヤフーから始まったんじゃないんだぜ?常識で考えてみ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:07:18.25 ID:WnHjzork
>>87
RMPは初期資源量と繁殖力に仮定値のみを入れる(キリッ
→実際に仮定値を入れる
「RMPと関係ない話をするんじゃねえ!」

アホ過ぎwwwww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:10:31.79 ID:nO0AjwVW
>>77
>何故2chだけ荒らすんだ?
それはまずコピペ連投のトリパンに言えよw
なに被害者面してんだ。

>他の板の何でもない他人を自演扱いしたのだ?
どれがだ?
トリパンは間違いなくベジスレで自演してましたよ?
そりゃ違ってるIDもあるだろうが、それお前が何で分かるの?
トリパンは「トリパンじゃない」と現在進行形でウソを付いているのをお忘れですか。

91 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:13:49.06 ID:xePNe3bZ
>>83
>ところがお前は実測値を入力すること自体を否定している、
>だから、「仮定値のみ入力する」「それ以外はだめ」という

おれが否定しているとかそういうことではなく、RMPには実測値を入力するとかいった考え方はないと言っている。
「仮定する」と言っている(>>16-17)のに実測値を入力するもへったくれもねえんだよボケかす。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:16:40.10 ID:k7pgxbCN
>>84
コテの周知は他の住民にはただの迷惑だったんだがそれはどう思ってるんだい?
ただの自己顕示だったんでしょ?引っ込みつかなくなって迷惑ばかりかけたのは事実。
Yahooには本人がいる。なぜその時Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
トリパンはオモチャなんだろう?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:17:15.26 ID:nO0AjwVW
>>77
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/5-7

↑見ろよ、これが恥知らずのトリパンの行動。
自作自演の手口がバレても何とも思っちゃいない、開き直って荒らし回るクズ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:18:59.56 ID:nO0AjwVW
>>92
>Yahooには本人がいる。なぜその時Yahooに行かなかったのかと聞いてるんだが。
あの、それ何度答えたら分かるんですか?
いい加減にしろよ
もう同じ質問に回答するの疲れたんだけど。
分かろうとしないシカク君やトリパンみたいなクズか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:19:19.33 ID:k7pgxbCN
>>88
こちらに相手がいないのであれば相手のいる所に行ってしかるべき。
Yahooで税金泥棒がTwitterに返事してるのと同じ。
議論がどこで発生しようが独り言で荒らされるのは迷惑なんだよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:23:05.17 ID:k7pgxbCN
>>90
だからミイラ取りがミイラになってどうするんだ。
実際トリパンは規制されて2chには居なかった。その時にあんたは得意げに荒らしてたんだよ。
もちろんトリパンには何年も前から諌めてたよ。あんたが現れる前からね。
まあ見ての通りだが。
子供みたいな言い訳ばかりして恥ずかしくないのかね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:25:15.85 ID:nO0AjwVW
>>95
ヤフー行ってしかるべきってのはお前の求めた希望的結論と、
何度も説明している他の幾つかの選択肢と説明を意図的に無視してるからだよな。

オレの選択はトリパン周知とトリパン呼びつけ。
理由はちゃ〜んと何度も説明してるぜ?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:26:14.53 ID:k7pgxbCN
>>90
あんたがN+で俺や他の何人かをトリパン扱いして長文コピペしていたからな。
あれは天然なのかい?ボケなのかい?心配になったのでな。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:27:20.31 ID:WnHjzork
>>91
>おれが否定しているとかそういうことではなく、RMPには実測値を入力するとかいった考え方はないと言っている。

お前が否定してんだよ。
ベイズ統計では、新しく得た知見で事前の仮定を更新することができる考え方になってるんだからな。

>「仮定する」と言っている(>>16-17)のに実測値を入力するもへったくれもねえんだよボケかす。

だから、「ここで」(解説の場)、「仮定する」ことなんて誰でもできるってんだろ法螺吹きBBA。
能書きはIWC科学委員会の合意をソースで示してからにしろ法螺吹きBBA。

100 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:27:21.28 ID:xePNe3bZ
>>89
初期資源量=10万
繁殖力=0.04
毎年の捕獲量=5千
における(つまりそこから計算される)現在資源量。

そんなことやって何の意味がある?
RMPはそこからなのだよ、つまりその「計算された現在資源量」を「観測から推定された現在資源量」と比べることにより
最初に与えられた組(初期資源量=10万繁殖力=0.04) のもっともらしさを調べ・・とやるわけだ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:30:58.40 ID:nO0AjwVW
>>96
>子供みたいな言い訳ばかりして恥ずかしくないのかね。
説明してやったら言い訳だと言う、答えても言い訳だと言う。
ハナから分かろうとしない奴に理解の手助けを試みたオレが、とんだ無駄手間だったわけだw

>その時にあんたは得意げに荒らしてたんだよ。
ああそれがお前の結論なら別に構わねえよ。

>もちろんトリパンには何年も前から諌めてたよ。あんたが現れる前からね。
じゃ今トリパンに同じだけ言えよ、どっか行け、荒らしとよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:31:50.65 ID:WnHjzork
>>100
だから、RMPはその仮定を何パターンも試すんだよ馬鹿が。
そのザマでRMPを理解した(キリッとかよく言えたもんだwwwww

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:31:55.40 ID:k7pgxbCN
>>97
それはおかしいでしょ。
こちらに来れないのに呼びつけしてたって来るわけないわな。
子供が家の中から喧嘩相手にバーカバーカと喚いてるだけだな。
周知はそれこそテンプレみたいに一回で良いではないか。
それじゃ周りからあんたがビビってると思われても仕方ない。
Yahooに行かない理由にはならないね。迷惑だ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:36:27.43 ID:WnHjzork
>>95
>こちらに相手がいないのであれば相手のいる所に行ってしかるべき。
>Yahooで税金泥棒がTwitterに返事してるのと同じ。

完全に一致

105 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:36:47.03 ID:xePNe3bZ
>>33
しかしなぜおれみたいに分かりやすく書けねえんだ?
なあ、分かりやすいだろうおれの書き方?



初期資源量=10万
繁殖力=0.04
毎年の捕獲量=5千
における(つまりそこから計算される)現在資源量。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:37:33.88 ID:nO0AjwVW
>>98
お前入ってたか、それはすまんかったな。
>>103
だーからよーーぉ・・
ヤフーに行かない理由はそれじゃねえっての・・・
理由は>>88でいくつも上げたけど、お前、わざと完全に見えないフリしてるだろ?

トリパンが規制の時は周知だよ。
その時に串刺してまで来いとは言ってない筈だが?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:40:29.66 ID:k7pgxbCN
凄いな、ここまで子供のような大人がいるとはね。
そりゃスレ立てても誰からも乙と言われないだけあるな。
人に迷惑掛けても謝らない、理解してもらおうともせず自己顕示と自己弁護のみ。
税金泥棒とトリパンとミイラ取り、この三人はほんとそっくりだわ。殿堂入りだな。

108 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:40:37.00 ID:xePNe3bZ
>>102
>だから、RMPはその仮定を何パターンも試すんだよ馬鹿が。

そうだよ、そんなことは百の承知だ。
つーかお前、とうとう“仮定”ってことを認めたな?w

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:40:37.39 ID:WnHjzork
>>105
レス相手が俺なんだから、俺に伝わればいいんだよ。
レス内容が理解できるのであれば他人もそこに参加すればいいだけの話。

理解できない馬鹿には参加資格がない。
お前みたいな低学力BBAには、な。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:43:50.81 ID:nO0AjwVW
>>103
>周知はそれこそテンプレみたいに一回で良いではないか。
まーそーかもね

>それじゃ周りからあんたがビビってると思われても仕方ない。
どういう理屈だw
君、客観的に見てオレがトリパンにビビる要素があると思ってるか?
もう一つ、客観的に見て詭弁こいて逃げてるのはどっちだと思う?
それは答えないんだろう。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:44:44.80 ID:WnHjzork
>>108
仮定を何パターンも試すんだから、仮定する必要がない情報はそのまま使えばいい。

例えば、繁殖力が0〜3.5%とわかったら、それ以外の範囲を仮定する必要があるか?
わからないところだけを仮定するんだよアホが。

一体何を理解したの?wwwww

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:45:21.87 ID:nO0AjwVW
>>107
なんだ、結局意識は変わらずじまいか。
まともな相手と思って説明してやって損した。まじで。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:47:13.02 ID:k7pgxbCN
Yahooは文字数制限あってめんどくさいからここであらしまーすじゃ筋が通らんよ。
何回も分ければ済むだけの話だ。
それにその周知はスレ住人やニュー速の連中が望んでたことなのかい?
君の数々のレスに賛同や歓迎はあったのかい?
無かったらそれはただの自慰行為で荒らしに他ならないよ。

114 :税金泥棒:2013/09/15(日) 01:48:50.04 ID:xePNe3bZ
>>111
>例えば、繁殖力が0〜3.5%とわかったら

「わかったら」ってどういう意味だ?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:52:51.15 ID:k7pgxbCN
>>110
あんたとトリパンがやりあってた件はトリパンはちとエビデンスが弱いかもね。詭弁もある。
だからそんなにムキになって荒らすことは無い。Yahooでじっくりやれば良かっただけ。
無記名投票とかの現実問題はIWCの政治上倫理上重要案件だから思う存分向こうでやってくれたら良かったな。
向こうの方が歴史のある掲示板だし。
まあ今は隔離スレが出来たからそこ使えでしょ。どうやら本人だったようだしね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:53:03.60 ID:nO0AjwVW
>>113
>Yahooは文字数制限あってめんどくさいからここであらしまーすじゃ筋が通らんよ。
>何回も分ければ済むだけの話だ。

おい、マジで読解力大丈夫か?
トリパンが文字数制限があって困ると言ってるのは2chの方だぜ。
そこ認識違いしてたのは認めるのか?
お前はトリパンにここに居座って、長文コピペを何回にも分けてもっと荒らせと言ってるのか?w
あと、>>88を読め。
何回も読め。隅から隅まで読め。誤読なく読め。
そのあとでそれを咀嚼し、総合したら質問しなさい。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:56:01.42 ID:k7pgxbCN
>>112
意識は皆一緒だよ。
残念だけど。
だから隔離スレで思う存分やりあえばいいよ。
俺もこれ以上は迷惑になるからこの件については終わりにする。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:56:58.28 ID:nO0AjwVW
>>115
だから君はなんでヤフーに行けという結論から離れないんだ?

その身勝手な考えは>>88を読めば浮かばないはずなんだけどなぁw
ヤフーに仮に荒らしがいたとして(いるけど)
迷惑だから2chに行ってやれと言われてこっち来たら、きみ言った奴に何とも思わないの?
そっちでやれってなるだろうがw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:58:15.93 ID:k7pgxbCN
>>116
あ、逆だったか。申し訳ない。
ならトリパンが分けて投稿すればいいだけだな。むしろ余計な空白と改行をやめれば済む話だな。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:58:26.35 ID:WnHjzork
>>114
科学的に証明されたら。
現状のプリセットでは0〜5%だからな。
といってもお前には理解できないんだろうがwwwww

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:00:57.42 ID:nO0AjwVW
>>117
皆一緒だから変わらない?
なら今まで時間割いてお前に説明したのは何だったんだ。
元々自分は知ろうとする気がないくせに質問してたんか。
ふざけんなよお前w

人の意見に耳を傾けない奴は議論に向いていない。つーかそれは議論じゃない。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 02:06:05.82 ID:WnHjzork
で次は、激しい対立が〜(NMPの失敗)コピペだろどうせw

123 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/15(日) 07:56:20.16 ID:YHUkZODS
>>110

なぁんだ、知的障害児の ID:nO0AjwVW クンは、またしても↓に反論できないからビビって逃げちゃってるのぅ・・・?w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-8



 1 0 0 % 私が正しいってことは、きちんと日本語文章が読める人なら全員が分かってますが、

本当は ID:nO0AjwVW クンのアタマでも「捕鯨賛同票を得るために、 内 陸 国 へ ⇒ 海 洋 漁業支援をする、

なんて 馬 鹿 の す る こ と だと気付いてるのではないでしょうか・・・?知的障害児だから、無理かな?w



 ID:nO0AjwVW クン、今現在は以前のような理由ではIPS規制やらなくなってるみたいなので、

キミみたいな度のキツイ馬鹿相手にでも理解できるように↓でなんぼでも説明してあげられるよぅ?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100



私に泣かされちゃうのを重々承知してるからこそ、キミはYAHOOに来られなかったんだからヤッパリ、↑のスレにも行けないよねェ・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

124 :税金泥棒:2013/09/15(日) 08:46:26.77 ID:xePNe3bZ
>>120
>科学的に証明されたら。

だから「科学的に証明されたら」って何だよ?
誤魔化すんじゃねえボケ。

125 :税金泥棒:2013/09/15(日) 09:13:45.70 ID:xePNe3bZ
>>122
>NMPの失敗

ちなみに鯨研女史が「NMPによる捕獲枠設定はできない」と書いている。(>>17



NMPによる管理の問題点
初期資源量,現在資源量,MSYなどがわからないと捕獲枠設定できない.
ほとんど捕獲がなされていない資源(ミンクなど)については現在資源量以外の情報がなく適用困難
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ja&lr=&q=cache:-1AXPEQdDjsJ:risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc+%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E7%AE%A1%E7%90%86+%E6%98%94%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E7%8F%BE%E5%9C%A8&ct=clnk

つまりこれは三浦が主張した
「1982 年の科学委員会は,他の鯨種とともに南極海のミンククジラ捕鯨枠について,1,726 〜 9,867 頭という水準での捕獲枠を勧告しています」
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
は事実誤認だということを意味しているというわけなのな。

・未だかつてただの一度もIWC科学委員会が捕獲枠を勧告したことなどない、これは事実、覚えておこう諸君。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:16:06.91 ID:YHUkZODS
>>119
私が知的障害児クン達をYAHOOへ誘うのは「2ちゃんの字数制限が厳しいから」だよ?

ここは800字?制限だけどYAHOOは2000字だし、今のテキストリームだと10連投以上は可能だからね。

まぁ、彼がYAHOOに来られないのは単純にYAHOOでまで私に泣かされて恥晒したくないってのと、2ちゃんでこの話題を続けて

他の賛成派にも迷惑がかかる事で、私への非難が湧くのを目論んだんだろう。知的障害児に生まれ付いちゃった彼は他に復讐方法が無いからねw



ついでに知的障害児の ID:nO0AjwVW クンが勘違いして勝ち誇ってる「TV佐世保規制解除後にも2ちゃんに書かなかった」だけど、単純に「再々々々度規制されたら困るから」です。

食肉部落の子か、この ID:nO0AjwVW クンかがTV佐世保のIPで運営スレに凸して規制させてる(リモート何とかってそういった方法があるらしい)可能性が有るので、

捕鯨以外での2ちゃんスレ書き込みが出来なくなる状況は非常に困るから、暫く控えてたんだけど、今現在はその手の凸じゃ規制されないらしいので、

今後は彼らが血の涙を流すまで相手をしてあげられるってわけなのです。w



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↓スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/1-100

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:25:09.61 ID:7GoqIneO
トリパン君、最近Yahooの君の投稿、字がちっちゃくて読みにくいよ。

128 :税金泥棒:2013/09/15(日) 09:47:07.57 ID:xePNe3bZ
NMPは「初期資源量」「繁殖力」等々が分からない(その値に対する科学委員会の合意がない)と話にならない、適用できない。(>>125
で科学委員会においては捕鯨派の科学者たちと反捕鯨派の科学者たちとの間に激しい対立があるのでそれらの値に対する合意は事実上不可能。(>>19
つまりNMP時代はいつまで経っても科学委員会が捕獲枠を勧告することができなかったというわけなのだ。(これを「NMPの失敗」と言う)(>>19
で科学委員会は考えた『合意が得られないのなら「初期資源量」と「繁殖力」を分からないものとして、その上で捕獲枠を算出する方式はないものか』と、
そうして開発されたのがRMPというわけなのである。(>>19
RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は(ある常識の範囲内を持った)仮定値とする。(>>16-17
RMPにおいてデータとして必要なのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の2点だけである。(>>16-17

「過去の捕獲統計」は既知であり、また「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は目視から求められる。
つまりRMPを使っての捕獲枠算出にクジラを殺す必要性は全くない。
すなわちRMPを使っての捕獲枠算出にクジラを殺す日本の調査捕鯨は全く必要ではないってことだ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:48:08.59 ID:YHUkZODS
>>127
あれって、デカくする方法あんの?デフォルトでは?

っと思って今確認したら、確かにrクンの投稿よりも字が小さいね・・・

メモ書きからの転載だからかな?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:59:51.46 ID:WnHjzork
>>124
別に俺が誤魔化してるわけじゃなく、お前の頭が悪いだけだろ。

科学的根拠をもって信頼性の高い推定値が得られたら、とでもいえばいいのか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:04:37.47 ID:WnHjzork
>>125
予想通りすぎてわろた。
毎回そうやって誤魔化すよなお前。

要するに、「RMPでは仮定値しか使ってはいけない」というソースは存在せず、
すべてお前の"憶測"にすぎない、といえるわけだなw

132 :税金泥棒:2013/09/15(日) 10:07:21.62 ID:xePNe3bZ
>>130
>科学的根拠をもって信頼性の高い推定値が得られたら

ばかやろう、そもそも「信頼性の高い推定値が得られたら」RMPなんか使う必要はねえんだよ。
イメージで語るなボケ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:07:40.56 ID:WnHjzork
>>128
お前の能書きはどうでもいい。
お前のいう"取り決め"とやらのソースを出せ。
次の投稿で出せなければ、嘘で確定とみなす。

134 :税金泥棒:2013/09/15(日) 10:14:09.29 ID:xePNe3bZ
>>131
>予想通りすぎてわろた。

そうか、でもコピペではない。
おれはお前とは違って分かりやすさを心がけている。

>要するに、「RMPでは仮定値しか使ってはいけない」というソースは存在せず、

おれがそういった言い方をしていないにもかかわらずそういった言い方をしたことにしてそれに反論を加えるというやり方は根性腐ってるぞと指摘してやったはずだが?
ちなみにその問いに関してはもう答えている。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:14:27.80 ID:WnHjzork
>>132
ベイズ統計も知らない馬鹿が何をほざいているのか。

新しい知見が得られればそれを使って事前の仮定を更新する、それがベイズ統計のルールであり、
RMPに採用されている基本概念だ。

"わかっているものを使わない"、そんなベイズ流は存在しない。
ゆえに、RMPを使えるのに「RMPを使う必要はない」なんて馬鹿な話はあり得ない。

憶測で語るな痴呆BBA

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:18:36.53 ID:WnHjzork
>>134
じゃあ、実測値、正確には実測に基づいた科学的根拠のある推定値はRMPに使える、
ということでいいんだな?

何が何でも仮定値を使うんだ!と何度わめき散らしたところで、
ソースが存在しない以上、お前の憶測でしかない。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:09:54.97 ID:k7pgxbCN
>>121
亀スマソ
いやいや相手が規制されてここに居ないならここを荒らす必要性はあんたには無いよね?
他の誰にとってもそんなことされたくないよね?周知も他の人には関係ないよね?
なら本人とやり取り出来るYahooに行けってなるでしょ。税金泥棒Twitterのように。
理由は88でわかったがそんな理由であちこち荒らして良いという論拠は通用しないよね。
例えば今は本人がしっかり隔離スレにいるからそちらに行けとなるでしょ。
煙に巻かれるといっても勝てるんでしょ?違うの?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:47:39.67 ID:k7pgxbCN
>>126
そうなんや。偽装IPで運営に突撃した者がいたのか。
それって犯罪じゃないか?調査して貰えたらしてもらったほうがいいな。
というか何度も規制されてたんだなww
それでもとりあえず当時彼がYahooに行かない理由は弱いのが再確認出来た。
行かないのは自由だが結果的にトリパンに臆してると思われても仕様がない、AAなどで荒らして他人に迷惑をかける等、痛い自分を自ら周知させてしまう事になったな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:57:48.69 ID:nO0AjwVW
>>138
あのさ、あの規制はボクじゃなくて偽装IPでコイツがーとか、
お前トリパンのウソを信じちゃうのか?
ピンポイントで佐世保CATVのIPなんか偽装できるわけ無いでしょうが。
つか嘘つきのトリパンの言い分を信じる理由はなんだよw

何度も規制されたってよー、
オレがトリパンが規制されたと知ってんのは今年2月頃の一回だけだぜ?
他はトリパンが規制されたと知りようがねえよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:01:30.65 ID:whj72uQl
豪  アボット新首相、 9/9から一週間をめどに組閣の見通し

グリーンピースに環境大臣ポストは期待できず、環境政党は無力化したね

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:02:11.61 ID:nO0AjwVW
>>138
現に>>126で行間開けて荒らしまわってるトリパンには甘っちょろい擁護、
ウソつきの犯罪行為は見て見ぬふり、トリパンの言い分には同意。
お前に手間かけて説明してやってるオレには一向に聞かぬふり。

まーそういうことだ
お前はトリパンが好きで好きでしょうがない、シカク君何かと同じクズなわけだ。
これからもトリパンの悪事周知はしていく必要があるとわかったよ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:45:20.59 ID:YHUkZODS
>>138
TV佐世保だけでなく一時期いろんなプロバイダから、運営の「七日間ルール」スレに一行だけ
「運営死ねや」とかの書き込みが頻発してたんだけど、そのスレはそれだけの書き込みでも
「作業妨害」としてプロバイダごと規制されてたんだよ。今は違うみたいだけどね。

それで、昨年5月ぐらいからこの知的障害者 ID:nO0AjwVW クンの相手をし始めて、今年の春までに少なくとも2回同様の運営凸でTV佐世保は規制になりました。
それをやったのがこの馬鹿なのか、もう一人私への復讐目的で粘着してる食肉部落の元祖知的障害児クンなのか、捕鯨関連掲示板の常連で私に恨みを持つ別人か、
或いは全然別の人かは分からないけど、そのお陰で捕鯨関連以外で書きたい場所にも何週も何ヶ月も2ちゃんに書けなくなって、非常に迷惑被りました。

運営関連スレ覗いてると、どうも各プロバイダのIDを通す為のKEYなんとかって暗証があって、それでリモートしてる馬鹿が居たらしい。
一行二行しか書かないんで明らかに規制誘発目的なんだけど、運営は運営でIP規制が増えれば規制回避できる●が売れる(●有っても無理って話も)んで調査とかやる気無いよ。

でも、今はそれ無いみたいなんで、隔離スレも立ったことだし ID:nO0AjwVW クンを発狂させて遊び放題に出来るってわけなのです・・。w


>>141
それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・?

私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないまま残りの人生を過ごすのぅ・・・?w

  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓ 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9


さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:01:43.07 ID:k7pgxbCN
>>139
ウソかも知れんがもしそのような偽装があって第三者を巻き込んだ規制を引き起こしていたのならば犯罪じゃないか?と言っただけだが?
別に頭から信じている訳無いだろう?君はそんなに自分に自信が無いのか知らんが信じて欲しかったらそれなりの行動で示すべきだな。
人を赤の他人と決めつけ荒らし回った人物が信用されると思うか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:29:26.17 ID:nO0AjwVW
>>138
テレビ佐世保 規制課所要望
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1257588801/

↑読んで見なよ。
運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。
佐世保市民で被害者であるスレ住民は当初から「お前だろ」と言ってる。

こんな迷惑なウソつきで卑怯なクズの言い分を信じるとか、頭おかしいな。
お前が意図的にトリパンに肩入れしてる証拠だ。
荒らしてるトリパンには荒らしといわない理由もな。
つまり荒らしをやめろと言ってるのは、偽善なわけ。
トリパンが好きなトリパン派(笑)のキチガイには説明なんかしません。
今まで通り周知してやんないとなあ、お前には特に。
お前が今回聞く耳を持たなかったのが悪い。

今後「荒らすな」は恣意的な偽善野郎の戯言、として聞き流します。
現在行間コピペで荒らしてるトリパンには言わない訳だからなあ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:32:02.81 ID:k7pgxbCN
>>141
説明が説明たらんとすればこちらはさらに説明を求めるだけだが。
自分の意に沿わない相手は全員トリパン大好き、自分の敵認定ですか。
そうやって誰でも彼でもトリパン認定して迷惑掛けた自分の行動は自省せんの?

ならば逆にあんたの支持者、味方は誰か一人でもいるのかい?
トリパンが居ない時にトリパンの話題を出して独りで発狂してるあんたを歓迎している者は居たのかい?

146 :税金泥棒:2013/09/15(日) 13:32:17.70 ID:xePNe3bZ
>>136
>じゃあ、実測値、正確には実測に基づいた科学的根拠のある推定値はRMPに使える、

だからもし「実測に基づいた科学的根拠のある推定値」がある(その値に対しての科学委員会合意がある)のなら
そもそもRMPなんか使う必要がねえんだよ、何度言ったら分かるんだよこのボケが。
RMPはだな、初期資源量と繁殖力に関して「実測に基づいた科学的根拠のある推定」ができねえから
推定できないものとして論を進めているんじゃねえか(>>19)、いい加減覚えろボケ。

>何が何でも仮定値を使うんだ!と何度わめき散らしたところで、

初期資源量と繁殖力は仮定値とする、これはおれが言っているのではなく田中さんや鯨研女史がそう言っている。(>>16-17
発狂するなボケ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:33:44.92 ID:nO0AjwVW
>>143
なら現在進行形で身分を偽り、嘘で自演をしてるトリパンが信用できんのか。
不思議な頭してるよね、お前って!
どうせトリパンが大好きで大好きでしょうがないクズなんだろう?
そんな奴らは決まって聞く耳を持たないからなぁ。
お前の大好きなトリパンの悪事周知はまだまだ足りないと、こう言う事になるわな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:34:48.49 ID:YHUkZODS
>>144
>運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。


  い  っ  た  い  何  処  に  私  が  そ  ん  な  事  を  書  い  て  る  の  か  ?  を



  こ  こ  に  抜  き  出  し  て  ご  ら  ん  よ  ぅ  ?w



そのような事実は 存 在 し な い から、無理だよね♪

自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪



それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・?

私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないまま残りの人生を過ごすのぅ・・・?w

  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓ 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9


さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

149 :税金泥棒:2013/09/15(日) 13:40:19.99 ID:xePNe3bZ
>>138
>そうなんや。偽装IPで運営に突撃した者がいたのか。
>それって犯罪じゃないか?調査して貰えたらしてもらったほうがいいな。

トリパン(荒らし)擁護のお前のその精神構造、まあ24時間貼り付き(ID:WnHjzork)に近いもんなんだろうなあ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:40:34.36 ID:k7pgxbCN
>>142
そりゃ作業妨害で規制されるわな。
その運営スレに突撃した者は国際情勢板や捕鯨スレ関係者だったのかい?
全くの他人の佐世保CATVユーザーがなんの恨みか知らんが凸した可能性もあるのではないか?
偽装リモホって確かFirefoxのアドオンで利用出来るが、佐世保CATVをピンポイントで狙えるようなものがあるんだな。
知らんかったわ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:45:24.98 ID:YHUkZODS
>>150 そりゃ、捕鯨スレとも私とも全く無関係に別の目的で、或いは愉快犯としてやってる可能性もあるとは思ってるよ。単に2ちゃん嫌いのTV佐世保契約者の可能性も有るしね。


>>144
>運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。



  い  っ  た  い  何  処  に  私  が  そ  ん  な  事  を  書  い  て  る  の  か  ?  を



  こ  こ  に  抜  き  出  し  て  ご  ら  ん  よ  ぅ  ?w↓

http://desktop2ch.tv/operatex/1257588801/(このログなら●無しの人でも全員確認できますからw)

そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw

自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪



それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・?

私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?w

  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓ 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9


さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:47:30.64 ID:k7pgxbCN
>>144
dat落ちで読めない。隔離スレに該当部分を貼ってくれ。
トリパン擁護?アホか、俺は散々トリパンには荒らしだのキチガイだの言ってるじゃねえか。
それ以上にあんたがキチガイであり、あんたにトリパン認定された事に憤慨していたから荒らす理由をしつこく聞いてただけだろ。
こちらは荒らされる理由も無いのだからな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:48:58.08 ID:nO0AjwVW
>>145
>説明が説明たらんとすればさらに説明を求める
なにその日本語w
お前は「たらん」を「足らん」と書くと思ってんのか?w

Yahoo行かない理由は>>88>>118で理解できたのか?
どうせしないだろう、都合の悪い説明は見ぬふりをしてるからな。
お前は結論ありきで押し付ける、それだけのクズだからだ。
理由を質問してるように見えて聞く気はないんだよな。
それだけで失礼なやつだよ。

>>150
トリパン自身がトリパンの口調で運営に抗議しに行ってるんだが。
「1行運営に暴言吐く位かまわないと思いまっしゅ♪」ってなあ。
「僕じゃないよう?」が口癖の自演野郎が「僕じゃないよう?」と言って信じる
脳の構造が理解できません。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:50:35.41 ID:k7pgxbCN
>>151
じゃあその運営に凸したトリパンが佐世保住民を規制に巻き込んだという彼の発言には根拠が無い、と。?
それがトリパンではないという証拠さえ示せればこれも彼の早とちりによる迷惑行為か。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:50:55.77 ID:nO0AjwVW
>>152
改行コピペ荒らしで詭弁家で嘘つきのトリパン以上のキチガイがいるのかwww
なーるほど、これは周知が足りないみたいだね。
よく分かりましたw

156 :税金泥棒:2013/09/15(日) 13:52:33.83 ID:xePNe3bZ
まあ少なくともトリパンはテレビ佐世保2ちゃん利用者に一度は迷惑をかけている、これは事実である。
(知らないやつがいるかもしれないので貼っておく)



96 名前:ずるっぴ ★[] 投稿日:2008/12/26(金) 16:33:08 ID:???0
_BBS_seiji_\.tvs12.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230190963/

-------

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 219.117.52.0/22
b. [ネットワーク名] CSF-NET
f. [組織名] 佐世保ケーブルテレビジョン株式会社
g. [Organization] Sasebo Cable Television
m. [管理者連絡窓口] NS1881JP
n. [技術連絡担当者] HK5776JP
p. [ネームサーバ] ns03.tvs12.jp
p. [ネームサーバ] ns01.tvs12.jp
p. [ネームサーバ] ns02.tvs12.jp
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1230144305/149

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:59:02.52 ID:YHUkZODS
>>154
そんな根拠が有るわけ無いよw

だって、規制になれば私自身が迷惑するって事以前に、私は同じコピペを貼るだけで ID:nO0AjwVW クンを発狂させて遊べるんだよ?

その私がどうして何の動機があって自分のプロバイダを規制させるの?



因みに、今年春まで?の2回の規制はいずれも私のIPアドレスとは違います。私への嫌がらせで「トリパンはこうやって過去規制されてるTV佐世保契約者だ」といろんなところで吹聴しまくってたrクンがよくご存じの筈です♪

>>152
http://desktop2ch.tv/operatex/1257588801/

このログ↑なら●無しの人でも全員確認できます。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:59:15.13 ID:k7pgxbCN
>>153
身勝手はどちらかな。今はヤフーに行けとは言わないよ。
本人がここに居るからな。隔離で思う存分やればいい。どうせ勝てるんだろ?
88も118も理由はわかったが、ああ、そうなんや?とはならんよ?
そうなんや?でもYahooに行かないのは卑怯だよね。だってここにはトリパンいないんだぞ?ってなるでしょ。
Yahooに行かないのならば荒らすなってこった。こんな簡単な理屈が通じないとかどんだけなんだ、と。当時はね。
で、さっきからトリパン本人のレスをスルーしまくってるけど荒らし化するからレスしてやりなよ。
自分が逃げてる事を周知してどうする。

159 :税金泥棒:2013/09/15(日) 14:00:44.14 ID:xePNe3bZ
まあこれも知らないやつがいるかもしれないので貼っておく。



http://jiyuu-gennsou.at.webry.info/201012/article_1.html#comment

◆読者のみなさまへ
この記事に「さとりん」という投稿名で40件近くの嫌がらせコメントが貼り付けられました。大半は削除しましたが、一部は上に残してあります。
ところで、「さとりん」は「toripan1111」の援護射撃を買って出たかのように見えますが、突然出てきたこの「さとりん」とは一体誰なのでしょうか?
「さとりん」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
みなさん、どう思いますか?    
2010/12/24 19:42

◆読者のみなさまへ
もうひとり「大河内」という名のひとが、愚鈍で幼稚な「toripan1111」の味方になってつまらないコメントをよこしてきましたが、このひとも本当は誰なのでしょうね?
「大河内」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
あれ、またIPアドレスが同じですよ。お得意の偽装でしょうか?
ひとり応援団ですか……、これ。
2010/12/24 19:49

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:02:57.52 ID:fh9+cTkz
>>155
うん
トリパンが規制されてた時の君だね

161 :税金泥棒:2013/09/15(日) 14:12:01.97 ID:xePNe3bZ
トリパンは足立区(東京)に知り合いでもいるんか?



初回に投稿してきたのはIPアドレス
117.53.15.12
ドメインはケーブルテレビ足立のもの。
2回目以降は
203.205.102.239
佐世保ケーブルテレビジョンのものだ。
http://murakusai.doorblog.jp/archives/30021370.html
http://murakusai.doorblog.jp/archives/30013109.html
http://murakusai.doorblog.jp/archives/29942793.html

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:14:32.85 ID:fh9+cTkz
元祖捕鯨基地外がこれ見よがしだなw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:23:47.12 ID:YHUkZODS
>>154
>>157

>因みに、今年春まで?の2回の規制はいずれも私のIPアドレスとは違います。私への嫌がらせで「トリパンはこうやって過去規制されてるTV佐世保契約者だ」といろんなところで吹聴しまくってたrクンがよくご存じの筈です♪


↑の部分を証明する証拠 ⇒ 私が2008年に規制された時に表示されたのは案の定、鬼の首捕ったかの如く狂喜乱舞してrクンが貼ってる↓にある

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1230190963/

『dhcp0064.tvs12.jp』

ですが、前回TV佐世保を規制に巻き込んだIPアドレスは↓

dhcp-ubr3-93398.tvs12.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/66
dhcp-ubr3-94367.tvs12.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/129

で、二つとも 別 人 ですねw

>>159
こんな時にしか私への報復機会が無いrクン、毎度毎度伝家の宝刀ご苦労様ですw

その知的障害者の陰丸クンはそれだけ煽っても、結局最後まで反論できないままでした、と♪


>>161
それ、単純に 別 人 だから、だよw
君ら知的障害持ちの子達は、自分が攻撃されると相手は一人しか居ない、と思い込むくせがあるんだねぇ・・・w

164 :税金泥棒:2013/09/15(日) 14:26:28.96 ID:xePNe3bZ
RMPについては24時間貼り付き(ID:WnHjzork)しか来ない、まあこいつは知ったかだけどな。
あとは荒らしのトリパンがらみ。
これじゃ前に進まんな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:29:58.82 ID:X98VU2qS
>>163
それ、お前も凸した犯人もIP変えられるという根拠にしかなりませんが。
現にお前、IP変わってんじゃん。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:30:40.77 ID:YHUkZODS
おっと、IPアドレスじゃなくってホストな。


〜ですが、前回TV佐世保を規制に巻き込んだホストは↓

dhcp-ubr3-93398.tvs12.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/66
dhcp-ubr3-94367.tvs12.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/129

で、二つとも 別 人 ですねw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:33:32.61 ID:YHUkZODS
>>165 そうなのぅ?それで、↓へのお返事と、  は  ん  ろ  ん  は、どうしたのぅ?w

>>144
>運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。



  い  っ  た  い  何  処  に  私  が  そ  ん  な  事  を  書  い  て  る  の  か  ?  を



  こ  こ  に  抜  き  出  し  て  ご  ら  ん  よ  ぅ  ?w↓



http://desktop2ch.tv/operatex/1257588801/(このログなら●無しの人でも全員確認できますからw)

そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw

自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪



それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・?

私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?w

  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓ 

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9

さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:39:24.64 ID:nO0AjwVW
>>165
まさしくそうだよなww

おい、いいからフシアナしてみろよトリパン。
そのIPが規制前のものと同じなら犯人と違うと認めてやるよ。
IPが違えば別人なら、お前はCATVのモデムリセットする度に別人になれるのかよw
さすが、「口調が違うから別人だよぅ?」と詭弁をひり出すクソ虫だけはあるな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:44:34.57 ID:YHUkZODS
>>168 キミが↓へのお返事と、隔離スレで  は  ん  ろ  ん  が出来たら、フシアナしてあげるよぅ?ムリだろうけどねw

>>144
>運営突撃の犯人をトリパンだけが庇っている。



  い  っ  た  い  何  処  に  私  が  そ  ん  な  事  を  書  い  て  る  の  か  ?  を



  こ  こ  に  抜  き  出  し  て  ご  ら  ん  よ  ぅ  ?w↓



http://desktop2ch.tv/operatex/1257588801/(このログなら●無しの人でも全員確認できますからw)

そのような事実は 存 在 し な い から、 不 可 能 だよねw

自尊心だけは健常者並み、の知的障害者であるキミには、そうやって嘘とねつ造でしか復讐する方法が無いんだよね♪



それで、霊長類失格の ID:nO0AjwVW クンは、私に一切反論できないって自覚しちゃたのぅ・・・?

私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?w

  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9

さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:45:00.46 ID:nO0AjwVW
>>158
「今は」じゃない。
過去も今後もだ。それは理解できてんのか?と聞いてるんだが、
それは頑として理解しようとしないよな?
>ああ、そうなんや?とはならんよ?
ほら見ろ。この理由なき反抗。
それはお前が「ヤフー行け」と言ってしまった手前プライドが邪魔するからだ。
トリパンが規制されてりゃヤフーに追いかけていくべきか?どうなんだ?
ほらこれに答えろ。
何度でも確認するぞ?
ここを荒らすな、あっちを荒らせ。お前はこう言えるんだ。
どんな身勝手な野郎だよなぁ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 14:55:35.17 ID:YHUkZODS
>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ2ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と  自  覚  し  て  る  ってことだよね♪




ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?



悔しかったら   は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 15:42:33.25 ID:tTgpHR8E
>>170
今は隔離行くべきっしょ!

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 15:53:51.63 ID:nO0AjwVW
>>150
そりゃ作業妨害で規制されるわな。

残念、そのお前が擁護してるトリパンは「それは作業妨害じゃない、規制するな」
こう言ってるんだな。
どうする?
それでも一度信じたトリパンに付いていくのか?
何やかやと自分に苦しい言い訳をしながらよww

お前は自分に嘘をついて恥ずかしいと思わないのか?
シカク君もお前もそうだが、まともに見える口調でありながら肝心なところで破綻してる。
それを詭弁と自己弁護で見ぬふりをしてやり過ごし、自分に嘘をつく。
それがお前らだ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:03:57.44 ID:YHUkZODS
>>173 >残念、そのお前が擁護してるトリパンは「それは作業妨害じゃない、規制するな」


私に一度も反論できないままの知的障害者クン、私は「その馬鹿は規制させるのが目的で凸してるんだから、その所為で同じプロバイダの契約者が巻き添えで規制されるのはおかしい」としか言ってませんよぅ?

恐らくキミか、キミと同様に知的能力が劣ってるが故に、2ちゃんで虐められてる子が、規制目的で凸してるんで、そいつ個人が規制されるのには  大  賛  成  だよぅ?

それで、ID:nO0AjwVW クンはこんなに煽られてるのに、悔しくないのぅ?w


>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ2ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と  自  覚  し  て  る  ってことだよね♪




ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?




悔しかったら   は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:13:06.75 ID:nO0AjwVW
>>174
560 名前:Classical名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/28(水) 19:50:01.33 ID:H5bnJgZ9 [8/14]
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1352648162/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>250
どのバカ?
君を言い負かした相手は全員「荒らし」なんだっけ?w
>>216http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/500-503
本気で「作業妨害」だと考えてる人はこのスレに居ますか?
間違ってるのは対応(そのバカからの金を損なってまで契約を打ち切り)しないプロバイダでなく、
「規制の口実」として「一言罵倒、一行レスを作業妨害行為として扱ってる2ちゃん運営側だ」と言われたのには反論出来ないけど


ほら。代行人だまして運営に代行レスで文句言おうとしてる。
おまえはどれだけ芯まで卑怯な野郎なんだ?
腐ってる。マジで。
その代行にレスさせようとしてた内容はなんだ?
その凸した行為は作業妨害ではないから許せ、規制したのは運営が間違ってる
こう言ってるじゃねえかw
もちろんそれに住民からぶっ叩かれてるけどな、お前だろってwww

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:16:56.19 ID:YHUkZODS
>>175 ハイ、私に一度も反論できないままの知的障害者クン、それこそ、私が「その馬鹿は規制させるのが目的で凸してるんだから、その所為で同じプロバイダの契約者が巻き添えで規制されるのはおかしい」としか言ってない、という  証  拠  でしゅね♪

恐らくキミか、キミと同様に知的能力が劣ってるが故に2ちゃんで虐められてる子が、規制目的で凸してるんで、そいつ個人が規制されるのには  大  賛  成  だよぅ?

それで、ID:nO0AjwVW クンはこんなに↓煽られてる↓のに、悔しくないのぅ?w↓


>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ2ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と  自  覚  し  て  る  ってことだよね♪




ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?




悔しかったら   は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:24:26.75 ID:WnHjzork
>>129
そのメモ書きってプレーンテキスト?

178 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/15(日) 16:41:29.11 ID:l6i77vlW
>>127 >>129 >>177
確認しました。 textream は、投稿の右上に、親指の上げ下げでしの投票ボタンがあり、
上げると文字が大きくなり下げると小さくなります。
太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指
上げボタンを押し、トリパン・コピペの投稿に親指下げボタンを押しているのでしょうね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:41:38.82 ID:YHUkZODS
>>177
いや?こういうの何というのか詳しくは知らないんだけど、要はメールの下書きをメモ代わりに使ってるだけなんだけどね。弄れば字を大きく表示出来るかな?

>>175 いくら自分に不都合だからと言って、文意を分からなくする目的で尻切れ引用しないようにね?きちんと引用しましょう♪↓


http://www.logsoku.com/r/entrance2/1353983551/ の>>560
560 : Classical名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/28(水) 19:50:01.33 ID:H5bnJgZ9 [8/14回]
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1352648162/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>250
どのバカ?

君を言い負かした相手は全員「荒らし」なんだっけ?w

>>216http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/500-503
本気で「作業妨害」だと考えてる人はこのスレに居ますか?

間違ってるのは対応(そのバカからの金を損なってまで契約を打ち切り)しないプロバイダでなく、
「規制の口実」として「一言罵倒、一行レスを作業妨害行為として扱ってる2ちゃん運営側だ」と言われたのには反論出来ないけど、

「ルールを守らない バ カ 一 人 」 

の所為で、他の数百人数千人が巻き添えを食うのが「ルール」なんだ?w

君も「自分が勝てない相手は全員荒らし」のクチだねw


・・・ちゃんと引用したら、キミが嘘吐いてるってバレちゃうもんねぇ・・・w

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:45:32.10 ID:WnHjzork
>>146
ソースの提示がなかったので、まずお前の主張する"取り決め"は嘘で確定な。

> だからもし「実測に基づいた科学的根拠のある推定値」がある(その値に対しての科学委員
> 会合意がある)のなら
> そもそもRMPなんか使う必要がねえんだよ、何度言ったら分かるんだよこのボケが。

だから、その合意値をRMPに入力すればいいだけの話だろ。
合意前までの仮定(事前確率)を、後で分かった科学的根拠(事後確率)で補正し、
それを積み重ねることで、最初の「仮定」をより精度の高いところまで持っていく、
それがベイズ流の考え方、基本原理だ。

RMPの原理がベイズ流である以上、この基本原理が崩れることは、
【特別なルール】なしにはあり得ない。
そしてそのルールが存在する時点で「ベイズ流」ではなくなる。
ゆえに、お前はそうやって"憶測"で語り、嘘を垂れ流すことしかできないのだ。
だから、ベイズ統計学を理解しようとしないアホにRMPの理解は無理。

> RMPはだな、初期資源量と繁殖力に関して「実測に基づいた科学的根拠のある推定」ができね
> えから
> 推定できないものとして論を進めているんじゃねえか(>>19)、いい加減覚えろボケ。

その解釈がまず間違っている。科学的原理を歴史的経緯で誤魔化すな。

ベイズ流の考え方においては、最初は仮定でよい。(事前確率)
それをその時点で知り得る情報で補正する。(事後確率)
新しく得た情報は常に利用ができる。(ベイズ更新)

つまり、推定できてもできなくてもRMP自体は使える。
だが、推定値による補正や、推定自体を否定しているわけではない。
にもかかわらず、お前は「推定できないものとして」と主観で決め付けてるわけだ。
明らかにデタラメ以外の何物でもない。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:47:28.84 ID:WnHjzork
>>156
> まあ少なくともトリパンはテレビ佐世保2ちゃん利用者に一度は迷惑をかけている、これは事実である。
> (知らないやつがいるかもしれないので貼っておく)

それは↓こっちでやれや。スレ違いなんだよ、トリパン依存BBA

【捕鯨問題派生】 トリパン問題スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:51:19.44 ID:nO0AjwVW
>>174
お前の悪事はオレが次から次へと出してやるからな。
★☆ 書き込めない人のレス代行します 106 ☆★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1353983551/
代行人ダマして運営に凸させようとして怒られたお前が粘着、代行人と大げんかw

バレなきゃオッケー!嘘ついても平気!とか思ってんじゃねえぞ?クソ虫。
>>173の規制は誰がどう見ても大規模規制の話だよなあ?
オレもそのつもりだが。
お前はそれを個人規制の話にすり替えた。卑怯な手だよ。

>一般の2ちゃんユーザーから見てもプロバイダから見ても、その程度で規制する2ちゃん運営に問題があるってだけだよ。
>>229の2件が「作業妨害」になってると本気で思う馬鹿が日本中に居何人居るのかな・・・?w
>必死になって私を規制されたままにしておきたい君の気持ちはよく理解してますよぅ?w
>本気で「作業妨害」だと考えてる人はこのスレに居ますか?
>その程度で「作業妨害」にならないのは誰が見ても明らかなのに、
>こんなもんを「作業妨害」と呼ぶのは鯖負荷低減目的で規制したいが為の口実に過ぎない。

明らかな根拠を上げられて、一体どう言い訳するんだ?トリパン。
作業妨害じゃないとはっきり言ってるじゃねえかww
な、自分に嘘をつくなよ。
まあ卑怯なクズ虫のお前には無理な話だろうがw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:56:00.87 ID:nO0AjwVW
>>181
よう、国際情勢板にネタスレ立てて荒らした張本人のシカク君。
お前はこの事について弁明すべきだろ?
ちゃーんと削除依頼出して来いよな。

な、義憤に駆られる程の正義漢なら、己の過ちくらい認められるよなぁ?
それと、

「逃げるな」

お前はいつまで逃げてるんだ、ああ?

>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」にすぎない。

議論の議は、意見。話し合うこと。
議論の論は、意見を戦わせること。筋道立てて述べる事。その意見。
論を以って議するじゃなく、論じ議するという類義二字の熟語だな。
「論」に理論とか論理という意味なんか含まれてない。
当然この言葉に「論拠が必要」などという意味も求められてないな。
 『論』より『証拠』 という言葉があるよな?
よって、全てはお前の恥ずかしい勘違いw

なあ、いつまでこれ貼らせるんだ?ゴメンナサイすんのはいつだ?
>覚えておけ、コピペされるのは【お前が返答から逃げたから】だ。
お前にはこの通りにさせてもらうぞ、お前が望んだことだからな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:59:08.77 ID:YHUkZODS
>>178 なるほど。反捕鯨ちゃんの組織動員が疑われますなw

>>182 ハイ、私に一度も反論できないままの知的障害者クン、それこそ、私が「その馬鹿は規制させるのが目的で凸してるんだから、その所為で同じプロバイダの契約者が巻き添えで規制されるのはおかしい」としか言ってない、という  証  拠  でしゅね♪

恐らくキミか、キミと同様に知的能力が劣ってるが故に2ちゃんで虐められてる子が、規制目的で凸してるんで、そいつ個人が規制されるのには  大  賛  成  だよぅ?

それで、ID:nO0AjwVW クンはこんなに↓煽られてる↓のに、悔しくないのぅ?w↓


>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ2ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と  自  覚  し  て  る  ってことだよね♪




ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心を傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?




悔しかったら   は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 17:05:51.23 ID:nO0AjwVW
>>179
ほら、犯人の行為が作業妨害じゃないとお前が擁護した事には反論ないな?
さすがに事実だと認めるな?

んじゃあ次はID:k7pgxbCNが示す『規制』について話すんだな?

トリパン「作業妨害」としてプロバイダごと規制されてたんだよ。」
トリ犬2「そりゃ作業妨害で規制されるわな。」

明らかに既に起こった規制について語ってますがw
それは実際の「プロバイダごと規制」されるわな、という事に他ならないですがw
ほら、文句があるならID:k7pgxbCNと戦えよw
規制が当然かどうか、よw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 17:06:05.93 ID:YHUkZODS
>>175>>182

いくら自分に不都合だからと言って、文意を分からなくする目的で尻切れ引用しないようにね?きちんと引用しましょう♪↓


http://www.logsoku.com/r/entrance2/1353983551/ の>>560
560 : Classical名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/28(水) 19:50:01.33 ID:H5bnJgZ9 [8/14回]
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1352648162/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>250
どのバカ?

君を言い負かした相手は全員「荒らし」なんだっけ?w

>>216http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/500-503
本気で「作業妨害」だと考えてる人はこのスレに居ますか?

間違ってるのは対応(そのバカからの金を損なってまで契約を打ち切り)しないプロバイダでなく、
「規制の口実」として「一言罵倒、一行レスを作業妨害行為として扱ってる2ちゃん運営側だ」と言われたのには反論出来ないけど、
「ルールを守らない バ カ 一 人 」 

の所為で、他の数百人数千人が巻き添えを食うのが「ルール」なんだ?w

君も「自分が勝てない相手は全員荒らし」のクチだねw



・・・ちゃんと引用したら、キミが嘘吐いてるってバレちゃうもんねぇ・・・w

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 17:10:10.23 ID:YHUkZODS
>>185
ハイ、私に一度も反論できないままの知的障害者クン、>>179こそが ⇒ 私が「その馬鹿は規制させるのが目的で凸してるんだから、その所為で同じプロバイダの契約者が巻き添えで規制されるのはおかしい」としか言ってない、という  証  拠  でしゅね♪

恐らくキミか、キミと同様に知的能力が劣ってるが故に2ちゃんで虐められてる子が、規制目的で凸してるんで、そいつ個人が規制されるのには  大  賛  成  だよぅ?



それで、ID:nO0AjwVW クンはこんなに↓煽られてる↓のに、悔しくないのぅ?w↓


>>170
ハッキリしてるのは 「 今 は 」 YAHOOに行かなくても、同じ2ちゃんのスレで、キミが永年言いつのってる私へのリベンジが出来る↓状況にもかかわらず、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

それをしない、つまり、キミは私への反論が一切出来ない、と  自  覚  し  て  る  ってことだよね♪




ID:nO0AjwVW クンは私に自尊心をズタズタに傷つけられて、このまま一度も反論できないで残りの人生を過ごすのぅ・・・?




悔しかったら   は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9



さて、今日も ID:nO0AjwVW クンは↑スレに来ない言い訳だけで一日潰しちゃうのかな♪

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 17:27:01.70 ID:9GDlmBVZ
オキアミちゃん、佐世保CATVが規制されたのは4度目なんだがw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:14:24.75 ID:WnHjzork
>>176
余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:19:43.68 ID:YHUkZODS
>>189
そうしたいけど、おとなしく誘導したって彼はビビっちゃって来ないんだよね。

煽ればあんな馬鹿でもプライドが傷付いて応じるんじゃ無いかと思ってんだけど、絶対勝ち目が無いって自覚してる彼にはムリかな?w

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:22:18.66 ID:WnHjzork
>>178
確か時間をおいたりすれば、また上げ下げできるんじゃなかったかな、同一IDでも。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:27:16.83 ID:/rSj+WqG
>>61
>MSYレベルは 54% 以下のところ、すなわち x=40,000 になる、ってのが前スレでの俺の主張。
>安全措置のため、商業捕獲はMSYまでの漁獲を通常認めない

MSYレベルの-10%まで捕鯨は認められているんじゃないかな。
MSYレベルは60%ってことになっているんで、それかける0.9ってことで54%ね。
捕獲限度量がMSYの9割までで、捕鯨をしていい最低の資源減少比もMSYレベルの9割なので混乱があるんじゃないかと。

ここを読むとよく分かるかも
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html

>座標 (0 , 1.4184) は最大繁殖力を1.4184倍にする=最大繁殖力を超過させる、
>ってことを示している。

最大繁殖力が最大繁殖力を超えるって話になるよね。これは確かにおかしいわ。
今までμが最大繁殖力と言ってきたけど、これはμ * 1.4184 が最大繁殖力と言うべきなのかも。
つまり5と言うべきところを、4 * 1.25 という風に言ってるんではないかと。
で、その1.4184はどこから出てきたかというと、憶測に過ぎないんだけど、

>x=54,000 のとき y=1.00479456 、すなわち少しだけ最大繁殖力を超過させている。
>まぁ誤差ってことで済まされる範囲だけどね。

これが関係あるのかも。つまり捕鯨を行っていい最低の資源減少比の時の繁殖力を1にしたかったのかも。
そうすれば54%から100%の間の繁殖力が1〜0になって便利かも。あくまで憶測だけど。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:28:26.96 ID:WnHjzork
>>190
ここで煽られる=相手をしてもらえる、ってことになるでしょ、彼にとっては。
彼の動機を考慮すれば、誘導以外のレスがつくことそのものが、
彼の欲求を満足させてしまうんだよ。
だから、ここに居座り続けるんだろう。

君のその行間・字間だらけのレスも、充分に議論の場を汚してるんだよ。
君は科学的議論が可能なんだから、煽る場所と議論の場所は分けてくれ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:37:09.95 ID:YHUkZODS
>>193
それじゃあ暫く誘導だけにしてみようか?
彼の性格からして、煽りもされなくなると単に増長してここでキミに粘着し続けるだけだと思うよ?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 18:56:47.44 ID:WnHjzork
>>194
そうしてみてくれ。
それなら君から逃げたということで確定だし。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:20:20.28 ID:nO0AjwVW
>>189
テメエはトリパンに甘っちょろいな。
お前の大嫌いな嘘つき、偽善、卑怯な自演野郎なのにな。
なにが
>余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い
だ、ペテン師。
忘れてねえだろうな?お前はオレから逃げ回ってるんだぜ?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:23:11.72 ID:nO0AjwVW
>>178
>太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指上げボタンを押し
頭おかしいのか。
ヤフーなんか行かないオレが、誰のためにそんな姑息なことをしなくちゃなんないんだ?
はい、これ謝りなさい。
エマはん?これについて謝罪なりなんなりしなさいよ?
人違いで人を犯人扱いしましたよ、お前。

間違えました、そういう時はどうするんだ?あ?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:30:07.91 ID:YHUkZODS
>>196-197
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:38:34.40 ID:WnHjzork
>>192
> >MSYレベルは 54% 以下のところ、すなわち x=40,000 になる、ってのが前スレでの俺の主張。
> >安全措置のため、商業捕獲はMSYまでの漁獲を通常認めない
> MSYレベルの-10%まで捕鯨は認められているんじゃないかな。
> MSYレベルは60%ってことになっているんで、それかける0.9ってことで54%ね。
> 捕獲限度量がMSYの9割までで、捕鯨をしていい最低の資源減少比もMSYレベルの9割なので
> 混乱があるんじゃないかと。

混乱しやすいのはその通り、なので君の単純な勘違いポイントを指摘させてもらうよ。

「MSYレベルが初期資源量の60%」ということは、
「MSYは初期資源量の40%」 (∵ 1-0.6=0.4) ということだよ。
MSYの-10%(=9割)まで捕獲を認められているのだとしたら、
MSYから見た捕獲許可量は 40%*0.9=36% (未満)。
つまり初期資源量100,000頭なら、MSYから見た捕獲許可量は36,000頭(未満)ってことね。

仮にMSYの9割まで捕獲を許可していて、
その捕獲許可量の最大値が初期資源量の54%なのだとしたら、

MSY*0.9=0.54 ⇔ MSY=0.6
∴ MSYレベルは、1-0.6=0.4
つまり初期資源量の40%ということになるよね。

> http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html

OK、そこは話が始まる前から読んでるよ。
(続きます)

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:43:05.84 ID:WnHjzork
>>192 (続き)
> >座標 (0 , 1.4184) は最大繁殖力を1.4184倍にする=最大繁殖力を超過させる、
> >ってことを示している。
> 最大繁殖力が最大繁殖力を超えるって話になるよね。これは確かにおかしいわ。

うん、おかしいでしょ。その超過ポイントがたまたま54%付近だったので、
さらに混乱を招きやすかったというw

仮にMSYから見た捕獲許可量が54%(未満)であるとしたならば、
先述の通り【MSYレベルは40%】という事になってしまう。
つまり、これは資源量を40%にまで減らせば最大の繁殖力を得るということになるよね。
そうすると、

1.4184*(1-(40,000/100,000)^2)=1.191456

となって、最大繁殖力μ[M]を超過してしまうことになるんだ。
つまり、「MSYレベル」とは「繁殖力が最大となるときの資源量の状態を示す」という定義なの
に、MSYレベルに達すると最大繁殖力μ[M]を約1.19倍させてしまうという論理的矛盾が起こる。

> 今までμが最大繁殖力と言ってきたけど、これはμ * 1.4184 が最大繁殖力と
> 言うべきなのかも。

君の仮定においては、そのほうがいいのかもしれないね。
でもそうなると「P[t+1]=… におけるμは、その生物固有の最大繁殖力である」という前提が
まず崩れて、実際に減少比で最大繁殖力を抑制する部分は単純な2次関数で表せる
⇔君の仮定だと「減れば減るほど繁殖力が上がる、
しかもその最大繁殖力はD[t]=40%のときになってしまう」(←MSY理論の常識を逸脱してる)
という俺の主張は変わらないままになるよね。
だから俺としてはすっきりしないのよね。
(続きます)

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:47:30.16 ID:WnHjzork
>>192(続き)
> で、その1.4184はどこから出てきたかというと、憶測に過ぎないんだけど、
> >x=54,000 のとき y=1.00479456 、すなわち少しだけ最大繁殖力を超過させている。
> >まぁ誤差ってことで済まされる範囲だけどね。
> これが関係あるのかも。つまり捕鯨を行っていい最低の資源減少比の時の繁殖力を1にした
> かったのかも。
> そうすれば54%から100%の間の繁殖力が1〜0になって便利かも。あくまで憶測だけど。

その可能性は否定できないけど、それだとMSYレベルが40%になってしまうという矛盾…。
そしてRMPにおける動態モデルの基本になっている、「ペラ-トムリンソンmodel」では、

    P[t+1]-P[t]=r*(1-(P[t]/K)^z)*P[t]-C[t] …(式1)

↑これにおける z が1ならロジスティックmodelになり、1より大きいほど密度効果の影響を受
けにくい、とされている。で、実際に採用されたのが恒例の

    P[t+1]=P[t]-C[t]+1.4184*μ*P[t]*(1-(P[t]/P[0])^2) …(式2)

であると。ということは(式1)における r が 1.4184*μ ってことになるわけで、
なんで(式2)は繁殖力を1.4184倍したん?ってことになるよね。
そして君の仮定だと、何で「繁殖力」の1.4184倍が「最大繁殖力」になるのか、
ってことになり、同時にじゃあこの【繁殖力μ】って結局何なの?
ってことにならない?
だから俺は、μは「最大繁殖力」などの定数ではなく、
可変する数値なのではないか?と主張しているわけ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:05:09.21 ID:DKwcseuv
>>198
シカク君にやんわり怒られただけで急に遠慮がちになっちゃって、笑えんなぁ!ww
え、トリパン?wwwww
テメエは5回も逃亡してやがんだ、過去スレでも漁って涙してろよw

あと他人に言われて血の滲むほど悔しかった煽り文句はすぐさまパクるんだよな、トリパン?
シカク君と傷でも舐め合ってろ、弱者連合の首領、トリパン?www
笑えるなぁww

仲間内じゃ荒らしも荒らしと言えなくなる、みっともねえ偽善者の集まり、トリパン派(笑)ww

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:07:51.60 ID:YHUkZODS
>>202
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/7-9

ほら、早速こんなんだよ?w

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:12:49.69 ID:DKwcseuv
>>199-201
おい、運営にあのスレの削除依頼は出したのか?
ネタスレで国際情勢板を荒らし、オレから逃げまわり、
涙目で悲しむお前の心の拠り所はr叩きしかないって?ww
さあ、コピペいくぞ。

>俺は嘘つきが嫌いなだけだ。(キリ
>犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。(キリ
>偽善者が嫌いなだけだ。(キリ
>嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。(キリ
>そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。(キリリリリ!

(嘘つきで犯罪容認で偽善者で自演厨のトリパンに)
シカク君「ト、トリパン氏?その改行、やめたほうがいいと思うよ?(オソルオソル)」
シカク君「ねえトリパン氏?余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い・・(ビビリながら)」

オレ「お前なんでトリパンに甘いの、おかしいじゃねえか」
シカク君「だ、だって、トリパン氏はボクを煽ってないから」

はあ?何ですかその都合のいい二枚舌は。
お前に火の粉が降りかからなきゃ嘘つきや犯罪容認や偽善者は許すのか?
酪酸瓶を投げたSSとか、窃盗したGPJの連中がお前に何かしたかよ。
お前は偽善者の反捕鯨や個人を嫌う理由がない事になるぞ。

さあ、これにも答えてもらおうか。シカクくん。
これは根本を揺るがす矛盾ですよ。
トリパンの件で余計な言い訳しなきゃよかったのになあw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:17:12.53 ID:DKwcseuv
>>203
お前の自演の証拠がくっきりと残ったネタスレですな。
それがどうしたの?
何でオレがお前のゴミな自演の相手しなきゃなんないの?
ホラ、早く料理(笑)してくれよ、料理wwwwww
ねえお母さん、料理まだぁ?www


内陸国への漁業支援について、メリットとデメリットを差し引きした結果、
ゼロ以下とした計算式と、用いた筈の下記の各数値を回答しなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる(笑)魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。  
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む(←国際法違反)という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。

トリパン「未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する!」
・・・では、それら数十ヶ国の『国名』を上げなさい。

「数十カ国に支援提案等が未完了である」と事を知ったという、
官僚や閣僚がそれらの事実や該当国を確認した方法を述べなさい。
方法を聞いているので、方法を答えなさい。

トリパン「犯罪の事実が立証されてない人」は「『法的』に無罪且つ無実」だね。
・・・はあ?w
判決前の容疑者・被告人は、犯罪者を含め全員無実なんですか?ww
無実の意味って知ってます?「法的に無実」ってなんですか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:19:01.25 ID:YDyu2b8E
おい、佐藤

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:26:54.14 ID:YHUkZODS
>>204-205
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/14

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:36:12.94 ID:/rSj+WqG
>>199
MSYレベルが60%だとMSYは
1.4184 * 0.04 * 60000 * ( 1 - ( 60000 / 100000) ^ 2 ) = 2178.6624 でないか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:37:30.23 ID:DKwcseuv
>>207
あーらあら、シカク君に怒られてシュンとなっちゃって、随分しおらしいねえ?
ほんっと嗤えるwwwwww

 【弱者連合の鉄の絆】
仲間が間違ってても指摘するな!
その為には自分の信念なんか曲げろ!
例え偽善と言われても、仲間が一番大事!
友達同士みたいになかよく馴れ合え!
仲間が叩かれたら手を取り合ってみんなで立ち向かえ!
とにかくお互いはなれ合い口調!
アットホームな雰囲気が一番!

楽しそうでいいねww

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 21:41:58.43 ID:DKwcseuv
>>20>>207
おら、いつになったら答えんだ、トリパン?
■内陸国に漁業支援すると数十カ国が日本を恨み、わざわざIWCに加盟して反対票を入れる
■日本は金銭・技術的支援の要請があるか、全ての国に御用聞きして回る義務がある
■世界に未だ貧困国や未整備の国が存在するのは日本のせい
■家畜の温室効果ガス排出量は、車や飛行機等全ての輸送機関からの量よりも多い
■漁業に参入するのがどんな小国でも、資源のパイを減らし海洋国が困る
■内陸国が外洋で漁業しても、船や漁具のローン代が払えず失敗する
■人類の祖先が森林から荒野(笑)へ出たのは、食物獲得競争に敗れたのが理由
■荒野(笑)に出たのは『人口増加』『山火事』『果実の不作』も原因
■沿岸国が気に入らない陸揚げには役務をでっち上げ、法外な請求を乗せて妨害できる
■商船は国際海洋法を遵守する必要がない
■いち省庁の犯罪行為は口止めすれば国民やマスコミには絶対バレない
■反捕鯨票が1票増えるのを阻止する為なら、日本は全て差し置いて全力で譲歩すべき
■テングザルが人になれなかった理由は反芻能力を持つから
■全ての霊長類は環境条件が整えばヒトに進化できる

おなじみのコピペだとかタカくくってんじゃねえぞ、トリパン?
上から同意/不同意を一つづつ回答していけ、クソ虫。

そういやお前はトリパンなのかどうなのか?
これにも答えろ。簡単な話だよなぁ?

211 :税金泥棒:2013/09/15(日) 22:15:23.71 ID:xePNe3bZ
>>192
>ここを読むとよく分かるかも
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html

それ書いてるライフルマニアは「世紀の勘違い」でよくレスしていた22面相なのな。
といってもお前らにはサッパリだとは思うけどな。
まあつまり基本的にはおれたちと同じで素人だってことだ。

212 :税金泥棒:2013/09/15(日) 22:23:54.23 ID:xePNe3bZ
>>193
>君のその行間・字間だらけのレスも、充分に議論の場を汚してるんだよ。

もっと言ってやれ、お前の言うことなら少しはきくだろう。

>君は科学的議論が可能なんだから

ばかやろう、お前と同じでテメエ勝手な拡大解釈あるいは妄想しか言ってねえ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:37:00.74 ID:YHUkZODS
>>209-210

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/14

214 :税金泥棒:2013/09/15(日) 22:45:31.30 ID:xePNe3bZ
NMPでは初期資源量、現在の資源量、MSYの3つが判っていないと捕獲枠を設定できないが、これらを精度良く推定するのは難しい。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_manage.html

そう、つまりNMPは失敗作だったということ。
NMPでは科学委員会は捕獲枠を勧告することができなかったということ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:46:58.02 ID:DKwcseuv
>>193
>ここで煽られる=相手をしてもらえる、ってことになるでしょ、
>だから、ここに居座り続けるんだろう。
分かったよ四角くん!相手しなきゃいいんだね?

>さっきからトリパン本人のレスをスルーしまくってるけど
>荒らし化するからレスしてやりなよ。
あれれ? 説明たらん(爆)君はここでレスしろってよ?
おっかしいなあ。
どっちの言うこと聞けばいいのかなぁ・・・
決めた!
たらん君の言う事を聞こう!w

ほらトリパンの相手してやるぞ、よかったなトリパン!ww

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:50:32.04 ID:DKwcseuv
>>213
なになに、何が言いたいのぉ?
そのトリパンの自演リンク貼られても、何だか意味が分かんないな。
それよりお前は逃げ回ってないで答えろよ。

トリパン「犯罪の事実が立証されてない人」は「『法的』に無罪且つ無実」だね。
・・・はあ?w
何ハンパな知ったかでバカ晒してんの?w
判決前の容疑者・被告人は、犯罪者を含め全員無実なんですか?ww
あと無実の意味って知ってます?「法的に無実」ってなんですか?

217 :税金泥棒:2013/09/15(日) 23:11:41.03 ID:xePNe3bZ
NMPで育った大隈はかなり感情的になっていて
「魔女狩り」はては「気違い部落」とまで書いておられます。



第36回国際捕鯨委員会・科学小委員会を終えて
http://fsf.fra.affrc.go.jp/enyo_news/pdf/No.53.pdf
(1984年7月遠洋No.53)

なお当事の時代背景は、つまり1984年7月の時点は、まだ日本は
モラトリアムに対して異議申し立てをしたままという時期。
ちなみに異議申し立てを撤回するのは1884年11月。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 23:18:13.98 ID:oWrCKmnI
>>38
「常識の範囲」って、どうやって決めるんですか?
科学者が「常識」として認識する場合は、何を根拠にするんですか?
実測値以外にそういうものがあると思いますが?

219 :税金泥棒:2013/09/15(日) 23:23:54.37 ID:xePNe3bZ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1208184144/649

上に出てたよーつべGP製レポートだと、科学委員のニック・ゲイルズが、捕鯨管理に必要な
データは1)ポピュレイション・ストラクチャー、2)現在生息数、3)自然状態の生息数
を知るための過去の捕獲データ(過去の商業捕鯨&混獲)、この3つだと言ってたな。

このポピュレイション・ストラクチャーという言葉、同じビデオに出てきた森下丈二発言だと、
鯨の年齢構成、若い鯨が増えてこれが健全な将来のポピュレーションに繋がる、みたいな
使い方をしてた。

ところがゲイルズが言ってたポピュレーション・ストラクチャーというのは、系統群のことで、
年齢構成とは関係ない。

上の2万5000頭だと、少なくとも日本海側のJストック(系統群)と、太平洋側のOストック
にわかれ、更にこのOストックがOeとOwの東西にわかれ、またその外側に...と、死ぬほど
膨大な量のDNA分析統計処理が現在進行中だ。

これがわからないと鯨は捕れないし、これがわかるために「調査捕鯨」は必要ないというのも
明らかだ。遺伝子数ミリグラム採るだけでいいんだからね。
「水産ジャーナリストの梅崎義人氏」は、こういうこと知ってなきゃいけないはずなんだけど、
なんでそう書かないのかねえ。
こういうこときちんと知らせてもらってないと、日本人対抗動画作家が無知をさらして恥を
かくことになるじゃないの。

220 :税金泥棒:2013/09/15(日) 23:32:25.74 ID:xePNe3bZ
>>218
>「常識の範囲」って、どうやって決めるんですか?

知らない。

>科学者が「常識」として認識する場合は、何を根拠にするんですか?

知らない。

>実測値以外にそういうものがあると思いますが?

RMPにおいては「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値とすると決められているのだから(>>16-17
実測値云々という考え方はない、いい加減覚えろよボケ。

221 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/15(日) 23:34:23.81 ID:YHUkZODS
>>215-216

誘導だよ、キミが私に刃向かえないって証明するために立てられたスレに♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/14-15

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 23:47:49.16 ID:oWrCKmnI
>>220
>69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/04/27(水) 20:10:45.48 ID:uUNOm1pN [3/18]
>>64
>>その2つ以外が不要だと言っているアホはお前だけだ。

>データとしては不要。
>なぜなら頭の中で常識の範囲内を“考え出す”だけで良いからだ。
>つまり頭の中で“考え出された”常識の範囲内の特性値をデータとは言わないってことだ。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/69

この発言覚えている?あなたのだよね?
「知らない」というのが本当なのか、
「頭の中で考え出すだけで良い」と言うのが本当なのか、どっちなの?

それと、科学者が「実証的に裏づけられたデータ」以外に採用することってあるのかな?
知らないというなら、「実測値云々という考え方はない」という主張はまったく根拠がなくなるんですが。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 00:15:45.87 ID:EUtZgmgu
>>221
刃向かえないwwww
5回もオレから逃げといて、それどんなギャグだよwwww
でぇ?
お前はトリパンなのか?
言えないよねぇ?
自称負けた事ないトリパンが負けちゃうのは建前だけ避けたいよねぇ?

ほら、料理まだぁ?
早く料理してよ、お母さん!

224 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/16(月) 00:22:18.10 ID:JjaryFb+
>>223
そうだよぅ?ボクは、キミが復讐したくとも、絶対に出来ないトリパンだよぅ♪

キミは私に刃向かえないからこそ、↓のスレへの誘導から今後も永遠に逃げ続けなければならないわけです♪

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/14-18

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 00:51:01.57 ID:Gi4IWAK1
>>208
> MSYレベルが60%だとMSYは
> 1.4184 * 0.04 * 60000 * ( 1 - ( 60000 / 100000) ^ 2 ) = 2178.6624 でないか?

その式で実際にMSYを算出できるのかまではわからないなぁ。
「君の仮定が正しいとするなら、その可能性もある」程度にしか答えられない。

俺が一番言いたいのは、↓これは勘違いだよね、ってことなんだけど伝わったかな?

(>>192)
> MSYレベルの-10%まで捕鯨は認められているんじゃないかな。
> MSYレベルは60%ってことになっているんで、それかける0.9ってことで54%ね。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:07:39.78 ID:Gi4IWAK1
>>211
> それ書いてるライフルマニアは「世紀の勘違い」でよくレスしていた22面相なのな。
> といってもお前らにはサッパリだとは思うけどな。
> まあつまり基本的にはおれたちと同じで素人だってことだ。

そんな経緯なんざどうでもいい。

そのページの筆者が、お前と"同じ"素人なわけないだろ。
お前はロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、
その上理解しようとも調べようともしない、
それどころか漸化式の意味もわからない、簡単な2次方程式も解けない、
「360度旋回」の意味もわからない、
数学的・論理的に物事を考えられない、いやもはや算数レベルでもか。
さらに英語もチンプンカンプン(笑)ときたもんだ。

お前は所詮、主観による"結論ありき"の考え方とレッテル貼りしかできない
論拠レスの無能BBAじゃねぇか。
さりげなく同列に並べてんじゃねぇよアホが。

例えば、そのページのどこに科学的なり、論理的なりの欠陥があるのか
具体的に指摘できるのか?
できもしないくせに「ライフルマニアだから」というだけで貶める。

それどころか専門家の見解ですら、気に喰わないことが書かれてるだけで、
「御用学者」だの「主観」だのレッテルを貼って終わり、
科学的欠陥を具体的に指摘したことは一度もない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:10:25.62 ID:Gi4IWAK1
>>214
> NMPでは初期資源量、現在の資源量、MSYの3つが判っていないと捕獲枠を設定できないが、これらを精度良く推定するのは難しい。
> そう、つまりNMPは失敗作だったということ。
> NMPでは科学委員会は捕獲枠を勧告することができなかったということ。

で?
「3つがわからないとNMPは使えない」ことで「RMPで実測値を使えること」を
否定できるとでも思ってるのか?
"経緯"ではなく、"原理"で考えろアホが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:20:46.89 ID:Gi4IWAK1
>>217
そうそう、お前は俺に「わかったら」とはどういう意味だ?とか切れてたな。(>>114)
じゃあ、お前も答えろ。
↓この「結構よく分かっている」とはどういう意味だ?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/345
345 名前:税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日:2013/09/11(水) 08:59:59.44 ID:jTseFYcY
>>339
>でも先住民生存捕鯨は、あの捕獲枠が「安全だ」と、あるいは「絶滅リスクを高めない」
>と言い切れるから許容されてんでしょ? 反捕鯨科学者って人たちの間でも。

北極クジラの場合は南極海ミンククジラとは違って「結構よく分かっている」。
で「結構よく分かっている」のだから別段RMPを使う必要はないってこと。
RMPは「良く分かってない(生物学的特性値に関して科学委員会合意ならず)」クジラに対して用いるのな。

>>340
>資源量約1万頭に対して50〜60頭程度なら問題ない、
>つまり0.5〜0.6%程度の捕獲なら問題ないと。

そういった言い方はしていない。
「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」と科学委員会は合意している。
勝手に想像するなボケ。



agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest
http://archive.iwcoffice.org/meetings/specmeeting2002.htm

総じてお前の場合、テメエの憶測のオンパレード、それが「論破」ってことになるらしいってことだ。
楽でいいなお前。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:42:41.48 ID:Gi4IWAK1
>>219
> ところがゲイルズが言ってたポピュレーション・ストラクチャーというのは、系統群のことで、
> 年齢構成とは関係ない。

まーた、始まった。一度もIWC科学委員会の報告書を読んだことがないのが丸わかりだぞそれ。

いいか、系統群ってのは"stock"で呼ばれる。
IWC科学委員会のレポートなどでもいつもそう呼ばれている。
"population structure"という風にstructure(構造)に注目させたいのであれば、
"stock structure"などと表現されなければおかしい。

外部の人間ならまだしも、IWCの科学委員がそんな曖昧な表現で"「系統群構造」のみ"
を示すわけがないだろアホが。

> これがわからないと鯨は捕れないし、これがわかるために「調査捕鯨」は必要ないというのも
> 明らかだ。遺伝子数ミリグラム採るだけでいいんだからね。

クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない。
それにDNA分析だけでは、正確な系統群区分ができないことは>>42のリンク先を見てもわかること。
採取しようのない、しかも表皮のみのサンプルを「数ミリグラム採るだけ」(笑)で
一体何ができるというのか。
机上の空論にすらなってねぇよアホが。

230 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/16(月) 02:41:22.21 ID:6lZYoaTh
>>197
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/19

231 :税金泥棒:2013/09/16(月) 08:25:27.36 ID:w9TNatnf
>>26
>そんな経緯なんざどうでもいい。

そうか、けっこう面白いんだけどな。
世紀の勘違いが2001年に入社し、Yahooのウヨガキどもを煽ったり、だけど結局は退社し、
その後「北西太平洋調査捕鯨捕獲枠は多すぎるのでは?」などと良心を見せたりなんかして、
消えた。
一方ライフルマニア(22面相)は2007年を境にほとんど更新もしていない。
それは2006年の暮れに科学委員会で日本の御用学者連中が
「こんな使いもんになんねえ死亡率なんか持ってくるんじゃねえよボケ」
http://iwc.int/index.php?cID=224&cType=document&download=1
とボコボコにされた時期と見事に符号するんだなあ。w
でまだ「76万頭」のまま。
分かっているはずなのに更新する気配はない。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 08:38:17.27 ID:YBljv0Ll
>>225

「横軸が集団の頭数で、縦軸が頭数の自然増加分(= 生まれる頭数 - 死ぬ頭数)である。
この曲線のピークに対応する増加分をMSY(最大持続生産量)といい、その状態になる
頭数をMSYレベルといい、初期資源量の50%から70%程度の場合が多いようである」
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_catch.html

改めてMSYレベルとMSYについて引用してみたけど、ここでMSYレベルを60%とすると、
10万頭の鯨では6万頭。その時どれだけ増えるかというと、この鯨の最大繁殖力は4%の設定なので、
その時にたとえ最大の4%増加するとしても(本当はもっと小さいはずだけど)

60000 * 0.04 * 1.4184 = 3404

これがMSY(最大持続生産量)だよね。36,000頭とはちょっとかけ離れてると思うけど。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 08:41:25.73 ID:Gi4IWAK1
>>231
誤魔化してんじゃねえ。
それが張られた解説ページに科学的欠陥がある、という根拠になるとでも思ってるのか?
現在資源量推定値の更新なんて、仕事などで忙しいなど、
ただ個人的な事情があるだけかもしれないだろ。
お前と同じ(笑)じゃないんだから、みんな捕鯨問題最優先の暇人ってわけじゃねえんだよ非納税BBA。

ライフルマニアだから、とそんなどうでもいい経緯だけを根拠に、
お前は科学性を否定するのか。
楽でいいなお前

234 :税金泥棒:2013/09/16(月) 08:46:37.91 ID:w9TNatnf
>>226
>お前はロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、
>その上理解しようとも調べようともしない、

確かにおれはロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、その上理解しようとも調べようともしないが、
だからといって「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」ってことに変わりはねえんだよボケ。

>>227
>「RMPで実測値を使えること」

だからRMPにおいては「実測値を使えること」とかそういった考え方はない。
なぜなら「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」だからだボケ。

>>229
>クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない。

大隈がそう騒いでいるだけ、得られないと決まっているわけじゃない、困難だというだけだ。

>それにDNA分析だけでは、正確な系統群区分ができないことは>>42のリンク先を見てもわかること。

山村(素人)がどうかしたか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 08:52:58.36 ID:Gi4IWAK1
>>232
ああごめん、MSYは確かに36,000頭じゃないw

初期資源量100,000頭で、MSYレベルが60%なら、
初期資源量から40%減ったときが繁殖力が最大となるよね、
でも実際にはそこまで減らさないという安全措置がMSY*0.9である、
と言いたかったんだ。

そこでMSYレベル時における初期資源量からの減少数40,000頭に安全措置の0.9をかけてしまったのは、
俺の凡ミスだわw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:05:18.61 ID:Gi4IWAK1
>>234
>確かにおれはロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、その上理解しようとも調べようともしないが、
>だからといって「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」ってことに変わりはねえんだよボケ。

ついに開き直ったか痴呆BBA。
ロジスティック式もベイズ統計も、ともにRMPの原理(笑)として採用されているのだから、
お前がそれを理解しない限り、永久にお前がRMPのシステムを理解することはできない。
だから、「〜は仮定値とする」「実測値を使うという考え方はない」
というお前の誤謬に気づくこともできない、というわけだ。
要するに、間違いを指摘されてもそれが間違いだと理解できる能力が
お前には備わっていないということ。

>>クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない。
>大隈がそう騒いでいるだけ、得られないと決まっているわけじゃない、困難だというだけだ。

困難すぎるから"不可能"なんだろが。、
AWEで証明済みだアホ。

大隈氏が騒いでるだけ → 嘘

また1つ増えたなw

>>それにDNA分析だけでは、正確な系統群区分ができないことは>>42のリンク先を見てもわかること。
>山村(素人)がどうかしたか?

素人じゃねえよアホが。
つかレッテルで誤魔化すな。
文句があるなら、そのページの科学的欠陥を科学的根拠を持って指摘しろ。
お前がどうかしてんだよw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:10:05.57 ID:rB5ZP8uH
>>234
だからRMPにおいては「実測値を使えること」とかそういった考え方はない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:11:02.90 ID:rB5ZP8uH
>>234
>だからRMPにおいては「実測値を使えること」とかそういった考え方はない。

あるよ。実測値がなくても出来るが、あればさらに良い結果が出せる。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:27:23.97 ID:Gi4IWAK1
>>237
RMPの基本原理はベイズ統計。
ベイズ統計において、新しく得た科学的情報を使わないなんてことは認められない。
実測値、あるいは実測に基づく推定値の使用も当然それに含まれる。

ベイズ統計を理解しようとしない以上、その間違いをお前が理解することは永久にできない。
少しはお前の頭を更新してからこいとw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:31:23.47 ID:Gi4IWAK1
あ、>>237は投稿ミス?

241 :税金泥棒:2013/09/16(月) 10:43:45.65 ID:w9TNatnf
>>236
>ついに開き直ったか痴呆BBA。

別に開き直っているわけじゃない、お前のテメエ勝手な拡大解釈を是正してやっているだけに過ぎない。
お前がいくら能書を言おうと「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」ってことに変わりはない。
ちなみにおれは女じゃない、男だ。
お前らから冗談でも女だと思われているのって、気色悪いぜ。w

>困難すぎるから"不可能"なんだろが。、

まず「困難すぎる」とは言ってない、「困難」と言っている。
勝手に変えるなよって言ったはずだろ、このボケなす。
次に「不可能」と思うのはお前の主観に過ぎない。

>AWEで証明済みだアホ。

「クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない」なんてことは証明されてはいない、ただ得られなかったということだけだ。

>また1つ増えたなw

何がどう増えたんだボケ。

>素人じゃねえよアホが。

山村は素人だが何か問題でもあるのか?

242 :税金泥棒:2013/09/16(月) 10:54:35.56 ID:w9TNatnf
>>238
>>だからRMPにおいては「実測値を使えること」とかそういった考え方はない。
>あるよ。実測値がなくても出来るが、あればさらに良い結果が出せる。

ない、なぜなら「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」だからだ。
ちなみに「あればさらに良い結果が出せる」ではなく、「あるならそもそもRMPを使う必要がない」。
お前たちは>>16-17を理解していないからそういうことを言うんだな、>>16-17をしっかり読めボケども。

243 :税金泥棒:2013/09/16(月) 11:18:28.76 ID:w9TNatnf
あ、あと>>19も追加な。
つまり>>16-17>>19をしっかり読めってことだ。
そうすりゃ実測値云々なんて無理解なことも言い出さなくなるってことだ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 11:20:40.01 ID:Gi4IWAK1
>>219
> 「水産ジャーナリストの梅崎義人氏」は、こういうこと知ってなきゃいけないはずなんだけど、
> なんでそう書かないのかねえ。

【クロミンククジラのバイオプシーサンプルを非致死的手法で得るのは不可能】
だと知っているから。

> こういうこときちんと知らせてもらってないと、日本人対抗動画作家が無知をさらして恥を
> かくことになるじゃないの。

現状、恥をかいてるのはお前だけだろ。
お前が日本人なのかはともかくとしてw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 11:25:39.02 ID:TZeDBdG7
>>241
女の腐ったような奴だから別に女でもいいじゃないか

孫は元気か?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 11:38:53.68 ID:Gi4IWAK1
>>232(追記)
> 10万頭の鯨では6万頭。その時どれだけ増えるかというと、この鯨の最大繁殖力は4%の設
> 定なので、
> その時にたとえ最大の4%増加するとしても(本当はもっと小さいはずだけど)
> 60000 * 0.04 * 1.4184 = 3404
> これがMSY(最大持続生産量)だよね。36,000頭とはちょっとかけ離れてると思うけど。

MSYが36,000頭ってのは俺の勘違いだった、というのは先述の通り、申し訳なかった。
けど、MSYの算出がその式になるのかまではわからない。

君の仮定した条件だと、MSY(MSYレベルにおける増加量)は単純計算で、

60,000*0.04=2,400

がまず基本値となり、これに何らかの補正値がかけられるものと推測される。
つまり、MSYレベル時の資源量をP[MSYLv]とすると、そのときのMSY算出式は、

r*μ*P[MSYLv]

こういった式になるのではないかと思うが、この r が定数なのか不定数なのかはわからない。
もし定数なのだとしたら、r=1.4184 という可能性もなくはないが、
繁殖力をなぜ約4割増する必要があるのかが理解不能。
もし安全性を考えているのだとしたら、1未満の数値をかけるんじゃないのかと思うけど。
繁殖力を4割増って危なくね?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 11:41:05.23 ID:L6H22VFm
↑あーあ、
で何?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 12:04:17.00 ID:YBljv0Ll
>>246
最大繁殖力を 1.4184 * μ と考えるってのがこちらの説ね。

60000 * 1.4184 * 0.04 = 3404

それにかける r が ( 1 - ( p[t] / p[0] ) ^ 2 )
6割なら ( 1 - ( 60000 / 100000) ^ 2 ) = 0.64

3404 * 0.64 = 2178

それと MSYレベル + MSY = 初期資源量は成り立たないので、
MSY = 60000 → MSYレベル = 40% もなしね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 12:10:05.54 ID:Gi4IWAK1
>>241
> >ついに開き直ったか痴呆BBA。
> 別に開き直っているわけじゃない、お前のテメエ勝手な拡大解釈を是正してやっているだ
> けに過ぎない。
> お前がいくら能書を言おうと「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする
> (>>16-17)」ってことに変わりはない。

"勝手"ではないし、"拡大"もしていない。
俺の主張は「ベイズ統計」の基本原理という科学的根拠に基づくものであり、
一方、お前は「ベイズ統計」などその原理たる科学的要素を一切理解しようとせず(>>234)
">>16-17のみ"から"都合のいい部分"、正確には"都合よく見える部分"だけを切り取っただけ、
いわば"縮小解釈"を繰り返し主張し続けているにすぎない。
本来「ある」べきものを「ない」ものと、何の根拠もなしに主張しているんだからな。
そういうお前の主張みたいな「主観のみの主張」を本当の「能書き」というんだよ。

> ちなみにおれは女じゃない、男だ。
> お前らから冗談でも女だと思われているのって、気色悪いぜ。w

そうか、それは申し訳なかったな。
で、無駄に年をとっていることと"痴呆"の部分は認めるわけだなw
まぁ、普通の男は年下の男に対して「男の子なら〜」なんて言い方はしないから、
余程女々しいやつか、腐ったゲイか何かだろ。
どちらかというと、こっちが気色悪いわw

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 12:12:10.61 ID:Gi4IWAK1
>>241
> まず「困難すぎる」とは言ってない、「困難」と言っている。
> 勝手に変えるなよって言ったはずだろ、このボケなす。

それは"変えている"のではない。
単に"困難"と言っても"度合い"というものがあるだろう。
それをお前は全く考慮していない。
だから、その度合いが激しく大きい場合、
つまり「困難すぎる」ことをお前は想定できないのだよ。
そういうところがお前の頭の欠陥なのな。

> 次に「不可能」と思うのはお前の主観に過ぎない。
> >AWEで証明済みだアホ。
> 「クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない」なんてことは
> 証明されてはいない、ただ得られなかったということだけだ。

お前、本当に馬鹿だな。
AWEってのは、日本の「致死的手法でないと〜」という主張に反論するため、
つまり「致死的手法は不要、非致死的手法ですべてできる」ということを証明するために、
反捕鯨国同士で共同に始めた調査プログラムなのな。
にもかかわらず、日本が商業捕鯨のメインターゲットとしているクロミンククジラの
サンプルは1頭からも得られていない。ゼロだぞ、ゼロw
つまり、それは【クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない】
ことの証明に他ならない。

> >また1つ増えたなw
> 何がどう増えたんだボケ。

お前の嘘が。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 12:19:58.75 ID:TZeDBdG7
困難過ぎるというのは運用面も含めてだな
ミンククジラに対してはとにかく非効率で費用がとてもじゃないが賄えない

252 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/16(月) 12:29:02.95 ID:6lZYoaTh
>>250
>>236
大隈氏が騒いでるだけ → 嘘
というのが最初私には見えておらず、
■ 「クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない」なんてことは証明されてはいない → 嘘
として、テンプレページの嘘リストに追加しました。
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 14:01:05.28 ID:rB5ZP8uH
>>242
>ちなみに「あればさらに良い結果が出せる」ではなく、「あるならそもそもRMPを使う必要がない」。

いいえ。使えます。分からない場合は仮定値を使ってシミュレーションするが、
確定値が分かる場合はそのままRMPでより精度の高い結果を出せます。

それは、公式のRMPのプログラムを使って、何度も計算をして見せています。

常識の範囲に、確定値を受け入れるだけなんですが。

254 :税金泥棒:2013/09/16(月) 15:08:38.99 ID:w9TNatnf
>>249
>お前は「ベイズ統計」などその原理たる科学的要素を一切理解しようとせず(>>234)
>">>16-17のみ"から"都合のいい部分"、正確には"都合よく見える部分"だけを切り取っただけ

"都合のいい部分"?"都合よく見える部分"?
ばかやろう、「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする」はRMP原理の基調を成すものなのだよ。
>>16-17>>19を何度でも良く読めボケ。

>>250
>それは〜

だらだら誤魔化すんじゃねえボケ。

>にもかかわらず、日本が商業捕鯨のメインターゲットとしているクロミンククジラの
>サンプルは1頭からも得られていない。ゼロだぞ、ゼロw
>つまり、それは【クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない】
>ことの証明に他ならない。

ならねえよボケ、ただ単にそのときの調査ではサンプルを得ることができなかったということだ。

255 :税金泥棒:2013/09/16(月) 15:16:21.42 ID:w9TNatnf
>>253
お前みたいなやつを普通「根拠のない主張を執拗に繰り返すボケ」と言う。
>>16-17>>19を理解できない、あるいは理解しようとしない馬鹿。
したがってこういった馬鹿にこれ以上何言っても無意味、無駄。
ともう何度もお前に言ってるはずだか?

256 :税金泥棒:2013/09/16(月) 15:19:09.61 ID:w9TNatnf
>>252
エマお前、少しは落ち着いたようだな。
一時はかなりヤバかったぞ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 15:21:21.33 ID:r48yLmmk
第二次ラッド内閣で閣僚になったやつら、短い肩書きだったね

意図的な埋め立てスレだから、ぶっちゃけて書くが、
ラッドは選挙と民意から逃げ回るだけの、チャイナマネー政治家だったよ

それすら維持できず、最後は自分の新中国政策すら放棄して見せたが、豪国民は騙されなかった
   新閣僚が確定すれば、 捕鯨裁判の対応は決まるだろうね

258 :税金泥棒:2013/09/16(月) 15:28:51.63 ID:w9TNatnf
>>257
>捕鯨裁判の対応は決まるだろうね

対応も何もあとは裁判所の判断待ちだけだよ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 15:45:34.80 ID:Gi4IWAK1
>>241
> 山村は素人だが何か問題でもあるのか?

はぁ…2次方程式も解けない老害が、東京海洋大学漁業学科出身者を"素人"呼ばわりですかw

>>242
> >>だからRMPにおいては「実測値を使えること」とかそういった考え方はない。
> >あるよ。実測値がなくても出来るが、あればさらに良い結果が出せる。
> ない、なぜなら「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする(>>16-17)」だからだ。

あるよ。なぜなら、RMPの基本原理はベイズ統計。
ベイズ統計において、新しく得た科学的情報を使わないなんてことは認められない。
実測値、あるいは実測に基づく推定値の使用も当然それに含まれる。

> ちなみに「あればさらに良い結果が出せる」ではなく、「あるならそもそもRMPを使う必要
> がない」。

最初は常識的な範囲(笑)とかいうやつで仮定し、後に実測から得られたデータで
科学的根拠を元に仮定した値を調整・訂正・更新していく。
その原理がベイズ統計だ。

NMPでは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つすべての推定値を得られないと
捕獲枠を設定できなかった。
その弱点を補うために、それらの推定の過程(←誤変換ではない)においても、
捕獲枠を算出できるようにしたのがRMPだ。
「RMPは仮定値を使う」のはあくまで【実測データを元に解析された推定値を得るまでの過程に
おける話】であって、推定値が得られれば当然それを使い、精度を高めていく。
よって、仮定値しか使わない(笑)だの実測値を使う考え方はない(笑)だのは、
完全に科学的知識不足による誤解釈なのだよ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 15:47:47.38 ID:Gi4IWAK1
>>242
> ちなみに「あればさらに良い結果が出せる」ではなく、「あるならそもそもRMPを使う必要
> がない」。

そもそも「わかるならRMPを使う必要がない」という話自体が馬鹿げている。というか馬鹿。
NMPに必要なのは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つ"すべて"の推定値だ。
ゆえに「繁殖力」がわかったところでNMPは使いようがない。
使えるのはRMPだけだ。

まぁ、ベイズ統計が理解できていればすんなりと分かる話なのだが、お前は"結論ありき"で
理解しようとすらしない、と開き直っているからな。
全く、典型的な"老害"だよお前は。

> お前たちは>>16-17を理解していないからそういうことを言うんだな、>>16-17をしっかり読
> めボケども。

ベイズ統計を理解した上でそれらを読み直せ。
というか、そもそもお前はその本を持っているのか?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 15:56:39.25 ID:rB5ZP8uH
>>255
「常識の範囲」をどうやって決めるかすら知らないのに、
どうして確定値は使えないなんて断定できるんでしょうか?

確定値が使えることは、RMPを使って実際に計算して見せてますが。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:17:39.03 ID:Gi4IWAK1
>>248
> 最大繁殖力を 1.4184 * μ と考えるってのがこちらの説ね。
> 60000 * 1.4184 * 0.04 = 3404

それはわかってるんだけど、じゃあそのμって何なの、って話になるよね。
「繁殖力」と言っているのは確かだから、約4割増を「最大」と設定する以上、
どこかに基準となる繁殖力が存在するということになる。
例えば仮に「観測された繁殖力」がμで、1.4184*μが「最大繁殖力」だとすると、
μを増やす根拠は何なんですか、ってことになる。
安全性を考慮するなら、繁殖力は観測値よりも小さく見積もるべきだし、
謎が深まるばかり。


> それにかける r が ( 1 - ( p[t] / p[0] ) ^ 2 )
> 6割なら ( 1 - ( 60000 / 100000) ^ 2 ) = 0.64
> 3404 * 0.64 = 2178

減少比が最大繁殖力を抑制させるのは確かだから、君の仮説においては、
確かにそういう計算になる。
でもそれだったら、

    r=1.4184*(1-(D[t])^2)

と仮定したほうが自然じゃないか?
それなら「μは最大繁殖力を示す定数」だという当初の君の仮説に回帰することができる。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:47:07.36 ID:YBljv0Ll
>>262
観測から最大の繁殖力の数値が得られたとして、それを1.4184で割った数字をμにするという感じかな。
何でそんなややこしいことをするかというと、捕鯨していい最低の資源量である54%の時に繁殖力を1にするためね。(あくまで推測)

264 :税金泥棒:2013/09/16(月) 17:08:17.09 ID:w9TNatnf
>>259
>実測値、あるいは実測に基づく推定値の使用も当然それに含まれる。

「実測値」は含まれない。
「実測に基づく推定値の使用」は常識の範囲を決めるといった意味合いにおいてなら含まれるかもだな。

>NMPでは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つすべての推定値を得られないと
>捕獲枠を設定できなかった。
>その弱点を補うために、それらの推定の過程(←誤変換ではない)においても、
>捕獲枠を算出できるようにしたのがRMPだ。

具体的にその「初期資源量」「現在資源量」「MSY」を使って説明してみろよ?
ただし分かりやすくな、お前の能書はどうでもいい。

>「RMPは仮定値を使う」のはあくまで【実測データを元に解析された推定値を得るまでの過程に
>おける話】であって、推定値が得られれば当然それを使い、精度を高めていく。

そうじゃねえよボケ、RMPは「初期資源量」「繁殖力」に関して、推定値は得られないってことが前提なのだよ。
したがって「推定値が得られれば当然それを使い」という考え方はない。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 17:09:17.14 ID:Gi4IWAK1
>>248(続き)
> それと MSYレベル + MSY = 初期資源量は成り立たないので、
> MSY = 60000 → MSYレベル = 40% もなしね。

それはもちろんw

(>>192)
> MSYレベルの-10%まで捕鯨は認められているんじゃないかな。
> MSYレベルは60%ってことになっているんで、それかける0.9ってことで54%ね。

でも↑これを正しいと仮定すると、

・ 最大の捕獲許可数は MSYLv * 0.9 のところまで
・ MSYLv=0.6 より、捕獲許可は D[t] > 0.54 のとき

となる。ここまでは納得できるんだけど、
最大繁殖力の抑制係数となる r が、

(i) r=1-D[t]^2
(ii) r=1.4184*(1-D[t]^2)

このどちらのパターンにおいても 0≦r<0.54 ということになって、
x=D[t] とおくと、上の2式は、

(i)' r=1-x^2 (0.54<x≦1)
(ii)' r=1.4184*(1-x^2) (0.54<x≦1)

という2次関数になるので、横軸を x 、縦軸を r としたグラフを描けば、
右肩下がりの曲線になるので、r は x=0.54 に限りなく近づくとき最大となり、
x=1 のときに最小となることがわかる。
言い換えれば、繁殖力は D[t]=0.54 のときに最大となり、D[t]=1 のときに最小(=0)となる。
(続きます)

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 17:10:41.27 ID:Gi4IWAK1
>>248(続き)
しかし定義上、繁殖力が最大となるのは、MSYLv=0.6 ⇔ x=0.6 のときじゃないといけないはず。
にもかかわらずMSYレベルを下回る 0.54<D[t]<0.6 の範囲、
例えば D[t]=0.57 のときのほうが、D[t]=0.6 のときよりも大きな繁殖力を算出する、
すなわちMSYレベルのときよりも大きな捕獲許可数を算出することになるよね。
こういった矛盾が生じてしまう。
これは1.4184倍してもしなくても同じ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 17:11:52.75 ID:Gi4IWAK1
>>252
おつです。
てかもう少し多いテンプレをどこかで見た気がするんですが気のせいですかねw

268 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/16(月) 17:17:16.89 ID:6lZYoaTh
>>267
行数制限の関係上、投稿しやすいように、前に私の方で一行に二つまとめて書くように
改変しているので、それで、前よりリストに載っている嘘の数が減ったように見えるのかも
知れません。

269 :税金泥棒:2013/09/16(月) 17:21:37.09 ID:w9TNatnf
>>260
>NMPに必要なのは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つ"すべて"の推定値だ。
>ゆえに「繁殖力」がわかったところでNMPは使いようがない。

色々な「初期資源量」を仮定すれば良い(ただし常識値)。
ただしそれがRMPなのか、それとも別の方式なのかそれは分からんってこと。

>まぁ、ベイズ統計が理解できていればすんなりと分かる話なのだが、お前は"結論ありき"で
>理解しようとすらしない、と開き直っているからな。

おれはただ>>16-17で書かれてあることをそのまま言っているだけ。
対してお前はテメエの勝手な解釈を言っているってこと。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 17:24:54.17 ID:Gi4IWAK1
>>254
> >お前は「ベイズ統計」などその原理たる科学的要素を一切理解しようとせず(>>234)
> >">>16-17のみ"から"都合のいい部分"、正確には"都合よく見える部分"だけを切り取っただけ
> "都合のいい部分"?"都合よく見える部分"?
> ばかやろう、「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする」はRMP原理の基調を成
> すものなのだよ。
> >>16-17>>19を何度でも良く読めボケ。

俺の言っていることは事実、そしてお前の言っていることは嘘で確定した。
RMPの原理はベイズ統計なのだから、
「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする」
のままではベイズ統計の基本原理に反する。
ここまで言われてなぜベイズ統計を調べようともしないのかw
お前の頭はどこまで凝り固まってんだよ。
風呂にでも入って少し頭をほぐしたほうがいいんじゃないか?
24時間くらい潜ってよw

> だらだら誤魔化すんじゃねえボケ。

科学的根拠もなく10年間誤魔化し続けてきたお前に言われる筋合いはない台詞だな。
どこをどう誤魔化しているのか、どこが間違っているのか
具体的かつ科学的根拠をもって"自分の言葉で"指摘してみろ。
ベイズ統計を理解した上でな。

271 :税金泥棒:2013/09/16(月) 17:27:44.09 ID:w9TNatnf
>>263
>観測から最大の繁殖力の数値が得られたとして

そういうことはできねえよボケ。
観測からどうやって繁殖力の数値を得ることができるんだよ?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 17:27:50.96 ID:Gi4IWAK1
>>254
> ならねえよボケ、ただ単にそのときの調査ではサンプルを得ることができなかったということだ。

わからないのか、わかりたくないのかw
こっちは「できなかったからできない」という実例をもって示しているのだから、
反論したかったら「できる」という実例を示せ。できるもんならな。

例えば、お前が前スレで張った↓これな。
このときになぜミンククジラのバイオプシーサンプルを得ていないのか
考えてみろw

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/385
385 名前:税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日:2013/09/11(水) 17:08:55.36 ID:jTseFYcY
>>355
>ゆえに、系統群分析におけるDNA抽出は、
>「DNAの変異が起きている可能性が低く」かつ「mtDNAを抽出しやすい」
>という条件を同時に満たす肝臓や筋肉の細胞から行われるのが常識となっている。

そうかそうなるとこれは“非常識”ってことになるな?w



イワシクジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラ、マッコウクジラ等の系群構造に関する情報収集
(特にバイオプシー(生体組織)サンプルの収集)
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/130909.html

つまり鯨研二人がやってることは“非常識”ってことだな?w

273 :税金泥棒:2013/09/16(月) 17:35:44.26 ID:w9TNatnf
>>270
>俺の言っていることは事実、そしてお前の言っていることは嘘で確定した。

そうかそうなると田中さんと鯨研女史は嘘つきってことになるな。

>このときになぜミンククジラのバイオプシーサンプルを得ていないのか考えてみろw

最初から採るつもりがなかったのか、あるいは採ろうとしたが採れなかったのか、
そんなことはおれには分からんよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 18:01:21.42 ID:YBljv0Ll
>>266
P[t+1]=P[t]-C[t]+1.4184*μ*P[t]*(1-(P[t]/P[0])^2)

まず最も増加数が大きくなる資源量という定義に忠実になれば、
MSYLv = (√3/3)P[0] ≒ 0.57735 * P[0]になるね。
なので D[t] = 0.57 の時が D[t] = 0.6 よりも増加数が大きくなるのは、
D[t] = 0.57 の方がMSYLv に近いからだね。

ここでその比較をするために D[t] = 0.54 と D[t] = 0.57735 を比べてみる。

1.4184 * 0.04 * 54000 * (1 - (54000 / 100000) ^ 2) = 2170
1.4184 * 0.04 * 57735 * (1 - (57735 / 100000) ^ 2) = 2184

しかし繁殖力(というか紛らわしいので繁殖率という言葉を使おうか)を見ると

1.4184 * 0.04 * (1 - (54000 / 100000) ^ 2) = 0.0401917824
1.4184 * 0.04 * (1 - (57735 / 100000) ^ 2) = 0.03782401763

繁殖率は D[t] = 0.54 の方が大きいが、増加数は D[t] = 0.57735 の時の方が大きくなる。

つまり繁殖力が最大と言うときは、繁殖率が最大という意味ではなく、増加数が最大という意味。
繁殖率は資源量が減少するにしたがってひたすら上昇するだけだけど、繁殖力は0.57735 * P[0]で最大。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 18:09:51.99 ID:YBljv0Ll
>>271
去年100頭いた鯨が今年101頭になっていれば繁殖力は1%ね。
科学委員会での合意という政治のことは忘れるならだけどw

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 19:15:37.25 ID:Gi4IWAK1
>>255
> お前みたいなやつを普通「根拠のない主張を執拗に繰り返すボケ」と言う。

鏡みたことあんのお前?
試しに1回くらい見てみろ。
しわしわでくねくねした気色悪いおっさんが見えるから。

> >>16-17>>19を理解できない、あるいは理解しようとしない馬鹿。
> したがってこういった馬鹿にこれ以上何言っても無意味、無駄。
> ともう何度もお前に言ってるはずだか?

足し算がわからないやつに掛け算は理解できない。
例えば、足し算がわかっている者には、
2*3=2+2+2
のように教えられるが、足し算がわからない者はこれが理解できない。

いわば掛け算にあたるのがRMPで、足し算にあたるのがベイズ統計であり、
お前は足し算を理解せずに 2*3=6 という答えだけを覚えて、
「2に4をかけるという考え方はない(キリッ」とか主張しているに過ぎない。

よって、>>16-17をいくら読んだところで、お前には何もわからない。
わかった気になっているだけ。

本当の馬鹿は、自分が馬鹿であることすら気づかない。
ちょっとくらいの馬鹿なら、自分が馬鹿だということくらいはわかる。
つまり、お前は前者ってことだ。

277 :税金泥棒:2013/09/16(月) 20:33:59.69 ID:w9TNatnf
>>275
>去年100頭いた鯨が今年101頭になっていれば繁殖力は1%ね。

なるほどそういった考え方もあるな。
でもその考え方だとますます調査捕鯨はいらねえってことになってしまうぞ。
なぜなら繁殖力を目視から求めるって考え方だからだ。
で観測推定現在資源量から逆算すれば初期資源量も推定できる。
すなわちNMPで捕獲枠が算出できるってことになる。
さあどうする?

まあつまりお前の「>去年100頭いた鯨が今年101頭になっていれば」が甘いということ。
南極海においてその資源量推移の確認が結構難しいってこと、南極海は広いからなあ。
すなわち資源量推移の確認に時間がかかり過ぎるということ。
たとえば二回目の72万頭から三回目の51万頭まで合意するのに22年もかかってんだぜ。
でこれだけ見て繁殖力は51万/72万%とやって良いものかどうかおれには分からんと。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:37:07.06 ID:CcSPc7Ee
おまえら超エキサイトしてる所悪いけど…

俺が解せないのは
肉作って明日の活力にして捕鯨反対って言ってる奴ら

ズレまくりの矛盾も良い所だろw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:46:30.04 ID:x02Zmz+N
ほげーw

280 :税金泥棒:2013/09/16(月) 23:55:31.29 ID:w9TNatnf
>>278
>俺が解せないのは
>肉作って明日の活力にして捕鯨反対って言ってる奴ら
>ズレまくりの矛盾も良い所だろw

たとえば自然保護の立場から反対とか、またおれみたいに税金の無駄遣いだから反対とか、
そういった人間もいるわけだから別に矛盾はしていない。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:56:14.96 ID:Gi4IWAK1
>>258
> >捕鯨裁判の対応は決まるだろうね
> 対応も何もあとは裁判所の判断待ちだけだよ。

提訴撤回の可能性すら考えられいとかw

>>264
> >実測値、あるいは実測に基づく推定値の使用も当然それに含まれる。
> 「実測値」は含まれない。
> 「実測に基づく推定値の使用」は常識の範囲を決めるといった意味合いにおいてなら
> 含まれるかもだな。

その「実測に基づく推定値」ってのは、実測値に基づいてる=【実測値を使用している】と
気づいていないのかお前はw
実測値が使えなかったら推定そのものができなくなる。
そんな論理的思考回路すら持ち合わせていないとはな。
まぁ、それこそ想定の範囲内だけどよw
それ以前に「仮定」と「推定」の区別がついているのかお前?

で「繁殖力」は、年齢構成の推移データという「実測値」を元に推定ができる。
様々な生物の繁殖力推定に使われている手法だ。
そして鯨の年齢を調べるには、現状致死的手法による解析が最も精度が高い。
かつてNが盲信していたテロメア長計測による年齢推定(笑)など全く当てにならない。
あれは個体によって同年齢でも長さがばらばらだからな。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 23:59:04.29 ID:Gi4IWAK1
>>264
> >NMPでは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つすべての推定値を得られないと
> >捕獲枠を設定できなかった。
> >その弱点を補うために、それらの推定の過程(←誤変換ではない)においても、
> >捕獲枠を算出できるようにしたのがRMPだ。
> 具体的にその「初期資源量」「現在資源量」「MSY」を使って説明してみろよ?
> ただし分かりやすくな、お前の能書はどうでもいい。

何事も結論ありきで理解しようともしない、かつ"中学生未満の低学力"な老害に
いくら「わかりやすく」説明したところで時間の無駄だ。
どうせ何を言ったって「能書き」の一言で終わらせるのが目に見えているからな。

そもそも教えを請う側のくせに"上から目線"という時点で常識を逸脱している。
お前は俺の上司か何かのつもりなのか?
まぁお前みたいな上司たまにいるけどな。で陰で皆に悪口言われてるw

いいか、以下をよく読んでおけ。
反論したければソースなり、科学的根拠をもって"自分の言葉で"主張しろ。
持ってもいない本の部分コピペなんかで誤魔化してんじゃねぇ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:03:03.20 ID:6r+mKtij
>>264
> >「RMPは仮定値を使う」のはあくまで【実測データを元に解析された推定値を得るまでの過程に
> >おける話】であって、推定値が得られれば当然それを使い、精度を高めていく。
> そうじゃねえよボケ、RMPは「初期資源量」「繁殖力」に関して、推定値は得られないって
> ことが前提なのだよ。
> したがって「推定値が得られれば当然それを使い」という考え方はない。

だから、それは既に嘘で確定したことだろ。ソースの未提示によってな。
ここは嘘を何度繰り返したって真実にならない国なんだよ、
いい加減理解しろや。
お前の祖国の基準が通じるなんて思ってんじゃねぇ。

RMPは基本原理にベイズ統計を採用している以上、お前の解釈は出鱈目だ。
反論したければ、まずベイズ統計について調べ、「それはここが違う」など
科学的根拠をもって具体的に指摘してみせろ。

ベイズ統計を採用している以上、「推定値が得られれば当然それを使い」という考え方の存在
は否定のしようがない。それがベイズ統計における決まり事だからな。
それをお前は【実際にできるかできないか】(しかも主観)で片付けようとするから、
論理が崩壊していくんだよ。
まずは原理という論理的根拠と現実性を切り離して考えてから物を言え。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:09:55.22 ID:6r+mKtij
>>269
> >NMPに必要なのは「初期資源量」「現在資源量」「MSY」、これら3つ"すべて"の推定値だ。
> >ゆえに「繁殖力」がわかったところでNMPは使いようがない。
> 色々な「初期資源量」を仮定すれば良い(ただし常識値)。

それはNMPじゃ認められねぇよ。だからRMPが作られたんだろうが。
さんざんNMPの失敗(笑)とかコピペしといて、そんなことすら理解できていないのか。

> ただしそれがRMPなのか、それとも別の方式なのかそれは分からんってこと。

RMPでできることだ。まじ論理回路が崩壊してるよなお前。

> >まぁ、ベイズ統計が理解できていればすんなりと分かる話なのだが、お前は"結論ありき"で
> >理解しようとすらしない、と開き直っているからな。
> おれはただ>>16-17で書かれてあることをそのまま言っているだけ。
> 対してお前はテメエの勝手な解釈を言っているってこと。

>>16-17は、本に書かれた一部分を抜き出しただけのコピペにすぎない。
しかもお前はその本すら持っていないのだから、
お前の解釈が出鱈目である可能性は十分すぎるほどに高い。
その上、その基本原理たるベイズ統計を理解していないのだから尚更だ。

285 :税金泥棒:2013/09/17(火) 00:11:29.78 ID:IQV1ounj
>>281
>「繁殖力」は、年齢構成の推移データという「実測値」を元に推定ができる。

だから推定できたところでそれが科学委員会で合意されなくちゃ意味がねえんだよボケ。

>>282
>いくら「わかりやすく」説明したところで時間の無駄だ。

結局、説明できねえんだなボケ。

286 :税金泥棒:2013/09/17(火) 00:27:06.46 ID:IQV1ounj
>>283
>だから、それは既に嘘で確定したことだろ。ソースの未提示によってな。

ソースはもう何度も提示している、お前が理解しようとしないだけだ。



ソース
>>16-17>>19

>ここは嘘を何度繰り返したって真実にならない国なんだよ、

それはおれがお前に対して言うべきこと。
つーかお前は「嘘」っていうわけじゃなく「無理解」なんだな。

>RMPは基本原理にベイズ統計を採用している以上、お前の解釈は出鱈目だ。

別におれの解釈ってわけじゃない、「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は“仮定する”数値とする」と田中さんと鯨研女史がそう言っている。(>>16-17
お前がどうしても「RMPにおいて繁殖力の実測値を入力してはいけないなんてことはない」と主張したいのならおれみたいにそういうことを言ってるそのソースを提示してみろよ?
お前の能書はどうでもいい。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:32:21.64 ID:ZFcHRBx2
>>286
>お前がどうしても「RMPにおいて繁殖力の実測値を入力してはいけないなんてことはない」と主張したいのならおれみたいにそういうことを言ってるそのソースを提示してみろよ?
>お前の能書はどうでもいい。

IWCが公式に発表しているRMPの計算プログラムに、実測値を代入して計算結果を出してみせた。
これ以上のソースはないだろ。

これを否定するなら、この計算結果が間違っていることを証明してみろ

288 :税金泥棒:2013/09/17(火) 00:41:46.72 ID:IQV1ounj
>>284
>それはNMPじゃ認められねぇよ。だからRMPが作られたんだろうが。

つーかそもそも「繁殖力」が分かれば(科学委員会合意されれば)、そして「観測推定現在資源量」が分かれば(科学委員会合意されれば)、
逆算して「初期資源量」を計算できるわけだから、と同時に「最大持続生産量」も計算できるわけだから、それすなわち捕獲枠も計算できるってことになる。

>>16-17は、本に書かれた一部分を抜き出しただけのコピペにすぎない。

一部分を抜き出しただけのコピペとかそういうのではなく、RMPにおける初期資源量と繁殖力に関しての基本的な取り扱いの部分なのだよボケが。

289 :税金泥棒:2013/09/17(火) 00:45:07.12 ID:IQV1ounj
>>287
>IWCが公式に発表しているRMPの計算プログラムに、実測値を代入して計算結果を出してみせた。

だからそれは実測値ではなく仮定値なのだよボケが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:19:05.54 ID:W6+7HYkA
>>285
ん?合意も何も一つの結果に過ぎないよね。
科学的に導かれたものに異を唱えるのならば反証が必要。
でも反捕鯨御用学者は反証が出来ない。殺さないといけないからな。
だから結果自体に合意する前にサンプル数の少なさにケチを付けた。
だからいずれは合意する可能性があるという意味を込めているからstill unknownなんだな。
殺して欲しくないくせにもっと殺せと言うしかない反捕鯨学者って相当なジレンマだろうな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:44:19.23 ID:ZFcHRBx2
>>289

「実測値が使える場合は仮定値よりも正確に計算できます」

これを否定する根拠を示せよ。
示せない限り、科学の真実に対する言いがかりに過ぎないぞ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:12:44.10 ID:6r+mKtij
>>273
> >俺の言っていることは事実、そしてお前の言っていることは嘘で確定した。
> そうかそうなると田中さんと鯨研女史は嘘つきってことになるな。

彼らが嘘を言っている可能性はもちろん0ではないし、説明不足という可能性もある。
しかし、お前は彼らの主張の"一部"しか切り出していない。
よって、お前が誤解釈を押し付けているだけの可能性のほうが遥かに高い。

ベイズ流と書いてある、すなわちRMPの原理がベイズ流とわかっているのに、
その「ベイズ流」が何なのか調べようともしない時点でお前の誤解釈の可能性が
最も高い。
その状況の中、お前の主張はそのベイズ流に反しているのだから、
嘘を付いているのはお前だと誰もが判断できる。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:14:29.04 ID:6r+mKtij
>>273
> >このときになぜミンククジラのバイオプシーサンプルを得ていないのか考えてみろw
> 最初から採るつもりがなかったのか、あるいは採ろうとしたが採れなかったのか、
> そんなことはおれには分からんよ。

なら、もう少しヒントをやろう。
POWERとは、北太平洋海域の鯨類の資源状況等を把握することを目的に、我が国とIWCが共同で
実施している調査プログラムである。

2013年POWERにおける主な発見鯨種は、ナガスクジラ(3群3頭)、イワシクジラ(4群4頭)、
ニタリクジラ(54群64頭)、マッコウクジラ(67群99頭)。
そのうち、バイオプシーサンプルが採取できたのは、ナガスクジラ1頭、イワシクジラ1頭、
ニタリクジラ6頭。

また前年(2012年)POWERにおける主要な発見鯨種は、シロナガスクジラ4群4頭、
ナガスクジラ149群210頭、イワシクジラ87群164頭、ミンククジラ2群2頭、セミクジラ1群1頭、
ザトウクジラ21群33頭、マッコウクジラ50群57頭、シャチ17群99頭。
そのうちバイオプシーサンプルを採取できたのは、シロナガスクジラ2頭、ナガスクジラ12頭、
イワシクジラ37頭、シャチ1頭。

さぁ、これらの数値の差にお前は何も感じないのか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:22:48.68 ID:6r+mKtij
>>263
> 観測から最大の繁殖力の数値が得られたとして、それを1.4184で割った数字をμにすると
> いう感じかな。

つまり実測の結果0.04という数値が得られても、事実上は
0.04/1.4184 が「繁殖力」として扱われるということか。
ということはMSYが過小に見積もられる可能性が出てくるね。

> 何でそんなややこしいことをするかというと、捕鯨していい最低の資源量である54%の時
> に繁殖力を1にするためね。(あくまで推測)

その「繁殖力」は「抑制力」みたいに呼ぶべきところだと思うけど、
そんな揚げ足取りはいいとして、確かに辻褄合わせのために逆算した係数って可能性はあるね。

>>274
> まず最も増加数が大きくなる資源量という定義に忠実になれば、
> MSYLv = (√3/3)P[0] ≒ 0.57735 * P[0]になるね。
> なので D[t] = 0.57 の時が D[t] = 0.6 よりも増加数が大きくなるのは、
> D[t] = 0.57 の方がMSYLv に近いからだね。

なるほど、実際のMSYLvがずれているということか。

> しかし繁殖力(というか紛らわしいので繁殖率という言葉を使おうか)を見ると

それも紛らわしいので「増加率」でいいんじゃないかな。
「繁殖力=繁殖率-自然死亡率」という定義があるもので。

> 繁殖率は資源量が減少するにしたがってひたすら上昇するだけだけど、
> 繁殖力は0.57735 * P[0]で最大。

あぁ、なるほどね。確かにそうだ。それならμは定数という可能性も否定できなくなってくる
ね。もう少し、こっちでも考えてみるわ。丁寧にありがとう。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:41:24.64 ID:6r+mKtij
>>277
> >去年100頭いた鯨が今年101頭になっていれば繁殖力は1%ね。
> なるほどそういった考え方もあるな。
> でもその考え方だとますます調査捕鯨はいらねえってことになってしまうぞ。
> なぜなら繁殖力を目視から求めるって考え方だからだ。

お前はどこまで馬鹿なんだ。
RMPは系統群ごとに捕獲枠を算出する。
系統群の区分は"目視"から判断はできない。
お前が本当にRMPの仕組みを理解しているのなら、そのような仮定においても、
「繁殖力を目視から求める」なんてアホな考え方にはなりようがない。
さあどうする?(笑)

> でこれだけ見て繁殖力は51万/72万%とやって良いものかどうかおれには分からんと。

おい、アホw
その考え方において72万→51万頭と仮定するなら、繁殖力の計算式は、

(510,000-720,000)/720,000≒=-29.17%

だろうが。検算してみろ。

720,000*(1-29.17/100)=509,976≒510,000

算数もできないとか小学生にも満たない学力かよ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:45:43.09 ID:6r+mKtij
>>280
> たとえば自然保護の立場から反対とか、またおれみたいに税金の無駄遣いだから反対とか、
> そういった人間もいるわけだから別に矛盾はしていない。

早速忘れてやがるよこいつ…w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/595
595 名前:税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日:2013/09/13(金) 22:15:24.09 ID:RqtH9QFr
>>585(この捕鯨問題の場合)
まあ感情論では収拾がつかないので一番良いのは科学議論っていうことになるわけ。
でその科学議論においても各自の「推測」「推定」「憶測」は排さないと駄目なわけ。
(目下、馬鹿どもが妄想ゴッコやってるけどね)
で最終的にはその主張がIWC科学委員会で合意されたものなのかどうかってことになるわけ。
IWC科学委員会の合意、これがキーポイントなのね。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/602
602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/09/13(金) 23:49:28.21 ID:AHJjTK2b
>>595
> まあ感情論では収拾がつかないので一番良いのは科学議論っていうことになるわけ。

じゃあ【捕殺ゼロなら税金はいくら使っても構わない】というお前の主張は
完全に否定されるね。
つまり、「税金の無駄遣いだから反対」「致死調査だから反対」は今後一切通用しない。
よく覚えておけよ、自分の台詞を。
科学のためなら【捕殺OK】【税金使ってOK】 ←これまず確定事項な。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 05:39:29.59 ID:6r+mKtij
>>285
> >「繁殖力」は、年齢構成の推移データという「実測値」を元に推定ができる。
> だから推定できたところでそれが科学委員会で合意されなくちゃ意味がねえんだよボケ。

合意されないという確証はどこにも存在しない。
お前が逃げ続けてる問いを再度見せてやろう。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/228
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/09/16(月) 01:20:46.89 ID:Gi4IWAK1
>>217
そうそう、お前は俺に「わかったら」とはどういう意味だ?とか切れてたな。(>>114)
じゃあ、お前も答えろ。
↓この「結構よく分かっている」とはどういう意味だ?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/345
345 名前:税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日:2013/09/11(水) 08:59:59.44 ID:jTseFYcY
>>339
>でも先住民生存捕鯨は、あの捕獲枠が「安全だ」と、あるいは「絶滅リスクを高めない」
>と言い切れるから許容されてんでしょ? 反捕鯨科学者って人たちの間でも。

北極クジラの場合は南極海ミンククジラとは違って「結構よく分かっている」。
で「結構よく分かっている」のだから別段RMPを使う必要はないってこと。
RMPは「良く分かってない(生物学的特性値に関して科学委員会合意ならず)」クジラに対して用いるのな。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 05:43:20.93 ID:6r+mKtij
> >>282
> >いくら「わかりやすく」説明したところで時間の無駄だ。
> 結局、説明できねえんだなボケ。

あぁ、無理だな。その条件では。
そもそも前スレから何度も説明してるのに何を今更って感じだね。

だから誰であっても【"お前"に"わかりやすく"説明する】のは無理。
なぜなら、お前は都合の悪いことは絶対に理解しようとしないから。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 05:44:13.51 ID:6r+mKtij
>>286
> >だから、それは既に嘘で確定したことだろ。ソースの未提示によってな。
> ソースはもう何度も提示している、お前が理解しようとしないだけだ。
> ソース
> >>16-17>>19

「決定事項」と「IWC科学委員会の合意がある」
↑このソースをお前がいつ提示したんだよホラ吹きが。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/29
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/09/14(土) 21:31:06.32 ID:zpiVTc4i
>>25
> ところがお前とかトリパンとかが『実測してはいけないとはどこにも書かれていない!』と馬鹿言ってるわけだ。

『実測してはいけないとはどこにも書かれていない!』
↑これは事実だろ。

> 「初期資源量」と「繁殖力」は“仮定する”数値、これはRMPにおける決定事項だ、いい加減にしろこのアホが。

「決定事項」???
IWC科学委員会の合意があるのか?
「入力するのは仮定値のみであって、実測値を入力してはならない」と?
そのソースは?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 05:45:37.82 ID:6r+mKtij
>>286
> >ここは嘘を何度繰り返したって真実にならない国なんだよ、
> それはおれがお前に対して言うべきこと。
> つーかお前は「嘘」っていうわけじゃなく「無理解」なんだな。

>>276

> >RMPは基本原理にベイズ統計を採用している以上、お前の解釈は出鱈目だ。
> 別におれの解釈ってわけじゃない、「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は“仮定する”数値
> とする」と田中さんと鯨研女史がそう言っている。(>>16-17
> お前がどうしても「RMPにおいて繁殖力の実測値を入力してはいけないなんてことはない」と
> 主張したいのならおれみたいにそういうことを言ってるそのソースを提示してみろよ?
> お前の能書はどうでもいい。

へぇ、>>16-17が絶対的ソースになるんだw
じゃあ↓こういうのもやっぱりソースとして認めます、とまず謝罪してもらわないとな。
何せ前に「科学委員会の合意のソースを日本語で持ってこい」とか意味不明なことを言ってた
くらいだからな。

http://luna.pos.to/whale/jpn_sci_yama.html
 系統群の区分は、鯨体内の筋肉や肝臓に含まれる DNA や酵素の分析、胎児の成長に よる繁
殖周期の推定、並びにプロポーション測定などによる形態学的比較等の 直接手法の他に、寄生
虫の観察、並びに鯨体内に含まれる PCB、DDT、重金属などの 汚染物質の分析によって分布海
域を推定する間接手法を用いて、総合的に判定される ことになります。 これらの情報の内、
最も有効とされているのが DNA分析による比較検討です。

301 :税金泥棒:2013/09/17(火) 06:26:16.10 ID:IQV1ounj
>>292
>彼らが嘘を言っている可能性はもちろん0ではないし

アハハハ!まさかとはとは思ったがお前が>>16-17を理解していないってことが分かった。
どうも変だと思ってたよこのボケが。
でこれ以上お前に分からせてやろうとすることはやめた、無駄だからな。

>>203
>なら、もう少しヒントをやろう。

もったいぶるんじゃねえよこのボケ、時間の無駄だ、はっきり言え。

>>295
>系統群の区分は"目視"から判断はできない。

系群構造は生体組織数ミリを採取してそのDNAを調べれば良い、つまりわざわざクジラを殺す必要はない。

>>297
>合意されないという確証はどこにも存在しない。

合意されていない、これは事実。(>>19
といってもお前は無理解だから意味ねえか。

>>299
>「決定事項」と「IWC科学委員会の合意がある」
>↑このソースをお前がいつ提示したんだよホラ吹きが。

RMPは科学委員会で全会一致で合意されている。(>>19

総じてお前、だらだら書いて(つーかコピペ)容量を無駄にするんじゃねえ。
そしてお前がRMPを理解していないってことが分かった、つまりトリパン並みだと。
まったく無駄だったとおれは反省している、猜疑心に凝り固まった馬鹿にこれ以上何言っても無駄。

302 :税金泥棒:2013/09/17(火) 06:35:25.43 ID:IQV1ounj
お前たちは>>15-17>19を理解できねえのか、それとも理解しようとしないのか。
どうも両方だったようだな。
おーいお前ら、もう少し真面目だと思ってたぞ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 07:46:51.06 ID:yluru/+r
>>302
苦しいねw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 09:56:36.54 ID:ZFcHRBx2
>>302
理解できない、しようとしないのがお前一人と言うのは、皆理解している

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 10:12:21.35 ID:ggI1zuc2
米本 昌平(よねもと しょうへい、1946年 - )は、日本の思想家。東京大学先端科学技術研究センター特任教授、
総合研究大学院大学教授。専門は、科学史・科学論、生命倫理、地球環境問題。

2005年4月2日に死去した、カトリックでも特に保守的だったヨハネ・パウロ2世について、ヨハネ・パウロ2世の言動が
急速に進む生命科学に倫理面から歯止めをかける役割を果たしてきたと断言、「理論武装して100年の長いスケールで
発言したのがヨハネ・パウロ2世だった」
と毎日新聞誌上でコメントした。
毎日新聞誌上にて、「時代の風」と題したコラムを連載していたことがあり、この中で2005年6月12日に発表した
「ローマ教会と生命倫理」と題する文書では「ローマ教会は仏教を含め世界の宗教や哲学体系の中で突出して、
人間の発生過程についての教義を精緻化しており、その限りにおいて科学技術の介入に明確な価値判断を示しうる態勢にある」と論じている。

何なんこの人?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 18:48:57.71 ID:6r+mKtij
>>289
> >IWCが公式に発表しているRMPの計算プログラムに、実測値を代入して計算結果を出してみせた。
> だからそれは実測値ではなく仮定値なのだよボケが。

"仮定値"という"データ"を外部ファイルから入力できる仕組みになっているのだから、
当然、"実測値(から得た推定値)"を入力することもできる。

そういう仕組みに設計してあるのに、「"実測値"を入力するという考え方はない(キリッ」
とか無根拠に言ってるから、お前は袋叩きにあってんだよ。

"常識的な範囲で仮定した値"しか使わないのであれば、
外部ファイルから入力できる仕組みにする必要はない。
実行ファイル自体にその範囲を組み込んでしまえばいいのだから。
これも何度も言ったよな?

だが、お前はコンピュータプログラムについての知識がゼロなので
何を言われてるかわからない、ゆえに「能書き」と返して
脳内で勝利するしかないわけだw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:01:09.80 ID:6r+mKtij
>>301
>>彼らが嘘を言っている可能性はもちろん0ではないし
>アハハハ!まさかとはとは思ったがお前が>>16-17を理解していないってことが分かった。

気色悪い高笑いで誤魔化すなよ基地外。
人間な以上、常に正しいとは限らない、というごく一般的な前提条件だよ。
お前みたいに「都合のいいことを言ってくれる人(ように思える)は無条件に正しい」
という考え方は俺はもっていないということ。

>どうも変だと思ってたよこのボケが。
>でこれ以上お前に分からせてやろうとすることはやめた、無駄だからな。

変なのはお前な。
RMPの原理たるベイズ統計をわかろうともしないあたりが特にな。
何も数式まで覚えてこいとかいう話じゃないのに。

基本概念さえわかれば、お前の考え方が間違ってるのがわかる。
というか、その基本概念は、専門知識がなくともわかるように何度も噛み砕いて説明して
きている。普通の学力があれば俺の説明で理解できる。
それに対してお前が「わかりにくい」だの「能書き」だの文句つけてきてるだけなのな。
で、皆からフルボッコとw

あ、調べようとしないのは自分の間違いがわかるのが怖いからかw
都合の悪いレスですら見たがらないもんなお前。
「見にくいんだよな…見にくいんだよな…」とか涙目で念仏唱えてたしw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:04:15.18 ID:6r+mKtij
>>301
>>なら、もう少しヒントをやろう。
>もったいぶるんじゃねえよこのボケ、時間の無駄だ、はっきり言え。

いや10年以上を無駄に過ごしてきたやつの台詞じゃないよなそれw
お前は働いてないんだから、時間なんてたっぷりあるだろ。

じゃあ、もう少しヒントをやる。
発見数とサンプル採取数を比較して何も思わないのか?

>>系統群の区分は"目視"から判断はできない。
>系群構造は生体組織数ミリを採取してそのDNAを調べれば良い、つまりわざわざクジラを殺す
>必要はない。

それを"目視"とはいわねーよ。「非致死的手法」と言っていたならまだしも。
やっぱり日本語が不得意なんですねw

>>合意されないという確証はどこにも存在しない。
>合意されていない、これは事実。(>>19
>といってもお前は無理解だから意味ねえか。
>>「決定事項」と「IWC科学委員会の合意がある」
>>↑このソースをお前がいつ提示したんだよホラ吹きが。
>RMPは科学委員会で全会一致で合意されている。(>>19

お前には>>19がIWC科学委員会のページに見えるのかw

>総じてお前、だらだら書いて(つーかコピペ)容量を無駄にするんじゃねえ。

お前が答えればコピペする必要はない。
お前が嫌がってるのはリソースの消費ではなく、
問いから逃げた事実が再掲されることだろw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:15:18.22 ID:6r+mKtij
>>301
>そしてお前がRMPを理解していないってことが分かった、つまりトリパン並みだと。
>まったく無駄だったとおれは反省している、猜疑心に凝り固まった馬鹿にこれ以上
>何言っても無駄。

ベイズ統計を理解していないお前にはそう見えるんだろうなw
本当の雑魚には自分が一番雑魚であることがわからない。
ヒントをこれだけ与えてやってる、いやもはや解答を見せているのにこのザマだw

>>302
> お前たちは>>15-17>19を理解できねえのか、それとも理解しようとしないのか。
> どうも両方だったようだな。
> おーいお前ら、もう少し真面目だと思ってたぞ。

まさかお前は自分が真面目だとでも思っているのか?
RMPの原理たるベイズ統計を理解しようとしない人間が?
不真面目ここに極まれりだろ。
そんな不真面目能なし老害の誤解釈を押し付けようとしているだけなのだから、
当然それを理解する者は正常な人間ではない。

山村氏(漁業学科卒)の主張は"素人"とレッテルを貼って否定する一方で、
勝川氏の個人ブログ記事は絶対的ソースと信じ込んでいる。
挙句には「IWC科学委員会合意のソースを"日本語で"出せ」
などとわけのわからないことを強要。
一貫性がなさすぎる上に頭が悪く誠実性がゼロ。
それがお前という人間だ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:31:24.43 ID:6r+mKtij
>>305
> 米本 昌平
> 何なんこの人?

一言で表せば「優生学論者」かな。
優生学についての本もいくつか出版しているようだ。

そこにも書いてあるけど「思想家」にカテゴライズされる人物。
科学なんちゃらという肩書は持っているが、学んできたのは「科学の歴史」や
「科学と人間の関わり・関わり方」、そういったものね。
つまり、何が言いたいかというと「科学者」ではないということ。

で、どうやら反捕鯨の思想を持っているようで、「調査捕鯨は廃止するべき」との旨の
記事を書いたことがあり、r13812が一時期それをあちこちのスレにコピペして回っていた。
ところが米本氏は思想家なので、捕鯨に関する学問や関連法などの正確な知識はない、
それこそ素人同然。
典型的な反捕鯨の主張を無根拠に垂れ流しているだけにすぎない記事だった。
主張があまりに雑なので、r13812がコピペして回った先で袋叩きにあい、
やがてコピペはなくなった。

で税金泥棒の話によれば、何やらIWC科学委員会のレポートの一部を訳したことが
反捕鯨の間で有名(笑)になってたらしいので、
反捕鯨団体と何らかのつながりがある人間なんだろう。
ミスリードできるように"still"を省くなど、反捕鯨に都合のいいように訳してたからな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:02:16.12 ID:d5wgR9aU
誘導されてきました。捕鯨問題ならここだと

丸谷元人という人が捕鯨問題のHowto本というのを出しているようです。
こう言われたらこう返せ、その時の資料はこれだ、ということが書いてあり
オーストラリアの反捕鯨の方と議論すると、10分くらいで折れるそうです。

ご覧になったことのある方いらっしゃいますか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:21:59.34 ID:0AbzKD9V
>>311
本を読んだ人がここにいるかどうか?
そんな質問は禁止だ byシカク君

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:24:51.32 ID:0AbzKD9V
>>308
>お前が答えればコピペする必要はない。
だよなあ、シカク君w

>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」にすぎない。

へーーえ。
頑張って尤もらしい事ドヤ顔で言ってみたけど、それまるごと間違ってるね。

議論の議は、意見。話し合うこと。
議論の論は、意見を戦わせること。筋道立てて述べる事。その意見。
論を以って議するじゃなく、論じ議するという類義二字の熟語だな。
「論」に理論とか論理という意味なんか含まれてない。
当然この言葉に「論拠が必要」などという意味も求められてないな。
 『論』より『証拠』 という言葉があるよな?
よって、全てはお前の恥ずかしい勘違いw

2人が何かについて論じ合ったら、それ議論なんだな。
そりゃ当然だろ、酔ったオッサンが毎日居酒屋でやり合うあれはなんと呼ぶんだ?
紛れもなく、議論と呼ぶでしょうが。論拠なくてもしてるでしょうが。
もちろん捕鯨問題の議論だって同じはずだけどねえ。

さあ、お前の信じる議論のそもそもの定義が間違ってんだけど?
これいつまでも貼っちゃうよ、資格クン?
>覚えておけ、コピペされるのは【お前が返答から逃げたから】だ。
らしいからさww覚悟しとけよ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:29:40.52 ID:0AbzKD9V
>>308
>お前が答えればコピペする必要はない。
そっかそっか、じゃこれも貼らないとなあ、シカク君?

>俺は嘘つきが嫌いなだけだ。(キリ
>犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。(キリ
>偽善者が嫌いなだけだ。(キリ
>嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。(キリ
>そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。(キリリリリ!

(嘘つきで犯罪容認で偽善者で自演厨のトリパンに)
シカク君「ト、トリパン氏?その改行、やめたほうがいいと思うよ?(オソルオソル)」
シカク君「トリパン氏?余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い><;(ビビりながら)」

オレ「お前なんでトリパンに甘いの、おかしいじゃねえか」
シカク君「だ、だって、トリパン氏はボクを煽ってないから」

はあ?何ですかその都合のいい二枚舌は。
お前に火の粉が降りかからなきゃ嘘つきや犯罪容認や偽善者は許すのか?
酪酸瓶を投げたSSとか、窃盗したGPJの連中がお前に何かしたかよ。
お前は偽善者の反捕鯨や個人を嫌う理由がない事になるぞ。

さあ、これにも答えてもらおうか。シカクくん。
これは根本を揺るがす矛盾ですよ。
トリパンの件で余計な言い訳しなきゃよかったのになあw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:36:47.50 ID:56aa2B1Q
>>310
優生学ってこれまた危ない人だったんだね
ナチスみたいなものか
キリスト教者でもありそうだ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:48:44.16 ID:0AbzKD9V
>>308
>お前が答えればコピペする必要はない。
だよなあ。だからいつまでもこれをコピペする必要があるんだよな?

・議論相手から逃げるな
・主観を交えるな
・どんな発言にも論拠を添付しろ
・科学的、法的根拠のない発言は一切するな
・感情を交えるな
・スレ違いの話はするな
・素朴な質問はするな
・嘘をつくな
・煽っていない他人を煽るな
・他人にレッテルを貼るな
・事実を主張したら説明責任を負え
・元発言を否定されたくなければ何時でも反論に応じろ
・他人に強要したルールは自分が守れ

・・・何一つお前は守ってねえじゃねえかw
どういう事だ?もう一回聞いてみようか、お前の言葉。

>よく覚えておけよ、自分が他人に強要したルールを。
>よく覚えておけよ、自分が他人に強要したルールを。

自虐ネタで笑おうとも思ったが、腹立ってきたわ。棚に上げて人に講釈垂れるクズっぷりに。
物凄い偽善野郎だな、お前。 いったいお前、どういう了見してんの?
ちょっとこれさあ、他人に説教するごりっぱな立場のお前にぜひ釈明して欲しいんだが?

317 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/17(火) 22:50:47.42 ID:+7DuN5J2
>>313-314

コンバンワ!!

キミが復讐したくとも、絶対に出来ないボク、トリパンだよぅ♪

私には絶対反論できないって自覚しちゃった「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援するべし」クンは、↓のスレへの誘導から今後も永遠に逃げ続けなければならないってわけなのです・・。w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/



・・・ は ん ろ ん しても、いいんだよぅ?w

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:56:51.21 ID:ZFcHRBx2
>>315
クジラを守るためならナチスとも手をつなぐ
恐ろしい考えだ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:13:43.22 ID:+YCCGw2b
今ある対立の根っこは
・南極海の石油争奪戦
・食糧安保(捕鯨は牛肉の代替手段)

解消した対立点は
・日本の準海軍組織としての捕鯨(海上自衛隊の整備で不要になった)
・インド洋安保(中国を追い出したので、レポ船が南極海に常駐しなくてよくなった)

   ぶっちゃけ、日本が普通の国になり、グローバル化に協力すれば解決するんだよw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:28:56.40 ID:L9ayvGQO
>>319
丸谷元人ご本人さんですか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:35:24.66 ID:0AbzKD9V
>>317
おお、なら答えてみなよ、簡単だぞ?

内陸国への漁業支援について、メリットとデメリットを差し引きした結果、
ゼロ以下とした計算式と、用いた筈の下記の各数値を回答しなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる(笑)魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。  
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む(←国際法違反)という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。

お前(トリパン)の人格やらキチガイっぷりの糾弾が目的じゃなく、
捕鯨問題議論だからなぁ。
当然、ここでやらないとなw
板荒らしのネタスレは、お前の仲良しこよしのシカク君に削除依頼出せと命じたからな。
ほらほーら、答えてみな?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:37:58.23 ID:0AbzKD9V
>>309
>一貫性がなさすぎる上に頭が悪く誠実性がゼロ。
>それがお前という人間だ。

いやそれ、まるっとお前についての説明文だよね?
なあシカク君?

一貫性がなく誠実でない偽善者のペテン師。
それ、まさにお前じゃん。w

323 :税金泥棒:2013/09/17(火) 23:39:17.97 ID:nbU2E2bX
>>311
丸谷元人、チャンネル桜、まあ素人だろう。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:41:34.93 ID:L9ayvGQO
おい、佐藤君

325 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/17(火) 23:42:35.71 ID:+7DuN5J2
>>321

コンバンワ!!

キミが復讐したくとも、 絶 対 に 出 来 な い ボク、トリパンだよぅ♪

私には絶対反論できないって自覚しちゃった「 内 陸 国に 海 洋 漁業支援するべし」クンは、↓のスレへの誘導から今後も永遠に逃げ続けなければならないってわけなのです・・。w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/



↑は キ ミ に は 勝 ち 目 が 無 い って事を証明する為に立てられたスレですので、キミは絶対に来られないんだよねw

ここで粘っても、自分の完敗を自覚してる知的障害者のキミが逃げ続けてるってことを証明するだけ、でっしゅ♪



悔しかったら、・・・ は ん ろ ん しても、いいんだよぅ?w

326 :税金泥棒:2013/09/17(火) 23:43:24.73 ID:nbU2E2bX
>>319
>捕鯨は牛肉の代替手段

ボケ、アホ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:51:36.14 ID:0AbzKD9V
説明が説明たらん(笑)というあの彼も、聞くフリしながら結局トリパン犬だったしなw
シカク君と共々、まともなフリして結局ペテン師、二枚舌のダブスタ野郎。

トリパン擁護がオノレの説得力に途轍もないマイナス要素になってるって分かんねえのかな?w
だーからシカク君もたらん君も、最後にはオレの前にぶち転がっちゃうんだよ。
ここってホントに楽しいキャラばっかりですねwww

328 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/17(火) 23:53:19.91 ID:+7DuN5J2
>>321>>327

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。



・・・折角YAHOO掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」出来る様に2ちゃんスレが立ってるのに

ID:0AbzKD9V は http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:12:58.19 ID:yiRWlaDd
>>325
いやいや、何で答えないの?
捕鯨問題議論するんでしょ?
隔離スレだのテンプレ定義だの関係なく、ずーっと1年以上も答えてないんだよ、お前w

何で今さらそのネタスレに移動したらお前が急に答えられるようになるの?
そこに魔法とか結界とかデバフとか用意して待ち構えてんの?
怖いなあ、トリパンってwwwww

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:14:41.53 ID:Ky8j2Dda
>>323
お前の"素人"とか"能書き"の基準って、
お前にとって都合のいい主張をしてくれるかどうかだけだよね

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:15:49.16 ID:yiRWlaDd
>>328
>一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

簡単な話だよなぁ?
隔離スレに2ch民はいないから。それが隔離スレの目的だろ?
もっと言うと、このスレ民に周知したいから。

はい、ぐうの音も出ないほどもっともな理由、終わりwwwww

332 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 00:20:20.86 ID:wN03NfpF
>>329>>331

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に一度も反論できないままのID:yiRWlaDd クンは、

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

ID:yiRWlaDd クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



 一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:22:49.85 ID:yiRWlaDd
>>326
そういえばアホのトリパンもベジスレで言ってたなw
畜産は野蛮!畜産は地球環境を壊滅させる!
牛も豚も鳥も一切やめて、世界中の人間が海からタンパク質を獲れば解決!
あと、狩猟だっけwwww
トリパン、お前ってものすごくバカだろw

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:24:35.14 ID:Ky8j2Dda
>>311
Amazonで探してみたけど、それらしい本は見つからなかった

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:27:41.12 ID:yiRWlaDd
>>332
回答してんのに、もうコピペで返しやがった。
こうなるとお前の負け。
それが分かってないバカがまだいるらしいから、もっと公衆の面前でお前をぶん殴ってやんないとな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:31:31.70 ID:Ky8j2Dda
>>326
>ボケ、アホ。

↑これがいい年こいたおっさんの台詞である。

337 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 00:31:35.04 ID:wN03NfpF
>>333>>335

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に一度も反論できないままのID:yiRWlaDd クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:yiRWlaDd クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:33:16.14 ID:yiRWlaDd
>>308
>お前が答えればコピペする必要はない。
じゃこれもお前にコピペする必要があるのか、大変だなあ。

>議論についてこれずに悪態つくことしかできない、
>どっかの発狂さんと同レベルまで堕ちたいの?

・・・・議論についてこれずに、だってよwww
テンプレに関する議論の定義づけなんかを俺とガッツリやってたお前が
旗色が思いっきり悪くなって返答に困り、遁走してんじゃねえか。

逃げずに元の議論に戻って返答しろ、とお前を呼びつけてる俺が、
何でお前とRMPの話しなきゃなんねえんだ? バカ?

自分で議論から逃げて他人と別の話をしておきながら「議論について来れてない」
他人に平気で毎日のように悪態つきながら「悪態をつくな」

お前をペテン師呼ばわりするのは、全く悪態じゃないと思いますが?
だって、モロ事実じゃん。
そうだろ?偽善者でペテン師野郎の資格クン。
ちゃーんとこれにも返答しなよ。

339 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 00:41:10.21 ID:wN03NfpF
>>335>>338

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に一度も反論できないままのID:yiRWlaDd クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:yiRWlaDd クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:56:14.37 ID:yiRWlaDd
>>33
いやそれ>>331で答えてんじゃん。
ハッキリと、この上もなく明快に。

それにぐうの音も出ないからって、全く同じ質問コピペしてグダるのはどうかと思うよ?
ねえ、回答読んだの?読んでないの?
読んだのに同じ質問コピペするのは、まさに荒らしのやる事じゃないっすかねぇ・・・?

ね、シカク君に怒られちゃってシュンとしちゃって、荒らしじゃないフリしてるハズのトリパンさん?
それ、スレ荒らし行為だよね?
またシカク君におこられちゃうぞw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:57:38.64 ID:xtvHC5Im
>>336
クジラの話になると、こいつ論理性のかけらもなくなるね
専門家が症状を聞いたら、病名がすぐ出そう。

342 :知的障害児クン、もうぐうの音も出ないのぅ?w:2013/09/18(水) 01:01:16.90 ID:wN03NfpF
>>335>>340

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に一度も反論できないままの ID:yiRWlaDd クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:yiRWlaDd クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:57:06.05 ID:Ky8j2Dda
>>341
クジラの話じゃなくてもだけどね。
前にゼロ除算の話が出たときなんて本当ひどかった

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 07:58:55.22 ID:Lm6u5CwA
>>342
なんどもなんども言ってるけど、それ明快かつ簡潔に回答済み。
>>331読めよ?

コピペで返すなと言ったろ?クソ虫トリパン。
荒らすな。
やっぱりお前には改行コピペ連投しか頼れないんだよなw
みっともねえ野郎だ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:18:28.73 ID:Lm6u5CwA
>>342
んで、お前はいつになったら回答できるの?


トリパン「未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する!」
・・・では、それら数十ヶ国の『国名』を上げなさい。
国名聞いてるので、国名を答えなさい。

346 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 08:21:15.19 ID:wN03NfpF
>>335>>340>>344 ↑

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に一度も反論できないままの ID:yiRWlaDd クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:yiRWlaDd クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

347 :税金泥棒:2013/09/18(水) 08:25:58.48 ID:cZChPJSC
>>308「24時間貼り付き」へ
>お前が答えればコピペする必要はない。

おれは答えている、お前が理解できないだけ、あるいは理解しようとしないだけ。
つーか2ちゃんの管理側はトリパンに対して「無視されたからと言ってコピペを繰り返せばそれは荒らしです」と言っている。
つまりお前はトリパンと同じで荒らしだってことだ。
てめえを客観視できねえボケめ、よく読んでおけ。



http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1230/12301/1230190963.html
32 名前: 焼プリン ★ 投稿日: 2008/12/25(木) 17:53:58 ID:???0

>>31
無視されたからと言ってコピペを繰り返せば
それは荒らしです。

コピペは議論ではありません。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:29:03.54 ID:Lm6u5CwA
>>346
>キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに

「だけ」が2つ入ってるぞ、頭悪いのか?
復讐することを周知するのが目的のネタスレなんだ、あれw
そんなもん国際情勢板に立てやがったんだ。
見事な板荒らし行為だね。

あと、「こんばんわ」じゃなく「こんばんは」だ。
日本語も不自由なんだな、トリパンってwww

349 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 08:40:02.56 ID:wN03NfpF
>>344>>348 ↑

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:Lm6u5CwA クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:Lm6u5CwA クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:40:52.94 ID:Lm6u5CwA
>>347
なるほどな。
じゃあシカク君が求める「逃げたらコピペ貼って追ってね」ってのは
ブーメランギャグで単なるマゾ的願望って事か。
運営とケンカしてさっさと結論出せよ、シカク君w

まあトリパンは相手が答える答えない関係なくコピペで返すキチガイ王だけど。

351 :税金泥棒:2013/09/18(水) 08:42:53.70 ID:cZChPJSC
ちなみにそこに出て来るHellhound ◆Hellhound ◆C7/zchXFyE(>37)はエマ(Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs>>252)なのな。
このアホ、昔からトンチンカンなこと言っているってことがよく分かるだろ?



http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1230/12301/1230190963.html
37 名前: Hellhound ◆C7/zchXFyE 投稿日: 2008/12/25(木) 19:00:28 ID:uqdxxsji0

つまりスレヌシが言いたい事は

"反捕鯨にとって都合の悪い議論はしたくない"

だよな?w(核爆笑

反論があるならコピペをやめると再三に渡って言ってるのに
逃げまくってカルトのコピペ貼りまくって
『みなちゃんこいちゅがいじめるんでちゅ〜〜』かwww(水爆笑

ボクたんなんちゃいかな〜?ww
アメあげるからとっとと死んでねwwwwwwww(反物質爆笑

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:45:00.49 ID:MvXYQjYl
>>347
理解しようとしないのではなく理解する能力が無いんだろお前
どーなんだ?部分集合はわかるか?グラフは描けるか?二次方程式は解けるか?
プログラムは実行したのか?今まで実験をしたことあるのか?
中身空っぽのジジイが駄々こねても捕鯨はやめさせられないぞ?
やっぱり反捕鯨は反原発の連中とそっくりだな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 11:55:34.98 ID:Lm6u5CwA
>>349
お前ははっきり言ったよなあ?
「復讐することを周知するだけが目的」のネタスレだって。
だったらオレ全くそこに行く理由なくなるんだけどw
そんなもん周知するのが目的じゃないんだから。
はい、いつものように自爆ww
あと削除依頼出しとけよ。

ああ面白えなぁ、トリパンの大失敗自爆ギャグを見るのはw

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 12:00:52.21 ID:Lm6u5CwA
>>351
このスベってる煽り口調w
誰になりたいんだよ、こいつは。
エマはんは多重人格障害者か?
ここまでハッキリ人格変えられると、そもそもがウソつき人間なんだと思っちまうわな。

355 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 12:04:48.13 ID:wN03NfpF
>>344>>353 ↑

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:Lm6u5CwA クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立ってるのに

キミ、 ID:Lm6u5CwA クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

356 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 12:15:04.90 ID:wN03NfpF
.



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪





悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37

.

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 12:37:41.10 ID:Lm6u5CwA
>>355
「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ(?笑)のスレ」
ってお前が定義しちゃったからなぁ。
じゃオレはそこ行っちゃマズいでしょ?それ邪魔しちゃ悪いしwwww
ああ面白いww

>>356
あ、オレの「地獄の日々」ってセリフもパクったの?
よっぽど心に堪えたんだね、効き目あったんだね。
お前が俺から丸パクリしたセリフのリストでも作ってやろうかねww

358 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 12:47:33.75 ID:wN03NfpF
>>344>>357 ↑

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:Lm6u5CwA クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:Lm6u5CwA クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

359 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 12:55:18.86 ID:wN03NfpF
.



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪






ねぇ、悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37


.

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 14:00:13.72 ID:n9mZP51g
>>359
あのぅw
明確な回答を言い訳だからと否定しようとしても、回答は回答ですよ?
その作戦もかなーり苦しいんじゃない?

お前の懸命な画策は>>3から何度もコケまくってるみたいだけどね、プププww
何してみたってスベってばかりで一向にうまくいかないな、トリパン?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 14:06:41.38 ID:n9mZP51g
>>359
いや、お前がさっさと答えろよw
一年もブザマに逃げ回ってる↓の問いからよ?


トリパン「未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する!」
・・・では、それら数十ヶ国の『国名』を上げなさい。

「数十カ国に支援提案等が未完了である」と事を知ったという、
官僚や閣僚がそれらの事実や該当国を確認した方法を述べなさい。
方法を聞いているので、方法を答えなさい。

362 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 14:06:51.19 ID:wN03NfpF
>>344>>360 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:Lm6u5CwA クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:Lm6u5CwA クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

363 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 14:09:17.23 ID:wN03NfpF
>>361

いいから、 一 年 以 上 一 度 も 反 論 で き な い ま ま になってる↓に答えなよぅ?w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪






ねぇ、悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 14:28:12.39 ID:n9mZP51g
>>362>>363

>>353>>357>>360>>361でお答え済みだけど、目腐ってんの?
回答した質問を何度も持ち出してループさせる手口は反捕鯨の特徴だってお前のおともだちが言ってたけど。
お前って反捕鯨なの?

そういやお前「他国から不満が出るかも知れないから国際法で認められた公海での漁業もやめるべき」とか言ってたよな。
やっぱり、反捕鯨じゃんw
イカネットとか市民団体とまるで同じ思考じゃんw

365 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 14:30:05.38 ID:wN03NfpF
>>344>>364 なんども言ってるけど、それは「回答」じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:Lm6u5CwA クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:Lm6u5CwA クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 14:39:11.68 ID:n9mZP51g
>>365
いや、コピペ逃げで荒らしながらのループ作戦はもういいって、トリパン。
お前ってやっぱり、ホントのクズなんだねw

367 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 14:43:43.90 ID:wN03NfpF
>>364 そういやお前「他国から不満が出るかも知れないから国際法で認められた公海での漁業もやめるべき」とか言ってたよな

知的障害児クン、その 証 拠 、ここに示してごらんよぅ?そんな事実はアリマセンので、ママが知的障害者のキミの 妄 想 でっしゅ♪


>>366

いいから、 一 年 以 上 一 度 も 反 論 で き な い ま ま になってる↓に答えなよぅ?w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪






ねぇ、悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 15:49:35.73 ID:duJrnSQR
基地外はここじゃなく隔離でかまってやれ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 15:57:14.33 ID:SJTlqT1i
>>368
全くだ
この下卑たゲラゲラ野郎(トリパン)のやってる事は荒らし行為そのもの。
コピペで返してループさせるのはどう見ても荒らしだわな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:03:28.48 ID:SJTlqT1i
>>367
出先からなんで過去ログとか漁れないけどよ
お前は明らかにそう言ってフルボッコされてたろ?
海洋国のパイを減らす!恨まれる!公海の漁業もやめるべき!
こう言ってたじゃねえかw

371 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 16:08:15.60 ID:wN03NfpF
>>368
ムリだよ、だって ID:SJTlqT1i クンは今度も私にフルボッコにされちゃうのが分かってるから、ここから動けないんだよw

無効のスレで泣かされちゃうと ID:SJTlqT1i クンの自我が崩壊しちゃうもんねぇ・・・w


>>369>>370

いいから、 一 年 以 上 一 度 も 反 論 で き な い ま ま になってる↓に答えなよぅ?w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪






ねぇ、悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:08:28.69 ID:SJTlqT1i
>>367

>>331>>340>>353>>357>>360>>361でお答え済みだけど、
何度もそれ言ってやってるけど。
やっぱりお前目腐ってんの?
ループコピペて荒らしすんのやめてくんない?

373 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 16:13:46.21 ID:wN03NfpF
>>364>>370 >そういやお前「他国から不満が出るかも知れないから国際法で認められた公海での漁業もやめるべき」とか言ってたよな

知的障害児クン、その 証 拠 、ここに示してごらんよぅ?そんな事実は 絶 対 に アリマセンので、知的障害者のママから生まれたキミの 妄 想 でっしゅ♪


>>344>>372 何度も言ってるけど、それは「回答」じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88


・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:SJTlqT1i クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:SJTlqT1i クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪


ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:41:49.11 ID:SJTlqT1i
>>373
都合が悪いと、いつもこれw
「ボクトリパンじゃないもん!」「そんな事言ってないもん!」「お前一度も反論してないもん!」

お前、なんで自分が恥ずかしくならないの?
自演もウソもコピペ返しも詭弁もすり替えもループ話法もバレて平気。
そこなんだよな、おれの疑問点って。

トリパンは何でいつもウソがバレて平気な顔してんの?

375 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 16:50:21.04 ID:wN03NfpF
>>368
ムリだよ、だって ID:SJTlqT1i クンは今度も私にフルボッコにされちゃうのが分かってるから、ここから動けないんだよw

向こうのスレで泣かされちゃうと ID:SJTlqT1i クンの自我が崩壊しちゃうもんねぇ・・・w


>>369>>374

いいから、 一 年 以 上 一 度 も 反 論 で き な い ま ま になってる↓に答えなよぅ?w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37



こうして、一年以上も私・トリパンに  一  度  も  反  論  で  き  な  い  ま  ま  の

「 内 陸 国に、 海 洋 漁業援助するべし」って本気で言ってる知的障害者 = ID:Lm6u5CwA クンには、

折角、 ヤ フ ー に 行 か な く て も 2 ち ゃ ん ね る で 、 私に復讐するチャンスのあるスレ ⇒

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

に、行かなくて済む  言  い  訳  探  し  だけで、今後も延々人生を浪費する地獄の日々が続くわけです♪






ねぇ、悔しかったら、一度ぐらい  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ・・・?w↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/37

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:51:52.13 ID:Ky8j2Dda
>>347
>>308「24時間貼り付き」へ
>>お前が答えればコピペする必要はない。

だからそれはN+にしばしば現れる人に付けてるお前独自の呼称じゃねぇか。
別人宛に俺の台詞を送ってどうするんだ。
さっさと精神病院にいけ。

>おれは答えている、お前が理解できないだけ、あるいは理解しようとしないだけ。

答えてねぇだろ。

・ お前は>>16の本を持っているのか
・ お前には>>19がIWC科学委員会のサイトに見えるのか
・ 山村氏の主張をソースとして認めるのか
・ 「ホッキョククジラについては結構よくわかっている」の「わかっている」とはどういう意味なのか
・ 生産手法が変わったら稲作は"伝統"じゃなくなるのか

>つーか2ちゃんの管理側はトリパンに対して「無視されたからと言ってコピペを繰り返せばそれは荒らしです」と言っている。

俺は繰り返しちゃいない。
一方、お前はコピペの代わりに自レスアンカを繰り返して誤魔化しているだけ。
つまり、事実上やっていることは同コピペ連投と変わらない。
「コピペ繰り返しは荒らし、議論ではない」なら、
自レスへのアンカ繰り返しも荒らし行為と変わらない、
議論ではない→反論でもない、ということになる。
要するにお前は「全く反論をしていない」ということ。

>つまりお前はトリパンと同じで荒らしだってことだ。
>てめえを客観視できねえボケめ、よく読んでおけ。

Wikipediaで無期限BAN食らうような老害にほざく資格はない。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:53:53.30 ID:Ky8j2Dda
>>368と同意見。
ここでは淡々と誘導のみにしてくれ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:07:33.83 ID:Ky8j2Dda
>>351
それ全く別人に見えるけど。
てかお前そんな前のログ残してんのなw

そのくせ以前過去レスへのリンク張ったときトボけてたのかよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:10:59.89 ID:SJTlqT1i
>>376
>Wikipediaで無期限BAN食らうような老害にほざく資格はない。
…へえ、お前の言うその資格って、ユーキャンかどっかで取れるんですかぁ?
返答できないクズ野郎をコピペで追う必要があるとは、オレも面倒くさい義務を背負ったもんだよね。

じゃこれまた貼っとくから答えろよ、シカク君。

>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:15:53.79 ID:labmY10d
>>376
>Wikipediaで無期限BAN食らうような老害にほざく資格はない。
…へえ、お前の言うその資格って、ユーキャンかどっかで取れるんですかぁ?
返答できないクズ野郎をコピペで追う必要があるとは、オレも面倒くさい義務を背負ったもんだよね。

>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」にすぎない。

へーーえ。頑張ってドヤ顔で言ってみたけど、それまるごと間違ってるね。

議論の議は、意見。話し合うこと。
議論の論は、意見を戦わせること。筋道立てて述べる事。その意見。
論を以って議するじゃなく、論じ議するという類義二字の熟語だな。
「論」に理論とか論理という意味なんか含まれてない。
当然この言葉に「論拠が必要」などという意味も求められてないな。
 『論』より『証拠』 という言葉があるよな?
よって、全てはお前の恥ずかしい勘違いw

2人が何かについて論じ合ったら、それ議論なんだな。
そりゃ当然だろ、酔ったオッサンが毎日居酒屋でやり合うあれはなんと呼ぶんだ?
紛れもなく、議論と呼ぶでしょうが。論拠なくてもしてるでしょうが。
もちろん捕鯨問題の議論だって同じはずだけどねえ。


このお前の恥ずかしい過ちについて、いつまでこのコピペ貼らせるつもりだ?
さっさと答えろよ、コピペが終わらないぞ?

あと、板荒らしのネタスレにも削除依頼出したか?
当然出したんだよな、義憤にかられるほど正義にかられるシカクちゃん?wwww

381 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 17:20:41.11 ID:wN03NfpF
>>380 返答できないクズ野郎の ID:labmY10d クン、お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>372 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:labmY10d クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:labmY10d クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません♪



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:22:38.33 ID:Ky8j2Dda
>>381
>>377

383 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 17:28:30.74 ID:wN03NfpF
>>377>>382
誘導だけにしてたら、案の定彼はつけ上がっただけ、だったね。

 ID:labmY10d クンみたいな、この手の羞恥心を持たない重度の知的障害者には繰り返し、繰り返し、の対処療法以外に方法が無いのね。



繰り返してれば、そのうちいつか

「もしかして、トリパンには絶対反論できないから向こうのスレに行けないんだって事が、他の人たちにも知られてるのかも・・・」

って気付くんじゃないの?

んでも、気付いたからって彼の自尊心を修復する方法は無いんだけどねw

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:33:37.39 ID:labmY10d
ほら、>>377も言ってるぞ?
回答になってないコピペループ返答は荒らし行為だ、やめろと。
いつまでそのクソ荒らしを続けるんだ?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:44:13.59 ID:Ky8j2Dda
>>383
誘導のみの期間が短すぎる。
つけあがったからってすぐにそうやって相手してたら、
「つけあがって見せれば相手してもらえる
」という思われることになる。
駄々をコネ続ければおもちゃを買ってもらえる、という幼児の心理と同様と考えれいい。

ここでそいつの相手をするのは迷惑ということをまず認識してくれ。

386 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 17:47:01.47 ID:wN03NfpF
>>384

知的障害者のお乳を飲んで育った ID:labmY10d クン。

もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには全く歯が立たない、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

 「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:labmY10d クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそうできないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:49:02.87 ID:B2H+gm1f
>>385
それでシカク君。
その資格はどこで受講したら取れるの?w

>お前が答えればコピペする必要はない。
だよなあ。だからいつまでもこれをコピペする必要があるんだよな?

・議論相手から逃げるな
・主観を交えるな
・どんな発言にも論拠を添付しろ
・科学的、法的根拠のない発言は一切するな
・感情を交えるな
・スレ違いの話はするな
・素朴な質問はするな
・嘘をつくな
・煽っていない他人を煽るな
・他人にレッテルを貼るな
・事実を主張したら説明責任を負え
・元発言を否定されたくなければ何時でも反論に応じろ
・他人に強要したルールは自分が守れ

・・・何一つお前は守ってねえじゃねえかw
どういう事だ?もう一回聞いてみようか、お前の言葉。

>よく覚えておけよ、自分が他人に強要したルールを。
>よく覚えておけよ、自分が他人に強要したルールを。

自虐ネタで笑おうとも思ったが、腹立ってきたわ。棚に上げて人に講釈垂れるクズっぷりに。
物凄い偽善野郎だな、お前。 いったいお前、どういう了見してんの?
ちょっとこれさあ、他人に説教するごりっぱな立場のお前にぜひ釈明して欲しいんだが?
いつまで貼らせるのかなあ、これも。

388 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 17:54:01.56 ID:wN03NfpF
>>387

んだから、知的障害者のお乳を飲んで育った ID:B2H+gm1f クン。

もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:B2H+gm1f クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:54:55.83 ID:B2H+gm1f
>俺は嘘つきが嫌いなだけだ。(キリ
>犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。(キリ
>偽善者が嫌いなだけだ。(キリ
>嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。(キリ
>そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。(キリリリリ!

(嘘つきで犯罪容認で偽善者で自演厨のトリパンに)
シカク君「ト、トリパン氏?その改行、やめたほうがいいと思うよ?(オソルオソル)」
シカク君「ねえトリパン氏?余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い・・(ビビリながら)」
シカク君「相手をするのが迷惑という事をまず認識してくれ…(ビクビク)」

オレ「お前なんでトリパンに甘いの、おかしいじゃねえか」
シカク君「だ、だって、トリパン氏はボクを煽ってないから」

はあ?何ですかその都合のいい二枚舌は。
お前に火の粉が降りかからなきゃ嘘つきや犯罪容認や偽善者は許すのか?
酪酸瓶を投げたSSとか、窃盗したGPJの連中がお前に何かしたかよ。
お前は偽善者の反捕鯨や個人を嫌う理由がない事になるぞ。


なにトリパン如きクソコテにびびってんの?

あ、それがお前のアイデンティティだからから。ごめんなクソ虫のそのまたイヌっころw

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:56:51.55 ID:B2H+gm1f
>>388
コピペで返すな、
誰もがこう言ってます。
お前以外みんな荒らしだとおもってるんだよ、クソ虫くん。

返答できないなら黙ってればぁ?ww

391 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 17:58:22.19 ID:wN03NfpF
>>389-390 一度も回答できないクズ野郎の ID:B2H+gm1f クン、お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>372 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:B2H+gm1f クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:B2H+gm1f クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 18:12:59.15 ID:B2H+gm1f
>>391
>ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  

いや、なんどもなんども明確かつ簡潔に回答してますよね?
>>331>>340>>353>>357>>360>>361でお答え済みだと。
その回答の何が不足なのか言ってみ?
どうせコピペで返すだけだから返答できないよねぇ、トリパンw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 18:37:13.89 ID:B2H+gm1f
あ、言ってる側からまたパクリw
「クズ野郎」まーたパクったの?
言われて悔しいからってすぐパクったの?

ほんと、チョンみたいな奴だな!トリパンって。

394 :税金泥棒:2013/09/18(水) 18:53:29.24 ID:cZChPJSC
>>376
お前なぜトリパンが一時静かにしていたのに突然狂ったかのように荒らし出したのかが分かるか?
いちおうトリパンはお前をプロと見ていておれをやり込めると思って(期待して)荒らすと迷惑をかけるのでと静かにしていたが、
ところがお前の低レベルさ(トリパンと同程度)が分かり、「なーんだおれと同程度かよ、んじゃ荒らしだ〜♪荒らしだ〜♪」と
荒らし出したというわけなんだな。

395 :税金泥棒:2013/09/18(水) 18:56:49.63 ID:cZChPJSC
トリパンにレスしてるお前たち、おれから見ればお前たちも荒らしなんだな。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 18:59:51.48 ID:B2H+gm1f
>>385
ほら、逃げ回ってる奴にはこんな感じでコピペを貼ればいいのか?お前の主張だと。
早いとこ運営と決着つけろよ、応援してるぞシカク君ww

「そっそうだ・・・・これは決して負けじゃないんだ、スルーしてるだけなんだ・・・!
だって、見たくないものはスルーしろって言ったのはアイツなんだもん・・!
だから見たくないアイツのスレはスルーしてるだけなんだ・・
うん、アイツが悪いんだ!
今後もずーっとスルーしてれば、アイツも諦めてくれるはずなんだ・・きっと、きっと・・!
義憤に立ち上がる正義の僕ちゃんが負けるハズがないんだ・・
もうアイツには絡まないでおこう・・!
でっでも、怖いんじゃないからね!?スルーしてんの!だからボクの勝ちなの!」

じゃねーよ、クズ虫。
テメーいつまで逃げてやがんだ?
ちゃーんと回答してくれないと、いつまで経っても責め苦が終わんないよ?
お前の言うように、ずっと質問文をコピペされちゃうぞ?
そりゃお前の望んだ事だからな、シカク君?

国際情勢板には板ルールに沿わないネタスレ立てて荒らすわ、クソ虫トリパンには従属するわ、質問からは逃げ続けるわ。
テメエの脳は一体どういう配線してんだ??
なあ、シカク君w

397 :税金泥棒:2013/09/18(水) 19:09:08.45 ID:cZChPJSC
まあ24時間貼り付き(ID:Ky8j2Dda)も管理側の「無視されたからと言ってコピペを繰り返せばそれは荒らしです」(>>347)を理解していないといった点では
トリパンと同じ荒らしなんだけどな。
トリパンとやってることが同じ、だからこいつはトリパンに同情的なんだよなあ、謎が解けたよ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:42:20.11 ID:lwR1Mrtj
ここってオマエも含めコピペバカと不毛な議論を永遠とする所だろ

NPO税金泥棒が税金ついて語る
在日こそ税金泥棒、在日返還運動しろよ

クジラバカ、ゲイ研オナニストは在庫へらせよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:45:32.16 ID:B2H+gm1f
トリパンを擁護してる時点で、そいつの説得力はマイナス10000ポイント。
そこ分かってんのかね、トリパン派(笑)とやらは.
もちろんお前らの事だよ!エマはん、ユーキャン資格くん、たらん君www

お前らだけハンデ100kgので障害で京都天皇賞に出走してんのと同じ状態w
ただのバカww

400 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 19:55:42.11 ID:wN03NfpF
>>390
知的障害者の ID:B2H+gm1f クンは、私・トリパンには 絶 対 に 反 論 で き な い からこそ、何十回誘導されても↓のスレには行けない、という事を誰もが知ってまっしゅ♪


もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:B2H+gm1f クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:56:00.21 ID:Ky8j2Dda
>>394
俺はプロではないが、お前が俺にやり込められて答えられなくなっているのは事実だろ。
2次方程式も解けない低学力老害が、他者を低レベル扱いして勝ったつもりになってるとかくそ笑えるwwwww

あぁ、そういえばPOWERにおける発見数とバイオプシーサンプル採取数の差についても
いまだ何も答えられてないなお前w

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:58:31.04 ID:Ky8j2Dda
>>395
お前、前に俺に「もっとやれ!お前のいうことなら聞くだろ」とか言ってたんだが、
もう忘れたの?
さすが痴呆老害。
そろそろ施設に帰れよ

403 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 19:59:26.13 ID:wN03NfpF
>>392-393 一度も回答できないクズ野郎の ID:B2H+gm1f クン、「回答・返答」と「言い訳」は違うんだよぅ?お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>392 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:B2H+gm1f クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:B2H+gm1f クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:00:57.17 ID:Ky8j2Dda
>>397
理解してないのはお前な。
同じコピペを繰り返す行為と、同じ自レスにアンカを打ち続ける行為のどこに違いがあるのか説明してみろ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:02:11.97 ID:B2H+gm1f
>>385
おう、国際情勢板に私的な恨みと勢いとトリパン擁護したさでつい立てた「ネタスレ」
あれは何だ?コラ。
テメエの装う正義感(笑)だの、偽りへの義憤(笑)だの、荒らし排除だの、ご立派なお前の了見なんかが一切合切崩れるんだが。

どうなってんだ?
ああ?さっさと説明しなよ、クズのペテン師野郎。

406 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 20:06:15.81 ID:wN03NfpF
>>394

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w




キミがやり込められるのは、この6〜7年間日常的に見てますし、

私自身、もう6年以上キミもNもその他反捕鯨ちゃん達は全員やり込めちゃってますので、今更どうと言う事はアリマセン♪

単純に、霊長類失格の ID:B2H+gm1f クンを駆除する方法として、彼が向こうのスレに行けないって事を晒すのが最適だから、という理由だけだよ馬鹿w




キミみたい「鯨の為だけに生きてる」だけで地アタマの悪い鯨愛護ちゃんをやり込められない捕鯨賛成は

やはり ID:B2H+gm1f クンみたいな 特 殊 な 例 外 だ け なので、思い上がるのもたいがいにしましょうね♪

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:13:07.65 ID:B2H+gm1f
>>404
いいからお前がおれに釈明するんだよwww
いつまでも逃げてんじゃねぇぞ。
まぁたコピペ貼られる必要があるってかぁ?なぁ、偽善でペテン師のトリパン犬w

クソ虫で荒らしのトリパンのイヌかぁ。
そこまで落ちたなら、もう死んだ方がマシじゃね?シカク君w


>ともにお前が他人に強要したものだ。
>ならばまず自分がそれを守ってみせろ。

どの口で・・・ww
こりゃあ、クズだ。
見事に自分のことを棚に上げて平気な人間も、ここまでのレベルは珍しいな。
ここまで自虐というか、自爆というか、いやそれも本人は思ってないだろうな・・・
根っからのクズだから。

いいか?先ずお前がrに言ってること。
逃げるな。説明責任を負え。嘘をつくな。
あれもこれも、いつまで貼らせるんだ?
答えろよ、このブーメラン自爆のクズ野郎。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:15:15.79 ID:Ky8j2Dda
>>398
少なくともお前の居場所はない

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:29:45.27 ID:UtsdDfG3
>>408
残念、お前がレスする度にテメエ自身が逃げてる質問コピペを貼られるんだなぁw

>専門的知識を一切必要としない、高卒程度の学力があれば誰でもわかるレベルに
>噛み砕いて説明されたこの文章が、ですか?????????

……あのさぁ、簡単難しいとかじゃなく「用語の解説」を逸脱して議論内容に影響与えるだろつってんだが。
「難しい」と「突っ込んだ内容」の違いも分からねえのか?
日本語大丈夫か?
ここの認識どうなってんだ?
改めて答えろよ。

逃、げ、ず、に。 よ?w
運営と話つくまではお前の願望に沿っていつまでも質問文貼なきゃなんないのかな?
なあ、ユーキャン資格くん?!

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:56:04.61 ID:UtsdDfG3
おい、説明たらん君(笑)
お前も>>170から逃げてるのを忘れるな?
ちゃあんとしっかり答えなよ、説明たらん君wwwww

さて、エマはんはオレに謝罪するんだよな?
>>178の人違いへのバカな決めつけに対してへの謝罪はあるんだろうなあ?
当然だよな、お前自身が求めた事だぜ。
さあさ、さっさと謝罪して欲しいもんだなw
悔しいから認めたくない!だから謝らない!ってのはナシだぜ?
おまえらの説得力が決定的になくなるからなw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:03:22.89 ID:pm9iflcm
いいから隔離スレでやってください

412 :税金泥棒:2013/09/18(水) 21:34:43.88 ID:cZChPJSC
>>398
>ここってオマエも含めコピペバカと不毛な議論を永遠とする所だろ

いや24時間貼り付きに関してはもう見限っているからそれはない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:43:38.51 ID:cs9v8a0x
>>411
隔離スレならトリパンが来るなと言ってるが。
>>398
ああ、オレの一番ムカつくアタマの悪い日本語が来た。

>永遠と
>永遠と
>永遠と
>永遠とする所
>永遠とする所
>不毛な議論を「永遠と」する所


どうせ、説明たらん(笑)君じゃないかな?w
日本語が未発達なんだから無理しなくてもいいよ、たらん君。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:44:53.74 ID:Ky8j2Dda
>>412
Wikipediaで見限られた老害が居場所を求めてやってきたのがここだろ。
もはやYahooは誰もいなくなってるしw

そしてお前は俺の問いに1つも答えられない。
その本を持っているのか、という至極単純な問いにすらなw
増減率の単純計算すらできない学力でよくもまぁ数学的素養(笑)などとほざけたものだwwwww

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 22:04:48.79 ID:GzX5vsqu
カトパンのツアーでと小笠原諸島に鯨みにいきたいものだね
早く正月こないかな

416 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 22:34:15.93 ID:wN03NfpF
>>409-410 一度も回答できないクズ野郎の ID:B2H+gm1f クン、「回答・返答」と「言い訳」は違うんだよぅ?お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>392 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:B2H+gm1f クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:B2H+gm1f クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 22:40:10.79 ID:PRVDfcpC
>>412
見限る?降参の間違いじゃないのか?w

418 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/18(水) 22:40:50.30 ID:wN03NfpF
>>413
 ID:cs9v8a0x クンは知的障害者なので、どの様な曲解をしたのか知る由もありませんが、私はキミが私に絶対刃向かえない事を教えてあげるから隔離スレに来てほしい、とゆってますよぅ?w

んでもキミが私・トリパンには 絶 対 に 反 論 で き な い からこそ、何十回誘導されても↓のスレには行けない、という事を誰もが知ってまっしゅ♪

もしも私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w


ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:B2H+gm1f クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 22:54:18.36 ID:PRVDfcpC
あぼーんだらけw

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:03:36.62 ID:cs9v8a0x
>>414
>俺は嘘つきが嫌いなだけだ。(キリ
>犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。(キリ
>偽善者が嫌いなだけだ。(キリ
>嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。(キリ
>そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。(キリリリリ!

(嘘つきで犯罪容認で偽善者で自演厨のトリパンに)
シカク君「ト、トリパン氏?その改行、やめたほうがいいと思うよ?(オソルオソル)」
シカク君「ねえトリパン氏?余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い・・(ビビリながら)」
シカク君「相手をするのが迷惑という事をまず認識してくれ…(ビクビク)」

オレ「お前なんでトリパンに甘いの、おかしいじゃねえか」
シカク君「だ、だって、トリパン氏はボクを煽ってないから」

はあ?何ですかその都合のいい二枚舌は。
お前に火の粉が降りかからなきゃ嘘つきや犯罪容認や偽善者は許すのか?
酪酸瓶を投げたSSとか、窃盗したGPJの連中がお前に何かしたかよ。
お前は偽善者の反捕鯨や個人を嫌う理由がない事になるぞ。


なにトリパン如きクソコテにびびってんの?

あ、それがお前のアイデンティティだからから。ごめんなクソ虫のそのまたイヌっころw

つまり、人類最大のダサ称号(笑)(笑)トリパンwwww

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:05:04.46 ID:cs9v8a0x
>>419
降参w
あぼーんしたいお前の心情はわかるよ?
あ、たらん君じゃない?お前

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:14:39.07 ID:cs9v8a0x
日本語が不自由なバカを見るとたらん君に見える
ごめんね、バカのたらん君www

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:16:54.26 ID:aI+73mQz
rはどこまで数学力があるのだろうか気になるわ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:22:36.44 ID:xtvHC5Im
>>423
極限の勉強しようとして挫折したのが最後

425 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/18(水) 23:31:22.22 ID:wN03NfpF
>>420 もう一年以上一度も回答できないままの ID:cs9v8a0x クン、「回答・返答」と「言い訳」は違うんだよぅ?お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>392 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:cs9v8a0x クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:cs9v8a0x クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:35:46.37 ID:Ky8j2Dda
>>423
両辺に0をかけても必要十分条件が成り立つと思ってるレベル

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:35:56.06 ID:JRJCIlhl
>>424
極限を勉強しようとしたのか
あー0/0の時かW

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:39:26.98 ID:JRJCIlhl
>>426
でもやろうと努力したところは褒めてやらないとw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:40:47.14 ID:cs9v8a0x
>>398
んで?
「永遠と」何するんだって?
なあ「永遠と何かが」何すんの?ww
永遠と、ねえwww

聞きかじったカナ言葉を誰かに披露する前に、まずは辞書でも引けよ。
恥ずかしい野郎だな。
「説明が説明たらんとすればさらに説明を求める」
こーんな面白い日本語をドヤ顔!でキメ台詞にしてた「バカ」もいたけどね。
たらん君と呼ばれて、オレにバカにされるハメになったけどw

永遠と何が何するんだって?ww

430 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 00:01:20.14 ID:cmPz1k6f
>>429 知的障害者の ID:cs9v8a0x クンは、私・トリパンには 絶 対 に 反 論 で き な い からこそ、何十回誘導されても↓のスレには行けない、という事をでいいのぅ?w



もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:cs9v8a0x クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:13:45.27 ID:CYI9nxDm
おい、佐藤
おい、鈴木

今は反原発で小金稼ぎですか

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:16:05.34 ID:MSx5XmxO
>>430
>>429は一切トリパンとやらにはしゃべってないんだけど。
関係ないレスなんだけど。
なに、「アイツのレスはオレが全部引き受ける!お前たちは生き延びろ!」とかバカな使命感に燃えちゃってんの?

何かまたすっごい笑えるんだけどwwww
トリパンがおともだち(笑)守ってるつもりだよ!wwwwwwww
ああ、その自己犠牲の精神ってステキねえ、トリパン?
爆笑!(笑)

433 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/19(木) 00:23:04.23 ID:cmPz1k6f
>>432 もう一年以上一度も回答できないままの ID:MSx5XmxO クン、「回答・返答」と「言い訳」は違うんだよぅ?お返事はどうしたのぅ?w↓

>>344>>392 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:MSx5XmxO クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:MSx5XmxO クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:33:11.27 ID:MSx5XmxO
>>433
せっかくのお前への回答をお前が言い訳だと言い張ったら反論した事になんの?

不思議だねえw
>>331>>340>>353>>357>>360>>361でお答え済みなんだけど、
その回答の何が不足なのか言ってみ?
どうせコピペで返すだけだから返答できないよねぇ、トリパンw

言い訳!言い訳!それ回答じゃないもん!回答しろ!
バカか、おまえw

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:44:42.92 ID:Ekq0wnC1
>>428
今回は努力すらしていない

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:59:59.09 ID:CYI9nxDm
>>435
二次方程式の解の公式の導き方も知らなかったようだが、あれは流石にネタ?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 01:06:02.54 ID:MSx5XmxO
>>55
だな、削除依頼板でやればいいな。
でお前は板荒らしのネタスレ立てた奴についてどう擁護するんだ?
何かここをトリパン本人が「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ(?笑)のスレ」
って謎の介入ルールを定義しちゃったんだし。
じゃオレはこのスレに関係ねえわなあ、勝手に盛り上がっててくれって感じ。

ホント苦しいねえ、バカのトリパン背負ってるとwww
マイナス要素ハンパねえなw

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 01:39:36.01 ID:Ekq0wnC1
>>436
どうだ、お前らもわからないだろぉ〜?(ゲス顔

って感じだったから素じゃないかなぁ。
でなかったら、俺がプロだと思った(笑)とか謎の発想には至らないと思うし。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 02:00:36.62 ID:CYI9nxDm
>>438
初めて知ってお前らは公式しか知らないだろ〜みたいに自慢したかったとかかな
上から目線で決めつけてかかれる勇気には感服だよ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 02:53:53.17 ID:Ekq0wnC1
>>439
いや「自分が知らないから、当然お前らも知らないだろ?(ゲス顔」
ってふいんきだったよ。
あいつの学力じゃ平方完成すら理解できないだろうし。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 08:42:17.83 ID:b7U03YQ2
あ、誤爆誤爆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/のネタスレに貼るレスだったな。
「トリパンへの復讐する人だけの為だけどそれ周知する為だけでもある(謎)」ネタスレに転載しなきゃねw

シカク君はいつあのネタスレに責任持って削除依頼出すんだろうな?
当然出すよな?
板荒らしのネタスレ立てやがったテメーの道徳心(笑)そのものを揺るがすクズ行為だぜ?
r叩いてる場合じゃねーんだが、シカク君。

442 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 08:50:28.01 ID:cmPz1k6f
>>434 知的障害者の ID:MSx5XmxO クンは、私・トリパンには 絶 対 に 反 論 で き な い からこそ、何十回誘導されても↓のスレには行けない、という事をでいいのぅ?w



もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:MSx5XmxO クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

443 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/19(木) 08:53:39.37 ID:cmPz1k6f
>>437 ID:MSx5XmxO クンは知的障害者なので、どの様な曲解をしたのか知る由もありませんが、私はキミが私に絶対刃向かえない事を教えてあげるから隔離スレで は ん ろ ん してみて?とゆってますよぅ?w

>>344>>434 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:MSx5XmxO クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:MSx5XmxO クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 08:58:40.58 ID:b7U03YQ2
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

過去にあんな事言っちゃったもんだから草は決して生やせません、ってかあ?
代わりにゲスなトリパン笑いかよ、お前マジでキメえな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 09:07:26.24 ID:b7U03YQ2
>>443
>私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ

ああ、反省してあの謎の「だけ」二つは取ったんだwww
うーん、惜しい!
オレが周知したいのはそんな事じゃありません。
はい!じゃ引き続きその謎の周知活動、隔離スレで一人で頑張っててねーw

446 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 09:17:49.05 ID:cmPz1k6f
>>444-445 知的障害者の ID:b7U03YQ2 クンは、私・トリパンには 絶 対 に 反 論 で き な い からこそ、何十回誘導されても↓のスレには行けない、という事をでいいのぅ?w



もしもキミが私・トリパンに一度でも反論できるのならば、何十回も誘導してる↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑のスレで私に反論すれば、それで済むハナシなのですが、  残  念  な  が  ら  、

重度のちてきなしょう、がいを持って生まれたキミみたいな度のキツイ馬鹿の子でさえ、

私・トリパンには 全 く 歯 が 立 た な い 、と本能的に気付いちゃってるが故、こうして今日のように一日がかりで

「 向 こ う の ス レ に 行 か な い 言 い 訳 」 を並べ立てる以外に無いってわけなのです・・。w



ねぇ、  霊  長  類  失  格  の  ア  タ  マ  しか貰ってない ID:MSx5XmxO クン、

キミのその惨めなアタマで私に一度でも反論できると思うのならば、

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/

↑で反論するだけ、でいいんだよぅ?

ねえ、キミがそう出来ないのは、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 13:27:44.38 ID:zN2rU4ID
>私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに

いったいどっちだよwwwww
あー、面白いバカが多くて草が絶えないわあ!
とっても楽しいですwwww


……素朴な質問(笑)していい?
ここで改行コピペ連投して荒らし回りながら
「隔離スレ行け」
これってやっぱ、新手のトリパンギャグですか?www
さっすが根っからのコメディアン!笑いの取り方だけはかなわないwwww

448 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/19(木) 13:36:12.54 ID:cmPz1k6f
>>437>>447 ID:zN2rU4ID クンは知的障害者なので、どの様な曲解をしたのか知る由もありませんが、私はキミが私に絶対刃向かえない事を教えてあげるから隔離スレで は ん ろ ん してみて?とゆってますよぅ?w

>>344>>434 なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:MSx5XmxO クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:MSx5XmxO クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

449 :なんども言ってるけど、それ回答じゃなくて「言い訳」だよぅ♪:2013/09/19(木) 13:41:38.49 ID:cmPz1k6f
>>447






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?





ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、

悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  してもいいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/





ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 14:05:04.75 ID:HHGItu9N
バカの相手は隔離でやれ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:03:00.65 ID:zN2rU4ID
>>307
>気色悪い高笑いで誤魔化すなよ基地外。
あっそう、ならこっちの方がいいのか?

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ほら、お前が擁護したくて仕方ないトリパンの高笑いだよ?
いい加減どうにかなんないの?そのダブスタ、二枚舌、偽善。
トリパン擁護してる時点で何言ったって説得力なんかゼロになるんだよ、気づけや。
まあお前自身も、自分のセリフへ責任一切持たない遁走中のペテン野郎だけどなw

452 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 15:08:50.82 ID:cmPz1k6f
>>451






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  してもいいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:19:25.34 ID:zN2rU4ID
>>452
「漁業支援したら、支援未交渉の「数十カ国」が必ず恨んで反捕鯨に回るからダメ!メリットゼロ!(キリ」
    ↓
「え?その国名?えっと・・そだ、『悪魔の証明(笑)』で不可能!だからお前代わりに出せ!」
    ↓
「官僚も知り得ないのは変だって?・・か、官僚は『会議や書類(笑)』で知るからいいの!特別OK!」
    ↓
「か、会議や書類まとめた人はどうやって知ったかって?・・・うーん・・うーん・・」
「もう上手い屁理屈が思いつかないよう!そろそろ許して欲しいよう!シクシクシク(;_;)」


ねえコテハンのトリパンくん!
こんな恥ずかしい大失敗を一体どうやって弁明するの?

454 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 15:24:23.31 ID:cmPz1k6f
>>453






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  してもいいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:26:41.98 ID:zN2rU4ID
■該当国への支援提案(笑)が「未だ終わってない」事を知ったという、その閣僚や
官僚が、それらの事実を確認した方法を述べなさい。

トリパンのオモシロ珍回答↓
「それを仕事にしてる彼等(官僚)は、仕事上の会議や書類」で知ります

Q.じゃ、会議で官僚に未交渉国を教えたその人間は、未交渉国どうやって知ったの?
Q.書類を書いた人間は、どうやって未交渉国を知ったの?ww

A._______________

え、聞こえないフリ?じゃあ、もう一度質問してあげるね、トリパンくん!w

Q.会議で官僚に未交渉国を教えたその人間は、未交渉国どうやって知ったのかなぁ?w
Q.書類を書いた人間は、どうやって未交渉国を知ったの?ww

A._______________

ほら!一年も逃げ回ってないでズバッと答えてごらんよ、トリパン!w
オレを料理してくれるんだろ?
ほら料理はよwww

456 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 15:30:21.00 ID:cmPz1k6f
>>454

その様な事実は 存 在 し ま せ ん ので、完全に論破されたキミの ね つ 造 でっしゅ♪

不満ならば、隔離スレで 再 度 ・ 完 全 に 論 破 し て あ げ る よぅ?でも、キミにはムリだよねw





それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

457 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 15:32:06.77 ID:cmPz1k6f
>>455

その様な事実は 存 在 し ま せ ん ので、完全に論破されたキミの ね つ 造 でっしゅ♪

不満ならば、隔離スレで 再 度 ・ 完 全 に 論 破 し て あ げ る よぅ?でも、キミにはムリだよねw





それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:49:13.94 ID:zN2rU4ID
>>456-457
>その様な事実は 存 在 し ま せ ん
何言ってんだか分からないんだけど。
都合が悪いから答えられない、って事でいい訳だな?w

どこが捏造なのか答えてごらん、ほらあw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:53:28.41 ID:Ekq0wnC1
荒れるのは税金泥棒にも都合のいい展開なんだよな。
スレをまたげばすっとぼけやすいからな。
で、再度問い詰めれば、「コピペは荒らし」とか言って逃げられると思ってる

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:54:34.66 ID:zN2rU4ID
あとトリパン(ID:cmPz1k6f)、
コテハンスレ、ネタスレは禁止なんだよな、ここ。
ちゃあんと削除依頼出すように、板荒らしの偽善者、シカク君(ID:Ky8j2Dda)に伝えておけよ。

■国際情勢板ローカルルール■
2.コテハンスレッドは、削除対象とします。
5.著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
  もしくは削除される事があります。

461 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 15:58:41.66 ID:cmPz1k6f
>>458

キミが 証 拠 を 示 せ な い 事から明らかなように、その様な事実は 存 在 し ま せ ん ので、完全に論破されたキミの ね つ 造 でっしゅ♪

不満ならば、 ⇒ 隔 離 ス レ で 再 度 ・ 完 全 に 論 破 し て あ げ る よぅ?でも、キミにはムリだよねw





それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 16:36:11.61 ID:zN2rU4ID
>>461
半年も責められてた質問に答えられないからって、この期に及んで「そんな事言ってない!」とか、
どんだけ往生際が悪いんだお前w 

403 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 22:40:41.29 ID:zwwkfE1S [59/75]
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw


はい、はーっきりと言ってるねw 
んじゃ答えてもらおうか。
>>453>>455に答えてごらん?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 16:56:27.23 ID:zN2rU4ID
386 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 20:50:18.92 ID:W4JAVK28 [25/39]
■質問4
該当国への支援提案(笑)が「未だ終わってない」事を知ったという、その閣僚や
官僚が、それらの事実を確認した方法を述べなさい。


643 名前:馬鹿が逃げたがってるので、繰り返すね?w↓[] 投稿日:2013/02/04(月) 13:32:43.48 ID:iW84dJtP [3/65]
■質問4に対し「終わってない」と「それ(海外支援)を仕事にしてる関係官僚閣僚」は知ってる、と答えてる
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、
「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw


ほらほら!
まーたお前がぶっ叩かれて詭弁やコピペで逃げ回る、ブザマな姿を晒す事になるなぁ?w
トリパン派(笑)の面々も、余りにもミジメなお前にガッカリしちゃうね!ww
ほら、急いでオレを料理しないと!黙らせないと!
これはマズイ事になりそうだ、トリパン!w

464 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 17:05:46.08 ID:cmPz1k6f
>>462-463

キミが 証 拠 を 示 せ な い 事から明らかなように、その様な事実は 存 在 し ま せ ん ので、完全に論破されたキミの ね つ 造 でっしゅ♪

不満ならば、 ⇒ 隔 離 ス レ で 再 度 ・ 完 全 に 論 破 し て あ げ る よぅ?でも、キミにはムリだよねw





それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

465 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 17:15:05.82 ID:cmPz1k6f
.


>>462



403 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 22:40:41.29 ID:zwwkfE1S [59/75]
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw



 ID:zN2rU4ID クン、「自国が支援してる国の名前や数」を ⇒ 知らない「海外支援に携わる(それを仕事にしてる)官僚閣僚」が本当に居ると思うのぅ?

そして>>453>>455に対し、↑以外の答えがどうして必要なのか?を説明してごらんよぅ?どこかに不備や矛盾でも有るように見えるのぅ?






きっと、知的障害者の産道をくぐり抜け、知的障害者のお乳を飲んで大きくなったキミみたいな子のアタマの中では、そうなんだろうね♪






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 17:24:13.69 ID:qU3oPDpJ
そろそろ通報されるころだと思うわ
哀れ佐世保CATV住民

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 17:49:44.13 ID:zN2rU4ID
>>465
はい?w
詭弁が通用しないって、お前なら痛いほど分かってると思うんだけどねえ。
質問はこれですよ?

Q.会議で官僚に未交渉国を教えたその人間は、どうやって該当国を知ったの?
Q.書類を書いた人間は、どうやって未交渉国の国名を知ったの?

どうやって?
ほら、どうやって知ったんですか?
方法を聞いてるんで、方法を答えなさい。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 17:54:37.92 ID:zN2rU4ID
>>466
通報じゃなく、トリパンが運営に突撃して自爆規制をかけて逃げるんだよw
コイツが議論に困ったら、いっつもこの手口。

「負けてないもん!規制で書けないだけだもん!あ、突撃したのお前だろ!」

こういう人間のクズだからw
佐世保市民がいくら迷惑被ろうとお構いなし。
マジで身勝手極まる野郎だよ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:00:14.45 ID:Ekq0wnC1
>>465
最終通告

本スレにおいて、発狂に対し、これ以上煽りを含んだコピペ連投を行うのは、
本スレへの荒らし行為とみなし、
排除対象として発狂とともに通報します。
行うのは淡々とした誘導のみにしてください。

470 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 18:05:27.30 ID:cmPz1k6f
.


>>467


403 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 22:40:41.29 ID:zwwkfE1S [59/75]
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw



 ID:zN2rU4ID クン、「自国が支援してる国の名前や数」を ⇒ 知らない「海外支援に携わる(それを仕事にしてる)官僚閣僚」が本当に居ると思うのぅ?

そして>>453>>455に対し、↑以外の答えがどうして必要なのか?を説明してごらんよぅ?どこかに不備や矛盾でも有るように見えるのぅ?




きっと、知的障害者の産道をくぐり抜け、知的障害者のお乳を飲んで大きくなったキミみたいな子のアタマの中では、そうなんだろうね♪



キミみたいに毎回予想を上回るアタマの悪さを披露してくれる子を見ると、気が狂うほど可笑しくなっちゃうんだよw

どんな出来の悪いお猿さん同士が交尾したら、キミみたいな馬鹿の大吟醸が出来上がるんだろうねぇ・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

471 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 18:13:54.55 ID:cmPz1k6f
>>466>>468

そして私が規制されたら、君ら知的障害者クン達は「ボ、ボクはトリパンに勝ったんだじょッ!!」って勝利宣言するんだよね♪

それ以外に、私に対し君らが復讐する方法って無いからね。



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w





>>469

 ID:zN2rU4ID クンはケータイやら別PCやらの複数の書き込み手段を持ってるみたいだから、

それらを同時に規制しないと、議論内容を全く理解駅無いまま賛成派に粘着して、またここを荒らし尽くすだけ、だよ?

特に私だけが規制された状態では、天井知らずに増長してつけ上がるだけ。お猿さんなんだからw



その覚悟が有るんならば、通報はご自由に。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:19:29.25 ID:Ekq0wnC1
>>471
その際は触らなければいいだけのことなので、現状よりは問題となりません。

それではこれ以降は相応の覚悟をもってください。

473 :Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs :2013/09/19(木) 18:24:30.83 ID:ADEMrlHK
>>471
>>469 および >>472 に賛同します。私も粛々と誘導した方が良いかと存じます。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:26:01.46 ID:zN2rU4ID
>>469
発狂ってオレか?
お前は単にオレが憎いからってだけだろ。
質問から逃げ回ってぶっ叩かれてるだけじゃんww
みっともねえなw

テンプレの話がまだ終わってませんよねえ?
お前の議論の定義がハッキリしないんで、お前の意向を汲めないんだけど。
さっさと回答しろよ。

あと、ローカルルールに反してネタスレ立てて板荒らししたのはどう思ってるんだ?
削除依頼は出したのか?
ちゃんと出して来いよ、ダブスタで荒らしの「自称正義漢」のペテン野郎。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:29:32.08 ID:zN2rU4ID
>>473
存じますwwww
なーに猫かぶってんだかw
お前の性悪っぷりと口汚さは散々明らかになったトコだけど。

>>471
さあトリパン、捕鯨問題議論の時間ですよ!
質問はこれ。
さっさと答えなさいな、地球上で無敵なんだろ?ww

Q.会議で官僚に未交渉国を教えたその人間は、どうやって該当国を知ったの?
Q.書類を書いた人間は、どうやって未交渉国の国名を知ったの?

どうやって?
どうやって知ったんですか?
方法を聞いてるんで、方法を答えなさい。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:35:37.54 ID:/aLUUUSh
>>475
当該国を知るのは悪魔の証明ではないってことでもういいだろ。
てか、とっくに決着した話じゃなかったのかよ?

477 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 18:35:49.53 ID:cmPz1k6f
.


>>475


403 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 22:40:41.29 ID:zwwkfE1S [59/75]
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw



 ID:zN2rU4ID クン、「自国が支援してる国の名前や数」を ⇒ 知らない「海外支援に携わる(それを仕事にしてる)官僚閣僚」が本当に居ると思うのぅ?

そして>>453>>455に対し、↑以外の答えがどうして必要なのか?を説明してごらんよぅ?どこかに不備や矛盾でも有るように見えるのぅ?




きっと、知的障害者の産道をくぐり抜け、知的障害者のお乳を飲んで大きくなったキミみたいな子のアタマの中では、そうなんだろうね♪



キミみたいに毎回予想を上回るアタマの悪さを披露してくれる子を見ると、気が狂うほど可笑しくなっちゃうんだよw

どんな出来の悪いお猿さん同士が交尾したら、キミみたいな馬鹿の大吟醸が出来上がるんだろうねぇ・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:37:09.24 ID:zN2rU4ID
>>471
>ケータイやら別PCやらの複数の書き込み手段を持ってるみたいだから

自演キチガイのお前と一緒にすんなw
別PCって何だよw あっても回線ごとにID同じはずだろ?
オレの回線は1つしかねーよ。
家でも外でもな。

お前みたいに嘘はつかねえの。卑怯者の思考と一緒にしないでくれる?

479 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 18:46:39.20 ID:cmPz1k6f
.


>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  してもいいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:51:51.44 ID:8DMO6w/o
キチガイは相手にせず隔離スレに誘導

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:05:38.32 ID:zN2rU4ID
>>476
トリパンは間違いを認めてませんよ。つか、今まで認めた事がないw
だからいまだに「未交渉国は数えられない!だからお前が交渉国を出せ!」
こーんな詭弁を抜かしてるんだな。

「漁業支援の未交渉国が数十カ国ある!」と言い募りながら、
それはどこかと聞かれたら、その国名はオレに出せとよw
コイツの詭弁はこんなのばっかり。

トリパンがゴメンナサイすりゃ話は済むこと。
普通そう思わねえか?
詭弁とコピペで煙に巻きながら荒らし回ってるからこうなる。
>>480
どっちがキチガイに見えるんだよw
お前の目は腐ってんのか?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:07:38.96 ID:qU3oPDpJ
よそでもコピペ荒らしはじめたな

483 :税金泥棒:2013/09/19(木) 19:09:32.19 ID:WSu/1ReQ
>>469
>排除対象として発狂とともに通報します。

トリパンはもうお前の言うことなんかきかねえよ、お前がたいしたことないっていうのがわかっちまったからな。w

484 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 19:10:01.97 ID:cmPz1k6f
.


>>475>>481


403 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/02/01(金) 22:40:41.29 ID:zwwkfE1S [59/75]
>■質問4
「日本の官僚閣僚が自国が支援してる国家の名前や数を知る方法」は、「それを仕事にしてる彼等は、仕事上の会議や書類」で知りますw



 ID:zN2rU4ID クン、「自国が支援してる国の名前や数」を ⇒ 知らない「海外支援に携わる(それを仕事にしてる)官僚閣僚」が本当に居ると思うのぅ?

そして>>453>>455に対し、↑以外の答えがどうして必要なのか?を説明してごらんよぅ?どこかに不備や矛盾でも有るように見えるのぅ?




きっと、知的障害者の産道をくぐり抜け、知的障害者のお乳を飲んで大きくなったキミみたいな子のアタマの中では、そうなんだろうね♪



キミみたいに毎回予想を上回るアタマの悪さを披露してくれる子を見ると、気が狂うほど可笑しくなっちゃうんだよw

どんな出来の悪いお猿さん同士が交尾したら、キミみたいな馬鹿の大吟醸が出来上がるんだろうねぇ・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

485 :税金泥棒:2013/09/19(木) 19:12:07.86 ID:WSu/1ReQ
ところで福田は紛れ込んでいるのか。
渋谷はいるみたいだけど。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:15:39.74 ID:/aLUUUSh
>>481
交渉国を知る手立てはない、悪魔の証明だ → 官僚は知っている。

これは立派に間違いを認めてるだろ。相手に土下座までさせんでもいいよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:24:43.18 ID:Ekq0wnC1
>>485
>>16の本は持っているのか?

と聞いているんだが、なぜ答えられない?

488 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 19:33:38.42 ID:cmPz1k6f
>>486
キミも知的障害児クンも両方勘違いしてるだけ、だよ馬鹿w

私は 最 初 か ら ⇒ その国(この場合日本)の「海外支援担当官僚閣僚は」

⇒ 「既に支援した国」或いは「交渉国(未支援)」 を 知 っ て い る と言ってまっしゅ♪



それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、

この場合の相手国(海洋漁業支援対象である 海 洋 国)の政権や、担当閣僚・官僚が 代 替 わ り しただけで、

「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権(人によっては俺自身w)は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって 内 陸 国に 海 洋 漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる!!」

と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「 内 陸 国への 海 洋 漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪

上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw



キミがこのハナシの続きがしたいんならば、知的障害者クンを向こうに誘導するメリットもありますから、 隔 離 ス レ で だ け なら応じてあげまっしゅ♪

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:44:28.06 ID:Ekq0wnC1
>>483
"大したことがある"というのはお前が抱いていた印象であって、一般人からそう見える要素はねぇよ。
俺とその議論相手(お前が"RMPと関係ない話をするやつ"と呼んでた人)は、
一般教養レベルでしか話し合っていなかったのだから。

それをさも専門的知識がある2人かのように錯覚してたのがお前だろ。
2次方程式も解けない老害から見れば、さぞ雲の上の世界だったんだろうなw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:46:57.70 ID:zN2rU4ID
>>483
正義漢ぶりながら、二枚舌とダブスタと詭弁の単なる偽善者。
逃げるなと人には言いながら、困ると全力で逃げ回る。
吐いた言葉は守れと人には言いつつ、人に押し付けた言葉を自らは守らない。
レッテル貼るなと言いながら、次の行で他人にレッテルを貼るw
荒らすなと言いながら、板ルールに反したネタスレ立てて板荒らし。

コイツは何なんだろうな。
ID:Ekq0wnC1ってマジでクズだ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 19:53:59.56 ID:lv6JBWi4
>>482
こいつ等は前科が沢山あるからな

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:02:52.90 ID:lv6JBWi4
ちなみに税金泥棒ことクジラ君もWikipediaを荒らし回り無期限BANを喰らっております
それを、俺たちだけがションベンしながら見てました

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:13:01.56 ID:zN2rU4ID
>>489
横からだが、お前なにお花畑脳で幸せ解釈してホルホルしてんの?w

いいか?
お前は『人間として』大した事ない、と判断されてんだよ。
こんだけダブスタ野郎のペテン師だって事が詳らかになったら、そりゃ当然だわな。
マトモなつもりで他人に偉そうな口を叩いても
「自分が出来てねえクセに、何言ってんだコイツ」
これで笑われるだけ。

お前のセリフにこれっぽちの重みもないから、誰も信用しない。
だからトリパンにもバカにされ出したんだよ、お前w

わかったか、二枚舌で偽善ばっかのペテン野郎。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:26:42.97 ID:Ekq0wnC1
>>487のような簡単な問いにすら答えないということは、よほど都合の悪い問いということか。
つまり、絶対的ソースであるかのように語っておきながら、【本は持ってない】と。

そりゃ理解しようとしてもできないわなw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:37:14.68 ID:zN2rU4ID
>>488
おやおや、よく言ったねえw
未交渉国の国名を挙げることが悪魔の証明で不可能でないなら、
オレではなくお前に未交渉国を言う義務が発生するんですよ?

>「漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは
>「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」
>なので、此方にその義務は無い。

>「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

お前のこんな詭弁まみれの逃げ口上が使えなくなるんだが、大丈夫か?ww
担当官僚が「未提案国はどこかね」と次官に聞かれたら?
官僚も答えられないんじゃなかったか?
だからお前は一年以上も逃げ回ってるんだよなw

さあ、これがトリパンの笑える「矛盾」なんですwww

496 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 20:44:01.05 ID:cmPz1k6f
>>495 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいな馬鹿にも分かるまで、説明してあげるよぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 21:07:58.10 ID:/aLUUUSh
>>495
>オレではなくお前に未交渉国を言う義務が発生するんですよ?

いや、それはちょっと違うだろ。
トリパン君に義務が発生するというより、どちらか一方だけが義務を負うわけではないってことだろ。
どちらも、「おまえが挙げられないなら、俺の勝ち」とは言えないってことだ。
そこは双方合意が出来たってことで、

>この場合の相手国(海洋漁業支援対象である 海 洋 国)の政権や、担当閣僚・官僚が 代 替 わ り しただけで、
>「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権(人によっては俺自身w)は何の旨味も味わってないのに、
>よりにもよって 内 陸 国に 海 洋 漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる!!」

こっちに話を進めろよ。そう思う国があっても不思議はないと思うぞ。
新たに支援して味方につける内陸国と、離反するかもしれない海洋国と、どっちが多いって話かもしれないぞ。

498 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 21:22:21.52 ID:cmPz1k6f
>>497 >トリパン君に義務が発生するというより、どちらか一方だけが義務を負うわけではないってことだろ。


いいえ?「漁業支援打診・実行が済んでいない」というという証明義務は 「 君 ら の 側 に し か 無 い 」 という事実もまた、全く変化アリマセン♪このハナシの続きをしたければ、 隔 離 ス レ で だ け 、応じてあげまっしゅ♪


>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 21:23:03.36 ID:zN2rU4ID
>>488
ほら、誰も気づかないと思ってこういう騙しテクを織り込んで来ます。
Q 『未交渉国』は官僚は知り得るんだっけ?

>「既に支援した国」或いは「交渉国(未支援)」 を 知 っ て い る と言ってまっしゅ♪

ほーらねw
うんうん、じゃ未交渉国は? 
ねえ未交渉国はー?
交渉国(未支援)と未交渉国は全く違うよ?
官僚はどうやって知るの?それとも官僚も知り得ないの?ねえww

一文字違いだから見逃すと思って、ゴマかそうとしても無駄だ、トリパンw

500 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 21:29:28.74 ID:cmPz1k6f
>>499 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、 説 明 し て あ げ る よぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:30:41.02 ID:Ekq0wnC1
では、そろそろ仕上げに入ろう。

まず>>17における
> パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して

の【可能な範囲】とは何なのか。
「"可能な範囲"で仮定」、逆に言えば"不可能な範囲"では仮定しない、
すなわち、ここでいう「仮定」というものには何らかの根拠が必要だということ。
これは「実測データ」によって、範囲が狭まったり広がったりすることを受け入れているとい
うことを証明している。

そして>>17が絶対的ソースとするなら、ここも認めなくてはなるまい。

http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf
P.12

2.2.1 JARPAは所期の目的に即した成果を上げているか?

JARPAレビュー会議の結論としてIWC/SCは、JARPAの成果からその目的を達成するために相当の
データが得られていると結論づけている。さらにこのレポートでIWC/SCは随所でJARPAの成果を
高く評価している。たとえば、「すでにJARPAはある種の生物学的特性値を理解する上で多大な
貢献をなしている」、あるいは「計画半ばではあるが、JARPAのおかげで資源構造の理解が実質
的に改善された」など、JARPAの成果を肯定的に評価する表現が随所に見られる。これに反して、
JARPAの成果を否定的に見る趣旨の文言は全く見あたらない。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:31:45.91 ID:zN2rU4ID
>>497
ああ、お馴染みのこの口調、トリパンの別キャラがやって来ました!w
まずはトリパンがバカにして見せるのもセオリー通り。
なるほど、その手口すっごくいいと思うよ?
そうやって自演してれば、シカク君に怒られないで済むからね!

>そこは双方合意が出来たってことで、こっちに話を進めろよ。

うん、それがトリパン本体の悲痛な心の叫びなんですね?w
腹話術人形に代弁させてウヤムヤに終わらせようって、そうは行かねえよ?
バーカw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:46:42.23 ID:Ekq0wnC1
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf
P.12〜13

2.2.2 JARPAはRMPによる鯨類管理に不必要か?

 Triggs(2000)をはじめJARPAへの批判が拠って立つIWC/SCレポートの問題の箇所全体を見て
みると、そうした批判がその報告書に正しく基いていない、恣意的な主張であることが明白に
なる。このレポートは日本が設定した所期の調査目的ごとに、JARPAの成果がその目的に即して
いるかどうか、また今後これに即した成果をJARPAが生み出すかどうかを検証した上で、クロミ
ンククジラ管理に対するJARPAの貢献に関して、IWC/SCが5点について合意したとしている。問
題の引用箇所はその第5点目で、その全体は以下の通りである。
 「最後に、JARPA計画の成果は、RMPの下での管理に必要ではないが(while not required
for management for under the RMP)、以下のようにクロミンククジラの管理を改善する潜在
力がある。(1)RMP適用試験の際に考慮されている妥当と思われている現行のシナリオの数を
減らす。(2)今後RMP適用試験の策定に必要な新しいシナリオを特定する(例えば、系群構造
の時間的要素)。【JARPAのデータの分析結果をこのように用いることで、クロミンククジラに
ついて現行のRMP適用試験が示す水準以上に絶滅のリスクを増やすことなく、これらクロミンク
クジラの捕獲可能数を増やすことができるであろう。」】[下線は筆者](※ 下線部は【 】で
囲った部分)
 このようにIWC/SCは、JARPAの成果がクロミンククジラについてRMPの適用条件を改善し、そ
の持続的利用の促進に役立つことを明確に指摘している。
 RMPとは資源への様々なリスクを考慮し、あらかじめ設定した小海区(1つの系群の分布に対
応する)ごとに控えめな捕獲限度を算出する管理手法で、その中核である捕獲枠算出アルゴリ
ズムはわずか2種類の情報を入れることで捕獲限度を計算することができる。一つは現時点で
の資源量推定であり、もう一つは過去の捕獲記録である。その意味では、妊娠率や自然死亡率
といったJARPAで得られる生物学的特性が、RMPを用いて捕獲限度を算出する上で直接的に必要
とはされないというのは事実である。
(続く)

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:47:58.49 ID:Ekq0wnC1
(続き)
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf
P.13

 ところで、RMPの特性として、鯨類資源の最大限の持続的利用を実現するという観点からRMP
をより効果的に適用するためには、資源の分布に適合した小海区の設定が必要になる。上述の
通り、JARPAの目的には、系群の分布や構造に関する不確実さを減らすことが含まれているので
あるから、JARPAが所期の目的に適った成果を上げれば、それがクロミンククジラについてRMP
の適用条件を改善し、ひいてはその下での資源管理の改善、持続的利用の促進に役立つという
ことは合理的に推定できる。上記のIWC/SC報告書の引用部分(下線部)はまさにこの点を指摘
している。
 以上の検討から、IWC/SC報告書がJARPAの成果は「RMPの下での管理のために必要ではない
(while not required for management for under the RMP)」と述べているのはJARPAへの批
判や消極的評価の主旨ではなく、2つの情報だけで捕獲限度を算出するというRMPの特性を記述
している以上の意味を持たない。したがって、Triggs(2000)がJARPAを批判する文脈でこのJA
RPAレビュー報告書を引き合いに出していることは、報告書の主旨に反し、不適切である。また、
IWC/SCがクロミンククジラの資源管理を改善する可能性があるとしてJARPAの成果を高く評価し
ている通り、Triggs(2000)の仮定に反して、JARPAは「何らかの科学調査」以上の内実を有し、
JARPAは鯨類資源の持続的利用の実現という条約目的の促進に直接貢献する可能性を持った重要
な科学調査であると言える。
 ところで1993年にIWC本委員会が、IWC/SCが全会一致で勧告したRMPの受け入れを拒んだ時、
当時IWC/SC議長であったフィリップ・ハモンド博士(英国)は、一部の政府代表が「科学小委
員会の報告書から文脈を無視して都合の良い箇所だけを選び出し」、あたかも「科学的」理由
があるかのように主張してRMP受け入れに反対したと非難したことがある。このハモンド博士の
指摘は、上記のJARPAレビュー報告書の解釈についてのTriggs(2000)の立論やこれに類似の反
捕鯨国・団体の主張にもそのまま当てはまる。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:56:15.58 ID:Ekq0wnC1
さぁ、注目するべきは>>504の↓この部分だ。


 ところで、RMPの特性として、鯨類資源の最大限の持続的利用を実現するという観点からRMP
をより効果的に適用するためには、資源の分布に適合した小海区の設定が必要になる。上述の
通り、JARPAの目的には、系群の分布や構造に関する不確実さを減らすことが含まれているので
あるから、JARPAが所期の目的に適った成果を上げれば、それがクロミンククジラについてRMP
の適用条件を改善し、ひいてはその下での資源管理の改善、持続的利用の促進に役立つという
ことは合理的に推定できる。上記のIWC/SC報告書の引用部分(下線部)はまさにこの点を指摘
している。
 以上の検討から、IWC/SC報告書がJARPAの成果は「RMPの下での管理のために必要ではない
(while not required for management for under the RMP)」と述べているのはJARPAへの批
判や消極的評価の主旨ではなく、2つの情報だけで捕獲限度を算出するというRMPの特性を記述
している以上の意味を持たない。したがって、Triggs(2000)がJARPAを批判する文脈でこのJA
RPAレビュー報告書を引き合いに出していることは、報告書の主旨に反し、不適切である。また、
IWC/SCがクロミンククジラの資源管理を改善する可能性があるとしてJARPAの成果を高く評価し
ている通り、Triggs(2000)の仮定に反して、JARPAは「何らかの科学調査」以上の内実を有し、
JARPAは鯨類資源の持続的利用の実現という条約目的の促進に直接貢献する可能性を持った重要
な科学調査であると言える。


税金泥棒が主張する「調査捕鯨がRMPには不要」ってのが、
税金泥棒自身が絶対的ソースとして認める>>17において否定されてるね。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 23:08:04.69 ID:Ekq0wnC1
>>17
> http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf
P.17

6.資源量推定値と資源管理

 水産資源の枯渇を招く主要な原因の多くはいわゆる「獲り過ぎ」に他ならないのですが、そ
れではどうすれば「持続的かつ効率的な利用」、すなわち長期的に資源を枯渇させることなく、
かつ安定して高い漁獲量(あるいは利益)を得られるでしょうか。よく利用される例ですが銀
行に預けた預金を考えると、毎年利子で増えた分だけを使えば元金を減らさずにずっと利用で
きるでしょう。これとほぼ同様の考えが水産資源の管理でも成り立ちます。銀行預金と違い、
利子分すなわち資源量の増加分は現在の資源量レベルに応じて異なりますが(例えば資源レベ
ルが環境収容力という満限の状態に達すれば増加量はゼロとなり、また多くの鯨種では環境収
容力の 60%程の資源レベルで最大の増加量を示す)、その増分だけ獲ることにすれば持続的に
資源を利用することが可能となります。
 ところが、鯨類の場合にはその元金(=資源量)を知ることが決して簡単ではないことを既
に述べてきました。また、増加率の推定も容易ではありません。加えて、資源変動のメカニズ
ムも人間が想定しているほど単純ではなく、構造の複雑さに比して情報の不足やバイアス等が
生じる可能性があり、そして種々の不確実性への対応が迫られます。いたずらに複雑な資源動
態モデルを作成してもデータがそれに追随できなければ意味がなく、またモデルが複雑になれ
ばなるほどパラメータやモデルの不確実性が高まるという問題も潜在的に生じます。そこで、
IWC/SC が開発した改訂管理方式(RMP)という方法は、「まずなるべく少ない情報でシンプル
なモデルの同定を行う、それを基にあるルールに基づいて保守的な捕獲限度量の算定と捕獲枠
の空間的配分の候補を提示する、そしてその捕獲枠と配分の安全性を多様なシナリオの下での
シミュレーションで検討し枯渇のリスクの高い捕獲法を排除する」というアプローチでした。
(続く)

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 23:24:58.52 ID:REWC/Hlp
>>501>>503-506

なーにが、「では、そろそろ仕上げに入ろう。(キリ!」
だ、荒らしのペテン野郎。。
お前にゃその前に答えるべき質問と、やるべきケジメがあるだろうがw
国際情勢板にネタスレ立てて荒らしたあれ、ちゃんと削除依頼出せよ。

それからお前はいつまで逃げてるんだ、ああ?

>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」にすぎない。

議論の議は、意見。話し合うこと。
議論の論は、意見を戦わせること。筋道立てて述べる事。その意見。
論を以って議するじゃなく、論じ議するという類義二字の熟語だな。
「論」に理論とか論理という意味なんか含まれてない。
当然この言葉に「論拠が必要」などという意味も求められてないな。
 『論』より『証拠』 という言葉があるよな?
よって、全てはお前の恥ずかしい勘違いw

なあ、いつまでこれ貼らせるんだ?ゴメンナサイすんのはいつだ?
>覚えておけ、コピペされるのは【お前が返答から逃げたから】だ。
お前にはこの通りにさせてもらうぞ、お前が望んだことだからな。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 23:30:27.03 ID:REWC/Hlp
>>501>>503-506
このクソ長文の引用は一体何の意味があんだ?
そんなもん、リンク貼れば済むだろうがよ。
テメエよお、
「まさか容量オーバーか、ノイズがうざいな。」
・・・アホか?
お前のその、自分自身が見えない病気はいつになったら治るんだ?
他人にばっか言うだけ言って、テメエはやり放題かよ。

お前の言葉は軽すぎんだよ。重みがない訳。
もうちょっと自分に責任持ちなよ、ガキじゃあるまいしよ。

509 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/19(木) 23:42:12.03 ID:cmPz1k6f
>>495>>499>>507-508 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、 説 明 し て あ げ る よぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:07:05.02 ID:c+En+h1S
>>509
隔離スレでいい議論相手が見つかったみたいじゃないかw
ID:/aLUUUShといつまでもスレ埋まるまでやってればぁ?

一人芝居で一人ゲンカwwww

捕鯨問題議論スレッド 31頭目
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1343660127/ の
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1343660127/620
で晒した手口と、そいつの口調にピッタリ合致するんだけど。
お前さあ、恥ってモノを知らないの?

511 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 00:10:25.00 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>510 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、 説 明 し て あ げ る よぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

512 :税金泥棒:2013/09/20(金) 00:24:15.81 ID:o5JYVAEO
>>501
うん確かに鯨研の飯野靖夫も
「JARPAで得られる生物学的特性値が、RMPを用いて捕獲限度を算出する上で直接的に必要とはされない」
「RMPの下での管理のために必要ではない(while not required for management for under the RMP)」
と明確に言っているなあ。w



http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf

RMPとは資源への様々なリスクを考慮し、
あらかじめ設定した小海区(1つの系群の分布
に対応する)ごとに控えめな捕獲限度を算出す
る管理手法で、その中核である捕獲枠算出アル
ゴリズムはわずか2種類の情報を入れることで
捕獲限度を計算することができる。一つは現時
点での資源量推定であり、もう一つは過去の捕
獲記録である。その意味では、妊娠率や自然死
亡率といったJARPAで得られる生物学的特性値
が、RMPを用いて捕獲限度を算出する上で直
接的に必要とはされないというのは事実であ
る。

IWC/SC報告書がJARPAの
成果は「RMPの下での管理のために必要では
ない(while not required for management for
under the RMP)」と述べているのはJARPAへ
の批判や消極的評価の主旨ではなく、2つの情
報だけで捕獲限度を算出するというRMPの特
性を記述している以上の意味を持たない。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:26:36.08 ID:c+En+h1S
>>511
で、>>499にはやっぱり答えられなかったの?
Q.官僚は未交渉国を知り得ますか?知り得ませんか?
知ってると言うなら、官僚はどうやって未交渉国を知るんですか?
ほら、答えろ。

あとお前がずーっと言い募ってる、

・日本からの支援が未交渉で
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

この数十カ国の国名はいつになったら上げるんですかね?
何でお前が言って来たクセに、オレが国名上げなきゃなんないの?www
アホなの?マヌケなの?

514 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 00:28:44.11 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>513 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:33:14.90 ID:HaxKUaX0
ところで、RMPの特性として、鯨類資源の
最大限の持続的利用を実現するという観点から
RMPをより効果的に適用するためには、資源
の分布に適合した小海区の設定が必要になる。
上述の通り、JARPAの目的には、系群の分布や
構造に関する不確実さを減らすことが含まれて
いるのであるから、JARPAが所期の目的に適っ
た成果を上げれば、それがクロミンククジラに
ついてRMPの適用条件を改善し、ひいてはそ
の下での資源管理の改善、持続的利用の促進に
役立つということは合理的に推定できる。上記
のIWC/SC報告書の引用部分(下線部)はまさ
にこの点を指摘している。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:34:18.04 ID:HaxKUaX0
引用部分は以下の箇所

JARPAのデータの分析結果をこ
のように用いることで、クロミンククジラにつ
いて現行のRMP適用試験が示す水準以上に絶
滅のリスクを増やすことなく、これらクロミン
ククジラの捕獲可能数を増やすことができるで
あろう。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:36:24.89 ID:HaxKUaX0
 
JARPAは商業捕鯨を目的に作られた国際組織であるIWCの利益に適っている。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:36:50.50 ID:c+En+h1S
>>514
ええ?そのスレって何のためにあるんだっけ?
トリパンが答えてたね。

>キミが私へ復讐する為だけに、それを「2ch民に周知」させる為だけに、専用の2ちゃんスレが立って
・・へえ。じゃあオレ関係ないじゃんw
「復讐することを周知する」為だけに立ったスレなんだろ?
なんかその日本語の意味分かんないけどw
とにかくオレはそんな事したい訳じゃないんで、全然関係ないわなあ。

あー残念。
自演一人芝居と謎の周知活動、頑張っててね!応援してる!ww

519 :税金泥棒:2013/09/20(金) 00:38:11.41 ID:o5JYVAEO
>>505
>JARPAの目的には、系群の分布や構造に関する不確実さを減らすことが含まれているのであるから、

系群構造に関する情報収集は数ミリの生体組織を採取してそのDNAを調べるだけで良い、わざわざクジラを殺す必要は全くない。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:39:33.71 ID:HaxKUaX0
 
殺さなくても出来ると主張したオーストラリアは何も成果を得ることができなかった

これが現実

521 :税金泥棒:2013/09/20(金) 00:48:06.33 ID:o5JYVAEO
>>506
>ところが、鯨類の場合にはその元金(=資源量)を知ることが決して簡単ではないことを既に述べてきました。

えーと元金(=資源量)ではなく、元金(=初期資源量)ね。

---------------------

「元金」=「初期資源量」
「利率」=「繁殖力」
「過去の引き出し記録」=「過去の捕獲統計」
「残高」=「現在資源量の観測値およびその推定誤差」
「利息」=「捕獲枠」

「元金」と「利率」が分かれば「利息」を計算できる、話は簡単だ。
でも「元金」と「利率」が分からない限り一生、「利息」は計算できないってことになる。
これがNMPの失敗というやつだ。(>>19

で「元金」と「利率」が分からなくても「利息」を算出する方法はないものかと? (>>19
「元金」と「利率」に常識値をあてがい色々な組み合わせを考え、それと
「過去の引き出し記録」と「残高」とでコンピュータにシミュレーションさせれば
「利息」を算出させることができる。(>>16-17
(ただし「過去の引き出し記録」と「残高」は分かっているものとする)
これがRMPというやつだ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:02:24.53 ID:HaxKUaX0
>>521
>ところが、鯨類の場合にはその元金(=資源量)を知ることが決して簡単ではないことを既
>に述べてきました。

初期資源量なんてどこにも書いてませんけど

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:14:35.12 ID:t4HrRpRy
利率がマイナスになる金融機関にだれが預金するんだよ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:23:05.71 ID:c+En+h1S
トリ「追い込み漁で鯨の群れは全頭獲れる!」
俺「へえ、全頭獲れるんだwマジで?」
トリ「……ならお前が全頭獲れる証拠だしてよ」

トリ「恨んで離反する国が数十カ国ある!」
俺「へえ、ドコとドコなの?」
トリ「……ならお前が離反する国を答えてよ」

トリ「漁業支援は必ず失敗する!」
俺「へえ、何で失敗するの?」
トリ「……ならお前が成功する証拠を教えてよ」

トリ「恨まれるからやめるべき!」
俺「何で恨まれるんだっけ?」
トリ「……ならお前が恨まれる理由をおしえてよ」

トリ「漁業支援提案書・政府指示書があるはず!」
俺「へぇ、そんなのあるんだw」
トリ「……ならお前が漁業支援書・政府指示書を出せ」

トリ「未交渉国は悪魔の証明だから特定不可能!」
俺「じゃ官僚はどうやって仕事すんの?」
トリ「……どうやって仕事するのか教えてよ」


トリパンの論法ってこんなのばっかww
バカならバカなりに申し訳なさそうにしてりゃいいのに。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:42:53.95 ID:DzilDvB8
>>506(続き)
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf
P.17〜18

また、この管理方式のシミュレーションでは、将来 100 年間のいずれの時点でも資源が枯渇の
危機に瀕することないように厳しい基準が設けられ、更には 5 年毎に資源量などの情報が更新
されること、そしてそれに基づいてパラメータと捕獲枠の更新もなされることが想定されてお
り、極めて膨大ではあるが実際的な評価がなされています。
 ところで、先程の「なるべく少ない情報」とは何か?実は、それはクジラの過去の捕獲頭数
のデータと資源量推定値(あるいはその時系列)だけなのです。いかに資源量推定値が重要な
役割を果たすかがこれで分かるかと思いますし、そのような理由により合意に至るまでに相当
な議論がなされるのも当然のことといえます。この資源量と捕獲頭数の情報を基に、環境収容
力などの資源動態に関するパラメータが推定されますが、この際に IWC/SC では敢えて資源量
推定値に過剰な信頼をおかないようにパラメータに不利な事前分布を仮定し、保守的な捕獲限
度量が算出されるような安全弁を設置しています。さらに捕獲限度量を空間的に配分する方法
で管理を継続した場合のパフォーマンスがシミュレーションで評価されます。
特に系群構造というクジラ個体群の繁殖単位に対する仮説や増加率に関するパラメータについ
てのシナリオを相当数設けて捕獲のシミュレーションを行い、(正確な表現ではありません
が)妥当と考えられるシナリオの下では枯渇するような捕獲の仕方を許さないよう安全策が講
じられています。いかに万全を期した管理方策が IWC/SC の下で実施されているかお分かりか
り頂けるかと思います。今後、南極海クロミンククジラの資源量推定値に関して確固たる結論
が出た暁には、捕獲枠の算定が改めてなされることでしょう。
(続く)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:44:09.18 ID:DzilDvB8
>>525(続き)
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf
P.18

7.終わりに

 ここでは限られた紙面を利用して主にクロミンククジラの資源量推定について簡単に紹介さ
せて頂きました。最後はやや駆け足になったかもしれません。実は、現実の資源量推定や管理
ではここで御紹介した以上に複雑で手の込んだ解析や計算を実施しています。クロミンククジ
ラに限らず野生生物の管理では失敗が許されないため、必然的に綿密な計算の下で予防的なア
プローチがとられます。そのような厳しい場であるからこそ、データに基づいた客観的で精密
な推測と適切な不確実性の評価が重要となりますが、これからもデータに真の資源の姿を語ら
せることができるよう、研究を進めていければと思っています。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:53:59.86 ID:DzilDvB8
↓着目すべきは>>506のここ。

「まずなるべく少ない情報でシンプルなモデルの同定を行う、それを基にあるルールに基づい
て保守的な捕獲限度量の算定と捕獲枠の空間的配分の候補を提示する、そしてその捕獲枠と配
分の安全性を多様なシナリオの下でのシミュレーションで検討し枯渇のリスクの高い捕獲法を
排除する」

> 【まず】なるべく少ない情報で
↑これを最初に使うという意味。(∵ 「まず」="at first")

> 更には 5 年毎に資源量などの情報が更新されること、そして【それに基づいてパラメータと
> 捕獲枠の更新もなされること】が想定されており
↑つまり資源量の更新に基づいてパラメータを更新する、というのは資源量に関係するパラ
メータ、すなわち「繁殖力」などのパラメータも更新する、というルールがあるということ。

特に系群構造というクジラ個体群の繁殖単位に対する仮説や【増加率に関するパラメータにつ
いてのシナリオ】を相当数設けて捕獲のシミュレーションを行い
↑実測値があれば、そのデータに基づいて【相当数】あるというシナリオを減らすことができる

すなわち、「なるべく少ない情報」=クジラの過去の捕獲頭数のデータと資源量推定値(あるい
はその時系列)以外の情報を"仮定"で済ませるのは、【まず】との表現が使われていることか
らわかるように、【シンプルなモデルの同定を行う】ときだけである。
そこからは5年毎に資源量とそれに基づくパラメータ、言い換えれば資源量以外のパラメータを
【更新】するルールがある、この"パラメータ"には当然「繁殖力」も含まれる。
まぁ、わからなければそのまま(その部分は更新されず)だろうけどな。
更新をすることや更新をしようとする努力などを否定する要素は全くないね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 02:01:17.20 ID:DzilDvB8
>>512
> うん確かに鯨研の飯野靖夫も
> 「JARPAで得られる生物学的特性値が、RMPを用いて捕獲限度を算出する上で直接的に必要とはされない」
> 「RMPの下での管理のために必要ではない(while not required for management for under the RMP)」
> と明確に言っているなあ。w

>> このようにIWC/SCは、JARPAの成果がクロミンククジラについてRMPの適用条件を改善し、
>> その持続的利用の促進に役立つことを明確に指摘している。(>>503)

調査捕鯨の成果がRMPの適用条件を改善する、とIWC/SCが認めてますね。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 02:26:38.11 ID:DzilDvB8
>>519
> 系群構造に関する情報収集は数ミリの生体組織を採取してそのDNAを調べるだけで良い、わざ
> わざクジラを殺す必要は全くない。

お前は>>16>>17を絶対的ソースとして認めた以上、山村氏の主張も当然認めなければならない。

http://luna.pos.to/whale/jpn_sci_yama.html
 系統群の区分は、鯨体内の筋肉や肝臓に含まれる DNA や酵素の分析、胎児の成長に よる繁
殖周期の推定、並びにプロポーション測定などによる形態学的比較等の 直接手法の他に、寄生
虫の観察、並びに鯨体内に含まれる PCB、DDT、重金属などの 汚染物質の分析によって分布海
域を推定する間接手法を用いて、総合的に判定される ことになります。 これらの情報の内、
最も有効とされているのが DNA分析による比較検討です。

国立大学法人東京海洋大学 第20回楽水会ランチセミナーのお知らせ
http://www.kaiyodai.ac.jp/news/3105/16810.html
山村 和夫 (共同船舶且謦役)
 (楽水会常務理事 昭和45年本学漁業学科卒 18漁大)

それと>>293における発見数と採取数の差、ここから言えることは何か?
答えをやろう。
AWEの結果と合わせて考えれば、"ミンククジラより大きい鯨種であっても"
【発見できたからといって必ずバイオプシー銃を当てられるわけではない】
ということだ。
ゆえに、ミンククジラおよびクロミンククジラのバイオプシーサンプルの採取数は、
POWERでも0、AWEでも0なのだよ。
よって、【クロミンククジラのバイオプシーサンプル採取は非致死的手法では不可能】。

系統群の区分は総合的に判定される、DNA分析はそのメインに過ぎない。
つまり、DNA分析だけでは足りない。その上、DNAのサンプルすら採集できない。
詰んだな、お前。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 02:40:55.70 ID:c+En+h1S
>>529
>詰んだな、お前。

お前、夜中にあんまり笑わせるなwwww
トリパンにさえ舐められるハンパ人間のクセに。
お前の二枚舌・ダブスタ・偽善・ペテン行為・リアル遁走中の卑怯な人格が明らかになったからだな。
なーにが、
「詰んだな、お前。」(キリリリリリリリリッ!)だよwww
どう見てもお前が詰んでるだろうがw

ほら、ルールに反した板荒らしのネタスレを削除して来い。
あとその引用いい加減にしろ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 02:50:29.31 ID:c+En+h1S
>>525-529
>そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。
>そして何度も反捕鯨のクズっぷりを見てきた。論破してきた。
>俺は嘘つきが嫌いなだけだ。
>犯罪者が嫌いなだけだ。
>犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。
>偽善者が嫌いなだけだ。
>嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。

(嘘つきで犯罪容認で偽善者で自演厨でクズのトリパンに)
シカク君「ト、トリパン氏?その改行、やめたほうがいいと思うよ?(オソルオソル)」
シカク君「ねえトリパン氏?余計な煽りは入れず、誘導のみでお願い・・(ビビリながら)」
シカク君「相手をするのが迷惑という事をまず認識してくれ…(ドキドキドキ)」

オレ「お前なんでトリパンに甘いの、おかしいじゃねえか」
シカク「だ、だってトリパン氏はボクを煽ってないから!トリパン氏はOKなの!」

はあ?何ですかその都合のいい二枚舌は。
お前に火の粉が降りかからなきゃ嘘つきや犯罪容認や偽善者は許すのか?
酪酸瓶を投げたSSとか、窃盗したGPJの連中がお前に何かしたかよ。
お前は偽善者の反捕鯨や個人を嫌う理由がない事になるぞ。
どうすんだ?この根本的な矛盾。


なにトリパン如きクソコテにびびってんの?
あ、それがお前のアイデンティティだからか。ごめんな、クソ虫のそのまたイヌっころw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 02:53:51.13 ID:hwmcN4+/
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 03:19:29.54 ID:DzilDvB8
>>521
> >ところが、鯨類の場合にはその元金(=資源量)を知ることが決して簡単ではないことを
> 既に述べてきました。
> えーと元金(=資源量)ではなく、元金(=初期資源量)ね。

だから、前後をちゃんと読まずに都合のいい部分だけ切り取ってばかりいるから、
そういう馬鹿な解釈になるんだよ。

http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf
銀行預金と違い、
利子分すなわち資源量の増加分は現在の資源量レベルに応じて異なりますが(例えば資源レベ
ルが環境収容力という満限の状態に達すれば増加量はゼロとなり、また多くの鯨種では環境収
容力の 60%程の資源レベルで最大の増加量を示す)、その増分だけ獲ることにすれば持続的に
資源を利用することが可能となります。

↑ここに何が書いてあるか理解できるか?

> 利子分すなわち資源量の増加分は現在の資源量レベルに応じて異なります

すなわち「利子」=「増加量」、「利率」=「増加率」、
これらの値は"現在の資源量レベル"(現在資源量)に応じて異なる、
と言ってるんだよ。
つまり、「預金残高」=「現在資源量」ってことだ。

> 例えば資源レベルが環境収容力という満限の状態に達すれば増加量はゼロとなり

「環境収容力という満限の状態」、これはすなわち「預金の上限額」だ。
これが「初期資源量」ということになる。
「環境収容力」=「初期資源量」、これは常識だ。
決して「元金」(最初に預けた金額)のことではない。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 03:25:38.87 ID:DzilDvB8
>>521
> また多くの鯨種では環境収容力の 60%程の資源レベルで最大の増加量を示す

これがMSYな。

で、実際の銀行と最も異なる点が「利子」と「預金上限額」だ。
銀行であれば、だいたい利率ってのは預金商品ごとに固定されている
(普通預金なら○%、定期預金なら△%といったように)。
だから、預金額が大きければ大きいほど受け取れる利子も大きくなる。

また、例えばゆうちょなら預金上限額1千万円ってのがあるが、
実際のゆうちょでは、1千万円を超える預金は通常はできないことになっている。
つまり、1千万円以上は預けられない、だから利子は預金額が1千万円のときが最大となる。

ところが、生物の繁殖においては、この「上限額」に相当する「環境収容力」(=初期資源量)
に近づけば近づくほど、増加量が減っていく、すなわち銀行でいうところの「利子」が減って
いく。つまり銀行で喩えるなら、上限額に達すれば利子は0円ってことだ。
さらに、「環境収容力」(=初期資源量)を超えると、増加量は時間経過とともにマイナスにな
っていく。すなわち銀行で喩えれば、上限額を超えると「利子」がマイナスになる=金が取られるw
そういう特殊な「銀行」で喩えていることを覚えておけ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 06:12:29.36 ID:DzilDvB8
>>521
でだ、

> >ところが、鯨類の場合にはその元金(=資源量)を知ることが決して簡単ではないことを既に述べてきました。
> えーと元金(=資源量)ではなく、元金(=初期資源量)ね。

お前はこれまで「>>17を理解しない」と俺たちを責め立ててきていたよな。
さらに俺は「嘘を言っている可能性は0ではない」とまで言っておいてある。
それに対しお前は「猜疑心に凝り固まった馬鹿」というレッテルを貼ってきた。
ということは疑う余地はゼロのはずだよなぁ?
否定できる要素なんかないはずだよなぁ?

なのに何で俺がこうして>>506に内容を貼り付けた途端に否定を始めるわけ?
つまり、俺が貼るまでその項目すら目を通していなかった、ということだよなそれ。
もし>>17に張る前から読んでいたのであれば、「元金(=資源量)ではなく〜」などの
但し書きなりなんなりをしておくはずだからな。

(273)
> そうかそうなると田中さんと鯨研女史は嘘つきってことになるな。

(>>292)j
>> 彼らが嘘を言っている可能性はもちろん0ではないし、説明不足という可能性もある。

(>>301)
> アハハハ!まさかとはとは思ったがお前が>>16-17を理解していないってことが分かった。
> どうも変だと思ってたよこのボケが。
> でこれ以上お前に分からせてやろうとすることはやめた、無駄だからな。
> 総じてお前、だらだら書いて(つーかコピペ)容量を無駄にするんじゃねえ。
> そしてお前がRMPを理解していないってことが分かった、つまりトリパン並みだと。
> まったく無駄だったとおれは反省している、猜疑心に凝り固まった馬鹿にこれ以上何言っても無駄。

536 :税金泥棒:2013/09/20(金) 07:00:38.83 ID:o5JYVAEO
>>529
>〜知って損をしないクジラの話し〜  山村 和夫(共同船舶・18漁大)
http://rakusui.or.jp/archives/1539

うわあ、捕鯨プロパガンダてんこ盛り、この捕鯨問題というものを良く知らない人たちをここまで洗脳して良いのかねえ?

>シロナガスクジラが減ったことで、クロミンククジラの餌環境が改善され、
>このためクロミンククジラ資源が急増したと言われている。

これらは全て単なる鯨研側の主張でしかない、科学委員会での合意はない。
良く知らない人たちはさも科学委員会での合意がるかのごとくだまされちゃうんだろうなあ。

537 :税金泥棒:2013/09/20(金) 07:16:13.42 ID:o5JYVAEO
>>529
>〜知って損をしないクジラの話し〜  山村 和夫(共同船舶・18漁大)
http://rakusui.or.jp/archives/1539

>環境問題に関する初の国際会議である「国連人間環境会議」が1972年に開催された際、
>アメリカはベトナム戦争批判を避けるためのスケープゴートとして、商業捕鯨禁止の提案をした。

えーとこの↑「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」なる陰謀論を考え出したのは
米澤邦夫(ミスター天下り)である。



「〜環境会議の議題として提出してきたのは、ベトナムからクジラに焦点を移す作戦だったと見てよい」
こう語るのは日本代表団の一員として七二年のストックホルム会議に出席した米澤邦夫である。
(梅崎義人『動物保護運動の虚像』64〜65頁)

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 07:23:19.35 ID:DzilDvB8
>>536
>>シロナガスクジラが減ったことで、クロミンククジラの餌環境が改善され、
>>このためクロミンククジラ資源が急増したと言われている。
>これらは全て単なる鯨研側の主張でしかない、科学委員会での合意はない。
>良く知らない人たちはさも科学委員会での合意がるかのごとくだまされちゃうんだろうなあ。

うわぁ〜(笑)

ミンククジラは、大型鯨資源の枯渇のため餌などの余剰が生じ、資源が増大したと考えられてた。
桜本氏と田中氏が、ミンククジラの捕獲物の年齢組成を各種の方法で解析して、
資源への加入が増加していったことを示した。

この話を山村氏がしたら「捕鯨プロパガンダ」扱いですか。
お前は確か田中氏は「御用学者」ではないと言っていたはずだがw

539 :税金泥棒:2013/09/20(金) 07:23:57.12 ID:o5JYVAEO
んでこの陰謀論を一般に広く広めたのは『反捕鯨の根底には人種差別がある!』と人種偏見陰謀論を盛んに唱えることでも有名な
梅崎義人(水産御用ジャーナリスト)であるが、だがしかし残念なことに
この「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」なる陰謀論は誤りであると指摘されている。



540 :税金泥棒:2013/09/20(金) 07:26:19.69 ID:o5JYVAEO
日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のア
ジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で
苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存
在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である(梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出
版、1986年;梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年)。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米
国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない(梅崎義人
「米、強引に多数派工作;『捕鯨』報道を時系列で見る(1)」『新聞通信調査会報』第494号(2003年)、
4・6頁)。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を
無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争
への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている(信夫「米国反
捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁)。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在
の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラ
トリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府
部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となって
いる」との記述(森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁)を支持する
ことは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極
めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。
(真田康弘「米国捕鯨政策の転換:国際捕鯨委員会での規制状況及び米国内における鯨類等保護政策の展開を絡めて」注67)
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdf

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 07:33:37.44 ID:DzilDvB8
>>540
あるぇ〜、おじいちゃん、
RMPの話をしているときは他の話をしちゃいけないんじゃなかったのぉ〜?

話をすり替えて誤魔化すってことは、ミンククジラのバイオプシーサンプルの採取は
【非致死的手法では不可能】ということを否定できなくなっちゃったからでしょ?

そういう状態を「論破された」以外の言葉でどう表すの?w

542 :税金泥棒:2013/09/20(金) 07:43:32.30 ID:o5JYVAEO
>>538
>ミンククジラは、大型鯨資源の枯渇のため餌などの余剰が生じ、資源が増大したと考えられてた。

それ、大隈がそう主張しただけね、科学委員会の合意はない。

>桜本氏と田中氏が、ミンククジラの捕獲物の年齢組成を各種の方法で解析して、
>資源への加入が増加していったことを示した。

その話が本当だとして(なにしろお前ID:DzilDvB8はテメエの勝手な拡大解釈が得意だから要注意)、
だがしかし科学委員会の合意はない。
あるというのならその証拠を出してみろよ?
証拠な、鯨研の自画自賛コメントなんか持ってくるんじゃねえぞ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 07:52:57.63 ID:DzilDvB8
>>542
>>ミンククジラは、大型鯨資源の枯渇のため餌などの余剰が生じ、資源が増大したと考えられてた。
>それ、大隈がそう主張しただけね、科学委員会の合意はない。
>>桜本氏と田中氏が、ミンククジラの捕獲物の年齢組成を各種の方法で解析して、
>>資源への加入が増加していったことを示した。
>その話が本当だとして(なにしろお前ID:DzilDvB8はテメエの勝手な拡大解釈が得意だから要注意)、
>だがしかし科学委員会の合意はない。
>あるというのならその証拠を出してみろよ?
>証拠な、鯨研の自画自賛コメントなんか持ってくるんじゃねえぞ。

本当だとして???
お前が「理解しようとしないやつは馬鹿」とレッテルを貼り続けてきた
>>16の著書に載っていることだよボケが。
つまり、大隈氏が主張してるだけじゃなく、田中氏も認めてんだよw

ほら、やっぱりお前は>>16の本を持っていないじゃねぇかwwwww

544 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 08:25:29.85 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>518>>524 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ♪



>>474-475>>478






キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないって気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

545 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 08:34:00.79 ID:yk9aFQaD
>>518 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、「周知したい」と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:c+En+h1S クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:c+En+h1S クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 08:54:02.36 ID:sRj+omki
>>540
指摘するのは自由だが完全に否定は出来ておらんな。
アルカイダを裏から操っていたのはアメリカ自身だという説を否定出来ないのと一緒だな。
証拠など残さないようにやるから陰謀論になる。
その真田って人は何かしらケチをつけるよう誰かに言われたのか?

547 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 09:19:57.37 ID:yk9aFQaD
>>546
「アメリカがベトナム枯れ葉剤問題から目を逸らさせる目的で捕鯨問題でっち上げた」という直接の証拠は無くても、

「既に1963年以降から捕獲枠削減が始まってて、 米 国 が 捕鯨問題を 初 め て 提 唱 し た 1 9 7 2 年 の国連人間環境会議開催時には

既にほぼ(一度も乱獲の対象となっていない)ミンク・黒ミンク鯨だけを対象とした、しかも最盛期のたった1/8強の捕獲枠しか無い

日本とロシアの慎ましやかな捕鯨だけだったのに、それを大げさに論ってネガティヴキャンペーンを興すのは、何か別の問題から目を逸らさせる目的が有るから」

と、疑う理由には充分なるよね。


http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=65002


国連人間環境会議が開催された71/72年期にはBWU換算でたったの 2,300頭と、最大捕獲枠の61/62 17,780頭の1/8強しか捕ってはいけない、とIWCで決まってたのに、

その慎ましやかな捕鯨を論う理由って、「ベトナム枯れ葉」か、当時米が起こした問題「核廃棄物海洋投棄」以外に一体何が有るんだろうねぇ・・・w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:24:43.22 ID:PBtcI9Ih
ベトナム戦争枯葉剤の目眩ましで商業捕鯨中止w

でいつ商業捕鯨再開できるの

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:26:10.96 ID:EfigQnCc
まさに「陰謀論」w

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:32:05.59 ID:sRj+omki
アメリカ様は常に正義でないといけないからな
真珠湾、原爆、ベトナム、アフガン、湾岸戦争、911、そしてイラク戦争
大義名分でっち上げ演出はハリウッドも真っ青のシナリオライター付き
それを追求することはタブーとされてきた日本のマスゴミ
日本はまだまだ独立国にはなれないわ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:34:07.27 ID:sRj+omki
>>548
アメリカ様がいる限り、科学に不誠実な反捕鯨御用学者がいる限り無理だと思うぞ
良かったな

552 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 09:42:39.05 ID:yk9aFQaD
>>548
反捕鯨国に対して

「モラ再開しても、どうせ売れないしやりたがる企業も無いから、わざとモラ解除すれば商業だけでなく、調査捕鯨も潰せますよ」

と、 反 捕 鯨 派 が (賛成派が言っても信用されないから)働きかければ、 即 座 に 商業捕鯨再開できるよぅ?






んでも、キミが暮らしてる養護施設から反捕鯨国に働きかけるのは、ちょっとムツカシイだろうね♪

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:55:20.19 ID:rPBEea15
http://twitter.com/FIFI_Egypt/status/380696060718350336

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:00:36.43 ID:c+En+h1S
>>543
ほら、最終通告(笑)はどうなったんだ?
通報したのかよw 

だーれも従わないお前の最終通告w
この二枚舌で逃げ虫のフヌケは、また自分の言葉には一切責任持ちませんってか?
そんなんだからお前の言葉がゴミ同然に扱われるんだよ、ユーキャン君。

555 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 11:05:28.07 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>524>>554 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ♪








それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/








ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:08:37.46 ID:c+En+h1S
>>552
Q 『未交渉国』は官僚は知り得るんだっけ?

>「既に支援した国」或いは「交渉国(未支援)」 を 知 っ て い る と言ってまっしゅ♪

ほら、答えられないから一文字変えて話のすり替え。
うんうん、じゃ【未】交渉国は? 
ねえ未交渉国はー?
交渉国(未支援)と未交渉国は全く違うよ?
官僚はどうやって知るの?それとも官僚も知り得ないの?ねえww

一文字違いだから見逃すと思って、ゴマかそうとしても無駄だ、トリパンw

トリ2「交渉国を知る手立てはない、悪魔の証明だ → 官僚は知っている。これは立派に間違いを認めてるだろ。」
コイツら同じ詐欺テクニックを使いやがるw

『【未】交渉国』の話をしてるんだよ、いつまでもダマして逃げてんじゃねえぞ?
ホラ答えてみなよ、トリパン?www

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:24:17.14 ID:c+En+h1S
>>555
■国際情勢板ローカルルール■
2.コテハンスレッドは、削除対象とします。
5.著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
  もしくは削除される事があります。

よーく読め。
そしてお前のレスの何がおかしいのかよく考えてみな?トリパンw
トリパン派(笑)って、質問に答えない逃げ虫ばっかだよねw

558 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 11:43:00.28 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>524>>556 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ♪








それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/








ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

559 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 11:44:02.38 ID:yk9aFQaD
>>518>>557 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、「周知したい」と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:c+En+h1S クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:c+En+h1S クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:57:24.13 ID:c+En+h1S
>>558>>559
面白えなぁw
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=toripan1111

本物のキチガイって、こういう人間の事を言うんだね。
すっごく典型的な『気違い』の見本。

え?まだ>>556に回答してないの?
ムダ口はいいから早く答えろよ、トリパンw

561 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 12:05:25.74 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>524>>560 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの曲解に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く は ん ろ ん してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:09:14.61 ID:c+En+h1S
>>559
>「周知したい」と言ったのは キ ミ だよぅ?

トリパンの悪事とウソと卑怯な手口を周知したい、のであって

「トリパンに復讐する事を周知する為だけ」のスレに行ってもスレ違いでしょ?
お前が言ったじゃん、
「トリパンに復讐する事を周知する為だけのスレ」だって。
だったら行ってもしょうがねえよなぁ?ww

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:31:12.47 ID:c+En+h1S
■家畜の温室効果ガス排出量は、車や飛行機等全ての輸送機関からの量よりも多い
■イモは果実に含まれる
■人類の祖先は素手で漁を行い、豊富に小魚を獲っていた
■人類はアフリカで数百万年間、主にミミズと淡水巻貝の生食で進化した
■人類の祖先が森林から荒野(笑)へ出たのは、食物獲得競争に敗れたのが理由
■食物競争に敗れている状態でも『人口増加』(笑)が止まらなかった人類
■全ての霊長類は環境条件が整えばヒトに進化できる
■テングザルが人になれなかった理由は反芻能力のせい
■地球の酸性雨の「主な原因」は家畜の糞尿由来のアンモニア
■鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い ←NEW!

兄ちゃん、何でトリパンはすぐ知ったかぶりで大恥かいて死んでしまうん?

564 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 12:35:26.38 ID:yk9aFQaD
>>518>>562 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:c+En+h1S クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:c+En+h1S クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

565 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 12:38:30.13 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>524>>563 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:46:50.98 ID:c+En+h1S
>>564
お前は>>562とか読めないの?
アタマ大丈夫?
ちゃーんと日本語理解してからレスしような。
うまい言い訳が思いつかないからコピペ返ししたくなる気持ちは分かるけどw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:50:30.83 ID:c+En+h1S
>>563に追加
■世界の森林伐採のうち2割弱が「タバコを乾燥させる為」だけに燃やされている

568 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 12:54:14.96 ID:yk9aFQaD
>>518>>566 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:c+En+h1S クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:c+En+h1S クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 16:24:57.44 ID:BXUJdsvt
2ちゃん民に何を周知したかったの?www
誰一人望んでねえのに痛過ぎだろwwww

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 16:35:40.72 ID:w1xrAsng
ほらシカク君?
最終通告(笑)はどうなったんだ?
通報(笑)まだですか?通報はww

だーれも従わないお前の最終通告w
この二枚舌で逃げ虫のフヌケは、また自分の言葉には一切責任持ちませんってか?
そんなんだからお前の言葉がゴミ同然に扱われるんだよ、ユーキャン君。

ビビって逃げ回ってても何にも変わりませんよ?
お前が答えるまで、また未回答の辛い辛いコピペを貼られちゃうよ、お前の望むとおりにな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 16:40:46.75 ID:7panQPYI
トリパンのコピペを非難する資格はお前にない!
遅刻したら他人の遅刻を指摘する資格はない!
GPJは窃盗に入られても警察に届ける資格はない!
居酒屋の親父にプロ選手のプレーを批評する資格はない!

↑なあ、その資格ってどこで取れるの?
ユーキャンとか通信教育でも大丈夫?ww
カッコイイ横レスでうっかり絡んで、まーたボッコボコにされて、お前恥ずかし過ぎだろ、なあw
去年に引き続きまたまた黙らされちゃって。いったいどんな気分ですか?


>「議論」とは"論"をもって"議"すること。
>"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
>「論拠なき議論」は"議論"ではない。それはただの"議"、「話し合い」にすぎない。

キリッキリッ!!ってか?
その定義、全部大間違いですがw
これは恥ずかしいねえwww

572 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 16:43:04.26 ID:yk9aFQaD
>>495>>499>>524>>563 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 17:33:04.15 ID:DzilDvB8
>>548
商業捕鯨モラトリアムが解除されたら
って前も答えたはずだが、もう忘れたの?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 18:31:07.18 ID:DzilDvB8
>>536
> >シロナガスクジラが減ったことで、クロミンククジラの餌環境が改善され、
> >このためクロミンククジラ資源が急増したと言われている。

あと↑これな、原文では↓こうなっているよな

南極での捕獲調査は様々な成果を生んでいる。独自に進化してきた南北半球各々のミンククジ
ラは、先述のとおり、種のレベルに達するまで変化していることを明らかにした。この他、ク
ロミンクジラとシロナガスクジラは同じ餌を食べているが、シロナガスクジラが減ったことで、
クロミンククジラの餌環境が改善され、以前は15歳で性成熟していたが、約7歳に若齢化したこ
とが判明した。このためクロミンククジラ資源が急増したと言われている。一方、近年、ザト
ウクジラやナガスクジラの資源量も増え始めており、クロミンククジラの餌が減ったためか皮
下脂肪が薄くなってきている。今後クロミンククジラの成熟年齢が再び高齢化する可能性もあ
る。このように捕獲調査は鯨類資源変動の解明に大きく寄与している。


何で【以前は15歳で性成熟していたが、約7歳に若齢化したことが判明した。】を省いてんだ?
省いてんじゃねぇ!と俺にブチ切れまくってたのを忘れたのか?

>>542
> だがしかし科学委員会の合意はない。
> あるというのならその証拠を出してみろよ?
> 証拠な、鯨研の自画自賛コメントなんか持ってくるんじゃねえぞ。

「言われている」や「考えられている」だけじゃ「科学委員会の合意がある」とは普通判断し
ないわな。俺も山村氏も田中氏ももちろん「合意がある」なんてヒトコトも言っていない。
一方、お前は決め事(笑)だの決定事項(笑)だのは「科学委員会の合意事項だ(キリッ」と明言して
いる。で、ソースを出せと言ったら>>19のような個人ブログw
ふざけんじゃねぇよ。さっさとIWC/SCのレポートから証拠をもってこい。
ちなみに「日本語で持ってこい」なんて無茶は言わないから安心しろ。
俺は優しいからなw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 18:38:29.59 ID:A5lpX4Oo
よほど気合を入れないと、漏れたちのカキコを埋め殺せないぜ?
左翼の自然保護屋さんは、石油の話をすると、すごく嫌がる

面白いニュースがあった
  『インドネシアで海賊が増加』
中国の武器供与による、マラッカ海峡の不安定化工作は、昔からあったけど、
リビア内戦からこっち、中国はインド洋から追い出されて目立った活動がなかった

   中国はまだ戦う気だよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:27:20.41 ID:87baXRl9
華僑か

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:20:04.20 ID:0j1QTTwd
小笠原諸島じゃ主要産業は捕鯨じゃなくてホエールウォッチングじゃん
欧米系日本人のスタンリー船長だって鯨獲りの子孫だけど今はホエールウォッチングで生計立ててるじゃん

ttp://www.youtube.com/watch?v=DdZQ0vnDLqg

捕鯨なんかやったら鯨が船みたら逃げるようになるしやめた方がいいよ

578 :税金泥棒:2013/09/20(金) 21:28:24.58 ID:o5JYVAEO
>>574
>俺も山村氏も田中氏ももちろん「合意がある」なんてヒトコトも言っていない。

だったら正直に「〜仮説」「〜と考える」という言い方をしろよボケ。

579 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/20(金) 21:35:06.01 ID:yk9aFQaD
>>577
逆だよ。ホエールウォッチングこそ「鯨に近付いてはいけない」んだよ。


(2) 侵入禁止水域
対象鯨より100m以内を侵入禁止水域とし、以下のルールに則る。

@ ホエールウォッチングボートはこの水域に侵入してはならない。
A 対象鯨が親子の場合、侵入禁止水域を500mとする。
B 対象鯨から接近してきた場合は、低速で離れるか、停船状態とし、侵入水域から脱するまでこの行動をとる。

@ 1頭または1群の鯨に対してウォッチングボートは3隻までとし、2時間を越えてはならない。
  4隻以上になった場合は進入禁止水域を200m以内とし、1時間を越えてはならない。

http://ellisella.okoshi-yasu.com/whale/whale.html


豪でも同じような法律が近年作られてます。

捕鯨の場合は捕鯨砲の射程がもっと短い為、数十m以内まで接近します。

現在ウォッチングやってる海域でも、沖縄で小型捕鯨、北海道でも調査捕獲と小型捕鯨をやってますが、
ホエールウォッチング程度の距離(最低100m以上離れる)に近付いても逃げるぐらいならば、接近を規制するルール作りは要りません。

580 :税金泥棒:2013/09/20(金) 21:51:11.54 ID:o5JYVAEO
>クロミンククジラ資源が急増したと言われている

まあこういった鯨研の与太は無視するとしてついでに科学的「合意」とはいかなるものか
去年科学委員会で3周目51.5万頭「合意」までの道のりを書いておこう。

注:これは同じ生データ(SOWER目視調査)を基に、だがしかしそれぞれのモデルの取り方が違うので結果が違ってくる

--------

[2009年6月]
「岡村寛」「北門利英」モデル
1,287,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→688,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
「Bravington, M.V.」「Hedley, S.」モデル
747,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→461,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
http://iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2009/Annex%20G%20-%20Final-sq.pdf



581 :税金泥棒:2013/09/20(金) 21:54:36.71 ID:o5JYVAEO


[2010年6月]
「岡村寛」「北門利英」モデル
1,486,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→712,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
「Bravington, M.V.」「Hedley, S.」モデル
747,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→382,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf



[2011年6月]
「岡村寛」「北門利英」モデル
1,062,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→612,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
「Bravington, M.V.」「Hedley, S.」モデル
612,000(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→421,000(IDCR-SOWER/IWC三周目)
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2011/Annex%20G%20-%20IA.pdf



[2012年6月]
「科学委員会合意値」
720,054(IDCR-SOWER/IWC二周目)―――――――――→514,783(IDCR-SOWER/IWC三周目)
http://iwc.int/index.php?cID=3148&cType=document&download=1

582 :税金泥棒:2013/09/20(金) 22:04:59.74 ID:o5JYVAEO
でそれぞれが感想を書いている。(ちなみに御両人、鯨研所属ではない、鯨研なにやってんだw)



岡村寛(南氷洋ミンククジラ個体数推定の思い出)
http://fsf.fra.affrc.go.jp/nanatsunoumi/nanaumi3.pdf

北門利英(クロミンククジラの資源量推定法と最近の話題)
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf

583 :税金泥棒:2013/09/20(金) 22:15:24.64 ID:o5JYVAEO
でもまあおれとしては「Bravington, M.V.」「Hedley, S.」のほうに軍配が上がったように見えるんだけど・・(>>580-581)。w

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:03:00.22 ID:DzilDvB8
>>578
「言われている」「考えられている」は「仮説がある」と同義だよボケが。

一方、お前は「合意がある」と明言している。
さっさとソースを出せ。
IWC/SCのな。
誤魔化してんじゃねえ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:05:40.79 ID:DzilDvB8
>>580
>>クロミンククジラ資源が急増したと言われている

だから、なぜ省いたのかを説明しろ。

>まあこういった鯨研の与太は無視するとしてついでに科学的「合意」とはいかなるものか

IWC/SCのレポートに載ってるんだろ。
さっさと出せ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:15:25.91 ID:DzilDvB8
>>582
どうでもいい話題そらしで誤魔化してんじゃねえ法螺吹きが。

>>16の著者である田中氏も認め、証明しようとしたミンククジラの急増説に
「与太話」とレッテルを貼るなら、
お前はやっぱり田中氏すらも「御用学者」として見てるってことじゃねえかゴミが。

そもそもその急増説、なぜ合意を得られなかったのかわかっているのか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:32:26.52 ID:DzilDvB8
>>583
おれとしては、お前が白旗を上げたがってるようにしか見えんがなw

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:57:45.83 ID:DzilDvB8
>>577
IWCで、ホエールウォッチングの船が鯨を追いかけ回すのが鯨のストレスになっている、
って問題視されてたよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:21:56.57 ID:bUJQsc/0
>>584-588
おらぁw
都合の悪い回答から逃げ回ったまま、人に偉そうな台詞吐いてんなよ?
なあ、ユーキャン?
てめえの最終通告>>469はどうしたんだ、ああ?
さっさと通報しねえかよ、ユーキャン。
え、トリパン虫にビビっちゃって出来ねえんだな。

そんなんだからお前の言葉は誰も信用しねえんだよ。
この、二枚舌の偽善野郎が。
板荒らし行為のネタスレ立てたコトはどう思ってんだ、自称正義漢w

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:27:49.05 ID:bUJQsc/0
>>587
>おれとしては、お前が白旗を上げたがってるようにしか見えんがなw

おぅい、ユーキャン?
お前また大爆笑ギャグ仕掛けてるの?
致命的失敗で逃げ回ってるお前のクズっぷりは白旗じゃないんですか?
あ、逃げ回れば負けじゃないんだ。
さっすが、クソ虫トリパンの犬っころだけはあるw

591 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 00:29:22.12 ID:/nsuQYGl
>>495>>499>>524>>589 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:46:38.12 ID:bUJQsc/0
最終通告www
通報するつもりなんてないクセに、それでもハッタリかましてみる。
あわよくば自分の思い通りに動くかも!だからウソもつく。
そんな言葉ばっかりだよな、ユーキャン資格くん?

てめえの真実はどこなんだ。
出来もしない事ばっか与太ってんじゃねえぞ?ハッタリ野郎。

593 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 00:51:30.56 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>592 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:bUJQsc/0 クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:bUJQsc/0 クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:29:19.86 ID:0BonMPnH
>>593
>「周知したい」と言ったのは キ ミ だよぅ?

俺はさあ、
トリパンの悪事とウソと卑怯な手口なんかを周知したい、のであって
「トリパンに復讐する事を周知する為だけ」のスレに行っても、全くもってスレ違いだろ?

お前が言ったじゃん、
「トリパンに復讐する事を周知する為だけのスレ」だって。
だったら行ってもしょうがねえよなぁ?ww
そうだろ?
日本語分かるなら理解できるよな、トリパン。

595 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 07:37:31.86 ID:/nsuQYGl
>>495>>499>>524>>589 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

596 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 07:39:52.21 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>594 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:bUJQsc/0 クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:bUJQsc/0 クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:43:49.50 ID:0BonMPnH
>>596
もしもしぃ?
ニホンゴ、理解デキマスカ?

俺はさあ、
トリパンの悪事とウソと卑怯な手口なんかを周知したい、のであって
「トリパンに復讐する事を周知する為だけ」のスレに行っても、全くもってスレ違いだろ?

お前が言ったじゃん、
「トリパンに復讐する事を周知する為だけのスレ」だって。
だったら行ってもしょうがねえよなぁ?ww
そうだろ?
日本語分かるなら理解できるよな、トリパン。

598 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 07:55:13.75 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>597 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:bUJQsc/0 クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:bUJQsc/0 クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 10:57:47.30 ID:2LwjNlQq
トリパンの悪事と卑怯な手口なんかをwwww

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 11:15:13.18 ID:0BonMPnH
>>598
いつになったら>>499に答えられるのかな、トリパン虫?
「未交渉国」と「交渉国」としれっとすり替えて、
「ほらボクも認めたよ!もういいだろ!」と自演してまで芝居打つ。
姑息ですねえーw

いいかあ?もう一度質問してやるぞ。
Q.官僚は未交渉国を知り得ますか?知り得ませんか?
知ってると言うなら、官僚はどうやって未交渉国を知るんですか?
ほら、答えろ。

601 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 11:23:15.01 ID:/nsuQYGl
>>495>>499>>524>>600 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 11:34:46.69 ID:0BonMPnH
>>601
もしもーし、お耳が遠いんですか、トリパンさん?w
そこ、お前自身が言ったじゃない。
「トリパンに復讐する事だけの為と、それを周知する為だけのスレ」だって。
ふーん、それ誰がやんのか知らないけど、頑張れよ!

その意味不明な日本語の上に謎の周知活動、よく分からないけど。
お前が満足するまでそこの隔離スレでやってれば?w

603 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 11:40:29.79 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>602 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:bUJQsc/0 クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:bUJQsc/0 クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 11:50:58.59 ID:0BonMPnH
>>603
ああ、後な
そこのバッチイ場所で一人ウンコ遊びに満足したら、その便所スレ削除依頼出しとけよ。
ルール違反なんで。
スレ立てた張本人は責任放棄の上に、ミエナイキコエナーイで逃げ回ってるからな。
そのくせ、他人には「最終通告(キリリリリ)」だとよw

なあ、トリパン派(笑)って、一体どんな方法でそこまで性根から腐ってるクソ野郎ばっか揃えた訳?

605 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 11:54:18.16 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>604 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:0BonMPnH クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:0BonMPnH クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:01:28.51 ID:0BonMPnH
キチガイに発作が出てる!
誰か、この患者さんにお薬をお願いw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:18:02.72 ID:jkBMLCP6
主張している人も反論している人も、似たような文体なんだよな
まぁ、同一人物とは言わないが、同じマニュアルでやってね?

まぁいいや  インドネシアで海賊が増えた話
スマトラの震災でアチェの自称独立派は一掃され、形式的に自治区が認められてから、
マラッカ海峡の住民は海賊を許容しなくなった。当然だな

こんど増えた海賊は、ジャワ近郊も含め、今まで海賊が少なかった、僻地の港を狙ってくる
武器援助の方向性が変わったかもしれないね

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:23:56.46 ID:0BonMPnH
95 名前:Emmanuel Chanel ◆YgrwY/6wqs [emmanuelchanel@gmail.com] 投稿日:2013/09/21(土) 00:35:20.91 ID:mxEtKuCC
トリパンさん、私も反捕鯨派の馬鹿キチガイ異常者ぶりにブチ切れているので、
罵倒芸も面白く見てはいますけど、これでは、反対意見を言う人間をすぐに知的
障害者その他のレッテルを貼る困った人ですよ…(すでに太郎次郎もキチガイ
だがトリパンもキチガイという人が出てきているが…)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/628
18頭目157
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/157
でも言いましたが、特に、8親等全て知的障害者とか食肉部落とか、本人以外の
親兄弟親族の悪口を言うのは、やめましょうよ。親は子供が反捕鯨キチガイに
なって悲しんでいるかも知れないですし、殊に食肉部落云々に至っては、彼らが
反捕鯨だという話はネットの噂でさえないのですから…


トリパン、お前これどう思うんだ?
なんかエマはんに敬語で言い訳してるみたいだけど、どこまでダサいんだお前は。
「更にブーストしてエスカレートしています。」www
こんなの言い訳にもなってねえかw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:29:29.91 ID:2LwjNlQq
>>607
同族嫌悪ってやつだw
微笑ましいよね

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:37:00.07 ID:0BonMPnH
>特に、8親等全て知的障害者とか食肉部落とか、
>本人以外の親兄弟親族の悪口を言うのは、やめましょうよ。
>親は子供が反捕鯨キチガイになって悲しんでいるかも知れないですし、
>殊に食肉部落云々に至っては、彼らが反捕鯨だという話はネットの噂でさえないのですから…

エマはんの野郎がマトモな事言ってるぞ、どうすんだ?
トリパン「ブ、ブーストしてエスカレートしています…(言い訳)」

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:39:37.20 ID:0BonMPnH
>>609
根っから卑怯な詭弁まみれ自演キチガイでコピペ返しの犯罪推奨クズ野郎と一緒にしないでねw

612 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/21(土) 12:42:18.75 ID:/nsuQYGl
>>518>>562>>602 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:0BonMPnH クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:0BonMPnH クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:46:04.30 ID:SXc+aQyB
税金泥棒、完全に沈黙。

>>574で明確化したように、こいつは都合の悪い情報をあからさまに省く。
前後ならまだしも、中間を省くのは、さすがに言い逃れのしようがない。

なぜ省いたのか、自分で説明できないなら代わりに説明してやろう。
それは、その省略部分に【説得力があるから】だよ。
【性成熟の若齢化】、これには当然意味がある。
性成熟が早まるということは、当然生殖可能な個体が増えるわけだから、
8年も成熟が早まったなら個体数の急増を疑うのは当然だ。
それを桜下氏と田中氏は年齢組成の解析から示した。

だが、IWC/SCの合意は得られなかった。
その理由は、「性成熟の若齢化」が否定されたからではない。
なぜ否定されたのか、それをこいつは理解していないから、
単に「与太」とレッテルを貼ることしかできない。
つまり、こいつは何も知らない。
>>16の本も持っていないし、>>17のリンク先も読んじゃいない。

ゆえに、こうして具体的に突っ込まれると話題をそらすしかない。
それを封じられるともう黙り込むしかない。
この状態が「論破」でなければ、一体何を「論破」と呼ぶのかw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:00:39.74 ID:0BonMPnH
>>613
んじゃ、オレの問いにずーっと黙り込んじゃってるお前は
「論破」されてる状態って事でおk?w

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:38:43.36 ID:2LwjNlQq
>>611
目糞鼻糞っすw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 15:17:42.16 ID:3n2A180z
テレビのクイズ番組以下だな
ミリオネアと同じで、正解とはなんであるのか設定がない

前提のない論はただの遊び
猫がじゃれ合っているだけ。

617 :税金泥棒:2013/09/21(土) 16:42:18.96 ID:hFxG+QHp
>>613
>その理由は、「性成熟の若齢化」が否定されたからではない。
>なぜ否定されたのか、

なぜ否定されたかを書きゃいいだろ?
もったいぶるんじゃねえボケ、時間の無駄だ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:06:51.21 ID:SXc+aQyB
>>617
ほらな、やっぱり知らないw

書きゃいい?
何がいいんだ?
具体的にいえ。
なぜ>>16の本に書かれていることをわざわざお前に教えなくてはならんのだ馬鹿が。

お前が持っていない本に書いてあることを、
他者には「理解しないのは馬鹿」とレッテルを貼り、
その本に書かれていることについて、少し話してみれば
「その話が本当だとして〜」だの「お前は拡大解釈が得意〜」だのレッテルを貼って誤魔化す。
そんな相手に教えてやる義理なんぞ1mmもねえんだよアホが。

>>16の本を持っていないこと、>>17のリンク先を読んでいなかったこと、
"決め事"が存在しないこと、
まずそれらを認めて謝罪することだな、教えて欲しければ。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:12:46.90 ID:SXc+aQyB
>>617
それに今しているのはRMPの話であって、"ミンククジラ急増説"の話じゃない。
急増説にすり替えようとしたのはお前だ。
なんでお前のすり替え先について、俺がいちいち詳しく説明してやる必要があるんだ?
しかも相手をほぼ必ずボケだのアホだの呼ばわりする低学力老害に。

自分で気づいてないみたいだから教えでやろう。
お前にその"合意されなかった理由"を教えてやったところで、
"お前が論破されている"という状況は変わりようがない。
所詮、すり替え先の話なんだからなw

自分がいかに頭がいかれているか理解できたか?

620 :税金泥棒:2013/09/21(土) 21:17:35.93 ID:hFxG+QHp
まあどっちにしても「ミンククジラ急増説」は科学委員会の合意はないってことに変わりはないとな。
だからしたがって「クロミンククジラ資源が急増したと言われている」(>>536)なんてさも科学委員会の合意があるかのような書き方は悪質だということだ。
だから正直に「我々はクロミンククジラ資源が急増したと考えている」と書くべきなのだよ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:25:32.84 ID:SXc+aQyB
>>620
そんなすり替え先の話に対するお前の主観の押し付けなんてどうでもいいんだよ。
少なくともそのセミナー参加者は、
お前みたいな増減率の単純計算もできないような
小学生未満の低学力じゃないんだから、
お前の独自基準なんざ微塵も必要とされていない。

お前はRMPについて論破されたから、そうやってすり替え先のことに必死にしがみついている。
その醜態を自覚できているのか?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:25:50.75 ID:zFRos21U
 

買っていない本から、どうやって引用したんだろう?素朴に疑問

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:38:00.87 ID:SXc+aQyB
>>622
ちなみに原文ではちゃんと2乗表記になっているし、「シュミレーション」とも書かれていないw

624 :税金泥棒:2013/09/21(土) 22:15:19.67 ID:hFxG+QHp
>>623
>原文ではちゃんと2乗表記になっているし、「シュミレーション」とも書かれていないw

2乗表記なんていうのは普通のやつには分かりにくい。
おれはお前とは違って分かりやすさを心がけているのでな。
ところで「シュミレーション」と書かれているぜ。(初版)

625 :税金泥棒:2013/09/21(土) 22:19:30.14 ID:hFxG+QHp
いやおれの見間違い、しっかり「シミュレーション」って書かれてある。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:24:32.30 ID:SXc+aQyB
>>624
>2乗表記なんていうのは普通のやつには分かりにくい。
>おれはお前とは違って分かりやすさを心がけているのでな。

2乗表記がわかりにくいwwwww
べき乗表記なんて基礎中の基礎だろうがw
所詮お前のレベルなんてそんなもんだよなぁ。
あぁ、だから2次方程式を解けといわれてもわからないわけかwwwww

>ところで「シュミレーション」と書かれているぜ。(初版)

はぁ???
俺のも初版なんですけど?w
平然と法螺吹くよなよカスが。

http://i.imgur.com/BdRurt7.jpg

627 :税金泥棒:2013/09/21(土) 22:28:54.04 ID:hFxG+QHp
>>619
もうすでに言っていることだが、RMPに関してお前は解かっていない、ってことをおれは分かってるわけだから
これ以上なに言っても意味ねえってこと。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:32:22.62 ID:SXc+aQyB
なんだったら、原文も載せてやるよ

http://i.imgur.com/URnYqeL.jpg

税金泥棒が虚言癖だという明確な証拠の1つだな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:40:00.05 ID:SXc+aQyB
>>627
なら>>505>>527>>528あたりに反論してみろよ虚言癖老害

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:48:52.32 ID:SXc+aQyB
税金泥棒「見にくいんだよな…見にくいんだよな…」

↑老眼です

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:58:35.18 ID:SXc+aQyB
>>625
じゃあ何で前に指摘したときは見直さなかったわけ?w

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:16:10.90 ID:YmOi6VGV
>>627
チミは文面のまま理解した「つもり」になっているだけ
何故関ヶ原の戦いが起きたか?という質問に対し、「先生がそう言ったから」と答えてるようなもの
図星だろ?w

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:17:44.16 ID:YmOi6VGV
>>631
趣味レーションという言葉があると思ってたんだろ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:29:04.47 ID:SXc+aQyB
【『水産資源学を語る』 田中 昌一 著 (恒星社厚生閣) 初版 P.129より引用】

 IWC は資源管理の専門家からなる作業部会をつくり,管理方式の検討を行
なうこととした.この作業部会の 1980 年 3 月のホノルル会合には,福田嘉
男・大隅清治両博士と田中も出席した.作業部会報告書はその中で,以下のよ
うな資源管理の諸原則を提案している.科学的情報に基づいて単位資源(スト
ック)を区分し,各ストックの状態を考慮してストックごとに管理すべきこ
と;ストックの状態が不明の時は,ストックを増加させる方策を取ること;規
制結果のモニタリングや管理の改善のための科学情報を入手すべきこと,また
状況が許せば実験的管理を試みること;管理方策の策定に当たって情報の質と
量を考慮すること;環境変化の影響を考慮すること;またこれらの原則の適用
に当たって費用と効果について考慮すべきこととされている.

635 :税金泥棒:2013/09/22(日) 00:26:35.50 ID:4pzT3reh
2乗表記ってあるんだな「&sup2;」。
どうなるかためしに書いてみる。

P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))&sup2;}

636 :税金泥棒:2013/09/22(日) 00:32:08.15 ID:4pzT3reh
やっぱ無理な。

P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:33:01.11 ID:YzYZ3McK
意味も分からず使おうとするから火傷する

638 :税金泥棒:2013/09/22(日) 00:43:50.61 ID:4pzT3reh
たとえば下記捕鯨協会が「資源量」とさも科学委員会合意値であるかのような書き方をしているが(よく知らないやつはだまされる)
少なくとも「ナガスクジラ(南極海調査海域)」「イワシクジラ(北西太平洋調査海域)」「ニタリクジラ(北西太平洋調査海域)」に関しては
科学委員会合意値はない。



日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較
http://www.whaling.jp/shigen.html

639 :税金泥棒:2013/09/22(日) 00:50:13.05 ID:4pzT3reh
まあ捕鯨協会なんか所詮は共同船舶の社員が書いているから科学的なことは素人なんだよなあ。
あ、それからそのイワシクジラ、二転三転してんのな。
こんな適当なことやったって鯨研は生き延びる、大したもんだよまったく。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:50:13.58 ID:HyNhNAEY
>>635
「わかりやすく」書こうとしてる人間が、
なぜブラウザ依存の文字を使おうとするんですかねぇw

>>636
それでわからないやつはお前くらいなもんだ。
同じ多項式をずらずら並べてかけるよりよほどスマート。
あとは添字を [ ] で囲え。数列をテキスト表示するときの基本だ。
そうすれば少しは見やすくなる。
式に ( ) が使われてるのに、添字にまで ( ) 使う表記のどこが見やすいんだアホ。
少しは調べるなり考えるなりしろ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:52:26.09 ID:HyNhNAEY
>>638
ほらな、またすり替えw
結局何の反論もできないのなwwwww
RMPの話をしてるんだから関係ない話をするんじゃねぇ!(キリッ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:57:17.62 ID:HyNhNAEY
>>640ミス
× 同じ多項式を
○ 多項式の中で同じものを

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 01:08:28.85 ID:HyNhNAEY
>>639
「素人呼ばわりすれば俺の勝ちぃ〜!」てか。
2次方程式も解けない痴呆老害がw
言ってることも学力も小学生以下だなw

>>634は読んだのか?
ほら、間違いがないか確かめなくていいのか?
本当にその本を持ってるならよwwwww

644 :税金泥棒:2013/09/22(日) 08:03:10.80 ID:4pzT3reh
案の定、遠吠えだけか・・。
本線を理解していないからこういうことになる。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:33:49.69 ID:x9tgUqwV
>>635-636
ワロタwww

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:42:19.67 ID:x9tgUqwV
>>639
科学的の意味を履き違えてるの?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:33:38.22 ID:tWus4uzX
ぞっとしますね。それに、国際社会での日本のイメージが悪くなります。


私は家電製品も車も、日本製の物は1つも持ってません。捕鯨に反対の人は、日本製品を買うのをやめましょう。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:41:52.87 ID:HyNhNAEY
>>644
お前の言ってることが、明らかに>>634の諸原則に反してるよね、
といちいち言ってやらんとわからんのか?
諸原則、すなわち本線だよアホが。
>>16だけ読んでRMPを理解したつもりになってんじゃねえよってこった。

^2 が知る人ぞ知る表記(笑)とかお前はExcelも触ったことねえのか。
まさかプログラマしか使わないとでも思ってんじゃねえだろうなwwwww
今時バイトの事務でもやってりゃその辺の姉ちゃんだって知ってるぞ。

話題を逸らすことしかできないクズが。
ぐうの音も出ないか?(キリッ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:43:10.08 ID:HyNhNAEY
>>647
日本製の部品が使われてる製品も不買すればいいと思いますよ。
携帯電話とかね。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:43:31.64 ID:x9tgUqwV
P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。


名レス誕生

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:59:07.69 ID:HyNhNAEY
>>650
そんなんで 1/16 乗とかどうするつもりだったのかねw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 06:00:32.85 ID:zdnRnX9h
最後の抵抗も墓穴を掘るだけだったな、税金泥棒w

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 08:07:17.92 ID:v0bLIfgQ
一部の人間にとっては ^ は排他的論理和だな。

0010 ^ 1010 = 1000

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 10:23:37.02 ID:moxY5WN8
>>653
そもそも綺麗じゃない

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 11:11:32.70 ID:zdnRnX9h
漸化式の中に唐突に現れる排他的論理和は美しくないなw

656 :税金泥棒:2013/09/23(月) 21:27:33.62 ID:IkWOtVaK
まあここでは漸化式表示できないんで意味が分かるようにやむを得ず苦肉の策として関数式表示にしたわけなんだけど
P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))^2}より
P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))} のほうがやっぱいいだろ。

657 :税金泥棒:2013/09/23(月) 21:32:30.59 ID:IkWOtVaK
さて話題がねえなお前ら。w

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 22:21:20.25 ID:rjIg8ogw
テキストベースで数式を表現する場合は、大体こういう書き方で通る。
複雑な数式をどうしても表現したいときは画像にすればいい。
やり方はこういう風

P_{t+1}=P_t-C_t+1.4184\mu P_t\times\left(1-\left(\frac{P_t}{ P_0}\right)^2\right)

http://s3.gazo.cc/up/24608.png

http://ja.numberempire.com/texequationeditor/equationeditor.php

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 22:53:00.85 ID:GDZzfzQd
>>656
上のほうがいいに決まってる
常識だよ
それから全角記号は使わず半角記号にしろっての

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 00:20:43.64 ID:b0jHb1Dq
>>657
話題がないのではなく、お前が何も言い返せなくなっただけ。

決め事 → ない
ホッキョククジラ → 何がわかってるのかわかってない
ミンククジラのDNAサンプルを採取する非致死的手法 → ない
稲作は生産方法が変わったら伝統じゃなくなるのか →伝統
>>16を理解しないやつは馬鹿 → コピペした本人が本を持ってないor読んでない
>>17を理解しないやつは馬鹿 → 張った本人が読んでない
ミンククジラ急増説は与太 → なぜ合意されなかったのかわかってない

原理も本線も理解してない無能老害が、今更"議論スレ"に何しにきてんの?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 00:35:51.65 ID:b0jHb1Dq
>>656
>>651

662 :税金泥棒:2013/09/24(火) 07:58:47.82 ID:hg0nr7sL
>>658
> http://s3.gazo.cc/up/24608.png

「×」はいらねえだろ?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 08:44:12.40 ID:jOgUnq3K
>>656
5分の2乗とかはどうするんですか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 16:21:42.44 ID:b0jHb1Dq
>>662
お前がいらねえんだよ。
>>16以外の部分を全く読んでいないのに、理解したつもりになってるアホがな。

そもそも×じゃなくて*使えや。
計算ソフトに一度も入力したことねえのか

665 :税金泥棒:2013/09/24(火) 16:44:42.59 ID:hg0nr7sL
>>664
>そもそも×じゃなくて*使えや。

アホ、そもそも1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))} は
1.4184×μ×P(t)×{1−(P(t)/P(0))×(P(t)/P(0))}という意味、
つまり「×」は全て省いているんだな。
だからhttp://s3.gazo.cc/up/24608.png の「×」はいらないってことだ。

666 :税金泥棒:2013/09/24(火) 16:49:43.97 ID:hg0nr7sL
>>663
>5分の2乗とかはどうするんですか?

知らねえ。
でもまあ理屈的にはa^2/5かa^[2/5]って感じだろうな。

667 :税金泥棒:2013/09/24(火) 16:55:16.70 ID:hg0nr7sL
http://s3.gazo.cc/up/24608.png

↑で更に大枠の「()」を「{}」にすればかなりスマートになる。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 16:57:31.72 ID:b0jHb1Dq
>>665
んなもん知らないやつがいるとでも思ってるのかアホ。
お前はいつも手計算しかしねえのか。
計算ソフトに入れること考えれば*のほうがいいに決まってるだろ。
あらゆる計算ソフトが ab を a×b と認識してくれるとでも思ってんのか。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 17:03:25.22 ID:b0jHb1Dq
>>666
>>663
>>5分の2乗とかはどうするんですか?
>知らねえ。
>でもまあ理屈的にはa^2/5かa^[2/5]って感じだろうな。

だめだこいつwwwww
前者は全く意味が異なるし、後者は何でいきなり [ ] になるのかも意味不明w
理屈的には(笑)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 17:13:03.77 ID:b0jHb1Dq
RMPには P の添字が obt になるものが出てくるんですが、それはどう表記するつもりなんですかねw
obt = o×b×t ですかwwwww

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 17:58:30.97 ID:jOgUnq3K
>>666
理屈じゃない、常識だ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 18:25:28.00 ID:jOgUnq3K
>5分の2乗とかはどうするんですか?

知らねえ。
でもまあ理屈的にはa^2/5かa^[2/5]って感じだろうな。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 19:03:34.42 ID:GmwdxrPd
少なくともグーグル先生は a ^ 2/5 は (a ^ 2) / 5 で計算するね。
2 ^ 2/5 = 0.8

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 21:12:08.63 ID:b0jHb1Dq
普通はべき乗優先だからね。
ややこしいから、( ) つけておくのがベターだけど。
5/2^2 とかもどっちやねんって思う人もいるだろうし。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 21:47:28.78 ID:mdpTcGnI
テキストベースでなら括弧でくくれば通じると思う。

LaTeXだとこういう風

a^\frac{2}{5}

http://s3.gazo.cc/up/24619.png

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 22:07:10.17 ID:b0jHb1Dq
LaTex使うほど複雑な式じゃないよ。
税金泥棒が言いたいのはもっと低次元な話。
×の省略でドヤ顔してるレベルだからなw

どうせn乗根そのものすら知らないんだろ。
RMPの尤度計算で使うのにな。
本線(笑)

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 22:08:59.20 ID:mdpTcGnI
うん、それは分かってる

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 23:56:59.93 ID:jOgUnq3K
アホ過ぎて笑えないよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 01:17:45.97 ID:kKCFbyhB
>>660を誤魔化すために式の表記に拘ってみせたら、
さらに墓穴を掘った税金泥棒。

RMPの式に具体的な数値を入力して議論していたとき、
「RMPと関係ない話をするな」(笑)とかいってたのは、
^2 が 2乗 とわからなかったからかw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 13:06:52.03 ID:vdJ3uyt4
税金泥棒は電卓も使えないのか

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 15:03:19.68 ID:kKCFbyhB
それでいて自分が一番頭いいと思ってる節があるからな。
誇大妄想とかいう症状なんだろうけど。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 19:40:10.36 ID:gwI2QPxr
なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年 ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れプライベートを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後、驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 12:10:13.69 ID:oHR4L4CN
中HIGHドライブ

びーるうまい

仕事

オマエラ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 19:19:07.45 ID:P51MIlDA
税金泥棒、再び沈黙。
この数学的素養(笑)で一体RMPの何を理解したのかが激しく疑問。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 08:55:12.04 ID:7G5ZwHyU
まあ一つお利口になったんだしええじゃないか

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 15:24:53.37 ID:7G5ZwHyU
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52141185.html

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 15:44:20.24 ID:e/KajCI4
>>685
いやこいつの場合、次スレになると頭がリセットされてるんだよね。
また「RMPに必要なのは〜」とか言い出すよ。
そういう戦術のようだからね。
だから、過去レスのコピペを極端に嫌うw

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 21:15:55.55 ID:Woq4jKKs
今年は俺の願いが
悉く外れている。


自民党の参院選敗北
東京オリンピック落選
アメリカのシリア空爆



神様、日本の為、世界の為
調査捕鯨裁判敗北と捕獲数が過去最低の更新になる事

今でしょ!?と倍返しが今年の流行語大賞で落選する事

安倍総理が消費税の増税
を凍結する神会見をする事

そして盗電の消滅と塵売の鍋常の逝去を心から心から心から願います!アーメン!

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 21:26:48.11 ID:+SFK+Ptx
どんな理由であっても、クジラを殺すのはやめるべきだ。

すごく不快です。象牙の密猟と似たようなものですね。

どうしてこんなことをするんだろう。クジラが血を流しているのを見ると、とても悲しいです。

捕鯨はするべきじゃありません。野蛮人の象徴です。

日本は、絶滅の危機にあるクジラを調査捕鯨の名目で捕ってますよね。
クジラは日本の食生活でたいへん重要な物だから、日本の食文化だから捕る権利があると主張してますよね。
それが実際には犬のエサになってたんですか? 私は動物の肉を食べることに嫌悪感は持ってません。
たとえ自分があまり好きじゃない食べ物だったとしても、他の国の食文化に非難はしないです。
だけどクジラは絶滅しそうになってるし、高い知性を持った生物です。それを殺すのは間違ってるし、目先の利益しか考えてない。

利益最優先で、そのためなら絶滅寸前の動物をみじん切りにする。

しかも犬のエサのために。本当に嫌だ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 21:27:18.13 ID:+SFK+Ptx
アイスランド製と日本製の商品は、一切買いません。

捕鯨は強制的に禁止するべきですね。捕鯨船はすべて押収するべきです。

今こそ、こういう野蛮な慣習を撤廃する時ですよ。和歌山県の太地町に関する動画を見てみて。

日本にも抗議活動をしてくれる人がいることを願う。

ひどい事ですね! 調査捕鯨と称してクジラを殺すのをやめさせるべきです。クジラは賢い動物です。捕鯨が許されてるなんておかしい。

今はもう2013年なのに、どう考えても信じ難いですよ。まだ捕鯨が続けられてるなんて。クジラの未来にも人類の未来にも希望が持てない。

クジラを食べるなんて、残酷でぞっとする。

日本の人たちにも誇りや良識ある人々がいて抗議活動をしています。それは明るいニュースですね。
希少な生物で、感情が豊かで高い知性を持ったクジラを殺すのはやめてほしい。

日本だけじゃなく、ノルウェーやアイスランドで大儲けしている業者も悪い。

ぞっとしますね。それに、国際社会での日本のイメージが悪くなります。

私は家電製品も車も、日本製の物は1つも持ってません。捕鯨に反対の人は、日本製品を買うのをやめましょう。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 21:48:01.70 ID:7G5ZwHyU
せやな。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 22:12:17.09 ID:2HlfkHn2
大概の家電製品はどこかで日本製品を使っています
なので、電気を使わない生活をされることをお勧めします

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 22:35:20.23 ID:NYXIVwCF
自動車もやな

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 22:41:57.23 ID:NYXIVwCF
税金泥棒が追い詰められると、毎回こういうデカすぎる釣り針が投入されるのはどうしてなのかねw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 23:20:55.75 ID:7G5ZwHyU
カーエアコンはデンソーやサンデン、かるソニック
バッテリーはユアサ
変速機や駆動系はジャトコやエクセディ
アウディやVWの四駆システムは日立
ウィンドウは板硝子、旭硝子

696 :税金泥棒:2013/09/28(土) 00:03:13.00 ID:RSFecPF/
>>694
>>689-690はネタだよ。



http://cooljapaan.com/archives/31756130.html

つまりID:+SFK+Ptxはお前たち側のやつだってことだ。
すなわちよく知ってねえくせに「しょせんは反捕鯨なんかこんなもの」という認識が支配しているってことだ。
こういったアホは結構よく現れる。

697 :税金泥棒:2013/09/28(土) 00:11:22.92 ID:RSFecPF/
不漁続きなのになんで肉仕入れ業者に肉が売買されるんだよ?
おかしいじゃねえかよ。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:11:59.18 ID:CnBorAvt
税金泥棒もネタだよね?

699 :税金泥棒:2013/09/28(土) 00:19:50.43 ID:RSFecPF/
お前らは、つるむ。
きっと一人じゃ不安なんだろうな。
男の子だったら独立心を持てよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:25:27.04 ID:CnBorAvt
お前が話題が理解できず、ついて来れないだけだろう

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 00:35:56.26 ID:IdbVXalq
でも実際反捕鯨なんてこんなものでしょ
鯨全てが絶滅危惧種だとか高い知能があるからとか^の使い方も知らないやつとかばかりではないか

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:31:17.68 ID:6AiRlF7H
>>696
実際お前アホじゃん。
そのネタ(笑)とどうレベルが違うわけ?
>>660に何一つ反論できない法螺吹き老害w

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:37:47.62 ID:6AiRlF7H
>>699
お前、追い詰められるといつもその台詞吐くよなw
お前の場合はアホなことばかり言ってるから、
10年以上賛同者が1人も現れなかっただけだ。
孤立と独立の区別もつかないあたりやっぱりアホだなw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 01:40:44.78 ID:6AiRlF7H
>>697
RMPの話してるときは関係ない話しちゃいけないんじゃなかったの?w
論破されたから話題変えたくて仕方ないんだねwwwww

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 06:59:40.39 ID:6AiRlF7H
>>701
挙句にstillも訳してないような優生学者の訳が有名(笑)だもんなぁ

706 :税金泥棒:2013/09/28(土) 07:41:25.43 ID:RSFecPF/
>>701
>鯨全てが絶滅危惧種だとか高い知能があるからとか^の使い方も知らないやつとかばかりではないか

少なくてもここではそういったことを言うやつはいねえよ。
つーかここでは反捕鯨はおれ一人だし、おれがそういうことを言ったなんて覚えはねえよ。
(ちなみにおれはそういうことを言うやつを否定してるってわけじゃない)
むしろそういうことを言っているのはお前ら側の人間なんだな、「反捕鯨は〜」とか。

707 :税金泥棒:2013/09/28(土) 07:47:07.77 ID:RSFecPF/
>>704
お前に数学的素養がないってことは分かっている。
お前は内容が理解できねえんだなあ、理解しようともしねえし、猜疑心凝り固まり男であるがゆえ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 07:58:41.88 ID:6AiRlF7H
>>706
「和集合」って知ってる?
「AとかBとかCとか」と集合に対してAだけを否定したところで、
すべてを否定したことにはならない。
お前がそういう主張をしているか、という話ではなく、
お前の"レベル"がそいつらと変わらねえだろ、って話だよ。
「鯨すべてが絶滅危惧種だと思っている」も「2次方程式が解けない」のも
知的レベルとしては大差がない、すなわち同列にアホってことだ。

ベイズ流の基本概念すら理解するつもりがない(正確には理解できないw)
低学力老害がRMPの何を理解できるの?
>>634出してからすっかりRMPに触れなくなったよなお前w

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 08:03:06.26 ID:6AiRlF7H
>>707
何の内容が?
具体的にいってみ?

センター試験も受けたことのない人間が
何を基準に素養(笑)なんてものを判断してるわけ?
中学数学レベルで頭悩ましてるお前がw

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 08:21:46.24 ID:6AiRlF7H
>>505に書いてあるよな、税金泥棒が主張する内容は「報告書の主旨に反し、不適切である」と。
俺はあえて確認もしておいてやった、「彼らが嘘をついている可能性も0ではない」と。
にもかかわらず 、>>17を理解しないやつは馬鹿とレッテルを貼ったのも税金泥棒自身だ。
もはや言い逃れのしようがないよなぁw

で、俺が何の内容を理解しないって?w

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:05:01.27 ID:IdbVXalq
>>707
ギャグ?
逃げ?
降参?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:09:45.17 ID:IdbVXalq
>>706
お前、彼らにも家族がいるとか悪い事した訳でもないとか牛豚と線引きして欲しいとか
レベルの低い主張してたじゃねえかおっさん
人を舐めるのも大概にしとけよ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:14:30.57 ID:/KMbuq9w
家族がいたって、別に殺していけない理由になんねえよなあ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:21:40.65 ID:IdbVXalq
>>688
この人は反捕鯨だろ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:49:16.96 ID:6AiRlF7H
>>712
一方その頃、カンガルーの家族は…

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 13:45:45.56 ID:x92cgcOV
【反社会性人格障害者(サイコパス)の診断基準】

反社会性人格障害は、『不安定な対人関係や衝動的な行動』を特徴とする人格障害のクラスターB(B群)に分類されます。
アメリカの疫学的調査によると、反社会性人格障害の発症率は人口の1.0〜3.0%と見られています
DSM‐Wによる反社会性人格障害(Anti-social Personality Disorder)の診断基準
他人の権利を無視し侵害する広範な様式で、15歳以来起こっており以下のうち3つ(またはそれ以上)によって示される。

 1. 法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。
   これは逮捕の原因になる行為を繰り返し行うことで示される。
 2. 人をだます傾向。
   これは自分の利益や快楽のために嘘をつくこと、偽名を使うこと、
   または人をだますことを繰り返すことによって示される。
 3. 衝動性または将来の計画をたてられないこと。
 4. 易怒性および攻撃性。これは、身体的な喧嘩または暴力を繰り返すことによって示される。
 5. 自分または他人の安全を考えない向こう見ずさ。
 6. 一貫して無責任であること。
 7. 良心の呵責の欠如。
   これは他人を傷つけたり、いじめたり、または他人のものを盗んだりしたことに無関心であったり、
   それを正当化したりすることによって示される。


これ、だーれだ?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 13:59:18.73 ID:IdbVXalq
>>716
佐藤だな

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 14:14:50.78 ID:x92cgcOV
>>715
オラ、お前はいつまで逃げ回ってるんだ?
>封じられるともう黙り込むしかない。
>この状態が「論破」でなければ、一体何を「論破」と呼ぶのかw

おい、論破されて遁走中のみっともないシカク君?
何とか言ってみなよw
いっつも自分のセリフに責任持たないのは何でなの?
ここに関してはトリパン以上のクズだよな、お前って。
幾らでも追求してやるからな、覚悟しとけ?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 14:23:27.92 ID:x92cgcOV
>>694>>696
そういや同じ手口でトリパンがくっだらねえ工作してたよな。
オレがレスした後に急いで意味不明の陰謀コピペ貼り付けて、こう言うんだよな。

>何かお前らいつもセットで現れるなw
>おもしれーw
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1364646206/959参照)

なーるほど?そういう騙し手口もあるんだ。
いやあ、お前は性根から腐ったクズ人間だよ、トリパン

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:06:05.41 ID:0yEtm8YK
2013年09月27日
イルカやクジラの大量座礁や大量死。米海軍がその関与を認める。訓練や実験による海中の爆音によるもの。
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52141185.html

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:21:41.80 ID:u2YtrhZK
>>720
今頃なんでそんな話してるんだ?

2008年11月13日
「ソナーでクジラ被害やむなし」米連邦最高裁、僅差判決
http://www.asahi.com/eco/TKY200811130211.html

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:16:08.74 ID:x92cgcOV
サイコパス「漁業技術支援は失敗する!絶対失敗するもん!」

・内陸国民は魚を食い慣れないから失敗(笑)
・内陸国民だから船酔いして失敗(笑)
・漁船や漁具のローンが払えなくて失敗(笑)
・港湾で特定の特務wでっち上げられるから失敗(笑)
・足元見られて不当な高額マージンwをボラれるから失敗(笑)
・適当に理由をつけられ港を使わせてくれないから失敗(笑)
・漁港からの道路がないから失敗(笑)
・政情不安で治安が悪いので途中で魚をぬすまれて失敗(笑)

ねえ、トリパンって脳みそ小学生なんですかぁ?ww
思い付きの弁解ばっかじゃん。
極めつけの言い訳が
「悪魔の証明だから国名は挙げれないの!仕方ないんだもん!」
あー面白いね、完全無敵で地球上最強のトリパン虫?(笑)

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:22:06.71 ID:Cg5KDFFD
ttp://temple-knights.com/archives/2011/06/australia-kill-camels-to-cut-co2.html

オーストラリアで、CO2削減の為にラクダの殺処分が検討されているようだ。
オーストラリアのラクダは19世紀に入植者が連れてきた外来種で、現在は
オーストラリア内部の砂漠地帯で野生化。120万頭が生息している。

このラクダは1頭に付き、二酸化炭素21トンに匹敵するメタンを算出している為、
オーストラリアの大きな温室効果ガス排出源になっている。ラクダの処分方法は
ヘリコプターから射殺するか、群れをまとめて食肉処理場へ送り、食用やペット
フードに加工するとしている。

意外とごっちゃにされがちな環境保護と動物愛護と地球温暖化防止はそれぞれ
目的が違うので動物120万頭殺処分は動物愛護には反するが、地球温暖化防止
の目的には合致する。

ただ、19世紀に連れてきて、21世紀に120万頭もいる野生のラクダを駆除することが
環境保護と動物愛護的にどうなのかは難しい。19世紀以前の自然に戻す、人間の手
が入る前の生態系に戻すのが目的の環境保護団体なら、殺処分に賛成する。
今の既に野生化したラクダを含めて生態系を維持するなら反対する。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:22:40.00 ID:Cg5KDFFD
 外来種のラクダによって絶滅の危機に喘いでいる動物がいるなら、その動物を守る
目的でラクダ殺処分に動物愛護団体と言えども賛成するだろう。日本を例にすれば、
外来種のブラックバスによって、在来種の魚が大幅に減ったと言われている。ただ、
在来種が減ったのはブラックバスではなく環境の変化が主因と言った説やブラック
バスは日本に定着(1925年放流)し、自然の一部になっているといった意見がある。

 オーストラリアの野生ラクダがどんな存在かを知らないと判断は難しいが、率直
には気持ちの悪い話だと思える。

 別ソースではラクダを駆除した者に転売可能な二酸化炭素排出枠を与える案も
検討しているらしい。ラクダを殺したらCO2を削減したことになり、排出権をゲット。
貰った排出枠は転売して現金化。単純にラクダを殺すだけでもお金が貰える仕組
みが出来そうだ。

「ラクダ駆除」に排出枠報酬=温室効果ガス削減で検討?豪
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011061100062

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:33:14.06 ID:x92cgcOV
あ、そんなに流したいんだw
トリパンって何でデタラメとかウソばっか吐いてんの?
自分の主張が間違ってましたゴメンナサイって言えない病気?
口を開けばこんなデタラメばっか。

「それは俺達のカネだ」と他国への支援を恨むカンチガイ国家、数十ヶ国
「バレなきゃOK」と国際法を破って日本に恨み晴らすバカ外交国、数十ヶ国
「メンドくさいから」と独断でウソついてまで政府決定に背く日本の官僚

どれもこれも有り得ない、トリパンの苦し紛れのつじつま合わせ。
その場しのぎの思いつきばっか。

726 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/28(土) 19:59:46.50 ID:/KMbuq9w
>>722>>725 知的障害児クン、 隔 離 ス レ で だ け なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:41:30.30 ID:x92cgcOV
>>726
どうしたの?トリパンw
今度はシカク君やエマはんに恐縮しながら敬語でヘコヘコしないの?www
怒られてシュンとして、エマはんに言い訳しないの?w

ほらあ、仲よしトリパン派(笑)だろ?
そんなんじゃ見限られちゃうよ?
気ィ使って馴れ合いながらヘラヘラやってろや、『仲良しトリパン派』(笑)

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:44:56.79 ID:x92cgcOV
>>726
ほう、『曲解』ねぇ・・

>>722>>725のどの部分が曲解なのか、具体的に行を上げて指摘してもらおうか。
はい、どこが曲解ですか?
答えてみ、どうせムリだろうけどw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:45:12.72 ID:6AiRlF7H
メンヘル板にも隔離スレが必要か

730 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/28(土) 20:46:02.28 ID:/KMbuq9w
>>518>>562>>728 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:0BonMPnH クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:0BonMPnH クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:51:06.86 ID:x92cgcOV
>>730
いやいやいやw
お前ニホンゴ大丈夫?
お前に課せられた質問は↓だよなあ?

>>722>>725のどの部分が曲解なのか、具体的に行を上げて指摘してもらおうか。
はい、どこが曲解ですか?
答えてみ、どうせムリだろうけどw

返答に窮して泣く泣くゴマカそうとしてしてもムダ、トリパン。

732 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/28(土) 20:53:17.88 ID:/KMbuq9w
>>728>>731 知的障害児クン、  隔  離  ス  レ  で  だ  け  なら、キミのその知的障害ゆえの 曲 解 に関して、

キミみたいなお猿さん以下の子にも分かるまで、  完  璧  に  説  明  し て あ げ る よぅ?

ほらほら、早く  向  こ  う  で  ⇒  は  ん  ろ  ん  してごらんよぅ♪






それで、キミは私・トリパンへの復讐の為だけに生きる決心をしたのに、

ヤッパリ私相手にはまるで歯が立たないと気付いてしまって、もう諦めちゃったのぅ・・・?






ちゃあんと「ヤフー掲示板ではない」場所を用意してあるんで、 悔しかったら、  は  ん  ろ  ん  しても、いいんだよぅ?↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/






ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 20:54:28.40 ID:x92cgcOV
>>729
最終通告から何日経ったんだっけ?
口だけのボケが。
お前はいつまでオレから逃げ回ってんですかぁ?www

最終通告>>469はどうしたんだ?いつ通報するんだ?
ああ、トリパン虫にビビっちゃって出来ねえんだな。
そんなんだからお前の言葉は誰も信用しねえんだよ。
この、二枚舌の偽善野郎が。
板荒らし行為のネタスレ立てたコトはどう思ってんだ?
チャッチャと削除依頼出して来いや、自称正義漢w

734 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2013/09/28(土) 20:54:53.16 ID:/KMbuq9w
>>518>>562>>731 お猿さん以下のキミは忘れちゃったのかもだけど、 「 2 c h 民 に 周 知 し た い 」 と言ったのは キ ミ だよぅ?

まぁまぁ、100%負けて泣かされちゃうのが分かってる場所には、行けないよねぇ・・・ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w↓



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
>それはYahooにも出来ることだったのではないか?
でも2chでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ?
元々オレは2chに居たのであり、2ch民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88




・・・1年以上もずーっと私に 一 度 も 反 論 で き な い ま ま の ID:x92cgcOV クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「2ch民に周知」させる為の、専用の 2 ち ゃ ん ス レ が立ってるのに

キミ、 ID:x92cgcOV クンは http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379161420/ には来られません・・・



ねえ、  一  体  ど  う  し  て  な  の  ぅ  ・ ・ ・ ? w

502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)