2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捕鯨問題議論スレッド 31頭目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 23:55:27.49 ID:64T7/8DQ
反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。

【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド 30頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 23:58:28.89 ID:64T7/8DQ
ここ数スレの間、「捕鯨問題議論スレッド」 の内容に沿わない偏った内容のテンプレが横行しています。
スレ立ての際に一方の側を貶す内容のテンプレを貼るのは、議論スレとしてフェアではありません。
自身が自画自賛するブログリンクに誘導し「〇〇を潰す為にコピペ推奨」等と煽る内容も不適当です。
(ほぼEmmanuel Chanel氏toripan1111氏によるものですが)

また、前スレ・前々スレと、一人の心ないコテによるコピペ連投でスレが流されました。
非常に迷惑な行為です。絶対にやめるように。
無駄な改行や無意味な空白を控え、内容に即した 「読みやすいレス」 をお願いします。
特に回答であれば簡潔に、質疑に沿った明確な返答になっているか確認して下さい。
不明確でレス元に沿わないような返答はスレが荒れる原因にもなります。

他のスレッドに比べ、なぜか捕鯨関連のスレには非常に自演工作が多いです。
当然【別IDによる自作自演】のような、人として恥ずべき行為は言語道断です。
自演による誘導など、ムダな荒らし行為は厳に謹みましょう。
ルールは 「バレなければ構わない」 というものではありません。
あくまで議論によって捕鯨の是非など語りましょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 23:59:52.60 ID:64T7/8DQ
【過去スレ】
★29頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/
★28頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
★27頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
★26頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/
★25頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1335933735/
★24頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/
★23頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/
★22頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1326867759/
★21頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1324558085/
★20頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320065946/
★19頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1319019017/
★18頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/
★17頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/
★16頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1311497828/
★15頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1306820061/
★14頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/
★13頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/
★12頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/
★11頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291459804/
★10頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/
★9頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/
★8頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/
★7頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/
★6頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1244807968/
★5頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1243081445/
★4頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321/
★3頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/
★2頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/
★1頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1209444781/



4 :ID:64T7/8DQ クン、↓をりかいできましたか?w:2012/07/31(火) 00:01:47.83 ID:2i6PC2Az

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/471

>>468
>ちなみにトリパンさんのブログを貼っただけで捕鯨反対論者は黙ってしまうでしゅ♪


ん、というか、幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセンよね♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰にも反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:64T7/8DQ クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:47:21.80 ID:K6YIcQ4k
とことん卑しいなお前w >>2

さて、下衆の情報隠蔽は無視無視w

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:48:01.29 ID:K6YIcQ4k
鯨論・闘論「どうして日本はここまで捕鯨問題にこだわるのか」
ttp://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/morishita/1/index.html
正義の価値は〜第1部 捕鯨は死なず
ttp://www.infosnow.ne.jp/~whale/part1.htm
日本捕鯨協会 −IWC条約を愚弄する輩
ttp://www.whaling.jp/yakara/yakara01.html
反捕鯨団体あれこれ
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html
鯨資源の改定管理方式(I)
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html
外務省:国際捕鯨取締条約
ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/whale/jhoyaku.html

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
http://www.icrwhale.org/syomei.htm

Amazon.jpの鯨肉販売中止の撤回を求める署名
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-278.html
http://www.change.org/petitions/protect-japanese-culture-restore-whale-to-amazon

太地町で嫌がらせをする目的で観光ビザで入国する活動家を締め出すための署名
http://blog.livedoor.jp/pngtaiji/archives/5084986.html
http://www.thepetitionsite.com/2/end-the-abuse-of-japanese-visas-to-non-genuine-tourists/

★「日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ その6」
http://unkar.org/r/streaming/1262932065

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:49:26.36 ID:K6YIcQ4k
【過去スレ】
★30頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/
★29頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/
★28頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
★27頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
★26頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/
★25頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1335933735/
★24頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/
★23頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/
★22頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1326867759/
★21頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1324558085/
★20頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320065946/
★19頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1319019017/
★18頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/
★17頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/
★16頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1311497828/
★15頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1306820061/
★14頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/
★13頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/
★12頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/
★11頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291459804/
★10頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:50:13.76 ID:K6YIcQ4k
【過去スレ】 2
★9頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/
★8頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/
★7頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/
★6頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1244807968/
★5頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1243081445/
★4頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321/
★3頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/
★2頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/
★1頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1209444781/

【過去スレ】 保存サイトURL 1
★30頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1342493300/
★29頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1341499451/
★28頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1340810466/
★27頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1339750946/
★26頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1338543910/
★25頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1335933735/
★24頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1332423805/
★23頭目 http://unkar.org/r/kokusai/1329788439/
★22頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1326867759/
★21頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1324558085/
★20頭目 http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1320065946/
★19頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1319019017/
★18頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1318073831/
★17頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1316176370/
★16頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1311497828/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:50:26.08 ID:K6YIcQ4k
【過去スレ】 保存サイトURL 2
★15頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1306820061/
★14頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1305473791/
★13頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1303800300/
★12頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1300417908/
★11頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1291459804/
★10頭目 http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/kokusai/1284133045/
★9頭目 http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1267796421/
★8頭目 http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1261784548/
★7頭目 http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1247844683/
★6頭目 http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1244807968/
★5頭目 http://niku.uwasa2ch.net/bbs/kokusai1243081445.html
★4頭目 http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1240308321/
★3頭目http://logsoku.com/thread/society6.2ch.net/kokusai/1228001356/
★2頭目 http://unkar.org/r/kokusai/1215846284
★1頭目 http://mimizun.com/log/2ch/kokusai/1209444781/

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:50:45.74 ID:K6YIcQ4k
何年もの間、捕鯨反対の人達は
・感情論
・思い込みの言い張り
・自分の論評抜きか、すぐに誤りを指摘されるコピペ
以外の、それなりに真っ当な議論の一片になり得る言を、
発することが出来なくなっています。
それらの者達のお決まりパターンの言い募りに対しては、

【捕鯨】クジラ愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…(^ω^;;;
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111

Yahoo! Japan 掲示板 捕鯨関連トピ検索
http://yarchive.emmanuelc.dix.asia/whaling/

これらあたりから適当なものを「まんまのコピペ」で貼ってあげれば、
それで捕鯨賛成側の反論までは、議論としての形が成り立ってしまいます。
(コピペせずに、反捕鯨者を適当に突付いて遊ぶも好き々々ですが)

そして「まんまのコピペ」を貼られても、反捕鯨側発言者が何も筋の通った
反論を出せないザマが延々続くのを、このスレでも眺めることが出来るでしょう。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:51:15.55 ID:K6YIcQ4k
反捕鯨を唱える者がこれまでに吐き散らし、結局暴かれた嘘の一覧(全てではない)は以下の通り。

■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘  ■ 酪酸は無害 → 嘘  ■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘  ■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘  ■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘  ■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ・ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘  ■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘  ■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:51:27.43 ID:K6YIcQ4k
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘
■ なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味し、→ 嘘
■ 少なくともこの捕鯨問題においては、「科学」に関しておれはお前らの何倍も良く知っている → 嘘
■ 魚は野生動物ではない → 嘘
■2009年の鯨肉搬出時の事故は鯨肉が有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかったことによる悲劇 → 嘘

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:51:50.04 ID:K6YIcQ4k
「r君」
Yahoo!ID : r13812
自分を否定する者にはすべて「ウヨガキ」というレッテルを貼る反政府思想の
中年女性。東京都在住。ISPはOCN、回線はフレッツADSL。

一般常識に極めて欠けており、「360度」すら理解できていない、基本的な2次
方程式すらも解けないほどの学力だが、妄想が激しく、自分の考えは絶対に正
しいと思い込んでいる。矛盾を指摘されると事実に基づかないレッテルを貼り
ながら罵声を浴びせるか、スレ違いの話題を振るか、黙り込む。

論破された相手に対しては「ID:XXXXXXは○○」といった感じであだ名を付け
現実逃避を始める。

黙り込んでる間はYahoo!掲示板に引きこもるが、そちらで論破されるとまた2ch
に現れる。ニュース速報+の捕鯨スレにもよく出没し、論破済みの話題を繰り
返すが、すぐに逃げられるように流れを見ながらタイミングを計っている。主
にレス番900前後から現れる特徴がある。

ソースは主に自分の妄想やJanJanの記事、kknekoなど個人の反捕鯨ブログ。
語彙や表現力が貧弱なので、レス内容は次レスのようにテンプレにまとめること
ができる。

r13812語録 1
【ウヨガキ】【共同船舶鯨研利権組合】【水産無償資金協力】【国際世論】
【捕鯨サークル】 【既得権益】【御用学者】【大本営発表】【森下高級水産
官僚】【森下大明神】【無駄な公共事業】【民族系】【無駄ガネ】【税金の無
駄使い】【我々不特定多数】【単細胞】【ナショナリズムをくすぐられる】
【差別主義者】【あはは。w】(←死亡flg)【違うな】(←違わない)【〜な
のだよ。】【残念だったな。w】【よーく覚えておこう】【ポイントを抑えて
おこう】【アホ。】【つまり〜というふうに…】【〜ってこと。】【馬鹿はど
こまで行っても馬鹿】【イメージで語るな】【さあ、おれは知らない】【つま
りすなわち〜】【〜なのだよ。】【〜だろうなあ。】

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:52:03.99 ID:K6YIcQ4k
r13812語録 2
【鯨類研究所と共同船舶は一緒のビルにあります】【日本は国家としてモラトリアムに同意】
【官僚M】【天下りN】【まあ多分〜】【科学的にする必要の無い調査】【メンツ】
【死活問題】【反反捕鯨】【グリーンピースは動物保護団体ではない】【即刻、
安楽死させましょう。】 【男の子】【森下水産庁プロパガンダ担当官】【360
度旋回】【オキルクミ】【ザトウクジラはもともと絶滅危惧種ではない】【シ
ミレーション】【コンピュータプログラム】【途中の公式とかそういったもの
は理解できなくて良い】【いわゆる「計算」じゃないのだよ、「アルゴリズ
ム」だ】【RMPは「アルゴリズム」の考え方で開発された】【おれは証拠なき
ものは信じないことにしてる】【“不検出”は全くのゼロを意味する】【そん
なことは、一般人は知らない】【そもそもセシウムは自然界に存在していない
放射性物質】【無記名投票は民主主義を否定するもの】【俺はたまには事実も
貼っている】【おれは事実しか言わない】【言葉は正確に使おう】【白を黒に
変えようたってそうはいかん】【イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは現在
IWC“規制”対象外種】【国民を舐めてる】【お前は数学的思考というものが
全くできてない】【少しは正義ってもんを考えろあほ】【共産党の支持者の支
持者だろうが、んなことは関係ない、ウヨガキはウヨガキだ】【"accepted"
は合意されたとは訳さねえよアホ】【つーかおれだったら調べようとするがお
前にはそれがない】【捕鯨右翼】

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:52:16.09 ID:K6YIcQ4k
なおrチャンは事あるごとに「サンプル数が不足したという事は科学じゃねえ」などと断言して下さいますが
============
404 :無駄ガネ軍団:2011/12/26(月) 20:26:32.19 ID:bMNs5dFz
>>399
>サンプル数が小さかった場合、それが推定誤差にどれくらい影響し、
>どういった影響があるのか、

知らない。
================
などと大笑いさせてくれるエンターテイナーです

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 01:19:35.74 ID:2qlZ9Xoe

トリパン?


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 06:14:45.49 ID:ukIb7wRM
toripan
Yahoo!ID : toripan1111
自分を否定する者にはすべて「知的障害児」、鯨肉不味いと言う者には「まともな鯨製品を口にしたことがない貧乏人」or「本当は食べたことがない貧乏人」というレッテルを貼る改行&♪多用のコピペ連投厨。長崎県佐世保市在住。

某ブログにて自演の際使用したHN、『さとりん』から
東方projectのキャラクター、古明地さとり(通称さとりん)が好きである可能性あり

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 06:15:53.60 ID:ukIb7wRM
toripan語録
【知的障害者クン】【ちてきしょう、がい児クン】【特別あつらえの馬鹿】【地球上で誰一人反論できない】【ゴミ屑愛護】【脳性麻痺】【特殊学級中退】【理屈で〜】
【オトモダチ】【ハナシ】【アタマ】【アタリマエ】
【〜でしゅ♪】【〜だよぅ?】【〜のぅ?】【〜にぃ♪】

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:13:46.94 ID:oIkzpVFg
おいこら、エマはん(笑)
出来るもんならオレと会話してみやがれってw
このスレに異常な執着心があるくせに、不思議な事に何一つ議論参加しねえんだよな?
新スレにテンプレ貼る時と、トリパン自演の否定の時だきゃ必ず即レスする程、
トリパンよろしくベッタリとスレに張り付いてるくせに。

それは何でだろうなぁ?え?エマはんww
大好きなこのスレで、何でテンプレん時とトリパン持ち上げ以外ROMってんの?

そりゃ色々ボロが出るからだろ?
句読点打ちにくいからだろ?
口調の維持がめんどくせえからだろ?
うっかり貴殿キャラ(爆笑)が崩れちゃうからだろ?
そのキャラじゃ性格通りに火病起こせないからだろ?
トリパンと思考が一致しすぎちゃって不自然だからだろ?

なあ、悔しかったら何とか言ってみ?エマはん(笑)

20 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/07/31(火) 11:21:42.49 ID:u3o0rcd/
>>19 ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

在日知的障害者の ID:oIkzpVFg クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:22:58.98 ID:oIkzpVFg
>>5
そのテンプレのどこが卑しいんすか?w
どこが情報隠蔽になってんすか?

お前が張った>>6-15
そのゴミみたいなtoripanヨイショの反捕鯨罵倒テンプレと、どっちが下衆っすか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:28:55.33 ID:oIkzpVFg
>>20
オレは純粋にエマはん(笑)と喋りたいだけなんですがw

なんでトリパンさんが必ず横からしゃしゃり出て擁護しに来んの?
不思議だなぁ、ねぇ何で?w

23 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/07/31(火) 11:33:15.65 ID:u3o0rcd/
擁護?ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒


それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:oIkzpVFg クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:34:56.10 ID:oIkzpVFg
>>23
オレは純粋にエマはん(笑)と喋りたいだけなんですがw

なんでトリパンさんが必ず横からしゃしゃり出て擁護しに来んの?
不思議だなぁ、ねぇ何で?w

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:38:47.54 ID:oIkzpVFg
おーい、エマはん(爆)
恐いことしないから出ておいで?
なんにも怖がらなくっていいんだよ、エマはん?
いっつも張り付いてるんだから見てるんでしょ、エマはん?

エマはん(笑)の個人的意見ってのも聞きたいからさぁwwwww
エマはん(笑)の個人的意見をさww

26 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/07/31(火) 11:39:51.21 ID:u3o0rcd/
>>24

え?

どうして私が書き込みするのがそんなに不思議なの?



私からの質問に絶対答えられないって事ぐらいは理解出来てる知的障害者だから?w




27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 11:41:52.90 ID:oIkzpVFg
>>26
お前としゃべってないんで。
何でオレとエマはん(笑)の話にレス付けてくんの?

28 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆YgrwY/6wqs :2012/07/31(火) 16:44:34.54 ID:oWG5Fw9Q
>>6-15
テンプレ貼りつけありがとうございます.
私のページのテンプレを,32頭目用に調整しました.
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 16:49:15.79 ID:oIkzpVFg
おいこら、エマはん(笑)
出来るもんならオレと会話してみやがれってw
このスレに異常な執着心があるくせに、不思議な事に何一つ参加しねえんだよな、エマはん?w
新スレにテンプレ貼る時と、トリパン自演の否定の時だきゃ必ず即レスする程、
トリパンよろしくベッタリとスレに張り付いてるくせに。

それは何でだろうなぁ、エマはんww
大好きなこのスレで、何でテンプレん時とトリパン持ち上げ以外ROMってんの?

そりゃ色々ボロが出るからだろ?
句読点打ちにくいからだろ?
口調の維持がめんどくせえからだろ?
うっかり貴殿キャラ(爆笑)が崩れちゃうからだろ?
そのキャラじゃ性格通りに火病起こせないからだろ?
トリパンと思考が一致しすぎちゃって不自然だからだろ?

スレ張りついて見てんだろ?何か言えよ、Emmanuel Chanel(笑)
てかEmmanuel Chanelて何なの? キモwww
toripan1111もキモいけどw

30 :↑「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/07/31(火) 16:53:49.53 ID:u3o0rcd/
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


 特 別 あ つ ら え の バ カ である ID:oIkzpVFg クン以外はこのハナシが終わってる、という事を知ってますが、

隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児の彼は、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓


>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 16:54:03.20 ID:oIkzpVFg
>>28
エマはん、貼っといたで。
こんど佐世保バーガーおごってくれでんがな、エマはん。

32 :↑ ID:oIkzpVFg クン、↓をりかいできましたか?w:2012/07/31(火) 16:59:36.51 ID:u3o0rcd/
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/471
>>468
>ちなみにトリパンさんのブログを貼っただけで捕鯨反対論者は黙ってしまうでしゅ♪


ん、というか、幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセンよね♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:64T7/8DQ クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 17:03:44.89 ID:oIkzpVFg
>>32
オレは別に反捕鯨じゃないんで。終わり

はい、トンチンカンな質問で相手してもらえる淡い望み消えた〜ww

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 17:06:43.15 ID:oIkzpVFg
エマはーん、出てらっしゃい?
優しくしてあげるから出ておいで?w
そこにいるの分ってるんだよー?
あれれ、どうして出て来れないのかなあ?
おっかしいねぇ、エマはんww

35 :ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/07/31(火) 17:16:37.03 ID:u3o0rcd/



ゲラゲラゲラゲラゲラ…w



>>33

>>32に 「 は ん ろ ん し ろ 」 と書いてある様に読めるのぅ?

訊いてるのは「反論」ではなくて 「 理 解 出 来 た か ど う か ? 」 だよぅ?w

 こ く ご のカリキュラムを受けさせてもらってない知的障害児さんにはムツカシいよね♪


>>32には 私 が ⇒ 「 反 捕 鯨 ち ゃ ん 達 」 が

⇒ 誰 一 人 反 論 で き な い 主張を書けるけど、キミみたいな知的障害者さんには書けない、

故に、キミみたいな惨めなアタマを授かっちゃった子と私とは大きな隔たりが有る、という せ つ め い をしてるんだけど、

八親等以内全員知的障害者、という珍しい血筋に生まれちゃったキミが脊髄反射しちゃうのも仕方アリマセンよね♪





・・・とまぁ、ここまで説明してあげても、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪




36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 17:49:56.23 ID:oIkzpVFg
>>35
別に反論したとも言ってねえけど?w

>「 理 解 出 来 た か ど う か ? 」だよぅ?
オレは別に反捕鯨じゃないんで。終わり

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 17:52:43.73 ID:oIkzpVFg
おーい、エマはん(爆)
恐いことしないから出ておいで?
なんにも怖がらなくっていいんだよ、エマはん?
いっつも張り付いてるんだから見てるんでしょ、エマはん?

エマはん(笑)の個人的意見ってのも聞きたいからさぁwwwww
プロ級のフォロワーであるエマはん(笑)の個人的意見をさww

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 18:19:38.85 ID:oIkzpVFg
>>35
そうそう
「レッテル貼りは元発言の否定!」 らしいぜ? 
虫モドキが言ってたよww
お前の主張はお前によってオール否定されたわけだw

39 :ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/07/31(火) 18:26:06.09 ID:u3o0rcd/

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>36 「理解出来たかどうか?」に捕鯨賛成派/反対派は 関 係 ア リ マ セ ン ♪

んだけど、知的障害者に生まれ付いちゃった ID:oIkzpVFg クンのアタマでは り か い で き な い だ ろ う ね w


>>33

>>32で訊いてるのは 「 理 解 出 来 た か ど う か ? 」 だよぅ?w

 こ く ご のカリキュラムを受けさせてもらってない知的障害児さんにはムツカシいよね♪


>>32には 私 は ⇒ 「 反 捕 鯨 ち ゃ ん 達 」 が 誰 一 人 反 論 で き な い 主張を書けるけど、

キミみたいな知的障害者さんには書けない、故に、キミみたいな惨めなアタマを授かっちゃった子と私とは大きな隔たりが有る、という せ つ め い をしてるんだけど、

八親等以内全員知的障害者、という珍しい血筋に生まれちゃったキミが脊髄反射しちゃうのも仕方アリマセンよね♪




・・・とまぁ、ここまで説明してあげてもやはり、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪



40 :ID:oIkzpVFg クン、↓を り か い できましたか?w:2012/07/31(火) 18:30:16.02 ID:u3o0rcd/
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/471
>>468
>ちなみにトリパンさんのブログを貼っただけで捕鯨反対論者は黙ってしまうでしゅ♪


ん、というか、幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセンよね♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:64T7/8DQ クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 19:10:20.33 ID:oIkzpVFg
>>39>>40
誰でも言えるような正論に乗ってるだけじゃ、何の攻撃にもなってないですけど?

小学生のコドモが大人に向かって、
「ボク、たし算がカンペキにできるんでしゅ♪地球で一番すごいでしゅ♪」
「・・そうだ、おじちゃんにもたし算教えてあげるでしゅ♪」
って自慢したところで、
「ああトリパンくん、大きくなったねー^^」ってあしらわれて終わりw
お前そんな恥ずかしいセリフを真顔でいろんなトコで吐いてんだよ。

強がり言ってないで、自分でどう思われてたか、ちょっと考えてごらん?ww

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 19:13:30.15 ID:oIkzpVFg
エーマーはーん??
何でお話してくれないのぉ?
トリパン宜しくスレにベタ付けで張り付いてるくせに、どうして会話は出来ないの?
おかしいなぁ?
世界的フォロワーの第一人者として、意見を聞いてみたいところだよww

43 :ID:oIkzpVFg クン、↓を り か い できましたか?w:2012/07/31(火) 19:45:45.42 ID:u3o0rcd/
>>41 攻撃?キミみたいな境遇の子は「理解出来たかどうか?」を訊かれただけで、苛められたような気になるのかな?w

そして勿論、知的障害者に生まれ付いちゃったキミのアタマでは「正論」すらも書けませんけどね♪

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>36 「理解出来たかどうか?」に捕鯨賛成派/反対派は 関 係 ア リ マ セ ン ♪

んだけど、知的障害者に生まれ付いちゃった ID:oIkzpVFg クンのアタマでは り か い で き な い だ ろ う ね w


>>33

>>32で訊いてるのは 「 理 解 出 来 た か ど う か ? 」 だよぅ?w

 こ く ご のカリキュラムを受けさせてもらってない知的障害児さんにはムツカシいよね♪


>>32には 私 は ⇒ 「 反 捕 鯨 ち ゃ ん 達 」 が 誰 一 人 反 論 で き な い 主張を書けるけど、

キミみたいな知的障害者さんには書けない、故に、キミみたいな惨めなアタマを授かっちゃった子と私とは大きな隔たりが有る、

という せ つ め い をしてるんだけど、八親等以内全員知的障害者、という珍しい血筋に生まれちゃったキミが脊髄反射しちゃうのも仕方アリマセンよね♪



・・・とまぁ、ここまで説明してあげてもやはり、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 00:27:04.04 ID:p47iDqiG
エマニュエルはん、見てんだろ?出ておいで?
いつも見てるのにおかしいよなぁtoripanはん。
エマはん召喚してくれよ。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 00:43:14.81 ID:p47iDqiG
>>43
聞いてもない事持ち出して、読め、理解しろ、そしてホメてくれーってかぁ?
ガキか、お前は。
>>40はオレにどう関係あんだ?コラ。
誰と話してるつもりだ?
お前の渾身の過去レスを読んで感想文を書いて欲しいのか?

何の為だ?クソ虫。
そんなにクソ文を褒めて欲しいなら自分でホメとけ、いつもみたいに別IDでよww

46 :通りすがりの名無し:2012/08/01(水) 04:24:55.97 ID:GEetFvig
>>45
不毛ですね
捕鯨という論点から大きくずれています
あなたは、今はただ自分の罵詈雑言を書いているだけですので
論理的価値はありません





47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 04:39:27.92 ID:lpXrq2xp
不毛ですね
捕鯨という論点から大きくずれています
あなたは、今はただ(ちてき障害)とか(特殊学級)とかその両親に遡り罵倒文を書いているだけですので
論理的価値はありません

文末の♪とアニメに出てくるキモいタラちゃん用語
「でしゅ♪」「だよぅ?」は普通の健常者は使用しませんね。



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 07:34:26.26 ID:Ik8t/W8b
>>46
「捕鯨問題議論スレ」
議題は単なる賛成/反対の二元論に限らない筈。
賛成ならどう実現するかの案も議論されて然る可。
不毛ってのは、>>40みたいなバカ文で賛成論者に賛成論を説くとか、
コピペでグルグル逃げ回って、やり合ってるつもりの自分にご満悦みたいな事を言うんだな。

不毛にしてんのは明らかにトリパンの詭弁とかすり替えとかコピペ逃げだからね

49 :↑「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 08:09:28.22 ID:YgTzrV0L
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

 特 別 あ つ ら え の バ カ である ID:Ik8t/W8b クン以外はこのハナシが終わってる、という事を知ってますが、

隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児の彼は、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓


>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

50 :↑「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 08:19:55.19 ID:YgTzrV0L
>>45 ホメる?ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>43>>40には知的障害者が反捕鯨ちゃん相手に「牛や豚は何で殺していいんだじょッ!差別はいけないんだじょッ!」程度しか言えなくて、繁殖力や即死率を持ち出されてはすぐに黙っちゃうキミみたいな知的障害者さんと
反捕鯨ちゃんからの再反論を完全に封じてしまう理屈を書いてしまえる私には大きな隔たりが有る、とゆってるだけ、なんだけど、キミのアタマじゃ分らないよね♪↓



幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセンよね♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:Ik8t/W8b クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 09:04:39.42 ID:Ik8t/W8b
>>49
え?マジで? お前からするとこの話終わってんだ???www
なら、意見の一致は見なかったにしてもお前からの質疑はないんだな?
オレの数々の明快な回答にご満足頂いたようで何より。
ではここで、お前からの質問を締め切ります。

ところで↓にさっさと回答しろ、クソ虫。
■質問1
メリットとデメリットを計算した結果、ゼロ以下とした計算式と、用いた数値を挙げなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる(笑)魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。  
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む(←国際法違反)という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。

■質問2
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません
・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?
Yes / No で答えなさい。

■質問3
>未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する
・・・では、それらの国名を上げなさい。

■質問4
該当国への支援提案(笑)が「未だ終わってない」事を知ったという、その閣僚や
官僚が、それらの事実を確認した方法を述べなさい。

■質問5
>(数十カ国への支援は)上限のある日本からの支援額では充分に支援しきれない
・・・では、日本からの支援の上限額を答えなさい。
また、数十カ国への支援に必要な額、不足額を具体的に算出しなさい。

52 :↑「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 09:10:52.21 ID:YgTzrV0L

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>51 キミのその知的障害者特有の質問には前スレ>240>244-245>247>249でで 完 璧 に 済 ん で おりまっしゅ♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/357

357 :279:2012/07/23(月) 07:50:33.74 ID:Im/UtIuD ?2BP(0)


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>352

在日知的障害者の ID:ktoaZlVV クンからのその各質問に対し過去に書いたコピペで 全 て 回 答 済 み でっしゅ♪↓

知的障害児特有の疑問から出たキミの質問1〜5への お 返 事 は、>>240>>244-245>>247>>249で 完 璧 に 済 ん で し ま い ま し た が、


無論、八親等以内全員知的障害者、という 血 筋 的 な バ カ に生まれ付いちゃったキミのその惨めなアタマでは、


>>240>>244-245>>247>>249の此処が〜どう違う、故に返答になってない」


と、 具 体 的 に 説 明 で き な い のは 知 っ て ま し ゅ ♪


因みに「 メ リ ッ ト が ナ ニ 一 つ 存 在 し な い 事 」 を ⇒ 『 メ リ ッ ト ゼ ロ 』 と言いますが、

ID:ktoaZlVV クンが先天的にモノを考える能力を授からないまま生まれてきてしまってる以上、それを理解出来なくても仕方アリマセンよね♪


53 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 09:17:02.36 ID:YgTzrV0L
>>51 在日知的障害者の ID:Ik8t/W8b クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓



「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 09:49:53.89 ID:Ik8t/W8b
>>50
ワーオ ブラボー
>>40は地球上で誰も反論出来ないないやー(棒)
禿げしく胴衣ーコピペ推奨ー(棒)
しっかしトリパン氏は典型的文系大卒のバカ脳なのに、MITの友人より知識が多くて驚いた(爆笑)

もうお前以外、全人類すべて知的障害者でお前だけは特別!って言って欲しいんだろ?
すっげえ!やったな!

…やれやれ。これで癇癪は治まったかい?w
もうスネたりホメ言葉ねだったり、マジでキモイからやめてね?ボクちゃん。


55 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 09:59:55.97 ID:YgTzrV0L
>>54 ん?単純に君を含めた極々少数の知的障害者さんが ⇒ 特 別 に アタマの働きが悪い、とゆってるだけ、だよぅ♪

>>43>>40には、反捕鯨ちゃん相手に「牛や豚は何で殺していいんだじょッ!差別はいけないんだじょッ!」程度しか言えなくて、繁殖力や即死率を持ち出されてはすぐに黙っちゃうキミみたいな知的障害者さんと
反捕鯨ちゃんからの再反論を完全に封じてしまう↓の理屈を書いてしまえる私には大きな隔たりが有る、とゆってるだけ、なんだけど、キミのアタマじゃ分らないよね♪↓


幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセンよね♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:Ik8t/W8b クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 10:02:05.24 ID:Ik8t/W8b
ああ、あと「でっち上げ特務マージン」(笑)とやらのオモシロ言い訳の続きもぜひ頼むよww

どんなコメディアンだよお前www
いや、笑われてる事に気づいてない道化師かな?ww

でっち上げ特務マージン(笑)
数十カ国揃ってする事は、海洋法違反のでっち上げ特務マージン(笑)
どんな世界のお話しですかそれww

57 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 10:09:24.13 ID:YgTzrV0L
ハイ、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:Ik8t/W8bクンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 10:13:37.20 ID:Ik8t/W8b
>>55
まーだホメ足りないとな?w
オッケー分かったよスティーブ、何て褒めて欲しいのか書いてごらん?
そのまま読み上げてあげるからさぁw

あれか、地球一じゃなくて宇宙一がよかったか?
オレらは知的障害者じゃなくて「八親等すべて在日ちてきしょう、がい児」の方がお気に入りかな?w

…やれやれ、ホメてホメてと面倒くせえガキだこと。


59 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 10:22:24.08 ID:YgTzrV0L
>>58 ホメる?ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>43>>40には、反捕鯨ちゃん相手に「なんで牛や豚は殺していいんだじょッ!?差別はいけないんだじょッ!」程度しか言えなくて、繁殖力や即死率を持ち出されてはすぐに黙っちゃうキミみたいな知的障害者さんと
反捕鯨ちゃんからの再反論を完全に封じてしまう↓の理屈を書いてしまえる私には大きな隔たりが有る、とゆってるだけ、なんだけど、キミのアタマじゃ分らないよね♪↓


幾つかの私の主張を貼るだけで反捕鯨ちゃんからの理屈での反論が消えてしまうのは客観的な事実だから、仕方アリマセン♪

ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には 誰 も 反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってない ID:Ik8t/W8b クンと私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 10:32:03.91 ID:Ik8t/W8b
>>55
あああと、何度も言うけど反捕鯨じゃないんで。
恥しげもなく自らコピペ推奨(笑)しちゃう、自信満々のアホ過去レス持って来ても意味ないですよっとw

まだホメて欲しいなら、エマはんとかゴンダワラとかサトリンとかレス代行人にでもホメてもらえwwww

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 10:38:48.53 ID:Ik8t/W8b
>>59
だからオレに捕鯨賛成論説いてどうすんの?wwww
それがどうしたの?何て言って欲しいの?
まさか地球上(笑)でお前だけしか知らない事実!とか思ってる訳?

小学生のコドモが大人に向かって、
「ボク、たし算がカンペキにできるんでしゅ♪地球で一番すごいでしゅ♪」
「・・そうだ、おじちゃんにもたし算教えてあげるでしゅ♪」
って自慢したところで、
「ああトリパンくん、大きくなったねー^^」ってあしらわれて終わりw
お前そんな恥ずかしいセリフを真顔でいろんなトコで吐いてんだよ。

マジでガキなんだなあ、お前ww

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 10:51:10.70 ID:Ik8t/W8b
ところでエマはんはまだ登場しないの?
おっかしいなぁベタ付けでこのスレ見てるハズなんだけどなぁ、ねえトリパンさん?w

マジでエマはんの意見を聞いてみたいんだよなぁ。
世界フォロー選手権メダリストのエマはんの意見をw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 11:29:48.12 ID:Ik8t/W8b
頭は典型的文系のくせに、デラマーレだのMSY曲線だのと少し数字かじってイイ気になっちゃって、
オレってスゴくね?と大きな勘違いしちゃった凡人さんが誰かに褒めてもらいたくて、
だけどそんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた!(当然芝工大の友人なんてウソ)』
と、自分で自分をホメて気持よくなっちゃうトリパンさんw

だけどそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもホメ言葉をねだる始末…
「ねえ見て見て!ボクのブログすごいでしょ!理解した?ホメて!」と粘着してくるキモさ。

でも、しょせんは典型的文系脳の勘違いなので色々ボロが出まくって、
何の数値化もせずメリットを0(ゼロ)と言い切っちゃって、只今大弱り中のトリパンさんです♪

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 11:42:58.86 ID:Ik8t/W8b
大変だよトリパンさん!
直視するには辛すぎて目を逸らしたくなるような、都合の悪い図星レス↑が並んだよ!
急いで埋めなきゃ、長文クソコピペの連投で!
どのコピペ使うかって?
何でもいいよ、とにかくコピペで急いで埋めちゃえ!!
埋めれば少しでもごまかせるからね。コピペ投下、ほら急げー!wwww

65 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/01(水) 11:58:07.22 ID:YgTzrV0L


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>60-61

単にキミを含めた極々少数の知的障害者さんが ⇒ 特 別 に アタマの働きが悪い、とゆってるだけ、だよぅ?w

そして「誰にも反論できない理屈を構築できるかどうか?」に捕鯨賛成派/反対派は 関 係 ア リ マ セ ン ♪

んだけど、知的障害者に生まれ付いちゃった ID:Ik8t/W8b クンのアタマにはムツカシかったかな・・・?w



>>43>>40には、反捕鯨ちゃん相手に「なんで牛や豚は殺していいんだじょッ!?差別はいけないんだじょッ!」程度しか言えなくて、繁殖力や即死率を持ち出されてはすぐに黙っちゃうキミみたいな知的障害者さんと

反捕鯨ちゃんからの再反論を完全に封じてしまう>>59の理屈を書いてしまえる私との間には 大 き な 隔 た り が 有 る 、とゆってるだけなんだけど、キミのアタマじゃ



        り  か  い  で  き  な  い  だ  ろ  う  ね  ♪





66 :内陸国への漁業支援がメリットゼロである理由♪↓:2012/08/01(水) 12:02:55.86 ID:YgTzrV0L
>>63 バーカ♪ ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

ハイ、このオハナシは

「自国で港湾を持つ海洋国ならば」 ⇒ 前スレ>>306-307のリスク・余計な折衝・迂回支出が 一 切 不 要 で、且つ 有 益 なのに、
「内陸国への漁業支援ならば」 ⇒ 成 功 し よ う が 失 敗 し よ う が ⇒ 「恨まれ、離反されるリスクを増やすだけ」だから

⇒ 数値化などするまでもなく メ リ ッ ト ゼ ロ である、とゆってるんだけど、↓が 客 観 的 な 事 実 である事も、キミ等のその惨めなアタマじゃ分らないよねw↓


「 内 陸 国への 漁 業 支援」などという知的障害者ならでわの方策が メ リ ッ ト ゼ ロ である理由♪↓


・海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

・内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

・仮に↑が成功したらしたで、領海を持たない内陸国が漁獲する公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


 ※ 現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、
その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られますし、まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できます♪


 ※ 一方、仮に内陸国への漁業支援が成功したとして、それを見た他の内陸国が同様に漁業支援を求めたからといってそれを行えば、当然海洋国からは更なる反発を生みますし、
してやらなかったらやらなかったで「何故内陸国でもあの国だけに漁業支援したのか?」と他の内陸国からの反発まで産み、それらの国が反捕鯨国としてIWCに加盟してしまうリスクまで産んでしまいますw


つまり「外交上の撒き餌」としてもデメリットだらけ、でっしゅね♪


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 12:06:12.42 ID:Ik8t/W8b
頑張れ頑張れ、クソ虫頑張れ!
都合の悪いレスはコピペで埋めちゃえww

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 12:12:16.85 ID:Ik8t/W8b
>>65
なら、>>40にオレが何とレスしたら満足なんだい?
ほらご期待通りにレスしてやっからよ、お前の希望は何なの?

ホメて欲しいの?反論して欲しいの?ww
はぁ、ガキの相手って相変わらず面倒くせえな……

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 13:39:11.75 ID:3pmXivFH
トリパンさんよ、内陸国の漁業支援にはメリットがない、ともう結論は出てるんだから、
無駄にスレを埋めるのはやめようぜ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 14:00:26.46 ID:p47iDqiG
>>69
おや、新しいねぇ、それwww
でも結論以前に根拠がまだなんだなぁw

■質問1
メリットとデメリットを計算した結果、ゼロ以下とした計算式と、用いた数値を挙げなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる(笑)魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。  
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む(←国際法違反)という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。

■質問2
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません
・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?
Yes / No で答えなさい。

■質問3
>未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する
・・・では、それらの国名を上げなさい。

■質問4
該当国への支援提案(笑)が「未だ終わってない」事を知ったという、その閣僚や
官僚が、それらの事実を確認した方法を述べなさい。

■質問5
>(数十カ国への支援は)上限のある日本からの支援額では充分に支援しきれない
・・・では、日本からの支援の上限額を答えなさい。
また、数十カ国への支援に必要な額、不足額を具体的に算出しなさい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 14:05:08.39 ID:p47iDqiG
あと「でっち上げ特務マージン」(笑)とやらのオモシロ言い訳の続きもぜひ頼むよww

どんなコメディアンだよお前www
いや、笑われてる事に気づいてない道化師かな?ww

でっち上げ特務マージン(笑)
数十カ国揃ってする事は、海洋法違反のでっち上げ特務マージン(笑)
どんな世界のお話しですかそれww

でっち上げ特務マージンw
国際外交の常識、それは国際法違反のでっち上げ特務マージンw
特務をでっち上げてマージンを取るのは、海洋国の常識ですってwww

何度繰り返しても笑えるwwww
でっち上げ特務マージンwwww

72 :↑ID:Ik8t/W8b クン、↓に は ん ろ ん しなくていいのぅ?w:2012/08/01(水) 17:01:42.56 ID:YgTzrV0L
在日知的障害者の ID:Ik8t/W8b クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓



「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

73 :ID:p47iDqiG クン、↓に は ん ろ ん しなくていいのぅ?w:2012/08/01(水) 17:10:43.50 ID:YgTzrV0L
>69 薄々「もしかして、そうなのかも…」と思いながらも意固地になってる知的障害者さんが一名ほどいらっしゃいますので・・・w


>>70 キミのその知的障害者特有の質問には前スレ>240>244-245>247>249で 完 璧 に 済 ん で おりまっしゅ♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/357


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>352

在日知的障害者の ID:ktoaZlVV クンからのその各質問に対し過去に書いたコピペで 全 て 回 答 済 み でっしゅ♪↓

知的障害児特有の疑問から出たキミの質問1〜5への お 返 事 は、>>240>>244-245>>247>>249で 完 璧 に 済 ん で し ま い ま し た が、


無論、八親等以内全員知的障害者、という 血 筋 的 な バ カ に生まれ付いちゃったキミのその惨めなアタマでは、


「>240>244-245>247>249の此処が〜どう違う、故に返答になってない」


と、 具 体 的 に 説 明 で き な い のは 知 っ て ま し ゅ ♪


因みに「 メ リ ッ ト が ナ ニ 一 つ 存 在 し な い 事 」 を ⇒ 『 メ リ ッ ト ゼ ロ 』 と言いますが、


ID:p47iDqiG クンが先天的にモノを考える能力を授からないまま生まれてきてしまってる以上、それを理解出来なくても仕方アリマセンよね♪

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 17:24:43.03 ID:p47iDqiG
>>73
おいおいおい、全然答えてないことは前レスからずーっと指摘してるぞ?

>「>240>244-245>247>249の此処が〜どう違う、故に返答になってない」
・・・いやお前バカなの?www
返答したか否か聞いてるんで、それって内容についての指摘以前の話なんだがw

>>70に答えたってか?
答えなんかどこにもねえよ?w
■質問1
何一つ数字出してないじゃん。
■質問2
YesともNoとも答えてないじゃん。
■質問3
国名1つも挙げてないじゃん。
■質問4
どこにも方法述べてないじゃんw
■質問5
支援上限額、国名、不足額、どこ?ww

75 :ID:p47iDqiG クン、↓に は ん ろ ん しなくていいのぅ?w:2012/08/01(水) 17:30:22.17 ID:YgTzrV0L
>74 何処がどう答えになってないのか?を 具 体 的 に 答えてごらんよぅ?健常者のスペック備わってない ID:p47iDqiG クンにはムリかな?w

んで、キミみたいな身体中、隅から隅までギッチリ馬鹿の詰まった子は、どうして無駄な労力を掛けて無意味なリスクを背負い込もうとするのぅ?知的障害者だから?w

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪

「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (前スレ>>124>>127) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓


「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



        一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 17:33:09.96 ID:p47iDqiG
>>73
>薄々「もしかして、そうなのかも…」と思いながらも

頼むからこれっぽっちでもそう思わせてくれよw
逃げ回って、ウソついて、自演で一人芝居して、言葉すり替えて、罵倒して、
行き着いた言い訳が

『でっち上げ特務マージン』 (笑)ww

そんな苦しいバカの主張の、どこに共感できるんだ?ええ?トリパンw
もうちょっとしっかりやれよ。
こんなにぶっ叩かれてるけど、確かコテだったよなぁ?トリパン?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 17:35:17.59 ID:p47iDqiG
>>75
何処がどうってwww苦しいよーそりゃ苦しいよーwwwww
明らかに数字出してないじゃん?w
出せって言ってるのよ?ほら、ほら、ほら?

■質問1
何一つ数字出してないじゃん。
■質問2
YesともNoとも答えてないじゃん。
■質問3
国名1つも挙げてないじゃん。
■質問4
どこにも方法述べてないじゃんw
■質問5
支援上限額、国名、不足額、どこ?ww


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 17:57:09.90 ID:p47iDqiG
虫イジメおもしれえwww
オラァ何とか言えよ、土下座でもするか?虫。
こっそりやってた公開オナニーも晒されて、ボッコボコに殴られて、
今までの姑息なやり口も全部バラされて、他板やブログ含め嫌われてw

なあ、何でこんな事になったんだろうねぇ?
誰かにうっかり絡んじゃう前は、あんなに得意げに糞コテやってたのにね?

『ボク、もう死にましゅ・・・♪』 って言ってみ?
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅ・・』 って言ってみ?
そうそう、そうやって窓から身を乗り出すんだよ?後は心の準備だなww
虫も食えよ?
ってかお前が虫だから常食かw 残念w

79 :乞食:2012/08/01(水) 17:57:59.13 ID:GEetFvig
>>77
>>75なんかほっといたらいいんじゃないんですか?何だか見ていると、77さんがいっぱい意見を述べても75さんには馬の耳に念仏としか見えません
ちゃんとした議論をしたいですね。
もっと話す相手を選んだ方がいいですよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 18:10:34.12 ID:p47iDqiG
>>78
すまんすまん、こっそり公開オナニーじゃおかしいなw
こんな生き恥晒して、よく死なないで強がってられるなお前。
そのしぶとさと粘りだけは認めるぞ。
『しぶとい』 『粘着力』 『何があろうと同じ事を繰り返す』 『学ばない』
ああ、やっぱ虫だこいつww

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 19:11:48.35 ID:p47iDqiG
頭は典型的文系脳のくせに、デラマーレだのMSY曲線だのと少しばかり数字かじってイイ気になって、
『オレってスゴくね?』 と大きな勘違いしちゃった凡人が、今度は誰かに褒めてもらいたくなって、
だけどそんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた!(当然そんな友達いません)』
と、自分で自分をホメて気持よくなっちゃうトリパンさんw

そのうちそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもおねだりする始末…w
「ねえ見て見て!ボクのブログ、すごいでしょ!理解した?ホメて!」と粘着してくるキモさ。

でも、しょせんは典型的文系脳の勘違いなので、色々ボロが出まくって、
何の数値化もせずメリットを0(ゼロ)と言い切っちゃって、目下大弱り中のトリパンさんです♪

82 :ID:p47iDqiG クン、↓に は ん ろ ん しなくていいのぅ?w:2012/08/01(水) 19:16:07.44 ID:YgTzrV0L
ハイ、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:p47iDqiGクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

83 :内陸国への漁業支援がメリットゼロである理由♪↓:2012/08/01(水) 19:19:02.55 ID:YgTzrV0L
>81 ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


 ♪ 「 内 陸 国への 漁 業 支援」などという知的障害者ならでわの方策が メ リ ッ ト ゼ ロ である理由 ♪ ↓


 ※ 現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、
その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られますし、まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できます♪


 ※ 一方、仮に内陸国への漁業支援が成功したとして、それを見た他の内陸国が同様に漁業支援を求めたからといってそれを行えば、当然海洋国からは更なる反発を生みますし、
してやらなかったらやらなかったで「何故内陸国でもあの国だけに漁業支援したのか?」と他の内陸国からの反発まで産み、それらの国が反捕鯨国としてIWCに加盟してしまうリスクまで産んでしまいますw


つまり「外交上の撒き餌」としてもデメリットだらけ♪


内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者 ゼ ロ ・消費ルート・習慣ゼロ・ 港 湾 も 設 備 も 無 し 。

海釣り漁船がどれだけ揺れるかも知らない内陸国の民が海洋漁業に慣れるまで何年掛かるかな?w


ハイ、非常な努力と多大な投資の上で、仮に成功したとして、対象内陸国一国からのたった一票の捕鯨賛同票しか得られないのに、
それと引き換えに世界中の(現捕鯨反対国除く)海洋国から恨まれ離反されるリスクを負ってまで「 内 陸 国への 漁 業 支援」なんて馬鹿な事をするメリットって、 一 体 ナ ニ ? w

84 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 19:23:36.66 ID:YgTzrV0L
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>77 キミのその知的障害者特有の質問には前スレ>240>244-245>247>249で 完 璧 に 済 ん で おりまっしゅ♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/357

357 :279:2012/07/23(月) 07:50:33.74 ID:Im/UtIuD ?2BP(0)


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>352

在日知的障害者の ID:ktoaZlVV クンからのその各質問に対し過去に書いたコピペで 全 て 回 答 済 み でっしゅ♪↓

知的障害児特有の疑問から出たキミの質問1〜5への お 返 事 は、>>240>>244-245>>247>>249で 完 璧 に 済 ん で し ま い ま し た が、


無論、八親等以内全員知的障害者、という 血 筋 的 な バ カ に生まれ付いちゃったキミのその惨めなアタマでは、


>>240>>244-245>>247>>249の此処が〜どう違う、故に返答になってない」


と、 具 体 的 に 説 明 で き な い のは 知 っ て ま し ゅ ♪


因みに「 メ リ ッ ト が ナ ニ 一 つ 存 在 し な い 事 」 を ⇒ 『 メ リ ッ ト ゼ ロ 』 と言いますが、


ID:p47iDqiG クンが先天的にモノを考える能力を授からないまま生まれてきてしまってる以上、それを理解出来なくても仕方アリマセンよね♪


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 19:24:48.55 ID:5H7LiLrI
>>83
とりあえず、国名を挙げよという問いに対して、一つも国名を挙げずになぜ質問の答えになるのか、それを説明してみな。
議論が一つ進むまで100個も同じコピペを見せられる方の身にもなってくれ。

86 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 20:12:50.13 ID:YgTzrV0L



ゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>85

ハイ、その説明は>>84のリンク先に有る投稿に 全 て 完 璧 に 説 明 済 み 、なのでそれを理解出来ないキミみたいなバカの世話までは出来ません♪




「漁業支援政府提案書・指示書が存在する」 ⇒ 「具体的な国名(その数を調べて『提案書・指示書が存在しない国の有無を証拠と共に提示する事)」を挙げる義務が有るのは

「全ての海洋国相手の分の政府提案書・指示書が存在する=全ての海洋国への提案が済んでいる」とゆってる側=知的障害児クンに有る、という説明は100回ぐらいはしてますが、

キミや ID:p47iDqiG クンの様に健常者スペックの脳を授かってない子達が実在するとして、それは私の責任ではないのですよ?w





87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:20:17.23 ID:5H7LiLrI
>>86
>ハイ、その説明は>>84のリンク先に有る投稿に 全 て 完 璧 に 説 明 済 み 、なのでそれを理解出来ないキミみたいなバカの世話までは出来ません♪

みんなが理解出来なかったら、馬鹿と罵る方が馬鹿になるって思って方がいいかもね。
説明できないなら、議論に負けたとギブアップするようなもんだわね。
馬鹿にも分かるはずなんだから、説明するのに何の労力も要らないはずだからね。

88 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 20:33:36.86 ID:YgTzrV0L

>>87

みんな・・・?

キミと知的障害者クンの 二 人 だ け なのに?w




んで、キミ等みたいに御先祖様が猫を苛め殺したりした祟りによって呪われた欠陥品としてこの世に生まれ出でてきちゃった子達のその劣ったアタマが、

健常者向けに書いてる私の主張を理解出来なかったら、その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w




健常者向けの理屈が理解出来ないキミや ID:p47iDqiG クンの様に健常者スペックの脳を授かってない子達が実在するとして、それは私の責任ではないのです♪



ゲラゲラゲラゲラゲラ…w



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:44:12.35 ID:p47iDqiG
>>86
ま〜たバカのすり替えと詭弁とウソが始まったw
さて、いくつ姑息な手口が含まれてるかな?

>「全ての海洋国相手の分の政府提案書・指示書が存在する」とゆってる側
はい、そんな事一言もいってませんねぇw またウソをつきました。

それどころか、政府提案書・指示書(笑)ってなんですか?
そんなモンあるの?w  お前が持ちだしてきたんだろwww
国名を挙げろ→謎の指示書の話にすり替え。
はい、ウソ×2に紛れてすり替えまで合わせてきました。

『でっち上げ特務マージン』 (笑)
『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)

なにそれ?wwなにそれ?ww
ねえ、なにそのオモシロ言い訳?ww
お前の言い訳っていつも傑作だわなww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:50:21.32 ID:5H7LiLrI
>>88
>キミと知的障害者クンの 二 人 だ け なのに?w

それは危険な考えかもよ。
二人で済めばいいけど、ほんとに君のカテゴライズする知的障害者はそれだけかな?
敗者になりたくなければ、なぜ一つも国の名前を挙げずに、国名を挙げよという質問の答えになるのか、
説明するのは悪くない考えだと思うよ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:56:11.06 ID:p47iDqiG
>>86
・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

↑全て当てはまる国が世界には数十ヶ国もある!
言いましたよねえ、お前。
へえ、ならその国はどこなの?って聞いてんだが。
なんで答えられないんだ?また適当ぶっこいただけだからか?

オレは「もし支援未提案の国があるなら、そこも交渉したらいいじゃん」
最初っからこう言ってますんでw 

なあ早く国名答えてくれないと、次進めないんだけど?
いつまでもネチャネチャ同じ話でクダ巻いてたいの?虫。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 20:57:22.73 ID:lpXrq2xp
キチガイの妄想だな

>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかイミフ

93 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 20:59:26.37 ID:YgTzrV0L
>>90
単にキミの劣ったアタマで「その証拠提示義務が知的障害児クンにしか無い事」の説明を理解出来ないだけ、でっしゅ♪


ついでに>>87、私がその主張や説明を「馬鹿にも分る」って書いた事が有ったかな・・・?


キミみたいな知的な障害がある子にはムツカシイだろうね、とか、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪なんて書いた記憶なら御座いますけど♪


健常者向けの理屈を知的障害者にも分かるように説明できる、なんて、そんな大風呂敷を拡げた覚えは御座いませんよぅ?w



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:01:51.83 ID:lpXrq2xp

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

95 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 21:03:03.84 ID:YgTzrV0L
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>89 >>「全ての海洋国相手の分の政府提案書・指示書が存在する」とゆってる側
>はい、そんな事一言もいってませんねぇw


隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:p47iDqiGクンは、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓


>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:04:34.14 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:04:41.86 ID:5H7LiLrI
>>93
その証拠提示義務の話だが、政府の言葉が信じられないなら、なぜその政府が出してくる文書は信じられるのか?
もし政府に国民を欺く理由があるなら、文章だって捏造するだろ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:06:15.02 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:09:53.47 ID:p47iDqiG
>>95
はいはい
その時点でお前は「未交渉国がある・ない」の押し問答から降りたよな?
「オレは未交渉国があるとは別に強硬に主張してない」 と理解してますね?
で、その上でだ。

「漁業支援提案・打診・説得がし終わってない=未交渉国がある」と言ってる 私
・・・はい、それはどこの国なの?と聞いてるんだよww

至極単純明快な疑問だろ?
こねくり回してるのは、お前。
お前の言ってる未交渉国は「どことどこ」ですか?
あるんだろ?数十ヶ国ww さあ答えなよw

100 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 21:13:02.50 ID:YgTzrV0L


ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>97 ならば「無い事」の証明は出来ない以上、私が「済んでない」と云う事を否定できる証拠が地球上に存在しない、という事でっしゅね♪

>>91>>99

その国家数(・各海洋国向けの政府提案書が 有 る 分 を数えるので、当然具体的な国家名も)の提案書が存在する、という 証 拠 提 示 義 務 が 有 る のは ⇒ キ ミ である、という 理 由 は ⇒


>>84のリンク先で 完 璧 に 説 明 済 み 、 で っ し ゅ ♪





そして、キミのその劣ったアタマがそれを理解出来ない事は、私の責任では御座いません♪


知的障害者って、ホントにどこまでいっても知的な障害に規定され続けるんだねぇ・・・w


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:16:50.15 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

102 :特別サービスで、前スレから移植♪:2012/08/01(水) 21:22:14.82 ID:YgTzrV0L
>>99 ん? 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:26:30.50 ID:p47iDqiG
>>100
>ならば「無い事」の証明は出来ない以上、
>私が「済んでない」と云う事を否定できる証拠が地球上に存在しない

何だこの典型的な詭弁はwww
証拠だの何だのは、国名を挙げたあとの話だボケ。
さっさと数十ヶ国の国名を答えろよ。

どこまでも逃さねえからな?クソコテ。

104 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 21:29:34.85 ID:YgTzrV0L
>>103 ん? 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:31:32.02 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 21:40:43.99 ID:5H7LiLrI
>>100
政府の言葉が信用ならないなら、その出してくる文書も信用ならない。
つまり、政府の言葉では無いことの証明にならないなら、
文書が出て来たとしても、有ることの証明にならないのではないか?
その文書は言葉と同じく嘘かもしれない。

107 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 22:18:39.25 ID:YgTzrV0L


ゲラゲラゲラゲラゲラ…w


案の定、意味解ってねえじゃねえかバーカ♪


>>106

ならば「無い事」の証明は出来ない以上、「私が」 ⇒ 「済んでない、と云う事」を ⇒ 否 定 で き る 証 拠 が ⇒



 地 球 上 に 存 在 し な い 、という事でっしゅね♪



知的障害者さんには、ちょっとばかしムツカシイだろうねw


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 22:32:22.86 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 22:32:46.66 ID:5H7LiLrI
>>107
まあ、重要なのは済んでいることも証明されないってことだ。
政府に問い合わせてもいないなら、済んでるか済んでないか分からないからな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 22:41:12.96 ID:lpXrq2xp
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな

キチガイ

111 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 22:45:51.25 ID:YgTzrV0L


ゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>109

「政府が捏造してるかどうか?」は 最 低 限 「政府提案書が全海洋国の分存在するかどうか?」の確認をしてからでなければワカリマセン♪

(「全海洋国の分が無い」のならば「捏造してない可能性」が生まれますし、その数が少なければ「捏造してるかどうか?」は重要な問題ではなくなります。ワカルかな?w)

そしてそれを政府に問い合わせて確認する義務が有るのは キ ミ 等 なのねw



んでも、たしかキミは「白黒付けたくない」んだよね?w

白黒ハッキリ付いちゃうと、「済んでない事」が明らかになっちゃうだけ、だからね♪


んならば、キミ等がその「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、

私は「済んでない」としてオハナシを進められまっしゅが、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 23:08:34.62 ID:5H7LiLrI
>>111
信用できないなら、全部済んでますよと言って捏造文書を出してきても、はいそうですかと信じられんだろ?

113 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 23:24:10.95 ID:YgTzrV0L


ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

全然意味解ってないよこのバカ♪

>>109

「政府が捏造してるかどうか?」は 最 低 限 「政府提案書が全海洋国の分存在するかどうか?」の確認をしてからでなければワカリマセン♪

(「全海洋国の分が無い」のならば「捏造してない可能性」が生まれますし、その数が少なければ「捏造してるかどうか?」は重要な問題ではなくなります。ワカルかな?w)

そしてそれを政府に問い合わせて確認する義務が有るのは キ ミ 等 なのねw



んでも、たしかキミは「白黒付けたくない」んだよね?w

白黒ハッキリ付いちゃうと、「済んでない事」が明らかになっちゃうだけ、だからね♪


んならば、キミ等がその「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、

私は「済んでない」としてオハナシを進められまっしゅが、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 23:32:56.50 ID:5H7LiLrI
>>113
全海洋国の分に足りない数しか政府が出してこないのは、要するに政府が口で全ての海洋国の分は無いと言うのと同じだね。
要するに政府が済んでいませんと口で言うのか、済んでいますと言って全部の文書を出すのか、そのどちらかということになる。
口で言うのが信用ならないなら、全部の文書を出してきても信用ならない。そこに落ち着いちゃうわね。

115 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/01(水) 23:44:16.69 ID:YgTzrV0L
↑どちらにせよ、「白黒ハッキリ付けたくない」 ⇒ キミ等が ⇒ 

その「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、

私は「済んでない」としてオハナシを進められまっしゅが、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪



何故だか キ ミ が 「捏造」という新たな可能性を提示してくれたお蔭で、私はどう転んでも「済んでない」としてオハナシできる、という事でっしゅね♪



しかしながら、実際の所私は「全海洋国の分の提案書」が存在する証拠、を提示できるのならば、それを「済んでる証拠」として認めてあげるよぅ?

そんな可能性は ゼ ロ だから、約束してあげられるんだけどね♪



116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 23:53:44.61 ID:5H7LiLrI
>>115
>実際の所私は「全海洋国の分の提案書」が存在する証拠、を提示できるのならば、それを「済んでる証拠」として認めてあげるよぅ?

では私は、政府が済んでいないと言ったなら、済んでいないと認めてあげましょう。
というわけで、済んでいるか済んでいないか、こちらだけでなく、双方共に証明可能ってことになったね。めでたしめでたし。
実は政府が文書を全部持ってないかもしれないような気がするから、問い合わせしないでどっちか分からんってことにしておきたいわ。
君も問い合わせしないで、ここらで手打ちってことにしないか?

117 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 00:02:35.41 ID:Eyk1xuiN

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w


>>116
>というわけで、済んでいるか済んでいないか、こちらだけでなく、双方共に証明可能ってことになったね。めでたしめでたし。


ハイ、私は「捏造しないと思ってるからこそ、提案書が実在すれば証拠として認める」という立場なので、

残念ながらそんな事には ナ リ マ セ ン ♪ ↓(>>102



「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの 確 認 に は な ら な い ので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。




「捏造」だろうがなんだろうが「提案書が有るケース」を証明するのは「提案書が実在する」という 証 拠 の 提 示 の み によってしか 証 明 さ れ ま せ ん ♪



ハイ、結局「白黒付けたくないキミ等」が、その「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、

私は「済んでない」としてオハナシを進められる、ということでっしゅね♪


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 00:08:52.38 ID:MDa+9lL+
>>117
政府の言うことが信用ならないなら、出してくる文書も信用ならない。
そうでないなら、政府の言うことも、出してくる文書も信用する。
どっちかにしてもらいたいわ。
言うことは信用しないが、出してくる文書は信用するとか、ちょっと都合がよすぎやしないかね?

119 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 00:15:07.39 ID:Eyk1xuiN

ゲラゲラゲラゲラ…w


>>118

「政府が信用ならない」とゆってるのは「捏造してる」とゆってる キ ミ だ け なのね♪



「捏造などしない」という立場の私は「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの ⇒


      確  認  に  は  な  ら  な  い


とゆってますね♪


・故に、「全ての提案書・指示書が実在する事」が 証 拠 を も っ て 示されなければならない。

・そして「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


という事で、結局「白黒付けたくないキミ等」が、その「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、

私は「済んでない」としてオハナシを進められる、ということでっしゅね♪


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 02:31:18.96 ID:cB9uZPle
>>110

猫wwwwwwwwwwww

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 10:18:27.07 ID:lD8r4Pdo
>>117
ほら、双方共に証明可能だろが?
なら、お前が証明するんだよ。

バカ 「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
オレ 「あ、数十年経ってもまだ外交交渉してない国がまだあるんだね、どこ?」
バカ 「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!
    だからお前があげなきゃ俺の勝ち!」
オレ 「・・・はぁ?勝ちとか何言ってんの?単に国名を聞いてんだけどww」

おもしれえw
『悪魔の証明』 なんてオモシロ言い訳がまた崩れちゃったねぇww
ほら、お前の主張する数十ヶ国はドコなの?ドコなの?

どこなの?
ドコなの?
何処なの?
さあ、どことどこの国なの?
何でその国名は挙げられないの?
ガキみたいにイヤイヤしてるだけじゃ分かんないよ?
どこの国なの?国名は?

122 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 10:21:36.75 ID:Eyk1xuiN
>>121 ん? 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

123 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/02(木) 10:30:20.61 ID:Eyk1xuiN
在日知的障害者の ID:lD8r4Pdo クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓



「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 10:40:22.53 ID:lD8r4Pdo
先生「はい、今から先生が夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
   「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」

・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前です。

バカ 「先生はまだ回り終わってないもん!でも渡してないしおりは数えられないから悪魔の証明!」
オレ 「じゃ、先生の代わりに渡して来るよ。まだ回ってない人って誰と誰?」
バカ 「絶対絶対ぜーったい終わってない!!文句あるなら、お前が終わってるって証拠出せ!」
オレ 「??何いってんの? しおり早く渡さないと。 渡してない人いるんでしょ?」
バカ 「終わってない!終わってる証拠出せないならオレの勝ち!!」
オレ 「いやいやwww勝ちとか負けとかじゃなくて、名前を聞いてんだよww 話にならねぇやコイツ」


名簿を見りゃいいでしょうがww  悪魔の証明とかww
そんなアホな言い訳するガキはどこの誰なの?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 10:45:45.36 ID:lD8r4Pdo
>>122
>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

はい、そんな事一言もいってませんねぇw またウソをつきました。
はい、そんな事一言もいってませんねぇw またウソをつきました。
言ったというなら、そのレス番上げてみ?

それどころか、政府提案書・指示書(笑)ってなんですか?
そんなモンあるの?w  お前が持ちだしてきたんだろwww
国名を挙げろ という話から → 謎の指示書の話にすり替え。
はい、ウソ×2に紛れてすり替えまで合わせてきました。

『でっち上げ特務マージン』 (笑)
『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
『国名を挙げるのは悪魔の証明だから不可能』 (爆笑)

なにそれ?wwなにそれ?ww
ねえ、なにそのオモシロ言い訳?ww
お前の言い訳っていつも傑作だわなww


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 11:08:31.80 ID:lD8r4Pdo
【初めてこのスレに来た方へ】

このスレは、典型的文系脳のくせにデラマーレだのMSY曲線だのちょっぴり数字かじってイイ気になって、
『オレってスゴくね?』 と大きな勘違いしちゃった佐世保在住の凡人が、
何を勘違いしたのか、身の丈考えずにコテハンなんか名乗っちゃって、
誰かにホメてもらいたいんだけど、そんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから、
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた!(当然そんな友達いません)』
と、仕方なく自分で自分をホメて気持よくなっちゃうトリパンさんですw

そのうちそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもおねだりする始末…w
「ねえ見て見て!ボクのブログ、すごいでしょ!理解した?ホメて!」と粘着してくるキモさ。

でも、しょせんは典型的文系脳の勘違いなので、案の定ボロが出まくってますww
何の数値化もせずメリットを0(ゼロ)と言い切っちゃって、

・『でっち上げ特務マージン』 (笑)
・『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
・『悪魔の証明だから国名の特定は不可能』 (爆笑)

などと、苦しい苦しいオモシロ言い訳を展開しながら逃げ回る様子を観察するスレです。
また彼の詭弁・自演・すり替え・コピペ逃げのテクニック、数々の犯罪実践のヒント なども本当に必見です。

127 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 12:08:45.23 ID:Eyk1xuiN
>>124 ん? 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

128 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 12:12:44.48 ID:Eyk1xuiN
ゲラゲラゲラゲラ…w

>>125
>>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w
>はい、そんな事一言もいってませんねぇw またウソをつきました。


身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:lD8r4Pdoクンは、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓

>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

129 :内陸国への漁業支援がメリットゼロである理由♪↓:2012/08/02(木) 12:15:50.69 ID:Eyk1xuiN
>>126 バーカ♪ ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

ハイ、このオハナシは

「自国で港湾を持つ海洋国ならば」 ⇒ 前スレ>>306-307のリスク・余計な折衝・迂回支出が 一 切 不 要 で、且つ 有 益 なのに、
「内陸国への漁業支援ならば」 ⇒ 成 功 し よ う が 失 敗 し よ う が ⇒ 「恨まれ、離反されるリスクを増やすだけ」だから

⇒ 数値化などするまでもなく メ リ ッ ト ゼ ロ である、とゆってるんだけど、↓が 客 観 的 な 事 実 である事も、キミ等のその惨めなアタマじゃ分らないよねw↓


「 内 陸 国への 漁 業 支援」などという知的障害者ならでわの方策が メ リ ッ ト ゼ ロ である理由♪↓


・海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

・内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

・仮に↑が成功したらしたで、領海を持たない内陸国が漁獲する公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


 ※ 現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、
その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られますし、まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できます♪


 ※ 一方、仮に内陸国への漁業支援が成功したとして、それを見た他の内陸国が同様に漁業支援を求めたからといってそれを行えば、当然海洋国からは更なる反発を生みますし、
してやらなかったらやらなかったで「何故内陸国でもあの国だけに漁業支援したのか?」と他の内陸国からの反発まで産み、それらの国が反捕鯨国としてIWCに加盟してしまうリスクまで産んでしまいますw


つまり「外交上の撒き餌」としてもデメリットだらけ、でっしゅね♪

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 13:00:33.04 ID:ZzJK1xcX

ワロタ

シー・シェパード代表が日本捕鯨船に妨害宣言 「これは正義ではない。日本への復讐だ」
http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51731749.html



131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 13:08:55.56 ID:v0xshTmw
>>127
>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

はい、そんな事一言もいってませんねぇw またトリパンがウソをつきました。
言ったというなら、そのレス番上げてみ?

それどころか、政府提案書・指示書(笑)ってなんですか?
そんなモンあるの?w  お前が持ちだしてきたんだろwww
国名を挙げろ という話から → 謎の指示書の話にすり替え。
はい、ウソ×2に紛れてすり替えまで合わせてきました。

『でっち上げ特務マージン』 (笑)
『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
『国名を挙げるのは悪魔の証明だから不可能』 (爆笑)

なにそれ?wwなにそれ?ww
ねえ、なにそのオモシロ言い訳?ww
お前の言い訳っていつも傑作だわなww

132 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 13:19:13.01 ID:Eyk1xuiN
>>131
>>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

>はい、そんな事一言もいってませんねぇw またトリパンがウソをつきました。


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w↓



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:lD8r4Pdoクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 13:45:40.26 ID:lD8r4Pdo
>>132
>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w
漁業支援政府指示書って何?ww提案書って何?www
なにそれ?w 
そんな謎のモン有る筈なんて言いました?
レス番上げてもらえる?
どこ?オレがいつ『漁業支援の政府指示書(笑)提案書(笑)』がある筈!と言ったの?
さあどこどこ?

>「未交渉海洋国がある」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、
>このハナシは お わ り でっしゅね♪
・・・へえ、その未交渉国ってどの国?
ほら、お前の主張する数十ヶ国はドコなの?ドコなの?
どこなの?
ドコなの?
何処なの?
さあ、どことどこの国なの?
何でその国名は挙げられないの?
ガキみたいにイヤイヤしてるだけじゃ分かんないよ?
どこの国なの?国名は?どこどこ?上げてみな?トリパン。
その国名はどこですか?
お前が『数十ヶ国ある!』というその国名はどこ?
さあ言えよ?ww

134 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 13:51:47.91 ID:Eyk1xuiN
>>133
>>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

>どこ?オレがいつ『漁業支援の政府指示書(笑)提案書(笑)』がある筈!と言ったの?


ん?キミは「全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w↓



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:lD8r4Pdoクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 13:55:46.82 ID:lD8r4Pdo
>>134
>「未交渉海洋国がある」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、
>このハナシは お わ り でっしゅね♪
・・・へえ、その未交渉国ってどの国?
ほら、お前の主張する数十ヶ国はドコなの?ドコなの?
どこなの?
ドコなの?
何処なの?
さあ、どことどこの国なの?
何でその国名は挙げられないの?
ガキみたいにイヤイヤしてるだけじゃ分かんないよ?
どこの国なの?国名は?どこどこ?上げてみな?トリパン。
その国名はどこですか?
お前が『数十ヶ国ある!』というその国名はどこ?
さあ言えよ?ww

136 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 13:57:44.05 ID:Eyk1xuiN
>>135

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 14:20:07.44 ID:lD8r4Pdo
【必見!!これがトリパンのグルグルコピペだ!】

虫 『貧しくて政情不安の未交渉国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ『それはどの国?国名上げてみて?』

虫『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ『政府指示書(笑) 支援提案書(笑) 何それ?有るとかいつ言った?』

虫『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ『それはどの国?国名上げてみて?』

虫『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

・・・・・・・・
以後、トリパンループ。
事実ではない 『すべての海洋国の支援提案書(笑)がある』 を繰り返し持ち出す事で
相手に否定という手順を踏ませ、永遠にループさせる手法。
勉強になりますねぇ。 これがトリパンテクニックです。
本当に卑怯なクズですので、騙されない様にしましょう。

138 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 14:23:35.20 ID:Eyk1xuiN
>>137

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 14:42:31.37 ID:lD8r4Pdo
■【【必見!!これがトリパンのグルグルコピペ手法だ!】】■

虫 『貧しくて政情不安の未交渉国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ『それはどの国?国名上げてみて?』

虫『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレが有るといつ言った?』

虫『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ『それはどの国?国名上げてみて?』

虫『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ『?いや、さっきも言ったように、そんな謎なものオレが有るといつ言った?』

・・・・・・・・・・
以後、トリパンループ。
事実ではない 『すべての海洋国の支援提案書(笑)があると言った』 を何度も持ち出す事で
相手に否定という手順を踏ませ、永遠にループさせる手法。
勉強になりますねぇ。 これがトリパンテクニックです。
いや、本当に、卑怯なクズです。 
トリパンの詐欺的手法には騙されないようにしましょう。

140 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 14:45:54.09 ID:Eyk1xuiN
>>139
>虫『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

>オレ『?いや、さっきも言ったように、そんな謎なものオレが有るといつ言った?』


ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:lD8r4Pdoクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 16:15:48.77 ID:5zuFPtfY
その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w

なんで猫が出てくるのかな?

健常者にわかるように説明してくれるかな





トリパンはキチガイですね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 16:53:53.19 ID:lD8r4Pdo
■■【【必見!!これがトリパンのグルグルコピペ手法だ!】】■■

虫 『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『は?また?政府指示書(笑)何それ?そんなのオレがいつあると言った?』

・・・・・・・・・・
以後、トリパンループ。
事実に反する 『全ての国の支援提案書(笑)があると言った』 を何度も持ち出す事で
相手に否定という手順を踏ませ、否定すれば 
『なら未交渉国がある証拠』 等と詭弁で話のすり替え。
永遠に話をループさせ、国名を挙げろという質問から逃れる手法。

勉強になりますねぇ。 これがトリパンテクニックです。
いや本当に、本当に卑怯な糞コテです。 
トリパンの詐欺的手法には騙されないようにしましょう。

143 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 16:57:27.96 ID:Eyk1xuiN
>>142

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 17:15:09.30 ID:lD8r4Pdo
グルグルコピペもネタばらしされちゃいましたけど?w
>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w
はい、言ってません。
言ってないとしても主張が対立しないとしても、お前は数十ヶ国の名前を挙げなさい。
言わないといつまで経っても終わらないよ?

ほら、お前の主張する数十ヶ国はドコなの?ドコなの?
どこなの?
ドコなの?
何処なの?
さあ、どことどこの国なの?
何でその国名は挙げられないの?
ガキみたいにイヤイヤしてるだけじゃ分かんないよ?
どこの国なの?国名は?どこどこ?上げてみな?トリパン。
その国名はどこですか?
お前が『数十ヶ国ある!』というその国名はどこ?
さあ言えよ?ww

145 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 17:20:09.44 ID:Eyk1xuiN
>>144
>>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

>はい、言ってません。


ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの二月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:lD8r4Pdoクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 17:22:56.85 ID:5zuFPtfY
猫の怨念はどうした?

>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 17:25:37.59 ID:lD8r4Pdo
先生「はい、今から先生が夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
   「回った人には林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前です。


バカ 「先生はまだ回り終わってないもん!多分、いやテキトーにカンで言ってみたけどw」

オレ 「じゃ、先生の代わりに渡して来るよ。 まだ回ってない人って、誰と誰なの?」

バカ 「絶対絶対ぜーったい終わってない!!文句あるなら、お前が終わってるって証拠出せ!」
   「渡してないしおりを数えろってのは悪魔の証明だから無理!!だからお前が先に証明しろ!」

オレ 「はぁ?何いってんの? しおり早く渡さないとダメでしょ。 終わってないなら渡さないと。」

バカ 「終わってない!絶対終わってない! お前が終わってる証拠出せないならオレの勝ち!!」

オレ 「いやいやwww勝ちとか負けとかじゃなくて、名前を聞いてんだけど?ww 
   「はぁ・・・何かアホすぎて話にならねぇやコイツ」

148 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 17:27:08.49 ID:Eyk1xuiN
>>147

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 17:29:48.77 ID:lD8r4Pdo
>>145
ゆってなかろうが、お前は国名を上げなきゃいけないんだよぅ?
さあさあ、数十ヶ国の国名をどうぞ?

・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

↑全て当てはまる国が世界には数十ヶ国もある!
言いましたよねえ、お前。
さあどうぞ、国名をどうぞ。
どこまで逃げても終わらないよ?何でだと思う?虫くんww
さあ、みんな固唾を飲んで待ってますよ?
お前の自殺の瞬間をwww

150 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 17:34:43.30 ID:Eyk1xuiN
>>149

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

151 :149:2012/08/02(木) 17:46:45.91 ID:v0xshTmw
>>150
じゃトリパンさん、これも逃げないで答えられるかい??

じゃお前はどうやって未提案国があると知ったの?w
じゃお前はどうやって未提案国があると知ったの?w
じゃお前はどうやって未提案国があると知ったの?w
じゃお前はどうやって未提案国があると知ったの?w
じゃお前はどうやって未提案国があると知ったの?w

トリパン「グゥゥェゲハァッ…??」

152 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 17:58:12.37 ID:Eyk1xuiN
>151 ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」=「全ての海洋国へは提案済み」だと思ってるんでしょ?
んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、『内陸国wiki』のページの地図や説明を参考にしてもらうとして、


これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

153 :149:2012/08/02(木) 18:11:08.99 ID:v0xshTmw
トリパンさーん、すり替えちゃダメだよ?

今は「お前が未提案国を知った方法」を聞いてるんだよ?

さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w


154 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 18:23:43.33 ID:Eyk1xuiN
>153 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


今現在全世界の 内 陸 国の数は「48か国」。全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と

国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国+バチカンで14か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い or も っ と 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 海 洋 国 」

だけでも 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事です。


今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から


 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、


一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 などと言っちゃう人が居るのぅ?w

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 18:26:12.73 ID:5zuFPtfY
猫の怨念はどうした?

>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w



156 :149:2012/08/02(木) 18:34:39.76 ID:v0xshTmw
>>154
いつまでごまかせるかな?
いつまで逃げ回れるかな?

「お前が未提案国があると知った方法」
これを聞いてるんですよ?
単純な問いですねぇw
主張したからには、当然答えられるハズですねえw

さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w

教えてくれない?自殺寸前のtoripanさんw


157 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 18:45:18.81 ID:Eyk1xuiN
>156 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、『内陸国wiki』のページの地図や説明を参考にしてもらうとして、


これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 18:49:49.35 ID:v0xshTmw
虫イジメおもしれえwww
オラ何とか言えよ、虫。
こっそりやってた自画自賛のオナニーも晒されて、ボッコボコに殴られて、
今までの姑息なやり口も全部バラされて、他板やブログ含め嫌われてw

なあ、何でこんな事になったんだろうねぇ?
誰かにうっかり絡んじゃう前は、あんなに得意げに糞コテやってたのにね?

『ボク、もう死にましゅ・・・♪』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅ・・』
『もう許して欲しいでしゅ……タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

そうそう、そうやって窓から身を乗り出すんだよ?後は心の準備だなww
虫も食えよ?
ってかお前が虫だから常食かw 残念w

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 18:54:13.22 ID:MDa+9lL+
>>119
>「政府が信用ならない」とゆってるのは「捏造してる」とゆってる キ ミ だ け なのね♪

もしそれが「政府の言うことは信用する」という意味なら、
「政府の言うことは信用するが、証拠がないなら、政府の言うことは本当か嘘か分からない」と言ってるとしか見えない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 18:59:14.41 ID:v0xshTmw
>>157
オラ、そんな誰も聞いてないことつぶやいて現実逃避してんじゃね〜よ!ww
辛すぎて死にたいか?トリパン。
ズタズタにイジメられて、この世にサヨナラしたいか?

じゃこれ答えてから飛び降りろよ、虫。

お前が言う、例の数十カ国の未提案国を知った方法は?
お前が言う、例の数十カ国の未提案国を知った方法は?
お前が言う、例の数十カ国の未提案国を知った方法は?



161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 19:39:36.45 ID:5zuFPtfY
虫の妄想



>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w



162 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 19:52:00.26 ID:Eyk1xuiN
>160 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


今現在全世界の 内 陸 国の数は「48か国」。全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と

国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国+バチカンで14か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い or も っ と 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 海 洋 国 」

だけでも 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事です。


今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から


 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、


一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 などと言っちゃう人が居るのぅ?w

163 :無駄ガネ軍団:2012/08/02(木) 19:54:56.78 ID:61ycbH5l
まあ荒しには荒しをぶつけるってことでいいのかな。w
共食いというかハタから見てるともうグチャグチャで
でも本人たちは真剣みたいで。w
一種の精神疾患だろうな。

164 :↑rクンがクジラの為だけに嘘を吐いてるのは、皆が知ってましゅから♪:2012/08/02(木) 20:00:14.69 ID:Eyk1xuiN
在日知的障害者の ID:v0xshTmw クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓



「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 20:12:48.56 ID:5zuFPtfY
虫のオカルト妄想

猫の怨念はどうした?

>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w



166 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/02(木) 21:04:59.33 ID:Eyk1xuiN
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:v0xshTmwクンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 21:10:18.51 ID:v0xshTmw
>>163
面白いからやってんだよw
荒らしチャン

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 21:12:54.60 ID:v0xshTmw
>>162
>>160 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

どこで勘違いしたの?レス番上げてみ?
今は「お前が未提案国を知った方法」を聞いてるんだよ?

さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w
さて、お前はどうやって未提案国があると知ったのかなぁ?w

169 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/02(木) 21:19:45.83 ID:Eyk1xuiN
>168 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、『内陸国wiki』のページの地図や説明を参考にしてもらうとして、


これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 21:48:50.65 ID:5zuFPtfY
猫の怨念はどうした?

>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w


171 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/02(木) 22:32:59.88 ID:Eyk1xuiN
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:v0xshTmwクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

172 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/02(木) 23:21:16.01 ID:Eyk1xuiN
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る 。

B 無 い 。


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:v0xshTmw クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 00:50:44.62 ID:3mrtk6yh
虫のオカルト妄想


>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 17:24:34.45 ID:8OMVBrpZ
■■【【必見!!これがトリパンのグルグルコピペ手法だ!】】■■

虫 『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『は?また?政府指示書(笑)何それ?そんなのオレがいつあると言った?』

・・・・・・・・・・
以後、トリパンループ。
事実に反する 『全ての国の支援提案書(笑)があると言った』 を何度も持ち出す事で
相手に否定という手順を踏ませ、否定すれば 
『なら未交渉国がある証拠』 等と詭弁で話のすり替え。
永遠に話をループさせ、国名を挙げろという質問から逃れる手法。

勉強になりますねぇ。 これがトリパンテクニックです。
いや本当に、本当に卑怯な糞コテです。 
トリパンの詐欺的手法には騙されないようにしましょう。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 17:27:09.07 ID:8OMVBrpZ
グルグルコピペもネタばらしされちゃいましたけど?w
>「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w
はい、それ言ってません。
言ってないの分かっててしつこく持ちだしてくるんですよね、汚すぎ。

言ってないとしても主張が対立しないとしても、お前は数十ヶ国の名前を挙げなさい。
言わないといつまで経っても終わらないよ?

ほら、お前の主張する数十ヶ国はドコなの?ドコなの?
どこなの?
ドコなの?
何処なの?
さあ、どことどこの国なの?
何でその国名は挙げられないの?
ガキみたいにイヤイヤしてるだけじゃ分かんないよ?
どこの国なの?国名は?どこどこ?上げてみな?トリパン。
その国名はどこですか?
お前が『数十ヶ国ある!』というその国名はどこ?
さあ言えよ?ww

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 17:40:28.85 ID:8OMVBrpZ
>「未だ日本から漁業支援を受けていないorもっと支援を受けたいIWC未加盟海洋国」だけでも
>確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事です。

そうですか。 数十ヶ国存在するんですね。

で、何で幾つかでも国名挙げたがらないの?
数十ヶ国もあるんでしょ?
なんでお前は絶対に国名挙げられないの?

国名上げるまで、トリパンはウソツキで卑怯者の汚名から逃れられませんよ?
ずーっとイジメ倒しますよ?

『ゲラゲラゲラゲラゲラ・・って、言ってみても強がってるのバレてるし・・生き恥の垂流しでしゅ・・・』
『神さま、ボクもう死にましゅ・・・ 死にたいでしゅ・・・』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅ・・』
『もう、許して欲しいでしゅ・・・タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

トリパン自殺までのカウントダウン、始まり始まりぃ〜♪

177 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 18:07:37.43 ID:oqqlTz39
>>174
>虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

>オレ 『は?また?政府指示書(笑)何それ?そんなのオレがいつあると言った?』


ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:8OMVBrpZクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

178 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 18:10:49.13 ID:oqqlTz39
>>175

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

179 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 18:14:13.19 ID:oqqlTz39
>176 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


今現在全世界の 内 陸 国の数は「48か国」。全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と

国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国+バチカンで14か国。

で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので


「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い or も っ と 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 海 洋 国 」


だけでも 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事です。

今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から


 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、


一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 などと言っちゃう人が居るのぅ?w

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 18:29:59.16 ID:3mrtk6yh

バーカ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 18:35:55.53 ID:QpQE2qx+
提案書があると言い出したのはトリパン君の方だから、とりあえず一つでいいからトリパン君がその提案書なるものを提示して、
これと同じものが海洋国分全部有ることを示せって言ってみたらどうかな?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 19:58:41.79 ID:8OMVBrpZ
>>181
政府指示書w提案書w
それはトリパンが 『国名』からの視点をごまかす為に持ちだした、架空のすり替え材料。
そんなものに乗って、『ある、ない』 と言い合った時点で、トリパン手法の思うつぼ。

晴れて話のすり替えに成功、トリパンが喜ぶという算段です。

こいつには数十カ国の国名を上げること、または
『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』 
という事実を知った理由を答えさせるのが一番。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 20:07:58.14 ID:QpQE2qx+
>>182
>架空のすり替え材料

架空と決めつけるのはいかがなものか。トリパン君がそれを一つ提示できれば、それは架空ではないということになる。
トリパン君に一つそれを見せて下さいとお願いして、それで提示できなかったら、初めて架空だと非難してもいいんではないかな?


184 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 20:13:00.46 ID:oqqlTz39
>>181>>183 え?知的障害者さんの脳内日本政府じゃあ、 国 税 を 使う他国への漁業支援支持を ⇒

 書 面 で は な く 、  口  頭  で  やってる事になってるのぅ?


それは    ス    ゴ    イ    ね    ♪    ゲラゲラゲラゲラゲラ…w(前々々スレの327)


取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪↓

「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレ>>169>>179) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓


「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、


        一   体   ナ   ニ   ?w


メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

185 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 20:18:53.96 ID:oqqlTz39
>>182

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 20:48:32.71 ID:3mrtk6yh

バーカ 死ねよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 20:50:09.12 ID:QpQE2qx+
>>184
>書 面 で は な く 、  口  頭  で  やってる事になってるのぅ?

まあそんなはずはないね。書面はあるんだろうね。


見せて。

188 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 20:57:06.66 ID:oqqlTz39
>187

ん?「そんなはずはないね」?という事は、「書面が存在する事」はアプリオリって事なので、「それが全海洋国分有るかどうか?」という証拠提示 義 務 が有るのは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:00:56.13 ID:3mrtk6yh

キチガイ精神病クソ馬鹿の脳みそはつくづく理解不能だなww

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:03:37.94 ID:QpQE2qx+
>>188
自分に出せないものを人に出せと言うのは説得力ゼロだね。
まず自分で一つ出してみ。そしたらこっちも必死に探さざるを得なくなるから。

もしかして出せないの?

191 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 21:06:06.77 ID:oqqlTz39
>>190 ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ 等の側にしかないから、だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:08:44.80 ID:QpQE2qx+
何だ、出せないのか。あほらし。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:08:47.64 ID:3mrtk6yh
キチガイ精神病クソ馬鹿の脳みそはつくづく理解不能だなww



194 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 21:11:04.00 ID:oqqlTz39
>>192 「書面が存在する事」はアプリオリなんでしょ?ならば、「それが全海洋国分有るかどうか?」という証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 にしか無いだよぅ?義務から逃げたいのかな?w

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:16:25.54 ID:QpQE2qx+
>>194
君が一つ出せないなら、こっちが全部出せいないことを非難できないわね。
お互い出せないってことで、手打ちでどうかね?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 21:54:03.27 ID:WYj+Yhr2
>>183
見たことも聞いた事もないんだから架空と言えるものと思うが、じゃそこは取り消しで。
「国名から逃げる目的で、すり替えに持ち出した視点逸らしの無関係な材料」
ですね。

トリパンは国名さえ挙げればいいんだよ。
あるって言ってんだから。

197 :バカで非力なキミと違って手打ちの必要がアリマセン♪:2012/08/03(金) 22:19:29.71 ID:oqqlTz39
>>195 ん? 私 は キミが出せないのを非難できるよぅ?だって、「書面が存在する事」はアプリオリな以上「それが全海洋国分有るかどうか?」という証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に有るんだから♪↓


「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 22:25:48.25 ID:QpQE2qx+
>>197
君が出せないのと同じ理由でこっちも出せないのかもしれないじゃないか。
その場合は、全部あるのか、それとも単に探せないだけなのか分からんよ。
もし君が出せて、こちらが出せなければ、それで初めて君の完全勝利だ。
一つだ。たった一つでいいんだよ。

がんばれ!!

199 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/03(金) 22:26:20.66 ID:oqqlTz39
>>196 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、『内陸国wiki』のページの地図や説明を参考にしてもらうとして、


これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

200 :有る事がアプリオリna書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/03(金) 22:40:02.18 ID:oqqlTz39

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w



>>198

ハイ、キミが出せなかったら、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅので♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 22:41:28.27 ID:QpQE2qx+
>>200
いやいや、文書がないのではなく、単に探し出せないだけかもしれん。
だとすれば文書が全部あるのかないのか、誰も何も言えない。
もし一つだけでも文書を示すことが出来れば、もう探し出せないなんて言い訳は出来ない。

がんばれ!!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 23:16:02.41 ID:3mrtk6yh
グルグルコピペ一族に拘束されています!

オカルト妄想


>その御先祖様に苛め殺された猫の怨念まで私の責任になるのでしょうか・・・?w


203 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/03(金) 23:26:55.57 ID:oqqlTz39

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>201 ハイ、キミが出せなかったら、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出せないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/03(金) 23:28:18.15 ID:QpQE2qx+
>>203
先ず隗より始めよという言葉があってね。
文書を出すことが可能だというなら、君がまず一つ出してみ。
それが出来ないなら、文書を出すことは誰にとっても不可能って事になる。
まず君が文書を出せるってことをみんなに示すんだ。
何も全部出せと言ってるわけじゃないんだよ。
一つ、たった一つで君は完全勝利できるんだ。

がんばれ!!

205 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/03(金) 23:42:09.57 ID:oqqlTz39

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>204 ハイ、キミが出せなかったら、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出せないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 00:34:14.76 ID:LUn2Lg/L
>>204
な?こうやってグダグダと煙に巻かれて別の話になっちゃってんだろ?
お前はまんまとトリパンのすり替えに乗って「国名を上げろ」の話から逃げられてんだよ。

どっちも出せないからドロー?
アホか。
こっちはそんな文書など元々どうでもいいんだよ。
お前は勝手に仲良くトリパンと手打ちになってなさい。

いいからトリパンは国名を上げろと。
何で言えないんだ?
『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』 
と知った経緯、国名。これをキッチリ挙げなさい。

いいか、政府指示書(笑)支援提案書(笑)有るとか無いとかこっちは一切聞いちゃいねえからな。
ごまかせると思ってんのか?
国名をさっさと言え、トリパン。


207 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/04(土) 00:42:20.90 ID:rsm3OKjF
>>206

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 02:10:57.61 ID:LUn2Lg/L
>>207
どうしてもオレを政府指示書(笑)支援提案書(笑)のヘリクツに巻き込んでグダグダにしたいんだろ?

それ、繰り返す度にどんどんオノレの手口を知らしめらめて、苦しい事になっちゃいますよ?ww

残念、逃げられません。
いつもの詭弁も通用しません。
国名をあげるまでトリパンはイジメ倒されて恥をかかされ続けるみたいなんですw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 02:33:34.35 ID:LUn2Lg/L
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2012/08/03(金) 18:35:55.53 ID:QpQE2qx+
提案書があると言い出したのはトリパン君の方だから、とりあえず一つでいいからトリパン君がその提案書なるものを提示して、
これと同じものが海洋国分全部有ることを示せって言ってみたらどうかな?

↑あれ?これって…誰の主張だろうね?

「お互い出せないから手打ちにしよう」
「一つでも出したら君の完全勝利」
「そんな筈はないね、書面はあるんだろうね」
「トリパン君」

んん?なるほどねぇ……?w
この前もこういうマッチポンプやってたよな、お前?
対立してるようで、自分で仕組んだすり替えにまんまと乗っちゃう誘導キャラ。
お前黒いよ、マジで黒すぎるよトリパン…wどんだけ騙したいの?

rチャンとヤリたいが為に作ったダッチワイフ、takarazima222の黒い手口が思い出されますなぁw



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 03:32:01.45 ID:LUn2Lg/L
エマはんも逃げてんじゃねえぞ?ww
さっさと登場してオレと会話してみやがれってw
このスレに異常な執着心があるくせに、不思議な事に何一つ参加しねえんだよな、エマはん?w
新スレにテンプレ貼る時と、トリパン自演の否定の時だきゃ必ず即レスする程、
トリパンよろしくベッタリとスレに張り付いてるくせに。

それは何でだろうなぁ、エマはん?ww
大好きなこのスレで、何でテンプレん時とトリパンブログの持ち上げ以外ROMってんだろうな?

そりゃ色々ボロが出るからだろw
句読点打ちにくいからだろw
口調の維持がめんどくせえからだろw
うっかり貴殿キャラ(爆笑)が崩れちゃうからだろ?
そのキャラじゃ性格通りに火病起こせないからだろ?
トリパンと思考が一致しすぎちゃって不自然だからだろ?

てかEmmanuel Chanelて何なの? キモwww
toripan1111もキモいけどw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 08:18:05.26 ID:cdZfxkvq
行き先不明!ミステリードライブ参加者募集



参加したら他の参加者もドライバーも何か暗い。
暫くして山中に車を停め、飲み物を出してくれた。
飲むと眠気が襲ってきて・・・ 他の参加者は黙々と七輪に火を入れ・・・

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 09:42:58.61 ID:6aiOFygo
>>205
実際のところは探し方も分からないし、探す気もないんだけどね。
この場合は済んでいるかどうかは分からないとしか言えないね。
実際は済んでいるかもしれないし、済んでいないかもしれない。
もし実は済んでいるが、探す気がないせいで文書が出てこなくて、
それを持って済んでいないことが証明されたとするなら、
事実と逆のことが証明されたことになってしまうからね。

君は不満だろうけど、済んでいるかいないか証明できるのはこちらだけなので、
こちらが何もしない限り、君はどっちか分からないという結果を黙って受け入れるしかないよ。
何せ君はあるのかないのか、自ら証明する手段を持たないわけだからね。

あと証拠提示義務がこちらにしかないという言い方は正確ではないね。
義務はどちらにも同じくあるよ。君にはその義務を果たす手段がなく、こちらにはあるということね。
義務を怠ったと非難するのは構わないけど、それで済んでないことが証明されたと言うのは止めようね。
本当のことは分からないんだから。

213 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 09:59:59.13 ID:rsm3OKjF

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>212 ハイ、キミが出せなかったら、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出せないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:04:56.42 ID:xTqniQFF
>>212
・・・お前って、ホンットに性根から腐ってんのな。
どういう人生送ったら、そういうクズな悪どい手口を考えつく訳?

なあ、トリパン。
悪いことはいわんからさ、お前一度病院に行って診てもらえ。
煽りじゃなく、精神科かどっかだ。
絶対にどっかオカシイぞ。
いつか犯罪しでかして、社会に迷惑かけて捕まる前に。頼むわ。

こんな腐った野郎はリアルでも見たことがねえわ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:13:32.52 ID:6aiOFygo
>>213
>探し出せない

探し出せないんじゃなくて探す気がないんだよ。この違いは大きいからね。
探してもいないのに、なぜ事実が明らかになるのかな?
事実は分からないと言うしかないね。

216 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 10:18:34.99 ID:rsm3OKjF

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>215 ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証明提示義務」を果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められるって事なのでその時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出せないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:24:05.24 ID:6aiOFygo
>>216
>私は「済んでない」としてオハナシを進められるって事

勝手にそんなことをしてもらっちゃ困るよ。
調べてもいないなら、事実は分からない。これだけは覆しようがないよ。
君には自分の主張を証明する手段がないんだから、
こっちがあるのかないのかはっきりさせるまで、黙って待ってるしかないの。

218 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 10:28:58.04 ID:rsm3OKjF

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>217 ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:30:12.11 ID:xTqniQFF
>>215
>>216
おい、もう自作自演の一人芝居のマッチポンプはバレてんぞ。

なあトリパン。

お前、キメエんだよ。 
一人で会話してスレの方向性誘導。
まさかそんな汚い事やる奴は居ねえだろう。普通はそう思うがな。
だからお前はやるんだよな。

何なんだ? このゴミクズは。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:38:40.55 ID:6aiOFygo
>>218
義務がこちらだけにあるんじゃなくて、手段がこちらだけにあるんだよ。
だから君が勝手に「済んでない」と決めつける権利はありません。

調べてもいないなら、事実は分からない。これだけはどうしようもないからね。

しかし君には全くどうしようもないってのはちょっと可哀相だから、一つチャンスを上げてもいいよ。
君の言う提案書を一つだけここに提示して、その調べ方を教えてちょうだい。
そしたらその方法で他の物を探して、潔く負けを認めて上げるから。
提案書は君が言い出したんだから、それくらいしても罰は当たらないだろ。

221 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 10:45:12.29 ID:rsm3OKjF
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>220 
ハイ、「私に手段が無い」って事は「私に義務が無い」という事で、「手段が有る」⇒ キ ミ の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:48:35.98 ID:6aiOFygo
>>221
せっかくその手段を君にもあげて、能動的に自説を証明するチャンスを上げたのに、残念だね。
それなら悪いけどこちらも何もせず、ずっと事実は分からないってことにさせてもらうわ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:49:22.38 ID:xTqniQFF
どちらも否定しない・・・w そろってシカト・・・・
ああなるほどねぇ。

トリパンはそういう手法ですり替え事実の既成事実化を図るんだ。
これはひどいねえ。
汚すぎる、議論以前の問題。
自作自演で会話してスレを埋めるとか、もうすげえとしか言いようがないわ。

224 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 11:23:11.79 ID:rsm3OKjF
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>222
ハイ、「私に手段が無い」って事は「私に義務が無い」という事で、「手段が有る」⇒ キ ミ の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




225 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 11:30:42.60 ID:rsm3OKjF
さて、再度確認しておきましょうね♪↓

 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ 等 の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ 等 が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 11:31:44.61 ID:cdZfxkvq
トリパンは猫の怨念に取り憑かれたちてき障害者一族 グルグルコピペ一族。

都合悪い 図星 の時は

泣きながら同じコピペ張り
バレバレの自演




227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 11:33:52.78 ID:6aiOFygo
>>224
君がどうしても義務だと言い張りたいならそこは譲りましょう。
しかし義務を怠ったから、済んでないことが証明されたと言うのはやはり間違いだね。

調べてもいないなら、事実は分かりません。

勝手に俺様ルールで済んでないことにしないでね。

228 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 11:37:28.07 ID:rsm3OKjF

ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>227 ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を怠り、果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 11:54:27.20 ID:6aiOFygo
>>228
事実かどうか分からないことを事実として話を進めても意味ないよ。
もし事実と逆のことを事実としてしまったら、今後の議論が全く無意味になるからね。

そんな馬鹿なことをするよりも、一つだけ提案書を持ってくれば全部解決だよ。
白黒はっきりさせたいでしょ?

230 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 12:00:17.28 ID:rsm3OKjF

  ↑ ↑ ゲラゲラゲラゲラゲラ…w ↑ ↑

>>229 ハイ、白黒ハッキリさせたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を怠り、果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 12:04:16.15 ID:6aiOFygo
>>230
恨むんだったら、自分から証明の手段を奪ってしまった自分を恨むしかないね。
黙って「調べてもいないなら、事実は分からない」ことを認めようね。

それともせっかくこっちが上げたチャンスを生かして、調べて事実を明らかにしてみる?

232 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 12:16:42.82 ID:rsm3OKjF
>>231 ん?「自分から証明の手段を奪」う?私が?知的障害者に生まれ付いちゃったキミが解らないだけ、で、 キ ミ に有る証明 義 務 が ⇒ 私 には最初っから 無 い という事でっしゅね♪↓


 実 在 す る ⇒ 「海洋国への漁業支援を提案する政府指示書」を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ 等 の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓


 キ ミ 等 が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪↓

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 12:25:02.52 ID:6aiOFygo
>>232
手段は上げたよ。白黒付けたかったら利用したらどうなの?

こちらが義務を果たさなかったら事実は明らかになるか?ならないね。
それを理由に事実かどうか分からないことを事実としてしまっていいのか?
本当か嘘か分からないことは、今後何の根拠にもなりません。

234 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 12:28:41.47 ID:rsm3OKjF

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>233 ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w




235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 12:30:15.80 ID:xTqniQFF
ID:6aiOFygo と ID:rsm3OKjF 

どちらもトリパンです。
誰かを騙そうと必死に一人芝居をしています。

こんなキタネエ手段を取る糞コテ、見たことありますか?
いや、2chに限らず、こんなに卑怯な手段を見たことありますか?

オレは正直、トリパンってここまでクソな野郎だとは思ってなかったわ。
犯罪気質は感じてても、まさかそこまではねえ? と、常識では思ってたわ。

そうだったよな、お前はそれを逆手に取ってやっちゃう野郎だったよな。
忘れてたよ。人間のクズだ、お前は。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 12:37:20.13 ID:6aiOFygo
>>234
単純な話だよ。例えば提案書が全部あるとしようね。
そして探さなかったら、済んでないことが証明されたと君は言う。
この場合実は済んでいるのに済んでいないことが証明されたということになるね。
君の論法だと事実と逆のことが証明されたことになってしまう。
つまり君の論法に間違いがあるってことだよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 12:38:09.45 ID:xTqniQFF
すげえ。
いや、すげえ。
圧巻の一人芝居。

トリパン対トリパン。
常識で考えてそんな訳ないだろ…・? 
普通はそう思うよな。
自演する野郎とは知ってても、目の当たりにする迄は常識ってのがブレーキをかける。
だがそこにつけ込む。付け入る。逆手に取る。
これが生まれついての詐欺師、犯罪気質のトリパン。

ココまで来ると難しいとは思うが、トリパンには騙されないように。

繰り返しましょう。

トリパンの詐欺手法には騙されないようにしましょう。 

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 13:02:53.87 ID:xTqniQFF
ID:5H7LiLrI
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
トリパンと対立してレスしてるように見える、コイツの主張をよーく見てみよう。

>政府が済んでいませんと口で言うのか、済んでいますと言って全部の文書を出すのか、そのどちらか
・・・お前トリパンにみすみす有利な勝利条件を提案してるようにしか見えませんが?

>政府が文書を全部持ってないかもしれないような気がするから、
>問い合わせしないでどっちか分からんってことにしておきたい
・・・文書文書文書wwww 
反トリパンを装ってワザと負ける。 弱腰っぷりを見せつける印象操作ですね。

>君も問い合わせしないで、ここらで手打ちってことにしないか?
ああ、トリパンに対抗してる側に立ってワザと弱腰なトコを見せつける印象操作ですねw
勝手に手打ちにしてろ、ボケ。

>海洋国分全部有ることを示せって言ってみたらどうかな?
・・・なあ、それ誰の視点でモノ言ってんの? まさにトリパンの主張じゃね、それw

>書面(政府指示書(笑)支援提案書(笑))はあるんだろうね。
・・・常識人口調を装って、支援提案書なるすり替え材料の有無を既成事実化ですね、巧妙だなぁw

>まず自分で一つ出してみ。そしたらこっちも必死に探さざるを得なくなるから。
・・はあ?こっちってオレもか?
何でオレが提案書(笑)必死に探さなきゃなんないの?w

239 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/04(土) 13:08:20.08 ID:rsm3OKjF

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>236 ハイ、単純なハナシだよ♪
白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w



240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 14:22:34.15 ID:xTqniQFF
トリパンの一人芝居、スレ誘導。

自演どころじゃなかった、コイツの邪悪な手口。

なにこれ?
はい、コレが トリパン 【toripan1111】 です。 生まれついての犯罪者。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 14:23:44.03 ID:xTqniQFF
ID:6aiOFygo と ID:rsm3OKjF 

どちらもトリパンです。
誰かを騙そうと必死に一人芝居をしています。

こんなキタネエ手段を取る糞コテ、見たことありますか?
いや、2chに限らず、こんなに卑怯な手段を見たことありますか?

オレは正直、トリパンってここまでクソな野郎だとは思ってなかったわ。
犯罪気質は感じてても、まさかそこまではねえ? と、常識では思ってたわ。

そうだったよな、お前はそれを逆手に取ってやっちゃう野郎だったよな。
忘れてたよ。人間のクズだ、お前は。


242 :↑知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/04(土) 15:20:18.17 ID:rsm3OKjF
↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

在日知的障害者の ID:xTqniQFF クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

243 :↑知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/04(土) 16:57:16.86 ID:rsm3OKjF
ハイ、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:xTqniQFFクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 18:07:16.23 ID:1R/fds0o
ベンジャミン・フルフォード28

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 21:02:12.55 ID:cdZfxkvq
オバマ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 21:17:51.41 ID:kVoFxIdE
鯨 美味いよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 00:12:22.34 ID:sYi0dhUN
ふーん

248 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/05(日) 00:20:42.88 ID:J9MvQj+M
暑いときに食べるさらし鯨は最高

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 10:20:45.05 ID:+2qZEaHU
暑いときはハリハリだろが!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 11:13:16.84 ID:sYi0dhUN
ふーん

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 11:45:12.15 ID:Pf7dLi3F
夏に鍋かよ!
(これだけ流せば話題も変わるかな…)

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 11:56:13.11 ID:KmEyuXKS
ざ・ざ・ざ・ざーんねん!
なんと・・・期待した通りには話題は変わりませんでした!
一生懸命頑張った、迫真の一人芝居もバレちゃって、
文体も人格も注意深く変えて延々と頑張った、地のにじむような努力もムダになりました!

【【トリパンってこんな糞コテ】】
典型的文系脳のくせにデラマーレだのMSY曲線だのちょっぴり数字かじってイイ気になって、
『オレってスゴくね?』 と大きな勘違いしちゃった佐世保在住の凡人が、
何を勘違いしたのか、身の丈考えずにコテハンなんか名乗っちゃって、
誰かにホメてもらいたいんだけど、そんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから、
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた!(当然そんな友達いません)』
と、仕方なく自分で自分をホメて気持よくなっちゃうトリパンさんw

そのうちそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもおねだりする始末…w
「ねえ見て見て!ボクのブログ、すごいでしょ!理解した?ホメて!」と粘着してくるキモさ。

でも、しょせんは典型的文系脳の勘違いなので、案の定ボロが出まくってますww
何の数値化もせずメリットを0(ゼロ)と言い切っちゃって、

・『でっち上げ特務マージン』 (笑)
・『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
・『悪魔の証明だから国名の特定は不可能』 (爆笑)

などと、苦しい苦しいオモシロ言い訳を展開しながら逃げ回る様子を観察するスレです。
また彼の詭弁・自演・すり替え・コピペ逃げのテクニック、数々の犯罪実践のヒント なども本当に必見です。

253 :↑知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/05(日) 12:06:02.25 ID:puMZr1CR
↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

在日知的障害者の ID:xTqniQFF クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>243も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 12:06:16.95 ID:KmEyuXKS
■■【【必見!!これがトリパンのグルグルコピペ手法だ!】】■■

虫 『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『は?また?政府指示書(笑)何それ?そんなのオレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないなら(略)

・・・・・・・・・・ 以後、トリパンループ。
事実に反する 『全ての国の支援提案書(笑)があると言った』 を繰り返し押し付け続ける事で
相手に否定という手順を踏ませる。
否定すれば、 『なら未交渉国がある証拠』 等と詭弁で話のすり替え。
永遠に話をループさせ、国名を挙げろという質問から逃れる手法。

↑↑↑これ頭に入れておくと面白いよ。 
手口が分かれば、コイツの騙しテクは韓流ドラマ並に展開が読めて来て、とても楽しめます。
さあ必見。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 12:10:01.06 ID:KmEyuXKS
さあさあ、またトリパンにとって地獄の苦しみタイムが始まりますよwwww
どうぞ!どうぞ!トリパンさん!
数十ヶ国の国名を、ハリキッテどうぞ!

・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

↑全て当てはまる国が世界には数十ヶ国もある!
言いましたよねえ、お前。
さあどうぞ、国名をどうぞ。
どこまで逃げても終わらないよ?何でだと思う?虫くんww
さあ、みんな固唾を飲んで待ってますよ?
お前の自殺の瞬間をwww

256 :内陸国への漁業支援がメリットゼロである理由♪↓:2012/08/05(日) 12:12:12.36 ID:puMZr1CR
>>252 バーカ♪ ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

ハイ、このオハナシは

「自国で港湾を持つ海洋国ならば」 ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/306-307 のリスク・余計な折衝・迂回支出が 一 切 不 要 で、且つ 有 益 なのに、
「内陸国への漁業支援ならば」 ⇒ 成 功 し よ う が 失 敗 し よ う が ⇒ 「恨まれ、離反されるリスクを増やすだけ」だから

⇒ 数値化などするまでもなく メ リ ッ ト ゼ ロ である、とゆってるんだけど、↓が 客 観 的 な 事 実 である事も、キミ等のその惨めなアタマじゃ分らないよねw↓


「 内 陸 国への 漁 業 支援」などという知的障害者ならでわの方策が メ リ ッ ト ゼ ロ である理由♪↓


・海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

・内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

・仮に↑が成功したらしたで、領海を持たない内陸国が漁獲する公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


 ※ 現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、
その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られますし、まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できます♪


 ※ 一方、仮に内陸国への漁業支援が成功したとして、それを見た他の内陸国が同様に漁業支援を求めたからといってそれを行えば、当然海洋国からは更なる反発を生みますし、
してやらなかったらやらなかったで「何故内陸国でもあの国だけに漁業支援したのか?」と他の内陸国からの反発まで産み、それらの国が反捕鯨国としてIWCに加盟してしまうリスクまで産んでしまいますw


つまり「外交上の撒き餌」としてもデメリットだらけ、でっしゅね♪

257 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/05(日) 12:18:36.75 ID:puMZr1CR
>>255

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

258 :ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/05(日) 12:24:49.75 ID:puMZr1CR
>>254
>虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

>オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』


ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの二月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:KmEyuXKSクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

259 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/05(日) 13:33:51.67 ID:puMZr1CR
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:KmEyuXKSクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 14:22:56.15 ID:sYi0dhUN
カルト宗教内の、共産主義勢力が、独裁者でもある殿様天皇「カミ」の俺を暗殺しようとしたので、そいつらを排除するために、俺が呼んだでしゅ♪
そいつらが改宗(=俺への服従)、改善するか、絶滅するまで、どんどん増やしていくでしゅ♪

261 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/05(日) 14:37:57.57 ID:puMZr1CR
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る 。

B 無 い 。


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:KmEyuXKS クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 16:31:06.96 ID:sYi0dhUN
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 17:40:19.42 ID:sYi0dhUN
母親 「もう精神的に耐えられへん」★

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 18:04:10.48 ID:s02fl+a8
>>260
句読点の多用でそこはかとないアホのイメージを醸し出せるんですね!
いやあ、勉強になります。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 18:28:41.04 ID:sYi0dhUN
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 21:24:51.25 ID:Y4CJ7v8k
うるせんだよ!!!!!セックスしろ!!!!!!!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 22:48:02.10 ID:unuR2Z9w
時間を止めて憧れの彼女に

あっ でちゃう!(パンパン)

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 23:48:21.47 ID:2G9UceZx
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
さとりんタソを強姦して処女膜を突き破りたいでしゅ♪ブヒブヒブヒブヒブヒ…w

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 00:00:55.51 ID:DTES3cvk
























・・・そりゃあ、元祖知的障害児クンは私の事が憎くて憎くて、でも復讐するには能力的にムリだから、悔しいよねェ・・・w



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 07:53:02.61 ID:7bB7Mi/v
>>269
お前が簡単な質問から逃げ回って、苦しい言い訳して、
長文コピペで埋めてるだけのバカってのはもはや誰もが認識してるんで。
いまさら「勝った、圧倒的に(略)」なんて言っても無駄ですけど?

勝ってる人間が自演とか一人芝居とか言い訳とかするかよ、虫www

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 08:06:29.98 ID:7bB7Mi/v
163 無駄ガネ軍団 Mail:余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く 2012/08/02(木) 19:54:56.78
ID:61ycbH5l
まあ荒しには荒しをぶつけるってことでいいのかな。w
共食いというかハタから見てるともうグチャグチャで
でも本人たちは真剣みたいで。w
一種の精神疾患だろうな。


↑……

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 08:08:20.41 ID:7bB7Mi/v
さあさあ、またトリパンにとって地獄の苦しみタイムが始まりますよwwww
どうぞ!どうぞ!トリパンさん!
数十ヶ国の国名を、ハリキッテどうぞ!

・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

↑全て当てはまる国が世界には数十ヶ国もある!
言いましたよねえ、お前。
さあどうぞ、国名をどうぞ。
どこまで逃げても終わらないよ?何でかなあ?虫くんww
さあ、みんな固唾を飲んで待ってますよ?
お前の自殺の瞬間をwww

273 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 08:39:25.06 ID:DTES3cvk
>>272

ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

274 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/06(月) 08:42:36.53 ID:DTES3cvk
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

在日知的障害者の ID:7bB7Mi/v クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>243も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

275 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/06(月) 08:49:23.54 ID:DTES3cvk
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:7bB7Mi/vクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 08:51:18.61 ID:7bB7Mi/v
>「未だ日本から漁業支援を受けていないorもっと支援を受けたいIWC未加盟海洋国」だけでも
>確実に数十カ国以上存在する、と言う事です。

そうですか。 数十ヶ国存在するんですね。

で、何で全然国名挙げたがらないの?
数十ヶ国もあるんでしょ?
なんでお前は絶対に国名挙げられないの?

国名上げるまで、トリパンはウソツキで卑怯者の汚名から逃れられませんよ?
ずーっとイジメ倒しますよ?

『ゲラゲラゲラゲラゲラ・・って、言ってみても強がってるのバレてるし・・生き恥の垂流しでしゅ・・・』
『神さま、ボクもう死にましゅ・・・ 死にたいでしゅ・・・』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅ・・』
『もう、許して欲しいでしゅ・・・タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

トリパンピンチ!!
窮地に追い込まれちゃって珍説続々、一人芝居続々、この夏イチオシのエンタメ!
逃げ場のなくなったトリパンが自殺を実行するまで、存分に楽しもうww

277 :↑ゲラゲラ…w 健常者に産まれてないキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 09:23:54.12 ID:DTES3cvk
>276 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、『内陸国wiki』のページの地図や説明を参考にしてもらうとして、


これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 10:35:29.44 ID:n4T088Ux
■■【【必見!!これがトリパンのグルグルコピペ手法だ!】】■■

虫 『貧しくて政情不安の未交渉海洋国が世界に数十ヶ国ある!!』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないならその数十ヶ国があるって事だ』

オレ 『それはどの国?国名上げてみて?』

虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

オレ 『は?また?政府指示書(笑)何それ?そんなのオレがいつあると言った?』

虫 『有ると言ってないなら(略)

・・・・・・・・・・ 以後、トリパンループ。
事実に反する 『全ての国の支援提案書(笑)があると言った』 を繰り返し押し付け続ける事で
相手に否定という手順を踏ませる。
否定すれば、 『なら未交渉国がある証拠』 等と詭弁で話のすり替え。
永遠に話をループさせ、国名を挙げろという質問から逃れる手法。

↑↑↑これ頭に入れておくと面白いよ。 
手口が分かれば、コイツの騙しテクは韓流ドラマ並に展開が読めて来て、とても楽しめます。
さあ必見。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 10:42:20.51 ID:n4T088Ux
>>277
>「未だ日本から漁業支援を受けていないorもっと支援を受けたいIWC未加盟海洋国」だけでも
>確実に数十カ国以上存在する、と言う事です。

・・・そうですか。 数十ヶ国存在するんですね。

で、何で全然国名挙げたがらないの?  数十ヶ国もあるんでしょ?
なんでお前は絶対に国名挙げられないの?
国名上げるまで、トリパンはウソツキで卑怯者の汚名から逃れられませんよ?
ずーっとイジメ倒しますよ、クソ虫くん?

『ゲラゲラゲラ・・って言ってみても強がってるのバレてるし・・生き恥の垂れ流しでしゅ・・』
『ID:6aiOFygoとID:rsm3OKjFの必死の一人芝居もバレちゃったし・・何しても裏目でしゅ・・』
『神さま、ボクもう死にましゅ・・・死にたいでしゅよぅ・・・』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅよ・・』
『もう、許して欲しいでしゅ・・・タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

悲喜こもごも、夏のトリパン観察劇場!!
窮地に追い込まれちゃって珍説続々、楽しい一人芝居、この夏イチオシのエンタメ!
逃げ場のなくなったトリパンが自殺を実行するまで、存分に楽しもうwww

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 11:30:08.87 ID:rNtWM1BR
殺意が芽生えたそうです

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 11:43:14.64 ID:HP2x0Wgw
姦国ドラマなんてみねえよ

セックスしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:07:29.68 ID:rNtWM1BR

セックスは昨日したから今日はお休み

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:14:26.13 ID:7bB7Mi/v
夏にセックスかよ!
(これだけ流せば話題も変わってくれるかな?もう変わって欲しいよぅ…:_:)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:19:35.30 ID:7bB7Mi/v
ま、た、ま、た、ざんねん! トリパンの儚い希望は砕けました!
やっぱり・・・期待した通りに話題は変わりませんでした!
文体も人格も注意深く変えて延々と頑張った、地のにじむような一人芝居もムダになりました!

【【トリパンってこんな糞コテ】】
典型的文系脳のくせにデラマーレだのMSY曲線だのちょっぴり数字かじってイイ気になって、
『オレってスゴくね?』 と大きな勘違いしちゃった佐世保在住の凡人が、
何を勘違いしたのか、身の丈考えずにコテハンなんか名乗っちゃって、
誰かにホメてもらいたいんだけど、そんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから、
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた!(当然そんな友達いません)』
と、仕方なく自分で自分をホメて気持よくなっちゃうトリパンさんw

そのうちそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもおねだりする始末…w
「ねえ見て見て!ボクのブログ、すごいでしょ!理解した?ホメて!」と粘着してくるキモさ。

でも、しょせんは典型的文系脳の勘違いなので、案の定ボロが出まくってますww
何の数値化もせずメリットを0(ゼロ)と言い切っちゃって、

・『でっち上げ特務マージン』 (笑)
・『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
・『悪魔の証明だから国名の特定は不可能』 (爆笑)

などと、苦しい苦しいオモシロ言い訳を展開しながら逃げ回る様子を観察するスレです。
また彼の詭弁・自演・すり替え・コピペ逃げのテクニック、数々の犯罪実践のヒント なども本当に必見です。

285 :ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 12:20:23.33 ID:DTES3cvk
>>278
>虫 『全ての海洋国の支援提案書がある筈、と言ってるお前が上げろ』

>オレ 『政府指示書(笑) 支援提案書(笑)?何それ?オレがいつあると言った?』


ん?キミは「全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってないのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの二月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252
身体中、隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児のID:KmEyuXKSクンは、未だに↑の意味が解からないんだよね♪

ゲラゲラゲラゲラ…w

286 :ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 12:23:17.91 ID:DTES3cvk
>>279 ん?キミは「全ての海洋国へは提案済み」=「全ての海洋国の分の提案書が 有 る 筈」だと思ってるんでしょ?

んならば「全ての海洋国の分の提案書が『有る事』の証明提示義務」は キ ミ に有り、それをキミが果たさない以上、私は「済んでない」としてオハナシを進められる、というだけの事、だよぅ?w


今現在全世界の 内 陸 国の数は「48か国」。全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と

国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国+バチカンで14か国。

で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので


「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い or も っ と 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 海 洋 国 」


だけでも 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事です。

今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から


 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、


一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 などと言っちゃう人が居るのぅ?w

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:26:27.06 ID:7bB7Mi/v
で、何で頑なに国名挙げたがらないの?
数十ヶ国もあるんでしょ?
なんでお前は絶対に国名挙げられないの?
やっぱり、テキトーぶっこいちゃって困ってるから?

国名上げるまで、トリパンはウソツキで卑怯者の汚名から逃れられませんよ?
ずーっとイジメ倒しますよ?

『ゲラゲラ・・って、言ってみても強がってるのバレてるし・・生き恥の垂流しでしゅ・・・』
『神さま、ボクもう死にましゅ・・・ 死にたいでしゅ・・・』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅ・・』
『もう、許して欲しいでしゅ・・・タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

トリパンピンチ!!
窮地に追い込まれちゃって珍説続々、一人芝居続々、この夏イチオシのエンタメ!
逃げ場のなくなったトリパンが自殺を実行するまで、存分に楽しもうww

288 :内陸国への漁業支援がメリットゼロである理由♪↓:2012/08/06(月) 12:27:41.92 ID:DTES3cvk
>284 ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


 ♪ 「 内 陸 国への 漁 業 支援」などという知的障害者ならでわの方策が メ リ ッ ト ゼ ロ である理由 ♪ ↓


 ※ 現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、
その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られますし、まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できます♪


 ※ 一方、仮に内陸国への漁業支援が成功したとして、それを見た他の内陸国が同様に漁業支援を求めたからといってそれを行えば、当然海洋国からは更なる反発を生みますし、
してやらなかったらやらなかったで「何故内陸国でもあの国だけに漁業支援したのか?」と他の内陸国からの反発まで産み、それらの国が反捕鯨国としてIWCに加盟してしまうリスクまで産んでしまいますw


つまり「外交上の撒き餌」としてもデメリットだらけ♪


内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者 ゼ ロ ・消費ルート・習慣ゼロ・ 港 湾 も 設 備 も 無 し 。

海釣り漁船がどれだけ揺れるかも知らない内陸国の民が海洋漁業に慣れるまで何年掛かるかな?w


ハイ、非常な努力と多大な投資の上で、仮に成功したとして、対象内陸国一国からのたった一票の捕鯨賛同票しか得られないのに、
それと引き換えに世界中の(現捕鯨反対国除く)海洋国から恨まれ離反されるリスクを負ってまで「 内 陸 国への 漁 業 支援」なんて馬鹿な事をするメリットって、 一 体 ナ ニ ? w

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:31:24.73 ID:FEKL1qfQ


ワトソンの勝ち

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 12:43:16.03 ID:n/6Rw4wa
>>288

で、その国名は?

291 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 13:44:04.16 ID:DTES3cvk
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:7bB7Mi/vクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 14:11:29.19 ID:7bB7Mi/v
で?? どうしてトリパンは頑なに国名挙げたがらないの? 
数十ヶ国もあるんでしょ?
やっぱりテキトーこいちゃって困ってるから?

国名上げるまで、トリパンはウソツキで卑怯者の汚名から逃れられませんよーww
ずーっとイジメ倒しますよ、クソ虫くんw

『ゲラゲラ・・って言ってみても強がってるのバレてるし・・生き恥の垂れ流しでしゅ・・』
『ID:6aiOFygoとID:rsm3OKjFの必死の一人芝居もバレちゃったし・・もう何しても裏目でしゅ・・』
『神さま、ボクもう死にましゅ・・・死にたいでしゅよぅ・・・』
『こんな辛いミジメな嫌われ者人生、もう終わらせたいでしゅよ・・』
『もう、許して欲しいでしゅ・・・タニシにでも生まれ変わった方がマシでしゅ…』

悲喜こもごも、夏のトリパン観察劇場!!
窮地に追い込まれちゃって珍説続々、楽しい一人芝居、この夏イチオシのエンタメ!
逃げ場のなくなったトリパンが自殺を実行するまで、存分に楽しもうwww

293 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 14:14:53.62 ID:DTES3cvk
>>292 ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



   ※   「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 14:32:46.07 ID:rNtWM1BR
で 国名は?(クス)

295 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 14:45:45.64 ID:DTES3cvk

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w



取りあえず、健常者の血が一滴も混じってない ID:7bB7Mi/v クンが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪↓


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレ>>169>>179) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓


「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、


        一   体   ナ   ニ   ?w


メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 14:53:20.49 ID:rNtWM1BR

で その国名は?

297 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 15:04:05.19 ID:DTES3cvk
>>296 知的障害者の産道という難関をくぐり抜け、知的障害者の乳を飲んで育った純然たる知的障害児の ID:rNtWM1BR クンに、健常者用の理屈が分からなかったとして、それは私に責任のある事ではないのですよ・・・?w


 特 別 あ つ ら え の バ カ である ID:7bB7Mi/v クン以外はこのハナシが終わってる、という事を知ってますが、

隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児の彼は、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓


>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪



・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 15:37:29.74 ID:rNtWM1BR
で 国名は?クズ

299 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 16:28:37.70 ID:DTES3cvk
知的障害者の産道という難関をくぐり抜け、知的障害者の乳を飲んで育った純然たる知的障害児の ID:rNtWM1BR クンに健常者用の理屈が分からなかったとして、それは私に責任のある事ではないのです♪

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w



取りあえず、健常者の血が一滴も混じってない ID:7bB7Mi/v クンが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪↓


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレ>>169>>179) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓


「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、


        一   体   ナ   ニ   ?w


無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 16:30:14.46 ID:rNtWM1BR

で、その国名は?

で、その国名は?

で、その国名は?

で、その国名は?

で、その国名は?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 16:57:12.57 ID:7bB7Mi/v
>>295
■質問3
>未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する
・・・では、それらの国名を上げなさい。

■質問5
>(数十カ国への支援は)上限のある日本からの支援額では充分に支援しきれない
・・・では、日本からの支援の上限額を答えなさい。
また、数十カ国への支援に必要な額、不足額を具体的に算出しなさい。

さあどうぞ。

302 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 17:02:35.76 ID:DTES3cvk
>>301 ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



   ※   「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 17:12:22.29 ID:rNtWM1BR
↑【ソープ】くさい客
 塩素の風呂に
沈めたい…【求人】



304 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 17:19:29.84 ID:DTES3cvk
さて、このオハナシは「恨みによって離反する事」(>>291他参照)が ⇒

「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ⇒


   侵 し て い る ( = 国際法/ルールの違反) と は 絶 対 に 立 証 不 可 能 なので ↓


排 除 で き な い リ ス ク である以上、「恨まれるリスクを下げるしか方法が無い」というハナシである事を踏まえて、もう一度♪↓


 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 規 制 さ え 有 れ ば ⇒ スピード 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のぅ?w


 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 す る 者 が ⇒ 居 な く な る のぅ?

 ※ 「法律/ルール さ え 有 れ ば ⇒ 法律/ルール 違 反 し た 人 は ⇒ その 違 反 が 立 証 さ れ な く と も ⇒

 裁  か  れ  ・  排  除  さ  れ  る  のかな?w


ID:7bB7Mi/v クン程の重度知的障害者になると、その法律/ルールが 存 在 するだけで、それは 必 ず 守 ら れ る という事になってしまうようですが、

実際には「法律/ルールが有っても」 ⇒ 法律/ルール違反者は 存 在 し 続 け 、 彼ら 違 反 者は ↓

 そ の 違 反 が 立 証 さ れ な い 限 り ⇒ 裁 か れ ず ・ 排 除 も さ れ ま せ ん ♪

養護学校の純真なオトモダチとだけ付き合ってる子には、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

305 :ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 17:40:56.77 ID:DTES3cvk
>>301 >質問5 質問3への答え(302)と同じく♪

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 であり、
それが出来なければ「全海洋国向けの提案が済んでない」って事なので 額 の 問 題 で は な い のね♪↓


んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 17:44:15.42 ID:7bB7Mi/v
クソコピペで逃げ回ってばかり。
提案書(笑)がどうしたって?wwwww

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 17:50:25.01 ID:7bB7Mi/v
>>305
>額の問題ではないのね(笑)

設問が額を問題にしてるんで、額を答える問いですが?ww
お前学校のテスト苦手だっただろ?
「芝工大の友人よりも知識が多くて驚いた!」(爆笑)

いいかー?額を聞いてる問いには額を答えろ、虫。

308 :↑ゲラゲラゲラ…w 知的障害者に生まれたキミが解らないだけ♪:2012/08/06(月) 17:57:46.90 ID:DTES3cvk
>307 額を問題にしてるのは「済んでないなら恨まれる」という要点を理解出来ない知的障害者のキミだけ、だよぅ?w↓


「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋奥の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 であり、
それが出来なければ「全海洋国向けの提案が済んでない」って事なので 額 の 問 題 で は な い のね♪↓


んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。


なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

309 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/06(月) 18:19:52.39 ID:DTES3cvk
念の為、>>304などで書いてる↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪



「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 18:23:42.87 ID:7bB7Mi/v
>>308
君だけだろうが答えなよ。
今質問したんだから問題にしてんのはオレだけに決まってるだろうがww

何訳のわかんねー事言ってんだ?クソ虫。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 18:44:18.83 ID:KWmNR2Iv
証明を放棄したなら、自説を証明できなかったのは間違いないが、そこまでだな。
相手側の説が正しいことが証明されたとまでは言えないってことだ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 19:02:16.41 ID:7bB7Mi/v
証明とかどうでもいいんで
聞いてる質問に淡々と答えりゃいいんだよ

313 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/06(月) 19:18:33.74 ID:DTES3cvk
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る 。

B 無 い 。


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:7bB7Mi/v クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

314 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/06(月) 19:57:09.56 ID:DTES3cvk
このオハナシの要点をまったく理解出来ない在日知的障害者さんが矢鱈とこだわる「数値化」などするまでもなく、
「内陸国への漁業支援」などという愚策は 完 全 に メ リ ッ ト ゼ ロ でっしゅね♪↓

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね♪

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 20:02:53.21 ID:KWmNR2Iv
>>312
まあこれは一種の捨て身の戦法だな。
自分の主張は証明できないが、代わりに相手の主張も証明しない。
形勢不利なんだから、それくらいしかできることはないだろ。

316 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/06(月) 20:31:09.64 ID:DTES3cvk
さて、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を 除 け ば 、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

317 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/06(月) 20:31:37.15 ID:vMHkM6yD
どちらかが敗北を認めるまで続けな。
敗北を認めるか、逃げたほうが負けだ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 20:33:07.74 ID:rNtWM1BR
>>315

戦法?
ウケるww
関係無いことばかり貼付けるのが戦法?

バカバカしい

319 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/06(月) 20:43:16.81 ID:DTES3cvk
>>316の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?w

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 20:50:40.06 ID:KWmNR2Iv
>>318
何を言ってるのかな?
こちらの主張を証明することを諦める代わりに、相手の主張も証明しないことだよ、戦法というのは。
確信犯的に何も調べないなら、事実が何かは分からないからね。
こちらの主張は証明できないけど、相手も主張も証明されないからね。
もうそこしか逃げ道はないんだよ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:01:19.58 ID:Ej/9bCGo
>>320

トリパンは大量糞コピペしたら勝ちだと思ってるだけ

322 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/06(月) 21:11:36.98 ID:DTES3cvk

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>320 バーカw ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、
私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w



323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:18:58.47 ID:HP2x0Wgw
うるせんだよお前等!!!!!セックスしてりゃいいんだよセックス!!!!!!!
むしろ顔面騎乗だけでもいい!!!!!!!!!!!顔騎だよ顔騎!!!!!!

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:19:37.94 ID:KWmNR2Iv
>>322
義務を果たさないことと、事実が明らかになることは実は別の次元の話なんだけど、
その二つを無理矢理結びつけようとするから、調べていないなら、提案書がないことが明らかになるという、
間違った結論を導き出してしまうんだね。
こちらは自説を証明することを諦めたのだから、そちらも自説が証明されたなどとあり得ないことは言わずに、
双方痛み分けって事でいいだろ。

325 :バカで非力なキミと違って痛み分けの必要が有りません♪:2012/08/06(月) 21:26:09.26 ID:DTES3cvk

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>324 バーカw ハイ、白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、
私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w



326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/06(月) 21:33:27.06 ID:KWmNR2Iv
>>325
自分の主張を証明するためには、証拠を出さなきゃ駄目だね。
証拠を出さないなら、自説が証明できなかったと言われても仕方ないわね。
しかしそれで自動的に相手の主張が証明されたことになるわけでもないことが微妙なところだね。

やったことは、自分の説を証明しなかった、ただそれだけ。
調べないなら、事実を明らかにすることは不可能だから。

327 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/06(月) 22:22:41.68 ID:DTES3cvk

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>326 バーカw 白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、
私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示 義 務 が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w



328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 00:49:52.09 ID:BbhUnVaf
>>320
うるせえボンクラ。
未交渉の国が数十カ国あると言ってるならそいつが国名挙げれなきゃおかしいだろうが。
簡単な話だ。

政府指示書(笑)提案書(笑)そんな話は最初からしてねえんだよ。
そんなもんの証明すら求めてねえわ。
いいから国名答えろ、トリパン。



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 04:39:59.83 ID:BbhUnVaf
>>317
へえ、議論の勝敗ってそういう風に決めんのか?www
最後にクソコピペでも貼っつけりゃトリパンの勝ちってか、恐れ行ったぜ。
言ってる事が破綻してりゃ終わり。質問から逃げ回ってばかりなら負け。

すでにトリパンは負けてんだよ。
認めたくなくて、グダグダと自演だの無限ループだのに逃げてるだけ。

じゃあ何でまだやってるかって?
おもしろいからじゃねえかww
長ーく引きずる程に、トリパンの馬鹿さと卑怯な手法が周知されて、誠に結構な事じゃねえかw
爆笑の言い訳が次から次に飛び出して、突つく度に楽しめるじゃねえかw
こういうウソつきのクズをぶっ叩いて、何の罪悪感もなくスカッと出来るじゃねぇかw

涙ながらにみっともないウソと言い訳を垂れ流すトリパンをイジメ倒してるだけ。
オレがこの糞コテ晒しに飽きて捨てるまで、ずっとすがり付いて来るだろうしな、バカだからwww


330 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 08:50:25.17 ID:Z6tV6m6w
ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



   ※   「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

331 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/07(火) 08:53:29.97 ID:Z6tV6m6w
ハイ、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:xTqniQFFクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

332 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/07(火) 08:56:16.08 ID:Z6tV6m6w
在日知的障害者の ID:BbhUnVaf クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓



「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 09:29:39.45 ID:BbhUnVaf
>>317
へえ、議論の勝敗ってそういう風に決めんのか?www
最後にクソコピペでも貼っつけりゃトリパンの勝ちってか、恐れ行ったぜ。
違うだろ? 言ってる事が破綻してりゃ終わり。質問から逃げ回ってばかりなら負け。

すでにトリパンは負けてんだよ。
認めたくなくて、グダグダと自演だの無限ループだのに逃げてるだけ。

じゃあ何でまだやってるかって?
おもしろいからじゃねえかww
長ーく引きずる程に、トリパンの馬鹿さと卑怯な手法が周知されて、誠に結構な事じゃねえかw
爆笑の言い訳が次から次に飛び出して、突つく度に楽しめるじゃねえかw
こういうウソつきのクズをぶっ叩いて、何の罪悪感もなくスカッと出来るじゃねぇかw

涙ながらにみっともないウソと言い訳を垂れ流すトリパンをイジメ倒してるだけ。
オレがこの糞コテ晒しに飽きて捨てるまで、ずっとすがり付いて来るだろうしな、バカだからwww

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 09:37:02.48 ID:EbZb+QC5
繰り返しが面白いとか発達障害じゃないのか

335 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/07(火) 10:02:32.88 ID:Z6tV6m6w
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


 特 別 あ つ ら え の バ カ である ID:BbhUnVaf クン以外はこのハナシが終わってる、という事を知ってますが、

隅から隅までぎっちりバカが詰まってる在日ちてきしょう、がい児の彼は、未だに↓の意味が解からないんだよね♪ ⇒ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/251-252 ↓


>>251
>『別に未交渉国がない等と言い張ってないから』


ん?そうなのぅ?

んならば「未だ全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってない = 未交渉 海 洋 国が 有 る 」と言ってる 私 とは主張が対立しませんので、このハナシは お わ り でっしゅね♪

そしてその場合、その「未だ交渉してない海洋国」を差し置いて「 内 陸 国への 漁 業 支援」などを行ってしまえば ⇒


 「 恨 み に よ っ て (現支援海洋国/潜在的支援海洋国に) 離 反 さ れ る 」ので ↓


 『 内 陸 国への 漁 業 支援など、 絶 対 に 行 っ て は い け な い 』


という 結 論 が出てしまいましゅので、キミがこの一月半弱も頑張って知的障害児ならでわの方策を推してきたのは す べ て 無 駄 だった、という事ですが、

健常者に産んでもらってないキミのアタマじゃ り か い で き な い だ ろ う ね ♪


・・・いくら御両親共に知的障害者、という血筋に生まれ付いちゃったからといって、キミもつくづく惨めなアタマを貰っちゃったモンだねぇ・・・w

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 10:07:06.21 ID:3XyJIfAU
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
繰り返しコピペ大好きでしゅ♪
発達障害?ゲラゲラゲラ…
私は誰にも負けない世界一の健常者、だよぅ?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:13:01.80 ID:w8gZbYAJ

【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:21:59.05 ID:1Q1mj9iR
話が一向に進まないので自分で調べちゃったよ。ヨーロッパ除いたけど、トリパン君がいいって言えばいいだろ。

キプロス、シリア、レバノン、エジプト、リビア、チュニジア、アルジェリア、
西サハラ、カーボベルデ、シエラレオネ、リベリア、ナイジェリア、赤道ギニア、
サントメ=プリンシペ、コンゴ民主共和国、アンゴラ、ナミビア、モザンビーク、
マダガスカル、モーリシャス、コモロ、セーシェル、ソマリア、ジブチ、スーダン、
サウジアラビア、イエメン、アラブ首長国連邦、カタール、バーレーン、クウェート、
イラク、イラン、パキスタン、モルディブ、スリランカ、バングラディッシュ、
ミャンマー、タイ、マレーシア、シンガポール、インドネシア、東ティモール、
マレーシア、ブルネイ、フィリピン、ベトナム、台湾、パプワニューギニア、
ミクロネシア連邦、バヌアツ、フィジー、トンガ、サモア、エルサルバドル、
ホンジュラス、ガイアナ、ベネズエラ、トリニダード・ドバゴ、バルバドス、
ハイチ、ジャマイカ、キューバ、バハマ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:36:38.09 ID:WliI+ga9
>>338
別IDで上げてみて様子見ですね?トリパン君(爆)

国名を上げろと言ってるのは、単なるIWC非加盟海洋国じゃないよ?

・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

数十カ国、ですからねぇw
トリパン君(爆笑)がオッケーくれるかなぁ?w
いいって言ってくれるのかなぁ?www
どうしようかねえ、トリパン君?w

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:39:43.06 ID:w8gZbYAJ
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:41:53.94 ID:WliI+ga9
>>340
ウソつきのペテン師がイジメられてる場合はどうすれば?w
やっぱ自殺するしかないのかな?

342 :↑ゲラゲラゲラ…w 知的障害者に生まれたキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 13:46:50.17 ID:Z6tV6m6w
>>339 ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



  ※  「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。  ※



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:48:35.33 ID:WliI+ga9
>>342
あちゃああww
さっそくトカゲの尻尾切りw
>>338ちゃん、一生懸命調べたけど残念でしたね!
憧れのトリパン君に却下されちゃったよ?ww

344 :ジャイアニズム:2012/08/07(火) 13:52:56.02 ID:PoVMIyW8
鯨を食って何が悪いか!
外敵からの横車を防ぐためにも文化芸術を放棄して富国強兵に務めよう!

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 13:54:11.92 ID:1Q1mj9iR
せっかく世界地図を塗り塗りしながら数えたのに、トリパン君にこのコピペ以外のことを言わせるのはもう不可能かな。

346 :知的障害者さんは↓↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/07(火) 13:54:52.03 ID:Z6tV6m6w
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:WliI+ga9クン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 14:16:18.44 ID:w8gZbYAJ
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」
上手に嘘をつけない子は・・・
自殺ですね

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 14:32:46.80 ID:WliI+ga9
>>346
トリパン虫、逃げ場を失って右往左往ww
息も絶え絶えのミジメなコテハン、【toripan1111】www

■質問1
メリットとデメリットを計算した結果、ゼロ以下とした計算式と、用いた数値を挙げなさい。
・内陸国が必要とする魚の量。 ・奪われて恨まれる(笑)魚種と単価、漁獲高。
・数々の日本側のメリットの数値。  
・数々の被支援国のメリットの数値。
・公海での合法的漁業を、ガキみたいな理由で恨む(←国際法違反)という国。
・そのアホな怨恨による損失の数値化。

■質問2
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません
・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?
Yes / No で答えなさい。

■質問3
>未だ日本から漁業支援を受けていない、支援を受けたいIWC未加盟海洋国だけでも数十ヶ国以上存在する
・・・では、それらの国名を上げなさい。

■質問4
該当国への支援提案(笑)が「未だ終わってない」事を知ったという、その閣僚や
官僚が、それらの事実を確認した方法を述べなさい。

■質問5
>(数十カ国への支援は)上限のある日本からの支援額では充分に支援しきれない
・・・では、日本からの支援の上限額を答えなさい。
また、数十カ国への支援に必要な額、不足額を具体的に算出しなさい


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 14:40:05.33 ID:WliI+ga9
あと「でっち上げ特務マージン」(笑)とやらのオモシロ言い訳の続きもぜひ頼むよww
やっぱ面白いなおまえww最高だわ!!

【でっち上げ特務マージン】(爆笑)
数十カ国揃ってする事は、海洋法違反のでっち上げ特務マージン(笑)
どんな世界のお話しですかそれww
国際外交の常識・・・・
それは、国際法違反の『でっち上げ特務マージン』w
特務をでっち上げてマージンを取るのは、海洋国の常識らしいよwww

何度繰り返しても笑えるwwww
でっち上げw特務wwマージンwwww

350 :↑ゲラゲラゲラ…w 知的障害者に生まれたキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 14:46:22.25 ID:Z6tV6m6w

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>348 キミのその知的障害者特有の質問には前スレ>240>244-245>247>249でで 完 璧 に 済 ん で おりまっしゅ♪↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1342493300/357

357 :279:2012/07/23(月) 07:50:33.74 ID:Im/UtIuD ?2BP(0)

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>352

在日知的障害者の ID:ktoaZlVV クンからのその各質問に対し過去に書いたコピペで 全 て 回 答 済 み でっしゅ♪↓

知的障害児特有の疑問から出たキミの質問1〜5への お 返 事 は、>>240>>244-245>>247>>249で 完 璧 に 済 ん で し ま い ま し た が、


無論、八親等以内全員知的障害者、という 血 筋 的 な バ カ に生まれ付いちゃったキミのその惨めなアタマでは、


>>240>>244-245>>247>>249の此処が〜どう違う、故に返答になってない」


と、 具 体 的 に 説 明 で き な い のは 知 っ て ま し ゅ ♪


因みに「 メ リ ッ ト が ナ ニ 一 つ 存 在 し な い 事 」 を ⇒ 『 メ リ ッ ト ゼ ロ 』 と言いますが、

ID:WliI+ga9クンが先天的にモノを考える能力を授からないまま生まれてきてしまってる以上、それを理解出来なくても仕方アリマセンよね♪


351 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/07(火) 14:52:37.39 ID:Z6tV6m6w
ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る 。

B 無 い 。


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:WliI+ga9 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 14:54:18.88 ID:WliI+ga9
>>350
全然答えてませんよー?
スレ番変わったからバレないだろうとウソついても、ムダですww
そう、『ウソついてもムダ』 なんだよ、トリパン君?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 14:57:46.31 ID:WliI+ga9
『でっち上げ特務マージン』 (笑)
『漁業支援の政府提案書・指示書』 (爆)
『該当国の特定は悪魔の証明だから不可能』 (爆笑)

なにそれ?ww ねえ、なにそれ?ww
何なの?そのオモシロ言い訳?ww
お前の言い訳って、いっつも傑作だわなww

354 :知的障害者さんは↓をよく読んで は ん ろ ん しましょう♪:2012/08/07(火) 15:01:06.24 ID:Z6tV6m6w
>352 何処がどう答えになってないのか?を 具 体 的 に 答えてごらんよぅ?健常者のアタマを授かってない ID:WliI+ga9 クンにはムリかな?w


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w



取りあえず、健常者の血が一滴も混じってない ID:WliI+ga9 クンが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪↓


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレ>>169>>179) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓


「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、


        一   体   ナ   ニ   ?w


無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 15:04:05.46 ID:WliI+ga9
>>354
何処がどうってwww苦しいよーそりゃ苦しいよーwwwww
明らかに数字出してないじゃん?w
出せって言ってんだよ?
ほら、ほら、ほら!

■質問1
何一つ数字出してないじゃん。
■質問2
YesともNoとも答えてないじゃん。
■質問3
国名1つも挙げてないじゃん。
■質問4
どこにも方法述べてないじゃんw
■質問5
支援上限額、国名、不足額、どこ?ww

逃げ回るのに必死なトリパンさん、↑に一度でも答えましたかぁ?


356 :↑ゲラゲラゲラ…w 知的障害者に生まれたキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 15:13:34.25 ID:Z6tV6m6w
>355 知的障害者のキミが解らないだけ、で 完 璧 に答えてありまっしゅ♪

んで、在日知的障害者の ID:WliI+ga9 クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w↓

「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒前スレ>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 15:20:50.60 ID:WfF1c8CN
選手村の食事にクジラ出せよ。

358 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/07(火) 15:43:01.08 ID:Z6tV6m6w
>>348 傑作なのを思い出したので・・・w 質問2 への答えは 『No』 で っ し ゅ ♪

んでも、↓の説明は八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:WliI+ga9 クンは↓を り か い で き な い だ ろ う ね ♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 15:50:04.80 ID:7krXxoNz
アメリカに鯨

を食わしてもらい

嬉しいかバカ?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 16:55:43.88 ID:WliI+ga9
>>358
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません

・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?
>答えは 『No』 で っ し ゅ ♪

wwwwwなに?このバカw
どっちに日和りたいんだよ、ヘタレがw
矛盾抱え込んじゃって大変ですなぁ、トリパンさん?

犯行の時点では立証されてませんよねえ?
立証されてないのに違法?どういうこと?ねえねえ、どういう事?
やっぱりそうなっちゃうんだよね。
『立証されなくても、犯行時点で違法行為』 当然ながらこうですわな?

さーあさあ、今度はどういうオモシロ言い訳が飛び出すか!

361 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/07(火) 17:05:42.26 ID:IH7ty1sF
>360 ん?>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で っ し ゅ よ?キミのその劣ったアタマがそれを理解からないとして、それは私の責任ではアリマセン♪

八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:WliI+ga9 クンは↓を り か い で き な い だ ろ う ね ♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

362 :知的障害児クン、 は ん ろ ん 、しなくてもいいのぅ?w↓:2012/08/07(火) 17:21:32.37 ID:IH7ty1sF
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:UBuH1uQF クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 18:45:35.07 ID:w8gZbYAJ
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 18:54:44.05 ID:1Q1mj9iR
>>339
せっかくIWC非加盟国海洋国まで絞ったから、無駄にするのはちょっともったいないんで、
とりあえず貧しい国に絞りたいと思うんだけど、貧しいの定義は何かな?
国連が Least developed country として挙げている国々があるけどそれでいいかな?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 19:02:54.74 ID:w8gZbYAJ
数十カ国、ですからねぇw ↓
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

366 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 19:07:25.10 ID:IH7ty1sF

      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>364 バーカw キミはキミ等の側に提示 義 務 が 有 る 証 拠 の意味が判ってないのぅ?w

白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、
私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 19:15:22.18 ID:1Q1mj9iR
>>366
>「全海洋国の分」

ID:WliI+ga9君は提出すべき国には色々条件があると言ってるよ。
しかし全海洋国の分が必要だというなら、貧困国、政情不安な国、そんな条件付けはなくて、
>>338で挙げた国すべての書類を出さなきゃ駄目ってことかな。
ここは二人で条件について調整してもらわないと困るね。
どの国について証拠を出すべきか、合意がなければ先に進めないからね。

368 :↑ゲラゲラゲラ…w 劣ったアタマのキミが解らないだけ♪:2012/08/07(火) 19:19:26.28 ID:IH7ty1sF
>367 >>>338で挙げた国すべての書類を出さなきゃ駄目ってことかな。


 勿 論 、 そ う だ よ ぅ ?w そしてその条件に知的障害児クンが合意しようがしまいが関係アリマセン♪


「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



  ※  「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。  ※



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 19:25:28.10 ID:1Q1mj9iR
>>339
>・日本からの支援が未交渉で
>・支援要請の意思表示している
>・貧しい
>・政情不安の
>・治安の悪い
>・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
>・IWC非加盟海洋国

トリパン君は以上の条件など全く認めてないじゃないの。
一体どこからそんな条件を持ってきたのさ?
トリパン君に>>338の国を全部認めてもらって、私は嬉しいわ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 19:55:20.57 ID:WliI+ga9
>>361
■質問2
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません」
・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?

>質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で っ し ゅ よ?

でたよ自慢の『健常者』www
なあ、健常者さん?
Noと言うことは『犯行の時点で違法だ』 ということだな?w
お前が言ってる、『法律は立証された事案にしか適用されない』と食い違うじゃねえか。
犯行の時点じゃ立証されてませんよ?つまり合法なんだろ?

紙幣の偽造はやった時点で違法だよな?
殺人も、強盗も、お前の大好きな強姦も、全部そうだよな?
立証されなきゃ法の適用範囲外か?どっちだよ。

おい、何とか言えよ犯罪者。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 19:58:49.76 ID:WliI+ga9
>>369
うっせえなトリパン。
自演で混ぜっ返してくんじゃねえよ。バレてんだよその手口は。

372 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/07(火) 20:00:53.12 ID:IH7ty1sF
>370 ん?>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で っ し ゅ よ?キミのその劣ったアタマがそれを理解からないとして、それは私の責任ではアリマセン♪

八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき バ カ の 血 筋 に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:WliI+ga9 クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:05:22.60 ID:1Q1mj9iR
>>371
自演だと決めつければ、書類を出すべき国が、貧困で政情不安の国に限ることが出来るのかな?
それは何ら意味をなさないね。
何で貧困で政情不安の国だけ、書類を出せばいいのかな?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:06:46.18 ID:WliI+ga9
>>372
ああ、もはや致命的な矛盾と自分の犯罪者気質について申し開きする気力すらないと。
なるほど。
なら、議論スレにおいてお前の負けですな。
何度も何度も破綻してますから。
議論ってのはよ、強弁すりゃ勝ちってもんじゃねえんだよ?トリパン。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:11:08.11 ID:WliI+ga9
>>373
いい加減に自演でトリパンのすり替え材料に執拗に持っていく手法やめてくんない?
オレは政府提案書(笑)指示書(笑)なんてどうでもいいんですがw
出したきゃ勝手にお前が出せやw
そして本トリパンと仲よく手打ちって事にしとけや、偽トリパンww

376 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/07(火) 20:14:29.01 ID:IH7ty1sF
>374 んだから、>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で っ し ゅ ♪
キミがそれを解からないのは、キミが 知 的 な 障 害 を 持 っ て 生 ま れ た 子 だ か ら だよぅ?w

重度知的障害者の ID:WliI+ga9 クンの為に重要部分を 強 調 してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:17:30.15 ID:WliI+ga9
>>376
■質問2
>「法律・ルール・規制」はそれを犯したと立証された者・事案に対してしか適用されません」
・・・では、犯行の時点では法の適用範囲外であり、違法ではないという訳?

>質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で っ し ゅ よ?

でたよ自慢の『健常者』www
なあ、健常者さん?
Noと言うことは『犯行の時点で違法だ』 ということだな?w
お前が言ってる、『法律は立証された事案にしか適用されない』と食い違うじゃねえか。
犯行の時点じゃ立証されてませんよ?つまり合法なんだろ?

紙幣の偽造はやった時点で違法だよな?
殺人も、強盗も、お前の大好きな強姦も、全部そうだよな?
立証されなきゃ法の適用範囲外か?どっちだよ。

おい、何とか言えよ犯罪者。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:17:49.11 ID:w8gZbYAJ
【いじめられている君へ】西原理恵子さん「上手に嘘をつきましょう。」


379 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/07(火) 20:27:52.21 ID:IH7ty1sF
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>377 んだから、>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で 、それまでの私の主張と ま っ た く 矛 盾 し ま せ ん ♪

キミがそれを解からないのは、キミが 知 的 な 障 害 を 持 っ て 生 ま れ た 子 だ か ら 、だよぅ?w

重度知的障害者の ID:WliI+ga9 クンの為に重要部分を 強 調 してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ? でも、

 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w


キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 20:39:47.98 ID:1Q1mj9iR
>>375
じゃあ何で、

>・日本からの支援が未交渉で
>・支援要請の意思表示している
>・貧しい
>・政情不安の
>・治安の悪い
>・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
>・IWC非加盟海洋国

なんてことを言ったのかな?
こういうことを言った以上、それらの国に対する援助の有無が全く無意味ではないことを認めたと言わざるを得ないだろうね。
だとするならば、ちゃんとトリパン君と貧しいとは何か、政情不安とは何を意味するのか、ちゃんと調整してもらわなければならないね。
最もこういう条件はトリパン君と全く無関係に、一方的に決めた条件らしいけどね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 21:07:22.21 ID:WliI+ga9
>>380
黙ってトリパン君に書類でも出しとけ、アホw

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 21:16:55.81 ID:1Q1mj9iR
>>381
説明責任放棄ですか?まるでトリパン君ですね。

383 :有る事がアプリオリな書面を一つ提示して見せる意味はナニ?w:2012/08/07(火) 21:20:33.79 ID:IH7ty1sF
      ↑ ↑  ゲラゲラゲラゲラゲラ…w  ↑ ↑

>>382 バーカw キミはキミ等の側に提示 義 務 が 有 る 証 拠 の意味が判ってないのぅ?w

白黒ハッキリ付けたくないキミが探さないんだったら、キミ等の側にしか無い「提案書が『有る事』の証拠提示義務」を 怠 り 、果たさない以上、
私は「済んでない」としてハナシを進められるって事なので、その時点で オ ワ リ でっしゅね♪


本当に無かろうが探し出さないだけだろうが「全海洋国の分」を提示出来なければ 「 済 ん で な い と い う 証 拠 」 になってしまいましゅw

つまり「全部有る事の証明」が出来ない以上、どれだけ食い下がっても知的障害者である キ ミ の 負 け ♪



政府提案書・指示書が⇒「書面で存在する事」が ⇒ ア プ リ オ リ (←の意味が判ってないのかな?w) で あ る (>>184>>187-188)以上、



「書面が存在する事」自体は 確 定 し て る んだから、 「 そ れ が 全 海 洋 国 分 存 在 す る か ど う か ? 」 しか問題にならず ⇒



その証拠提示 義 務 は キ ミ 等 の 側 に し か 無 い 、という説明は100回ほども済ませておりまっしゅ♪



無能で非力なキミ等にその証拠提示義務が果たせない以上、 私 の 完 全 勝 利 、という事でっしゅw



        り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 21:52:51.41 ID:w8gZbYAJ

トリパンの頭はオ ワ リ でっしゅね♪

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 23:40:20.42 ID:BuSZVsdM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>384
知的障害児クンのアタマはどうなのぅ?理屈で反論すればいいのにぃ♪ゲラゲラwwww

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 23:48:38.47 ID:w8gZbYAJ
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

堂々巡りコピペ。同じ場所をグルグル回る。



387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/07(火) 23:51:17.09 ID:BuSZVsdM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪って言ってるのにねぇ……
代行レス?わるくち乙♪ゲラゲラwwwwww

388 :↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/08/08(水) 00:13:21.57 ID:mR/w5cHa
























・・・元祖ちてきしょう、がい児クン、そんなに私の事が憎いのぅ・・・?w



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 00:18:46.77 ID:3m+fFxLy
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

・・・元祖ちてきしょう、がい児クン、そんなに私の事が憎いのぅ・・・?w



390 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/08(水) 00:43:45.72 ID:r0Zc/JJA
ー◎-◎-をNGワードにした

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 00:46:25.04 ID:FLPWPeFV
>>361
>こういうことを言った以上、それらの国に対する援助の有無が全く無意味ではないことを認めたと言わざるを得ないだろうね。

飛躍し過ぎで何が言いたいのか不明w

>>380
>じゃあ何で、

>>・日本からの支援が未交渉で
>>・支援要請の意思表示している
>>・貧しい
>>・政情不安の
>>・治安の悪い
>>・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
>>・IWC非加盟海洋国

>なんてことを言ったのかな?

トリパンに聞け。
あと死ね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 00:56:40.16 ID:FLPWPeFV
>>361
バレなきゃオッケー!強姦が何で悪いの?
犯罪者のトリパン、捕鯨に関してだけは正論を語りたいらしいです(笑)
…そんなもんクソの説得力もねえわww

なあ、お前が犯罪を行った時点では立証されてないから法の適用外なんだろ?
じゃ何で捕まるんだと思う?w
キチガイのトリパンさん、答えなよ。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 01:03:00.12 ID:FLPWPeFV
>>383
「政府指示書(笑)」「支援提案書(笑)」

なぁ、グダグダといつまでもそんな言い訳どうでもいいから、さっさと国名答えなよ。
何でお前が上げといて、オレに証明しろとかほざいてんの?
常識って全然持ち合わせてないの?キチガイなの?
あ、モラルとか無いんだっけね?それ認めてたよねwww
怖い人だわw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 04:23:58.94 ID:adPedz4L
>>390





少しは理屈で反論してみなよぉ?知的障害児クン♪
逃げようとしても私がいる限り君ら知的障害児クンに安住の地はないモノだと諦めてね♪ゲラゲラwwww

395 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/08(水) 07:49:46.41 ID:mR/w5cHa
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>392 んだから、>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で 、それまでの私の主張と ま っ た く 矛 盾 し ま せ ん ♪

キミがそれを解からないのは、キミが 知 的 な 障 害 を 持 っ て 生 ま れ た 子 だ か ら 、だよぅ?w

重度知的障害者 ID:FLPWPeFV クンの為に重要部分を 強 調 してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

キミみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ? でも、

 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w


キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

396 :ゲラゲラゲラ…w 知的障害者に生まれたキミが解らないだけ♪:2012/08/08(水) 07:51:42.65 ID:mR/w5cHa
>>393 ん?知的障害者に生まれたキミが理解出来ないだけ、で「この国の分の提案書が 有 る 」という証拠提示 義 務 が 有 る のは キ ミ だよぅ?w↓

「漁業支援を提案する政府指示書」が 存 在 す る 海洋 国 名 を 「 存 在 す る 数 だ け 」 提示するのは 「(全ての海洋国の分の提案書が)有る筈」とゆってる キ ミ の 義 務 だよぅ?w

んで、どうして一度も り く つ で は ん ろ ん 出来ないのぅ?ちてきしょう、がい者だから?w↓

 キ ミ が ⇒ 全ての海洋国に対しての漁業支援提案・打診・説得がし終わってる、と 証 明 で き な い 限 り ⇒

現在、未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国、数 十 カ 国 に 日本が交渉をし終わっていない、という事になってしまいまっしゅ♪

全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w



  ※  「提案が 済 ん で な い 」場合は「提案書」が 存 在 し な い んで、「提案書が 存 在 す る ケ ー ス 」を示す方法しか有りません。  ※



なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければキミが言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

397 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2012/08/08(水) 07:53:57.01 ID:mR/w5cHa
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に、「恨みによる離反」が「法律・ルールを 破 っ て る という 立 証 が 不 可 能 」だからこそ、

彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わず、安心して日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪

もしこれが違うというのならば、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?w

恨みによって離反されても ⇒ それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  絶  対  に  立  証  不  可  能  で あ る 以 上 ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:FLPWPeFVクン程の重度知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいです・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 11:47:48.20 ID:3m+fFxLy
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

・・・元祖ちてきしょう、がい児クン、そんなに私の事が憎いのぅ・・・?w

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 13:36:43.31 ID:adPedz4L
>>398
私に知的な障害があることをばらされちゃったことへの復讐ただそれだけの目的でべジスレにまで来た
元祖ちてきしょう、がい児クン、くやしかったら反論すればいいのにぃ♪

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 17:34:41.04 ID:3m+fFxLy
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

・・・元祖ちてきしょう、がい児クン

たくさんコピペするよぅ?



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 19:03:32.31 ID:adPedz4L




コピペにはコピペで返すまでだよぅ?
まあ、通常時でもコピペで論破出来るんだから
ちてきしょう、がい児クンの相手は楽だよね♪ゲラゲラwwww

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 19:20:23.50 ID:SwMuryxs
>>391
>トリパンに聞け。

>>>>338で挙げた国すべての書類を出さなきゃ駄目ってことかな。
>勿 論 、 そ う だ よ ぅ ?w そしてその条件に知的障害児クンが合意しようがしまいが関係アリマセン♪

だってさ。トリパン君はそんな条件には一つも同意してないようだね。
勝手に条件を付けて私が作ったリストにけちを付けないで欲しいわ。
もし過去にその条件にトリパン君が同意したというなら、ちゃんと根拠を示してもらわないとね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 20:05:56.95 ID:3m+fFxLy

トリパン以外はみんな知的障害者

わかったね

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 20:11:38.84 ID:adPedz4L




ちゃんと私のハナシが理解できる人達も健常者のアタマを持ってるよぅ?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 21:37:15.65 ID:3m+fFxLy
過去ログ遡り
ネットを見渡したかぎり
トリパンの話しに賛同してる奴は一人もいないな〜
なんでかな?
トリパンの自作自演 自我自賛除く

例(芝工大より知識が・・・)



406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 22:35:55.51 ID:0WLBDAbj
>>405
だって自演野郎の話なんて信用できないしな

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 23:03:17.93 ID:yEKFgTLy
>>405
野菜果物板に光臨した時は、畜産嫌いのオキアミちゃんにバカベジが一時賛同していたけど今は無視されている存在
食べ物板の鯨スレでも、コピペバカを繰り返してお仲間からも嫌われる始末、今は某所でオキアミちゃんが現れず快適

オキアミちゃんのケツ嘗めくんは何処にいったのかな某所では見かけるけど




408 :↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/08/08(水) 23:47:27.19 ID:mR/w5cHa

私から泣かされっぱなしの知的障害者さん達がこぞって「わるくち」に花を咲かせてらっしゃいます・・・w

キミ等みたいな非力なアタマしか授かってない子達とは違って、誰一人反論出来ない理屈を構築できる私は、キミ等みたいに傷の舐め合いや御追従を必要とはしないのですよ?w↓


ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってないキミ等と私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 00:19:18.10 ID:/85GYnR+
ここにオキアミちゃんのコピペが少ないと思ったら、身体・健康板と哲学板のベジスレにコピペしているんだな


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 01:08:53.69 ID:upPFrdE8
どこでもコピペか・・・

暇なんだね

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 01:17:03.49 ID:upPFrdE8
なんか虫が糞プログのリンク必死に貼ってるけど
本人以外 リンク踏む奴いないから、開店休業&閑古鳥なんだろ?

せいぜい訪問者数 一年で200〜300位?ww
(トリパンの訪問数含む)

412 :↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/08/09(木) 01:19:19.96 ID:WaEAyO5R
キミ等知的障害者さん達がこぞって「わるくち」しか書けないんで、もうちょっとアタマを使えそうな場所でふっかけてるだけ、でっしゅ♪

キミ等みたいな非力なアタマしか授かってない子達とは違って、誰一人反論出来ない理屈を構築できる私は、キミ等みたいに傷の舐め合いや御追従を必要とはしないのですよ?w↓


ブログに纏めてないハナシもあるけど、事実としてこれ等↓には誰も反論できませんからw


『南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/26-28

『もし本当にやる企業が無いのなら♪』
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/kokusai/1331972675/146-148

『鯨・イルカの補殺はアタリマエの苦痛♪』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57157

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57158

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51459

『南極・ノルウェー式で獲っても、日本の食文化♪』
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/405-407


↑に 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃんが居るなら、紹介してほしいな♪地球上に一人も居ないと思いますけど・・・w

ハイ、これがモノを考える能力を授かってないキミ等と私の大きな隔たりなんだけど、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 01:27:46.68 ID:upPFrdE8
↑今日の訪問者数も0〜2
(トリパン含む)

誰も相手してくれないのね

414 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/09(木) 11:24:40.91 ID:hI6UZZhQ
シー・シェパード代表の逮捕を要請 ICPOが手配格上げ 2012.8.8 21:53 [捕鯨]

ポール・ワトソン容疑者(ロイター)
 【ベルリン=宮下日出男】国際刑事警察機構(ICPO、本部、仏リヨン)は7日、
ドイツで逮捕後、逃亡した反捕鯨団体「シー・シェパード」(SS)代表、ポール・
ワトソン容疑者(61)に対する国際手配を、情報提供などを求める「青手配」から、
身柄引き渡しのために逮捕を求める「赤手配」に格上げした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120808/crm12080821540017-n1.htm

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 18:41:42.49 ID:djXq/zVT
>>414
そういえばr13812が必死に「赤じゃなくて青だから!」と必死に矮小化工作してたな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 18:46:12.72 ID:djXq/zVT
あ、1個多かった

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 18:53:45.55 ID:Bm0ZjMJX
>>407
【食文化を守ろう】鯨大好き10【くじら/クジラ】
700:もぐもぐ名無しさん:2011/06/26(日) 07:40:56.61 >>697
食いモンのハナシしたけりゃそんなの無視して別に食いモンのハナシしてればいいだろうが?
「邪魔」とかゆってる時点で無視出来てないんだから、仕切ってんじゃねえよ馬鹿w

709:もぐもぐ名無しさん:2011/06/26(日) 19:11:16.81 >>708
いや、だから>>704も無視して食いモンのハナシすればいいでしょ?
限度も糞も自分でかまってんじゃねえかよ馬鹿w


・・・・・・・

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 18:58:03.25 ID:+fRiIi6r
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>417
知的障害児クン達を無視するどころか1レスも見逃さず徹底的に長文コピペで泣かしちゃう
私がそんなお前が言うな発言をする訳がアリマセン♪ゲラゲラwwww

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 19:48:22.40 ID:upPFrdE8

トリパンは自殺したのぅ?


420 :↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/08/09(木) 20:22:01.43 ID:WaEAyO5R

ちてきしょう、がい児クンは、そんなに私に死んでほしいのぅ?





ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w




421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/09(木) 20:59:52.54 ID:+fRiIi6r
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
死なないよぅ?
死んだらミンクのゆかけもキリン秋味も味わえなくなるからねぇ♪ゲラゲラwwww

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 21:02:38.52 ID:CnHqLQeO


トリパンは自殺したのぅ?


423 :↑ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w:2012/08/10(金) 21:19:00.31 ID:bM1VP6rp


ちてきしょう、がい児クンは、そんなに私に死んでほしいのぅ?憎くて憎くて堪らないから?





ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w






424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/10(金) 23:25:30.79 ID:0avTdn21
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>422
前よりも忙しい仕事してるから暇じゃないよう?
だから基本コピペで済ましてましゅ♪
ちてきしょう、がい児クンにはそれで十分だしね♪ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 10:19:26.60 ID:PhI1PXPN
それで要点はなんですか?
低能の話はわけのわからない前置きが長くて聞くに耐えませんね

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 20:43:34.91 ID:p9nvgFaU
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344415721/l50
ここに逃げていますから


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 21:12:36.58 ID:j6E8p6vs
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>426
こっちの勝負はもう着いたからね♪
知的障害児クンは来ないのぅ?そっちですら反論はおろか参加すること自体諦めたのぅ?
代行レス?鯨肉スレ?なんの話でしゅか?悪口乙♪wwwwww

428 :知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪:2012/08/11(土) 21:24:05.60 ID:AXy6StSH
>426 もっと泣かしてほしいなら続けてあげるよぅ?w↓

>392 んだから、>>348の質問2 への 健 常 者 の答えは 『No』 で 、それまでの私の主張と ま っ た く 矛 盾 し ま せ ん ♪

キミがそれを解からないのは、キミが 知 的 な 障 害 を 持 っ て 生 ま れ た 子 だ か ら 、だよぅ?w

重度知的障害者 ID:FLPWPeFV クンの為に重要部分を 強 調 してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

キミみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ? でも、

 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w


キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/11(土) 22:08:44.31 ID:PhI1PXPN
↑それで要点はなんですか?
低能の話はわけのわからない前置きが長くて聞くに耐えませんね

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 00:24:02.43 ID:HfeJ2N/z
隠れて強姦した犯罪者が、幼い目撃者に開きなおってるスレはここですか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 11:47:44.13 ID:RfANGe4D
>>430

そうですw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 14:00:15.10 ID:7QKx1k09
オーストラリア掲示板で捕鯨問題議論 生中継リンク
http://au.fourfourtwo.com/forums/default.aspx?g=posts&t=73936

だいたい、オーストラリア人が繰り出す議論は読めるので、
少し乗って、引き込んで反駁を繰り返してきたところ、
最近は議論もなく、糞スレやめてくれの声ばかりで議論にならない状態。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/12(日) 22:34:55.39 ID:SccXoEgT
カナダ トロントのTV局、サンニュースが激しいシーシェパード批判を展開している。
ワトソンの逃亡後の報道は激しく、逃亡後の声明に対し精神障害者とバッサリ。

Eco-radical Paul Watson on the run
http://www.torontosun.com/videos/search/sea%20shepherd/eco-radical-paul-watson-on-the-run/1763114912001

434 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆YgrwY/6wqs :2012/08/13(月) 01:00:35.60 ID:RewFMReG
>>432
Good job!
>>433
乙!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 01:20:38.63 ID:YOgw7vw2
まずは国内の寄付会社をリストアップしてデモすべし

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 14:50:35.73 ID:i86iD+qa

暇なんだね

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:17:34.57 ID:Ictatn+k
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>436
ちてきしょう、がい児クンはどうなのぅ?
掃除当番は終わったのぅ?それとも今日は暇なのぅ?
自分専用のPCでもあるのかな?それとも夜中とかに部屋を抜け出して共有のPCをこっそりいじってるのかな?
どっちにしても羨ましいじょ!!
私は忙しいから基本コピペで済ませるしかないというのにねぇ………ゲラゲラwwww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:36:40.34 ID:78NYhnyK
>>428
コラ、クソ虫。
いい加減にグダグダと逃げ回って苦しい言い訳してないで明快に答えろや。

法が犯罪行為の立証前には適用範囲外であるなら、お前が大好きな強姦を行った時点では違法でない事になるぞ?
なら何で警察が血眼になって犯罪者を探すんだ?

勘違いも程々にな、犯罪肯定主義者のトリパン。
残念ながらここは日本なんで。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:41:41.26 ID:+qGiftYs
明快に答えてないか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:51:27.09 ID:78NYhnyK
>>424
単にオレが相手しなくなったから別スレ>>426に逃げてるだけだろw

卑怯でキタネエ糞虫は叩かれて潰されて、駆除されるべき存在なんだよ。
人のブログにも閉鎖するまで粘着。
Yahoo!掲示板でも猛烈な自演で荒らし。
2ch各板でも代行依頼を利用したキチガイ荒らし。
何で早く死なないんだろうな、この害虫。

なあ、何で?toripanさん。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:53:11.61 ID:+qGiftYs
これはひどい病気

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 17:57:50.45 ID:78NYhnyK
>>439
ああ答えてないね。
法の適用外の合法行為だと言うなら、なぜに警察が追うのか答えろや。
万札をコピーしたらそれはその時点で犯罪行為だよなあ?
それとも立証された後にそれは犯罪行為となるのか?
ならコピーし放題か?
どっちか答えろ、toripan。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:05:18.00 ID:78NYhnyK
>>441
だろう?気が合うねえ。
トリパンは病気だよなあwww
キチガイじみた自演。コピペであからさまに逃げ回る手法。
代行依頼を悪用した自画自賛。
ウソを公言して開き直るモラル。
犯罪を擁護して何とも思わない感覚。

こりゃ病気だわなぁ、なあトリパンさん?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:14:07.25 ID:+qGiftYs
きみは完全な頭の病気だ

ノイローゼと脳の機能不全

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:18:36.40 ID:78NYhnyK
>>444
ふーん、だったら君の尊敬するトリパン氏(笑)も紳士的に破綻を認めてスルーしてくれりゃイイねえ?
そんな事ができるかなぁ、キチガイ粘着自演野郎の雑魚コテ、トリパン氏(笑)にwww

なあ、トリパンさん?w

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:28:52.40 ID:nbHgNkDa
>>445
まだいたんだ。国のリストは出したんだから、援助した証拠を出してね。
それか貧しくて政情不安の国に限るって、誰かが合意した証拠を出してね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:38:02.20 ID:+qGiftYs
「強姦や詐欺などは違法行為で間違いない」
「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
と書いてあるのが読めないか、読んでもわからない442は脳の機能不全という診断は正しいだろう。

文面からはストレスに耐えきれなくてノイローゼになってるのも見て取れる。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 18:51:23.31 ID:8HR8qfwb
そもそも主張内容に何のメリットも存在しないのに、
何スレも同じことを繰り返して「楽しい」とかいってる時点で
脳の発達障害を抱えてるのは明らか。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 19:29:04.36 ID:hmGi6UPa
>>447
さあトリパンさんはどこに行っちゃったんだろうねぇ?w
いつまでトカゲの尻尾切りが出来る代理論争ゴッコを続けられるかねえ?
面倒くさい手段使ってないで、ちゃんと話できないの?
ねえ、どうなの?自称「ずっと勝ってる側のトリパン氏」(笑)

さて、法の適用外の行為なら、何で違法なわけ?
間違いないよぅ?じゃなくてナゼなのか論理的に説明してみなよ、ボンヤリ頭のトリパン氏?

「間違いないよぅ?」じゃ到底済まさないよぅ?www



450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 19:31:21.79 ID:Ictatn+k
>>441 >>444
うん、ヤツは病気だなww
諸々の捕鯨&菜食スレ、ビジネス板、大軍事板、学生活板、、vip等で認定済みだからなwwww

これで病気じゃなかったら違うというソースを頂きたいものですなwwww

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 19:38:00.57 ID:Ictatn+k
お前ら境界性パーソナリティ障害って知ってるか?
本物のキチガイのことを言うんだぜwwww
まさにコピペで壁打ちしてる誰かさんを指す言葉ですな、これwwww

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 19:41:06.60 ID:hmGi6UPa
>>448
ああ楽しいねえ、虫を追い込んで叩きまくるのは。

何かこうスカッとしちゃうんだよなw
コイツはイジメても殴りつけても、全く罪悪感も湧かないし。

どんどんトリパンの汚い手口も、自演の手法も、卑怯な詭弁も暴いてやって周知させて、
他スレでバカにされてるのを笑って、
「悪魔の証明(笑)」
「政府指示書(笑)支援提案書(笑)」
「でっち上げ特務マージン」
などなど苦しい珍説に爆笑して。

こんな楽しめるトリパン叩きが面白くない訳がないだろ?ww
でっち上げ特務マージンwwどんな小学生の言い訳だよwww

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 19:47:02.70 ID:Ictatn+k
>>448
ああ、ヤツは楽しいだろうよ。
毎回下品な笑い声あげてるし
なにせ、自己陶酔癖があるんだからな、知的障害者相手にしてwwww

で、境界性パーソナリティー障害って知ってるか?まさにそいつのようなキチガイのことだぜwwww

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:09:24.31 ID:+qGiftYs
>>449
分からないのはお前が脳の病気とノイローゼ持ってる証拠。

どれだけ痛めつけられたらこんな劇症型のバカが発症するんだろ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:21:31.84 ID:+qGiftYs
捕鯨賛成派には強姦した事が立証されてない人を強姦罪で裁けると考えてるような馬鹿がいるんだと思われるだけで気が遠くなる

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:32:57.64 ID:Ictatn+k
>>455
うん、捕鯨賛成派に在日&知的障害者認定の反捕鯨派並みのレイシスト&人格障害者がいることがなwwww

また、衆道を恥ずかしいとする二次元幼女キャラ好きがいることもなwwww

さらに、捕鯨賛成派に自演の常習犯でありながら相手の別ID所持を咎めたダブスタ野郎がいることもなwwww


あっ、どれも同一人物だったなサーセンwwww

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:38:02.43 ID:+qGiftYs
衆道?

よく分からんが、強姦した事が立証されてない人を強姦罪で裁けると考えてるような凄い馬鹿はお前一人のようだな。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:40:05.01 ID:hmGi6UPa
>>453
・無意味な長文コピペの連投連投、また連投
・聞こえないフリして独り言で壁打ち
・ゲラゲラゲラゲラ……と叩かれてる時に限って悔し紛れの下品な笑い
・負けた事ない!地球上で誰も反論出来ない!と自画自賛でオナニー陶酔(キモ)

ベジスレでは甲府OCNの人格を演じてやがったけど、あれ本人了承してんの?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:46:09.82 ID:+qGiftYs
トリパンに痛めつけられたノイローゼ患者が一名だけじゃないのは分かった。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:51:37.67 ID:hmGi6UPa
>>454>>455
なら「立証前のいかなる行為も法の適用外」なら、何で犯罪行為になんのか答えなよ。
日本国内なのに法の適用外なんだろ?合法なんだろ?
偽札作りも強姦も、法に触れてないと言うんだろ?
なら何で違法行為な訳?ww

な?いっつも適当コイて矛盾しまくって、ブザマな言い訳。あげくに別人装って多数派工作。
いつものお前の得意技じゃねえかw
なあ、即レス擁護の虫モドキ君?
ベッタリスレに貼り付いてるクセに、何故かまだ登場してないトリパン氏(笑)に言っときなよ。



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:53:21.05 ID:Ictatn+k
>>458
了承も何も、奴さんはこと+においてはトリパン以上に激戦を駆け巡った猛者なんだからこれぐらいのこと、
「ちょっときもいんでやめてもらえますかね」「スタンフォード監獄実験って(ry」とあしらう程度で気にしないと思うよ(・∀・)ニヤニヤ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 20:57:47.51 ID:Ictatn+k
>>459
うん、トリパンがまともなアタマをしていないと思う人間は、
それこそ諸々の捕鯨スレ、菜食スレ、ビジネス板、軍事板、大学生活板、vipとトリパンが書きこんだ場所にそれぞれ一人や二人どころじゃなくいるなwwww

で、俺等がノイローゼ患者であるというソースはまだですか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 21:01:46.20 ID:+qGiftYs
>>460
「立証前のいかなる行為も法の適用外」と「犯罪行為をしたと立証されてない人が犯罪者と呼ばれない」のがどうして矛盾するのか、脳の病気じゃない俺には分からないよ。

お前がバカなのは許すが、恥ずかしいので捕鯨賛成派とだけは名乗ってくれるな。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 21:30:16.89 ID:i86iD+qa
佐世保近辺の鯨肉って頭が変になる成分でも入ってるのぉ?


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:20:45.68 ID:hmGi6UPa
>>463
「立証前のいかなる行為も法の適用外」と「犯罪行為をしたと立証されてない人が犯罪者と呼ばれない」のがどうして矛盾するのか

そういう意図的なすり替えも、すり替え先に持ち出した事象も、全くトリパンと
合致。
いったいお前はいま、何の為に別人格を装ってるの?
人格を偽装しないと話せない病気なの?

トリパン自体も「だよぅ?」「でしゅ♪」「ましゅ♪」の口調だしな。
一体本当のお前は何処なんだ、嘘つきで犯罪者気質のトリパン。
煽りじゃなくて病院行った方がいいぞ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:41:59.70 ID:hmGi6UPa
>>463
「立証前のいかなる行為も法の適用外」と「犯罪行為をしたと立証されてない人が犯罪者と呼ばれない」のがどうして矛盾するのか

そういう意図的なすり替えも、すり替え先に持ち出した事象も、全くトリパンと
合致。
いったいお前はいま、何の為に別人格を装ってるの?

トリパン本体も「だよぅ?」「でっしゅ♪」「まっしゅ♪」のウソ口調だしな。
何なんだ?お前は。誰かに人格偽装しないと喋れないのか?
ウソつかないとマトモに生きられないの?
自演やすり替えや詭弁で誰か騙さないと話せないの?

煽りじゃなく病院行けって、トリパン。
お前、

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:45:07.48 ID:6I5cOo1i
クジラでも食べて、落ち着け

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:46:34.92 ID:+qGiftYs
お前が理解出来ないのは「強姦や窃盗という行為が犯罪である事」と、
「強姦や窃盗が立証されてない人を犯罪者として扱えない事」に矛盾が無いって事だったな。

生まれつきらしいからお前がバカなのは特別に許してやる。

捕鯨賛成派には強姦した事が立証されてない人を強姦罪で裁けると考えてるような馬鹿がいると思われると非常に困るから
捕鯨賛成派を名乗らないでほしい。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:50:08.33 ID:hmGi6UPa
あら、書き込めてたのか。

>「立証前のいかなる行為も法の適用外」と
>「犯罪行為をしたと立証されてない人が犯罪者と呼ばれない」
のがどうして矛盾するのか

卑怯だね。お前のお得意なすり替えだ、その手法は。
何度も正してやろうか??

「立証前のいかなる行為も法の適用外」と
「立証前の法の適用外の行為も、犯罪行為で間違いない」
この明らかな矛盾の事を聞いてんだよ。

「犯罪行為かどうか」の事象を、
「犯罪者と呼ばれかどうか」とか「裁かれるか否か」にすり替える、いつものやり口だ。
汚い野郎だよ、おまえは。
全く。詭弁の学校でも出てんのか?www

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:54:24.85 ID:hmGi6UPa
>>468
ところでお前がトリパンなのは明らかだが、簡単な尋問だ。

「お前はトリパンなの?」

答えろ。

何でウソつく必要があるんだ?病気か?お前。
どうせ破綻してる苦しい話だから、トカゲの尻尾切りの為に別人装ってんだろ?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/13(月) 23:55:41.30 ID:+qGiftYs
だからお前は「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と思ってるんだろ?

それで「誰」がその法の適用を受けるの?

心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 00:17:40.20 ID:CFtcBknd
>>471
当たり前じゃねえかwww
バカかお前は?wwww
「法の適用」とは何か、顔真っ赤にしながら出直して来いや、トリパン。
立証する事でも、裁く事でも、刑務所にいれる事でもねえよバカw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 00:26:13.64 ID:e7jR5ZAw
>それで「誰」がその法の適用を受けるの?

と訊いたら

>当たり前じゃねえかwww

と。

「違法行為をした当事者」が不在(やったと立証されてない)のまま「法の適用」をするんだと。

生きてていいから、それは許すから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 00:53:06.71 ID:CFtcBknd
>>471
>>468
ところでお前がトリパンなのは明らかだが、簡単な尋問だ。

「お前はトリパンなの?」

答えろ。
何で別人装ってんの?
なあ。何でウソつかないと喋れないの?
ウソつきのクセに何で主張だけは一丁前に信用してくれとか言うの?

そりゃ無理な相談でしょ、トリパンさん?w

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 01:18:31.28 ID:e7jR5ZAw
「違法行為をした当事者」が不在のまま「法の適用」をするんだって言う様な凄いバカを前にして
馬鹿にするのがトリパン一人だと本気で思うかい?

過度のストレスからくるノイローゼ由来の錯乱状態じゃないなら、もはや思考能力が有るのかすら疑わしいレベルのバカだと言える。

心の底から頼むから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 02:26:29.90 ID:CFtcBknd
>>475
教えてやる前に、お前がトリパンかどうなのか明らかにしやがれ。
どうせ論破されて悔し涙流しながら、「オレトリパンじゃないもん」とか抜かして尻尾切りすんだろ?ww
そうはいかねんだよ、クソ虫。

何でお前がクソ虫の主張に乗っかってんのか知らねえが、他人なら完全に代弁出来るわきゃないよなぁ?
残念ながらトリパンをぶっ叩くのが目的でやってるんで、トカゲのしっぽで遊んでもつまんねえよ。

オラ、トリパンかどうか聞いてんだからさっさと答えろ。




477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 02:47:15.11 ID:CFtcBknd
>>447
…おやぁ?
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」

聞き捨てならねえな。
容疑者は立証されてから追うのか?ww
裁判って行為を立証するためにあるんだよな?
じゃ永遠に犯罪者は追われないって事じゃねえか、良かったなトリパンwww
恨み放題、タカり放題、さらに強姦もニセ札作りもやり放題、血が騒ぐだろ?ww

なぁ、一体どうなってんの?お前しゃべる度に矛盾だらけだよなぁww




478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 07:39:56.05 ID:e7jR5ZAw
「犯罪をした事が立証されてない人」を追い回したらストーカーだね。

バカの世界じゃ「違法行為をした当事者」が不在(やったと立証されてない)のまま「法の適用」をするらしい。

生きてていいから、それは許すから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでね。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 08:09:24.25 ID:e7jR5ZAw
>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 10:28:22.62 ID:CFtcBknd
>>478
あっそうなのw
なら、警察の聞き込みはストーカー行為な訳か(笑)
容疑の時点で逮捕して勾留すんのは、全て警察の不当な横暴って訳だ(笑)
立証されたあとに裁判になるなら、あれって出来レースな訳か(笑)

いつもいつも楽しい笑いを提供してくれてありがとうね、トリパンくんww
国名上げる宿題は悪魔の証明だから出来ましぇんでした、ってかwww腹イテエww



481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 14:17:01.93 ID:0WbAJDAM
[速+]【教育】 中学の先生 「いじめ=犯罪とすると、子供や先生が萎縮してしまうのでは」…大津市で教育シンポジウム

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 17:20:13.38 ID:81aqnO9F
オーストラリア 掲示板で奮闘継続中。
かなり、反応も暴力的になってきましたが、落ち着いて反論を繰り返してます。

9ページ目に突入
http://au.fourfourtwo.com/forums/default.aspx?g=posts&t=73936

この問題さえなければ、友好関係に疑いのない両国。
まず主張をぶつけ合うことが大事。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 18:45:09.27 ID:e7jR5ZAw
>>480
やはりお前は凄くバカだね。

俺は「強姦罪を立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者」として追い回すような事をすればストーカーだ、と言ってるんだよ。

実際の警察はお前が言う様に「強姦した事を立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者」として追う事は無いから、ストーカーにはなりません。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 18:50:42.68 ID:e7jR5ZAw
それで477に「バカは2回立証するのか?」と訊いてるんだが、答えないのは自分がバカだと気付いたからか?

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:02:20.36 ID:krhqHpia
推定無罪なんて名ばかりだしね。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:35:13.57 ID:FZpoxy1S
>>484
引用してるだけで、お前は何にも答えてないけど?

警察の聞き込みはストーカー行為な訳か(笑)
容疑の時点で逮捕して勾留すんのは、全て警察の不当な横暴って訳だ(笑)
立証されたあとに裁判になるなら、あれって出来レースな訳か(笑)

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:46:56.35 ID:FZpoxy1S
はい、ではまたtoripanのすり替え論法の解説です。
>>447でtoripanは
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
と言っていますが
「『違法行為をした犯罪者として』追ったりはしない」
という要素は含まれていないですねえ?
多くの場合、容疑者として追ってるはずです。

で、>>483のように苦し紛れにエッセンスを付け加えて、しれっとすり替えて来ましたwww

どうです、汚い手口ですね? 詭弁家、詐欺師の皆さんは勉強になりますね?
これがtoripanのやり口です。
社会の害悪、ウソつきで不快なクソ虫、toripan。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:52:20.92 ID:C+7/cOfx
>>482
ハワード政権までは普通に友好国だったからな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:59:02.21 ID:e7jR5ZAw
警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?

「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 19:59:31.96 ID:nce/M/NE
いいから提案書は貧困で政情不安な国の分だけでいい理由を説明してよ;。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 20:00:44.37 ID:e7jR5ZAw
質問に答えてないのはバカのID:FZpoxy1Sなんだけど。

それで477に「バカは2回立証するのか?」と訊いてるんだが、答えないのは自分がバカだと気付いたからか?

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 20:10:00.97 ID:nce/M/NE
他の人が答えなかったら、自分の説明責任も消えるなんて都合が良すぎるわね。
提案書は政情不安で貧困な国の分だけでいい理由はなに?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 21:08:57.87 ID:ozXh0x4g
トリパンのキモさがよくわかるスレッドですね

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 21:17:53.81 ID:FZpoxy1S
>>491
はあ?二回っていつといつだよ。

>>447
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」

「犯罪者として」とは言ってませんねぇどう見ても。
警察はどうやって立証されてない容疑者を追うんですか?ww

>>492
明らかにトリパン側なのが露呈したあとも女キャラで貫き通すんですね?ww
頑張れよ。
あと「提案書出せ」とか俺がいつ言ったの?
姑息で卑怯なすり替え手法、いい加減やめてくれないですかねえ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 21:23:43.62 ID:e7jR5ZAw
じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追うのか?やはりバカだな。


質問御意味が判ってないようだな。

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 21:26:56.52 ID:e7jR5ZAw
>>494
>>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」

>「犯罪者として」とは言ってませんねぇどう見ても。

バカは警察が「犯罪者ではない人」を追う、と思ってるんだな。


>警察はどうやって立証されてない容疑者を追うんですか?ww

じゃあお前はやはり逮捕前と逮捕後の二回立証すると思ってるって事だな。
やはり間違いなくバカだな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 21:41:07.92 ID:nce/M/NE
>>494

>・日本からの支援が未交渉で
>・支援要請の意思表示している
>・貧しい
>・政情不安の
>・治安の悪い
>・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
>・IWC非加盟海洋国

という条件を出しちゃったんですよ、あなたは。
こういう条件に合う国なら、頭越しに内陸国に援助したら恨まれるって認めたようなもんですね。
でもそんな条件はどこにもなくって、IWC非加盟国の海洋国なら全部が対象ですね。
違うというなら、貧しくて政情不安の国だけが、頭越しに内陸国に援助されたら恨むという根拠を示しましょうね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 22:06:31.24 ID:ozXh0x4g
     (´・ω・`)
   /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 22:10:57.81 ID:KILnlb4e
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
>>498
精神障害は病気と違って障害だから、治せないでしゅ……………

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 22:14:02.15 ID:KILnlb4e
他の人が答えなかったら、自分の説明責任も消えるなんて都合が良すぎるわね。

これ、わざとらしすぎますけどwww
わね→女口調→女
だと自分を思わせるよう印象操作だとしたら、残念すぎますなこの馬鹿はwww

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:13:07.48 ID:CFtcBknd
>>497
そういう国が数十カ国あると明言したのはトリパンなんで。
結果、国名を問われてる。簡単な話。
だからトリパンに聞け、トリパン。

あと、しぶとく提案書だのの話に持ち込もうとしてもムダですよ?
俺がいつ提案書(笑)を出せと言ったのか答えられないだろうがww

>>496
>>警察はどうやって立証されてない容疑者を追うんですか?ww
>じゃあお前はやはり逮捕前と逮捕後の二回立証すると思ってるって事だな。

モノは言いようだわな。
皆さん、これもゴミ屑トリパンの手口。
お前への質問のみを切り取って、あたかも俺がそう主張しているように錯覚させる。

警察は立証されてない容疑者を追いますよ?
追えないと言ったのはお前じゃないですか、トリパン。
それをふまえて「何故追えてるんですか」と聞いてるのはもちろん分かってて誤読してるんだろうな?

そういう手口ってどこで習うの?
恨み晴らすために国が犯罪冒すのもアリらしいからな。どういう脳みそしてんだか。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:16:29.24 ID:CFtcBknd
>>497
いいえ?
それらはトリパン(お前)が言った事ですよ?
他人キャラになりすまし、困った条件を俺に押し付けようとする姑息な手口は辞めて下さいね(笑)

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:20:14.23 ID:e7jR5ZAw
じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追うのか?やはりバカだな。


質問の意味がまだ判ってないようだな。

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回も立証するのか?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:33:56.02 ID:e7jR5ZAw
警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?


「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪という法を適用すれば「冤罪」です。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/14(火) 23:34:47.89 ID:nce/M/NE
>>501
>そういう国が数十カ国あると明言したのはトリパンなんで。

「そういう国」とは貧困で政情不安なIWC未加盟国ですかな?
トリパン君は

>>>>338で挙げた国すべての書類を出さなきゃ駄目ってことかな。
>勿 論 、 そ う だ よ ぅ ?w そしてその条件に知的障害児クンが合意しようがしまいが関係アリマセン♪(>>368)

と、貧困で政情不安な国だけなどという条件は否定してるんだけどね。
そういう国だけだというなら、その根拠を明示してもらわないとね。

そして貧困で政情不安な国だけだろうと、IWC未加盟の海洋国全部であろうと、
いずれにせよその条件に合う国に日本が漁業支援を提案したことを証明してもらわないとね。
提案書なり、他に証明できるならそれでもいいけどね。

>俺がいつ提案書(笑)を出せと言ったのか答えられないだろうがww

その意味不明な発言は一体何なんですか?
提案書を出せと言ってるのはトリパン君ですよ。
あなたは出せと要求されている方で、あなたが出せと言ったとか、思いっきり意味不明なんですが。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 00:06:16.34 ID:It6n39p2
>>500
関西弁キャラとか、学術論文みたいな記述で喋る貴殿キャラとかな。w
トリパンはいろんな人格を操って来るので客観的には面白いww

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 00:07:35.42 ID:It6n39p2
>>503
>じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追うのか?やはりバカだな。

追うでしょ?何言ってんの?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 00:09:56.84 ID:It6n39p2
>>503
だから2回っていつといつだよ。

お前は質問に明快に答える訓練をしろ。
わかったか?虫。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 00:14:57.24 ID:It6n39p2
>>505
>トリパンは否定してるみたいだよ?
ってさぁ、
お前はトリパンだろうがwww
何でそんな面倒くさい手口使ってるわけ?
こっち陣営でそのキャラ始めちゃったから、引っ込み付かなくなってんだろwバカがww

トリパンなら自分の言った事に責任持て。持ちたくないから別人装うのもあるんだろうけどな。クソ虫が。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 00:18:17.91 ID:RF5ZUPZR
>>509
>トリパンなら自分の言った事に責任持て。

責任を持てと言うなら、トリパン君が貧困で政情不安な国だけと言った根拠を示してね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 02:21:26.08 ID:It6n39p2
>>507
ああ訂正な
立証前に容疑で警察が追う事ぐらい、当然あるでしょ。
警察がマークしたらストーカー行為とか、頭イカレてんのか?なぁw

>>510
もはやその女キャラでの自演は否定もしない公知の事実って訳だ。

278 名前:知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪ :2012/07/02(月) 11:34:33.39 ID:VDRe4yNq
(略)
最低でも数十カ国以上の未だIWC未加盟の海洋国が有るのが解かると思います。
(略)
これらの国々のほぼ全ては裕福ではない

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2012/07/04(水) 23:50:35.93 ID:mDlcrz1W
(略)
貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど

…あらら、言っちゃってますねぇw

トリパンさん、また言い訳をひねり出す時間だよ?
それともその女キャラは「トリパンとはまだ言ってないもんっ!」と切り捨てちゃうのかな?

さてと、どんな汚い手口で逃げるかな。虫の観察といくか。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 03:03:02.63 ID:C2YckKlM
トットットリパン虫♪

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 03:16:49.73 ID:C2YckKlM
>>510
トットットリパン『君』←ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 05:43:33.75 ID:Tu1t7L8h
オーストラリアの掲示板で奮闘継続、10ページ目へ突入。
ジュゴン狩りでアボリジニー絡みへの議論へ、オージ釣り、あたり待ち。

http://au.fourfourtwo.com/forums/default.aspx?g=posts&t=73936&p=10

人道的なと殺については、だったら肉食うなの反論で収束か?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 07:42:15.10 ID:oz1iL8Un
>>507
じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追う、って言ってるんだな?やはりバカだな。


質問の意味が判ってないようだな。

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 07:45:41.61 ID:oz1iL8Un
>>508
質問に答えてないのはお前だよ。

警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?



「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 07:51:11.08 ID:FvQYhFx9
>>514
カンガルーとかラクダとかインコとか殺しまくってるよねあの国

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 09:29:50.82 ID:RF5ZUPZR
>>511
なるほど、では貧困で政情不安な国だけに絞りましょうかね。
トリパン君の同意も欲しいところですが、もし何か反論があったら言って下さいね。

そこで貧困はどう定義すべきかという話に入りますが、
私の提案は国連が Least developed country として定義している国ではどうかというものです。
お二人ともそれでいいですか?他の定義が良ければそれを挙げて下さい。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 09:37:58.21 ID:dIrjF3Wt
チッ、オーストラリア人にスレ潰されたぜ。
議論に耐えられないみたいで、完全に北朝鮮状態の言論封殺モード。

http://au.fourfourtwo.com/forums/default.aspx?g=posts&t=73936&p=10

問題起こす割に、それについて話したがらないなんて、とことん変な奴らだな。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 10:08:12.94 ID:BD/v3Bpr
>>516
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」

いやいや、追いますよねw
ここでお前は法の適用に関連して追いかけてるとか言ってませんよ。
立証されてない人は追わない と言ってますけど、それ本当なんですか?ww

>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
↑ ↓
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」

言ってる意味が分かりませんがw
裁判が終わった後に警察が追うんですねw


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 10:18:08.78 ID:BD/v3Bpr
>>518
グダグダと第三者を装ってあらぬ方向に視点をすり替えようと必死ですね、トリパン(女)さん?
あらら、残念。 
明快な質問を改めて問うだけで、混ぜっ返したいお前の目論見は崩れちゃうんだな。

さあ、どうぞ!トリパンさん!
数十ヶ国の国名を、ハリキッテどうぞ!

・日本からの支援が未交渉で
・支援要請の意思表示している
・貧しい
・政情不安の
・治安の悪い
・逆恨みの為に国際法違反しちゃうという
・IWC非加盟海洋国

↑全て当てはまる国が世界には数十ヶ国もある!言いましたよねえ、お前。
『国名をどうぞ』
『国名をどうぞ』
『国名をどうぞ』

お前が持ち出した、『政府提案書(笑)』に話をすり替えてもムダですよ?
どこまで逃げても終わらないよ。ねえ、何でかなあ?虫くんww

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 10:24:54.35 ID:RF5ZUPZR
>>521
ですからその国名を挙げるために、まずは貧困な国の定義は国連の Least developed country でいいかとお聞きしてるんですが。
それでいいなら、後で前回のリストから国名を絞った新しいリストを出しますから。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 10:29:52.09 ID:oz1iL8Un
>>520
じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追う、って言ってるんだな?やはりバカだな。


質問の意味がまだ判ってないようだな。

>>477
>裁判って行為を立証するためにあるんだよな?

お前によれば犯罪行為が立証されてないうちに「法の適用が出来る」んだそうだが
それでは「法の適用」をした後に「立証するために」裁判を行う意味は何だろう?

バカは2回立証するのか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 10:33:54.62 ID:oz1iL8Un
>>520
>言ってる意味が分かりませんがw

じゃあバカは立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追うんだ?

警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?



「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 11:26:25.72 ID:3tcs38GF
心から謝罪するなら、来なさい」「前に言った『痛惜の念』とか言うなら、来る必要はない

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 13:06:07.05 ID:BD/v3Bpr
>>522
お前に上げてくれなんて頼んだ覚えはねえよ。
トリパン君(笑)に、テメエで存在すると断言した数十カ国は何処かと訊いてんだ。
今更「貧しい国の定義って何でしたっけ」とか笑わすなww

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 13:20:04.10 ID:BD/v3Bpr
>>523
>じゃあ「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」として追う、って言ってるんだな?

じゃあ、じゃねえよww誰がそんな事言ってんの?
この野郎、また無限ループに持ち込みやがった。お前は何で正々堂々と議論出来ない訳??

イイですか?
警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?
これは
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
というお前のセリフと完全に矛盾してるわなぁ?

これでまだ矛盾箇所が分からないか?よっぽどアホなのか?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 13:44:16.00 ID:oz1iL8Un
>>527
>じゃあ、じゃねえよww誰がそんな事言ってんの?


言ってないなら「強姦をしたと立証されてない人」を立証せぬまま「強姦罪を侵した人」は追えないね。


>警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?


そんな話をしてるのはバカのお前だけ。

「強姦罪を侵した事を立証されてない人を強姦罪とは呼べない」んだから「強姦罪でない人を強姦を侵した犯罪者として追えない」と言ってる。

いまだにこれを矛盾してると考えるのはお前がものすごくバカだからだよ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 13:46:37.37 ID:oz1iL8Un
結局バカのID:BD/v3Bprは立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追ってもいい、と考えてるらしい。



警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?



「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 13:55:34.07 ID:cPv09Fz8
客観的に見てすり替えと詭弁だと思います
相手の方の心労察します

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 14:15:22.64 ID:3tcs38GF

トリパンは謝罪すること

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:13:01.88 ID:BD/v3Bpr
>>528
見て下さいこのすり替え論法。
そんな話は誰もしてない。とか、それ問うてる核心なんですけどw
誰もしてなきゃ改めてお前に質問してやるよ。

警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?
これは
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
というお前のセリフと完全に矛盾してるわなぁ?

はい、どっちですか?
答えろ、クソ虫

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:21:21.95 ID:BD/v3Bpr
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに
・・・・なるほど。裁判で行為を立証されるんですね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
・・・・なるほど。立証された人を警察が追うんですね。

ということは? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(行為の立証) →警察がマーク →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカは2回立証するんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
こりゃまた傑作!想像しただけで笑えたwww

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:27:00.56 ID:oz1iL8Un
>>533
やはりバカのID:BD/v3Bprは2回立証すると考えてるんだな。


一度目、「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に

二度目、再度その人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするんだそうな。




お前は心底物凄いバカだな。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:29:27.35 ID:oz1iL8Un
>>532
>警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?


そんな話をしてるのはバカのお前だけ。

俺は「強姦罪を侵した事を立証されてない人を強姦罪は適用できない」んだから「強姦罪でない人を強姦を侵した犯罪者として追えない」と言ってる。

いまだにこれを矛盾してると考えるのはお前がものすごくバカだからだよ。



結局バカのID:BD/v3Bprは立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追ってもいい、と考えてるらしい。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:35:30.91 ID:BD/v3Bpr
>>534
ぐはぁww
反論不可能だからってそのまんま相手になすり付けとは、あんたちょっと見苦しすぎるwww
それ、ぜーんぶトリパンのセリフで成り立っちゃったパラレル世界ですけど?w


>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに
・・・・なるほど。トリパンは裁判で行為を立証されると言うんですね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
・・・・なるほど。トリパンは立証された人だけを警察が追うと言うんですね。

ということは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(行為の立証) →警察がマーク →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
これどうするんだよ、トリパン。
間違いを認めない見苦しさにも流石に程がありますよ。 ねえコテハンさん?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:39:08.93 ID:oz1iL8Un
>>536
やはりバカのID:BD/v3Bprは2回立証すると考えてるんだな。


一度目、「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に

二度目、再度その人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするんだそうな。



「強姦罪を犯したと立証されてない人」を「強姦罪というを適用して追う事」は不可能なんだから、お前の言う通りだと二度立証する事になる。

お前は心底物凄いバカなんだな。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:39:13.72 ID:BD/v3Bpr
>>535
>そんな話をしてるのはバカのお前だけ。

オレが問うたんだから、そりゃそうだろw
それ、お前が答えに窮したから回答は勘弁して欲しいって事っすかぁ?w

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:40:49.03 ID:oz1iL8Un
結局バカのID:BD/v3Bprは立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追ってもいい、と考えてるらしい。



警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?



「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:47:27.88 ID:BD/v3Bpr
>>537
ああオカシイww 
ついにトリパン、見えないフリ聞こえないフリの自閉モードに逃げ込んじゃったよw

オレ『警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?』
トリパンさん (∩゚д゚)アーアーキコエナ-イ 

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 15:58:08.94 ID:oz1iL8Un
>オレ『警察は当然「強姦罪を犯した人」としてではなく、「犯した容疑で」立証前の人間を追いますよね?』


俺がそんな話をいつした?

お前は「強姦罪を犯したと立証されてない人」に「強姦罪という法律」を適用できると思ってるんだろ?


警察は「強姦罪」という法を適用して追いかけてるの?

「容疑をかける事」と「法を適用する事」は同じなの?

「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されないのに「容疑をかけた段階」で「強姦罪という法が適用」されるの?



「強姦罪」は「強姦行為を立証された者」にしか適用されません。強姦事実が立証されないまま強姦罪を適用すれば「冤罪」です。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 16:02:33.31 ID:BD/v3Bpr
菜食について考えるpart30【ベジタリアン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1344415721/l50

シーシェパードから見る対捕鯨船戦
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1268405195/

↑トリパンが放逐されて、よかったよかった。
各板の住人も大迷惑だっただろうから。

あとどこだろう
ビジネス板、大軍事板、学生活板、vip
だっけ?
コイツの手口に引っかからないように、トリパンの悪事を周知させとかないとな。
何しろコイツは相当な害悪だから。
捕鯨論者だとか、もはや関係ないレベルだわ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 16:10:33.07 ID:BD/v3Bpr
>>541
>俺がそんな話をいつした?
訳:「そんな不都合な話に答えられないよぅ;_; 許してよぅ;; せめて詭弁ぐらい使わせてよぅ;_;」

泣くなよ、虫。
夏ももうすぐ終わりなんだし。お前の寿命も勝手に尽きるよw

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 16:47:30.92 ID:3tcs38GF
トリパンはゴキブリみたいな害虫だからどっかに潜んで冬を越すと思うよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:09:31.49 ID:oz1iL8Un
必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と思ってるんだろ?

それで「誰」がその法の適用を受けるの?


お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:22:16.42 ID:BD/v3Bpr
>>539>>541
>立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追ってもいい、と考えてるらしい。
・・・んー、別にいいんじゃないの?w
『立証と違って』 、決めつけるのは刑事の個々の気持ちの問題なワケだしw
「決めつけちゃダメだもん!」とか、やっぱお前は言葉の雰囲気に生きる典型的ボンヤリ文系脳だわ。

さて。
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほど。トリパンは裁判で行為を立証されると言うんですね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
・・・・なるほど。トリパンは立証された人だけを警察が追うと言うんですね。

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →警察がマーク →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
さあさあ、滑稽なトリパン劇場の始まりです。
さっきのヒドイ言い訳、あれもう一度みんなに見せてあげてよ?



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:26:46.41 ID:BD/v3Bpr
トリパンが普通の口調になってるな!
ここで皆にぶっ叩かれながら躾けられて、矯正されたおかげだね。
感謝しろよ、トリパン。
まったく、コイツの親は今まで何を教えてたんだ。ネグレクトか?w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:27:27.78 ID:oz1iL8Un
>>546
>>立証されないうちに「強姦罪」だと決めつけて追ってもいい、と考えてるらしい。
>・・・んー、別にいいんじゃないの?w


バカは「冤罪」をしていい事だと認めちゃいました。


>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほど。トリパンは裁判で行為を立証されると言うんですね。


お前は一刑事が犯罪を立証し法を適用して裁けると思ってるらしいからな。

バカのお前以外はそれが犯罪行為であるかどうか、法が適用できるかどうかは裁判で決まると知っている。


そして俺は最初から「裁判で立証されない限り法は適用できない」と言ってるし、当然それは「一度」だよバカ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:31:22.00 ID:oz1iL8Un
必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。



「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 17:49:05.00 ID:BD/v3Bpr
>>548
へぇー、刑事が確固たる意思を持って容疑者を追ったら、それ冤罪なんすか?w

>お前は一刑事が犯罪を立証し法を適用して裁けると思ってるらしいからな。
いつ刑事が犯罪を立証するって言いましたかぁ?
もはや、見えないものを論拠にするしかないんすね、トリパンさん?w

>そして俺は最初から「裁判で立証されない限り法は適用できない」と言ってるし、当然それは「一度」だよバカ。
・・・なるほどね。
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
・・・・ああ、やっぱダメだww
これじゃいくらひいき目に見てやっても、容疑者を追う前に裁判が来ちゃうよwwww
逮捕した後に裁判したら、二度立証しちゃうことになるよww
ねえねえねえ、どう処理するんだ??この矛盾wwww

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:00:39.91 ID:BD/v3Bpr
>>549
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い

はぁ?いつそんな事言いました?
そのレスアンカー上げてみ。ウソつきトリパン君。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:12:14.83 ID:oz1iL8Un
>>550
>これじゃいくらひいき目に見てやっても、容疑者を追う前に裁判が来ちゃうよwwww


俺は最初から「裁判で立証されない限り法は適用できない」と言ってるし、当然それは「一度」だ、と言ってるんで
当然「その人が犯罪をしたという立証」は裁判でしか決まらない。裁判をする前に犯罪が立証されてる、と言ってるのはバカのお前だけ。

そして俺が言う事が矛盾してると考えるのはお前の脳の病気が原因だ。


>>551
>>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い

>はぁ?いつそんな事言いました?


言ってないのか?

だったら「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:15:42.21 ID:oz1iL8Un
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:19:38.79 ID:BD/v3Bpr
>>552
>当然「その人が犯罪をしたという立証」は裁判でしか決まらない
>違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない

じゃ容疑者は絶対に警察から追われないね!
よかったね、トリパン!www

こんな明らかな矛盾ねえなぁw
これ認めるまで、お前はバカ呼ばわりされる訳だ!www
だよな?勝った経験しかない地球上で誰も反論できないトリパン君?w

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:24:17.40 ID:BD/v3Bpr
>>553
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い

はぁ?いつそんな事言いました?
そのレスアンカー上げてみ。ウソつきトリパン君。


初めてこの雑魚コテを見る人にも、コイツのゴミな詭弁の手口がだんだんと周知されてるだろうなw
こういうバカげたループ手法を「議論のテクニック」等と勘違いしてる訳。
放っとけば「勝った、圧倒的に勝(ry」 とまたまた勘違い。
やはりこの虫には撲滅が必要だわ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:28:10.16 ID:oz1iL8Un
>>554
>じゃ容疑者は絶対に警察から追われないね!


そんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。



「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:31:37.26 ID:oz1iL8Un
>>555
>>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い

>はぁ?いつそんな事言いました?


言ってないのか?

だったら「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。




558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:42:13.23 ID:BD/v3Bpr
>>557
お前のループ手法はもう見透かされてんだよ。
どうせまた何度も持ち出すんだろうが。
クダラねえ人間だなお前。

>俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?
・・・「だけだよ?」とか可愛く許しを乞うても、明快に間違いを認めるまでは許しませんw

「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
へええーーー!そうなんだーーー!www
で、いつ立証されるんだっけ?w
警察が容疑者を追うのは裁判の後なんだーーー?

なあ、まずは過ちを認める所から始めなよ。負けた経験のない(笑)トリパンさん?w

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 18:47:08.20 ID:oz1iL8Un
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がまだ理解出来てないの?


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 19:13:49.76 ID:BD/v3Bpr
>>559
>冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
・・・はぁ?いつそんな事言いました?レス番上げてみな。

>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い
・・・はぁ?いつそんな事言いました?レス番上げてみな。


さて、このやり取り何度目ですかね。
言ってない事を「言った、言った」と繰り返し、否定させた直後に再び持ちだして、永遠にループ。
コレこそがトリパンのクソな手法なんですねえ。
そんなキチガイみたいな騙し手口使う野郎の主張を、一体どう支持しろと言うんだろうね?w

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 19:26:35.40 ID:oz1iL8Un
>>560
>冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
・・・はぁ?いつそんな事言いました?レス番上げてみな。


>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い
>・・・はぁ?いつそんな事言いました?レス番上げてみな。


言ってないのか?

だったら「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 20:59:57.75 ID:BD/v3Bpr
>>561
別に、決め付けるのは捜査員の個々の心の問題ですからねえ。
決めつけようが決めつけまいが、どっちにしろ逮捕すんだろ?
刑事の心ひとつで冤罪になったりならなかったりすんの?ねえwww

単に、お前の「冤罪」の定義が間違ってるだけだわなww
決めつけちゃダメだもん!ってかぁ?w ガキかw
だったら、捜査員が決めつけたら冤罪っていうソース出しなよww

ああおもしれえな、お前の文系クサレ脳は。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:03:23.06 ID:RF5ZUPZR
>>526

国連が Least developed country と定義し、IWCに加盟していない海洋国をリストアップしてみました。

Angola
Comoros           
Democratic Republic of the Congo 
Djibouti             
Equatorial Guinea        
Guinea              
Liberia             
Madagascar            
Mozambique            
Sao Tome and Principe    
Sierra Leone           
Somalia             
Sudan              
Bangladesh            
East Timor          
Myanmar             
Samoa            
Vanuatu         
Yemen  

次に政情不安という条件ですが、外務省が渡航情報を出していますから、それに該当する国なんかいいんじゃないかと思います。
異論があったら言って下さいね。それと照らし合わせてさらにリストを絞り込みたいと思います。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:04:51.63 ID:BD/v3Bpr
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほど。トリパンは裁判で行為を立証されると言うんですね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったりしない」
・・・・なるほど。トリパンは立証された人だけを警察が追うと言うんですね。

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →警察がマーク →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww

ほれ、逮捕前に裁判という面白ワールドを作っちゃった言い訳、もっと聞かせなよ?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:11:31.09 ID:BD/v3Bpr
>>563
そりゃ何のリストだね?ww
トリパンの了承は得たのかい?www
お前ァ、トリパンの頭の中を覗ける能力でも持ってんのかい?
イチイチそんな苦労しなくても、別のヒント出してるみたいだぞ?トリパンはw

17 名前:仕方が無いので前スレから移植♪[] 投稿日:2012/06/28(木) 09:47:53.93 ID:3Ru/VDFg [6/19]
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、
これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 
最 低 で も 数 十 カ 国 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国が有るのが解かると思います。


・・・そのお前が一生懸命抜き出したリストじゃ、全然的外れって訳だなww
だいいち、数十ヶ国もねえし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:11:40.03 ID:oz1iL8Un
>>562
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:11:41.05 ID:3tcs38GF
トリパンは謝罪すること

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:16:47.22 ID:oz1iL8Un
>>564
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほど。トリパンは裁判で行為を立証されると言うんですね


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。


>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>・・・・なるほど。トリパンは立証された人だけを警察が追うと言うんですね


そんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:19:31.74 ID:RF5ZUPZR
>>565
>トリパンの了承は得たのかい?www

そこが問題なんですよね。

>>511でトリパン君による

>これらの国々のほぼ全ては裕福ではない
>貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど

という発言が明らかになってしまいましたからね。
これらの発言を務無視するわけにもいかないというわけです。
トリパン君が貧しく政情不安な国に限ると認めるか、
そうした発言にも関わらず、そんなことは無関係だと根拠を示してくれればいいんですけどね。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 21:31:21.47 ID:BD/v3Bpr
>>568
>『立証と違って』 、決めつけるのは刑事の個々の気持ちの問題なワケだしw

わざわざ二重かぎかっこまで使って、個々の決め付けと立証が別物であると言ってますけど?
そこは見えないフリですねぇ?わかりますwww

決めつけが立証じゃないもんですから、捜査前に立証が必要ですねえ、裁判が!ww
色々大変だね、トリパンの言い訳。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 22:23:10.99 ID:WL6B9mI9
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

キミみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ? でも、

 そ の 人 が ⇒ 暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

 そ の 人 を ⇒ 「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w


キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 22:26:32.00 ID:oz1iL8Un
>>570
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


「刑事が法を適用して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。


>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 23:13:29.15 ID:oz1iL8Un
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 23:22:49.58 ID:It6n39p2
>>572
>「刑事が法を適用(略)と考えてるのはバカのお前一人
…いつそんな事言いましたか?レス番あげてごらん?

>「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってる
…別に、捜査員の心の中までは規制出来ませんし?
それに、何度も何度も言ってるように、決めつけは『立証と関係ない』事ですからな〜w

>立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
…忘れちゃったの?それ、お前が言ったんだよ?w↓↓
>>447
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
(原文ママ)
…あららら、ハッキリと言っちゃってますね?(笑)
それどころか、この文にはまだまだお前の弱みが含まれてそうですねぇ?wwww

さあどうする、トリパン?
この明らかな矛盾をどう言い訳するのか、乞うご期待!!


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/15(水) 23:27:39.01 ID:oz1iL8Un
>>574
>…いつそんな事言いましたか?レス番あげてごらん?


言ってないのか?

だったら「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。


>それに、何度も何度も言ってるように、決めつけは『立証と関係ない』事ですからな〜w


立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


>…あららら、ハッキリと言っちゃってますね?


どこに?

立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?



576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 00:19:24.54 ID:8unJoUpQ
>>575
>>…あららら、ハッキリと言っちゃってますね?
>どこに?
ほらよ。
トボけても無駄だ、トリパン。せいぜい苦し紛れの言い訳しとけ。↓↓


>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
(原文ママ)

この一文で完結する文章ですからなぁ。
前後関係見渡しても、「犯罪者として追えない」などという要素は見当たりませんでしたよ?
文章通りに取れば、容疑者としても追えないハズですがねえ。
ここに別の要素を加えたいなら、「申し訳ありません言葉が足りませんでした」と謝りな。
どうよ、今なら付け加えさせてやるぞ?ミスを一度も認めず、負けた経験のないトリパンさんw



577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 01:08:51.88 ID:inrJcklN
>この一文で完結する文章ですからなぁ


どうして?

立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:BD/v3Bprは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 01:17:45.42 ID:8unJoUpQ
【【情報募集のお知らせ】】

スレ立て・レス代行依頼スレ、ビジネス板、大軍事板、学生活板、news+、vip、食品板などのスレに好んで粘着し、
自演や大量コピペ等で荒らしては迷惑行為を行う特定固定ハンドル、
通称 トリパン(Yahoo!ID: toripan1111)が出没中、又は出没したスレについての情報を募集しています。
特徴の似たレスを見かけた方は、板・スレッド名とURL、レス番をご提供下さい。

自演を行う荒らしの特定と駆逐、詐欺的手法の被害者を減らす為には、当該コテハンの徹底的な撲滅が必要です。
ご協力をお願いします。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 02:31:39.68 ID:8unJoUpQ
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど。警察は、立証された人だけを追うと。

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
警察は裁判で刑が確定して、受刑者になって初めて捜査できるんですねwww


……あれれれれ、ちょっと待てよ?
>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
これじゃ裁判も開けないや!!
永遠に立証できないじゃん!!
トリパンのトンチのセンスって最高だわww本当オモシレーーーなぁ、お前!!wwwwww

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 09:19:45.33 ID:inrJcklN
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>・・・・なるほど。警察は、立証された人だけを追うと。


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 09:22:32.80 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:8unJoUpQは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 09:26:14.09 ID:VecRl3Fq
>>577
心の底から頼むから、お願いするから、お前のような糞虫は捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ

トリパン

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 09:53:41.00 ID:4BQACZes
【食文化を守ろう】鯨大好き10【くじら/クジラ】
700:もぐもぐ名無しさん:2011/06/26(日) 07:40:56.61 >>697
食いモンのハナシしたけりゃそんなの無視して別に食いモンのハナシしてればいいだろうが?
「邪魔」とかゆってる時点で無視出来てないんだから、仕切ってんじゃねえよ馬鹿w

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 09:56:10.97 ID:4BQACZes
709:もぐもぐ名無しさん:2011/06/26(日) 19:11:16.81 >>708
いや、だから>>704も無視して食いモンの
ハナシすればいいでしょ?
限度も糞も自分でかまってんじゃねえかよ馬鹿w

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 15:25:03.17 ID:VecRl3Fq
トリパン

心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなクズは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

トリパン

586 :731DEAD:2012/08/16(木) 15:31:30.87 ID:kjXzNp91
反對捕鯨!!!難道日本是個變態國度??

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 16:26:23.05 ID:aAjRHAAv
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど?

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww


……あれれれれ、ちょっと待てよ?

>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや!!
永遠に立証できないじゃん!!
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って!!wwwwww

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 16:44:31.25 ID:inrJcklN
>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほどね。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。



>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど?


「2回立証する」と言ってるのはお前だけだし、立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのもお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 16:45:38.36 ID:aAjRHAAv
>>580>>581  今日はこの2レスの手口について解説したいと思います。

>「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
>「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってる
・・・コレも言ってないね。
>俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
>つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。

こりゃあ、物凄い。 
皆さんは、一日にこんなに嘘がつけますか?
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。

「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。 
姑息ですねえ。 卑怯ですねえ。 
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 16:47:08.91 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

591 :589:2012/08/16(木) 16:56:14.81 ID:aAjRHAAv
>「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってる
・・・言ってないね

訂正訂正。
これは言ってるね。
だって個々の捜査員が心のなかで決めつけたって、別にいいじゃんww
何が問題なの?
何度も言ってるように、「決めつけ」 と 「立証」 は別ですよ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 16:57:37.71 ID:inrJcklN
>>591
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。




593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 18:48:53.92 ID:9wskxBht
犯人を捕まえて起訴することが「法の適用」ってことで。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 18:52:46.08 ID:aAjRHAAv
>>592
>立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
・・・はい、、またトリパンが嘘をついてます。
しれっと後半を捏造してるんですね。

『決めつける』 と
『適用する』 の間には、何の関連もありませんから?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 19:02:48.77 ID:inrJcklN
>>594
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。

「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。




596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 19:15:20.63 ID:aAjRHAAv
>>595
何度も何度も繰り返しの、そのループ手法。 
バカじゃねえの?コイツ。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 19:18:13.89 ID:aAjRHAAv
【【情報募集のお知らせ】】

スレ立て・レス代行依頼スレ、ビジネス板、大軍事板、学生活板、news+、vip、食品板などのスレに好んで粘着し、
自演や大量コピペ等で荒らしては迷惑行為を行う特定固定ハンドル、
通称 トリパン(Yahoo!ID: toripan1111)が出没している、又は出没したスレについて情報を募集しています。
当該コテハンによると思われるレスを見かけた方は、板・スレッド名とURL、レス番をご提供下さい。

自演を行う荒らしの特定と駆逐、詐欺的手法の被害者を減らす為、
当該コテハンの徹底的な排除と撲滅が必要です。
ご協力をお願いします。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 19:19:13.83 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:03:42.82 ID:aAjRHAAv
>>598
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。

>>580>>581  今日はこの2レスの手口について解説したいと思います。

>「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
>俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
>つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。

こりゃあ、物凄い。 
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか?
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。

「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。 
姑息ですね。 卑怯ですね。 
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:04:49.20 ID:4BQACZes
>おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。


生物学者キャラ?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:08:51.69 ID:inrJcklN
>>594>>599

>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。


そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。

「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:20:14.92 ID:aAjRHAAv
>>601
どうせまたすぐ持ち出すんだろがw
そのループ話法がテクニックか何かと思ってんだろ?

お前さ、ウソとか騙しとか自演とかの手口ナシで普通に話せない病気なの?
なあ、トリパン。 
今さらお前の話を信用しろって、それもう誰にとってもムリなんじゃね?
ブログとか掲示板とか、もう辞めちゃえよ。意味ないからw

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 20:24:23.16 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:01:38.90 ID:aAjRHAAv
トリパン「犯罪が立証される前に警察が犯罪者って決めつけて追いかけたら、それ冤罪!」
     「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん!」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか?w

110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官(こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・) 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの?w

強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。 
「逮捕します」 ←冤罪なの?w

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:12:57.74 ID:aAjRHAAv
次スレ

捕鯨問題議論スレッド 32頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1345115216/

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:14:35.38 ID:aAjRHAAv
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど?

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww


……あれれれれ、ちょっと待てよ?

>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや!!
永遠に立証できないじゃん!!どうすんの、コレ??
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って!!wwwwww

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:17:04.31 ID:inrJcklN
>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど?


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:19:22.11 ID:inrJcklN
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:21:48.73 ID:aAjRHAAv
>>607>>608
敢えてエンドレスループに乗ってみましょう。コレがトリパンの手口です。

>「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
>俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
>つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。

こりゃあ、物凄い。 
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか?
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。

「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。 
姑息ですね。 卑怯ですね。 
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:22:03.28 ID:BfLNQhXa
お話の途中ですみませんが、IWC非加盟の海洋国のリストの話ですが、
>>563のリストのうち、日本政府が渡航情報を出している国を探すと、その全てに出てました。
ということで貧困で政情不安という条件はこれでクリアしました。

次に支援をして欲しい国という条件ですが、トリパン君が

>EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては裕福ではないので、
>日本からの漁業支援が欲しい国で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

と異論を差し挟む余地のない主張をしていますので、リストの国全部が該当すると判断して差し支えないでしょう。

これで全ての条件はクリアです。要求された国名が全てはっきりしました。
提案書、またはそれに準ずる証明書類を出さなければなりませんね。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:26:45.93 ID:aAjRHAAv
>>610
おい、トリパン。
お前ってほんとに姑息でキタネエな。
いいからトリパン本体に言わせろよ。数十ヶ国の国名を上げさせろっての。
トリパンじゃない別人を装って該当の条件を有耶無耶にする算段だろクソ虫。
クソな手口で話を逸らそうとしてんじゃねえよ。

とにかく、お前の意図的なトンチンカン国名リストに用はねえんだよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:27:20.42 ID:inrJcklN
>>609>>594>>599

>>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
>・・・言ってないね。


そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。

「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。




613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 21:33:25.61 ID:BfLNQhXa
>>611
>トリパン本体に言わせろよ。

あなたの条件に従って数を絞って上げたのにその言いぐさはないでしょう。
何が気にくわないんですか?問題があるなら、それをちゃんと指摘すればいいじゃありませんか。
トリパン君本体かどうかは関係ありませんよ。
このリストがあなたの条件に合わないというなら、具体的にそれを指摘して下さい。
それが出来ないなら、提案書なりそれに準じる証明書類を出して下さいね。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 22:25:12.32 ID:x4xPc/YZ
>>613
出たよ、「提案書を出せ」
たったそれだけの一言を反トリパン側に立って、自演で立場偽装して主張したかっただけのキャラなんだろ?
あわよくば「こちら側が提案書(笑)を出すべき」とかいう意見が場の主流になればなぁと目論んでたんだろ?

残念ながらバレちゃって、明らかに俺にケンカ売る立場になっちゃいましたなぁww
長いこと掛けて、口調変えてまで念入りに工作したつもりだったのに、努力も元の木阿弥、水の泡。

得意の悪事も空回り。こりゃまたご愁傷さまでしたwwww

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 22:30:29.08 ID:OyTkiJIR
あなたの条件に従って数を絞って上げたのにその言いぐさはないでしょう。


誰もトリパンの味方いないはずなのにな〜



616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 22:41:28.64 ID:BfLNQhXa
>>614
それじゃあ提案書を出せという要求は取り下げましょう。
あなたの要求通りに国名を特定しました。
何のために国名を特定するよう要求していたんですか?
国名が特定できたら、次は何をするんですか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 22:56:41.71 ID:x4xPc/YZ
>>616
は?ww
だからお前には何も求めてないっつうの。第一、いったい誰だよお前?ww
トリパンだろ?だったらトリパンに戻れ。ややこしい自演すんな、クズ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 23:03:03.75 ID:BfLNQhXa
>>617
人に要求を突きつけておいて、要求が満たされたら、ワタシは知りませんではすみませんよ。
世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
国連が定義する貧困国、日本政府が渡航情報を出している国と付き合わせて、
苦労してリストを作ったんですからね。
人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
リストは完成しました。あなたは何をしてくれるんですか?何のために国名をはっきりさせろと言ったんですか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/16(木) 23:22:01.12 ID:x4xPc/YZ
>>618
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ?

>世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
>苦労してリストを作ったんですからね。
>人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。

お前にンなこと頼んだ覚えはねぇーよ!
w
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな?
いやマジで笑えるwww


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 00:01:37.62 ID:AdoEupOV
敵か?味方か? サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。

さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書(笑)にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。

ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa

いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 00:06:47.24 ID:DPQR3aJ2
この口調の奴
YAHOOの掲示板にもトリパン擁護で出演してたな〜

やっぱりトリパンさんスゴイ!!とか書いてたw

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 00:15:28.01 ID:AdoEupOV
>>621
アホだな。
さっさと自殺すればいいのにw

623 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆YgrwY/6wqs :2012/08/17(金) 00:36:15.71 ID:9FPWfQVg
次スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1345115216/
への
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
のテンプレ貼りつけ,例によって長文連投が出来ないので,どなたかお願い申し上げます.
内陸国への漁業支援どう思うか,あと,それと区別して,このスレでのディベートは toripan1111
と相手とどちらが勝っているのか,みんなに意見を書くよう呼びかけた方が良いのか知らん?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 01:28:38.66 ID:AdoEupOV
>>623
自演野郎が多数決の提案ってw
それ、一体どこのコメディアンのギャグですか?www
トリパン「じゃ、俺トリパンに一票で」
トリパン「吾輩も同意見である」
トリパン「あたし女だけどトリパン君に賛成するわ」
トリパン「ぼく、取りぱんって人好きだなあ」
トリパン「やっぱりトリパンさんスゴイ!!一票で!」
トリパン「当然、トリパンに決まってるだろ…」
エマはん「私は勿論, toripan氏に賛成です. 貴殿は?」
トリパン「わても当然トリパン派やで、エマはん!」
takarazima「わわ、私わっ、!反toripanの方にぃ、一票。シー、シェパード万歳!」

トリパンは一人で遊べて楽しそうだねww

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 03:09:08.41 ID:fyY2IIMo
トリパン氏が心配になってくる、自業自得とは言え暗闇を一人で歩けないレベルに来てる
煽りコピペを貼る度に寿命を磨り減らしてる感じ
言っても聞かないだろうけど、いい加減謝ったほうがいいと思うよ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 03:12:33.26 ID:fyY2IIMo
ではベジスレに戻ります。
相手の方も程々に。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 07:43:26.04 ID:AdoEupOV
>>626
お気遣いありがとう
ベジスレ散らかしてスイマセンでした
流石にキチガイも懲りて荒らしに行かないと思いますが、また害虫が湧いたら教えて下さい。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 08:15:00.62 ID:xi5Jm2n6
607を都合よく見落としてるようなので。


>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど?


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 08:16:37.97 ID:xi5Jm2n6
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 09:22:18.58 ID:AdoEupOV
>>628>>629
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。

>「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
>俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・認めてないね。
>つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・認めてないね。
>お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。

こりゃあ、物凄い。 
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか?
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。

「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。 
姑息ですね。 卑怯ですね。 
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 09:26:56.14 ID:xi5Jm2n6
>>594>>599>>630

>>犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
>・・・言ってないね。


そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。

「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。

おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。




632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 09:29:06.21 ID:05EOzkcp
トリパン
心の底から頼むから、お願いするから、お前のような嘘つきの嫌われ者は捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ
トリパン

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 09:51:20.94 ID:AdoEupOV
>>631
全部初めから言ってないのに、このレスの意味って何なんでしょうかねw

また何度も何度も持ち出すよ、赤ちゃんみたいに繰り返しが大好きだから。
どうしようか。ガキの相手って苦手なんだよね。

634 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/17(金) 10:01:33.51 ID:NE+FQweR
>>633
「降参です」と言って二度と来なければ、お前の中では解決するよ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 10:02:28.99 ID:xi5Jm2n6
ID:AdoEupOV君、苦手なのにもかかわらず何日も必死になって付き合ってくれてありがとう。


>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:33:15.80 ID:IFn0S+ck
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど?

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww


……あれれれれ、ちょっと待てよ?

>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや!!
永遠に立証できないじゃん!!
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って!!wwwwww

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:34:45.95 ID:IFn0S+ck
敵か?味方か? サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。

さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書(笑)にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。

ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa

いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:44:09.44 ID:xi5Jm2n6
>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほどね。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど?なるほど?


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:46:28.32 ID:xi5Jm2n6
ID:IFn0S+ck君、苦手なのにもかかわらず何日も必死になって付き合ってくれてありがとう。


>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。


どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?


心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。




640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:56:08.05 ID:IFn0S+ck
>>638>>639
>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。

>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど?

と、いうことは、順序としてはこうなりますか? 
犯罪行為 →裁判 →敗訴(立証) →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴(立証)

バカトリパンは2回立証すると言うんですねwwwww
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねwww
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww


……あれれれれ、ちょっと待てよ?

>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
>「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや!!
永遠に立証できないじゃん!!
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って!!wwwwww

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 14:57:33.79 ID:IFn0S+ck
>>638>>639
トリパン「犯罪が立証される前に警察が犯罪者って決めつけて追いかけたら、それ冤罪!」
     「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん!」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか?w

110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官(こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・) 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの?w

強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。 
「逮捕します」 ←冤罪なの?w

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:04:36.44 ID:xi5Jm2n6
>>「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
>・・・・なるほどね。


「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。

>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。

自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。


>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど?なるほど?


立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。

俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ?

だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。

「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:07:01.01 ID:xi5Jm2n6
>>641
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。



どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?



心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。




644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:41:45.85 ID:IFn0S+ck
はい。 トリパンさんの手口は既に周知されてますよ?
>>643のようなグルグルコピペで、永遠ループに逃げ回るだけwww

もうトリパンとは会話さえ不可能で、何言っても聞こえないフリ。
同じコピペを貼り付けるだけの木偶人形になってしまいましたとさ。
議論とかどうでもいいもんな。
オノレの間違いを、何としても認めたくないだけだもんなw

『認めたくないもん!認めたら「負けた事ない私」って言えなくなっちゃうんだもん!』
なにその、くっだらねー動機w 
しょぼいオノレの自尊心守るために、どこに迷惑かけようがお構いなし。
総スカン食らおうが、腐れ自演がバレようが、 (゚ε゚)キニシナイ!! (゚ε゚)キニシナイ!!
とにかく致命的な矛盾のせいで議論には絶対に勝てないんで、
『勝ってる風に見せかけて騙す』 しかないんだよね。
なあ、そうだろ?トリパンさんww

しっかしこのスレは、特に害虫をぶん殴った感があってスッキリしましたなぁ。
>「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
これ傑作。まだ使わせて頂くよ?
あとサブマリン自演(仮称)がバレて、トリパン火病でドッカーンw
傑作でしたww
代行スレ・軍事スレ・ベジスレにも恥ずかしくて顔が出せなくなったようだし?
追い込みかけてトリパン撲滅、楽しいですww

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:42:25.45 ID:IFn0S+ck
>>618
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ?

>世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
>苦労してリストを作ったんですからね。
>人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。

お前にンなこと頼んだ覚えはねぇよ!ww
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな?
いやマジで笑えるwww
トリパンww


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:43:01.84 ID:IFn0S+ck
敵か?味方か? サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。

さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書(笑)にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。

ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa

いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/17(金) 15:43:27.51 ID:xi5Jm2n6
>>641
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。



どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。

強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。


「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。

「誰」がその法の適用を受けるのか?を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。

お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ?



心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。




501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)