2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

捕鯨問題議論スレッド 28頭目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:21:06.64 ID:GPwKMF4Y
反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。


【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド 27頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:23:16.56 ID:GPwKMF4Y
この数スレにおいて、「捕鯨問題議論スレッド」であるにも関わらず偏った内容のテンプレが横行しています。
スレを立てる人間が反捕鯨論の側を貶し、こき下ろす内容のテンプレを貼るのはフェアではありません。
自身のブログに誘導し「コピペ推奨」等と自画自賛するテンプレも不適当です。
(ほぼEmmanuel Chanel氏やtoripan1111氏によるものです)

また、前スレ・前々スレと、一人の心ないコテハンによる無意味なコピペ連投のためスレが流されました。
非常に迷惑です。絶対にやめるように。
無駄な改行や無意味な空白を控え、内容に即した「読みやすいレス」をお願いします。
特に回答であれば簡潔に、質疑に沿った回答になっているかを確認してからレスしてください。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:24:18.67 ID:GPwKMF4Y
【過去スレ】
★26頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/
★25頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1335933735/
★24頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/
★23頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/
★22頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1326867759/
★21頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1324558085/
★20頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320065946/
★19頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1319019017/
★18頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/
★17頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/
★16頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1311497828/
★15頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1306820061/
★14頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/
★13頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/
★12頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/
★11頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291459804/
★10頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/
★9頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/
★8頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/
★7頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/
★6頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1244807968/
★5頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1243081445/
★4頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321/
★3頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/
★2頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/
★1頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1209444781/



4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:34:25.96 ID:GPwKMF4Y
以上、テンプレ終わり

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:48:20.84 ID:3Ru/VDFg
>>2
反論能力の無い反捕鯨や粘着バカも迷惑なんじゃないの?

少なくとも反捕鯨がきっちり理屈を縦反論できるならばこき下ろせないし、
何度も論破済みの主張を繰り返さなければコピペで対応されることもない。

身勝手な要求を守らせるためにテンプレを変えたところで、無力なお前達の立場が上向くことは無いよ。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:54:21.11 ID:GPwKMF4Y
テンプレに付け加えます。

【別IDによる自作自演】のような恥ずべき行為は言語道断です。ここでは謹むように。
卑怯な手段は使わず、あくまでも議論によって捕鯨の是非などを戦わせましょう。

以上、テンプレ終わり

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 00:59:48.26 ID:3Ru/VDFg
反論出来ないまま同じ主張を繰り返すだけだったり、感覚的主観的な反対論拠だけで一切理屈を立てないまま

反捕鯨が己の恥を自覚しない限り、お前のテンプレなど誰も守らない。


>あくまでも議論によって捕鯨の是非などを戦わせましょう。


反捕鯨のお前に議論が出来た試しが無いんだから、お前は何も書けなくなるね。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 07:30:55.00 ID:lmaR/sv6
>>7
>お前のテンプレなど誰も守らない。

なるほどね?違法な犯罪を「バレなきゃOK」と推奨するキチガイだけはあって、そこだけは筋通ってるww
ルールは守るモノですよ、toripanさん?
ルールは守るモノですよ、toripanさん?

そんな誰でも身につけてるような事すら今まで誰かに教わらなかったの?
出自が知れますなぁ、トリパンさん。

同じように、「国際法は守るべき」という当たり前の根本に基づけばお前の全てのヘリクツは瓦解します。

海洋国が恨む→恨みません。国際法に批准したんだから。
反対票を入れる→入れません。条約違反で制裁受けたいなら別だけど。
絶対バレないからニヤニヤ→国際法違反なんて想定する必要もないから、アホな犯罪者外交の真意は謎の中。まさに誰得w

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 07:41:13.49 ID:sLSiZX6H
toripan
Yahoo!ID : toripan1111
自分を否定する者にはすべて「知的障害児」、
鯨肉不味いと言う者には「まともな鯨製品を口にしたことがない貧乏人」or「本当は食べたことがない貧乏人」というレッテルを貼る改行&♪多用のコピペ連投厨。
長崎県佐世保市在住。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 07:43:04.97 ID:sLSiZX6H
toripan語録
【知的障害者クン】【ちてきしょう、がい児クン】【低IQ児童クン】【特別あつらえの馬鹿】
【地球上で誰一人反論できない】【ゴミ屑愛護】【オトモダチ】【ハナシ】【アタマ】【アタリマエ】
【脳性麻痺】【理屈の一つも〜】【〜でしゅ♪】【〜だよぅ?】【〜のぅ?】【〜にぃ♪】

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 07:44:29.02 ID:sLSiZX6H
rのテンプレがあるから
同様にtoripanのテンプレも

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 07:48:52.39 ID:lmaR/sv6
>>11
ナイステンプレですw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 09:39:21.00 ID:sLSiZX6H
>>9に追加
某所にて自演の際使用したHN、『さとりん』から
東方projectのキャラクター、古明地さとり(通称さとりん)が好きである可能性あり

14 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 09:44:03.12 ID:3Ru/VDFg
んでは、知的障害者クンに自身の知的な障害の自覚が現れるまで以後繰り返し♪

>>8 一体誰が「ルールを破った」のか説明してごらんよぅ?w↓




それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:lmaR/sv6 クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

15 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 09:45:51.48 ID:3Ru/VDFg
>>8 「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、一体どうやって 証 明 するのぅ?

「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか言ってみろこのボケカスが。

16 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 09:47:04.74 ID:3Ru/VDFg
>>8 知的障害児クンは、どうして は ん ろ ん しないのぅ?知的障害者だから?w

「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、一体どうやって 証 明 するのぅ?
「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ♪


念の為、>>694の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな約束破り/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

17 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 09:47:53.93 ID:3Ru/VDFg
ではでは、知的障害者クンからの具体反論が有るまで以後繰り返し♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

18 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 09:48:43.12 ID:3Ru/VDFg
>>17の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?w

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 10:06:24.14 ID:lmaR/sv6
>>8 一体誰が「ルールを破った」のか説明してごらんよぅ?w

相変わらず犯罪者予備軍の思考は信じ難いなあw
いいかい?
「法を冒す反社会行為を行った事実の有無」と、
「犯罪が発覚して行為者が特定されたか否か」は別物のお話なんですよ、普通の常識からすると。

刺殺体が発見されました。まだ犯人が特定されていないので「犯罪は起きていない」んですか?
あなたが人を殺しました。捕まらなければ犯罪者じゃないんですか?
ニヤニヤしながら大手を振って街を歩く権利があるんですか?

到底受け入れられないどころか怒りすら覚えるね、トリパンの反社会思想には。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 10:44:53.88 ID:lmaR/sv6
あとさ、テンプレにもあるように「ムダな改行や空白」を省いて、安価先の内容に即したレスをして下さいね。
意図的なスレ流しなんてアク禁対象ですよ。

「バレなきゃいいもん!ワザとだって証明不可能だから何したって大丈夫だもん!」
いやいや、確かにトリパンさんはずっと筋を通してらっしゃる。
どうやら後付けの言い訳じゃなかったようだ、謝るよ。
ごめんね。お前は根っからの犯罪者なんだと気づかずお話しちゃって。

21 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 12:46:05.18 ID:3Ru/VDFg
>>19 「ルールを破った」という立証が出来なかったら、それを阻止する方法は ま っ た く 無 い よぅ?知的障害児クン♪

>>20 私のレスの一体何処が安価先の内容に即してないのか?を説明してごらんよぅ?w


おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という複雑な家庭に生まれ付いちゃった ID:lmaR/sv6 クンを泣かしながらスレが埋まってしまっても構わない、という事なのでもう一度基礎をおさらいしておきましょう♪


・「ルール批准したまま恨んでませんよ?と言いつつ反対票を入れるのが可能である事」

・「恨み動機で反対票を入れてもルール違反じゃない事」

・「そも相手国の腹の内を知り得ない以上、それが恨み動機でも証拠として追及できない事」


ハイ、コレが事実である以上「国際ルールを理解し、かつ批准しても同じ事」でしゅね♪

その離反国は「公海自由の原則・海洋法条約違反」や「独立国家主権侵害」等の「ルール違反」をしてないでしょ?

「ルール違反してる 証 拠 」 が立証されない事を、その離反国も、日本も、その他世界中の国々も 知 っ て ま す ので、

だからこそ、 何 の 咎 を 受 け る 恐 れ も 無 く 、 日本に対し恨みを晴らせる、という事です。

離反された時・反対票を入れられた時は既に遅し。「リスク」が「デメリット」として結実してしまった後、という事なんで、

そんな無駄なリスクを背負い込むような「海洋国の頭越しの、成功確率が低い、内陸国への漁業支援」などをする事は

「 メ リ ッ ト ゼ ロ 」 とゆってるんだよぅ?ちてきしょうがい児クン♪

22 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 12:53:35.53 ID:3Ru/VDFg
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:lmaR/sv6 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

23 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 13:01:03.43 ID:3Ru/VDFg
>>19 重度知的障害者の ID:lmaR/sv6 クンは↓をりかいできましたか?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪



暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 13:34:50.52 ID:10hCxaRL

ウザったい

25 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 13:49:14.43 ID:3Ru/VDFg
>>24 具体反論一切出来ない知的障害者ザマぁw

前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>17-18) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



          一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは 馬 鹿 の す る 事 ですね♪

26 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 15:40:49.53 ID:3Ru/VDFg
前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



 ※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

 ⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


 ※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

 ⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

27 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 15:43:32.00 ID:3Ru/VDFg
さて、前スレの>>336↓以降、 ID:lmaR/sv6 クンと思しき知的障害持ちの子や、その同調者からの具体反論が一切消えてしまったワケですが・・・此処でも は ん ろ ん しないのぅ?w

前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 17:12:26.04 ID:MSokE5av

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、


という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ17-18)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

28 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 15:48:40.08 ID:3Ru/VDFg
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、
彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/205 (抜粋)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を理解していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。



・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 17:55:51.31 ID:Pt6m0oYq
このままバカコピペ続けてまたスレ流ししやがったら、もう分かってるよね?トリパンさん。

>>27
>世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国もある
>海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら恨まれる

あのなぁ…toripan。
日本は世界のお財布か?
なに?日本は順番に世界中の国にカネを貢ぐ義務でも負ってる訳?

その海洋国が揃って「日本のおかねほしかったのにー!もらえる順番飛ばされたー!」って恨むってのか?
ふざけんなっての。どこにそんな乞食国があるんだよ?トリパン。

漁業支援してほしいなー(はぁと)って祈ってるだけで、日本が御用聞きに飛んで来てカネくれんのか?

ねえんだよ、まずよ。
そんなバカ妄想を根拠にしてる時点でもうあり得ないわけ。トリパン。

まぁ反論しようが、ゴミコピペレスを繰り返すだけ。誰がどう見ても行き詰まってるわけだ。
勝った勝ったと口では言ってても、涙目の負け惜しみにしか見えねえぞ?トリパンさんww

30 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 18:02:27.34 ID:3Ru/VDFg
>>29 分ってるのはキミのアタマが劣ってるって事だけ、だよぅ?w
キミはちてきなしょう、がいを持って生まれたから、↓の意味が分らないんだよね♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

31 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 18:06:57.29 ID:3Ru/VDFg
>>29 知的障害児クン、 わ る く ち ・ 感 想 文 じゃなくって、 は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w


>>30の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。


今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w

捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?知的障害者だから?w

32 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 18:11:27.84 ID:3Ru/VDFg
知的障害者に生まれ付いちゃった ID:Pt6m0oYq クンが 理 屈 を 伴 っ た 反 論 を返せるまで、以後繰り返し♪


この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪


>>30-31を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。


EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してごらんよぅ?w

33 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 18:17:33.29 ID:3Ru/VDFg
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので

⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:Pt6m0oYq クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

34 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/28(木) 19:05:31.71 ID:hbH3xx0C
次スレが立っているのにすぐに気づけず,気づいたときには,ゴタゴタに入り込めず今まで書き込めませんでした.
2ch 国際情勢板 捕鯨問題議論スレッド テンプレ 28頭目版
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/2ch_kokusai_e028.html
に書いたようなテンプレが採用されず,反トリパン派に乗っ取られていたのですね.
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
に載せているテンプレを次スレ29頭目用に調整しましたので,次は貼りつけられるよう頑張りたいと思います.

35 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/28(木) 19:09:28.59 ID:hbH3xx0C
変則的ですが,上のテンプレ乗っ取り投稿から漏れている分を貼りつけようと思います.(以下テンプレ)

【避難所】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333380873/
----
鯨論・闘論「どうして日本はここまで捕鯨問題にこだわるのか」
ttp://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/morishita/1/index.html
正義の価値は〜第1部 捕鯨は死なず
ttp://www.infosnow.ne.jp/~whale/part1.htm
日本捕鯨協会 −IWC条約を愚弄する輩
ttp://www.whaling.jp/yakara/yakara01.html
反捕鯨団体あれこれ
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html
鯨資源の改定管理方式(I)
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html
外務省:国際捕鯨取締条約
ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/whale/jhoyaku.html

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
http://www.icrwhale.org/syomei.htm

Amazon.jpの鯨肉販売中止の撤回を求める署名
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-278.html
http://www.change.org/petitions/protect-japanese-culture-restore-whale-to-amazon

太地町で嫌がらせをする目的で観光ビザで入国する活動家を締め出すための署名
http://blog.livedoor.jp/pngtaiji/archives/5084986.html
http://www.thepetitionsite.com/2/end-the-abuse-of-japanese-visas-to-non-genuine-tourists/

★「日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ その6」
http://unkar.org/r/streaming/1262932065

36 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/28(木) 19:12:29.02 ID:hbH3xx0C
何年もの間、捕鯨反対の人達は
・感情論
・思い込みの言い張り
・自分の論評抜きか、すぐに誤りを指摘されるコピペ
以外の、それなりに真っ当な議論の一片になり得る言を、
発することが出来なくなっています。
それらの者達のお決まりパターンの言い募りに対しては、

【捕鯨】クジラ愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…(^ω^;;;
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111

Yahoo! Japan 掲示板 捕鯨関連トピ検索
http://yarchive.emmanuelc.dix.asia/whaling/

これらあたりから適当なものを「まんまのコピペ」で貼ってあげれば、
それで捕鯨賛成側の反論までは、議論としての形が成り立ってしまいます。
(コピペせずに、反捕鯨者を適当に突付いて遊ぶも好き々々ですが)

そして「まんまのコピペ」を貼られても、反捕鯨側発言者が何も筋の通った
反論を出せないザマが延々続くのを、このスレでも眺めることが出来るでしょう。

反捕鯨を唱える者がこれまでに吐き散らし、結局暴かれた嘘の一覧(全てではない)は以下の通り。

■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘  ■ 酪酸は無害 → 嘘  ■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘  ■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘  ■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘  ■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘

37 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/28(木) 19:13:22.17 ID:hbH3xx0C
>>36 続き
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ・ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘  ■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘  ■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘
■ なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味し、→ 嘘
■ 少なくともこの捕鯨問題においては、「科学」に関しておれはお前らの何倍も良く知っている → 嘘
■ 魚は野生動物ではない → 嘘
■2009年の鯨肉搬出時の事故は鯨肉が有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかったことによる悲劇 → 嘘

38 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/28(木) 19:15:06.88 ID:hbH3xx0C
「r君」
Yahoo!ID : r13812
自分を否定する者にはすべて「ウヨガキ」というレッテルを貼る反政府思想の
中年女性。東京都在住。ISPはOCN、回線はフレッツADSL。

一般常識に極めて欠けており、「360度」すら理解できていない、基本的な2次
方程式すらも解けないほどの学力だが、妄想が激しく、自分の考えは絶対に正
しいと思い込んでいる。矛盾を指摘されると事実に基づかないレッテルを貼り
ながら罵声を浴びせるか、スレ違いの話題を振るか、黙り込む。

論破された相手に対しては「ID:XXXXXXは○○」といった感じであだ名を付け
現実逃避を始める。

黙り込んでる間はYahoo!掲示板に引きこもるが、そちらで論破されるとまた2ch
に現れる。ニュース速報+の捕鯨スレにもよく出没し、論破済みの話題を繰り
返すが、すぐに逃げられるように流れを見ながらタイミングを計っている。主
にレス番900前後から現れる特徴がある。

ソースは主に自分の妄想やJanJanの記事、kknekoなど個人の反捕鯨ブログ。
語彙や表現力が貧弱なので、レス内容は次レスのようにテンプレにまとめること
ができる。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 19:46:48.90 ID:xw9mQTlM
↑トリパンが一人二役

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 20:25:27.93 ID:VX7GFT8w
34+3 :名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/05/16(月) 14:18:37.28 ID:p5qWvwxC (9/11)
>>19
> RMPは科学委員会において唯一合意がある方式なのである。
> したがってRMPを下にした遠洋商業捕鯨再開は基本的にはできるのである。
> (ただしRMS規制をクリアした後に)
> でも捕鯨サークルはそれを主張しない。

また前スレと同じ嘘だな。


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/65
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 10:35:02.75 ID:TtpRG7AP
>>57
> だから捕鯨サークル御用学者たちがRMP採用を嫌がるというわけなのだよ。

RMPはRMSの一部だというのを知っているか?w

【IWC総会】RMS導入と商業捕鯨の再開を求める日本案否決 中国と韓国は棄権【06/22】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119412032/


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/70
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/04/27(水) 20:18:12.73 ID:uUNOm1pN
>>65
>RMPはRMSの一部だというのを知っているか?w

初耳だな。
誰がどういった理由でそんなこと言ってる?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 20:26:37.20 ID:VX7GFT8w
http://www.whaling.jp/yakara/yakara04.html
しかも、抑制された捕鯨を認めつつ、鯨資源を守り、それにより、IWCを正
常化するための手段は、既にIWC内に存在する。RMS(改訂管理制度)がそ
れである。この制度は、92年、豪が提案し、米国を含む5か国が賛成票を投じ
た。この制度は、RMP(改訂管理方式)に、国際監視員制度などの諸措置を組
み合わせたものであり、これを適用する限り、鯨資源にいっさいの危険はない。

http://www.icrwhale.org/eng/59BriefingNoteJap.pdf
7 改訂管理制度(RMS)には、RMP(脚注3参照)、監視取締制度、資源量推定
のために行われる調査のガイドライン、最小限必要とされるデータの仕様を含
む。

http://www.ifaw.org/ifaw_japan/join_campaigns/protect_whales_around_the_world/at_risk_the_worlds_forum_for_whales/international_whaling_commission_(iwc)/the_revised_management_scheme_(rms).php
The RMP is to be embedded in the RMS (Revised Management Scheme) which
is to include measures to ensure that catch limits are adhered to.

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 21:53:52.61 ID:YJI6u4rS
未だにベトナム反戦デモのノリで反捕鯨やったり反原発やったりしてるゴミクズどもは直ちに自殺しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 22:24:51.16 ID:Pt6m0oYq
>>34
よう、Emmanuelことトリパン君。
別人を装う為にEmmaluel用に使ってた特徴「, 」「.」を句読点で使うアレ、
もう面倒くさくなってやめたのか?
じゃ何の為に装ってたのかって事になるわな。全く汚え野郎だぜ。

自演はやめな、自演は。
テンプレにもあるだろ?ルールは守れって。

44 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/28(木) 22:36:48.84 ID:3Ru/VDFg
>>43 重度知的障害者の ID:Pt6m0oYq クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪



暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 22:46:17.16 ID:XyZxshfF
どういうスレなんだよww

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 23:07:15.19 ID:10hCxaRL
トリパンを虐めて暇潰しするスレッド

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:01:12.97 ID:966AyzYi
IWCの前で商業捕鯨復活
のデモをやりましょう!




48 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/29(金) 00:05:20.96 ID:U6pMknAL
>>35-38 つづき
r13812語録
【ウヨガキ】【共同船舶鯨研利権組合】【水産無償資金協力】【国際世論】
【捕鯨サークル】 【既得権益】【御用学者】【大本営発表】【森下高級水産
官僚】【森下大明神】【無駄な公共事業】【民族系】【無駄ガネ】【税金の無
駄使い】【我々不特定多数】【単細胞】【ナショナリズムをくすぐられる】
【差別主義者】【あはは。w】(←死亡flg)【違うな】(←違わない)【〜な
のだよ。】【残念だったな。w】【よーく覚えておこう】【ポイントを抑えて
おこう】【アホ。】【つまり〜というふうに…】【〜ってこと。】【馬鹿はど
こまで行っても馬鹿】【イメージで語るな】【さあ、おれは知らない】【つま
りすなわち〜】【〜なのだよ。】【〜だろうなあ。】【鯨類研究所と共同船舶
は一緒のビルにあります】【日本は国家としてモラトリアムに同意】【官僚
M】【天下りN】【まあ多分〜】【科学的にする必要の無い調査】【メンツ】
【死活問題】【反反捕鯨】【グリーンピースは動物保護団体ではない】【即刻、
安楽死させましょう。】 【男の子】【森下水産庁プロパガンダ担当官】【360
度旋回】【オキルクミ】【ザトウクジラはもともと絶滅危惧種ではない】【シ
ミレーション】【コンピュータプログラム】【途中の公式とかそういったもの
は理解できなくて良い】【いわゆる「計算」じゃないのだよ、「アルゴリズ
ム」だ】【RMPは「アルゴリズム」の考え方で開発された】【おれは証拠なき
ものは信じないことにしてる】【“不検出”は全くのゼロを意味する】【そん
なことは、一般人は知らない】【そもそもセシウムは自然界に存在していない
放射性物質】【無記名投票は民主主義を否定するもの】【俺はたまには事実も
貼っている】【おれは事実しか言わない】【言葉は正確に使おう】【白を黒に
変えようたってそうはいかん】【イルカとかゴンドウ鯨とかツチ鯨とかは現在
IWC“規制”対象外種】

49 :Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆YgrwY/6wqs :2012/06/29(金) 00:06:38.41 ID:U6pMknAL
>>48
r13812語録 つづき
【国民を舐めてる】【お前は数学的思考というものが
全くできてない】【少しは正義ってもんを考えろあほ】【共産党の支持者の支
持者だろうが、んなことは関係ない、ウヨガキはウヨガキだ】【"accepted"
は合意されたとは訳さねえよアホ】【つーかおれだったら調べようとするがお
前にはそれがない】【捕鯨右翼】
----
なおrチャンは事あるごとに「サンプル数が不足したという事は科学じゃねえ」などと断言して下さいますが
============
404 :無駄ガネ軍団:2011/12/26(月) 20:26:32.19 ID:bMNs5dFz
>>399
>サンプル数が小さかった場合、それが推定誤差にどれくらい影響し、
>どういった影響があるのか、

知らない。
================
などと大笑いさせてくれるエンターテイナーです

50 :43:2012/06/29(金) 00:10:06.72 ID:rQGKvMNt
予想通り、クソトリパンがクソコピペで埋めてやがるな。
一人でなんの競争やってんの?ww

> は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w
トリパンとは会話になんないんだから仕方ないわな。
たとえばコレ

>日本は世界のお財布か?
>なに?日本は順番に世界中の国にカネを貢ぐ義務でも負ってる訳?

トリパンの答えです↓

>それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、充分に行き渡りますでしょうか?

会話になってねえしw お前日本語読めねえの?トリパン。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:24:56.98 ID:rQGKvMNt
>>49
はい、皆さん見て下さいね。
Emmanuel Chanelはトリパンって訳です、残念ながら。 あのキモいトリパンです。

さてトリパンの危険な思想。
バレなきゃ殺人でも暴行でも詐欺でも、ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い

らしいです。(>>23
もう、あり得ないわけ。前提が。
反論もさすがに「何でもありじゃん」みたいな奴には無理だわwww
人殺しは是か非か?で「バレなきゃいいんじゃね?」だからなぁ。話にならないのよ。
せめて、同じ土俵に上がってから話してほしいね、アナーキストのキチガイトリパン。

>>24はオレじゃないんですが。勘違いして自演だと思ってやがるな。
お前のキチガイ行動原理で人を見ないでくれますか?キモいから。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:47:27.47 ID:rQGKvMNt
さて、「恨む恨む」のトリパン君。

外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね?
イランや北朝鮮みたいな無法国家でもない限り、そうやって世界は回ってんのね、トリパン。

相手国もそれ前提に付き合うんだよ。
要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて日本は思うわけがないし、思う必要もないんだよ?
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。
「動機が絶対バレないから大丈夫」?
なら真意も伝わらないじゃん。 アホなの?www

「他国の公海での漁業を恨む」=「国際法違反」なのに
無限の事象が反対票の動機になりうる中で、「国際法違反行為」が動機なんて普通誰が思うんだよw
例えそうだと発覚したら、損するのはどっちなの?
ねえ、どっちなの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 00:56:10.74 ID:rQGKvMNt
>>44
叩かれても致命傷負っても平気なフリのミジメなトリパンちゃん?
コピペばっかじゃ勝てませんよ。
あと、無用な改行・空白はやめろってルールじゃなかったっけ、トリパンちゃん?
迷惑行為なのでやめなさいね、トリパンちゃん?

さて、最終的にお前の核心が崩れる事実がありますが、たぶんお前は知ってるんだろ?
「あれ持ちださないで欲しいなぁ」って祈りながら煽ってるんだろ?
もちろん分かってて遊んでるんですよ。
トリパンはどういう言い訳するんでしょうね、そん時w

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:05:26.33 ID:fGsjLC/G
>>53
なら下らん連投してないでさっさと出せ
数字もな、太郎次郎

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:11:30.41 ID:rQGKvMNt
その前にいろいろ片付けてもらいましょうかね、トリパンさん?
これもお前にゃ厳しいかもな。

>リスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに

そうかなぁ?よーく考えてみ?
・内陸国に行う支援は「公海での漁業の技術支援」でしたよね?
・海洋国は「公海での資源のパイが減るから反対」なんですよね?
→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?

あれ?技術支援いらねえじゃん。何で恨んでんの?トリパンさんw
技術支援を受けるって、金をぶん取れる事でしたっけ?オカシイなぁ。
技術支援って、カネをやる事なの?その架空の乞食国は、そう思ってると。 じゃ続けましょう。

単に金がほしいなら「農業支援だろうが工業支援だろうがその金うちによこせ」って、何で言わないの?
それどころか「子ども手当も生活保護予算もオレらの金だ、無駄にしやがって」となるはずだろ?

ならないのは何で??ねえ矛盾だらけだね、トリパンさんww

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:14:00.20 ID:rQGKvMNt
>>54
痛いのか?コレがとっても痛いのか?www
804 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2012/05/31(木) 01:33:52.16 ID:ZgQOX8L9 [4/9回発言]
>>802
太郎と次郎という、二人の貧乏な男がいました。
ある人はそれを見て、太郎に毎日捕ってきた魚を、貧乏だからと半値で売ってやりました
ある別の人は、次郎に種籾を少し分けてやり、魚の釣り方を教えました

さてどちらの支援がより妥当でしょうか?

頭のおかしいトリパン(toripan)に言わせると「一生魚を買え」が答えなんだよね?
マジで馬鹿なんじゃね?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:16:48.41 ID:VbBA8/xN

トリパンの泣きながらの知的障害者連呼そろそろかな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:18:59.87 ID:rQGKvMNt
>>54
はて、何の数字ですか?
言ってごらん?
何の数字を出せって言ってるの?ww
その数字がないとどうしてトリパンが困るんだろうね?w
トリパンが、うっかりその数字なしで計算して、大恥かいちゃった物ってなんだっけ?

ほーら、ここで説明してごらん?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:32:49.74 ID:rQGKvMNt
ことごとく、手前味噌の自慢でもなくそれこそ「悉く」反論できてると思いますが、
いったいトリパンは何について反論が足りないと言ってるんだい?

そもそも、「メリットは勘定の結果ゼロになりました!」と言ったお前のあの計算。
まだ数値も相手国もなんにも指定してないのに、どうやって計算したの?
トリパンは超能力者か、それとも慌てん坊のバカか、さてどっちだろうねw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:34:58.26 ID:fGsjLC/G
>>59
だからさっさと相手国の指定をして数値を出せ
計算してやるからよ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:36:20.75 ID:rQGKvMNt
>>60
だからさっさと数字なしに計算できちゃった数式を出せ
笑ってやるからよww

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 01:43:15.64 ID:fGsjLC/G
>>61
なら根拠も無しに「一石十鳥」とかほざいてたのか?
説明しろ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:01:27.46 ID:rQGKvMNt
>>62
そうですよ?数を数えられればメリットは10挙げられますよねw
それより、根拠もなしに「デメリットと比較した結果、メリットは双方にとってゼロ」とかほざいてたのか?
反撃するほどにブチのめされるトリパン、爆笑ww

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:05:28.43 ID:rQGKvMNt
>>62
toripanさん。ゼロというのは数ですから、
メリットがデメリットと相殺されてゼロ(又はそれ以下)になると主張するなら、
その計算の結果に至った数値を出して欲しいのね、toripanさん。
例えば、日本に技術支援を受けて漁業国となった内陸国が必要とする魚が、どれだけだとか。
他の海洋国が恨む(笑)原因である、奪われたパイであるその魚と単価、漁獲高。
その、公海での合法的漁業を子供みたいに恨むという、どこぞの国の特定。そのアホな怨恨による損失の数値化。
幾つか上げた、日本側のメリットの数値化。
併せて、支援受けた国のメリットの数値化。
まずこれ位はtoripanさんも想定したと思いますよ?
それ、全然出せないのに、toripanさんは「相殺してゼロになった」って言ってるじゃない。

まあ、誤爆して噛みついてきたtoripanさんが逆ギレでずうっと言い訳を続けてるだけ、ってのが背景だからね。
くるしいのも無理はないよ、勝てるわけないんだもんねえ
ね、反捕鯨活動に一歩足を踏み入れちゃったtoripanさんw


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:16:23.94 ID:fGsjLC/G
>>62
クズが逆ギレして粘着してるだけってのが背景だろ

現状沿岸国の要請に対し年間数千〜数億円の支援が限度
内水での支援もすでにされているが公海で漁業をさせる例なし
その前に内水で需要を満たすか、沿岸国EEZ内で入漁料の徴収などの条件付で行う

この現状でメリット挙げろ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:28:12.99 ID:rQGKvMNt
>>65
??
内陸国の食糧事情が改善する。はい、メリット。
何言ってるんですかぁ?w

これ否定したら、「>日本のオカネがほしくて、オカネもらえる順番を待ってる海洋国(笑)」への
技術支援に対するメリットも否定する事になるんですけど?www
あらら、そんなメリットもない技術支援なら、恨む理由なくなっちゃいませんか?

もうトリパン、ドツボwww
言えば言うほど自分の首締める状態w

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:34:22.49 ID:rQGKvMNt
62 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/29(金) 01:43:15.64 ID:fGsjLC/G [3/4]
>>61
なら根拠も無しに「一石十鳥」とかほざいてたのか?
説明しろ

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/29(金) 02:16:23.94 ID:fGsjLC/G [4/4]
>>62
クズが逆ギレして粘着してるだけってのが背景だろ


↑あいたた、ID変わらず自演失敗かぁ
もうちょっとうまくやれよ、Emmanuel toripanさんw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:38:48.32 ID:fGsjLC/G
>>66
現状沿岸国の要請に対し年間数千〜数億円の支援が限度
内陸国の食糧事情が改善する保証なし

漁具、漁船、保存施設、市場の購入維持管理の負債の返済でデメリット
これでも内陸国を支援する理由を挙げろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:48:13.42 ID:cMIzJfl5
>>68
>漁具、漁船、保存施設、市場の購入維持管理の負債の返済でデメリット

ちっちぇえwwwwハナクソみたいな後付けの思いつきヘリクツだな。
はい、なら同じ理由で海洋国への技術支援もメリットないので必要ありせんねww

あれ?お前の藪蛇のおかげで万事解決しちゃったよ?
もうバカすぎて大笑いww

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 02:56:08.28 ID:fGsjLC/G
>>66
資本投資による投資はハナクソではない
年間数千〜数億円という投資が必要
数十年かけて利益を出しながら返済する必要がある
沿岸国では持続的な利用で返済可能
回転率の悪い内陸国では返済できない可能性がある

この場合収入が少ないのにローンを抱えることと同様だが
太郎次郎は社会経験がないのだろうか

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 07:14:31.74 ID:cMIzJfl5
>>70
>沿岸国では持続的な利用で返済可能
>回転率の悪い内陸国では返済できない可能性

雇用も食料も経済も目的なんですけど、何で内陸国だと「回転率が悪い」となるの?
ああ、内陸国の国民は船酔いしやすいからだっけ?w

あと「パイが減るから国際法無視してでも恨む」とかいう今までの主張は捨てるんだな?
漁船と漁具と冷蔵施設程度の維持管理すらままならない漁獲について「パイが減るパイが減るぅあぁぁ」とかバカだろwwww
どんだけ被害妄想激しい国だよ?
そしてその被害妄想は、丸っきりイカネットのrちゃんの主張と同じなんです。

…ところでえっと「資本投資による投資」(笑)って話だったんですか、toripanさん?
そんな単なる借金だったら、国際法犯してまで雁首揃えて各国が恨むような羨ましい事っすかね?

あぁもう、何言ってもどんどん立場が苦しくなるね!トリパンさん?
「漁船代の分割ローン」とか「冷蔵設備の維持代」とか、そんな話だったんだwww

どうやらもうトリパンの負けみたいですね。
魚が獲れなくて漁具の月賦代すら払えないからメリットゼロwww

72 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 08:50:39.49 ID:jSA0Im0i
>>51-53 一体 誰 が ど ん な 「 ル ー ル を 破 っ た 」 ・ 法 に 違 反 し た のか、を説明してごらんよぅ?w

んでは、知的障害者クンに自身の知的な障害の自覚が現れるまで以後繰り返し♪↓





それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:rQGKvMNt クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪


73 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 08:53:58.56 ID:jSA0Im0i
>>55 ちてきしょう、がい児クン、 今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁業してる理由はなぁにぃ?知的障害者だから、答えられないかな?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>17-18を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

74 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 08:57:12.70 ID:jSA0Im0i
別な人と私を混同してる知的障害者の ID:cMIzJfl5 クン、一体 誰 が ど ん な 「 ル ー ル を 破 っ た 」 ・ 法 に 違 反 し た のか、を説明してごらんよぅ?w

「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、一体どうやって 証 明 するのぅ?
「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ♪


念の為、>>73の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな約束破り/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

75 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 08:58:25.79 ID:jSA0Im0i
ではでは、知的障害者クンからの具体反論が有るまで以後繰り返し♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

76 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 08:59:54.32 ID:jSA0Im0i
>>75の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?w

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 09:58:00.00 ID:cMIzJfl5
別な人と混同ねぇ。本当にそうですか?

いつもやってるじゃん。他人を装って話を進めて有利か不利か探る手法。
負けそうなら「それ別人だよぅ?」
勝てそうならtoripanって事で手柄にするんだよな?
それ、バレてますよ?
いつも「数字を出せよ、太郎次郎」と煽るIDは既にお前って確定してるIDですからねw

はい、これでまたトリパンの卑怯な手法が明るみになりましたねぇ。
今後も使うでしょうしね、これ、必見ですw

>>73
>今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁業してる理由はなぁにぃ?

意味不明。

>リスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』

>>55で回答済み。

>一体 誰 が ど ん な 「 ル ー ル を 破 っ た 」 ・ 法 に 違 反 し た のか、を説明してごらんよぅ?w

国として恨んだ時点で海洋法を破ってる。意見の合致を見て批准した筈だからな。
これも何度も何度もお答え済み。

>「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

日本は全世界を援助する義務なんて負ってないんで。またそんな乞食みたいな国はないんで。
あ、もちろんトリパン国と中韓以外はなw
当然何度もお答え済み。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 10:28:11.58 ID:cMIzJfl5
いいですかトリパンさん?
此方が回答して、なおかつ質問を投げかけているのに同じコピペを貼り続けて逃げ回るのはやめましょうね?トリパンさん。

すぐに否定されちゃうバカみたいなコピペをたーくさん用意して、「満を持して再登場(笑)」したのに、残念だったねぇ。
恥の上塗りする羽目になっちゃったし、お得意の自演テクも色々暴露されて、もう散々な目に会っちゃってw

ねえどんな気持ち?やっぱり死ぬ程後悔してるの?
ねぇtoripanさんww

79 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 10:47:38.38 ID:jSA0Im0i
>>77>>55 ちてきしょう、がい児クン、 今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁業してる理由はなぁにぃ?
「既に持ってるから支援が要らない」なら支援してないんじゃないのぅ?知的障害者だから、分らないかな?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>17-18を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

80 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 10:55:39.99 ID:jSA0Im0i
>>55>>77>>78 キミが一体何処に具体的な 理 屈 で の 回 答 をしたのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w

このハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は
何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


念の為、>>79の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?


「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

81 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 10:58:46.72 ID:jSA0Im0i
>>77-78 重度知的障害者の ID:cMIzJfl5 クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪



暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

82 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 11:00:54.37 ID:jSA0Im0i
>>77>>55 ちてきしょう、がい児クン、 今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁 業 支 援 してる理由はなぁにぃ?
「既に持ってるから支援が要らない」なら支援してないんじゃないのぅ?知的障害者だから、分らないかな?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>17-18を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

83 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 11:02:48.18 ID:jSA0Im0i
>>55>>77>>78 キミが一体何処に具体的な 理 屈 で の 回 答 をしたのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w

このハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は
何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


念の為、>>79の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?


「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 11:44:43.63 ID:VbBA8/xN

知的障害云々はトリパンの自己紹介文ですね
つーか何年も同じ罵倒文を泣きながらコピペでスレッド流し。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 11:57:20.07 ID:ZAnQ5z4N
トリパンは自己愛性人格障害者かねぇ

レッテル貼りで自分の存在を高め優越感に浸ろうとしているあたり

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 12:16:45.53 ID:cMIzJfl5
>>79
今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁業してる理由はなぁにぃ?

>>77で意味不明だって訊いてんだが?
会話になんないなら逃げ回ってんのと同じだぞ、toripan。

>それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

日本は世界中の国に充分にカネを与える義務なんて負ってません。
そもそも既に外洋に出てる海洋国に漁業支援なんて必要ありません。
>>29でも>>55でも既に答えてんだろ?
会話になんないなら逃げ回ってんのと同じだぞ、toripan。

>彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

バカなトリパン国と日本国のリスク比較は
以下の通り。

日本
・何だか理由は分からないけど捕鯨反対票が一票増える。勿論誰にも責められる事はない。

バカトリパン国
・国民を欺き議員を欺き、一切誰にも理由は知らせずに密室内で外交事案を決定。普通なら罷免。
・動機がバレなくても、【日本だけではない捕鯨国】を含めた各国の疑念を抱き、関係は悪化。
・報道や国民にも、議員にすら理由の説明は不可能なので逃げるしかない。 又は議事録すら不要な専制国家へ逆戻り。
・絶対バレるに決まってる動機が露呈した場合、その国は国際法違反。 経済制裁もある。

そんなアホな国は何処にもありませんwwはい詰んだw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 12:34:06.64 ID:fGsjLC/G
>>86
過去現在行われている支援は既に外洋に出てる海洋国からの要請
内陸国では内水における技術支援しか前例がない

海洋国に漁業支援なんて必要ないなどという嘘をつかないように

>>71
公海で操業しようが現在は海域、魚種ごとに資源保存管理措置があり漁獲量が制限されている
沿岸国EEZ内では漁獲高の数パーセントの入漁料が徴収される
漁業者が違反をした場合は国際問題に発展する
自国に漁獲物を持ち込むのに第三国を通した陸輸、空輸が必要となる
雇用云々の前に数百臆円程度ではすまない資本と外交努力が必要になる

日本は世界中の国に充分にカネを与える義務なんて負っていない
これらのリスクの上で内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れるメリットを挙げよ

88 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 12:57:51.91 ID:jSA0Im0i
>>86 >>55 ちてきしょう、がい児クン、 今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁 業 支 援 してる理由はなぁにぃ?
「既に持ってるから支援が要らない」なら支援してないんじゃないのぅ?知的障害者だから、訊かれてる意味すら分らないかな?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>17-18を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

89 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 13:02:17.21 ID:jSA0Im0i
>>86 増 え る 反 捕 鯨 票 は ⇒ 数 十 以 上 >>17-18だよぅ?そして、絶対にバレる事は ア リ エ ナ イ ので、それらの国は 安 心 し て 日本への恨みを晴らせる、

だからこそ「日本にとっては排除できないリスク」なんだけど、どうして分らないのぅ?知的障害者だから?w


念の為、>>88の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

90 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 13:03:29.97 ID:jSA0Im0i
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w

 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:6a4YgnR7 クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

91 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 13:12:35.92 ID:jSA0Im0i
>>86 >・絶対バレるに決まってる動機が露呈した場合、その国は国際法違反。


知的障害児クン、一体どうやったらバレるのぅ?証拠も無いのに小国相手に関係悪化させるような真似をしても、数で勝る「反捕鯨国」が黙ってるのぅ?

キミみたいな重度の知的障害者に生まれ付くと、こんな事を考えるのはムツカシ過ぎるかな?w



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:cMIzJfl5 クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

92 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 13:19:32.43 ID:jSA0Im0i
重度知的障害者の ID:cMIzJfl5 クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪



暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 13:55:43.09 ID:Mted+ySO
捕鯨議論すら関係なくtoripanと太郎次郎のどつき合いスレと化したか

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 14:22:44.54 ID:KfYmrBoN
toripanが日本語読めないリアルの知的障害者なのがイケナイ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:55:22.93 ID:cMIzJfl5
>>87
>過去現在行われている支援は既に外洋に出てる海洋国からの要請

はいまた意図的事実誤認で誤魔化してみました、ってか?w
当該内陸国に行うべき支援内容は、公海での漁業技術。
外洋での航海術とか漁法、魚群の探し方とか、漁具の扱い、魚の保存法とかですかね?
実際に外洋漁業やってる「恨ミ国」(笑)レベルになればいいじゃん。
そんな支援は「恨ミ国」に必要ですか?必要ないですよね、トリパンさん。

はい、あり得ない恨み恨み外交のセン、完全に消えました〜ww


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:59:01.23 ID:VbBA8/xN
空気も読めないだけじゃなく
リアルに日本語読めなそうw


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 15:59:04.79 ID:cMIzJfl5
トリパンさん?言い返せなくて悔しいからと言って、迷惑行為はやめて下さいね?

あらかた結論は出たようですから、あんたもうそろそろ、スレの邪魔者ですわ。
言う事なんもなくなったようなので、荒らしは消えなさいね、トリパンさん?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 16:10:17.27 ID:fGsjLC/G
>>96
当該内陸国に公海での漁業技術支援が行われた例はない

公海で操業しようが現在は海域、魚種ごとに資源保存管理措置があり漁獲量が制限されている
沿岸国EEZ内では漁獲高の数パーセントの入漁料が徴収される
漁業者が違反をした場合は国際問題に発展する
自国に漁獲物を持ち込むのに第三国を通した陸輸、空輸が必要となる
雇用云々の前に数百臆円程度ではすまない資本と外交努力が必要になる
ODAの沿岸国への支援ですら数億円で継続中である

これらのリスクの上で内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れるメリットを挙げよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 16:11:26.63 ID:9EMwVQVb
>>55
>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 17:00:45.75 ID:kfDSy4a9
おきあみチャンw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 17:15:39.99 ID:cMIzJfl5
>>94
一応捕鯨とは関係ある
トリパンの主張がどんどんrに似て来てるんだな、これが。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/17(日) 20:43:32.74 ID:wGWFCtqf
おいr、いいニュースだぞ。トリパンも反捕鯨一緒に頑張ってくれるってさ。

toripan(トリパン)が言うには、国際条約にもある公海上での捕鯨・漁業の権利について、
条約批准国であろうが「国として」感情的な不満(恨みとか、恨みとかw)を持つことが出来て、実際の外交に反映できるんだとよ!

つまりトリパンが言うには、「クジラが可愛いから殺すな!牛食べればいいじゃん!」とかいう気持ちの問題でも正当らしいw
それについての外交圧力、世界への不満の表明も正当だし、日本は徹底的に「譲歩」すべきだとさ。

要するに「1国でも他の国から恨まれるなら、捕鯨のメリットはゼロ」なんだってよw

・・・・な? 全くお前と主張が一緒じゃねえか(笑)
トリパンはイカネットのメンバーに最適だろ?ぜひ入れてやれよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 17:45:27.25 ID:cMIzJfl5
>>100
はぁ?
日本の支援を得たら全世界が日本レベルの漁業技術持っちゃうの?www
…下らねえヘリクツの相手もダルイが、↓どうぞ?トリパンさん。
バカでも思いつく解決法な。支援の目標計画を調整すりゃいいだけですね。トリパンさん?
予算も削減出来ました、アホな「恨ミ国」のジェラシー(笑)もありません。みんな大喜びですな。
はい、ぐうの音も出ずtoripan沈没で終了〜wwww


あと何度も言うけどな、日本は「世界中の国に順番にくまなく支援を施す義務」なんて負ってないんだよ。
日本は世界中のおサイフじゃねぇんだからさぁ、支援先はテメエで決めす権利があるんだよ。
「此方への支援が効果が高い」と判断すんのは日本国。
もちろん日本のカネだからな。

「日本からオカネ落ちて来る順番飛ばされたー恨んでやるー」とかいう乞食のような「恨ミ国」がお前の祖国なんだろうが、
世の中そんな乞食の都合に合わせる必要なんてないんだよ、トリパンさん?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 18:00:02.38 ID:cMIzJfl5
>>100
>技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

恨まれませんww
海洋法に批准しているという事は、「公海の資源は全ての国のモノ」という考えに同意し、合意しているからです。

「批准しようがココロの中では恨んだっていいんだもん!バレないもん!」
…あのー、ガキのトリパンちゃん、外交の判断は誰がするんですか?
政府でしかるべき手続きを経て決定されるんすよね。
いち個人のココロの中の問題じゃないんですよ、トリパンさん?
ガキのヘリクツはいい加減にしてね、恥ずかしいから。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 19:53:25.69 ID:fGsjLC/G
>>104
公海で操業しようが現在は海域、魚種ごとに資源保存管理措置があり漁獲量が制限されている
これは海洋法に批准していようがなかろうが関係ない

支援は要請があった場合に日本側の判断するが
内水漁業を除き、内陸国へ漁業支援が行われたことはない

内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れるメリットを挙げよ
これはいち個人のココロの中の問題じゃないぞ、太郎次郎
ガキのヘリクツはいい加減にして答えろ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 20:05:23.70 ID:cMIzJfl5
>>105
>公海で操業しようが現在は海域、魚種ごとに資源保存管理措置があり漁獲量が制限されている

はい、だから何?ww


>内水漁業を除き、内陸国へ漁業支援が行われたことはない

はい、だから何?ww


>内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れるメリットを挙げよ

はい、何度も言ってますがレス遡ってみてくださいね?

もうちょっと身のあるレスしてくんないかな。何が主張したいのか分からないんでww

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 20:21:03.98 ID:fGsjLC/G
>>106
資源保存管理措置で一国の食料事情を改善させるだけの漁獲は望めない
内陸国へ「支援が効果が高い」と日本は判断したことがない

よって内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れるメリットがない
レス遡ろうが根拠のない駄文で意味がない
分からないのなら分かるまで学べ、クズ

108 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 20:22:42.85 ID:jSA0Im0i
>>55 = >>103-104 知的障害児クン、今現在漁業してる 海 洋 国 が 「もっと技術の高い日本から」 ⇒ 漁 業 支 援 を 受 け る 事 はアタリマエの事だ、と り か い で き ま し た か ?w

こんなことまでいちいち説明しなきゃ解からない様なキミの事を健常者扱いするのは ム リ なのね♪

んでは、知的障害者クンに自身の知的な障害の自覚が現れるまで以後繰り返し♪↓



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:cMIzJfl5 クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

109 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 20:25:01.73 ID:jSA0Im0i
ではでは、知的障害者クンからの具体反論が有るまで以後繰り返し♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

110 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 20:27:23.40 ID:jSA0Im0i
>>109の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?知的障害者だから?w

111 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 20:29:41.68 ID:jSA0Im0i
>>77>>55>>86 ちてきしょう、がい児クン、 今 現 在 海 洋 国 相 手 に 漁 業 支 援 してる理由はなぁにぃ?
「既に持ってるから支援が要らない」なら支援してないんじゃないのぅ?知的障害者だから、分らないかな?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>109-110を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

112 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 20:32:06.29 ID:jSA0Im0i
>>55>>77>>78 キミが一体何処に具体的な 理 屈 で の 回 答 をしたのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w

このハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は
何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


念の為、>>111の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?


「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 20:55:06.45 ID:VbBA8/xN

リアル知的障害児トリパンのコピペウザったいし

死んでくれないかな

トリパン

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 21:05:01.34 ID:ZAnQ5z4N
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪

>>113
前スレで許可が出たんで遠慮せず貼っていくよう?
内容に反論できない知的障害児クン♪
限度?そんな言葉は私の辞書にアリマセン♪ゲラゲラwwww

115 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 22:10:54.56 ID:jSA0Im0i
>>113-114 具体反論一切出来ない知的障害者クン達、ザマぁ・・・w

前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>109-110) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



        一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

116 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 22:14:31.57 ID:jSA0Im0i
前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

117 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 22:18:42.72 ID:jSA0Im0i
さて、前スレの>>336↓以降、 ID:cMIzJfl5 クンと思しき知的障害持ちの子や、その同調者からの具体反論が一切消えてしまったワケですが・・・此処でも は ん ろ ん しないのぅ?w


前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 17:12:26.04 ID:MSokE5av

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、

という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ17-18)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

118 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 22:22:34.95 ID:jSA0Im0i
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、
彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/205 (抜粋)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。

・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

119 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 22:26:36.99 ID:jSA0Im0i
重度知的障害者の ID:cMIzJfl5 クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪



暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 22:38:49.42 ID:VbBA8/xN




発狂?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 22:46:38.43 ID:ZAnQ5z4N
これでも正気なんじゃない?
だって『健常者』の行動なんだから

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 22:51:50.43 ID:2iOH5If7
なんだろう・・・。
すでに捕鯨の話はどうでもいいようになってるなこのスレ・・・。^ ^;;;;;;;;

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 23:02:12.46 ID:rQGKvMNt
おいおいおい、何度反論してもトリパンは読めないフリ?
お前の核心すら崩壊してんのに、いつまでおんなじコピペ貼ってるんだよ。

ちてきしょうがい児だの重度知的障害者だのと煽るくせに、
自分は「わるくち言わないでよぅ」と泣き言をぬかす甘えん坊。それがトリパンです。

コピペ連投でのスレ流しはアク禁対象って、しっかり警告しましたよね?
ああw なるほど。まだやるって事は「アク禁で幕引きを図りたい」んだw
さすが雑魚コテ、トリパンの考えつくことだわ。

まあ、ここでぶっ叩かれて後悔し続けるのもいいんじゃない?自業自得だよ、トリパン。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 23:09:06.43 ID:rQGKvMNt
>>122
一応総会の捕鯨賛成票を獲得する話だったんだけどね。

トリパンが勘違いして逆ギレ、賛成派の提案を否定し始めたので、まさに反捕鯨派と化してます。
どうしようもない程きき分けのない駄々をこねて、
何をどう考えても勝てない理屈を延々とコネまくってるのが原因。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 23:14:58.86 ID:ZAnQ5z4N
でもトリパンは自分は議論において勝った経験しかないと言ってたよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 23:37:37.04 ID:fGsjLC/G
>>123
いつからおまえは運営になったのか

>>124
現実を見ない駄文の間違いを指摘されたおまえが逆ギレして荒らし化したのが現状
どうしようもない程きき分けのない駄々をこねて、
何をどう考えても勝てない理屈を延々とコネまくってるのが原因

内陸国に漁業支援をしてIWCで捕鯨賛成国に引き入れることのメリットを挙げよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/29(金) 23:48:02.95 ID:rQGKvMNt
さて、今晩もトリパンを殴って傷めつけて遊ぶか。
こんだけ人の心折って凹ませても、全く罪悪感起きないのが爽快だわww

惜しいのは、このサンドバッグが強がって負け惜しみばっか口にしてるけど、
「ぐう」とか「ギュウ」とか鳴るとリアルなんだけどなぁw ちょっと残念。

>キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w

単に警察にバレてないだけで、実際に犯罪を犯した人間だろ?
うん、呼ぶよ?当然じゃんwww
そんな恨国人みたいな考えで挑むから、バカにされるんだよ。
犯罪者の定義を調べてみましょうか。

はんざい‐しゃ【犯罪者】
犯罪行為をなした者。犯罪人。

はい、まずひとつ詰んだ〜ww
発覚したかとか、捕まったか否かとか全然関係ないですね?トリパンさんw
こういう詭弁を一つづつ潰してやるからな。 べそ掻いて泣くなよトリパン。

128 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/29(金) 23:55:40.27 ID:jSA0Im0i
>>123-124>>127 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、

  一 体 ど う や っ て 証 明 するのぅ?

「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ?キミは知的障害者だから、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:rQGKvMNt クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

129 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:00:16.81 ID:tmvK9Gmy
>>127 重度知的障害者の ID:rQGKvMNt クン、「ルールを破った」という立証が出来なかったら、それを阻止する方法は ま っ た く 無 い ん だ よ ぅ?w



さて、おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という複雑な家庭に生まれ付いちゃった ID:rQGKvMNt クンを泣かしながらスレが埋まってしまっても構わない、という事なのでもう一度基礎をおさらいしておきましょう♪


・「ルール批准したまま恨んでませんよ?と言いつつ反対票を入れるのが可能である事」

・「恨み動機で反対票を入れてもルール違反じゃない事」

・「そも相手国の腹の内を知り得ない以上、それが恨み動機でも証拠として追及できない事」


ハイ、コレが事実である以上「国際ルールを理解し、かつ批准しても同じ事」でしゅね♪

その離反国は「公海自由の原則・海洋法条約違反」や「独立国家主権侵害」等の 「 ル ー ル 違 反 」 を し て な い でしょ?

「ルール違反してる 証 拠 」 が立証されない事を、その離反国も、日本も、その他世界中の国々も 知 っ て ま す ので、

だからこそ、 何 の 咎 を 受 け る 恐 れ も 無 く 、 日本に対し恨みを晴らせる、という事です。

離反された時・反対票を入れられた時は既に遅し。「リスク」が「デメリット」として結実してしまった後、という事なんで、

そんな無駄なリスクを背負い込むような「海洋国の頭越しの、成功確率が低い、内陸国への漁業支援」などをする事は

「 メ リ ッ ト ゼ ロ 」 とゆってるんだよぅ?ちてきしょうがい児クン♪


130 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:03:15.89 ID:tmvK9Gmy
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:rQGKvMNt クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 00:04:48.53 ID:wJvnwkcF
>>126
じゃあ、お前にもさっそく敗北を一つ味あわせてあげましょうね、トリパン2。

>>107
>資源保存管理措置で一国の食料事情を改善させるだけの漁獲は望めない

あっれぇ?誰かがおんなじ間違いをしちゃって、未だに恥を晒してるよね?www
内陸の対象国って、おれいつ言いましたっけね?
その国の食糧事情を改善させるだけの漁獲高って何トンなんですかねぇ?
改善させる為には、あと何トン足りないの?www
おっかしいなぁ。お前はエスパーなの?それともタダのうっかり者なの?
はい、お前詰んだ〜w
ところで、確か同じ事トリパンに言ったよなぁオレw お前は全く同じ行動思考なわけだ。 

で、『数字を出せよ、太郎次郎』ってずっと泣きすがってたのは、不思議な事にお前だよな?
はい、ID:fGsjLC/Gが100%トリパンである動かぬ証拠が出ました。
すると同時にどういう事が分かるでしょうか?


132 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:09:14.48 ID:tmvK9Gmy
知的障害者のおとうさん、おかあさん、といっしょに、一生涯を養護施設で過ごす事が決定してるちてきしょう、がい児クン、

   は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w↓



93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。




「海洋国で、今現在漁業してるから、世界最高レベルに発達した漁業技術を持つ日本からの漁業支援は要らない」

なんて考えちゃうのは、キミが知的障害者の御両親の元に産まれてきた証拠、でっしゅ♪



133 :131:2012/06/30(土) 00:10:30.48 ID:wJvnwkcF
74 名前:仕方が無いので前スレから移植♪[] 投稿日:2012/06/29(金) 08:57:12.70 ID:jSA0Im0i [3/25]
別な人と私を混同してる知的障害者の ID:cMIzJfl5 クン?

↑ああ、トリパンは『ウソツキ』なんだな。と言うことが分かります。
自演をして他人を欺くのも日常茶飯事のペテン師だということも導きだせます。
トリパンの言うことが信用出来ない言葉だと言うことも事実化しました。

なるほど、Emmanuel Chanelはトリパンなのか!と信じるに足る確証も得られました。
ああ、トリパンなんてゴミクズだなぁ、という認識、スレの人間に共有されました。
何て雑魚コテなのに偉そうにしてんだろうこのゴミコテは。という疑問もみんなに湧きます。

134 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:15:30.89 ID:tmvK9Gmy
>>131 ちてきしょう、がい者であるキミが、健常者である ID:fGsjLC/G さんに敗北を味あわせる、などとは 原 理 的 に 不 可 能 な 事 だよぅ♪

それで、重度知的障害者の ID:wJvnwkcF クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 00:19:31.41 ID:wJvnwkcF
はい、ひとつのウソの露呈で、お前の言葉は信用をなくしました
どんなにコピペで強がろうが、「ああまたクズがなんか言ってるよ」とあしらわれるだけです。
いくらブログで尤もらしい事を吠えても、もう遅いんです。

なぜなら、トリパンは『自演をする卑怯な人』で『ウソをつく信用ならない人』だからです。

そう、トリパンは『自演をする卑怯な人』で『ウソをつく信用ならない人』なんです。

まだ連鎖は続きます。

そんな誰が見てもクズのトリパンを『尊敬する』と言って憚らない、 Emmanuel Chanelさん。
まあトリパンですわな。
普通自画自賛しますか?オレってカッコイイーって真顔で言いますか?

はい新たに、トリパンは『恥知らず』だと言う事が露呈しました。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 00:19:34.06 ID:bAt5Jnl2
>>133
話をそらすな、クズ

さっさとその対象国とやらを指定しろ
クズのおまえに代わって調べてやると当初から言っている

今現在沿岸国に漁業支援が行われていることも知らずに
沿岸国に支援が必要ないという嘘をついたのは誰か
駄文を綴る暇があるなら少しは勉強してこい

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 00:23:16.81 ID:wJvnwkcF
>>134
だって現に敗北したじゃん。どうみても。
お前でもいいよ、答えてごらん?

>資源保存管理措置で一国の食料事情を改善させるだけの漁獲は望めない

あっれぇ?誰かがおんなじ間違いをしちゃって、未だに恥を晒してるよね?www
内陸の対象国って、おれいつ言いましたっけね?
その国の食糧事情を改善させるだけの漁獲高って何トンなんですかねぇ?
改善させる為には、あと何トン足りないの?www
おっかしいなぁ。お前はエスパーなの?それともタダのうっかり者なの?

はい、お前詰んだ〜w

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 00:34:14.81 ID:wJvnwkcF
>>136
>沿岸国に支援が必要ないという嘘をついたのは誰か

またまたまたまた、お得意の意図的事実誤認がで出ましたw
内陸国に施すべき「公海上での漁業を目指す技術」がうちにほしいと恨む海洋国があるんですよね?
あるじゃん。お前んとこ。 公海上で漁業やってんだろ?
その名目でも技術支援をを海洋国に施すとか、どっちが筋違いの支援よ。

まーた、詰んじゃいましたね、トリパンさん?
外堀も埋まって来ましたかねぇ。 すっごく心細いねぇトリパンさん?ww

139 :ゴミコピペで分割されたので再掲:2012/06/30(土) 00:52:48.76 ID:wJvnwkcF
>資源保存管理措置で一国の食料事情を改善させるだけの漁獲は望めない

あっれぇ?誰かがおんなじ間違いをしちゃって、未だに恥を晒してるよね?www
内陸の対象国って、おれいつ言いましたっけね?
その国の食糧事情を改善させるだけの漁獲高って何トンなんですかねぇ?
改善させる為には、あと何トン足りないの?www

おっかしいなぁ。お前はエスパーなの?それともタダのうっかり者なの?
はい、という訳でお前詰んだ〜w
ところで、確か同じ事以前にトリパンに言ったよなぁw お前は全く同じ行動思考なわけだ。 
『数字を出せよ、太郎次郎』ってずっと泣きすがってたのは、不思議な事にお前だよな?
はい、ID:fGsjLC/Gが100%トリパンである動かぬ証拠が出ました。 どういう事が分かるでしょうか?

74 名前:仕方が無いので前スレから移植♪[] 投稿日:2012/06/29(金) 08:57:12.70 ID:jSA0Im0i [3/25]
別な人と私を混同してる知的障害者の ID:cMIzJfl5 クン?

↑ここで、ああトリパンは『ウソツキ』なんだな。 と言うことが分かります。
自演をして他人を欺くのも日常茶飯事のペテン師だ、ということも導きだせます。
トリパンの言うことが信用出来ない言葉だと言うことも事実化しました。

なるほど。 やっぱりEmmanuel Chanelはトリパンなのか!と信じるに足る確証も得られました。
ああ、トリパンなんてゴミクズだなぁ、という認識も、スレの人間が共有しました。
何て雑魚コテなのに偉そうにしてんだろう、このゴミコテは。 という疑問もみんなに湧きます。

はい、ひとつのウソの露呈で、お前の言葉は信用をなくしました
どんなにコピペで強がろうが、「ああ…またクズがなんか言ってるよ」とあしらわれるだけです。
いくらブログでもっともらしい事を吠えても、もう遅いんです。

なぜなら、トリパンは『自演をする卑怯な人』で『ウソをつく信用ならない人』だからです。
そんな誰が見ても人間のクズのトリパンを『尊敬する』と言ってはばからない、 Emmanuel Chanelさん。
普通自画自賛しますか?オレってカッコイイーって真顔で言いますか?
はい新たに、トリパンは『恥知らずである』だと言う事が露呈しました。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 01:45:35.06 ID:bAt5Jnl2
>>138
>>139
話をそらすなら論点を戻させてもらう

捕鯨問題議論スレッド 26頭目

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 12:07:01.56 ID:kRSIrJcH
港湾としっかりした取引の市場を用意してあげる事で、
内陸の途上国を捕鯨側にもっと取り込めるんじゃないかと考えてみた。

内陸国だから今まで海産物を消費しなかったんなら、尚更ビジネスチャンスでしょう。
相手国にとれば、雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給で経済好転。
日本にとっては、技術指導や食文化の紹介、船上での交流、新たなビジネスの創造

などなど、大きな投資もなくいい事づくめ。 友好国ともなれば東アジアからも距離を置いた外交も。
何より、これで総会を多数派として乗り切れる。日本のイニシアチブ復活。
一石十鳥の手じゃない?

これは実現できないと指摘してきたが、発言者は論点をそらすばかりである

141 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 07:48:36.69 ID:tmvK9Gmy
>>137-139 ちてきしょう、がい児クン、私のIDは ID:wJvnwkcF だよぅ?そして、ちてきしょう、がい者であるキミが、
健常者である私や ID:bAt5Jnl2 さんに敗北を味あわせる、などとは 原 理 的 に 不 可 能 な 事 なのは 永 遠 不 変 の 真 理 だよぅ♪

>>55 = ID:wJvnwkcF  の知的障害児クン、今現在漁業してる 海 洋 国 が 「もっと技術の高い日本から」 ⇒ 漁 業 支 援 を 受 け る 事 はアタリマエの事だ、と り か い で き ま し た か ?w

こんなことまでいちいち説明しなきゃ解からない様なキミの事を健常者扱いするのは ム リ なのね♪

んでは、知的障害者クンに自身の知的な障害の自覚が現れるまで以後繰り返し♪↓



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:cMIzJfl5 クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

142 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 07:52:37.79 ID:tmvK9Gmy
>>137-139 ちてきしょう、がい児クン、一体いつになったら り く つ で の は ん ろ ん をしてくれるのぅ?w

前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>109-110) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



        一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

143 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 07:53:35.15 ID:tmvK9Gmy
前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

144 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 07:55:00.41 ID:tmvK9Gmy
さて、前スレの>>336↓以降、 ID:wJvnwkcF クンと思しき知的障害持ちの子や、その同調者からの具体反論が一切消えてしまったワケですが・・・此処でも は ん ろ ん しないのぅ?w


前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 17:12:26.04 ID:MSokE5av

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、

という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ17-18)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

145 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 07:56:18.43 ID:tmvK9Gmy
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、
彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/205 (抜粋)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。

・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 08:24:20.70 ID:wJvnwkcF
>>140
逃げ口上が得意なとりぱんはよく鳴くのうw

実現できない根拠はなんなのとずぅーーーっと言ってるんだけど、バカのトリパンは論点を逸らすばかり。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 08:54:25.92 ID:wJvnwkcF
>>141
> ちてきしょう、がい児クン、私のIDは ID:wJvnwkcF だよぅ?

は?それオレですけど。
なに言ってんの?頭大丈夫?ちてきしょうがい児くんww

いい加減に、指摘されたことは修正して議論しませんか?議論。
おんなじコピペずーっと貼って、会話が成立してねえじゃん。
相変わらずレス元にも即してないしな、トリパンは。

要するにコピペを貼ってスレ流そうとしてるだけ。 荒らし・ルール違反のトリパン。
ルール違反の無法者なのは、自らの主張でも一貫してやがるけどな。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 08:59:42.06 ID:Z90m+2Wf

朝早いねー
リアル知的障害児童の糞コテトリパン君

昨晩は悔し涙だったのかい?

今日は大量コピペでスレッド流しの気合い十分ってか?



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 09:28:17.64 ID:wJvnwkcF
●>その方策が、内陸国にとっても日本にとっても、双方ともにメリットゼロ
…toripanさん。ゼロというのは数ですから、
メリットがデメリットと相殺されてゼロ(又はそれ以下)になると主張するなら、
その計算の結果に至った数値を出して欲しいのね、toripanさん。
例えば、日本に技術支援を受けて漁業国となった内陸国が必要とする魚が、どれだけだとか。
他の海洋国が恨む(笑)原因である、奪われたパイであるその魚と単価、漁獲高。
その、公海での合法的漁業を子供みたいに恨むという、どこぞの国の特定。そのアホな怨恨による損失の数値化。
幾つか上げた、日本側のメリットの数値化。   併せて、支援受けた国のメリットの数値化。

もちろんこの辺り計算したんだよね?  超能力者かウッカリ者のトリパンさん?

●内陸国に施すべき「公海上での漁業を目指す技術」の支援がうちにほしいと僻む海洋国がある
…は?技術あるじゃん、お前んとこ。 既に公海上で漁業やってんだろ?
↑の名目で技術支援を漁業国に施すとか、『どっちが筋違いの支援ですか??』 www

●>「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れる
…?え? まさに条約違反じゃねえかwwww
そういうバカの逆恨みみたいな事を防ぎましょうってのが、国際法なわけだが。
トリパンは捕鯨について海洋法を持ち出してたよなぁ?あれも都合のいい時だけか?
『国家間の意見の合意』という、国際条約の根本がまず分かってないんですか。
まずは、条約破棄してから恨みなよw

●>キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w
…うん、呼ぶよ?当然じゃん。 そんな恨国人みたいな考えで挑むから、バカにされるんだよ。
犯罪者の定義を調べてみましょうか。 
↓立証されたとか一切関係ないですねw   はい、一発でトリパン終了〜www バーカw

はんざい‐しゃ【犯罪者】
犯罪行為をなした者。犯罪人。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 10:14:54.35 ID:wJvnwkcF
●5 >そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは、地球上全人類の常 識 なのね?
…自称・地球上で誰も反論できない(笑) 地球を守る戦隊ヒーロー見すぎの、ガキンチョトリパンさん?
では、架空の恨ミ国と日本のリスク比較をしてみましょう。

日本
・何だか理由は分からないけど捕鯨反対票が一票増える。勿論誰にも責められる事はない。

バカトリパン国
・国民を欺き議員を欺き、一切誰にも理由は知らせずに密室内で外交事案を決定。普通なら罷免。
・動機がバレなくても、【日本だけではない捕鯨国】を含めた各国の疑念を抱き、関係は悪化。
・マスコミや国民にも、議員にすら理由の説明は不可能なのでただ逃げるしかない。 
・あるいは議事録すら不要な専制国家へ、体制を逆戻りさせるしかない。
・絶対バレるに決まってる動機が露呈した場合、その国は国際法違反。 経済制裁もある。

さあバカなリスク背負っちゃうのはどっちでしょう?トリパンさん??

●6. >リスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに
…本当にそうかなぁ?よーく考えてみましょう。(参照>>55
>人間って思春期を過ぎたら、金銭的利益なんかを 欲 し が ら な く な る んだったっけ?w
>内 陸 国 へ の 漁 業 支援 (カネ) 分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国

なるほど、トリパンは技術支援を単に『金銭的利益(カネ)』と捉えてるわけだ。

単に金がほしいなら「農業支援だろうが工業支援だろうがその金うちによこせ」って言うはずだよね?
それどころか「子ども手当も生活保護予算もオレらの金だ、無駄にしやがったから恨んで反対票を(略」
となるはずだよねぇ。 いま現にそうなってないのは『お前の理屈が破綻してるから』 じゃね?ww

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 10:24:21.84 ID:wJvnwkcF
さあ、反論が足りないとこはドコだい?
別にトリパン[toripan{Emmanuel Chane (笑)}]と違ってガチガチのプライド持ちの意固地じゃありませんから、
加筆も追加も訂正も何なりとw つまり立場がどんどん苦しくなっていくのはお前だけ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 11:03:44.64 ID:eU1TiMy3
シーシェパードの皆様!
心から!心から!心から
御願い致します!日本の
商業捕鯨の再開を認めて
下さい!認めてくれるなら土下座でも調査捕鯨削減
でも何でも応じますから!

153 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 11:37:46.10 ID:tmvK9Gmy
>>149 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ?キミは知的障害者だから、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

154 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 11:40:25.46 ID:tmvK9Gmy
>>150 増 え る 反 捕 鯨 票 は ⇒ 数 十 以 上 >>17-18だよぅ?そして、絶対にバレる事は ア リ エ ナ イ ので、それらの国は 安 心 し て 日本への恨みを晴らせる、

だからこそ「日本にとっては排除できないリスク」なんだけど、どうして分らないのぅ?知的障害者だから?w


念の為、>>88の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

155 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 11:46:33.63 ID:tmvK9Gmy
>>149-151 キミが一体何処に具体的な 理 屈 で の 回 答 をしたのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w
ちてきしょう、がい者に生まれ付いちゃうと「今現在漁業してる 海 洋 国 が」 ⇒ 「もっと技術の高い日本から」 ⇒ 漁 業 支 援 を 受 け る 事 はアタリマエの事だ、と り か い で き な い んだろうね♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

156 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 11:49:14.90 ID:tmvK9Gmy
>>155の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?w

157 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 11:52:26.21 ID:tmvK9Gmy
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:wJvnwkcF クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 13:04:23.52 ID:wJvnwkcF
相変わらず改行のなってない読みにくいコピペだなぁ。
強調してるつもりが、読み飛ばされてるんだよお前の文。
だから普通はまともに反論する気が起きないんだよ。
それを「勝った、圧倒的に勝った」って勘違いしてんだよ、お前だけ。 そこ気づかなかったろ?

>>153 はい、完膚なきまでの反論どうぞ。
●4.
>「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?
>キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w

…うん、呼ぶよ?当然じゃん。 そんな恨国人みたいな考えで挑むから、バカにされるんだよ。
犯罪者の定義を調べてみましょうか。 
↓立証されたとか一切関係ないですねw   はい、一発でトリパン終了〜www バーカw
大辞林より。
はんざい‐しゃ【犯罪者】  犯罪行為をなした者。犯罪人。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 13:11:38.91 ID:wJvnwkcF
>>154
>増 え る 反 捕 鯨 票 は ⇒ 数 十 以 上 だよぅ?
あっそう、そんなバカトリパン外交を行う国が1つでもあるのが無理な前提だと思うけど?w
まあバカのヘリクツ防止のために改定しとくか。

●5 >そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは、地球上全人類の常 識 なのね?
…自称・地球上で誰も反論できない(笑) 地球を守る戦隊ヒーロー見すぎの、ガキンチョトリパンさん?
では、架空の恨ミ国と日本のリスク比較をしてみましょう。

日本
・何だか理由は分からないけど鯨反対票が増える「らしい」。 もちろん、誰にも責められる事はない。

バカトリパン国
・国民を欺き議員を欺き、一切誰にも理由は知らせずに密室内で外交事案を決定。普通なら罷免。
・動機がバレなくても、【日本だけではない捕鯨国】を含めた各国の疑念を抱き、関係は悪化。
・マスコミや国民にも、議員にすら理由の説明は不可能なのでただ逃げるしかない。 
・あるいは議事録すら不要な専制国家へ、体制を逆戻りさせるしかない。
・絶対バレるに決まってる動機が露呈した場合、その国は国際法違反。 経済制裁もある。

さあバカなリスク背負っちゃうのはどっちか明らかですねトリパンさん??
お前の恨国とやらはバカみたいなリスク沢山背負って、世界にケンカ売って何を得られるの?w
ねえ、何を得られるの?ww

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 13:31:37.67 ID:wJvnwkcF
>>154
●3.
>「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れるのを防ぐ方法が無い
…?え? 
恨んだ=他国の公海での漁業資源利用に合意していない=海洋法に反する事ですね。
それまさに条約違反じゃねえかwwww
そういう、小学生のガキんちょの逆恨みみたいな幼稚な外交を防ぐのが、国際法なわけだが。
トリパンは捕鯨について海洋法を持ち出してたよなぁ?あれも都合のいい時だけか?
『国家間での意見の合意』という、国際条約の根本がまず分かってないんですか。
まずは、条約破棄してから恨みなよw

>防ぐ方法が無い 
驚きの理屈だな。 なに?このテロリスト国家は。w
ならすべての国際条約は 『破られるのを防ぐ方法がない(キリッ)』 んですか?
条約には拘束力はないんでしたっけ?トリパンさん。
破ったら国際的な制裁が待ってますが、恨み晴らすため(笑)だけに国つぶしちゃうんですか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 14:06:33.90 ID:wJvnwkcF
●7.
>これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れられる
>絶対にバレる事はアリエナイので、それらの国は安心して日本への恨みを晴らせる

…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。

外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね?
そうやって世界は回ってんのね、トリパン。

要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に国際社会は外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて、日本は計算に入れる必要もないんだよ?敵国や無法国家以外。
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。
「動機が絶対バレないから大丈夫」? なら真意も要求も誰にも伝わらないじゃん。 
ノーリターンの為に条約破りって、お前アホなの?www

●8.
>「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として
>排除できないリスクを可能な限り下げるしかない
…なるほど。そうするとこうなるわな。

国際法にも認められた、公海上での捕鯨・漁業の権利に沿って、取り決め量にも従い行っていました。
オーストラリアが『クジラが可愛いから殺すな!牛食べろ!』とかいう感情論で捕鯨を恨んで来ました。
じゃ、オーストラリアの恨みゆえの貿易制限とか鉄鉱石の禁輸のリスクを下げる為に、日本は即刻捕鯨を中止すべきなのか?

さあ、どうする?トリパンはrちゃんなど反捕鯨と意見が一致しちゃいましたな。
成り行きで巨大な矛盾が生じてしまいましたねぇ、toripanさん?
まずはイカネットに履歴書出してみる? 
自己PRには、『地球上の誰も私の完璧な論拠にはんろん不能でっしゅっしゅよぅ?♪』 とか書けば採用だよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 15:14:05.70 ID:JPc/qjRf
なんつーかさ、、、
話を単純化すれば「**の見返りに捕鯨賛成してくんね?」なんだろ?
だったら「その金をウチによ〜こ〜せ〜」と恨む国はいっぱいあるんじゃないのか?

漁業「だけ」がダメな理由が全く見えん。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 15:34:11.62 ID:wJvnwkcF
>>162


164 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 16:45:15.23 ID:tmvK9Gmy
>>158-161 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?
立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 16:49:34.06 ID:wJvnwkcF
やっぱりお前の居どころはイカネットだよ、間違いねえよトリパンww
鯨なんてどうでもいいもんな?
感情論で公海での漁業に圧力かけて当然とか、日本はそれ配慮して屈服しろとか、
日本は土下座外交だけやってろってか、いい加減にしろ。
あんまりふざけた事ばっか言ってんじゃねえぞトリパン。

あとな、↓はムカついた。
>漁 業 支援 (カネ) 分を、もっと増やしてほしかった
>今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

・・・日本のカネが充分に行き渡るってなんだよ(怒)
ニヤニヤして反対票入れただけで、日本がすっ飛んできて謝りながら、充分なカネくれるってか?
てめえ日本は世界の財布だと思ってんのか?コラ。

どっかに技術支援したら、お金がほしい他国が恨むだと?
じゃ農業支援も工場支援も同じだろ。
「ニホンのオカネもらえる順番を飛ばされた−恨んで実力行使してやる」 
もはや敵国じゃねえか。まじで潰してやろうか?そんな中韓みたいな乞食国。
日本は世界のお財布じゃねえんだよ、あんま舐めんなよ?

恨み恨みうるせえんだよ、バレないからと犯罪推奨するキチガイ思想のトリパン。
いくらカネカネ賠償と強請ってみても、お前の国にゃやんねえ、乞食の恨国人。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 16:52:36.71 ID:wJvnwkcF
●7.
>これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れられる
>絶対にバレる事はアリエナイので、それらの国は安心して日本への恨みを晴らせる

…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。
外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね?
そうやって世界は回ってんのね、トリパン。

要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に国際社会は外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて、日本は計算に入れる必要もないんだよ?敵国や無法国家以外。
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。

>一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?
証明できないなら動機も不明な訳で、真意も要求も誰にも伝わらないじゃん。 
ノーリターンの為に条約破りって、お前アホなの?www

167 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 16:58:13.74 ID:tmvK9Gmy
>>161 ちてきしょう、がい児クン、「 反 捕 鯨 国 の御機嫌をとっても」 ⇒ 反捕鯨票は減らないよぅ?w
そして「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 公海上の商業捕鯨推進が デ メ リ ッ ト だと思うならば、どうしてキミは捕鯨賛成してるのぅ?知的障害者に多いクジラ愛護ちゃんだからかな?w



いい?「公海自由の原則/主権国家の独立性というルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。



・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

168 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 17:01:23.00 ID:tmvK9Gmy
>>165-166 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ?キミは知的障害者だから、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な重度の知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 17:06:48.71 ID:Z90m+2Wf

↑キモい

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 17:07:15.03 ID:wJvnwkcF
>>164
●4.
>「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?
>それがルール違反・条約違反であると証明できないので⇒犯しているとは言えない
>キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w

…うん、言えるよ?呼べるよ?当然じゃん。 
そんな恨国人みたいな考えで挑むから、バカにされるんだよ。
犯罪者の定義を調べてみましょうか。 
↓ 立証されたとかバレるバレないとか、一切関係ないですねw 
 
大辞泉より。 
じょう‐やく【条約】  国家間または国家と国際機関との間の文書による合意。協約・規約・憲章・協定などとも。
い‐はん【違反】   [名](スル)法規・協定・契約などにそむくこと。
はんざい‐しゃ【犯罪者】  犯罪行為をなした者。犯罪人。

はい、トリパンの犯罪者理論は一発で終了〜www バーカw

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 17:17:39.51 ID:wJvnwkcF
>>167
「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 公海上の商業捕鯨推進が デ メ リ ッ ト だと思うならば、どうしてキミは捕鯨賛成してるのぅ?

はい出ました。意図的な事実誤認、コレで何十回目でしょう。
公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?

言い換えてみましょう。
「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 公海上の漁業推進が デ メ リ ッ ト 
(海洋法に反して、パイが減るから魚を取らすな(笑)、と恨む国がいるのでww)
これ↑いったい誰のヘリクツでしたっけ、 トリパンさん?
トリパンさん、お前だよなぁ。
クジラも減るから守ってあげなよ、ボケナスRちゃんと一緒にさww

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 17:45:36.16 ID:rINwXHTk

フルボッコされて絶滅寸前のトリパン鳥
レッドリスト入りしたので見つけたら保護してあげましょうw




173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 18:01:11.73 ID:zT9or4Vm
いくら手を差しのべても噛みついてくる鳥なんざ
保護せずお望み通り自滅させておくに限り

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 18:31:26.47 ID:rINwXHTk
>>173
きもい口調言葉を連呼しまくるだけのやかましい害鳥は滅べばいいな
トリパン殴ってるID:wJvnwkcFは誰なんだろ
あれν+鯨スレの甲府OCNに似てるけど違うか



175 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 18:38:39.67 ID:tmvK9Gmy
>>170 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?
立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪


それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

176 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 18:41:55.97 ID:tmvK9Gmy
>>170 「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、一体どうやって 証 明 するのぅ?
「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ♪

それで、重度知的障害者の ID:wJvnwkcF クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

177 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 18:45:34.61 ID:tmvK9Gmy
>>171 ちてきしょう、がい児クン、「 反 捕 鯨 国 の御機嫌を と ら な く て も 」 ⇒ 反捕鯨票は増えない = デ メ リ ッ ト は 無 い よぅ?w
そして「してはいけない理由」が 一 切 存 在 し な い 公海上の商業捕鯨推進が デ メ リ ッ ト だと思うならば、どうしてキミは捕鯨賛成してるのぅ?w



いい?「公海自由の原則/主権国家の独立性というルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。



・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

178 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 18:51:45.19 ID:tmvK9Gmy
>>171 重度知的障害者の ID:wJvnwkcF クン、「デメリット」は「賛成海洋国の離反・反捕鯨票が増える事」であって、「捕鯨をする事で 反 捕 鯨 国 に嫌われる事」ではないよぅ?w
今更反捕鯨国に嫌われたところで 反 捕 鯨 票 は 増 え ま せ ん が、知的な障害を持って生まれたキミにはムツカシイよね♪

そして、「ルールを破った」という 立 証 が 出 来 な か っ た ら 、それを阻止する方法は ま っ た く 無 い ん だ よ ぅ?w



さて、おとうさんも知的障害者、おかあさんも知的障害者、という複雑な家庭に生まれ付いちゃった ID:rQGKvMNt クンを泣かしながらスレが埋まってしまっても構わない、という事なのでもう一度基礎をおさらいしておきましょう♪


・「ルール批准したまま恨んでませんよ?と言いつつ反対票を入れるのが可能である事」

・「恨み動機で反対票を入れてもルール違反じゃない事」

・「そも相手国の腹の内を知り得ない以上、それが恨み動機でも証拠として追及できない事」


ハイ、コレが事実である以上「国際ルールを理解し、かつ批准しても同じ事」でしゅね♪

その離反国は「公海自由の原則・海洋法条約違反」や「独立国家主権侵害」等の 「 ル ー ル 違 反 」 を し て な い でしょ?

「ルール違反してる 証 拠 」 が立証されない事を、その離反国も、日本も、その他世界中の国々も 知 っ て ま す ので、

だからこそ、 何 の 咎 を 受 け る 恐 れ も 無 く 、 日本に対し恨みを晴らせる、という事です。

離反された時・反対票を入れられた時は既に遅し。「リスク」が「デメリット」として結実してしまった後、という事なんで、

そんな無駄なリスクを背負い込むような「海洋国の頭越しの、成功確率が低い、内陸国への漁業支援」などをする事は

「 メ リ ッ ト ゼ ロ 」 とゆってるんだよぅ?ちてきしょうがい児クン♪

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 18:52:23.55 ID:rINwXHTk
↑ウザ過ぎ
ID:wJvnwkcFは答えてんからお前もちゃんと答えてやれや

180 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 18:54:02.61 ID:tmvK9Gmy
ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:wJvnwkcF クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 18:54:57.50 ID:zT9or4Vm
>>174
俺は+の鯨スレに彼と同じ口調の人間二人をくらい確認してるんだが、
どうだかねぇ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 19:11:59.21 ID:rINwXHTk
>>175-180

こ れ は ひ ど い w

>>181
ソースどうぞ?とかいつも言ってるあの彼だろw
しょっちゅうrと喧嘩してるけど

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 19:25:15.89 ID:zT9or4Vm
>>182
その彼は鼻につく文体ではあるが、
それなりに公平性を持ってるしミスがあったら
結構すんなりと非を認めて謝るからトリパン程には反感を買わないな(・∀・)ニヤニヤ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 20:01:32.06 ID:goMGaoIG
>>179
ID:wJvnwkcFのバカは感情的な反発だけでまるで答えられてないだろうが?お前もバカか?

toripanは各コピペの冒頭部分で全部答えてるんだけど、お前やID:wJvnwkcFの能力が低すぎて解かってないだけだよw

185 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 20:25:00.33 ID:tmvK9Gmy
>>172-174>>181-183 キミ等みたいな惨めなアタマしか貰ってない子達が、一切敵わない私を憎む気持ちは大いに理解出来ますが、残念ながらキミ等と私じゃ能力差が有り過ぎますので・・・だって私、健常者だぜ?w
ではでは、知的障害者クンからの具体反論が有るまで以後繰り返し♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

186 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 20:27:35.01 ID:tmvK9Gmy
>>183 私にはミスが存在しないから、謝る機会が無いんだよねェ・・・w

>>185の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?知的障害者だから?w

187 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 20:31:31.83 ID:tmvK9Gmy
ID:wJvnwkcF クンは、いつになったら具体的な 理 屈 で の 回 答 をしてくれるのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>185-186を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

188 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 20:34:42.78 ID:tmvK9Gmy
さて、私が知的障害者さん相手にしてるこのハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、
彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/205 (抜粋)
>>203
>受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い 内 陸 国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ?

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を 理 解 ・ 批 准 していようといまいと同じ事。

いい?「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ?

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ?

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。

・・・どちらにせよ 有 限 な 日本の海外支援額が 「 内 陸 国への 無 駄 な 漁 業 支援」に回される所為で⇒

 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国(当スレ>>17-18)」 が 受 け ら れ な い ので、

 「 ス ジ を 違 え た 支 援 で カ ネ を ド ブ に 捨 て や が っ て 」 と離反されるリスクを余計に抱え込むだけ。

そしてその恨みを晴らす為離反してIWC総会で反対票を入れても、それが「恨み故の離反である」と立証できない(当スレ>>15-16>>21-22参照)以上、「乙女心」だろうがなんだろうが、その国は安心して日本に恨みを晴らす事が出来る、という事でっしゅ♪

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 20:49:44.70 ID:zT9or4Vm
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪

健常者である私は知的障害児クンに対して
完璧な理論を展開してることに自己陶酔しちゃいましゅ♪ゲラゲラwwww

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 21:18:58.30 ID:rINwXHTk
>>184
いやぁ悪口だけのコピペ張ってのは明らかに(略
でもなぜに他人のお前がブチ切れ?って トリパンの自演 だからでしょうなぁw
>>183
やっぱ甲府OCNがトリパン殴ってる状況か

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 21:25:06.55 ID:goMGaoIG
>>171
>公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?


超文盲の大バカ決定w

トリパンが言ってんのは「海洋国の頭越しに内陸国へ漁業支援する事」だよバカがw
お前こそ意図的な事実誤認してるんだけど、そうじゃなけりゃ本格的な知障だな。

海外の愛護反捕鯨に嫌われてでも公海上の捕鯨を推進するのは「してはいけない理由が無い」のに諦める事のデメリットが大きいからだって、二年も三年も前から言ってるじゃん彼。

つまり「反捕鯨国に恨まれても、捕鯨推進の方がメリットが大きいから」ってこと。バカだから分んねえかw

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 21:48:23.33 ID:Z90m+2Wf
>>184

トリパンの自演 自我自賛
進歩ねーな

193 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 22:04:26.59 ID:tmvK9Gmy
束になっても、逆立ちしても、私一人に敵わないちてきしょう、がい児クン達、一体いつになったら り く つ で の は ん ろ ん をしてくれるのぅ?w

前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>109-110) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



        一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

194 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 22:07:02.11 ID:tmvK9Gmy
前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

195 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 22:11:03.71 ID:tmvK9Gmy
さて、前スレの>>336↓以降、 ID:wJvnwkcF クンと思しき知的障害持ちの子や、その同調者からの具体反論が一切消えてしまったワケですが・・・此処でも は ん ろ ん しないのぅ?w


前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 17:12:26.04 ID:MSokE5av

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、

という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ17-18)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

196 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/06/30(土) 22:24:38.60 ID:tmvK9Gmy
>>170 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?
立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪


それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な重度の知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

197 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/06/30(土) 23:16:29.39 ID:tmvK9Gmy
ちてきしょう、がい児クン、「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?

立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>109-110を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

198 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/06/30(土) 23:22:45.98 ID:tmvK9Gmy
信じられない事に、このスレに複数居るらしい知的障害児クン達、キミ等は一体いつになったら具体的な 理 屈 で の 回 答 をしてくれるのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w

このハナシは、善い/悪いなどとは全く無関係に「法律・ルールを破ってる証拠・証明が不可能」だからこそ、彼等(頭越しのスジ違いな支援を恨んで離反する海洋国)は
何のリスクも負わずに日本に対し恨みを晴らせる、とゆってるんだけど、知的な障害がある子達には少しムツカシイだろうね♪


念の為、>>197の↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒

「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 。


とゆってるのね?


「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪

199 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/06/30(土) 23:47:08.11 ID:tmvK9Gmy
>>170 「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、一体どうやって 証 明 するのぅ?
「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ♪

それで、重度知的障害者の ID:wJvnwkcF クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 00:00:51.50 ID:0Lni31LK
>>184>>185
オイすげーな、着々と敵をつくってるじゃんトリパンw
アナーキストで反社会体制の恨国人の面目躍如ってとこか?
しっかし、どうしてそう負け惜しみが強いんだろうね、普通なら心折れてシオれてるとこだぞ?

叩かれ強さだけは人並み以上だと、認めてやってもいいわ、トリパンww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 00:18:08.55 ID:QVa9Z2wS
>>200
>アナーキストで反社会体制

これをトリパン語で反体制オママゴトという(・∀・)ニヤニヤ

トリパン語録に入れ忘れてたな(・∀・)ニヤニヤ


>負け惜しみ

トリパンは勝った経験しかないらしいぞ。
まあ俺達知的障害者に、まさか健常者が負けるようじゃなあ(・∀・)ニヤニヤ


202 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 00:27:27.38 ID:sfNWN5vo
>>200-201 単純に、キミ等のその劣ったアタマでは、私の理屈をまったく覆す事が出来ない、という 客 観 的 な 事 実 が露呈してるだけ、だよぅ♪


>>161>>171の知的障害児クンは、>>191↓の意味を り か い で き な い だ ろ う ね ♪


>>171
>公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?


超文盲の大バカ決定w

トリパンが言ってんのは「海洋国の頭越しに内陸国へ漁業支援する事」だよバカがw
お前こそ意図的な事実誤認してるんだけど、そうじゃなけりゃ本格的な知障だな。

海外の愛護反捕鯨に嫌われてでも公海上の捕鯨を推進するのは「してはいけない理由が無い」のに諦める事のデメリットが大きいからだって、二年も三年も前から言ってるじゃん彼。

つまり「反捕鯨国に恨まれても、捕鯨推進の方がメリットが大きいから」ってこと。バカだから分んねえかw



・・・私がこの3年ほども言い続けてる事は「してはいけない理由が存在しない公海捕鯨」を「価値観以外の反対根拠を持たない反捕鯨国」に従って諦めてしまう事は

「属国・奴隷のする事」なので、 嫌 わ れ よ う が 何 だ ろ う が 捕 鯨 推 進 す る 事 が 国 益 に 適 う という事なのね?

でも、キミの実に知的障害児らしい案は「現在捕鯨賛成してくれてる/潜在的な賛成海洋国」から離反されるリスクを 無 駄 に負うだけ、でIWC総会上での勢力縮小という デ メ リ ッ ト しか齎さないから、

そんな無駄なリスクを負うような事は バ カ の す る 事 だ、とゆってるだけ、なのね?でも、

  り か い で き な い だ ろ う ね ♪

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 00:41:08.49 ID:0Lni31LK
>>198
>一体いつになったら具体的な 理 屈 で の 回 答 をしてくれるのぅ? 
>わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w
・・・あのー、鏡って見たことあります?トリパンさんww
どうやらトリパンには『客観的視点』で自分を見ることが出来ないようでww
あ、それともギャグで言ってるのか?
なら、かなり面白いぞ。 前フリがだいぶ長すぎるけどw

>>186
>私にはミスが存在しないから、謝る機会が無いんだよねェ・・・w
・・・ああ、これはギャグですよね?わかりやすい。
でも身を張った自虐ギャグの割には、あんまり面白くないかもです・・・

>>174
甲府OCNってkwskのあいつか?おれは彼と違うけども。
年明け辺りに何回かじゃれたわ。
>>201
まさにトリパンとrの思想が一致した証拠だなw
さすが健常者のトリパンさん! 
てか自慢が健常者ってどうなの?www

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 01:10:01.97 ID:0Lni31LK
>>202
え、そんな不自然なコピペ引用法初めて見たけど。
それとも自演を大っぴらに認めちゃうってことっすか?ww
ま、今さら驚かないんで、自作自演の自画自賛とかされても。だってトリパンだし。

>「してはいけない理由が存在しない公海捕鯨」を
>「価値観以外の反対根拠を持たない反捕鯨国」に従って諦めてしまう事は「属国・奴隷のする事」なので、
ふーん。そこまで言ってんのに、何でわからないのかね。オノレの矛盾が。
トリパンさん、矛盾いくつ抱えてんだろうねw
 
ところで、始まりの頃に面白いレスがあったわ
オレのレスじゃないけどさ。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/02(土) 00:20:21.87 ID:CGGaHdfs [4/7]
エリトリア「日本を恨んでやる」
日本「それはまたどうして?」
エリトリア「我が国よりさきにエチオピアに漁業支援したからだ」
日本「それはエチオピアと我が国の話ですから」
エリトリア「それでも許せない」
日本「じゃ、どうすればよいと考えますか?」
エリトリア「我が国にも漁業で技術支援しろ」
日本「……物理的に理論的に不可能ではないが、それは難しいかと」
エリトリア「なぜ?」
日本「エリトリアに支援することで、イエメンとか他の国々に恨まれたくないですから」
エリトリア「………」


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 01:21:41.73 ID:0Lni31LK
>>204
これに対してトリパンさん。
「オカネもらえる順番こが抜かされるんならいいんだもん!内陸国だけは許さないんだもん!」
それ、苦しいですね。日本のオカネもらえる順番リストってあるんでしょ?
海洋国は揃って乞食なんですか?

だいたい、オカネもらえる順番飛ばされた〜って何ですか?
そんな順番守る必要もねえよボケ。
しかも、順番通りオカネあげなかったら実力行使される逆外交カードとか、アホぬかせコラ。
ふざけんな。 日本は世界のおサイフかっての。

206 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 10:44:20.36 ID:sfNWN5vo
>>203-205 ちてきしょう、がい児クン、私の言ってる事の一体何処に矛盾が有るのか?を具体的に説明してごらんよぅ?w
知的障害者だから、わるくちが精一杯なのは知ってるけど♪


ついでに、今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

207 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 10:45:53.23 ID:sfNWN5vo
>>206の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、


・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。



今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から

 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?w

208 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 10:55:13.68 ID:sfNWN5vo
>>204 それを書いたキミと同じレベルの知的障害患ってる子には↓のお返事を返したんだけど、それっきり黙っちゃったよぅ?w

http://unkar.org/r/kokusai/1338543910 の36

>>20
>エリトリア「………」

日本「ところで、捕鯨の事なんだけど賛同してくれますよね?」
エリトリア「・・・えぇ、前向きに検討をw(するかバカが!!)」


それと、 海 洋 国 であるイエメンに対し、日本が 漁 業 支援したからと言って、エリトリアが 「 ス ジ 違 いだ」と恨む根拠は ゼ ロ ですね♪

だって、その場合日本は 「 ス ジ 違 い の 事 」 を全くやってオリマセンのでw

「あの国に漁業支援やるなら、 同 じ 海 洋 国 である我が国にもやってほしい」という 「 外 交 上 の 撒 き 餌 」(いやらしいけど、これが国際政治)

として有効で、「あの国よりウチが先では?」という「順番での不満」は有り得ても、

「領海も港湾も持たず、海産物消費経験もほぼ無い内陸国に 漁 業 支援して、 海 洋 国である我が国に支援しないとは何事か!?」などとアタリマエの恨みを買う恐れはアリマセンね♪


     り か い で き ま し た か ?



>>205 知的な障害を持って生まれたキミ達には「頭越しにされた順番を飛ばされ、パイを減らされる海洋国」の立場に立って考える、など不可能であるのは重々承知してますが、健常者の方々は全員理解しておられましゅ♪

次レス以降でその説明コピペをば・・・w↓

209 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 10:57:28.70 ID:sfNWN5vo
ID:0Lni31LK クンは、いつになったら具体的な 理 屈 で の 回 答 をしてくれるのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w


〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>206-207を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

210 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 11:00:30.14 ID:sfNWN5vo
さて、前スレの>>336↓以降、 ID:0Lni31LK クンと思しき知的障害持ちの子や、その同調者からの具体反論が一切消えてしまったワケですが・・・此処でも は ん ろ ん しないのぅ?w


前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 17:12:26.04 ID:MSokE5av

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、

という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ>>206-207)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 11:43:54.25 ID:K/Pqbmsf
リアル知的障害児トリパン君 今日も大量コピペなのかい?

芸が無いねー


しね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 11:45:28.09 ID:K/Pqbmsf
リアル知的障害児トリパン君 今日も大量コピペなのかい?

芸が無いねー


しね

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 12:15:33.75 ID:0Lni31LK
>>206
何度も何度もおんなじ事言ってますが、おさらい。
>日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、
>支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、行きますよ。
『技術支援』 とは、単なる相手の懐を肥やすためのカネのバラマキじゃありません。 
(お前だけはそう思ってるんだろうけどな。↓を見る限り。)
>人間って思春期を過ぎたら、金銭的利益なんかを 欲 し が ら な く な る んだったっけ?w
>内 陸 国 へ の 漁 業 支援 (カネ) 分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国

何か勘違いしてるバカがいますが、各国別に目的を達成するための、主に人的派遣ですよね。
効果が高いと見込まれる支援、緊急度が高いもの、日本の国益に叶うと見込まれる支援、が優先されます。
なので、口をアーンと開けて列に並んでりゃ『充分なカネが勝手に転がり込んでくる』 なんて物じゃねえんだボケ。

・・あーまた腹立って来たわ。 オカネくれる順番飛ばしたから逆恨みだぁコラ?
そんなクソな敵国があるとしたら、いったい何様のつもりだ。くたばれ、ボケ。
そもそも「オカネもらえる権利」なんてどこにもねえんだよ。
恨恨ハンハンうるせえんだよ、自称犯罪者で在日恨国人のクソトリパン。

さて話を戻しましょう 笑
内陸国に実施する支援名目としては 『外洋で漁業を行える技術の提供』ですね?
外洋での航海術とか漁法、魚群の探し方とか、漁具の扱い、魚の保存法とか。
しかも予算もあるし摩擦も起きるってんなら、別に日本と同等レベルまで引き上げる必要ないな。
恨み国(笑)レベルまででよろしいんじゃないの。
外洋漁業を何十年もやってたくせに、他国が技術支援された位で「パイが減る><」と焦っちゃうアホ国レベルで。

そんな支援、ずっと外洋漁業を行なってきた恨み国に必要ですか?
ずーっと外洋漁業やってきた国が、外洋漁業の基礎知識を教えて欲しいと要請??はぁ?ww

214 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 12:17:20.41 ID:sfNWN5vo
>>204 = >>161>>171の知的障害児クンは、>>191↓と私の言ってる事の、一体何処に矛盾が有るのか?を説明してごらんよぅ♪


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 21:25:06.55 ID:goMGaoIG
>>171
>公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?


超文盲の大バカ決定w

トリパンが言ってんのは「海洋国の頭越しに内陸国へ漁業支援する事」だよバカがw
お前こそ意図的な事実誤認してるんだけど、そうじゃなけりゃ本格的な知障だな。

海外の愛護反捕鯨に嫌われてでも公海上の捕鯨を推進するのは「してはいけない理由が無い」のに諦める事のデメリットが大きいからだって、二年も三年も前から言ってるじゃん彼。

つまり「反捕鯨国に恨まれても、捕鯨推進の方がメリットが大きいから」ってこと。バカだから分んねえかw



・・・私がこの3年ほども言い続けてる事は「してはいけない理由が存在しない公海捕鯨」を「価値観以外の反対根拠を持たない反捕鯨国」に従って諦めてしまう事は

「属国・奴隷のする事」なので、 嫌 わ れ よ う が 何 だ ろ う が 捕 鯨 推 進 す る 事 が 国 益 に 適 う という事なのね?

でも、キミの実に知的障害児らしい案は「現在捕鯨賛成してくれてる/潜在的な賛成海洋国」から離反されるリスクを 無 駄 に負うだけ、でIWC総会上での勢力縮小という デ メ リ ッ ト しか齎さないから、

そんな無駄なリスクを負うような事は バ カ の す る 事 だ、とゆってるだけ、なのね?でも、

       り か い で き な い だ ろ う ね ♪

215 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 12:22:22.27 ID:sfNWN5vo
>>213 漁 業 技 術 支 援 の為の 「人的派遣」にはお金がかからないとでも思ってるのぅ?ちてきしょう、がい児クン♪


132 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:09:14.48 ID:tmvK9Gmy
知的障害者のおとうさん、おかあさん、といっしょに、一生涯を養護施設で過ごす事が決定してるちてきしょう、がい児クン、

   は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w↓



93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。



「海洋国で、今現在漁業してるから、世界最高レベルに発達した漁業技術を持つ日本からの漁業支援は要らない」

なんて考えちゃうのは、キミが知的障害者の御両親の元に産まれてきた証拠、でっしゅ♪

216 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 12:29:46.17 ID:sfNWN5vo
>>213 何度も言うけど、「わるくち」じゃなくって、具 体 的 な は ん ろ ん  をしてごらんよぅ♪

前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

327 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 12:35:43.31 ID:MSokE5av
>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>109-110) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、


態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓


他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、



        一   体   ナ   ニ   ?w



メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 12:29:50.87 ID:0Lni31LK
ね??どっちが『筋違いの支援』だと思いますか???

たとえカネ目当てだと勘違いしたバカな国が駄々をこねて、
『どうしても支援してほしいのぉ!日本レベルになりたいのぉ!』と喚き立てたとしましょう。

同じ支援内容を実施したとしたら、どっちが費用対効果が高いでしょう。
すでに外洋漁業を行ってる国が、日本の言う最低限レベルの技術を得ました。
誤差レベルで、そのワガママ国の漁業技術は上がるかも知れませんね。
ものすご〜く費用対効果、少ないでしょうな。

アメリカに農業支援に行くようなもんです。 ドイツに工業支援しに行くようなもんです。
そもそもそんな予算、国会で認められるわけがありませんw

一方内陸国なら、大喜びでしょうね。
雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給アップで経済好転。

それでもお前は「技術支援を恨む」理由があると言うんですか??
あ、漁具や漁船、設備などは借款ですよネ。

>漁具、漁船、保存施設、市場の購入維持管理の負債の返済でデメリット
ほら。
いったい何が羨ましいの?妬ましいの?やっかむの?
もはや恨む理由なんてアリエナイんですが、トリパンさん?ww

218 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 12:31:10.99 ID:sfNWN5vo
前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。



※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 12:32:37.34 ID:0Lni31LK
うっぜぇえ・・・クソコピペの連投で分割された。最悪な気分・・・もっかい貼るわ。

>日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、
>支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、反論行きますよ。
『技術支援』 とは、単なる相手の懐を肥やすためのカネのバラマキじゃありません。 
(お前だけはそう思ってるんだろうけどな。↓を見る限り。)
>人間って思春期を過ぎたら、金銭的利益なんかを 欲 し が ら な く な る んだったっけ?w
>内 陸 国 へ の 漁 業 支援 (カネ) 分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国

何か勘違いしてるバカがいますが、各国別に目的を達成するための、主に人的派遣ですよね。
効果が高いと見込まれる支援、緊急度が高いもの、日本の国益に叶うと見込まれる支援、が優先されます。
なので、口をアーンと開けて列に並んでりゃ『充分なカネが勝手に転がり込んでくる』 なんて物じゃねえんだボケ。

・・あーまた腹立って来たわ。 オカネくれる順番飛ばしたから逆恨みだぁコラ?
そんなクソな敵国があるとしたら、いったい何様のつもりだ。くたばれ、ボケ。
そもそも「オカネもらえる権利」なんてどこにもねえんだよ。
恨恨ハンハンうるせえんだよ、自称犯罪者で在日恨国人のクソトリパン。

さて話を戻しましょう 笑
内陸国に実施する支援名目としては 『外洋で漁業を行える技術の提供』ですね?
外洋での航海術とか漁法、魚群の探し方とか、漁具の扱い、魚の保存法とか。
しかも予算もあるし摩擦も起きるってんなら、別に日本と同等レベルまで引き上げる必要ないな。
恨み国(笑)レベルまででよろしいんじゃないの。
外洋漁業を何十年もやってたくせに、他国が技術支援された位で「パイが減る><」と焦っちゃうアホ国レベルで。

そんな支援、ずっと外洋漁業を行なってきた恨み国に必要ですか?
ずーっと外洋漁業やってきた国が、外洋漁業の基礎知識を教えて欲しいと要請??はぁ?ww

常識で考えて、どっちが 『筋違いの支援』 だと思いますか???

220 :219の続き:2012/07/01(日) 12:33:14.97 ID:0Lni31LK

たとえカネ目当てだと勘違いしたバカな国が駄々をこねて、
『どうしても支援してほしいのぉ!日本レベルになりたいのぉ!』と喚き立てたとしましょう。

同じ支援内容を実施したとしたら、どっちが費用対効果が高いでしょう。
すでに外洋漁業を行ってる国が、日本の言う最低限レベルの技術を得ました。
誤差レベルで、そのワガママ国の漁業技術は上がるかも知れませんね。
ものすご〜く費用対効果、少ないでしょうな。

アメリカに農業支援に行くようなもんです。 ドイツに工業支援しに行くようなもんです。
そもそもそんな予算、国会で認められるわけがありませんw

一方内陸国なら、大喜びでしょうね。
雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給アップで経済好転。

それでもお前は「技術支援を恨む」理由があると言うんですか??
あ、漁具や漁船、設備などは借款ですよネ。

>漁具、漁船、保存施設、市場の購入維持管理の負債の返済でデメリット
ほら。
いったい何が羨ましいの?妬ましいの?やっかむの?
もはや恨む理由なんてアリエナイんですが、トリパンさん?ww


221 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 12:34:13.29 ID:sfNWN5vo
>>217>>219-220 ではでは、「恨みによって離反されるかも/あの離反はあの恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」をを排除するにはどうすればいいのでしょうか?

「被漁業支援海洋(潜在的被支援海洋国含む)国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する 方 法 は 無 い 」 以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは ア タ リ マ エ ♪

「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう 客 観 的 根 拠 があるという事なので
⇒ リ ス ク に な ら な い (前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない)という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な2択問題をば・・・w


 ※ 1 「 漁 業 支援を受けたい 海 洋 国を差し置いて、その頭越しに 内 陸 国へのスジ違いな 漁 業 / 捕 鯨 支援をした事によって 恨 ま れ る 可 能 性 」は↓

A 有 る でしょうか?

B 無 い でしょうか?


 ※ 2 被支援(既に援助は終了)賛同 海 洋 国 /未だ支援してないが潜在的な賛同(と日本が期待している) 海 洋 国 が ⇒「 恨 み 」 によって「IWCでの投票態度を変える事=離反」は

A 有り得る。

B 有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは ア タ リ マ エ なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、 健 常 者 の 常 識 なのね?

よってそれが 解 か ら な い ID:0Lni31LK クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 12:34:22.17 ID:/T/TGt+9
俺は緑豆の会員です。
皆さん、原発の再稼働を
防ぐ為に戦いましょう!
私の友人の友人、山本太郎も頑張ってくれています!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 16:51:06.72 ID:idNTz/Db
どうでもいい独り言しか呟けなくなった負け犬トリパン
もはやレッドリスト入りの絶滅危惧種です

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 16:55:05.70 ID:K/Pqbmsf

絶滅したほうがよろしいかと

225 :南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪:2012/07/01(日) 17:21:25.48 ID:sfNWN5vo
>>223 キミ等一言も理屈で言い返せない知的障害者さん達と違って、私の↓を含めた複数の主張に反論可能な反捕鯨ちゃんは未だ一人も存在しないのですよ?w↓


単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 不 可 能 である、という事を理解しましょう♪

「 南 極 を 含 め 、 世 界 中 の 公 海 の 何 処 で で も 」→

  「 捕 鯨 し て い い 理 由 」

は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪

さて、その他大勢の反捕鯨ちゃん達と同じく↓には絶対言い返せないキミが捕鯨に反対する理由は何でしゅか?w

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓

・1 今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

・2 今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

・3 そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

・4 今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。


上の・1〜・4の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。(続く♪)

226 :南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪:2012/07/01(日) 17:23:58.21 ID:sfNWN5vo
>>223-224 キミ等のその惨めなアタマで↓の如き隙の無い理屈を構築出来ないでしょ?知的障害者だから♪


>>225の続き♪↓

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが・1〜・4の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、・1〜・4を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。(補足分が有るので続く♪)

227 :南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪:2012/07/01(日) 17:26:15.92 ID:sfNWN5vo
実は↑の>>225-226にある・1〜・4には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw


一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、
同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である ⇒


    国 際   捕   鯨   委 員 会 ・ I W C で ⇒


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。


(続く♪)

228 :南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪:2012/07/01(日) 17:28:50.52 ID:sfNWN5vo
>>227の続き♪


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛(?w)があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、
頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という


    「 価 値 観 の 押 し つ け 」


でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



(今現在URLリンク不可なので↓で検索してね♪)

"「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪" @、A、
"「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w"
"知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪"


三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。

もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 17:31:34.37 ID:K/Pqbmsf

独り言?↑

230 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 17:50:26.95 ID:sfNWN5vo
>>229 キミ等のその惨めなアタマで>>225-228の如き隙の無い理屈を構築出来ないでしょ?私はキミ等みたいな知的障害者とは違う、という歴然たる力の差を確認してもらう為に貼ってるんだよぅ♪


ついでに、重度知的障害者の ID:0Lni31LK クンは↓を り か い で き ま し た か ?w http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687

>>653
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ・・・w

ID:aB49s3am クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のキツイ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という <  行  為  自  体  > は 違 法 行 為 で間違いないよぅ?

でも、その人が暴行をした、強姦をした、という 証 拠 証 明 ・ 立 証 が 出 来 な け れ ば ⇒

その人を「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは 呼 べ な い ・ 言 え な い よねぇ?

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も それが 立 証 で き な い 以 上 ↓


 > 違 反 だ と 証 明 で き な い モ ノ を ル ー ル 違 反 で あ る と は 言 え な い


とゆってるんだよぅ?

キミは「強姦した事を 立 証 さ れ て な い 人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ?w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ボクは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 18:17:08.40 ID:K/Pqbmsf


反捕鯨にあげるよ。
こいつみたいな馬鹿は捕鯨の邪魔

232 :南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪:2012/07/01(日) 19:14:47.14 ID:sfNWN5vo


キミみたいな知的障害者さんが捕鯨賛成派に居ても全くメリットが無いので反捕鯨側に行っていいよぅ?

キミのアタマじゃ私の>>225-228の如き隙の無い理屈を構築出来ないでしょ?w

私はそれ以外でも反捕鯨ちゃんが誰一人反論できない理屈を複数構築してましゅので・・・w

↓はその理屈の、ほんの一例♪

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1335645970/76-80


(今現在URLリンク不可なので↓で検索してね♪)

"「クジラの苦痛」を捕鯨反対論拠にしてるクジラ愛護ちゃん達へ・・・♪" @、A、
"「奴隷の生」を与えるのは『人間として良い作法』?それ、誰が決めるの?w"
"知能の高いイルカさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪"





233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 19:31:57.53 ID:XxHGLq79
RNPの増殖動態モデルに基づきMSY曲線を描いてみましょう。
まず準備してもらうのは方眼紙です。
http://houganshi.net/houganshi_solid.php
ここから方眼紙をダウンロードして、印刷して下さい。

ここで初期資源量10万頭、繁殖力8%の鯨のMSY曲線を描きます。
左下を原点として横軸は1cmあたり0.5万頭ごとに0から10万頭まで目盛りを書いて下さい。
縦軸の増加量(dt)は1cmあたり400頭、0から5,000頭まで目盛りを書いて下さい。2.5cmで1000頭です。

MSY曲線の式は増殖動態モデル

P(t+1)=P(t)−C(t)+1.4184μP(t){1−(P(t)/P(0))(P(t)/P(0))}

より、dt = 1.4184μP(t){ 1 - (P(t) / P(0)) (P(t) / P(0)) }

例えばP(t)が5万頭の時は

dt = 1.4814 * 0.08 * 50000 { 1 - (50000 / 100000) (50000 / 100000) } = 4255.2 です。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 19:32:37.35 ID:XxHGLq79
0から10万頭まで5千頭刻みでこの計算をすると

p(t) = 0     dt = 0
P(t) = 5000    dt = 565.942
P(t) = 10000   dt = 1123.37
P(t) = 15000   dt = 1663.78
P(t) = 20000   dt = 2178.66
P(t) = 25000   dt = 2659.5
P(t) = 30000   dt = 3097.79
P(t) = 35000   dt = 3485.01
P(t) = 40000   dt = 3812.66
P(t) = 45000   dt = 4072.23
P(t) = 50000   dt = 4255.2
P(t) = 55000   dt = 4353.07
P(t) = 60000   dt = 4357.32
P(t) = 65000   dt = 4259.46
P(t) = 70000   dt = 4050.95
P(t) = 75000   dt = 3723.3
P(t) = 80000   dt = 3267.99
P(t) = 85000   dt = 2676.52
P(t) = 90000   dt = 1940.37
P(t) = 95000   dt = 1051.03
P(t) = 100000   dt = 0

この20点をグラフに書き込んで、各点をなだらかな曲線でつないで下さい。
めでたくMSY曲線のできあがりです。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 20:22:30.13 ID:6VMxmUDU
>>233-234
おお、素晴らしいな。

そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。



236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 21:04:26.52 ID:OTjaaQUR
>>222
お前は俺のうんこでも食え!アナルも綺麗に舐めろ!!!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 22:16:08.83 ID:IzkkW07C
>>233-235
またトリパンがマッチポンプで話題逸らしに必死ですw

238 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 22:25:58.76 ID:sfNWN5vo
んじゃあハナシを戻しましょうね♪

>>204 = >>161>>171の知的障害児クンは、>>191↓と私の言ってる事の、一体何処に矛盾が有るのか?を説明してごらんよぅ♪

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 21:25:06.55 ID:goMGaoIG
>>171
>公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?


超文盲の大バカ決定w

トリパンが言ってんのは「海洋国の頭越しに内陸国へ漁業支援する事」だよバカがw
お前こそ意図的な事実誤認してるんだけど、そうじゃなけりゃ本格的な知障だな。

海外の愛護反捕鯨に嫌われてでも公海上の捕鯨を推進するのは「してはいけない理由が無い」のに諦める事のデメリットが大きいからだって、二年も三年も前から言ってるじゃん彼。

つまり「反捕鯨国に恨まれても、捕鯨推進の方がメリットが大きいから」ってこと。バカだから分んねえかw



・・・私がこの3年ほども言い続けてる事は「してはいけない理由が存在しない公海捕鯨」を「価値観以外の反対根拠を持たない反捕鯨国」に従って諦めてしまう事は
「属国・奴隷のする事」なので、 嫌 わ れ よ う が 何 だ ろ う が 捕 鯨 推 進 す る 事 が 国 益 に 適 う という事なのね?

一方、キミの実に知的障害児らしい案は「現在捕鯨賛成してくれてる/潜在的な賛成海洋国」から離反されるリスクを 無 駄 に負うだけ、でIWC総会上での勢力縮小という デ メ リ ッ ト しか齎さないから、
そんな無駄なリスクを負うような事は バ カ の す る 事 だ、とゆってるだけ、なのね?でも、


       り か い で き な い だ ろ う ね ♪


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 22:30:28.69 ID:IzkkW07C
>>238
>んじゃあハナシを戻しましょうね♪

トリパンがマッチポンプで自演してたの認めましたw



240 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 22:35:58.49 ID:sfNWN5vo
 ↑ 知的障害者に生まれ付いちゃったキミには、私が話題逸らしをする必要がまったく無い、という事が解からなくてもムリはアリマセンよね♪

>>213 漁 業 技 術 支 援 の為の 「人的派遣」にはお金がかからないとでも思ってるのぅ?ちてきしょう、がい児クン♪


132 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:09:14.48 ID:tmvK9Gmy

知的障害者のおとうさん、おかあさん、といっしょに、一生涯を養護施設で過ごす事が決定してるちてきしょう、がい児クン、

   は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w↓



93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。



「海洋国で、今現在漁業してるから、世界最高レベルに発達した漁業技術を持つ日本からの漁業支援は要らない」

なんて考えちゃうのは、キミが知的障害者の御両親の元に産まれてきた証拠、でっしゅ♪

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 22:50:35.09 ID:idNTz/Db
>>239
コイツには自演を指摘してもムダムダ
昨日今日だけで何回トリパンが自演してるか分からんからな

242 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 22:57:20.41 ID:sfNWN5vo
 ↑ 完全なワンサイドゲームなので自演の必要が無い、という事も、知的障害者に生まれ付いちゃうと解からないよね♪

前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

322 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/05(火) 11:21:51.00 ID:MSokE5av
>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」からは

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 23:05:55.31 ID:idNTz/Db
論破された同じコピペいつまで貼り続けるの?
もう流石に往生際を考えたほうがいいかもな
悪口コピペ荒らし野郎しね

244 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/01(日) 23:32:23.37 ID:sfNWN5vo
>>243 ちてきしょう、がい児クン、私のレスが一度でも論破されたと云うならば、具体的に示してごらんよぅ?地球上に存在しないモノは提示できないと思うよぅ?w

「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、

     一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?

「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?
立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ「排除できないリスク」なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:0Lni31LK クンの様な重度の知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/01(日) 23:48:07.66 ID:0Lni31LK
あーあ、トリパン四面楚歌。しつこいコピペ荒らしなんかやってっからだよな。
でもEmmanuel Chanelさんが尊敬してくれてるからいいのかな?ww

>>242
さあ再びでました、地球上で最強のトリパンさんのワンサイドゲーム宣言www
あれ?聞き覚えのある言葉ですねぇ。誰が使ってたかな?

510 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/24(日) 22:06:04.44 ID:2Vn0xZ7O [10/12]
議論にならないワンサイドゲームなのを認めないバカがいるから他の実のある話が埋まってしまう、それでいいのか?と。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/24(日) 13:34:50.50 ID:2Vn0xZ7O [3/12]
別スレでやればちゃんと泣かしてもらえると思うけど

515 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/06/24(日) 22:49:06.42 ID:2Vn0xZ7O [11/12]
もはや苛めっ子が全員TORIPANに見えるようになってるw


・・・へえ、ID:2Vn0xZ7Oはこんなレスもしてるんだな。芋づる式に自演行為がバレるバレるw
バカのくせにウソなんか突き通せるとか思ってたのか?トリパンさん。

246 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 00:00:58.60 ID:VDRe4yNq
私が一方的に買ってるこの状況を示すのにピッタリな「ワンサイドゲーム」と言葉が有るのに、それを使っちゃ駄目なのぅ?キミの心がイタむから?w

それで、 ID:0Lni31LK クンは、いつになったら具体的な 理 屈 で の 回 答 をしてくれるのぅ? わ る く ち と 感 想 文 しか見てないよぅ?w



〜この「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

違うと言いたいのならば↓に反論してみましょう♪

>>206-207を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?


それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、 ど う 思 う のでしょうか?

彼 等 が 「 恨 み に よ っ て 離 反 す る か も し れ な い 」 という リ ス ク を負ってまで、 無 駄 に な る 確 率 の 高 い 支 援 を選ぶ意味はなんだか説明してみましょうね♪

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:02:49.53 ID:Vf3qyeEI
>>240
>漁 業 技 術 支 援 の為の 「人的派遣」にはお金がかからないとでも思ってるのぅ?ちてきしょう、がい児クン♪
またまた、意図的な事実誤認か。

人的派遣されても、被支援国にオカネがたっぷり落ちるわけじゃありませんね?
→支援内容も、『外洋での漁業技術の基礎知識』 ですから、漁業国にゃお昼寝タイムですよね?
→なら被支援国は全然もうかりませんし、受けて利益になる事ありませんね?
→じゃ、一体何で羨んでんの?ww ねぇ、何で妬んでんの?ww

また一発でぶっ叩かれて、心が折れちゃいませんか?トリパンさんw
あ、今度レスするなら反論内容に即したレスしてね。逃げてばっかりのトリパンさん。

248 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 00:09:39.43 ID:VDRe4yNq
>>247 人的・技術的漁業支援にお金がかかるならば、その為の日本の資金が 有 限 である以上、
キミの知的障害者特有の案・「内陸国への漁業支援」の所為で、その恩恵に与れない 海 洋 国 が出てくるのは ア タ リ マ エ だよぅ?ちてきしょう、がい児クン♪


今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

249 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 00:16:47.15 ID:VDRe4yNq
>>247 >→支援内容も、『外洋での漁業技術の基礎知識』 ですから、漁業国にゃお昼寝タイムですよね?

知的な障害を持って生まれちゃったキミに↓の意味を理解しろ、と云うのは酷なのかな・・・?w

132 :仕方が無いので前スレから移植♪:2012/06/30(土) 00:09:14.48 ID:tmvK9Gmy
知的障害者のおとうさん、おかあさん、といっしょに、一生涯を養護施設で過ごす事が決定してるちてきしょう、がい児クン、

   は ん ろ ん しなくても、いいのぅ?w↓



93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。



「海洋国で、今現在漁業してるから、世界最高レベルに発達した漁業技術を持つ日本からの漁業支援は要らない」

なんて考えちゃうのは、キミが知的障害者の御両親の元に産まれてきた証拠、でっしゅ♪

対象国は日本からの技術支援のお陰で、 今 以 上 に 高 い 技 術 に よ る 効 率 的 な 漁 業 を行う事で ⇒ 儲 か る んだけど、キミのアタマじゃ分らないよねw

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:25:34.87 ID:ayVLFcVg
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)    ・・・・・
     ノヽノヽ
       くく


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:32:02.43 ID:Vf3qyeEI
>>246
>漁 業 技 術 支 援 の為の 「人的派遣」にはお金がかからないとでも思ってるのぅ?ちてきしょう、がい児クン♪
ああ、日本語の通じない人なんだ。
>>245のレス内容がよく理解できない恨み国の人だったんだ、トリパンさんw
もしくはまた意図的に事実誤認で逃げてるんだろうねぇ、必死っすな。

さあ、勝った記憶しかなくて、ミスが存在しないから、謝る機会が無いトリパンさん?ww
そもそも最初はなーんで 『メリットゼロ!』 と主張してたんでしょうね?
一貫した筋が通ってましたっけ?

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/30(水) 22:06:35.25 ID:93zIYIO5 [6/7]
内陸国で食いなれない鯨や魚をどうやって消費させるのかも覚束ないんだから、メリットはほぼ無い

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/31(木) 23:37:01.61 ID:mJS9p+P8 [17/19]
メリットが「内陸国/日本」共々に無いのは、何度も言うけど、
 「 海 洋 国 の 分 の パ イ が 減 る か ら 」


あれ、どんどん変わってきてるじゃないですか?トリパンさんw
今は「頭越しの支援するから恨まれるのでメリットなし」なんですよね? どんどん変わってますねw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:35:30.93 ID:93FThMpb
>>247
>→支援内容も、『外洋での漁業技術の基礎知識』 ですから、漁業国にゃお昼寝タイムですよね?


は?お前頭どうかしてんじゃないの?

高い漁業技術力を持った日本がわざわざ出向いて指導するんだから「基礎知識」な訳がないだろう?
貧しい海洋国が日本と同等の漁業技術を既に持ってるのか?

偉そうなこちを訊いてるからなんだと思えば、とんでもないバカがいたもんだw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:39:38.59 ID:Vf3qyeEI
>>240
>何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
>持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

何度も何度も何度もおんなじコピペで逃げまわってないで、ちゃんと会話しましょうね。
支援内容は、世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みの漁業技術じゃないですよ、さっき言ったじゃん。

内陸国に実施する支援名目としては 『外洋で漁業を行える技術の提供』ですね?
外洋での航海術とか漁法、魚群の探し方とか、漁具の扱い、魚の保存法とか。
しかも予算もあるし摩擦も起きるってんなら、別に日本と同等レベルまで引き上げる必要ないな。
恨み国(笑)レベルまででよろしいんじゃないの。
外洋漁業を何十年もやってたくせに、他国が技術支援された位で「パイが減る><」と焦っちゃうアホ国レベルで。

なら、別に支援受ける必要ないじゃん。羨む理由も妬む理由もないじゃん。

はい、これに返してみ?逃げてばっかりのトリパン。

254 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 00:39:48.53 ID:VDRe4yNq
>>251 ちてきしょう、がい児クン、具体的に反論できないからってキレて見せても無駄だよぅ?w カネが無ければ人的技術的支援は不可能、内陸国がそれを受ければ海洋国の分の 支 援 額 も パ イ も 減 る よぅ?w

>>248の続き)おっと、全世界の内陸国の数は「48か国」でした。んで、全世界の国家の数は国連加盟国「193か国」と、

・国連加盟国ではないが、国際的承認を得、国連のオブザーバーである国(バチカン市国のみ)
・国連加盟国でなく、国家の承認を得る国が少ないものの、モンテビデオ条約の要件に当てはまる13か国。


で「207か国」、更に「国家の承認を得る国が少ない、またはない国・13か国」も支援/捕鯨賛同国には加えられるので、総計「220カ国」だね。

ここから「IWC未加盟の 海 洋 国 (海岸線が有り、港湾等インフラ設備が直接自国で用意可能な国)」を数えるのが面倒だけど、上記の通り、内陸国の総数はたったの48か国しか無いので、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い IWC未加盟 『 海 洋 国 』

だけでも、 確 実 に 数 十 か 国 以 上 存在する、という事は明らかですね。


今現在の「IWC加盟/捕鯨賛同の被漁業支援海洋国」に加え、↑の国々への 充 分 な 漁 業 支 援 など、今の日本にはまず無理かと思いますが、

それをさて置いての 「 内 陸 国 へ の 捕 鯨 / 漁 業 支 援 」 を目の当たりにした彼等世界中の 計 1 0 0 国 程の海洋国から


 「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」 を ⇒ 無 駄 に 負 う 必 要 って、一体何処に有るの?w


捕鯨賛同に引き込みたい 内 陸 国が有るならば、↑のリスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいいのに、

一体なぜ 「 無 駄 な リ ス ク を 作 る べ し 」 と言う人達が居るのぅ?知的障害者だから?w

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:44:05.86 ID:Vf3qyeEI
>>252
はあ?
基礎知識を教えればいいじゃん。摩擦減るんだろ?予算も削減できるだろ?内陸国には
充分効果あるだろ?
一体何でそれが出来ないんですか?
無理矢理にも程があるよ。 お前バカ?ww

ああ、この反論が論破されちゃうネタかどうか、トリパンが別IDで探ってるんですね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 00:51:06.06 ID:Vf3qyeEI
>>254
>カネが無ければ人的技術的支援は不可能、


支援内容に何の魅力もない人的支援をいくらしたところで、海洋国には一銭もオカネ入りませんけど?
あれー?支援がほしいのは「オカネ目的」ってはっきり言ってたよね、トリパンさん?
今度はどう誤魔化すの?トリパンさん?

>内陸国がそれを受ければ海洋国の分の 支 援 額 も パ イ も 減 る よぅ?w
はい、予算配分の心配して恨むんなら、農業支援も工業支援も同じ事ですわなぁww
どこに何しても、子ども手当も防衛予算にも 『それは、オレのパイだ!』 と逆恨みするはずですよねぇ。

あれれー、まーたドツボですか、トリパンさん?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:11:49.22 ID:Vf3qyeEI
●7.
>「筋を違えた支援」が生む離反リスクが厄介なのは、
>「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 
>「 排 除 で き な い リ ス ク 」だから、ですね。

…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。
外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね?
そうやって世界は回ってんのね、トリパン。

要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に国際社会は外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて、日本は計算に入れる必要もないんだよ?敵国や無法国家以外。

だから、平時での外交では 【そんなリスクは排除して】 考えるんです。
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。

>「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 
・・・証明できないなら動機も不明な訳で、真意も要求も誰にも伝わらないじゃん。 
ノーリターンの為に条約破りって、お前アホなの?www


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:13:29.49 ID:93FThMpb
>>255
>基礎知識を教えればいいじゃん。摩擦減るんだろ?予算も削減できるだろ?内陸国には


基礎知識だけで内陸国が外洋漁業出来るようになんのか?それじゃ他の海洋国に圧されて潰されるだけ。

それを有効活用できる海洋国に高い技術を伝えれば感謝されるから、支援によって捕鯨賛同票を得られるが、
基礎知識しか伝えられてないから漁業に失敗してしまう内陸国からは何もリターンが無い。

お前は本当に処置無しのバカだなw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:22:59.50 ID:Vf3qyeEI
>>248
>これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、
>日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国

見ろ。これがお前の勘違いしてる証拠。
技術支援そのものではカネは落ちませんけど、何で裕福かどうかが出てくんの?
しかも、自国が持ってるレベルの外洋漁業技術支援策だと名目が指定されてるのに、
いったい何がどう魅力的なの??

いくら裕福じゃなくても、1年生でもう習った授業にまた出るようなヒマなが国あんの、トリパンさん?

ああ。もうそろそろ聞き納めかな、トリパンのヘリクツもw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:26:13.21 ID:Vf3qyeEI
>>258
>それじゃ他の海洋国に圧されて潰されるだけ。

・・・ほうw 面白いからそれ聞こうじゃないの。
それがどういう事か、 『圧されて潰される』だのの抽象的な表現を使わずに具体的に話してみ?

さて何レス持ちますでしょうか?トリパンの捨てIDww

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:36:24.97 ID:Vf3qyeEI
>>254
>「 恨 ま れ て 捕 鯨 不 支 持 に 回 ら れ る リ ス ク 」
●7.
…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。
外交の常識として「国際法を守る」というのがあるのはご存知だよね?
そうやって世界は回ってんのね、トリパン。

要するに「相手は国際法を守ってる」を前提に国際社会は外交を行うんだよ。
なので「相手が国際法を破って恨むかも」なんて、日本は計算に入れる必要もないんだよ?敵国や無法国家以外。

だから、平時での外交では 【そんなリスクは排除して】 考えられるんです。
結局、そのバカな海洋国が突然反対票を入れたとしても「意味不明」で終了だわな。

>「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 
・・・証明できないなら動機も不明な訳で、真意も要求も誰にも伝わらないじゃん。 
ノーリターンの為に条約破りって、お前アホなの?www

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 01:41:39.49 ID:Vf3qyeEI
>>254
リスクを生まない 『 農 業 / 工 業 支 援 』 による支持獲得 だ け をすればいい

●6. 
…本当にそうかな?よーく考えてみましょう。(参照>>55
>人間って思春期を過ぎたら、金銭的利益なんかを 欲 し が ら な く な る んだったっけ?w
>内 陸 国 へ の 漁 業 支援 (カネ) 分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国

なるほど、トリパンは技術支援を単に『金銭的利益(カネ)』と捉えてるわけだ。
で、不遜にも日本の予算配分にまで口を出し、
「充分にカネよこせよ、うちの順番まで充分にオカネ残しとけ、他でムダにすんじゃねえ」とクソな不満もつわけだ。

じゃ、単に金がほしいなら「農業支援だろうが工業支援だろうがその金うちによこせ」って言うはずだよね?
それどころか「子ども手当も生活保護予算もオレらの金だ、無駄にしやがったから恨んで反対票を(略」
となるはずじゃねえか。 
いま現にそうなってないのは『お前の理屈が破綻してるから』 じゃね?ww

263 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 01:58:45.37 ID:VDRe4yNq
>>253>>255-256 「世界一漁業技術の高い日本」から「基礎知識」だけを習って捕鯨票のバーターを受けてくれる様な 馬 鹿 な 国 は重度の知的障害者であるキミのアタマの中にしか ア リ マ セ ン よぅ?w
「高い漁業技術を持った日本」にしか出来ないからこそ、日本から支援される意味があるんで、基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw

んで、知的障害者の脳味噌では「内陸国への農業支援」で「漁業資源が減る」事になってるんだねぇ・・・w


前スレ>>324 ⇒ >>327から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/327

>>324
取りあえず、キミが↓に答えるまでは、繰り返し訊き続けてみようかな♪


「 成 功 す る 確 率 の 高 い 」 ⇒ よって 「 リ ス ク の 少 な い 」 ↓


    「  海  洋  国  へ  の  漁  業  支  援  」


の 余 地 が 未 だ 数 十 か 国 分 も 有 り (当スレの>>109-110) ⇒ そ の 分 だ け で も ↓

「 上 限 の 有 る 日 本 か ら の 支 援 額 」 では 充 分 に 支 援 し き れ な い のに、

態 々 「 失 敗 し や す い (=それだけでもリスクが高い) 内 陸 国 へ の 漁 業 支 援 」 を行う事で↓

他 の 複 数 の 海 洋 国 からの 離 反 ・ 反 故 の リ ス ク を 不 要 に 高 め る 必 要 性 って、


        一   体   ナ   ニ   ?w


メリットの無い、無駄なリスクを ワ ザ と 増やして損をする確率を高めるのは  馬  鹿  の  す  る  事  ですね♪

264 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 02:02:04.09 ID:VDRe4yNq
>>261 ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは 言 え な い んだよぅ?
立証される 心 配 ゼ ロ だからこそ 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 なんだけど、キミは知的障害者だから り か い で き な い だ ろ う ね ♪



それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:wJvnwkcF クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

265 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 02:11:10.37 ID:VDRe4yNq
>>262 んで、知的障害者の御両親から生れたちてきしょう、がい児クンは 海 外 に 「 漁 業 技 術 支 援 」 を行う為の人員設備を派遣するのに カ ネ が か か ら な い と思ってるんだね?w
私が言ってる「上限の有る漁業支援額」は す べ て その為に掛かるカネの話だよぅ?w

そして少なくとも、漁業資源のパイを減らさない支援ならば海洋国は怒らないんだけど、知的障害者には り か い で き な い だ ろ う ね ♪


前スレ>>335 ⇒ >>336から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/336 ↓

>>335


 ・『 世 界 中 の 漁 業 支 援 が 欲 し い 海 洋 国 』 相手の漁業支援が す べ て 充 分 行 き 届 い て 、

それでも尚且つ、

 ・ 海 洋 資 源 の パ イ に 充 分 な 余 裕 が 有 り 、

同時に、更にその時点でも、

 ・ 日 本 の 海 外 支 援 資 金 に 余 り が 有 る な ら ば 、

という条件でなら、農業/工業その他内陸国国土内での支援がナニを試そうがどうにもこうにも結実せずに全滅って場合に限り、

 失 敗 覚 悟 で やるならいいんじゃないの?w


ただ、世界中で日本の漁業支援を受けたくて、未だ受けてもいない国なんか何十か国も有る(当スレ17-18)んで、そんな事は絶体にムリだね。

資金的にそこまで順番が回らないのも、海洋資源の総量が追い付かないのも両方だ。

海洋国の順番を飛ばして内陸国に海洋資源開発させようもんなら「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出するのは当然だからね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 02:19:19.80 ID:Vf3qyeEI
>>263
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
・・・・あれれぇ?海洋資源のパイが減るから他の国が恨む恨むっていう主張はドコ行ったんだい?
過ちに気づいて、自己擁護もあきらめて捨てちゃったのかい?

さすが、ミスしたことがないトリパンさんwww
さすが、ワンサイドゲームのトリパンさんww
さすが、勝った経験しかないないトリパンさんww


>高い漁業技術を持った日本」にしか出来ないからこそ、日本から支援される意味がある
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
・・・・また一発でバレる矛盾かよ、笑えるw
外洋漁業の技術支援が内陸国にとってもメリットゼロだと、誰か言ってませんでしたっけ?トリパンさんw

>高い漁業技術を持った日本」にしか出来ないからこそ、日本から支援される意味がある
>支援される意味がある
・・・・内陸国の国民は船に乗ってもすぐ船酔(爆笑) するから失敗確実だって、誰か言ってませんでしたっけ?
矛盾しまくりで、もう逃亡一歩手前。 苦しすぎるよトリパンさん。

さすが、ミスしたことがないトリパンさんwww
さすが、ワンサイドゲームのトリパンさんww
さすが、勝った経験しかないないトリパンさんww

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 02:40:52.94 ID:Vf3qyeEI
>>265
>私が言ってる「上限の有る漁業支援額」は す べ て その為に掛かるカネの話だよぅ?w
そんなバレバレな路線変更、よく恥ずかしいと思わないな。すげえよ。
はい、じゃなおさら、農業支援のカネだろうが工業支援のカネだろうが文句言うはずですよね?
結果として公海での資源というパイが減るから?
いや、公海の資源は全世界のモンなんすけど?

お前、自分でも「何で恨んでんのか」分かんなくなって来てんだろ?トリパン。
自分のとこの漁業支援額が減るからなのか、公海で魚が減るからなのか、どっちかに絞れボケ。
まあどっちも既に潰してますけどねw

>「山のモンは山でなんとかしろ」って本音の不満が噴出する

・・・・ああ、ついに本音の不満が噴出しちゃいますか。
ちなみにその不満、海洋法違反ね。
どこに訴えるの?その不満とやらwwwねぇトリパンw



268 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 08:47:43.44 ID:VDRe4yNq
世界一高い漁業技術を持つ日本が漁業支援するってのに「基礎知識」しか教えないんならば日本じゃなくても他の海洋国で充分なんですが、 ID:Vf3qyeEI クンの様な知的障害者は日本がそんな支援をするだけで捕鯨賛成票が得られると考えちゃうようです♪
「今よりももっと高い技術での漁業を行えるようになって、もっと裕福になりたい」からこそ、日本からの漁業支援が捕鯨賛成票とのバーターに使えるんですが、彼の惨めなアタマの中じゃ役に立たない基礎だけ教えても支持が得られるらしいでしゅ♪

前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪

>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」は

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。


この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 09:14:03.33 ID:Vf3qyeEI
>>268
>「基礎知識」しか教えないんならば日本じゃなくても他の海洋国で充分なんですが、

うん?パイが減るから海洋国が教えないんじゃなかった?
べつに日本じゃなくても充分だろうけど、それ「前例がない」んでしょ?w
お前そう言ってたじゃん。  
どこもそんな支援してないから、日本がやればいいじゃんって話なんですが、馬鹿?

それに、他の海洋国が教えても充分 と言うことは

『内陸国に外洋漁業のノウハウを教えることにメリットがある』 という事を自分で認めちゃいますねww
ああどうしましょう、また言い訳の言い訳つくらなくっちゃね?トリパンの言い訳工場でw

>「今よりももっと高い技術での漁業を行えるようになって、もっと裕福になりたい」からこそ、
>日本からの漁業支援が捕鯨賛成票とのバーターに使えるんですが、

寝起きのトリパンは自分で何言ってるのか解んなくなってます。
ミスした事のないトリパンさん?ケアレスミスですよ、そこww
日本からの漁業支援でバーター取引すんのは 『内陸国』ですよ?まだ眠たいんですか?ww
河川や湖沼での漁業より、外洋漁業が高い技術に決まってますよ?ww
ミスした事ない地球最強の完璧なトリパンさん、 まず起きて下さいね ^^;

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 09:23:04.37 ID:Vf3qyeEI
>失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援で受けた支援を結実させられずに失敗した国からは
>「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、と約束を反故にされる。

そもそも何で内陸国への漁業支援が失敗する確率が高いんだっけ?

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/02(土) 14:23:49.26 ID:KBBN+V/v [21/54]
外洋漁船の揺れは川遊びの船なんかとはワケが違うので、
慣れてない人が船酔いで漁業どころじゃない、なんて 単 な る 客 観 的 な 事 実 だよぅ?

・・・・ああ、内陸国の人は『船酔いするから失敗する』んですってwwww

トリパンさんwww もう恥ずかしいから引退しちゃえ、そのコテw
もはや既に修正不可能な馬鹿イメージがつきまとってると思うよ?
もう、共通認識は
トリパン = Emmanuel Chanel = 自演キチガイ = 論理破綻 = バカ  ですもんw

271 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 10:14:37.76 ID:VDRe4yNq
>>266 >基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>・・・・あれれぇ?海洋資源のパイが減るから他の国が恨む恨むっていう主張はドコ行ったんだい?


他の海洋国のパイ(当然有限)が減らせない様な技術しか与えないんだったら、その海洋国には役だってない、という事だよぅ?知的障害者って、とことん知的能力が低いんだねぇ・・・w

残りの部分は知的障害者にしか意味が分らない応答になってましゅ♪知的障害者クン、私は「海洋国にしか漁業支援しない」とゆってるんだよぅ?内陸国にすると言ってるのは知的障害者のキミだけ♪


93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/29(金) 13:30:56.78 ID:M2ld+1TU
>>55>>77>>86他の粘着君へ。

>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?


>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

そして「パイが減る」のは「漁業技術支援を受けた後」だよバカ。技術支援後の将来海洋国が取れてた分のパイを、支援を受けた内陸国が取るから恨まれるって話。

お前は自分が知らないだけで、誰が見ても恐ろしく頭が悪い。



「海洋国で、今現在漁業してるから、世界最高レベルに発達した漁業技術を持つ日本からの漁業支援は要らない」

なんて考えちゃうのは、キミが知的障害者の御両親の元に産まれてきた証拠、でっしゅ♪

272 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 10:16:49.14 ID:VDRe4yNq
>>267 一体何処に路線変更が有るのか?を説明してごらんよぅ♪失敗する確率の高い内陸国への 無 駄 な 漁業支援を 頭 越 し に された上に、仮に成功した場合は パ イ が 減 る 、と最初から言ってるよぅ?
そして恨みを持った彼等が「訴える」必要が何処に有るのぅ?「離反する」だけで恨みが晴らせるんだよぅ?キミは知的障害者だから、ムツカシイかな?w

ちてきしょう、がい児クン、「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を「破った・違反した・侵害した」と、


  一  体  ど  う  や  っ  て  証  明  す  る  のぅ?


「違反だと証明できないモノ」を「ルール・条約違反である」とは言えないんだよぅ?バレる心配ゼロだからこそ「排除できないリスク」なんだよぅ?キミは知的障害者だから、 り か い で き な い だ ろ う ね ♪

それが 「 恨 み / 僻 み 故 」 である、と  立  証  で  き  な  い  限  り  ⇒



それが ル ー ル 違 反 ・ 条 約 違 反 である、と < 証 明 で き な い > の で ⇒



「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓



    侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い



故に、 「 ル ー ル ・ 条 約 違 反 で あ る 」 として、排除できない、

故に、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を可能な限り 下 げ る しか無い、とゆってるだけ、なんだけど、

ID:Vf3qyeEI クンの様な知的障害者に生まれるって事は、こんな簡単な理屈がワカラナイ、という事らしいですな・・・生きるの大変そうでっしゅ♪

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 10:18:34.89 ID:u3EMgyjY

↑月曜日も埋めつくす気か?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 11:19:57.88 ID:Vf3qyeEI
>>271
>他の海洋国のパイ(当然有限)が減らせない様な技術しか与えないんだったら、その海洋国には役だってない
>日本じゃなくても他の海洋国で充分なんですが

コイツアホだw
だからその海洋国は内陸国を支援しませんよね?
なら、日本がやる事に意味あるんですよ?
っつってるんだけど、たった1時間で矛盾しちゃうバカなトリパン頭は、さっきの事を覚えてられないんだw

>私は「海洋国にしか漁業支援しない」とゆってるんだよぅ?
>日本からの漁業支援が捕鯨賛成票とのバーターに使える

おれ、海洋国との技術支援で捕鯨賛成票をバーター取引するなんて言いましたっけ?w
ならそれ、お前の案なわけだな。 
そこ、これから何度も追求する事になるかも知れんから、自分の吐いた言葉忘れんなよ?トリパン。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 11:27:10.60 ID:Vf3qyeEI
268 名前:知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪[] 投稿日:2012/07/02(月) 08:47:43.44 ID:VDRe4yNq [8/10]
「今よりももっと高い技術での漁業を行えるようになって、もっと裕福になりたい」からこそ、
日本からの漁業支援が捕鯨賛成票とのバーターに使えるんです

はい、もう一度おさらい。
トリパンが言ったことを忘れないようにしましょう。
要するに、『外洋漁業の技術を持っている海洋国に漁業支援を行なうと、漁業賛成票を得られる』

聞きましたね? トリパンが、技術支援での票取引は有効だとの考えを持っていると。

276 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 11:29:56.39 ID:VDRe4yNq
>>269-270 ちてきしょう、がい児クン、 私 が 一体いつ「内陸国に漁業支援する」とゆったのか?を示してごらんよぅ?そんな事を言ってるのは健常者に産んでもらえなかった キ ミ だ け 、だよぅ?w

前々スレ>>321 ⇒ >>322から♪ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1338543910/322

>>321

だね、実は「確実な一票」など、どちらにも存在しない。

此方が利益誘導である以上、反対陣営からのもっと有利な条件で寝返らないとも限らない。

ならば、「離反される/反故にされるリスク」を最大限に 下 げ る しか方法は無い。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援」で「受けた支援を結実させられずに失敗した国」からは

⇒ 「失敗したのは日本がキチンと面倒見てくれなかったからだ、よって口約束(若しくは暗黙の了解)しかしてない賛同はナシねw」と約束を反故にされる。


※ 「失敗する確率の高い 内 陸 国 へ の 漁 業 支援(カネ)分を、自国で受けたい/もっと増やしてほしかった 海 洋 国」からは

⇒ 「日本は我が国を蔑ろにして、頭越し/スジ違いな支援をしやがった、よって賛同はナシねw」と離反される。



この二つのリスクはもっと確実・有益な「 海 洋 国への 漁 業 支援」をさておいている以上、

 「 無 駄 な 支 援 」 であり、それを行う事で生まれる「背負わなくてもいいリスク」なので、

その 『 何 の メ リ ッ ト と も 引 き 換 え に な ら な い 、 要 ら ぬ リ ス ク 』

を、 作 ら な い よ う に す る 、のが ア タ リ マ エ だよね。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 11:31:28.44 ID:Vf3qyeEI
さてどうして内陸国への技術支援自体が失敗し、支援した内陸国にすら恨まれる(笑)んでしたっけ。
トリパンの苦しい理由はこちら↓

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/02(土) 14:23:49.26 ID:KBBN+V/v [21/54]
外洋漁船の揺れは川遊びの船なんかとはワケが違うので、
慣れてない人が船酔いで漁業どころじゃない、なんて 単 な る 客 観 的 な 事 実 だよぅ?

・・・・ああ、内陸国の人は『船酔いするから失敗する』んですってwwww

トリパンさんwww もう恥ずかしいから引退しちゃえ、そのコテw
もはや既に修正不可能な馬鹿イメージがつきまとってると思うよ?
もう、共通認識は
トリパン = Emmanuel Chanel = 自演キチガイ = 論理破綻 = バカ  ですもんw

278 :知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪:2012/07/02(月) 11:34:33.39 ID:VDRe4yNq
>>274-275 知的障害児クン、「基礎知識程度でもいいのならば」⇒「日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が⇒「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?でも、知的障害者だから解からないよね♪


今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」
んで、そこから「内陸国」を引いた数が「海洋(海岸線や港湾を持ち、漁業資源利用を内陸国より結実させやすい)国」なんだけど、
内陸国の「数」は具体的な明記が無いので、↓wikiページの地図や説明を参考にしてもらうとして、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

これで「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の、


     未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国


が有るのが解かると思います。

EUが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては 裕 福 で は な い ので、

 日 本 か ら の 漁 業 支 援 が 欲 し い 国 で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか?

それらの国々への漁業支援が今現在、この先将来でも、 充 分 に 行き渡りますでしょうか?

どう考えても 充 分 に 行 き 渡 ら な い の が確実だと思いますが、その時、

日本が 「 内 陸 国に」 ⇒ 「 漁 業 支援」 を行うのを見た、

「未だ日本から 漁 業 支援を 受 け て い な い 、 支 援 を 受 け た い 『 海 洋 国 』 は、どう思うのでしょうか?

ハイ、 よ 〜 〜 〜 〜 く 考 え て み ま し ょ う ね ♪

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 11:54:02.26 ID:E2R1XLs2
>>278
>「基礎知識程度でもいいのならば」日本以外の海洋国」が⇒「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

あれぇっ??wwまたまたご自分のセリフに矛盾が生じましたよ?

中途半端な技術支援は必ず失敗して、「ちゃんと面倒見なかったからだ畜生」って恨むんじゃありませんでした?w
内陸国には魚類の消費なんて元もとないからメリットないんじゃなかったのかなぁ?

あれ、何で内陸国はメリットないのに反捕鯨票だけにはなびいちゃうのー?
おかしいねえ、余計なこと言ったせいで地獄の始まりですねぇw


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 12:36:20.77 ID:gFP8ell8
なんつーか、自演決めつけのお馬鹿さんは十分以上にウザいが、toripanのハナシも
「少なくともこの件に関して」破綻しとるわ
なんかもー、反捕鯨厨のgdgdと同レベルに堕ちとるぞ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 13:53:14.98 ID:MOyZ8vsU
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪

>>280
キミのアタマで私のハナシのどこが破綻してるのかきちんと理屈をもって説明できるのかな?ゲラゲラwwww

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 15:28:40.52 ID:p9fZt0r9
まあ特にネタも無いしいいじゃないか

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 17:35:17.66 ID:E2R1XLs2
>>280
トリパンが自演してないと思ってる人間はいないと思うよ
決めつけじゃなく病的な自演厨なんです。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 17:50:31.87 ID:MOyZ8vsU
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>283
誰一人反論できない理論を展開する私に自演の必要があると思ってるのぅ?
さとりん?大河内?aukinbo?
そんな昔のこと関係アリマセン♪ゲラゲラwwww

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 18:09:59.67 ID:E2R1XLs2
>>280
ウザいならすまんw いつもは普通にレスしてるんだけどな。
しかしトリパンのキチガイ行間キチガイ改行コピペ爆弾の荒らし行為…
見た事のないレベルのウザいコテだったんで、 つい潰したくなってな。
まぁ今日の致命的な矛盾で完全崩壊だしもう終わると思うよ、toripan1111というコテハンごと。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 18:29:52.08 ID:hqG6OKRx
>>279
>中途半端な技術支援は必ず失敗して、「ちゃんと面倒見なかったからだ畜生」って恨むんじゃありませんでした?w
>内陸国には魚類の消費なんて元もとないからメリットないんじゃなかったのかなぁ?


>>278には「貧しい海洋国に捕鯨賛成票とバーターで漁業支援する」と書いてある。内陸国に漁業支援なんてお前しか言ってない。

それに「きちんと面倒見なかったからだ」と「反故にされる」・「失敗確率が高いから内陸国には漁業支援しない」だ。

どう見てもお前が意図的に誤読・誘導してる。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 18:43:27.35 ID:hqG6OKRx
>>279
>中途半端な技術支援は必ず失敗して、「ちゃんと面倒見なかったからだ畜生」って恨むんじゃありませんでした?w
>内陸国には魚類の消費なんて元もとないからメリットないんじゃなかったのかなぁ?


>>278には「貧しい海洋国に捕鯨賛成票とバーターで漁業支援する」と書いてある。内陸国に漁業支援なんてお前しか言ってない。

それに「きちんと面倒見なかったからだ」と「反故にされる」>>116・「海洋国の頭越しで筋違いなので恨まれるし、失敗確率が高いから内陸国には漁業支援しない」>>155-157だ。

だから>>285、矛盾はどこにも無い。どう見てもお前が意図的に誤読・誘導してるだけだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 19:09:47.36 ID:XPBCYpLA
復興費4割が未使用…民主政権、復興に熱意なし
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120630/stt12063003530001-n1.htm

なーにやってんでしょうねぇ。
これじゃあせっかくお肉があっても、仕事が出来ないよね。

そういやここには、車の片綸が直るかどうか100%確実じゃあない。
だからもう片方についても、無しにするのが当然、
つまり両輪揃わないのを最初っから100%確定させるべしって
むちゃくちゃな人がいたね。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 19:59:50.78 ID:CJEqEdAo
>>280
どこが破綻してるのかわからないので具体的に教えてくれ。

ちゃんと読んでから言ってるか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 22:17:17.99 ID:MN7kon5p
やっとトリパン撲滅されたのか
レッドリスト入りどころかまるで害虫扱いだったなw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 22:29:46.54 ID:GBaPSt0n
>>253
>支援内容は、世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みの漁業技術じゃないですよ
>内陸国に実施する支援名目としては 『外洋で漁業を行える技術の提供』ですね?


折角日本が支援するのにどうしてどの海洋国がやっても同じ様な支援しかしない?
反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたらそっちになびくだろうがバカ。
内陸国に漁業支援するなどとはアホのお前一人しか言ってない。

海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

仮にそれが成功したらしたで、領海を持たない内陸国が減らす公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/02(月) 23:38:55.00 ID:p9fZt0r9
>>266
>>高い漁業技術を持った日本」にしか出来ないからこそ、日本から支援される意味がある
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw

>外洋漁業の技術支援が内陸国にとってもメリットゼロだと、誰か言ってませんでしたっけ?トリパンさんw

そりゃ内陸国にやってもメリットゼロだろ。
トリパンは「海洋国に漁業支援をする」としか言ってない。内陸国に漁業支援するなんてアホのお前しか言ってない。

内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者ゼロ・消費ルート・習慣ゼロ・港湾も設備も無し。
そしてその失敗するだけの無駄な支援の所為で漁業支援受けたい海洋国が受けられない、頭越しの筋違い。成功したら海洋資源のパイが減るから複数の海洋国から恨まれるね。

現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られる。
まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できる。


>・・・・内陸国の国民は船に乗ってもすぐ船酔(爆笑) するから失敗確実だって、誰か言ってませんでしたっけ?

漁業どころか海釣り漁船にすら乗った経験も無いような内陸国国民を遠洋漁船に乗せれば船酔いして使いモンにならないのは当然。海洋国の漁業経験者ならそんな心配も無い。
やはりどう見てもアホのお前が一人でたわごとを強弁してるだけ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 00:06:28.08 ID:akBMy4Ue
>>251
>内陸国で食いなれない鯨や魚をどうやって消費させるのかも覚束ないんだから、メリットはほぼ無い
>メリットが「内陸国/日本」共々に無いのは、何度も言うけど、「 海 洋 国 の 分 の パ イ が 減 る か ら 」

と、「頭越しの支援するから恨まれるのでメリットなし」とどう矛盾するのか説明できるか?


内陸国では消費目途が立たず失敗し易く、失敗すればその引き換えの賛成票は期待できないし、仮に成功したらしたで公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国から恨まれる。

そして成功しようとしまいと、その内陸国への漁業支援に日本の技術支援費用が使われた所為で、漁業支援を受けたい海洋国が支援を受けられないんだから
「頭越しの筋違い」で恨まれる、これ等は最初からトリパンが言ってて矛盾は一つも無い。お前がバカだからこれらが矛盾してるように見えるだけ。

>>257
>…あの。そういう小学生のガキの逆恨みみたいな、幼稚な外交を防ぐのが『国際法』なんだけど。


それが国際法違反であると立証できないなら国際法が有ろうが無かろうが防げないよバカ。

「国際法を守ってない」と言えないから排除出来ないまま反捕鯨票を入れられても泣き寝入りするしかないリスクだ、と言われてるんだけどお前が必死に誤魔化してるのを周りには見えてないと思うか?バカが。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 00:48:22.30 ID:cbAql+88
>>280
ほら。>>291-293みたいのがトリパンの自演IDなのは、もはや本人ですら認めてるしな。

>>286
え、まじでww船酔い云々の理屈なんて、さすがのトリパンもアホらし過ぎてとっくに捨ててたと思ってたわw
同一内容の支援について、純粋に利益を生む結果になるか否か比較。

海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び
内陸国=中途半端な外洋漁業支援は必ず失敗して逆恨み

『内陸国の国民は必ず船酔いして外洋漁業できない説』 以外、両者の前提に違いねぇしw
「船酔いするから漁業出来ない(キリッ 」 とかwwwwwもう笑わせないでくださいww

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 01:02:14.49 ID:cbAql+88
>>293
>内陸国では消費目途が立たず失敗し易く

ば〜〜〜かwww
全世界の水産物輸出量に占める開発途上国の割合は5割弱にも達し、
近い将来先進国とシェアが逆転することは必至です。
これらのことは、水産物輸出の外貨獲得手段としての役割が高まり、
特に開発途上国においてその傾向が強くなっていることを示しています。

オレ最初っから輸出をメリットとして上げてたんだけど、忘れてたの?ww
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/30(水) 23:30:47.97 ID:Y05Y/b2q [2/2]
港湾としっかりした取引の市場を用意してあげる事で、
内陸の途上国を捕鯨側にもっと取り込めるんじゃないかと考えてみた。
(略) 相手国にとれば、雇用と外貨獲得

定義からして入ってんじゃん。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 01:22:16.95 ID:cbAql+88
>>287
もう一つ、そもそもの定義論を思い出して死んでもらいましょう。

根本へのの反論、というかトリパンが意図的にずぅっと避けてる弱点↓

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/02(土) 15:23:11.00 ID:kRSIrJcH [22/29]
あ、toripanさんの苦しい点で、意図的に避けてるとこ発見。
さっき指摘したのになぁ、ちゃんと反映させてね、toripanさん?

沿岸国への説得や支援なんて、とっくに全てやってるでしょ?
万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?
それで漁業支援が成立、沿岸国も喜んで、揃って総会で賛同してくれんなら尚更いいだろ?
もし支援不要ってんなら、別に後でゴチャゴチャ文句言えないわな。
その後、内陸国に漁業支援を提案すればよろしいがな。
どっからも文句はないハズですがね、toripanさん。
これで「頭ごなしの」「筋違いの」という詭弁は崩壊ですわ。
当然、支援とは予算のあるプロジェクトですから、「どっかで余った分ウチによこしやがれジャップ」なんてあり得ない。
そんな圧力伴うゴネなんての言ってきたら、もはや敵国だろ。

はい、「頭越しの」 「筋違いの」 は終了でーす−www


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 01:57:46.38 ID:cbAql+88
>>291
>折角日本が支援するのにどうしてどの海洋国がやっても同じ様な支援しかしない?

は?外交どころか国会すら、予算案すら見たことない人?
いいですか、トリパンさん。

技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』 
でしょうな。国会を通すなら。
はい、〇〇億円がその国際協力プロジェクトについて承認され、予算がつきました。
当然その予算は対象国があっての承認ですし、何があっても海洋国に丸ごとスライドできる訳ありませんね。

・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。
そんなもんねえよ。ボケが。

・・・・w もちろん、『既に外洋漁業技術を持つ海洋国に、さらに世界最高レベルの漁業技術の支援を行う』
という支援は、全く名目も目標も予算額も違いますし、承認されるかなんて知りません。別の話です。
なら、内陸国への農業支援も工業支援も、「うちにカネよこせ」 という動機であれば同じだと言ってるんです。


どの時点でバカトリパン恨み国が恨むのか知りませんがね、
衆院予算委員会を恨む(笑)コアな海洋国なら、「子ども手当死ね!反対票(ry」となりますよ。
それ、もはや内政干渉ですw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 08:20:19.93 ID:T9JUm0io
>>294
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び

お前はそんな浅ましい誤読が気付かれないと思ってるぐらいにバカなんだな。
海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。

>>295
>全世界の水産物輸出量に占める開発途上国の割合は5割弱にも達し、近い将来先進国とシェアが逆転することは必至です。


馬鹿の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないよバカ。


>>296
>沿岸国への説得や支援なんて、とっくに全てやってるでしょ?万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?


>>206-207>>265のコピペで何十回も説明されてるのをお前が無かった事にして逃げてるだけ。数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろバカが。
とてもじゃないがそこまで支援の手が回ってないからこそ、内陸国に漁業支援など「頭越しの筋違い」だから恨まれるのは当たり前。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 08:21:01.81 ID:T9JUm0io
>>297
>>折角日本が支援するのにどうしてどの海洋国がやっても同じ様な支援しかしない?


>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな。


内陸国に漁業支援するなどとはアホのお前一人しか言ってないし、支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。
「海洋業業する基礎」しか与えないのだったら、日本以外の海洋国がやっても同じ事。どの国から受けても同様の支援を受けるメリットは何だか説明してみろや?
反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたらそっちになびくだろうがバカ。



海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

仮にそれが成功したらしたで、領海を持たない内陸国が減らす公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。

内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者ゼロ・消費ルート・習慣ゼロ・港湾も設備も無し。
そして支援資金には上限があるので、その失敗するだけの無駄な支援の所為で漁業支援受けたい海洋国が受けられない、頭越しの筋違い。成功したら海洋資源のパイが減るから複数の海洋国から恨まれるね。

現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られる。
まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できる。

以上への反論はどうしたバカ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 08:23:19.20 ID:D5jq9ELk
>>297
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな


内陸国には沿岸が無いんだけど、港はどうするの?そのためには海洋国との港湾貸借の交渉が必要だし、その国から内陸国への陸路運送の手筈も整えてやらなければならない。
鮮度を保ったまま他国の国土を通り抜けて運ぶんだけど、貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど、安全確実なルートを用意してあげられる?

それ以前に、その港湾を貸す「海洋国」はその日本からの漁業支援を自国で直接受けたいとは思わないのかな?彼等が港湾設備貸与と自国土を陸送とひきかえに高額なマージンを乗せてきたらどうする?

仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?
それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、海洋国への交渉難航するのでは?


>・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。


そんな事を誰が言ってるの?
toripanならば>>17-18>>25-27で「漁業支援は内陸国などより海洋国が先(というか、漁業支援資金が海洋国にすら回りきらないから、内陸国には順番が回らない)と言ってるね。
仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?
それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、海洋国への交渉難航するのでは?


>・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。


そんな事を誰が言ってるの?
toripanならば>>17-18>>25-27で「漁業支援は内陸国などより海洋国が先(というか、漁業支援資金が海洋国にすら回りきらないから、内陸国には順番が回らない)と言ってるね。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:31:12.53 ID:cbAql+88
スレのみなさん、これらは全て「トリパン」です。
まぁ、晒しても「そんなの知ってた感」がありますがw

案内 [ラウンジクラシック] ★☆ 書き込めない人のレス代行します 57 ☆★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1341152132/

388 :Classical名無しさん:2012/07/03(火) 07:30:45.05 ID:0S1IyCNS ?2BP(0)
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>294
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び

お前はそんな浅ましい誤読が気付かれないと思ってるぐらいにバカなんだな。
海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?


トリパンはこういう手段で自演しているんですねぇw
もはや言い逃れができなくなりました。
いろんなレス代行スレに依頼して、別IDを稼いでるんですねwww

とっても勉強になります。トリパンのテクニックは。
さすが、悪事を思いつく事だけは世界一の恨国人さんだけはあります。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:33:58.84 ID:cbAql+88
雑談系2 [2ch批判要望] アク禁になった人の為にレス代行するスレ★310

852 :心得をよく読みましょう:2012/06/30(土) 20:55:33.31 ID:hnylhruD
【依頼に関してのコメントなど】 よろしくお願いします。
---------------------------------------------------------------------------
【*板名】 国際情勢板
【*スレ名】 捕鯨問題議論スレッド28
【*スレのURL】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
【名前欄】 sage
【メール欄】 sage
【*本文:この下にコピペして欲しい文を入れて下さい。以下を本文としてコピペします】
>>171
>公海上での捕鯨を含めた漁業が「デメリットである」という主張をしてんのはお前だよ?
超文盲の大バカ決定w
トリパンが言ってんのは「海洋国の頭越しに内陸国へ漁業支援する事」だよバカがw


運用情報(超臨時)【依頼晒し無し】代行レスはここへ271
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1340874101

117 : 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる : 2012/06/29(金) 11:18:44.71 ID:UMse1WF1 [1/2回発言]
よろしくお願いします。
【スレのURL】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>55
>→ということは、その海洋国は既に公海での漁業技術を持ってますね?
>→なら、「公海での漁業の為の技術支援」必要ありませんね?
>>82にも書いてあるが、何十か国もある貧乏な海洋国は世界一進んだ漁業技術を持ってる日本並みに漁業技術を持ってるのか?
持ってないからこそ、現に日本から漁業支援受けてる海洋国が存在するんだろ?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:38:39.38 ID:cbAql+88
運用情報(超臨時)【依頼晒し無し】代行レスはここへ271
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1340874101

471 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2012/07/01(日) 20:01:15.49 ID:b7a8dY9g [1/2]
よろしくおねがいします。
【スレのURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>233-234
おお、素晴らしいな。

そのMSY曲線を書くためには、なんとしてでも調査捕鯨によって繁殖力の大きさを確認するべきだね。


ああ、>>235はやっぱりそうでしたか。  これはひどい自画自賛ですねwwww
もう、ゾロゾロ出てきます。面白いほどに。
これ、検索で引っかかった全体の一部だけですからね。
引っかかってたあのレスも、突然グルで絡んで来たあのレスも、みーんなトリパンでしたw

てか、ずっとバレないと思ってたのか?トリパンさん。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:40:27.70 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)
>>301-303

代行だったら即本人(恨国人?これ所謂「チョン」?)認定。

そして内容にはまるで反論できない。

反論できないからこそ自演を吹聴してごまかす、と。

主張の内容に矛盾も誤謬も無いなら誰が言っても同じこと。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:42:24.00 ID:cbAql+88
41 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/06/18(月) 10:58:37.00 ID:Ewvf24GW
宜しくお願いします。
【スレのURL】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>277
簡単に負けちゃった馬鹿なお前がグズグズ食い下がってるだけなのを全員が知ってるから、
ここでその話を繰り返す意味が無いんじゃね?
どうしてももう一度泣かされたいんなら、別のスレに誘導してそこでやれば?

330 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/06/19(火) 16:50:11.75 ID:EpYxyokc
よろしくお願いします。
【スレURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>354
NMPの時代(70年代?)でも、今でも年齢構成や繁殖力が分るかどうかはサンプル数の大きさによって決まるんだよね。
今の調査捕鯨でもサンプル数さえ足りれば繁殖力が分るんだから、デラマーレの指摘がいつのことでも関係無いよね


・・・そっか、あれもこれもやっぱりトリパンの別IDだったのね。 
恨ミ国人のトリパンさん、リアルで通名はいくつお持ちなんですか?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:44:11.67 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)
というか、代行依頼の日付が違うのでIDも違うから、本人特定できないんですけどw


388 :Classical名無しさん:2012/07/03(火) 07:30:45.05 ID:0S1IyCNS ?2BP(0)

852 :心得をよく読みましょう:2012/06/30(土) 20:55:33.31 ID:hnylhruD

471 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2012/07/01(日) 20:01:15.49 ID:b7a8dY9g [1/2]


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:45:44.56 ID:cbAql+88
>>304
ならこれは?

432 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage]:2012/06/25(月) 00:14:40.25 ID:YgauAgXF
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
しばらく見てない内に前スレ終わってこれもすごく伸びてるけど、話が全然見えない。
ID:TEe/OmG9は何が知りたいの?発端はどういった話なの?


いやいや、代行依頼マルチのお前だけを遡っても、前スレからずっといたじゃん。

なんでお前はそんなすぐバレるウソつくの?ww

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:49:59.52 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)


>>298-300はtoripanの言ってる事を理解してなぞってるんだけど、まったくもって正しいので

超ゝ頭の悪いID:cbAql+88は自演認定/恨み国人で何とかこの難局を乗り切ろうとしてるんですな(笑)

知的能力のレベルに差が有り過ぎるから、損なのに騙される人はいないと思います。



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:51:58.94 ID:cbAql+88
>>306
んでさ、何でお前は必死で否定して 「誰か」を擁護しているの?ww
お前って笑えるエンターテイナーだよな、まじで。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 10:55:17.14 ID:cbAql+88
>>308
でた、自演での自レス自画自賛w

あれ?この場合、自演での自レス自画自賛レスを自演で自画自賛??ww
すげえ、ボケノリツッコミみたいな高等テクだね!wwwww

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 11:51:24.60 ID:RTVgpEXl
トリパンってマジで屑

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 14:30:53.35 ID:2xI/SAn2
盛り上がってきたなw
元々鯨関連は糞スレなんだし良い事だ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 14:39:32.78 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)

>>305も306307と一つもID被ってないんすけど(笑)

>>309-310
君の見苦しい食い下がりが完全に負けてるのを知ってるからね。

>>298-300には反論できないし、自演認定/恨国人認定でスレを流す他ないよね。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 17:34:34.82 ID:R+i51vHc
>>305
内容は必死のあおり文句なのに「お願いします」って
どんな顔で依頼してるのか想像したら笑えるw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 17:39:48.50 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)

↑でも君には反論できないからね(笑)

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 18:23:29.30 ID:hXwPz0Gx
内陸国の漁業支援をしましょう(笑)ってすべて理想上のメリットだろ。
それなら陸路・空路の輸送インフラ整備の支援をして
食糧を安全かつスムースに輸入できる支援をしたほうがいい。
いくら素晴らしい理想論を掲げても現実では実利が勝る。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 18:34:20.96 ID:kewYds5S
>>297
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな

内陸国には沿岸が無いんだけど、港はどうするの?そのためには海洋国との港湾貸借の交渉が必要だし、その国から内陸国への陸路運送の手筈も整えてやらなければならない。
鮮度を保ったまま他国の国土を通り抜けて運ぶんだけど、貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど、安全確実なルートを用意してあげられる?

それ以前に、その港湾を貸す「海洋国」はその日本からの漁業支援を自国で直接受けたいとは思わないのかな?彼等が港湾設備貸与と自国土を陸送とひきかえに高額なマージンを乗せてきたらどうする?

仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?
それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、港湾貸与したり内陸国までの陸路を海産物を運搬通過させる海洋国への交渉難航するのでは?
直接海洋国に漁業支援するならば、こんな不安要素も失敗要素も一切無いし、純粋に技術支援に掛かる人員設備の派遣調達だけで済む。
どうしてこのローリスクハイリターンの「海洋国への漁業支援」が全然終わり切らない>>17-18>>25-27のに、「内陸国への無理な漁業支援」をするべきだと思うのか、全く理解不能。


>・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。

そんな事を誰が言ってるの?
toripanならば>>17-18>>25-27で「漁業支援は内陸国などより海洋国が先(というか、漁業支援資金が海洋国にすら回りきらないから、内陸国には順番が回らない)と言ってるね。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 19:15:03.86 ID:hsBwo7fU ?2BP(0)
>>298-299>>317(300?)への粘着君の は ん ろ ん がみたいなぁ・・・(棒)



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 23:45:49.82 ID:cbAql+88
>>306
普通の人は、まずアク禁や規制に掛かったらROMるか、お試しかビューア買うかですね。
そもそも普通の人は、そんな代行スレなんてあるのを知りませんし。
(だから今まで気付かれずにノウノウと自演やれたんだろうなw)
更にそんなスレが複数カテに渡ってある事を知らない上に、複数使う理由が全くありません。

抽出してみた結果として。 
依頼はそう多くないみたいだね、今の規制だらけの現状の割には。
その中で「国際情勢板」に絞って言うと、
依頼のうち9割が、捕鯨問題議論スレへの代行レス。
その内100%が、「例外なく」トリパンのレスに関わる形でのレス。
更にその内100%が、「例外なく」トリパンのレスを賛辞する、又はトリパンの主張に有利に働くようなレス。
つまり、数多くある国際情勢板への「複数の代行スレの」依頼の9割が、トリパンを尊敬する雑多な個人w

逆から辿ると、アク禁あるいは規制にひっかかって、
「そうだ、ならスレ代行に依頼しよう」と考えた国際板住人の9割がトリパン信奉者なんですってw

確率的にみて、完っ全にあり得ないでしょ?ww
それでも、「オレに有利な事は確率に関わらず必ず起きる」
そう主張する奴なんです、トリパンは。 これ覚えといてね。

あれ?オカシイな、このレス、トリパン臭いぞ?と感じたら
「レス代行 (or 代行レス) + kokusai 」で全板検索するといいよ。
そこには必ずトリパンがニヤニヤしながら潜んでいます。
見過ごすと増えるので殺しましょう。 

こういう地道な駆除で、少しでもこの世から荒らしを減らす事が出来ればと思います。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 23:54:01.97 ID:cbAql+88
追記
【レス代行マルチ自演】という新境地を開拓したトリパンさん、
フロンティアであるあなたには惜しみない賛辞を送りたいと思います。
悪知恵を思いつく発想は本当にすごい。 
きっと数々の不心得者が、トリパンの後をおい、信奉するでしょうね。

いいなぁ、キチガイと犯罪者の目標じゃないですか?トリパンさん。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 23:54:20.00 ID:RrcF5jxv
ソースなど。おれは自分の考えで意見云いたいよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 23:56:45.33 ID:RrcF5jxv
ソースのどこが正しいの

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/03(火) 23:58:58.32 ID:cbAql+88
>>318
>>298-299>>317(300?)への粘着君の は ん ろ ん がみたいなぁ・・・(棒)

(300?)
(300?)
もちろん>>300もオノレ自身の書き込みなのに、
こういう小芝居を打って所在を曖昧にする小賢しい手を使います。
もう、病気です。 少しでも他人を騙せりゃOKなんです。トリパンは。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 02:19:52.09 ID:fipfdxV8
ミラクルジャンプに連載中の
予告犯でシーガーディアン(シーシェパードモデル)が
成敗される話がある

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 06:55:57.65 ID:pUqxVyfX
>>321
> おれは自分の考えで意見云いたいよ。

そうですね、延々とレス元に関係ないおんなじコピペをバカみたいに貼りまくって、
何スレも流しやがった荒らしのトリパンは全くのクズって事ですよね

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 08:41:43.36 ID:pUqxVyfX
ごめんよトリパン、オレ、見つけちゃったんだ・・・  悪気はなかったんで許してくれよな、バイバイw
http://unkar.org/r/siberia/1288223233 
2つの依頼。発信元に注目。

91 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2010/10/29(金) 10:01:14 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメントなど】お願いします
【板名】国際情勢板
【スレ名】捕鯨問題議論スレッド 10頭目
【スレのURL】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/
【メール欄】sage
【本文】↓
>>674
toripanが来れば反捕鯨は全く反論出来なくなるからなw

293 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2010/10/30(土) 10:10:41 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメント】重ねてお願いします
【本文】↓
「改定管理方式・RMP」は 合 意 されてましゅ♪そして「改定管理制度・RMS」は「商業捕鯨の採算性を損ねる事で実質商業させない為の制度」なので永遠に合意は有り得ません♪
(略)
ま、今ノ(改行なく長すぎるので略)産量の10倍以上は見込めましゅ♪
(略)
ハイ、コレもさっき紹介したように「モラ解除さえしてくれれば今すぐにでもRMP運用による商業捕鯨再開しますよ」というのが日本の意向なんだな♪↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15754878.html

日本が「RMP運用での商業捕鯨をやりたくない」って言ってる証拠、出して御覧な?「クジラの為だけに生きてる」rクン♪
現在は(略)ってる、というだけの事だよ?w


・・・・以下、お馴染みのトリパンレスが続きます。 いつものマイブログ引用もありますねぇ。
これでもトリパンが代行マルチの自演じゃないとでも言うの?ww
「>toripanが来れば反捕鯨は全く反論出来なくなるからな」 ←書いてて恥ずかしくないの?w

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:09:48.15 ID:pUqxVyfX
112.137.156.123  →検索!

・・・ちょっと、精神やばいんじゃないの?この人ww
いろんな他人のブログに突撃して荒らして怒られてるし。
ごめんね、トリパンが頭のおかしいキチガイってのは周知の事実だったみたいだね^^;

全てにおいて突っ込みどころが多すぎて笑えるww

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:19:48.49 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)


>>298-300>>317には全く反論できないから自演疑いだけでスレを流そうと必死なID:pUqxVyfXは完全にtoripanに負けましたってこと♪


 は ん ろ ん は、しなくていいのう?w




329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:25:40.78 ID:pUqxVyfX
514 : いやあ名無しってほんとにいいもんですね : 2011/04/12(火) 19:07:23.94 発信元:112.137.156.123 [1/5回発言]
ヨロシク御願いします。

【板名】 哲学板
【板URL】 http://kamome.2ch.net/philo/
【題名】 【向いてれば】菜食について30【ベジは義務?普遍?】
【名前】 前スレ971(962)
【本文】↓
だらだら引っ張られて埋まっちゃったので、誰かが建てるのを待つのも嫌だし、立てました。
前スレ
【応用倫理学】菜食について考える29【ベジタリアン】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287334884/l50

515 : ◆pemd/0IBZA : 2011/04/12(火) 19:22:58.90 発信元:210.147.174.203 [11/18回発言]
>>514
依頼される時は>2 の基本テンプレ使用で依頼してください
また前スレ1が変更されていますので保留します
他で依頼される場合は必ず取り下げてから他スレで依頼してください


・・・マルチがバレて怒られてやがるww 
しかも新参なのにテンプレ改変怒られて、バカすぎww
レス内容もいつものトリパンだし。
あぁ面白いなぁ、トリパンウォッチングって。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:31:38.03 ID:pUqxVyfX
>>328
お、待ってました
オレが逃げてると勘違いしたtoripanが、リベンジに挑戦するべく復活です。
ってことは>>298-300>>317は、トリパンそのもののレスって事でいいのね?
捨てIDとやったって尻尾切って逃げるだけだからなぁ、お前。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 09:40:04.57 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)


>>330



だけど、>>298-300>>317には、 は ん ろ ん できないんだよねえ♪





332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:31:30.80 ID:mDlcrz1W
ID:pUqxVyfXが>>298-299↓に反論出来ないのならば、お前はtoripanに負けたって事をようやく理解したってことだな。皆は最初から知ってるんだけどw


>>294
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び

お前はそんな浅ましい誤読が気付かれないと思ってるぐらいにバカなんだな。
海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。

>>295
>全世界の水産物輸出量に占める開発途上国の割合は5割弱にも達し、近い将来先進国とシェアが逆転することは必至です。

お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないね。

>>296
>沿岸国への説得や支援なんて、とっくに全てやってるでしょ?万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?

>>206-207>>265のコピペで何十回も説明されてるのをお前が無かった事にして逃げてるだけ。数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろ。
とてもじゃないがそこまで支援の手が回ってないからこそ、内陸国に漁業支援など「頭越しの筋違い」だから恨まれるのは当たり前。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:35:28.49 ID:mDlcrz1W
>>297
>>折角日本が支援するのにどうしてどの海洋国がやっても同じ様な支援しかしない?

>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな。


内陸国に漁業支援するなどとはアホのお前一人しか言ってないし、支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。
「海洋業業する基礎」しか与えないのだったら、日本以外の海洋国がやっても同じ事。どの国から受けても同様の支援を受けるメリットは何だか説明してみろや?
反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたらそっちになびくだろうが。


海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

仮にそれが成功したらしたで、領海を持たない内陸国が減らす公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者ゼロ・消費ルート・習慣ゼロ・港湾も設備も無し。
そして支援資金には上限があるので、その失敗するだけの無駄な支援の所為で漁業支援受けたい海洋国が受けられない、頭越しの筋違い。成功したら海洋資源のパイが減るから複数の海洋国から恨まれるね。


現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られる。
まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できる。

以上への反論はどうした?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:36:34.68 ID:hbrUkyTs
あとはどっちが最後に書き込んだかの競争になるだけだから、この辺にしとけば?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:47:23.67 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>334
キミのアタマが健常者並みならどちらに分があるかは一目瞭然だろうけど
内容に触れたハナシができないなら黙ってようね?ゲラゲラwwww

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:48:31.03 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)



ID:pUqxVyfXが泣きながら「わるくち」だけでスレ流しして逃げてる現状、

toripanの勝ちで既に勝負がついてる(というか一月以上前から勝負ついてるw)んだけど、

知的障害者がそれを認めないってだけなのね♪





337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:52:56.83 ID:W1l/+arM
勝ち負け決めたいなら、こんな匿名掲示板じゃなく、
リアルにあって論争するか、実名公開の場でやれよ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:56:46.96 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>337

勝ち負けはとっくに決まってるじゃん?

知的障害者のID:pUqxVyfXの能力で>>317>>332-333(298、299)に具体反論出来ないのはみんな知ってるよ♪




339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 10:59:00.86 ID:W1l/+arM
決まってないよ。だから延々とスレを無駄にしてる。

リアルに会ってやるか、相互に実名公開の場で論争の決着つけろよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:00:48.45 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>339
決まってないと思ってるのは健常者のアタマを持っていない人だけだよぅ?ゲラゲラwwww

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:02:14.66 ID:hbrUkyTs
勝ったと思ったら黙って勝ち誇ってればいいじゃん。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:02:37.70 ID:pUqxVyfX
52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 14:21:20.43 ID:b5AW9J6
しっかし、文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ
芝工の俺の友人よりもよっぽど詳しそう(´・ω・)

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/12/20(火) 19:34:37.00 ID:Fx2/NQu9 [2/6]
toripanの発言は反捕鯨に致命的なダメージを与えた。

・・・爆笑w
あからさまな自作自演とかトリパンブロク賞賛とか、恥ずかしすぎwwww
こんな末代までの恥、暴露されたトリパンの心中はどんな感じなんだろうね。

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/のお子ちゃま謹製の自慢ブログも見てあげてね。
冒頭から今回の件と矛盾してますからw

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:04:36.01 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>339

どちらか一方が具体的な反論が出来なかったら、その時点で「そいつの負け」が確定してる。

>>317>>332-333(298、299)にはtoripanが言ってる事をID:pUqxVyfXが捻じ曲げた上で、

その誤読と誘導を基にやっと言い訳してるのが説明してある。それが分らないなら君の頭も・・・w



344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:05:18.52 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>341
知的障害児クンがうだうだと粘着している限り同じコピペを貼るしかないんだな♪ゲラゲラwwww

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:06:14.07 ID:0uMJAw91
今年は商業捕鯨の再開は
総会で議題にならないの?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:07:42.47 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>342
それをtoripanが書いたって証拠はどこなのう?w


>>332-333には一切 は ん ろ ん 不可能なID:pUqxVyfXが泣きながら「わるくち」だけでスレ流しして逃げてる現状、

toripanの勝ちで既に勝負がついてる(というか一月以上前から勝負ついてるw)んだけど、

知的障害者がそれを認めないってだけなのね♪


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:07:54.59 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>342
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪
ましてや知的障害児クンなんかにはなおさらでしゅ♪

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:09:19.25 ID:W1l/+arM
>>343
>どちらか一方が具体的な反論が出来なかったら、その時点で「そいつの負け」が確定してる。

論争というのは、どちらか一方が間違いを認めるか、敗北を認めるまで勝ち負けは確定しない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:14:29.97 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>348

ぜんぜん違うよねw

 具 体 的 な 反 論 が出来なかったら、その時点で そ い つ の 負 け なのね。

何一つ具体反論出来ないままだらだら食い下がるだけで「負けてない」のならば、

議論にも論争にも意味は無い。反捕鯨が泣きながら「でも、残虐だから、捕鯨は間違ってる」と言い続けるだけで彼等は「負けてない・間違ってない」のかな?w



350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:16:05.22 ID:W1l/+arM
>>349
論争になってないから、勝ち負け関係ない。
論争するつもりなら、リアルで決着つけろ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:24:23.04 ID:pUqxVyfX
>>332
珍しく箇条書きでよくまとまってる文だぞ。 頑張ったねぇ、トリパン。
じゃ、まずこれ行きましょう。

海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?

・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
現にトリパンがこう言ってるしな。↓
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?

そしてその結果、トリパンさんが言うには
>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる
んですね? 
つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝される
という事ですよね??www

>「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。
↑↑↑
あれれー?もう完全に矛盾して大変な事になっちゃったじゃん。
折角自信満々で登場したのに残念でしたね。
まーた逃げないとね、トリパンさん??ww

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:31:58.84 ID:pUqxVyfX
ID:QmHRYvXvさん?
みっともない強がりは、あとあと恥ずかしいことになりますよ?

>具体反論出来ないのはみんな知ってるよ♪
そうだな、みんなってお前とかお前とかお前とかお前とか・・・うわー負けちゃう−(w

しっかし、文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ
芝工の俺の友人よりもよっぽど詳しそう(´・ω・)www

toripanの発言はID:pUqxVyfX に致命的なダメージを与えた。

カッコイイわ−トリパンカッコイイわ−

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:37:24.68 ID:wKfcYofz
toripanが来れば反捕鯨は全く反論出来なくなるからな」 ←書いてて恥ずかしくないの?w


自作自演 自画自賛のトリパン


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:38:53.71 ID:wKfcYofz
41 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメント】重ねてお願いします


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:41:18.43 ID:pUqxVyfX
次いきまーすw

>お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
・・?別に勘違いしてませんが?
お前が勘違いしたと勘違いしてるだけでは?

「水産物輸出の外貨獲得手段としての役割が高まり、
特に開発途上国においてその傾向が強くなっている」
↑単にこれが重要なんですが。

バカ「内陸国では消費目途が立たないので失敗し易い」
俺 「消費しなくても、外貨獲得手段として輸出できますよ?」
バカ「消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?」
俺 「はぁ?輸出すればって言ってんだけど、聞こえないっすか?
   「第一、その比較は何と何を比べたいのよww」

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 11:54:52.49 ID:wKfcYofz
41 発信元:112.137.156.123
【依頼に関してのコメント】重ねてお願いします


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:02:20.21 ID:wKfcYofz
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>342
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:06:09.67 ID:pUqxVyfX
はい、次行きます。
またまた、うっかり者のトリパンが同じ失敗を繰り返しました。

数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろ。

バカ「漁業支援にはメリットゼロだもん!やる意味無いもん!」
俺 「どうして?」
バカ「だってまだ日本から捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでない国があるし!恨んでくるし!」
俺 「え、何十年も票獲得に走り回って、それに関係なく外交も継続してる中、未だ交渉してない国ってあんの?」
バカ「じゃあ、終わってるって証拠だせよ。」

・・・え。先に終わってないって証拠だしてくださいよトリパンさんww めちゃくちゃですよww

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:07:09.06 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>350

>>339で自分で「論争に決着つけろよ」と書いてるじゃん?きみ頭悪いよねえ♪

ま、事実こんな相手の主張を最初から捻じ曲げながらやっと食い下がってるだけの

ID:pUqxVyfXレベルの相手とのやり取りを「論争」とは言わないけどねw

ネットの掲示板でも具体性を持った主張・反論・再反論の応酬を行うならば、それは議論・論争だよバカ。



ところでお前さ、toripanに泣かされたクチでしょ?w

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:20:58.00 ID:pzuSwq6L
>>358
>・・・え。先に終わってないって証拠だしてくださいよトリパンさんww めちゃくちゃですよww


お前の知能レベルじゃ当然「悪魔の証明」は当然知らないんだろうな。

>>206-207>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確だね。

では、「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。

逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。

「数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるという証拠」

が出せないならば「数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行」が「終わってない」という事だね。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:30:26.28 ID:pUqxVyfX
はい、次ね。なんか馬鹿すぎて笑えますが。
>支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。

えーっと、その支援内容はドコからドコを想定したものをお答えすれば良いの?
意図的な誤認をしていると思うんで、そこ聞いてから答えるわ。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:44:39.95 ID:pzuSwq6L
もう一度説明してあげようか? >>351
>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?


・「基礎知識程度しか教えないなら別に日本が教えなくても、別の海洋国でも 充 分 教えられる」
・「足し算引き算だけしか教えないなら、高等数学の専門家が教えなくても、近所の小学3年生程度でも 充 分 教えられる」

それで、ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が

「日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w

彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:45:36.37 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>361

あ、バカのID:pUqxVyfXが日本語読めないフリしてもう誤魔化して逃げちゃったw


「日本が海洋国へ対しての漁業支援をする場合」⇒

「日本以外の、どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」


という証拠なんか、出せないもんねえ♪


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 12:54:03.09 ID:pUqxVyfX
>>360
・・・誰お前?w
いっつも自信なくなっちゃうと捨てIDにチェンジして、
「さっき論破されたの俺じゃないもん!ほら見てみて、ID違うだろ?」って作戦、ミエミエですが。

「トリパンは勝った経験しかない」って、つまりそういう事なんだよねwww

なにその都合のいい「悪魔の証明」の解釈はww

ちょっとちょっと皆さん、コレ本気なのかねぇ。
これ、小学生でもバカにして笑うぜ?

先生「はい、今から夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」

・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。
先生はまだ回り終わってない、名簿のチェックが全員分終わってない、と君は言いました。
何でしおりを持ってない人の数が、回ったかどうかに関係あるわけ?ww
全く理解不能の言い訳ですわな。

いいですか、名簿のチェックですよ。
何十年経っても、外交交渉の◯×チェックがまだ最後まで終わってない、というなら、その証拠をあげなさいね。
ゴマカシは一切効きませんから覚悟しなよ、トリパンさん??

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:01:01.58 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>364

「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。

逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。


「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:04:22.82 ID:pUqxVyfX
>>363
>支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。
主語と対象国が抜けてるんだから答えようがないじゃん。

国語の勉強。
「A」という証拠を出してみろ。
Aとはなんですか?
支援内容がそんなどこの海洋国にも可能なレベルでしかやらない、その証拠という事ですね  

(〇〇が、△△に行う}支援を、このレベルでしか行わない証拠

え??そんな設問に答えようが無いでしょうがwww

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:08:31.30 ID:wKfcYofz
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>342
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:09:50.54 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>366
>>333に書いてある事の主語(日本が)と対象国(海洋国・これはtoripanが一貫して漁業支援は海洋国にしかやらないと言ってる)を抜かしてるのは知的障害者の君自身♪


「 日 本 が 海 洋 国 へ 対しての漁業支援をする場合」⇒

「日本以外の、どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」 と い う 証 拠


出せないから、なんとかして逃げるしかないよね♪


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:13:54.30 ID:pUqxVyfX
>>365
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、
いや、無いんでしょう?

地図かリストを指さして、ドコとドコがまだです、って言えばいいじゃんwwww
数10カ国の巡回のチェックの可否が悪魔の証明だから無理とかwwww
何その、キバヤシみたいな言い訳は??

もう、大笑いするしかありませんよ、トリパンさんww
これがトリパンさんの渾身の言い訳なの?

>文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ
>芝工の俺の友人よりもよっぽど詳しそう(´・ω・)

これ見たら、芝工大生激怒しちゃうぜ??ww
じゃ、芝工大の論文って、ヘリクツまみれの小学生の言い訳レベルなんだ?
あんた、芝工大生全員を敵に回しちゃいましたよww

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:18:41.09 ID:pUqxVyfX
>>368
だってさぁwww
「日本が海洋国に対して漁業支援をする場合、
どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援しかしない」

こんな事全然言ってないものwww
何いってんの?トリパンさん。

ああ、トリパンじゃないんだっけ?捨てIDだもんねw
だからボッコボコに論破されてんのに、トリパンは負けてないんだよねw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:37:55.29 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>369

ハイ、「全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる、という証拠」が 無 い のならば、

君の言ってる「海洋国への支援打診は全部済んでるから、内陸国に漁業支援しても『頭越しの筋違い』じゃないんだもん!」は大嘘って事になります♪


「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。

逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。



372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:39:13.94 ID:Dp7eaCF4
>>370
トリパンが負けるわけないだろ
今は一方的に敗北してるけどこれ演技だからwカウンター狙い作戦だからw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 13:48:36.01 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>370
君が言ってる様に「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?

でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪

証拠が出せないから、なんとかして逃げるしかないよね?w


ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が

「日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w

彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 14:00:41.81 ID:pUqxVyfX
>>371
toripanさんww
あんた、コテなのに今もの凄い汚点が付いちゃいましたよ??
toripanのレスって、そんな詭弁レベルなんだw
今後何度も貼っちゃうよ、コレ。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!だからお前があげなきゃ俺の勝ち!」
↑↑

誰がどう見てもむちゃくちゃですなぁ、お前の理屈は。
あんたコテじゃなかったっけ?ご自慢のブログにも張っちゃおうか?
何度も何度も張っちゃおうか?コレw  どこに出て来ても貼っちゃおうか?

もう、これはちょっと無理だよ・・・・
午前中まではあれだけリベンジに燃えてたのにねぇ、こんな羽目になっちゃってw

泣きそうだろお前。さすがに強がりも限界でしょう。
『もう2chやめます、ブログも畳みますゴメンナサイ』って言うなら許してやるぞ、トリパン。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 14:09:44.59 ID:pUqxVyfX
>>373
>「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?
・・・うん、そうだよ?

>でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪
・・・え?ww 『でも、』??? なにその関連のない2つの文の繋がりはw   
何でオレが言ってもない事について証拠出さなきゃいけないの?w

↑↑
ああ、コピペ入りかな、これも。
トリパンのレスの下に何度も何度も貼ってやろうか?


ああ・・・ うん。分かった。 お前はよくやったよ、トリパン。 
でも、終わりが来たんだよ。
今回はちょっと運が悪かっただけだと思えよ。 とってもとっても悔しいだろうがw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 14:15:33.45 ID:wKfcYofz
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>342
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪
捨てID?
何の話しでちゅか?



377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 14:29:19.27 ID:pzuSwq6L
>>375
>>「基礎的な漁業技術しか教えない」>>351のならば「どの海洋国にも出来るレベルの漁業支援」だよねえ?
>・・・うん、そうだよ?
>でも、その「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という証拠は出せないんだよね♪
・・・え?ww 『でも、』??? なにその関連のない2つの文の繋がりはw 
何でオレが言ってもない事について証拠出さなきゃいけないの?w


「基礎的な漁業技術」は「【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援」だね。
お前は「日本が海外に漁業支援する場合は基礎的な漁業技術しか教えない」と言ってるが、
それが【どこの海洋国でも教えられるレベル】じゃないなら、世界中の海洋国は「基礎的な漁業技術」すら持ってない事になるねw

結局は「わざわざ日本が漁業支援するならば、対象国がより豊かになれるような高度な漁業技術を教える」という当たり前の事実を否定できる証拠は無いって事だね。


お前がgdgdでぼっこぼこになってるのが、傍目には分らないとでも思ってる?w

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 14:35:45.04 ID:pUqxVyfX
2ch/鯨スレ名物「toripan1111氏」がフルボッコされ、幼稚な言い訳で逃げ回ってます。

コピペ荒らし・詭弁・自演IDで自画自賛の常習犯、
自称 『負けた事のない、地球上で誰一人勝てない完璧なコテ♪』 の最期を看取ってやりましょう。

世界情勢 [国際情勢] - 捕鯨問題議論スレッド 28頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:08:40.89 ID:pUqxVyfX
ID:QmHRYvXv
こんにちは、トリパン(toripan1111)さん。
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い」 と自分で驚くトリパンさん。

>>374
「悪魔の証明だから外交交渉してない国を挙げるのは不可能!」
というのは本当に思ってるんですか?今でも?

コテ辞めて、もう二度と荒らしはしません、
↓の気持ち悪いブログも畳みますって宣言するなら許してやるけど。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/

どうする?トリパンさん。

380 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 15:12:07.77 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>372

理屈による具体的な反論が一切出来ない、>>375-374みたいに弱り切った醜態を晒す他に無い馬鹿に負ける方法が分かりません・・・w

キミも過去にtoripanに泣かされちゃった知的障害者さんなんだろうけど、本日torioanの主張で敗北してる部分を具体的に示してくれたら、

君のその粗末な頭にでも分るまでその誤りを正してあげるよう♪

>>374

ハイ、「わるくち」のみで具体反論不可能、って事だね♪

「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、

そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:24:02.86 ID:pUqxVyfX
>>380
トリパン(toripan1111)さん、何度も同じ詭弁を繰り返して逃げないで下さいね?
Emmanuel Chanel = トリパンさん?

ああ、レス代行マルチ自演の常習犯だから、もっとトリパンはいるよね、
ゴメンねww

さて、何度でも反論してあげます。
今後も何度も貼っちゃうからね、コレ。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!だからお前があげなきゃ俺の勝ち!」
↑↑

誰がどう見てもむちゃくちゃですなぁ、お前の理屈は。
あんたコテじゃなかったっけ?ご自慢のブログにも張っちゃおうか?

泣きそうだろ。さすがに強がりも限界でしょう。
『もう2chやめます、ブログも畳みますゴメンナサイ』って言うなら許してやるぞ、トリパン。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:25:40.13 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>370 >>375
君が言ってる様に「基礎的な漁業技術=【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎技術しか教えない」>>351のならば「海洋国なら教えられるまでもなく既に持ってる漁業技術」だよねえ?

「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w


ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「漁業経験は有るけど漁業技術支援を受けたい海洋国」が

「日本以外の他の海洋国でも教えられるような、 既 に 持 っ て る 基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w

彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「 今 よ り も も っ と 高 度 な 漁 業 技 術 を得る事で、もっと豊かになる事」だよう♪


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:28:12.93 ID:pUqxVyfX
>>380
>事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪

ああ、じゃオレ負けてるのかww
何で負けてるのにこんなにスカッとするんだろうなぁ。
まるでサンドバッグを殴り続けてるような気分なんだけどw

あー爽快だわ。 もちろんお前もだよな?勝ってるんだもんな?
まさか顔を真っ赤にしながら、悔し涙流してたりしないよな?ww

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:40:11.77 ID:pUqxVyfX
>>382
・・・・トリパンさん?
もうちょっと読みやすい改行をするようにしないと、初めてここに来る方が困っちゃうよ?w
荒らしもやめてね、トリパンさん?

さて。コンスタントに反論。
>「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w

証拠って、なんですか?
まず、貧しい海洋国にべつの海洋国が基礎的な漁業支援をする事が有効 というのは
そもそもお前(トリパン)が出した案ですよ?

日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?
そういう意図的な誤読は辞めてもらえませんか、トリパンさん?
いつものYahoo!掲示板から来られている方もガッカリしちゃうよ、トリパンさん。
ご自慢のブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/での発言力も、完全に地に落ちますよ。
ねえトリパンさん?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:49:21.59 ID:5Vi5k7jY
>>351
>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?

>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。


「基礎的漁業支援しかしない」と言ってるのは「お前だけ」。トリパンが何処でそんな事を言ってるか示してみろ。


>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?


それは「日本がやらなくても同じ」という意味だろうが。そして「海洋業業する基礎」しか与えないのだったら、日本以外の海洋国がやっても同じ事。どの国から受けても同様の支援を受けるメリットは何だか説明してみろや?
反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたらそっちになびくだろうが?


>>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる  んですね?
>つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝されるという事ですよね??www


「他の海洋国が中途半端な支援しかしない」と言ってるのはアホのお前だけ。反捕鯨の海洋国が反捕鯨票とバーターに漁業支援するなら、日本ほどじゃなくてもその国に出来る限りの高い技術を伝えるのは当たり前。

「日本が基礎的漁業支援しかしないならば」⇒「日本ほどでなくても高い漁業技術を持った反捕鯨国から」

⇒「【基礎知識以上の】もっと高度な漁業支援」を「貧しい海洋国に与える」から⇒「成功して感謝され、引き換えに反捕鯨票が増える」と言ってる。

意図的に誤読してると思ってたが、お前の日本語を読む能力が極端に低いのが原因だな。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:53:15.23 ID:5Vi5k7jY
>>351
>>「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。
>あれれー?もう完全に矛盾して大変な事になっちゃったじゃん。


なので、「内陸国に基礎知識だけ与えても、成功しないので感謝されない」>>317という主張とは全く矛盾してない。お前の能力が足りないだけ。

「基礎漁業技術だけ」ならば、日本以外の海洋国にも与えられる。でもそれじゃ日本が支援する意味が全く無い。
日本が「基礎漁業技術しか与えなかったら、それより高い技術を反捕鯨国から与えられれば其方に寝返る」。


>>355
>>お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
>・・?別に勘違いしてませんが?お前が勘違いしたと勘違いしてるだけでは?


勘違いでなければ混同しなければごまかせない馬鹿の意図的な混同だな。「水産(海洋漁業支援の話なので海産のみ)物輸出量してる/出来る開発途上国」は
「開発途上の海洋国だけ」なので、内陸国はどんなに力んでも「海産物の輸出量を増やせない」w

「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないよバカ。


>俺 「はぁ?輸出すればって言ってんだけど、聞こえないっすか?


「内陸国には一切生産できない 海 産 物 」をどうやって輸出するんだか説明してみろ。「日本から受けた基礎漁業技術」だけで世界中の海洋国から公海漁業資源のパイを奪えるとでも?
その最低限の漁業技術しか持たない内陸国が他の「 海 産 物 輸 出 海 洋 国 」の海産物輸出シェアを奪えるとでも?w

たしかにこれじゃあレベルの差が有り過ぎて「論争」の入り口にも到達してないね・・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 15:56:15.90 ID:pzuSwq6L
>>384
>まず、貧しい海洋国にべつの海洋国が基礎的な漁業支援をする事が有効 というの はそもそもお前(トリパン)が出した案ですよ?


それが、いったい↓のどの部分への返事になってるのか?を説明してごらんよう♪

>「日本が海洋国に漁業支援をする場合、【どこの海洋国でも教えられるレベル】の基礎的な漁業支援しかしない」という 証 拠 は出せないのう?w

toripanが一体いつ何処で 「 海 洋 国 に 」 ⇒ 基 礎 的 な 漁 業 支 援 を す る 事 が有効、と言ったのか?を示してごらんよう?w

絶対に示せないのは知ってて訊いてるけど♪


ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「漁業経験は有るけど漁業技術支援を受けたい海洋国」が

「日本以外の他の海洋国でも教えられるような、 既 に 持 っ て る 基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w

彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「 今 よ り も も っ と 高 度 な 漁 業 技 術 を得る事で、もっと豊かになる事」なのに、「既に知ってる事」を教えられて何か得をするのう?w

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:00:29.40 ID:Pex2Cj+b
>380 事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪



このバカ見に来ました。w

(・∀・)ニヤニヤ

389 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 16:00:38.61 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?


知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪


>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。



↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?w


日本が海洋国に漁業支援する場合、基礎的漁業技術ではなく、既に漁業基礎技術を持ってる彼ら被支援国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:01:45.96 ID:Pex2Cj+b

(・∀・)ニヤニヤ


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:02:15.58 ID:pUqxVyfX
>>385

385 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/04(水) 15:49:21.59 ID:5Vi5k7jY [1/2]
「基礎的漁業支援しかしない」と言ってるのは「お前だけ」。
トリパンが何処でそんな事を言ってるか示してみろ。

あの・・・・誰がどう見てもお前はトリパンなんだけどwww
いつ別人格の別IDに変化したの??ww
例えばそういう所、卑怯でクズで姑息で、コピペ連投荒らしなんで嫌われるんじゃないですか?
ねえトリパンさん?

いい加減に自演はやめませんか?トリパンさん?
2chでトップクラスの自演厨だと思いますよ、トリパンさん。
ご自慢のブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/でも、
たーくさん自演投稿みつかりましたよ。

あんた一体どれだけのクズなんですか、トリパンさん?

392 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 16:03:47.80 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
ID:pUqxVyfX君は、どうしてちっとも は ん ろ ん しないのう?知的障害者だから?w


>>381

 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?

無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ理屈での説明なんか出来ないよね♪



「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、

そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪

>>206-207>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確ですが、

それら数十の国への膨大な額に上る技術支援人員・設備派遣費用が、 充 分 に 行 き 渡 っ た って証拠、どこにあるのう?w

>>383
いまどき小学生でも恥ずかしくて言えない様な分かりやすい負け惜しみありがとうでっしゅ♪

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:04:53.23 ID:Pex2Cj+b

(・∀・)クスクス


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:08:10.42 ID:pUqxVyfX
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い!」 と自分で驚くナルシストで
2ch捕鯨スレ名物 「toripan1111」 がフルボッコ、幼稚な言い訳で逃げ回ります。
コピペ荒らし・詭弁・自演IDで自画自賛の常習犯、
自称 『負けた事のない、地球上で誰一人勝てない完璧コテ♪』 toripan1111を鑑賞しましょう。

[国際情勢] - 捕鯨問題議論スレッド 28頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1340810466/

おっと、誤爆しちゃったww
誰かヤフー掲示板に貼ったりしないかなー

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:11:02.10 ID:Pex2Cj+b

ツイッターから来ました。(・∀・)ニヤニヤ


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:12:22.13 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>394
まったく 理 屈 で の は ん ろ ん が出来ない事を悟ってしまった知的障害者さんの

必死なスレ流し 乙 で っ し ゅ ♪

ID:pUqxVyfX君は、どうしてちっとも は ん ろ ん しないのう?知的障害者だから?w


>>381

 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?

無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ理屈での説明なんか出来ないよね♪


「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、

そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪

>>206-207>>265を見れば数十以上の「IWC未加盟の海洋国」が存在するのは明確ですが、

それら数十の国への膨大な額に上る技術支援人員・設備派遣費用が、 充 分 に 行 き 渡 っ た って証拠、どこにあるのう?w

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:14:12.23 ID:wKfcYofz
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>342
勝った経験しかない私に自演の必要はアリマセン♪

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:18:04.49 ID:wKfcYofz
こんにちは、トリパン(toripan1111)さん。
「文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い」 と自分で驚くトリパンさん。


ウケるw

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:23:16.46 ID:pUqxVyfX
>>396
具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?
誰がどう見ても、お前の理屈はむちゃくちゃですよ、トリパンさん?

さて、何度でも反論してあげます。
↓↓
トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
【ここで回ってない国がいくつある等の証拠を出すべきですね、トリパンさん?】

俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
【別に普通の疑問ですねぇ。回っていないという根拠を求めました。】

トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!逆にお前があげなきゃ俺の勝ち!」
【ええ?何で悪魔の証明なんですか?ww】

先生「はい、今から夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。

「先生はまだ回り終わってない、でもその証明はできない」とアホが言ってます。
名簿を見りゃいいでしょうがww そんなアホな言い訳がありますか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:30:09.81 ID:Pex2Cj+b

(・∀・)ィィョィィョ


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:36:10.26 ID:pUqxVyfX
>>387
toripanが一体いつ何処で 「 海 洋 国 に 」 ⇒ 基 礎 的 な 漁 業 支 援 を す る 事 が有効、と言ったのか?を示してごらんよう?w

・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
現にトリパンがこう言ってるしな。↓
>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?

そしてその結果、トリパンさんが言うには
>日本以外の反捕鯨海洋国が「貧しい海洋国」に反捕鯨票とバーター取引できる
んですね? 
つまり、 他の海洋国が、中途半端な支援を貧しい海洋国にした結果、成功して感謝される
という事に、なってしまうわけです

ウソばっかついてるから、すぐ矛盾しちゃうんですよ、トリパンさんw

堂々巡りの荒らし行為で、またスレ流しを企んでるのはバレてますからね。
おんなじ事言わせないで、↓を100回読んだあと、的確な反論をしなさいよトリパンさん?
>>351>>355>>358>>369>>374>>375>>384

またおんなじ過ちを繰り返したら殴るよ、トリパンさん?w

402 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 16:48:36.49 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)

>>399

ん?

だから、 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?

無論、何とかして言い返したいだけの君の頭じゃ 理 屈 で の 説 明 なんか出来ないよね♪


「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、

そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪


「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。

逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。



「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:49:00.36 ID:pUqxVyfX
>toripanが一体いつ(略)言ったのか?を示してごらんよう?w  絶対に(略)てるけど♪

・・・あの、その口調はtoripanさん(メイン)のですよね?w
お前、自分のことtoripanとか言っちゃう萌えっ子キャラだっけ?

もう自演し過ぎで、自分がどのキャラ演じてるのか分かんなくなってるだろ、正直。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 16:55:08.60 ID:P4JEe4Hf
>>402
ニュー+から来ました
何だタダのキチガイが暴れてるだけか


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:00:41.21 ID:pUqxVyfX
>>402
おーい誰かーww
こいつ心の苦しみに耐えられず、ついに自閉モードに入っちゃったよww

これで堂々巡り繰り返して、最後に「勝った圧倒的に勝った」とか言うわけか。
さすがはキチガイで有名なトリパンですね。
意思の疎通すらままならないクセに、一丁前にやりあってるつもりなんだ。

406 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 17:05:56.53 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>405
知的障害者さん、君が、>誰がどう見ても、お前の理屈はむちゃくちゃですよ、トリパンさん?

と云うので 具 体 的 に どう「むちゃくちゃ」なのう?と訊いてるんだよう?それに対する 具 体 的 な 説 明 はどこに書いたのう?w


「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が出せないならば、

そんな説得・打診実体は無い、って事なので君の言ってる事は 大 嘘 で終了ですね♪

「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでる」という証拠が有るならば、「実在する当該海洋国への漁業支援提案書」を示せばいいだけの事。

逆に「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:10:17.63 ID:P4JEe4Hf
>>406
やべえなコイツ
アク禁にしちゃいたい

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:11:58.76 ID:jomzYrQs
>401
君の頭じゃ難しいみたいだから、もう一度説明してあげようね♪

>>海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?
>>基礎知識程度でいいんだったら、他の海洋国からの支援で充分だよバカw
>他の海洋国が支援しても、「充分」効果がある、と言うことですね?


・「基礎知識程度しか教えないなら別に日本が教えなくても、別の海洋国でも 充 分 教えられる」
・「足し算引き算だけしか教えないなら、高等数学の専門家が教えなくても、近所の小学3年生程度でも 充 分 教えられる」

それで、ほぼ全ての「海洋国」は「海洋漁業の基礎知識」を既に持ってますが、「既に漁業経験があるのに漁業支援をわざわざ受けたい海洋国」が
日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?そんな無意味な事と引き換えに捕鯨賛同票を入れてくれるの?w

彼等貧しい海洋国が支援を受けるメリットは「もっと高度な漁業技術を得る事で、もっと豊かになる事」だよ?
それ以外に何か有ると云うなら、説明してごらんよう?出来ないでしょ?w

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:21:21.83 ID:Pex2Cj+b

相変わらず、アホが吠えてますね。www

(・∀・)ニヤニヤ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:48:02.22 ID:wKfcYofz
トリパンってキチガイなんだ...

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 17:51:54.74 ID:pUqxVyfX
>>408
>日本以外の他の海洋国でも教えられるような基礎知識」を教えられて、何の得が有るの?
↑ 
はい、上下の2つは、はっきりと矛盾してます。   ほんとにバカですねぇww

278 名前:知的障害児クンから は ん ろ ん が有るまで、以後繰り返し♪[] 投稿日:2012/07/02(月) 11:34:33.39 ID:VDRe4yNq [12/12]
>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw
何の得があるの?って得するから反捕鯨票になびくんだろがww
もう、そういうトコがウカツすぎるんだよ、トリパンは。


>君が「名簿のチェック」をして「存在する提案書」を示せばいいんだけど、出来ないから誤魔化すしかないよね♪

いえいえww 名簿のチェックだけで結構ですので。
『まだ行ってないトコがある』とあなたが言い切ったんだから、トリパンさんが見せるのが先ですよ?
まさか交渉を行ったかどうかチェックすらしてない国なんて、ありませんよね?
そのリストを見れば、あとどの国に行ってないのか分かる筈ですよね、トリパンさん?ww
何でわからないんですかねえ?
悪魔の証明で宿題できませんでしたってか?ww 
今度は「鉛筆で書いたから消えちゃった」とか言うんですか?ガキの言い訳ばっかのトリパンさん。

412 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 17:52:29.27 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>405
今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、

 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば

それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪


一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪

なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:03:48.04 ID:pUqxVyfX
>>412
おぅーいw
「悪魔の証明なので出来ませんでした」とかw宿題の言い訳が斬新な小学生のトリパンくんw
提案書なんていいから、どこまでやったか、交渉した国リストを見せてくれたまえww

ほらほらほら、どの国とどの国に行ったんですか?
え、まさかチェックリストを失くしちゃったの?ダメな子だなぁ〜w
廊下に立ってなさい、トリパンくん!

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:04:11.80 ID:wKfcYofz

♪← キモ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:11:46.87 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
まるで知的障害児のバーゲンセールなんだな♪ゲラゲラwwww
キミ等知的障害児がどれだけ束になってかかっても健常者であり勝った経験しかない私には勝てないよぅ?ゲラゲラwwww

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:12:36.20 ID:+xo47BvB
>数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

この数十カ国を未だ打診しておらず、働きかけをする余地のある国と解釈したのが間違いの元か。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:17:23.96 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>403
私は萌えっ子じゃないよぅ?古明地さとりタソ(通称さとりん)って萌えっ子が好きな子です♪ブヒブヒwwww

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:28:44.61 ID:lMNuRC2G
ニュー速から来たけど
捕鯨賛成
それだけ

419 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 18:35:19.81 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>416
んでも、


 全 部 打 診 済 み だ っ て 証 拠 は 


    出   せ   な   い   んだよねw



 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国



に対し、「漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」という証拠が有るというのならば、それらの国全てに対する

漁業支援提案書・政府指示書が存在するはずなので、それを提示すればいいだけ。


国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:38:58.45 ID:dnDtL7Hd
反捕鯨は気持ち悪いのしかいない。
イルカかわいいのに好きと言いづらくなってきてる。
グッズとかも買いづらくなった。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:45:22.01 ID:+xo47BvB
その数十カ国が打診済みではないなら、というか打診してようがしていまいが、特定は出来そうなもんだ。

422 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 18:47:14.89 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは「基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに出来るのならば」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」

とゆってるんだよう?

初等教育も受けさせてもらえなかった「血筋的なバカ」である君のその惨めな頭じゃ簡単な日本語も読めないのは仕方ありませんよね♪

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:48:42.27 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>420
反捕鯨派は知的障害児揃いですから♪

ただ一つ言わせてもらうとさ、そんな反捕鯨派のことなんて気にせず普通に買えばいいじゃねえかよ馬鹿ww

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:49:30.68 ID:wKfcYofz

しね

425 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 18:51:37.10 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>421 特定できるモンなら特定してみろバカがw

>>411
>いえいえww 名簿のチェックだけで結構ですので。


ハイ、じゃあさっさと名簿チェックしてここに示しましょうね♪

「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは

「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

     り か い で き ま し た か ? w

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:53:09.65 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
そう言えば私、どこかのブログで南極の領有権の件で最終的に反論できなかったことがあったような………
気のせいでしゅねゲラゲラwwww

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:57:03.72 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>424
死なないよう?
ろくに働きもせず施設で年金暮らしの知的障害児クンはどうなのぉ?ゲラゲラwwww

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 18:59:56.28 ID:hokk8aQM
>>420
反捕鯨派がキモいこととお前がイルカを買わないことの何が関係あるのかkwsk

スタンフォード監獄実験の被験者なんですかねこの馬鹿はwwww

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:01:47.36 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>426

マジですか?


それを示してごらんよぅ?因みに「CANADAで日本語」ならば、クジラ愛護のブログ主・ミミーってオバはんが一切反論できない
私のコメを締め出しちゃって、書けなくなっただけ、だよう♪


キミと同じく知的障害者の「みいくん」ならば、「南極領土・領海【主張権】を基にした「捕鯨違法判決・国内法」が、

完全に豪国内でしか通用しない、という客観的事実を理解したみたいで、黙っちゃってるよう?w↓

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/2648459/allcmt/#C2526863


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:03:07.96 ID:+xo47BvB
>>425
>特定できるモンなら特定してみろバカがw

そこだね。数十カ国のIWC未加盟の海洋国は特定できるが、
その中で日本が働きかけをしていない国は特定出来ない。
IWC未加盟国=働きかけをしていない、というのが誤解なんだな。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:10:48.70 ID:mDlcrz1W
>>413
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪

今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、

 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば

それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪

一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪

なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

432 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 19:11:06.31 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは

「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに出来るのならば」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?


初等教育も受けさせてもらえなかった「血筋的なバカ」である君のその惨めな頭じゃ簡単な日本語も読めないのは仕方ありませんよね♪

433 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 19:16:57.26 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>432は知的障害者さんが読んでも分かり易いように強調しまっしゅ♪


「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援でも捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒


↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:23:44.28 ID:sheM3PI0
クジラなんて全部獲っちまえばいいんだよ
その分、他の魚が増える
そうすりゃ人間が食える分が増えるだろ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:30:55.65 ID:dnDtL7Hd
>>428
イルカかわいいとか言ってたら反捕鯨カルトかと思われる可能性があるじゃん。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:35:41.03 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>435
それのどこが反捕鯨カルトなのぉ?
『イルカはかわいい!!かわいいイルカを殺しちゃらめぇぇえ!!』といった価値観の押し付けをしている訳じゃないんでしょう?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 19:55:27.05 ID:W1l/+arM
象やキリンを可愛いって言っても変人扱いされないけど、
鯨を可愛いって言うと、カルトと見なされる。
反捕鯨団体の成果だな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:04:02.08 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>430
>IWC未加盟国=働きかけをしていない、というのが誤解なんだな。


一体誰がそんな誤解してるの?君一人でしょ?ID:pUqxVyfX君は恐らく意味すら解かってないと思うよ?w


「IWC未加盟国の中で、働きかけ・打診が有っても断った国・逆にEUからの打診で反捕鯨になった国」が有るのは当たり前。


問題なのは「IWCに未だ未加盟の 海 洋 国 」 す べ て に ⇒

捕鯨賛同とバーターの 漁 業 支 援 の打診・提案・働きかけが ⇒

 済 ん で る 、という 証 拠 が 無 い って事。今の日本(というか、モラはバブル以降期がほとんどなのでこの20年間ずっと)にそんな余力が有るワケが無い。


さらに言えば、貧しい海洋国に対し 充 分 な 支援が済んでなければ、彼等が自分達が捕れるはずの海洋資源のパイを有効活用しないままに
日本が内陸国への 漁 業 支援などを始めたのを目の当たりにした彼等に「頭越しの筋違い」と恨まれるのは当たり前。

その所為で自国が受けたかった/もっと受けたかった漁業技術支援の資金は減って受けられず、仮にその無理な支援が成功すれば漁業資源のパイまで減らされてしまう。

439 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 20:22:18.88 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>389にも書いたけど、知的障害者さんが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓


>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?


知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪


>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。


↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:26:22.23 ID:hokk8aQM
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>437
キミみたいな知的障害児反捕鯨並みのゴミ屑は引っ込んでなよ?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 20:27:36.22 ID:P4JEe4Hf
まだ続けてる
しつこい荒らしは無視した方がいい
こういうのは無視が一番応えるからね

442 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 20:39:17.61 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは

「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?



↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 21:01:51.53 ID:P1qmemlM
>>438
その働きかけ、打診を行った国を知り得ないのは、まあ一般人にとってはその通りなんだが、
日本国政府はそれを知り得ないのかどうかの問題になるかな。
万人にとって知り得ないなら、悪魔の証明と言ってもいいが、
それなりの機関には分かることなら、悪魔の証明とは言えんだろ。

444 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 21:09:16.76 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>443
>日本国政府はそれを知り得ないのかどうかの問題になるかな。


キミはナニをイッとるんだね?w

「日本国政府」は 当 然 知 っ て る よ?

 「 自 国 が 」 海洋国に打診したかどうか?なんだからw


 此 処 に ⇒

「IWCに未だ未加盟の 海 洋 国 」 す べ て に ⇒

捕鯨賛同とバーターの 漁 業 支 援 の打診・提案・働きかけが ⇒

 済 ん で る 、という 証 拠 が 無 い 、と言ってるのね?


私も、ID:pUqxVyfX君も、キミも、「日本政府の中の人」じゃないから、「全部打診したかどうか?」は知らないから、

判らない、とゆってるの。んでも、税金使っての 公 け の 海外支援なんだから、「全部に済んでる」と言いたいのならば、その全ての海洋国向けの支援提案書が有る筈だから、此処に提示しろ、と言ってるの。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 21:12:36.32 ID:P1qmemlM
悪魔の証明ではないと言いたかっただけなんで、まあその他は同意。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 21:25:13.32 ID:P1qmemlM
まあ具体的には、

>証 拠 が 無 い

のではなく、

>私も、ID:pUqxVyfX君も、キミも、「日本政府の中の人」じゃないから、「全部打診したかどうか?」は知らないから、判らない

ってことだね。
証拠はあるけど我々一般人には分からない。というか別に秘密にするような話じゃないから、
情報公開法とか、それなりのルートを通じて政府に問い合わせることは可能なんだろうけどね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 21:46:19.01 ID:pUqxVyfX
>>445
んー
バカなトリパンに同意されては困る。
トリパンは、「まだ働きかけが済んでいない国はいくつもある=済んでいない、
それらの国に必ず恨まれる、だから支援についてメリットはない」と、言って来たのね。

「え、何でトリパンは済んでないって知り得たの?どことどこの国が済んでないの??」
と聞くわな、普通。
そこをトリパンは答えずに、逆にこっちに振ってくるアホな奴なんだよ。
否定するなら、行ってない国リストを出せよ、トリパン。ってわけです

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:02:04.51 ID:pUqxVyfX
ああ、そもそもの流れを解説。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/05/30(水) 23:30:47.97 ID:Y05Y/b2q [2/2]
港湾としっかりした取引の市場を用意してあげる事で、
内陸の途上国を捕鯨側にもっと取り込めるんじゃないかと考えてみた。

内陸国だから今まで海産物を消費しなかったんなら、尚更ビジネスチャンスでしょう。
相手国にとれば、雇用と外貨獲得、或いは新たな食文化の始まり。食糧自給で経済好転。
日本にとっては、技術指導や食文化の紹介、船上での交流、新たなビジネスの創造
などなど、大きな投資もなくいい事づくめ。 友好国ともなれば東アジアからも距離を置いた外交も。

何より、これで総会を多数派として乗り切れる。日本のイニシアチブ復活。
一石十鳥の手じゃない?

・・・というレスに、自分にケチつけられた!と勘違いしたtoripanが、逆切れしちゃて全否定に挑戦。
「そんなアイデア、メリットゼロ!絶対失敗するし 双方恨まれるし、メリットゼロ!」
「公海の資源が減って他の国が感情的になるなら、国際法にある権利だろうがやめろ!」
という、反捕鯨の急先鋒(?)rちゃんもビックリの矛盾を晒しながら、ミジメに迷走してる所です。

また、その過程で数々の自演や危険な犯罪者志向が暴露されました。
誤魔化すために更なるアラシ行為や自演を繰り返しています。それが、トリパンです、
でしたよね。トリパンさん?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:02:06.79 ID:+RrX+h5t
>>447
>何でトリパンは済んでないって知り得たの?

それは

>そんな余力が有るワケが無い。(>>438)

からだろ。

>どことどこの国が済んでないの??

それは

>「IWC未加盟国の中で、働きかけ・打診が有っても断った国・逆にEUからの打診で反捕鯨になった国」が有る(>>483)

ので、まずIWC未加盟国が全て済んでいないと断じることが出来ない。
そしてどの国が済んでいて、どの国が済んでいないかは、政府の人間でないのでわからない。
その筋に問い合わせれば分かるかもしれんけどね。




450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:08:21.11 ID:pUqxVyfX
>>449
>有るワケが無い。
>断じることが出来ない。

はぁ?お前の「交渉してなくて恨まれる国が多数ある」ってのは、そんな曖昧な根拠だったワケ?
なにそれ。そんなモンを根拠に頑張ってんの?お前。
迷惑だから早急に死ねよ。

451 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 22:16:01.96 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>447
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪

今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
>>206

そして>>207を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、

 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば

それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?
国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、公に支援するんだからね♪

一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪

なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:18:15.13 ID:pUqxVyfX
>>440
お前もしかしてkwsk君だったの?全然気づかなかったわ。
ところでこれ、今回のトリパンさぁ、どう感じてんの?
トリパンなんて正直どうでも良かったが、ちょっと何もかもが酷すぎるんじゃね、彼。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:25:10.56 ID:hokk8aQM
>>452
はあ、俺はそいつじゃありませんけど。
壁打ちばかりしてないでちゃんとトリパン氏に反論して下さいよww





Kwsk君は今日まだ来てないよ(・∀・)ニヤニヤ

454 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 22:29:38.15 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>452
どう感じてるもナニも、賛成派にもキミみたいな極端なバカが居るって事にオドロキを禁じ得ません♪

キミみたいな日本語文章も碌に読めない(一例は>>442で解説♪)様な知的障害者さんが自尊心だけは一丁前、というのは知ってましたけどw

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:41:14.27 ID:pUqxVyfX
>>451
>>416の言うとおり、
最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国
の存在が、なぜ「交渉をしていない」との結論につながるの?と言ってんの。

未加盟国だろうが加盟国だろうが反対国だろうが賛成国だろうが、
交渉してるだろうし、又は交渉してないかもしれないね。
一体、何を根拠に「未交渉国がある」と断言したわけ?ねえ、トリパンさん?

>一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
まあ、どう考えてもお前が先に「未交渉国がある」との根拠を出すべきなので言うけど、

「提案書」とはどの時点で作成するわけ? 初交渉で持ってくの?
もし全ての交渉において、初交渉でいきなり提案書とやらを出すんなら、
だったらお前が提案書とやらをここに出すことによって未交渉国の残りが分かるわな。
オラ出せよ、提案書ww

もし初交渉で全てに出さない(交渉前・交渉時に支援不要との深慮を受ければ出さない)という性格のものなら、
オレが仮にすべての提案書を出したとしても、残りの交渉国なんて判断できないし、意味ないわけ。

どっちにしろ、お前は
バカのひねり出した言い訳、また終わっちゃったねww

簡単に言うとな、>>399の通り、
「回ったかどうかは渡したしおりの数じゃなく、名簿の◯×で判断しろよ。常識で考えろ」
って事ですよ、言い訳下手なトリパンさん。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 22:48:21.84 ID:pUqxVyfX
>>453
なにモノマネ?
特徴似てるんで信じたじゃねえか!
口癖ってあるもんだなww

457 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/04(水) 23:23:54.28 ID:QmHRYvXv ?2BP(0)
>>389にも書いたけど、知的障害者さんが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓

>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?


知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪

>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:50:35.93 ID:mDlcrz1W
>>448
キミのその世迷いごとは>>317の↓でも完全に潰されちゃっましゅ♪

>>297
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな


内陸国には沿岸が無いんだけど、港はどうするの?そのためには海洋国との港湾貸借の交渉が必要だし、その国から内陸国への陸路運送の手筈も整えてやらなければならない。
鮮度を保ったまま他国の国土を通り抜けて運ばなければならないが、貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど、安全確実なルートを用意してあげられる?

それ以前に、その港湾を貸す「海洋国」はその日本からの漁業支援を自国で直接受けたいとは思わないのかな?彼等が港湾設備貸与と自国土陸送許可とひきかえに高額なマージンを乗せてきたらどうする?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:51:13.85 ID:mDlcrz1W
仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?

それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、港湾貸与したり内陸国までの陸路を海産物を運搬通過させる海洋国への交渉も難航するよ?

直接海洋国に漁業支援するならば、こんな不安要素も失敗要素も一切無いし、純粋に技術支援に掛かる人員設備の派遣調達だけで済む。
どうしてこのローリスクハイリターンの「海洋国への漁業支援」が全然終わり切らない>>17-18>>25-27のに、「内陸国への無理な漁業支援」をするべきだと思うのか、全く理解不能。


>・・・ちなみに、お前の言ってる「ニホンのオカネを充分にもらえる順番リストがある」なんて嘘っぱちですから。

そんな事を誰が言ってるの?
toripanならば>>17-18>>25-27で「漁業支援は内陸国などより海洋国が先(というか、漁業支援資金が海洋国にすら回りきらないから、内陸国には順番が回らない)と言ってるね。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:55:40.79 ID:mDlcrz1W
>>455
どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪


今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、

 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば

それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?
国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、 公 け に 支援するんだからね♪

一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪

「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは

「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

     り か い で き ま し た か ? w

461 :事実toripanは負けた事が無いから仕方が無いね♪:2012/07/05(木) 00:00:30.98 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは

「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?



↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 11:47:48.72 ID:4zgyBeZn
自演質疑応答、自画自賛、虚栄心
自己顕示、虚言癖 の馬鹿は自殺したのかな?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 12:27:28.50 ID:a37J7vVj
【韓国】調査捕鯨実施へ IWC総会で表明[07/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341447788/
【韓国】韓国も調査捕鯨開始へ 領海内、ミンククジラ対象
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1341455111/
【国際】韓国が調査捕鯨開始へ…日本海での捕獲想定か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341456111/


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 13:00:02.77 ID:chVdafuy
>>463

日本海にミンク鯨っていたのか…
まあ、ニホンアシカと同じ運命になりそうだな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 15:01:19.29 ID:UrY/9RZF
>>463
密猟の取り締まりがきつくなるとともになぜか(笑)偶然の混獲が増えて行ってる国がねぇ(^^;;

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 16:35:29.89 ID:wcZSzUBq
韓国も土人やからな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 16:38:51.67 ID:DvRvxEiQ
toripanさん、かなり頭の良い方だなあと感心してコメントを見ておりましたが
これは反論ではないです。ただ単に2010/10/22 のコメントが、とても同じ人が書いたとは思えない程に幼稚。
John Butler 
私がtoripan1111様の事を幼稚だとコメントした事を、この場を借りてお詫びしたいと思います。
toripan1111様は私のコメント後にすぐに返信してくださいました。ありがとうございます。
John Butler 

一定の回答をしたtoripan1111様を、さらに論破できるとのコメントがあり、
楽しみにしていたのですが、黙殺を決め込まれたようで、残念です。
14 

捕鯨の記事とそれに対するtoripan氏の反論まで全て読みましたよ。
影丸氏は反論すると公言しておきながら何故一向に反論しない?
さとりん

http://jiyuu-gennsou.at.webry.info/201003/article_2.html

トリパンが自演で4人を装い、一人を叩いていますwww 
人様のブログに土足で上がって荒らすんじゃねえよゴミクズ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 16:45:51.20 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>467
今まで何度も言いましたが、一切の具体反論が出来ない知的障害者さんのキミと同様、そのブログ主の「影丸」クンも「わるくち」だけでのお返事しか出来ないままだったので、

反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、悪い事をしたなどとは一切考えておりません♪



一応、John Butlerさんという方の名誉の為に言っておけば、その方は私じゃアリマセン。

その方が書いてる日付には、既に影丸クンは私のIPからのコメントは締め出しておりますので・・・

嘘だと思うならば、John Butlerさんが私と同一人物かどうか、その影丸クンに確かめてごらんよぅ♪





469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:09:50.53 ID:DvRvxEiQ
>>468
どうだかw さとりんも14もお前クセエしな。
オオカミ少年が「信じてくれ」っつってもムダなんだよ。

大河内、エル、通りすがり、14、aukindo、John Butler、
takarazima222、Emmanuel Chanel、kasugabe2000 bed_lord_cell・・・

通名多すぎだろ、在日恨国人。今度はどんな犯罪するんだ?
バレないように犯行に及べば違法じゃないんだよな、トリパン。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:20:38.10 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
古明地さとりタソ(通称さとりん)は俺の嫁でしゅ♪
(三十路に近づく私と幼女である彼女との歳は離れてく一方でしゅ……)

ミンクのゆかけとキリン秋味(orアサヒ)は最高でしゅ♪
貧乏人には夢のようなハナシだがな♪僻むなよゲラゲラwwww

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:23:47.97 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
別のちてきしょう、がいじクンが言ってる様に「さとりん」はボクだよぅ?w

あと、大河内とaukindoも影丸クンの所で煽り用につけたハンドルだけど、他は全部違いましゅ♪

takarazima222に至っては、YAHOO掲示板の反捕鯨ちゃんなんですけど・・・?w



キミみたいな在日知的障害者の方達が、自分の敵わない相手を「恨(韓?)国人」認定してしまいがちなのはよくある事ですが、

 「 反 論 を 促 す 為  に別ハンを使って煽る事」は、恐らく日本国の法律では 犯 罪 ではなかったのではないかな?と記憶しております・・・w



472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:23:51.33 ID:4zgyBeZn
takarazima222
は違うでしょ
トリパンを罵倒するFLASHアップしてる

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:32:37.85 ID:DvRvxEiQ
>>472

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:47:45.18 ID:DvRvxEiQ
>>472 まじかサラッとしか見てないから違ったか

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:57:44.07 ID:5jTFMkCT
あぁ、昨日>>426が言ってたのはこれか。
カナダde日本語
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-2067.html
ちょっと人気のブログらしいが。

お前なぁ、どんどん捕鯨賛成派のイメージ傷つけてんじゃねえか。
あっちこっちでキチガイみたいな口調と、すぐバレる自演で
何が「うん、toripan氏の言うとおりだと思います」だよ。
IPでバレてんじゃねえか。恥ずかしい事してんなボケ。

人のブログで暴れ回って、このスレみたいな詭弁で「負けたことありましぇん♪」って連呼?
そんな汚い姿を見て、ああ捕鯨って正当なのかも、って誰か思うか普通?
当然誰も思わないってんで、「toripanに賛成」 「TORIPANさんは正しい」←バレる。

自分のクソブログに誘導した挙句に、管理人から閉めだされて言うセリフが
>>429みたいに「勝った、圧倒的に(略)」 だろ。ゴキブリかお前。

アホかよ、お前。醜すぎるんだよ。
冒頭のブログの主張がどうだろうが、お前がいる側は必ず否定されるんで迷惑なんだよ。
あとあと「ああ捕鯨って正当かもしれない」って思わせるとしても、ハンデになるんだよ、お前が。
だからマジであっち側行ってくれ。 もしくは消えろ。

捕鯨賛成だからこそ、トリパンは邪魔であり主張の障害なんだよ。
分ったかトリパン。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:03:07.68 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>475
ちゃんと理屈で語れるだけのアタマがキミにあって
知的障害児反捕鯨を黙らせられるならいいけど、できないなら黙ってろよ馬鹿がww

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:05:24.37 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>475
だいたい、そんな人格批判に走る知的障害児反捕鯨並みの馬鹿に賛成してもらっても
邪魔なだけだろうが?この能無しww

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:05:46.42 ID:5jTFMkCT
もしかしてやっぱり反捕鯨の回しもんか、お前?
ボケRちゃんとも根っこで主張は一緒だしそうだろ。
「鯨食べたいとか言ってる人って何かキモイんだよねー」「そうそう、友達のブログにも粘着されてサイアク」
そう思わせる魂胆か?

間違いなく、アクティブに着々と反捕鯨増やしてんじゃん。
何年やっても賛同者得られないrちゃんより、よっぽど使える反捕鯨活動家だせ。トリパンは。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:08:13.01 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>475
今まで何度も言いましたが、一切の具体反論が出来ない知的障害者さんのキミと同様、

そのブログ主の「影丸」クンも「わるくち」だけでのお返事しか出来ないままだったので、

反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、

悪い事をしたなどとは一切考えておりませんし、恥ずかしいなどとは尚更思いもしません♪


キミみたいな在日知的障害者の方達が、自分の敵わない相手を「恨(韓?)国人」認定してしまいがちなのはよくある事ですが、

 「 反 論 を 促 す 為  に別ハンを使って煽る事」は、恐らく日本国の法律では 犯 罪 ではないのではなかったかな?と記憶しております・・・w


それから、キミみたいに生まれ付きモノを考えるのに向いてない子とは違って、私が書いた幾つかの理屈は恐らく地球上で誰一人反論できないモノだと思いますが、
キミのその惨めなアタマではそんな理屈を考える事は 不 可 能 ですので、どちらが捕鯨賛成派に有用であるかは火を見るよりも明らかじゃないかと・・・w

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:08:33.10 ID:wcZSzUBq
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\ 。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:09:38.45 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
んなら、キミが私以上に内容で反論できないだけの理屈が語れるというのぅ?
少なくとも、rクンみたいな恥というものがないゴミ屑愛護共には、
その都度反論不可能なコピペを貼っていくしかないだろうが?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:12:05.60 ID:wcZSzUBq
 γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ
    ( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ )   な〜まぽー
  γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ.   l     な〜まぽー
  ( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ )_,,ノ        た〜っぷりー なまぽー
γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ.   l    な〜まぽー なまぽー たーっぷりー
( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ )_,,ノ       な〜まぽーが、や〜ってくーるー
 )   )   )   l
..ヽ_,,ノヽ_,,ノヽ_,,ノ


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:13:46.99 ID:5jTFMkCT
>>477
邪魔とは思えんね。なんで邪魔なんだ?
お前は何か、捕鯨賛成論者はなんか特別な存在でステータスだとか思ってんのか。
シーシェパードとかイカネットがイメージ戦略で庶民の取り込みに回っても、「そんなのに騙されるバカは放っとけ」とか言えんのか?

お前は少しは話ができるとか思ったが、やっぱり勘違いだったか。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:15:51.73 ID:wcZSzUBq
   ハ,,ハ  ハ,,ハ  ハ,, ハ,,ハ ハ   ハ,,ハ  
 ( ゚ω゚ ).( ゚ω゚ )( ゚ω( ゚ω゚ )ハ,,パω゚ )ハ,,ハ  .ハ,,ハ  ハ,,ハ .ハ,,ハ 
 ( ゚ω゚ )ハ,,ハ  .ハ,,ハ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ハ,,ハ ゚ω゚ ).( ゚ω゚ )( ゚ω( ゚ω゚ )
  ハ,,ハ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ) ハ,,ハ ハ,,ハ( ゚ω゚ )゚ω゚ )  ハ,,ハ (.ハ,,ハノ ハ,,ハ
( ゚ω゚ ).ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ).ハ,,ハ  ハ,,ハ ( ゚ω゚ )( ゚ω゚)( ゚ω゚ )  
 ハ,,ハ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ) (.ハ,,ハ) .ハ,,ハ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ )(.ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)(.ハ,,ハノ
( ゚ω゚ )(.ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ) ハ,,ハ  ハ,,ハ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ )( ゚ω゚ )   
 (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ).ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )( ゚ω゚ )ハ,,ハ ( ゚ω゚ ) .と ノ
 ( ゚ω゚ ).ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ).ハ,,ハ) (.ハ,,ハ)( ゚ω゚ )(   ノu-u 
 | U ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ) .と ノ| U ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ) .と ノ`u-u'
  u-u (l    ) (   ノu-u  u-u (l    ) (   ノu-u
      `u-u' `u-u'        `u-u' `u-u'


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:16:01.43 ID:aa98aCyx
AA貼る奴にまともなのいる訳ない

486 :483:2012/07/05(木) 18:16:56.29 ID:DvRvxEiQ
>>480
お前はトリパンなの?
さすがにサッパリ分からねえ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:17:31.19 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
あ、>>475のリンクはミニーさんの「CANADA de 日本語」かw


ミニーさんは影丸クンとは違って、一応自分で反論しようとしてたから、私は別ハンを全く使ってないよぅ?w

ミニーさんに確かめて御覧な?


キミみたいなと特殊学級なタイプとは違って、その主張内容をキチンと読める知能のある方達ならば

誰にも反論できない捕鯨推進の為の理屈を書ける私のコメントに対し賛同者が居るのはアタリマエなのね?

なのでミニーさんのブログにも、私の主張をキチンと読める賛成派の方々が居たので、賛同コメントが入った、というだけの事なんだけど、

キミみたいな知的障害持ちの子が一度疑心暗鬼になると、ナニからナニまで全部自演に見えちゃうんだよねェ・・・w


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:17:41.31 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
別に捕鯨賛成論者を特別だなんて思ってないよぅ?
価値観の押し付けでしかない反捕鯨派がゴミ屑なだけでしゅ♪
健常者のアタマなら、シーシェパードやイカネットの情報を裏も取らずに信じこまないだろうし信じてもその時限りだと思うけどねぇ………

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:19:36.05 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>485
内容に絡んだハナシができないなら黙ってようね、文盲クン♪

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:23:11.10 ID:DvRvxEiQ
>>487
結局迷惑がられて閉めだされてんじゃん。

>一応自分で反論しようとしてたから、
は?相手がどうしたんであれ、お前が強硬な捕鯨アレルギーを植えつけたのは同じだろ。

何がしたいんだ?トリパン。
そんなキメえ口調とガキみたいな詭弁で誰かを説得させられるとか思ってんの?
有り得ねえ、コイツ。 
マジでイカネットでもGPでも行けよ。いい活動員になれるって。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:36:16.07 ID:4zgyBeZn
イカネットでもGPでもトリパンは要らないでしょ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:40:25.77 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>490
締め出したのは、結局反論できないと悟った ブ ロ グ 主 のミニーさんだよぅ?

知的障害児クン、意味解ってるぅ?w

んで、キミは「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」などの私の構築した理屈に穴を見付けられないでしょ?

出来ないのは君が知的障害持ちだから、じゃなくって、地球上の誰にだってムリなんだけどね♪

キミみたいなと特殊学級なタイプとは違って、その主張内容をキチンと読める知能のある方達ならば

誰にも反論できない捕鯨推進の為の理屈を書ける私のコメントに対し賛同者が居るのはアタリマエなのね?

なのでミニーさんのブログにも、私の主張をキチンと読める賛成派の方々が居たので、賛同コメントが入った、というだけの事なんだけど、

キミみたいな知的障害持ちの子が一度疑心暗鬼になると、ナニからナニまで全部自演に見えちゃうんだよねェ・・・w

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:51:31.98 ID:DvRvxEiQ
>>482
今後はお前の賛同レスはまず疑って掛からないとな。
だってお前、病的な自演キチガイじゃない、トリパンさん?w
オオカミ少年が「ウソじゃないもん、今度はホントだもん、信じてよぅー」とか泣き言いっても
それは無理な相談って事ですわ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:57:52.88 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>493

んで、キミは「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」などの私の構築した理屈に穴を見付けられないでしょ?

出来ないのは君が知的障害持ちだから、じゃなくって、地球上の誰にだってムリなんだけどね♪


キミみたいなと特殊学級なタイプとは違って、その主張内容をキチンと読める知能のある方達ならば

誰にも反論できない捕鯨推進の為の理屈を書ける私のコメントに対し賛同者が居るのは ア タ リ マ エ なのね?


だもんで、

キミみたいに生まれ付きモノを考えるのに向いてない子とは違って、私が書いた幾つかの理屈は恐らく地球上で誰一人反論できないモノだと思いますが、

キミのその惨めなアタマではそんな理屈を考える事は 不 可 能 ですので、どちらが捕鯨賛成派に有用であるかは火を見るよりも明らかじゃないかと・・・w


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:57:53.66 ID:4zgyBeZn
賛同者が居るのはアタリマエなのね?

賛同者いないから自演しまくりのトリパン

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:58:20.30 ID:DvRvxEiQ
>>492
締め出したのは、結局反論できないと悟った ブ ロ グ 主 のミニーさんだよぅ?

そうだけど、お前日本語理解できてんの?甚だ疑問なんだが。
締めだすのはブログ主以外誰だと思うんだよ、ボケが。

そろそろまた苦しい苦しいお話に戻って泣かしてやろうか?トリパン。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:03:35.28 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>496
「ブログ主のミニーさんが私を締め出した理由」は 「 反 論 出 来 な い か ら 」 だとゆってるんだよぅ?在日知的障害持者さん♪


んで、キミは「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」などの私の構築した理屈に穴を見付けられないでしょ?

出来ないのは君が知的障害持ちだから、じゃなくって、地球上の誰にだってムリなんだけどね♪


キミみたいなと特殊学級なタイプとは違って、その主張内容をキチンと読める知能のある方達ならば

誰にも反論できない捕鯨推進の為の理屈を書ける私のコメントに対し賛同者が居るのは ア タ リ マ エ なのね?


だもんで、

キミみたいに生まれ付きモノを考えるのに向いてない子とは違って、私が書いた幾つかの理屈は恐らく地球上で誰一人反論できないモノだと思いますが、

キミのその惨めなアタマではそんな理屈を考える事は 不 可 能 ですので、どちらが捕鯨賛成派に有用であるかは火を見るよりも明らかじゃないかと・・・w

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:04:17.22 ID:4zgyBeZn
文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い!」 と自分で驚くナルシスト

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:09:08.73 ID:DvRvxEiQ
>>494
>んで、キミは「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、
>「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」などの私の構築した理屈に穴を見付けられないでしょ?

そういう正論に乗ってるだけじゃ、オレに何のアドバンテージもないんですけど?

小学3年生のコドモが大人に向かって、
「ボクたし算がカンペキにできるようになったんでしゅ♪地球で一番すごいんでしゅ♪」
って自慢したって、
「ああトリパンくん、大きくなったねー^^」ってあしらわれて終わりw
お前そんな恥ずかしいセリフを真顔でいろんなトコで吐いてたんだよ。

強がりとか言ってないで、自分でどう思われてたか、ちょっと考えてごらん?ww

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:12:13.00 ID:4zgyBeZn
文系大卒なのに芝工大の友人より科学知識が多い!」 と自分で驚くナルシストだからな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:22:19.90 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>499
穴が無いから穴の指摘なんか不可能だよね♪

そして大事なのは、キミのアタマじゃ私の「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」等の様な理屈を構築する事が



        不   可   能



という事でっしゅ♪


つまり、キミみたいな「わるくち」しか書けない様な知的障害者さんは、捕鯨賛成派に居ても役に立たないってワケなのです♪


単純なハナシだよね。

キミみたいな特殊学級なタイプと私じゃ、どちらが捕鯨賛成派に有用であるかは火を見るよりも明らかなんだもの♪


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:27:09.61 ID:DvRvxEiQ
>>500
あーそれなぁw
傑作だろ?トリパンの名セリフだわw

トリパン『toripanが来れば反捕鯨は全く反論出来なくなるからな(キリッ』
キャーカッコイイートリパンサーン
トリパン『しっかし、文系大卒らしいのにTORIPANちゃんの科学知識には驚かされるよ *sigh*』
キャーステキートリパンサンダイテー
トリパン『toripan1111さんのブログをコピペするだけで反捕鯨は黙っちゃうんだ(ヤレヤレ』
モウタマンナーイトリパンサンサイコ-

503 :299への反論が未だだね↓:2012/07/05(木) 19:30:41.73 ID:Hk9U5W+A
>>297
>>折角日本が支援するのにどうしてどの海洋国がやっても同じ様な支援しかしない?
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな。


内陸国に漁業支援するなどとはアホのお前一人しか言ってないし、漁業支援内容がそんなどこの海洋国でも技術支援出来るような「外洋漁業の基礎技術取得」レベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。

「海洋漁業する基礎技術」しか与えないのだったら、世界一高い漁業技術を持つ日本以外の海洋国でも支援できるが、その 支 援 を 受 け る 海 洋 国 は既に海洋漁業の基礎技術を 持 っ て い る 。

今更自分達が既に持ってる技術に関して支援を受けるメリットは何だか説明してみろや?

日本が基礎技術だけを与える支援しかせず、反捕鯨派の海洋国が反捕鯨票と引き換えにもっと高度な漁業技術を与えたら、そっちになびいて反捕鯨票が増えるだろうが?


・海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

・内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。
仮にそれが成功したらしたで、 領 海 を 持 た な い 内陸国が公海漁業資源を捕る所為で他の海洋国のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:31:11.67 ID:DvRvxEiQ
>>501
別にオレがそんな話に反論も何もないって知ってんのになぁw
あれか、昨日の話にまた戻るのが怖いんだろ?
またボコボコに虐められるのが怖くてチビリそうなんだろ?
話しそらしたくってたまんないんだろ?トリパンさん?w

自殺はやめときなよトリパン。
いや・・・・やっぱりしてもいいかもw

505 :299への反論が未だだね↓:2012/07/05(木) 19:31:59.55 ID:Hk9U5W+A
内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者ゼロ・消費ルート・習慣ゼロ・港湾も設備も無いので、成功確率は海洋国とは比較にならないほど低い。

そして支援資金には上限があるので、その失敗するだけの無駄な支援の所為で漁業支援受けたい海洋国が受けられない、頭越しの筋違い。

現役の海洋漁業者・経験者と、港湾設備と消費習慣・ルートを持った海洋国に日本の高い漁業技術を伝えれば、当然成功確率は高く、その海洋国は今より豊かになって感謝され、捕鯨賛同が得られる。

まだ漁業支援を受けてない他の海洋国に対しても、日本の高い技術の漁業支援が「撒き餌」になるから、更に捕鯨賛同票を拡大できる。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:35:03.96 ID:DvRvxEiQ
>>503
>漁業支援内容がそんなどこの海洋国でも技術支援出来るような、
>「外洋漁業の基礎技術取得」レベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。

しかやらないって何?
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?
証拠って何? そんな事いってませんがw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:43:51.28 ID:DvRvxEiQ
>>505
そんな堂々巡りにの話に持ち込んだってムダムダww
この話どうなっちゃったの? 
↓↓↓↓

トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
【ここで回ってない国がいくつある等の証拠を出すべきですね、トリパンさん?】
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
【別に普通の疑問ですねぇ。回っていないという根拠を求めました。】
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!逆にお前があげなきゃ俺の勝ち!」
【ええ?何で悪魔の証明なんですか?ww】

先生「はい、今から先生が夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。

「先生は回り終わってない、渡さなかったしおりは数えられないから証明はできないけど」とアホが言ってます。
名簿を見りゃいいでしょうがww そんなアホな言い訳がありますか?


やっべーオレ負けるかもしんなーい やべーよー(笑)

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:58:24.49 ID:DvRvxEiQ
>>501
オレの事なんか知らんけどな。

Rちゃん
10年もあれこれ粘着して頑張ったけど、誰一人反捕鯨を増やすことはできませんでした。終わり

toripan1111
キチガイみたいな執念で、人のブログに突撃して糞コピペ大量投下や粘着荒らし、自演を繰り返し、多くの人に反感買いました
2chやヤフー掲示板でも恥ずかしい自画自賛やキモい口調で人を煽り倒し、アク禁受けたり嫌われたり。
結局お前の行動よって、大多数の人が嫌悪感を植え付けられ、『反・』捕鯨論者をたくさん作りましたとさ。

ほら。どう見てもRより有能な工作員じゃん、お前。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:17:37.69 ID:n6m9LbiS
>>506 誤魔化し続ければ逃げられると思うのぅ?w↓

>>389にも書いたけど、キミが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓

>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?


知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪

>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:18:05.36 ID:n6m9LbiS
>>507 どんなに誤魔化して逃げようとしても、「全ての海洋国に打診が済んでる」という証明義務は君にしか有りません♪

今現在IWCに加盟してる国家総数88カ国で、内訳は⇒捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
そして、全世界の国家の数は⇒「国際連合加盟国wiki」⇒「2011年現在193か国である。」>>206

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%99%B8%E5%9B%BD

そして↑を見れば「捕鯨反対なのが明確な海洋国」を除いた上ですら、

 最 低 で も 数 十 カ 国 以 上 の 未 だ I W C 未 加 盟 の 海 洋 国

が有るのが解かると思いますが、これ等の 海 洋 国々への漁業支援が「全て提案打診済みである」と言いたいのならば
それら全ての海洋国の分の、それを示す提案書・政府指示書を此処に提示するだけ、でよいのですよ?国税を使っての海外への技術支援なんだから、秘密裏じゃなく、 公 け に 支援するんだからね♪

一方、そんな提案・打診・提案書が 「 無 い 事 」 は証明のしようがありません♪
「それら全ての海洋国に対し捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでいない」という証拠を求めるのは

「いまだ存在しない当該海洋国への漁業支援提案書」が「無い事」を求める「悪魔の証明」なので、此方にその義務は無い。「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。
なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

     り か い で き ま し た か ? w


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:19:41.20 ID:aa98aCyx
Rは水産庁の特命工作員だという噂がある。
それなら、十分成果を上げてることになる。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:21:36.87 ID:fQcy1eOP
それら海洋国分の提案書を全て出せれば全て打診済みだと証明できるが、
問題は出せなくても打診済みではない証拠にならんことだね。
打診済みではないのか、力不足で探せなかったのか、どちらの可能性もあるわけだからね。
結局打診済みか否かは政府に問い合わせなけりゃ分からない。
しかしその場合、全て打診済みであると主張する側だけが証明出来るという訳じゃなくなる。
なぜなら政府はどこに打診し、どこに打診していないかを全て知っているから。
打診していないことを証明するのは悪魔の証明ではなく、どちらも証明可能ってことになる。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:21:45.36 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>504>>508 キミのアタマが悪い、という事は知ってるよぅ?w

そして、夕べの私のレスには全く反論できないから、今日は「わるくち」だけで逃げるつもりだったんだよね♪


そして大事なのは、キミのアタマじゃ私の「南極捕鯨してはいけない理由は無い」とか、「南極・ノルウェー式で捕っても日本の食文化」等の様な理屈を構築する事が



        不   可   能



という事でっしゅ♪

つまり、キミみたいな「わるくち」しか書けない様な知的障害者さんは、捕鯨賛成派に居ても役に立たないってワケなのです♪

単純なハナシだよね。

キミみたいな特殊学級なタイプと私じゃ、どちらが捕鯨賛成派に有用であるかは火を見るよりも明らかなんだもの♪

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:39:46.57 ID:DvRvxEiQ
>>509
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?」

全然?ねえ、全然?
全くそんな意味に取れるとは思えませんけど?
ねえトリパンさん、お前のカンペキな理屈ってなんなの?そんなレベル?w

うま〜いこと抜粋して捏造したってムダ。お前はTBSか?

オレ「海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜びするのね?」 (>>294
バカ「海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?」(>>332
オレ(?どこが支援の話なのかな?) ⇒「誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずだね。
    「では他の海洋国の話として」(>>351
バカ「日本が海洋国に基礎的な漁業支援しかしない証拠を上げてよぅ」
オレ「はぁ?・・・どこでそんな事言ってんだよボケ」

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:42:26.92 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>514

在日知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪

>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」という事でなければ、なんだか言ってごらんよう?


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:43:23.60 ID:DvRvxEiQ
>>512
それならトリパンはきっと政府に問い合わせたんだろうな。

「まだ交渉していない国がたくさんある!」とトリパンが逆切れして絡んできたんだから。
それでドツボにハマって苦しい言い訳ww

まあ、自業自得ってやつだよw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:44:51.10 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>448
キミのその世迷いごとは>>317の↓でも完全に潰されちゃっましゅ♪

>>297
>技術支援の名目と目標は 『内陸国に対する外洋漁業の基礎技術取得における人材育成と人的支援』でしょうな


内陸国には沿岸が無いんだけど、港はどうするの?そのためには海洋国との港湾貸借の交渉が必要だし、その国から内陸国への陸路運送の手筈も整えてやらなければならない。
鮮度を保ったまま他国の国土を通り抜けて運ばなければならないが、貧しい国は政情不安があり治安も悪いんだけど、安全確実なルートを用意してあげられる?

それ以前に、その港湾を貸す「海洋国」はその日本からの漁業支援を自国で直接受けたいとは思わないのかな?彼等が港湾設備貸与と自国土陸送許可とひきかえに高額なマージンを乗せてきたらどうする?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:56:39.97 ID:DvRvxEiQ
>>517
お得意の論点ずらしですかぁ??www
だけど残念ながら、今回はそうはうまく行かないみたいなんだなぁ、トリパンくん?

>漁業支援内容がそんなどこの海洋国でも技術支援出来るような、
>「外洋漁業の基礎技術取得」レベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。

・・・しかやらないって何?
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?
証拠って何? そんな事いってませんがw

はいどうぞー。
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?

519 :298への反論が未だだね↓ :2012/07/05(木) 21:04:07.39 ID:YEobzenG
>>294
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び

お前はそんな浅ましい誤読が気付かれないと思ってるぐらいにバカなんだな。

海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。

>>295
>全世界の水産物輸出量に占める開発途上国の割合は5割弱にも達し、近い将来先進国とシェアが逆転することは必至です。

お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
「水産(海洋漁業支援の話なので海産のみ)物輸出量してる/出来る開発途上国」は 「開発途上の海洋国だけ」なので、内陸国はどんなに力んでも「海産物の輸出量」を 増 や せ な いw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:04:33.79 ID:DvRvxEiQ
>>512
まあ、トリパンのお得意、煙に巻く作戦に乗っかって難しく考えなくても、
単にチェックリストを見ればいいんだろ。
トリパンはそれを見て「〇〇国と〇〇国がまだだ」と言ったはずなんだから。
提案書とやらの数を見て「まだだ!」言ったんなら、それはそれで興味があるけどw

521 :298への反論が未だだね↓ :2012/07/05(木) 21:04:44.10 ID:YEobzenG
「内陸国には一切生産できない 海 産 物 」をどうやって輸出するんだか説明してみろ。「日本から受けた基礎漁業技術」だけで世界中の海洋国から公海漁業資源のパイを奪えるとでも?
その最低限の漁業技術しか持たない内陸国が他の「 海 産 物 輸 出 海 洋 国 」の海産物輸出シェアを奪えるとでも?w
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないね。

>>206-207>>265のコピペで何十回も説明されてるのをお前が無かった事にして逃げてるだけ。数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろ。

とてもじゃないがそこまで支援の手が回ってないからこそ、内陸国に漁業支援など「頭越しの筋違い」だから恨まれるのは当たり前。

522 :は ん ろ ん はしなくていいのぅ?w↓:2012/07/05(木) 21:05:33.05 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>517の続き)

仮にそれが巧く行ったとして、海産物の消費も加工もほぼ未経験な内陸国の国民に対して、それがじゅうぶんに商売として成り立つような面倒も見てやらなければ捕鯨賛同票には結びつかないよ?

それには「海洋国への高度な漁業技術支援」よりもよほど金もかかるし、港湾貸与したり内陸国までの陸路を海産物を運搬通過させる海洋国への交渉も難航するよ?

直接海洋国に漁業支援するならば、こんな不安要素も失敗要素も一切無いし、純粋に技術支援に掛かる人員設備の派遣調達だけで済む。
どうしてこのローリスクハイリターンの「海洋国への漁業支援」が全然終わり切らない>>17-18>>25-27のに、「内陸国への無理な漁業支援」をするべきだと思うのか、全く理解不能。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:06:36.65 ID:DvRvxEiQ
>>519
ズルズル逃げてもムダムダ−wwww

>漁業支援内容がそんなどこの海洋国でも技術支援出来るような、
>「外洋漁業の基礎技術取得」レベルでしかやらない、という証拠を出してみろ。

・・・しかやらないって何?
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?
証拠って何? そんな事いってませんがw

はいどうぞー。
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?
日本が現在、外洋漁業の基礎技術習得レベルでしか海洋国にしていないといつ言った?

ああ、楽な勝負だわw
ミジメなトリパン、逃げるのに必死。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:12:55.14 ID:2oriSNxR
【別IDによる自作自演】のような恥ずべき行為は言語道断です。ここでは謹むように。
卑怯な手段

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:14:02.85 ID:DvRvxEiQ
キバヤシ以上のトンデモ論者、トリパンさん。↓もどうぞ?
逃げないでゆっくり味わってくださいねぇ?

トリパン「メリットゼロ!まだ全部の国回ってないから!恨まれる国が沢山あるんだもん!」
  (まず、ここで回ってない国がいくつある等の証拠を出すべきですね)
俺 「え、数十年経ってもまだ外交交渉してない国あんの?どこ?」
  (別に普通の疑問ですねぇ。回っていないという根拠を求めました)
トリパン「未だ行ってない国を上げるのは悪魔の証明だから無理!逆にお前があげなきゃ俺の勝ち!」
  (な、なんだってー!! それどこが悪魔の証明?)

先生「はい、今から先生が夏休み林間学校の参加希望を一人づつ聞いて回りまーす」
先生「参加者には、林間学校のしおりを渡していきまーす」
・・・しおりの数に関係なく、先生は名簿に◯×をチェックして行くよね?当たり前だけど。

「先生は回り終わってない、渡さなかったしおりは数えられないから証明はできないけど」とアホが言ってます。
名簿を見りゃいいでしょうがww そんなアホな言い訳がありますか?


やっべーオレ負けるかもしんなーい やべーよー(笑)

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:21:47.59 ID:DvRvxEiQ
>>517>>519
今さらレス番200台に再レスで逃げるってwww
意図はバレっバレですよ、トリパンさん??

ああ、オレがそれに乗ってレスしてくれたらいいのにね。
そして時間が戻ればいいのにね・・・w
昨日のお前の屈辱にまみれた失敗が、なかったことになればいいのにね。

どうかレスしてくださいますように・・・。神様・・・!
ってかぁ? いつ騙せるから今回もったってそうは行かねえんだバーカ。 
覚悟しとけって言ったろ? なら死ね、トリパンw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:30:52.30 ID:YEobzenG
>>518 誤魔化し続ければ逃げられると思うのぅ?逃げたい?w↓

>>389にも書いたけど、キミが誤魔化して逃げちゃったままなので・・・再度♪↓

>>384
>日本が海洋国に漁業支援をする場合、基礎的な支援しかしない なんていつ言いました?

>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう♪


>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」 と い う 事 で な け れ ば 、 な ん だ か 言 っ て ご ら ん よう?


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:59:40.00 ID:DvRvxEiQ
>>513
>ひどいよぅ!わるくち言わないでよぅ!ちてきしょうがい児!
>わるくち言ったらだめなんだよぅ!養護施設のくせに!特殊学級のくせに!
>もう、わるくちやめてよぅ、在日知的障害持者!

・・・・いったい、この人の頭の配線はどうなってるんでしょうか?w
これが自称:地球いち理論的なトリパンさんの頭です。
ね?バカですねぇ?

>>527
>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。
が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」 と い う 事 で な け れ ば 、 な ん だ か 言 っ て ご ら ん よう?

うん、言おっか?
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び(>>294
という、>>278の冒頭でお前が持ちだした話のまとめの、相手国の話です。

誰が支援か、という事は、>>278の冒頭でお前の持ちだした仮定のバーター話において↓
(日本だろうが海洋国だろうが)誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはず

ということですね?
別に、オレの持ちだした話のまとめじゃありませんw

日本語ってむずかしいよね恨国人さん?
まあ、また逃げ口が閉じられちゃいましたよ、トリパンさんどうしましょ。



529 :は ん ろ ん はしなくていいのぅ?w↓:2012/07/05(木) 22:04:22.63 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>512>>516>>520

それも全く一緒だよぅ?

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかはだけでは確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを政府に依頼し此処に提示する義務が有るのも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側に決まってるじゃん?w


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪

     り か い で き ま し た か ? w


530 :は ん ろ ん はしなくていいのぅ?w↓:2012/07/05(木) 22:07:54.04 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>518>>523
在日知的障害者さん、>>351で↓を書いてるのは キ ミ だよう?逃げられると思うのぅ?w

>・・・誰が支援か、という事は、基礎的漁業技術だから関係ないはずですね。

↑が「日本が他国に漁業支援する場合は基礎的漁業技術だけである」 と い う 事 で な け れ ば ⇒

 な ん だ か 言 っ て ご ら ん ♪

日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんからw

足し算引き算を既に知ってる子に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

531 :は ん ろ ん はしなくていいのぅ?w↓:2012/07/05(木) 22:15:40.56 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>526
ハイ、これでキミが>>298-300等には ま っ た く は ん ろ ん で き な い 、という 確 認 が済みましたね♪

>>528
私が言ってるのは、 最 初 か ら 、 徹 頭 徹 尾 ↓


日本が海洋国に漁業支援する場合、 既 に 漁 業 基 礎 技 術 を 持 っ て る 彼ら被支援海洋国が

「 今 よ り も も っ と 豊 か に な る 為 の 、 高 度 な 漁 業 技 術 支 援 」 であるのは当たり前♪

と言ってるよぅ?そうでなければ捕鯨賛同票のバーターになんかなり得ませんから♪

でも、ちてきなしょう、がいを持って生まれたキミはそんな嘘でも吐かなけりゃ、逃げ道が無いもんねぇ・・・?w

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:16:23.43 ID:DvRvxEiQ
>>529

はいはい詭弁お疲れさん。  じゃ、簡単に「一言で論破」しちゃっていい?

『 恨む国=「未交渉国」がまだある、という根拠はどこですか?』

『 恨む国=「未交渉国」がまだある、という根拠はどこですか?』

あるんでしょう? あるんですよね?
もちろんありますよね?
あるからお前絡んできたんですよね、05/30(水) 22:06:35.25の時点で。

さあ、『 恨む国=「未交渉国」がまだある、という根拠はどこですか?』
ないわけないよねぇ。 

どっちが出すかの話じゃないんですよ?
「ある」と言ってきたんですよ?トリパンさん。 根拠どうぞ?wwww

533 :は ん ろ ん はしなくていいのぅ?w↓:2012/07/05(木) 22:19:38.24 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>258後半部分へ♪↓

>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは

「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?



↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX君には難しいかもねw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:43:15.91 ID:4zgyBeZn
「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」と妄想話しを書くトリパン

妄想でないならソースだしてね

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:15:35.26 ID:DvRvxEiQ
>>530
>逃げられると思うのぅ?w

もう、どんだけコメディアンなのお前?
めだか師匠のお決まりギャグか?
ダッシュで逃げながら、「逃げんなよー!」とは面白い。

逃げてない証拠に>>532に答えてよ。さあどうぞ。

>>533
お前の頭は昨日で時が止まってるのか。
それも仕方がないかもね。
あんなに心に傷を負っちゃったら、トラウマでPTSDを発症して自己逃避しちゃうのもしょうがないよ。
明日ちゃんと病院行って薬もらって来い、トリパン。
http://www.mh-net.com/link/home42.html

でもまたぶっ叩くけどwww

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:17:56.50 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>532
「未交渉国」がもう無い(=全ての海洋国に打診済み)、という証拠を提示する義務が有るのは キ ミ だよぅ?w↓


「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを政府に依頼し此処に提示する義務が有るのも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側に決まってるじゃん?w

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。

なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪


     り か い で き ま し た か ? w

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:19:05.38 ID:qO9NxM9X
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
知的障害児クン達がうざいんで、今度からレッテルに『在日』を追加しますた♪
私は差別と在日が大嫌いでしゅ♪ゲラゲラwwww

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:25:51.18 ID:DvRvxEiQ
>>536
じゃあ、未交渉国」がもう無い」という根拠をオレが出す必要ない理由をもう一つ言ってあげようか。

>万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?
>万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?
>万が一にもやってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?


トリパン「グヘェアァァッ・・・・」

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:34:13.48 ID:Keth4mSV
盛り上がってきたなwwwwwwwww

540 :538:2012/07/05(木) 23:37:57.19 ID:DvRvxEiQ
さあ、グウの音も出ませんか?トリパンさん?
どうやっても言い返せないんで、シクシク泣いちゃってるかなぁ?

ちゃぁーんと、オレ言ってましたねぇ。
「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」
それでも頑なに「まだ終わってない!」といい続けるトリパン。

さあ、どう見てもお前が一方的に「終わってない根拠」を出す必要があるんですよ。
どうぞ、トリパンさん。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:42:58.83 ID:DvRvxEiQ
↓次スレよろ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:43:33.07 ID:DvRvxEiQ
>>539
ROMらないで参加してよw

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:45:11.81 ID:3qtJnPfL ?2BP(0)
>>534
ちてきしょう、がい児クン、

「足し算引き算を 既 に 知 っ て る 子」に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

キミがおとうさんおかあさんと一緒に済んでる擁護施設のオトモダチ同士じゃ、そうなのかもしれないけどね♪


>>535
>>533に書いてある に ほ ん ご の 文 章 の解説は、キミのアタマじゃちょっとムツカシイのかな?w

>>538
ハイ、ならば「先にやった」という証拠が揃った後にしか「内陸国への漁業支援」が出来ない以上、その 証 拠 を先に出す必要が有るって事だよぅ?w


何れにせよ、キミみたいな特別あつらえのバカが、私に敵うワケがアリマセン♪

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:54:08.94 ID:5jTFMkCT
ここ数スレの間、「捕鯨問題議論スレッド」の内容に沿わない偏った内容のテンプレが横行しています。
スレ立ての際に一方の側を貶す内容のテンプレを貼るのは、議論スレとしてフェアではありません。
自身が自画自賛するブログリンクで誘導し「〇〇を潰す為にコピペ推奨」等と煽る内容も不適当です。
(ほぼEmmanuel Chanel氏toripan1111氏によるものですが)

また、前スレ・前々スレと、一人の心ないコテによるコピペ連投でスレが流されました。
非常に迷惑な行為です。絶対にやめるように。
無駄な改行や無意味な空白を控え、内容に即した「読みやすいレス」をお願いします。
特に回答であれば簡潔に、質疑に沿った明確な返答になっているか確認して下さい。
不明確でレス元に沿わないような返答はスレが荒れる原因にもなります。

他のスレッドに比べ、なぜか捕鯨関連のスレには非常に自演工作が多いです。
当然【別IDによる自作自演】のような恥ずべき行為は言語道断です。
自演による誘導などは絶対に謹みましょう。
ルールは「バレなければ構わない」というものではありません。
あくまで議論によって捕鯨の是非など語りましょう。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:58:09.59 ID:DvRvxEiQ
次スレ

捕鯨問題議論スレッド 29頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:05:49.99 ID:1MjiJ5id
>>543
「先にやった」という証拠が揃った後にしか「内陸国への漁業支援」が出来ない

何で?別にできるけど?
先にやらないと出来ないと言って来たのはお前ですよ、トリパンさん。忘れちゃったのかなぁ?

で、メリットない!ない!終わってないから!と言ってるんですよねトリパンさん。
じゃ、その終わってない国を上げてよ。 
別に終わってなくても出来るけどさぁ。
どうクネクネ逃げたってムダですよ、トリパンさん?w

あと、次スレ来る前に>>544のテンプレ100回読んどけよ、トリパン。
守れないならレスすんな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:10:50.49 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>546
ハイ「先にやらないと出来ない」ので「先にやったという 証 拠 」が出せない以上「内陸国への漁業支援」は出来ません♪

「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない

当然それを政府に依頼し此処に提示する義務が有るのも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側に決まってるじゃん?w

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません

なので「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪


  り か い で き ま し た か ? w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:18:53.89 ID:1MjiJ5id
>>547
>ハイ「先にやらないと出来ない」ので「先にやったという 証 拠 」が出せない以上「内陸国への漁業支援」は出来ません♪
答えになってませんよ、トリパンさん?
ちゃんとレス元の質疑に即した回答をお願いしますよ、トリパンさん?

別に先にやってなくても支援はできるよ?トリパンさん?

>君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪
いえいえ、ちゃあんと↓で言ってますよ? PTSDの症状で脳が見る事を拒否してるんだろうけどw

「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」
「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」

全くウソツキになりませんねぇ。
もう死んじゃう?トリパンさんw

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:25:12.49 ID:1MjiJ5id
>>537
どうひねってもお前のスタンスはいまだ見当もつかんよw

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:36:21.86 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>548
ハイ、在日知的障害者さんの キ ミ が

>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」

と言ってる以上、「先に(全世界の海洋国への漁業支援の交渉・提案・打診・説得を)やってる事」が⇒

「内陸国への漁業支援」を 行 え る 条 件 として規定されてる、という事でっしゅ♪

その為には「(全世界の海洋国への漁業支援提案・打診・説得)先にやったという 証 拠 」が無ければ、その 確 認 が出来ませんw

 ア タ リ マ エ だよね♪

そうでなければ「やってない」確認はどうするのぅ?w

違うというならキミはいったい何故>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」と「海洋国への漁業支援を先回しにする」提案をしてるのか?を説明してごらんよぅ?w


ハイ、なので「先にやらないと出来ない」ので「先にやったという 証 拠 」が出せない以上「内陸国への漁業支援」は出来ません♪


         り か い で き ま し た か ?w

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:45:35.10 ID:1MjiJ5id
>>550
苦しい苦しいトリパンさん。
もう何言ってもムダだと悟って、「とりあえず行き当たりばったりで言ってみる作戦」に出たの?
何度打ちのめされましたかねぇ。

>「内陸国への漁業支援」を 行 え る 条 件 として規定されてる、という事でっしゅ♪
既定なんてしてませんよ?
現に出来るじゃん。

できるからこそ『恨まれる』んでしょう?
できるからこそ『恨まれる』んでしょう?


トリパン「ドュブホォッ・・・グフェ」

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:50:15.57 ID:1MjiJ5id
もう反論する度にトリパンの体の骨の折れる音が聞こえてきて・・・何というか・・・・



スカッとします♪

553 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 00:58:53.24 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>551
ハイ、在日知的障害者さんの キ ミ が

>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」

と言ってる以上、「先に(全世界の海洋国への漁業支援の交渉・提案・打診・説得を)やってる事」が⇒

「内陸国への漁業支援」を 行 え る 条 件 として規定されてる、という事でっしゅ♪

その為には「(全世界の海洋国への漁業支援提案・打診・説得)先にやったという 証 拠 」が無ければ、その 確 認 が出来ませんw

 ア タ リ マ エ だよね♪

そうでなければ「やってない」確認はどうするのぅ?w

違うというならキミはいったい何故>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」と「海洋国への漁業支援を先回しにする」提案をしてるのか?を 説 明 してごらんよぅ?w


ハイ、なので「先にやらないと出来ない」ので「先にやったという 証 拠 」が出せない以上「内陸国への漁業支援」は出来ません♪


         り か い で き ま し た か ?w


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 01:15:04.17 ID:1MjiJ5id
>>553
別に規定してませんけど?
だいたい「恨む恨む〜」なんてバカ国の行動すら肯定してませんので。

もし恨ミ国がギャアギャア言うんなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?
っていう話だけど。
まぁお前って日本人じゃないしね。メンタル的にも思考的にも。
だから理解できなかったんだよね? わかる。 がんばれ。

さて、つぎはどういう言い訳をひねり出して来るのかなぁ、トリパンさん? 
ムダだと思うけど、トリパンさん?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 01:31:54.95 ID:SvOEEzyq
確実に次スレに持ち越しだな。

IWC総会やってる最中だけど、その話は出来ないねw


556 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 03:53:20.11 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
というか、>>551

>できるからこそ『恨まれる』んでしょう?


ハイ、 『 恨 ま れ る よ う な 事 』 =


地球上全ての海洋国に漁業支援の提案・打診・説得が 済 ん で な い 内 に ↓


「内陸国への漁業支援」を し て し ま う 事


を、 す る べ き なのぅ?w

「恨みを買わないようにする」為には「してはいけない事」なんじゃないのぅ?w


ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

知的障害者って、どこまで行っても知的な障害に規定されてるんだねぇ♪

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 09:51:58.61 ID:mOXOp+1y
具 体 的 な は ん ろ ん が有っても気にくわなけれぱコピペ繰り返し♪=現実逃避=単細胞生物の延髄反射↓

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 10:46:59.32 ID:1MjiJ5id
トリパン殴れるいい機会だよお前も参戦しろ↑

559 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 10:49:23.46 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>554
ハイ、在日知的障害者さんの キ ミ が

>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」

と言ってる以上、「先に(全世界の海洋国への漁業支援の交渉・提案・打診・説得を)やってる事」が⇒

「内陸国への漁業支援」を 行 え る 条 件 として規定されてる、という事でっしゅ♪

その為には「(全世界の海洋国への漁業支援提案・打診・説得)先にやったという 証 拠 」が無ければ、その 確 認 が出来ませんw

 ア タ リ マ エ だよね♪

そうでなければ「やってない」確認はどうするのぅ?w

違うというならキミはいったい何故>「万が一にも(支援の交渉)やってないのなら、別にそれ先にやったらいいんじゃね?」と「海洋国への漁業支援を先回しにする」提案をしてるのか?を 説 明 してごらんよぅ?w


ハイ、なので「先にやらないと出来ない」ので「先にやったという 証 拠 」が出せない以上「内陸国への漁業支援」は出来ません♪


         り か い で き ま し た か ?w

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 10:54:42.80 ID:rneQYH2H
内陸国に支援するかどうかを決めるのは政府で、政府はどこにしてどこにしてないか知ってるけどね。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 10:57:27.30 ID:UousrHqB
もっこり盛り上がってきたな!IWCも盛り上がってるしいいんじゃね

562 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 11:01:24.15 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
というか、>>551

>できるからこそ『恨まれる』んでしょう?


ハイ、 『 恨 ま れ る よ う な 事 』 =


地球上全ての海洋国に漁業支援の提案・打診・説得が 済 ん で な い 内 に ↓


「内陸国への漁業支援」を し て し ま う 事


を、 す る べ き なのぅ?w


「恨みを買わないようにする」為には「してはいけない事」なんじゃないのぅ?w



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ…w

知的障害者って、どこまで行っても知的な障害に規定されてるんだねぇ♪


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 11:04:24.34 ID:1MjiJ5id
>>556
>ハイ、 『 恨 ま れ る よ う な 事 』 =(  A  ) を、 す る べ き なのぅ?w
>「恨みを買わないようにする」為には「してはいけない事」なんじゃないのぅ?w
                        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
問1. 下線部が意味する事柄とカッコ内のAには、同じ言葉が当てはまります。
その言葉を考え、答えなさい。

回答.______

・・・あれ、確かどっかで聞いたなぁ。
某SSとか、某GPとか、某IKAさんとかが言ってた記憶が・・何のことだっけ?
反捕鯨論者の工作員で、地球一の知識を持つtoripan1111に聞いてみようかな!

564 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 11:08:33.67 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>534
ちてきしょう、がい児クン、

「足し算引き算を 既 に 知 っ て る 子」に、足し算引き算教えてあげるから、代わりになんかして寄越せ、と言ってなんかしてくれるのかな?w

キミがおとうさんおかあさんと一緒に済んでる擁護施設のオトモダチ同士じゃ、そうなのかもしれないけどね♪


>>535
>>533に書いてある に ほ ん ご の 文 章 の解説は、キミのアタマじゃちょっとムツカシイのかな?w


>>538
ハイ、ならば「先にやった」という証拠が揃った後にしか「内陸国への漁業支援」が出来ない以上、その 証 拠 を先に出す必要が有るって事だよぅ?w


何れにせよ、キミみたいな 特 別 あ つ ら え の バ カ が、私に敵うワケがアリマセン♪


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 11:17:23.29 ID:1MjiJ5id
>>564
みなさーん
コイツ、この期に及んでまだ勝ってるつもりでいるんだってさww
負け惜しみもここまでくれば立派な芸能だよね、うん。

見ている人を楽しませ、笑わせ、喜ばせ、爽快感すら与えてくれる立派なエンターテイナー。
トリパンって、ほんっと面白い生き物だわwwwww

566 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 11:20:09.98 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>532
「未交渉国」がもう無い(=全ての海洋国に打診済み)、という証拠を提示する義務が有るのは キ ミ だよぅ?w↓


「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを政府に依頼し此処に提示する義務が有るのも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側に決まってるじゃん?w

「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪


     り か い で き ま し た か ? w



567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 11:23:19.72 ID:rneQYH2H
政府の言ってることが信用できないとか言い始めたら、政府が出してきた提案書だって捏造かもしれんてことになる。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 11:25:56.04 ID:1MjiJ5id
>>566
ウダウダ誤魔化して逃げてないで、さっさとチェックリストを見せろよ、トリパンw

政府提案書をお前とかオレが手元に持ってるわけないだろう?
頭おかしいのか、トリパン。

569 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 11:30:51.17 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>568
未交渉国」がもう無い(=全ての海洋国に打診済み)、という証拠を提示する義務が有るのは キ ミ だよぅ?w↓


「全ての海洋国に打診が済んでるかどうか?」を示す 証 拠 は「政府提案書・指示書」がその海洋国の数だけ 有 る 事が示されなければならないんだから、「済んでる筈」と言ってる側がその「政府提案書・指示書」を

 「 地 球 上 全 海 洋 国 の 分 」 提示して見せなければならないのね。

「えぇ、全部済んでますよ」という返答だけでは政府がそれ(全海洋国分の提案書・指示書)をすべて持ってるかどうかの確認にはならないので、「全ての提案書・指示書が実在する事」が証拠をもって示されなければならない。

当然それを 政 府 に 依 頼 し 此 処 に 提 示 す る 義 務 が 有 る のも「全部の海洋国の分が有る筈!」と言い募ってる側 = キ ミ に決まってるじゃん?w


 ※ 「提案が済んでない」場合は「提案書」が存在しないんで、「提案書が存在する」ケースを示す方法しか有りません。


なので、「全ての海洋国に漁業支援提案・打診・説得がし終わってる」と言ってる 君 が それを示す責任が有り、それが出来なければ君が言ってる事は 大 嘘 という事になります♪


       り  か  い  で  き  ま  し  た  か  ?  w



570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 11:48:35.59 ID:DBkdCfgO

【捕鯨】 IWC、先住民捕鯨枠を否決 世界の厳しい見方反映
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341528369/



571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 12:16:11.52 ID:mOXOp+1y

世界で誰も反論出来ない話しはIWCで披露しないのか?



572 :具 体 的 な は ん ろ ん が有るまで繰り返し♪↓:2012/07/06(金) 12:21:07.23 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
>>258後半部分へ♪↓

>>411
ゲラゲラゲラゲラゲラ…w

>>基礎知識程度でもいいのならば、日本以外の( 反 捕 鯨 派 の )海洋国」が
>>貧しい海洋国に反捕鯨票とバーターで漁業支援できるよぅ?

>貧しい海洋国が基礎知識レベルの支援で得をして取引に応じる、とはっきり言っちゃってましたねぇw


知的障害者さん、それは

「(海洋国ならどこでも既に知ってるレベルの)基礎知識程度の漁業支援 で も 捕鯨賛成/反対票と引き換えに 出 来 る の な ら ば 」⇒

「日本以外の(たとえそれが基礎知識しか教えられない 反 捕 鯨 派 の海洋国であっても)国」ですら⇒

「 反 捕 鯨 票 と バ ー タ ー で 漁 業 支 援 で き る」 とゆってるんだよう?



↑は「 実 際 は 海洋国なら既に知ってる、基礎程度の支援じゃバーターに な ら な い 」という意味ですが、養護施設で暮らしてるID:pUqxVyfX=ID:DvRvxEiQ=ID:1MjiJ5idクンにはムツカシイかもねw


573 :299への反論が未だだね↓:2012/07/06(金) 12:29:12.34 ID:Ivihrjrm
>>294
>海洋国=中途半端な外洋漁業支援は必ず成功して大喜び

お前はそんな浅ましい誤読が気付かれないと思ってるぐらいにバカなんだな。

海洋国に「中途半端な支援をする」と俺やトリパンが言ってるか?「世界最高水準の漁業技術を持つ日本しかできない漁業支援」を「海洋国」相手にするから必ず成功して感謝される、といってる。

>>295
>全世界の水産物輸出量に占める開発途上国の割合は5割弱にも達し、近い将来先進国とシェアが逆転することは必至です。

お前の頭で開発途上国と内陸国、水産物輸出(海洋)国と先進国を混同してるだけで、なんの反論にもなってない。
「開発途上国」は全部内陸国か?消費習慣もルートも無い国民に海産物を売るのと、海洋国国民に加工販売消費されるのとどっちが成功し易い?
「水産(海洋漁業支援の話なので海産のみ)物輸出量してる/出来る開発途上国」は 「開発途上の海洋国だけ」なので、内陸国はどんなに力んでも「海産物の輸出量」を 増 や せ な いw
「内陸国には一切生産できない 海 産 物 」をどうやって輸出するんだか説明してみろ。「日本から受けた基礎漁業技術」だけで世界中の海洋国から公海漁業資源のパイを奪えるとでも?
その最低限の漁業技術しか持たない内陸国が他の「 海 産 物 輸 出 海 洋 国 」の海産物輸出シェアを奪えるとでも?w
内陸国はそれ以外にも港湾も海洋漁業経験も無いが、海洋国は予め持ってる。お前の誤った定義を基に考えても誤った答えしか出てこないね。

>>206-207>>265のコピペで何十回も説明されてるのをお前が無かった事にして逃げてるだけ。数十以上のIWC未加盟の未支援「海洋国」に対して全て捕鯨票獲得の説得と漁業支援打診・実行が済んでるというなら証拠を出してみろ。

とてもじゃないがそこまで支援の手が回ってないからこそ、内陸国に漁業支援など「頭越しの筋違い」だから恨まれるのは当たり前。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 12:51:12.09 ID:5z1uXDLk
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 
>>571
私、英語はそこまで得意じゃアリマセン♪
キミのアタマで私のハナシを正確に英訳してくれればいいんだけどね♪

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 12:52:35.68 ID:/dL50pP2 ?2BP(0)
埋めちゃん♪

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:35:02.35 ID:mOXOp+1y
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 18:28:04.90 ID:mOXOp+1y
。/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(  人___ )
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 :(_ _):)
ノ|/∴ノ ∀ :ノ、  
/ \____.ノヽ 

2ちゃんねる YAHOO掲示板プログ上でトラブル ケンカしてるアナタ!
失礼ながら、今のあなたの技術ではネットバトルに勝てませんよ

世界初!!

トリパンの攻撃方法 防御方法を解説!!

1 キモい言葉を使う
2 ♪は忘れずに
3 どんどん自作自演しよう
4 旗色悪くなったらコピペひたすらコピペ
5 無差別 知的障害認定 そいつの親も知的障害認定でダメ押し!!



501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)